Tuomioja ja jotkin muutkin vaativat Soinia ottamaan kantaa Immosen FB kirjoitteluun.
Tämä puuhastelu on kuin lastentarhasta professoreineen sekä tutkijoineen.
Iltalehdet sitä ja muut lehdet tätä.
Onpas järkyttävää, ei kirjoituksissa millään muotoa lietsota väkivaltaa eikä muutakaan kansankiihotusta esiinny.
Ainoastaan spontaani mielipide ja oma selvitys asioiden nykytilasta.
Kovin se nyt tuntuu rassaavan kun kaikki eivät tätä nykymenoa enää hyväksy.
Joku poliisikin siihen lykkäsi lusikkansa RKP tietysti. Kyllä on nyt maa sekaisin FB kirjoittelusta ja selityksiä vaaditaan sieltä sun täältä.
Immonen ei ole edes kansanedustajana velvollinen selittelemään omia mielipiteitään yhtään mihinkään suuntaan.
Tämä puuhastelu on kuin lastentarhasta professoreineen sekä tutkijoineen.
Iltalehdet sitä ja muut lehdet tätä.
Onpas järkyttävää, ei kirjoituksissa millään muotoa lietsota väkivaltaa eikä muutakaan kansankiihotusta esiinny.
Ainoastaan spontaani mielipide ja oma selvitys asioiden nykytilasta.
Kovin se nyt tuntuu rassaavan kun kaikki eivät tätä nykymenoa enää hyväksy.
Joku poliisikin siihen lykkäsi lusikkansa RKP tietysti. Kyllä on nyt maa sekaisin FB kirjoittelusta ja selityksiä vaaditaan sieltä sun täältä.
Immonen ei ole edes kansanedustajana velvollinen selittelemään omia mielipiteitään yhtään mihinkään suuntaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyvä vaan, että Immonen ei kommentoi yhtään mitään. Hän on saanut sanansa sanottua ja muut räksyttää ihan sairaalloisesti.
Jokaisella on oikeus omaan näkemykseen ja hän juridisessti vastaa sanoistaan, samalla voidaan kysyä onko oikein, että valtio tukee jotain uskontokuntaa vaikkakin ns. virallista kirkkoa. Nähdäkseni sen enempää Sipilällä kuin Tuomiojalla eikä kellään muulla ole siihen oikeutta. Peruslaissa määritellään sananvapaus mutta ei sitä kuka sitä voi paheksua.
Ainoa, joka on kuin lastentarhasta, on Soini, joka leikkii kuurupiiloa.
Kaipa Tuomiojankin oikeutus on hänen äänimääräänsä? 11 154 viime vaaleissa, kasvua edeltävistä yli tuhat ääntä.
Immonen ois saanut kyllä käyttää tän tilaisuuden nyt mahdollisuutena keskusteluun, kun kerran päätti keskustelun avatakin. Esimerkiksi tähän olisi ollut hyvä vastata perustellusti: http://www.lily.fi/blogit/ruskeat-tytot/mina-olen-unelma Nyt koko aloitus jäi täysin torsoksi, eikä hän voi syyttää muita kuin itseään. Noitavainosta on turha puhua, jos julkisen vallan edustaja tekee keskustelun aloituksen.
Ulkoministerinä ei ole enää Tuomioja, vaikka luulee.
Kun kokoomusnuorten johtotehtävissä toiminut aktiivi tappoi ihan oikeassa elämässä hetken mielijohteesta koiria ulkoiluttaneen ulkomaalaisnaisen, ei kukaan vaatinut esim. Stubbia kommentoimaan yhtään mitään.
Säälittävää tuo valikoiva ajojahti. Ja Immonenhan on ihan täysin oikeassa. Kuka voi oikeasti haluta tänne jo ennestäänkin niukoilla verorahoilla elätettäväksi noita eläimen tasolla olevia päänkatkojia?? Sanoisin, että jos noita elukoita tänne kiihkeästi janoaa ja torppaa rasistiksi sellaisen, joka on täysin eri mieltä, on omassa päässä jotain vakavaa vikaa. Ainakin siinä vaiheessa, kun se pää katkaistaan. Silloin on turha itkeä että olimpas väärässä.
Eki-sedällä on isoäidin maanpetosmandaatti. Kaikkia komuja pitää nuolla.
Tuomioja ei ole tainnut eläissään tehdä päivääkään kunniallista työtä.
40-50 vuotta on loisinut veronmaksajien rahoilla eduskunnassa, tälläiset ammattipoliitikot pitäisi kieltää, kansanedustajille pitäisi säätää maksimiaika eduskunnassa, esim. max. 3 kautta
Immonen otti aran, mutta kaikkien Suomalaisten kannattaman aiheen esille. Suomi on puhdistuksen tarpeessa,
Hyysääminen on sairaus.
Väkivaltaista taistelulaulu Kansainvälistä hoilanneena ja vallankumousta Vanhalla ylioppilastalolla aikoinaan tehneenä Puna-Erkki tietää, että sotatermejä ei saa viljellä eikä vallankumouksesta edes puhua.
eikö se monikulttuurisuus ole rikkautta juuri silloin, kun ne ei sekoitu toisiinsa. Vaan pysyvät omissa / omina eritavoin rikkauksissaan omissa kansakunnissaan / rajoissaan. Vain se Oikein, kaikille ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle hyväksi, rauhan ja rakkauden omainen rinnakkais elo ja toiminta, olisi hyväksi.
Totuuden mukaan arvosteltavaksi.
olen ristisiitos satakuntalaista ja karjalaista
eikö minua pitäisi olla olemassa?
kaksi erilaista kun yhtyy, he pysyvät edelleen ominaan, mutta synnyttävät jotain uutta, sitä kutsutaan evoluutioksi
On se kumma, että ministeri voisi estää ruoka-avun, mutta voisi sekaantua pahnanpohjimmaisten kirjoitteluihin. On tää vaa nii kummallist.
Tuomiojalla on enemmän ministeripäiviä takanaan kuin Paavo Väyrysellä. Onhan hänelläkin ilmaisuvapaus.
Protesti, populistipuolue on kerännyt kautta historiansa mukaan ihmisiä, joilla on asennevaikeuksia suomalaisessa yhteiskunnassa.
Tämä sama asia on huomattu myös konservatiivisessa länsimediassa. He ihmettelevät J.Sipilää miksi persut valittiin hallitukseen mukaan.
Tässä tietenkin vaikutti PS:n saama suuri kannatus, vaalien kakkosena.
Tätä kompurointia hallitustaival tulee olemaan sen viimeiseen viikkoon asti.
Tuomioja-vanhusta pitää ymmärtää, hän on monikulttuurinen sosialisti.
Isä oli Edistyksellisen puolueen, Vapaamielisten Liiton ja Kokoomuksen kolmiloikkari.
Erkin äiti oli virolaisen Ella Maria Murrikin (NKVD:n vakooja) tytär.
Vuonna 1969 Tuomioja sai Erik Schülleriin liittyvässä yllytysoikeudenkäynnissä yhden vuoden ja kahden kuukauden vankeustuomion. Annetut tuomiot kumottiin osin ylemmissä oikeusasteissa vuoden 1970 aikana ja presidentti Kekkonen armahti loput yllyttäjät. Suomen oikeuslaitokselle vahingollinen farssi. https://fi.wikipedia.org/wiki/Yllytysoikeudenkäynnit
Erkki meni naimisiin Marja Helena Rajalan kanssa vuonna 1978. Häistä julkaistiin kuvia ja lehtijuttuja kymmenittäin.
Mediassa alettiin vatvoa pariskunnan lapsettomuutta ja pohtia sen mahdollisia syitä. Tätä aihetta käsitellään edelleenkin tämän tästä lehdistössämme.
Perseest koko pelle immonen, tuo persu pitää tiputtaa isissadistien keskelle !!! lopun tiedättekin
Tällä pienpuolueen dementoituneella käppänällä on vain jalan polkemisen mandaatti.