Kuinkas kävi intiaaneille!

1474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eurooppalaiset tulivat paikkaamaan intiaanien huutavaa työvoimapulaa

Äänestä

Veikkaan että eurooppalaisille käy huonommin

Viimeiset intiaanit sentään suojeltiin ja sijoitettiin reservaatteihin elämään rauhassa

Eurooppalaisille ei käy yhtä hyvin, koska islam ei suvaitse ketään ulkopuolista, viimeiset eurooppalaiset pakkokäännytetään islmaiin tai pää katkaistaan, eurooppalaiset eivät tule saamaan suojelua tai reservaaattia, vaan heidät hävitetään lopullisesti islamin tieltä

Äänestä
  • menee kyllä vielä jonkin aikaa, ennekuin islam saa teknogisen mahdollisuuden mihinkään.

    Äänestä

  • Naiset ja lapset raiskataan ja miehet tapetaan.

    Hullunkurista mutta sitä tapahtuu aivan avoimesti tänäänkin kristittyjen ja yezidikurdien asuinseuduilla lähi-idässä muslimien tekemänä, mutta kuitenkin muslimit esitetään uhreina ja eurooppaan tulevat "pakolaiset" ovat juuri näitä muslimeja.

    Äänestä

  • toteaja- kirjoitti:

    menee kyllä vielä jonkin aikaa, ennekuin islam saa teknogisen mahdollisuuden mihinkään.

    Ongelma ei siis koske vielä meitä vaan vasta meidän lapsiamme. Helpotuksen huokaus.

    Äänestä

Saamelaisille myös pohjolassa kuten Suomessa sama historia!

Äänestä
  • Maahanmuuttajat tappoivat satamiljoonaa intiaania Amerikassa?

    Äänestä

Intiaanit saivat maistaa multikulttuuria?

Äänestä
  • SItä samaa jota suomalaiset saivat maistaa vuodesta 1250 lähtien Birger Jaarlin toimesta ja 1809 lähtien Venäjän toimesta.

    Vasta 1917 lähtien on mokua yritetty saada hallintaan ja nyt jo pitäisi säännöstely purkaa...

    Ei tässä maassa mitään muuta koskaan ole ollutkaan kuin mokua.

    Äänestä

Intiaaneilla oli oman kulttuurinsa päämiesten tuki taistella monikulttuurisuutta vastaan. Eurooppalaisilla ei tätä oikeutta ole. Suomessa ei saa edes puhua julkisesta koko asiasta.

Äänestä
  • Tanskan hallitus laittaa ulkolaisiin lehtiin ilmoituksia joiden tarkoitus oli padota massa-siirtolaisutta. Suvaitsevaiset hyysärit ovat nyt aloittaneet oman lehti-ilmoituskampanjansa kehitysmaihin ja keränneet rahaa mainoksiin joissa rohkaistaan sosiaalimamuja Tanskaan.

    "...managed to raise 100,000 Danish kroner (£9,500) from roughly 1,000 backers. Their ‘welcome refugees’ campaign will take out advertising space in domestic and foreign newspapers"

    http://searchlight-germany.blogspot.fi/2015/07/left-wingers-put-ads-in-third-world.html

    Äänestä

Miksi monikulttuurisuutta vastaan ei voisi taistella, sehän on poliittinen idealogia aivan kuten vasemmistolaisuus, oikeistolaisuus, sosialismi, kapitalismi, natiolismi, internatiolismi...jne.

Eikö niitä vastaan voi taistella?

Vai onko monikulttuurisuus poliittisena suuntauksena saavuttanut jostain syystä sellaisen tabun aseman, ettei sen vastustaminen ole enää sallittua?

Miten ihmeessä sellaiseen asemaan pääsee?

Äänestä
  • "Vai onko monikulttuurisuus poliittisena suuntauksena saavuttanut jostain syystä sellaisen tabun aseman, ettei sen vastustaminen ole enää sallittua?"

    Monikultturismi ei ole mitään muuta kuin jatkumoa kommunismin romahtamiseen.
    Taustalla ovat samat ihmiset ja instituutiot sekä joukko ihan uusia. Kun kommunistit ja sosialistit jäivät henkisesti tyhjän päälle Neuvostoliiton mädännyttyä pois, niin tilalle piti keksiä toinen ismi. Kommunismi ja internationalismi muuttui monikultturismiksi. Näin varmistui tälle ideologisesti suuntautuneelle turhakejoukolle jatkossakin veronmaksajien maksamia virkoja, työtehtäviä ja vaikutusvaltaa "maailmanparantamisen" merkeissä. Vaikka todellinen vaikutus toki onkin päinvastainen, mutta niinhän se oli kommunismissakin.

    Ja kuten suomettumisen vuosina kommunismi oli arvostelun yläpuolella, niin nyt samaa statusta haetaan monikultturismille.
    Poliitisesti pahinta mitä saattoi tapahtua suomettumisen vuosina Suomessa, oli saada neuvostovastaisen leima (Neuvostoliittossa se oli kuolemantuomio).
    Pelkästään tämä riiti tekemään poliittisen vastustajan voimattomaksi.
    Viime vuosina samaa on yritetty termillä "rasisti", joka onkin laajentunut koskemaan jo lähes mitä ja ketä tahansa, joka on eri mieltä kuin itse.

    Ei siis mitään uutta Suomen auringon alla, termit vain ovat vaihtuneet.

    Äänestä

  • AsiayhteyksienLöytäminen kirjoitti:

    "Vai onko monikulttuurisuus poliittisena suuntauksena saavuttanut jostain syystä sellaisen tabun aseman, ettei sen vastustaminen ole enää sallittua?"

    Monikultturismi ei ole mitään muuta kuin jatkumoa kommunismin romahtamiseen.
    Taustalla ovat samat ihmiset ja instituutiot sekä joukko ihan uusia. Kun kommunistit ja sosialistit jäivät henkisesti tyhjän päälle Neuvostoliiton mädännyttyä pois, niin tilalle piti keksiä toinen ismi. Kommunismi ja internationalismi muuttui monikultturismiksi. Näin varmistui tälle ideologisesti suuntautuneelle turhakejoukolle jatkossakin veronmaksajien maksamia virkoja, työtehtäviä ja vaikutusvaltaa "maailmanparantamisen" merkeissä. Vaikka todellinen vaikutus toki onkin päinvastainen, mutta niinhän se oli kommunismissakin.

    Ja kuten suomettumisen vuosina kommunismi oli arvostelun yläpuolella, niin nyt samaa statusta haetaan monikultturismille.
    Poliitisesti pahinta mitä saattoi tapahtua suomettumisen vuosina Suomessa, oli saada neuvostovastaisen leima (Neuvostoliittossa se oli kuolemantuomio).
    Pelkästään tämä riiti tekemään poliittisen vastustajan voimattomaksi.
    Viime vuosina samaa on yritetty termillä "rasisti", joka onkin laajentunut koskemaan jo lähes mitä ja ketä tahansa, joka on eri mieltä kuin itse.

    Ei siis mitään uutta Suomen auringon alla, termit vain ovat vaihtuneet.

    kerrakseen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikkisentietää kirjoitti:

näin niille kävi, sama on Euroopan kohtalo.

http://media-cache-ec0.pinimg.com/1200x/0b/2e/9b/0b2e9bb2f775068de63ac54ae9d51b7a.jpg
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu