Suoraselkäisyys ei kuulu kaikkien suomalaisten hyveisiin. Sen sijaan kaikenlainen kieroilu, selän takan puhuminen, panettelu ja lopulta hirveä huutaminen ovat arkipäivää. Tämä jälkimmäinen, suora huuto, kumpuaa tosin vasta siinä vaiheessa, kun tämä suomalainen tajuaa, että huutamisella on saavutettavissa välittömiä etuja. Selän takana myyräntyötä tekeminen on taas viekasta pitkän tähtäimen nakertamista.
Kieroselkäisyyteen kuuluu luonnollisesti myös kaksinaamaisuus. Se, että esimerkiksi puhutaan toista ja tehdään täysin toisella tavalla kuin puhutaan. Vastikään monikulttuurisuudesta virinnyt suoranainen huuto osoittaa, että monella on hinku saada hallitus nurin mahdollisimman kovaa huutamalla eikä niinkään se, että monikulttuurisuutta haluttaisiin lisää. Monikulttuurisuuttahan edustaisi se, että Suomeen haluttaisiin lisää pakolaisia tai jaettaisiin eteläeurooppalaisten taakkaa pakolaisten sijoittamisessa. Mutta ei, tämähän ei käy, mutta sen sijaan jonkun Immosen teilaaminen monikulttuurisuuden vastustamisen vuoksi tuntuu sopivan kuin naula päähän.
Monella suomalaisella poliitikoista puhumattakaan on tuskin edes käsitystä mitä monikulttuurisuus tarkoittaa. Jos Suomi aikoo olla suomalainen, niin ei se voi samaan aikaan olla monikulttuurinen, vaan nimenomaan suomalainen. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö täällä voisi olla myös muista kulttuureista tulleita. Kysymys tässäkin on samasta asiasta kuin surullisen kuuluisassa sekoilussa, jossa avioliittokin ollaan säätämässä sukupuolineutraaliksi. Miten ihmeessä kaksi sukupuolta voidaan edes yrittää tehdä lain voimalla sukupuolineutraaleiksi?
Jos hallituksen toiminta katsotaan epätyydyttäväksi, niin se pitäisi tehdä asiaperustein eikä kyseenalaisin moraalisin ulvahduksin. Luulisi, että Suomessa on sananvapaus eikä kansalaisen saati kansanedustajan puheesta lähtisi käyntiin susijahtiin verrattava ilmiö. Tosin suden oikeudet lienevät maassamme paremmin turvattu kuin kansalaisen, joten asiat Suomessa ovat tältäkin osin enemmän kuin vinossa.
Perussuomalaisten ottaminen hallitukseen oli tiedossa ollut riski. Siksi on turha jälkikäteen ryhtyä meuhkaamaan ja esittämään suuria moraalisia närkästyksiä, kun kaikki on ollut tiedossa jo alusta alkaen. Mutta politiikka näyttää olevan sellainen inhimillisen(?) toiminnan osa-alue, jossa mikään järjellinen ei tule kysymykseen, vaan jossa vasta hirvittävä huutaminen ja meuhkaaminen tuottaa tuloksia, jos ylipäätään. Siksipä ”setä Sipilänkin” hyväksymättömyydet syntyneessä Immos –kohussa ovat lähinnä tekopyhyyttä.
Setä Sipilä ja Immos -jahti
5
54
Vastaukset
- JombenrakasHVjohdolta
Emme me tarvitse tänne "liian monikulttuurisia" ihmisiä. On parempi, että kristityn elämänkatsomuksen omaavia tulee ja juutalaisia.
Muslimit vievät väkivallan suuntaan. Se näkyi myös lauantaina kun myin kirpputorilla kahdenkäden vesuria. Siihen tuli kolme tummaa partamiestä, joista yksi teki vesurilla päänkatkaisueleen.Kyllä mielestäni hyvät muslimitkin voivat asua maassamme. Sen sijaan kahdenkäden vesurista en ole kuullut puhuttavan. Toimiiko se samalla periaatteella kuin justeeri? Monikulttuurisuudestakaan en ole kuullut laajemmin puhuttavan kuin nyt vasta tämän Immos -kohun yhteydessä. Vaikuttaakin keppihevoselta koko Immos -keissi.
Persut eivät muistaakseni äänestäneet hallitukseen menosta, joten myös Immonen on hyväksynyt hallitusohjelman linjan. Ilmarisen väite tekopyhyydestä on roskaa. Hallituspuolueen edustajan tulee harkita missä ja miten mahdollisen erimielisyytensä johonkin asiaan ilmaisee.
Oma eduskuntaryhmä tuntuu luontevammalta paikalta kuin facebookDV8_HellRaiser kirjoitti:
Persut eivät muistaakseni äänestäneet hallitukseen menosta, joten myös Immonen on hyväksynyt hallitusohjelman linjan. Ilmarisen väite tekopyhyydestä on roskaa. Hallituspuolueen edustajan tulee harkita missä ja miten mahdollisen erimielisyytensä johonkin asiaan ilmaisee.
Oma eduskuntaryhmä tuntuu luontevammalta paikalta kuin facebookHeeh,heh? Eivät äänestäneet, siis Timo Soinin mahtikäskylläkö sinne hallitukseen sitten on menty? Eipä ihme, jos savu nousee. Kyllä perussuomalaisten nuttu pyörii siihen malliin, että olisi jo poliittisen hygieniankin vuoksi tervettä lähteä litomaan hallituksesta. Tekopyhyys tarkoittaa tässä yhteydessä perussuomalaisuutta laajempaa kontekstia. Sananvapaus ei tiettävästi rajoitu eduskuntaryhmään.
- JombenrakasHVjohdolts
Taas täysin samaa mieltä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1443641"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?722206Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p641938Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am971911- 191869
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.91714Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171581- 791564
Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111370Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251353