Monikulttuurisuus ideologiana on perseestä!

Sellainen ajatus että monikulttuurisuus itsessään olisi jokin ihana tavoiteltava asia on täysin älytön ja naurettava. Useimpien Euroopan maiden kulttuurisen, taloudellisen, tieteellisen ja teknologisen kehityksen myönteisemmästä vaiheesta ei anna tukea ajatukselle että hallitsematon maahanmuutto olisi jotenkin toiminut boostina hyvälle kehitykselle. Päinvastoin kehittyvän yhteiskunnan merkki on vakaus, rauhallisuus ja rakenteiden säilyminen. Tällaisilla menestyvillä yhteiskunnilla on selvästi yhteinen arvopohja, asia jonka ympärille kansakunta kokoontuu.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Meillä on jo Korkeasaari, jos haluaa mennä katselemaan "esi-isiä".

Äänestä

Eiköhän poliittinen keskustelu kierrä kuin kissa kuumaa puuroa sitä että maahanmuutto sinänsä voi olla ja usein on hyvä( silloinkin kun muuttajat integroituvat tulomaahansa ja tekevät työtä) mutta samalla keskustelusta TARKOITUKSELLISESTI häivytetään ongelmakohta joka liittyy siihen että tulijat tulevat joistakin maapallon kaikkein primitiivisimmistä kulttuurienklaaveista joissa vallitsee meidän näkökulmasta suorastaan brutaali, hirvittävä arvopohja kuten esim. islamilaisen fasismin synkimmistä kolkista tulevat maahanmuuttajat (Pakistan, Afganistan, Somalia, Jemen...).

Ihonväri tuskin on alkuukaan se suurin erottava tekijä jos tulija on jo valmiiksi omaksunut tulomaansa arvot. Minun on esimerkiksi vaikea uskoa että USA:n mustilla kristityillä olisi jotenkin erillainen arvopohja kuin maan eurooppalais-amerikkalaisella valtaväestöllä. Sama koskee meksikolaisiakin joiden ainoa kitka voi tulla kielestä ja koulutustasosta. Sinänsä meksikolaiset ovat tunnettuja ahkeruudestaan. USA:n maatalous eteläisellä vyöhykkeellä on suurelta osin riippuvainen Rio Granden eteläpuolelta tulleesta väestöstä.

Äänestä

- Meillä Turussa on ihan kaoottinen tilanne. Tämä on mennyt ihan mahdottomaksi ja kaikki ennätykset paukkuvat, Lounais-Suomen poliisin komisario Stephan Sundqvist kertoo Ylelle.

Esimerkiksi viime viikonlopun aikana Turkuun saapui 31 turvapaikanhakijaa. Tavanomainen lukumäärä on edellisinä vuosina ollut muutama päivässä. Sundqvistin mukaan tahti on kevään jälkeen kiihtynyt.

Lounais-Suomen poliisin mukaan eniten turvapaikanhakijoita tulee Irakista ja Somaliasta. Tulijoiden taustat ovat erilaisia ja esimerkiksi moni irakilainen pakenee Isis-järjestön tuhoja, Yle kertoo.

- Taustalla voi olla myös vaikkapa sukujen välisiä kaunoja tai poliittista vainoa. Osa albanialaisista on kertonut hakevansa parempaa elintasoa. Useimmiten hakijan taustalla on jonkinlaista vainoa, Sundqvist kertoo Ylelle.

Turvapaikanhakijoiden määrän lisääntyminen rasittaa Lounais-Suomen poliisia, jonka vastuulla on hakijoiden vastaanottaminen ja rekisteröinti. Hakijoiden majoittaminen ja turvapaikkapäätöksen antaminen taas kuuluu Maahanmuuttovirastolle. Paikat paikallisissa SPR:n vastaanottokeskuksissa alkavat olla tiukalla, Ylen uutisessa kerrotaan.

Äänestä

Ei semmoista maata ole olemassakaan missä ei ole rasismia..eikä tule..

Äänestä

Valitettavasti Immonen käytti vääriä sanamuotoja ilmeisesti ja sai aikaan valtaisan härdellin. En usko, että Immonen oli tarkoittanut mitenkään olla rasisti, vaan vastustaa hallitsematonta sosiaalityötä kaikille halukkaille, joita tulvii maista, joissa ei haluta/osata hoitaa omien kansalaisten asioita..Työperäistä maahanmuuttoa on ollut iät ja ajat joka maassa, eikä sitä ole koettu mitenkään ikäväksi. Nykyinen pienten Eurooppalaisten maiden resurssit elättää kaikki tänne tulevat, varmasti vahingoittaa myös maata. Pitäisi päästä tilanteeseen jossa autettavaa autetaan aina ensisijaisesti omassa maassaan. Kaikki maahanpyrkivät eivät ole mitenkään hädänalaisia, vaan yksinkertaisesti paremman elämän perässä.

Äänestä

Jokainen voi asettaa itselleen kysymyksen: rauhoittaako maahanmuutto yhteiskuntaa vai ei? Tai toisaalta: tuoko maahanmuutto maahan uutta intellektuallista pääomaa jos muuttajat ovat lähes olemattoman koulutuksen saaneita ja joilla on kulttuurisesti sellainen arvopohja joka on hyvin, hyvin erillainen kuin valtaväestön?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PennaTervo kirjoitti:

Sellainen ajatus että monikulttuurisuus itsessään olisi jokin ihana tavoiteltava asia on täysin älytön ja naurettava. Useimpien Euroopan maiden kulttuurisen, taloudellisen, tieteellisen ja teknologisen kehityksen myönteisemmästä vaiheesta ei anna tukea ajatukselle että hallitsematon maahanmuutto olisi jotenkin toiminut boostina hyvälle kehitykselle. Päinvastoin kehittyvän yhteiskunnan merkki on vakaus, rauhallisuus ja rakenteiden säilyminen. Tällaisilla menestyvillä yhteiskunnilla on selvästi yhteinen arvopohja, asia jonka ympärille kansakunta kokoontuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu