venäjän lopullinen hajoaminen on käytännössä alkanut.
neuvostoliiton hajoamista ei kukaan,ainakaan sossu tai kommari,olisi koskaan -70 luvulla pitänyt mahdollisena.
toisin kuitenkin kävi,nl jajosi,ja alistetut joko neuvostotasavallat tai nl satelliitit saivat vapauden.
nyt sama prosessi jatkuu.
ukraina tulee hajoamaan jo ensivuonna itäiseen venäläismyönteiseen ja läntiseen osaan.
mihin tämä johtaa?
venäjällä ei koskaan ole ollut demokratiaa,joten kansa on aina pitänyt itsestäänselvänä olla jonkin tyrannin alistamana tai sorrettu.
ukraina os siis viimeinen katalyytti jonka esimerkki ei enää jätä venäläisiä uneen,missä he ovat olleet n.1000v historiassaan.
venäjän hajoaminen alkaa taloudellis-ja sosiaalisten ongelmien lisäännyttyä eripuolilla laajaa maata.
periferiat eivät enää hyväksy isovenäläisten herruutta ja alkavat vaatia oikeuksiaan ja alueittensa rikkauksia omille kansoilleen.
hajoamisprosessi on tosi nopea,joskin aika verinen.
tchetchenia,pieni n.1.7 milj.asukkaan kansa on hyvä esimerrkki jo nyt. venäjä ei pysty hallitsemaan edes pientä kansaa ja maaplänttiä,ja sotilaiden moraali on nolla.
eng.cambridgen historian ja politiikan professori arvioi venäjän hajoavan n. 10 - 15 valtioon. osa valtioista on jopa ns. kaupunkivaltioita,kuten esim. pietari ja pohjoinen murmansk professori toteaa.
dominovaltio on siis vain pienen sysäyksen päässä lopullisesta hajoamisestaan ja miksei myöskin tuhostaan.
neuvostoliiton hajoamista ei kukaan,ainakaan sossu tai kommari,olisi koskaan -70 luvulla pitänyt mahdollisena.
toisin kuitenkin kävi,nl jajosi,ja alistetut joko neuvostotasavallat tai nl satelliitit saivat vapauden.
nyt sama prosessi jatkuu.
ukraina tulee hajoamaan jo ensivuonna itäiseen venäläismyönteiseen ja läntiseen osaan.
mihin tämä johtaa?
venäjällä ei koskaan ole ollut demokratiaa,joten kansa on aina pitänyt itsestäänselvänä olla jonkin tyrannin alistamana tai sorrettu.
ukraina os siis viimeinen katalyytti jonka esimerkki ei enää jätä venäläisiä uneen,missä he ovat olleet n.1000v historiassaan.
venäjän hajoaminen alkaa taloudellis-ja sosiaalisten ongelmien lisäännyttyä eripuolilla laajaa maata.
periferiat eivät enää hyväksy isovenäläisten herruutta ja alkavat vaatia oikeuksiaan ja alueittensa rikkauksia omille kansoilleen.
hajoamisprosessi on tosi nopea,joskin aika verinen.
tchetchenia,pieni n.1.7 milj.asukkaan kansa on hyvä esimerrkki jo nyt. venäjä ei pysty hallitsemaan edes pientä kansaa ja maaplänttiä,ja sotilaiden moraali on nolla.
eng.cambridgen historian ja politiikan professori arvioi venäjän hajoavan n. 10 - 15 valtioon. osa valtioista on jopa ns. kaupunkivaltioita,kuten esim. pietari ja pohjoinen murmansk professori toteaa.
dominovaltio on siis vain pienen sysäyksen päässä lopullisesta hajoamisestaan ja miksei myöskin tuhostaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvinkin mahdollista. Kaikki impeeriumit ovat hajonneet joskus,ennemmin tai myöhemmin.
Babylon,Persia,Rooma,Brittiläinen,Neuvostoliitolainen jne.
Väkivalloin synnytetyt impeeriumit eivät voi säilyä pitkään.
Vain "luonnollisella" tavalla syntyneet säilyvät,jos aina nekään.
Kansojen,rajojen suhteen historia ollut aina yhtä aaltoliikettä. Kansainvaelluksetkin nykyään vain erilaatuisia kuin muinoin.
Mikään muu kuin MUUTOS ole pysyvää !
Joutaakin hajota. Nykyäänkin koko valtio hajallaan kuin jokisen eväät.