Monikultturismi perii voiton

Maamme politiikan ja yhteiskunnallisen systeemin voittajia ovat 2000-luvulla monikulttuuria kannattavat. Kansallismieliset tai yleensäkin isänmaalliset ja oman kansan etua ajavat häviävät.

Miksi näin? Siksi, että ensinnäkin maamme kaupungistuu koko ajan. Isoissa kaupungeissamme vallalla on nuoremman sukupolven aatteet ja juuri cityaatteista punavihreys ja liberaali porvarillisuus (stubbilainen kokoomus) ovat vahvimmat. Myös vanhemmat ikäluokat ovat joko ihastuneet kaukolomamatkoillaan ulkomaan eläviin tai sitten yksinkertaisesti väsyneet vastataisteluun. Valtamedia on myös viimeiset 25 vuotta jatkanut "ansiokkaasti" aivopesua ja totuttamista monikultturismiin ja runsaaseen maahanmuuttoon. YLE ja HS etunenässä, ja etenkin YLE:n ohjelmapolitiikassa on yksi arvo monikulttuurisuuden edistäminen maassamme. YLE:n linja on kyseenalainen, koska se toimii kaikilta perittävällä verolla ja maksua kerätään siis niiltäkin jotka eivät joko käytä ylen palveluita tai eivät kannata monikulttuurisuus-aatetta. Eräs etulyöntiasema on myös monikultturistien itsevarma ja luja esiintyminen: Tuomioja on edelleen se vanha ärhäkkäsanainen radikaali-intellektuelli joka ei sanaväittelyssä jää toiseksi, vihreiden Sumuvuori pystyi tuosta vaan pistämään vuorokaudessa pystyyn suurmielenosoituksen mokuttamisen puolesta (Stadissakin yli 15 th ihmistä). Nyt jopa sinivalkoisena pressana pitämäni Niinistö meni mukaan tuohon saastaan.

Mitä tekee isänmaallinen ei-mokuttajapiiri julkisuudessa? Ei mitään! Persut (Soini ja muut) hylkäsivät raukkamaisesti Olli Immosen vaikka niin hienosti oli puolueohjelmaan laitettu yhtenä teemana monikulttuurisuuden vastustaminen. Ne persut, jotka ovat mediassa joskus uskaltaneet jotain sanoa (Halla-aho, Immonen, ja joku muu) eivät osaa artikuloida itsevarman rohkeasti ja vaikkapa Ylen naistelaketjufemakkovasuritoimittajat teilaavat heidät väittelyssä 6-0.

Väitän siis lujana, että maamme valtauskonnoksi on nyt siis tullut monikulttuurisuus ja vastustajat tullaan vaientamaan yhä kovemmalla otteella. Tästä seuraa ennen pitkää esimerkiksi sellainen turvapaikkaturistien ja siirtolaisten tulva kolmansista maista, ettei sellaista ole kuunaan nähty. Ja se upottaa maan nimeltä Suomi.

Ainoa keino, millä ei-monikultturisti voi saada henkistä vapautumista ja kenties alentaa verotaakkaansa, on hankkia/omata hyvä koulutus ja työkokemus sekä sujuva kielitaito, niin voi koettaa vaihtaa maata.
573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Totta on. Valitettavasti. Meillä on 60-luvun lopulta noussut vasemmistoradikaaliporukka, stallarit ja heidän lapsensa vallankahvassa, ja sekä julkishallinto että media ovat heidän hallussaan. Heidän aate on nyt monikultturismi, sekin on ismi ja kun kommunismi/sosialismi kaatuivat piti saada uusi lemmikki. Mokutus-uskonto on nyt sitten avannut portit afrikkalaisille ja lähi-itäläisille siirtolaisille, ja niitä saamme valtaisasti. Viime viikonloppuna esim. Turussa turvapaikkaa haki 30 henkilöä vuorokaudessa -suurin osa somaleja ja irakilaisia, muutama albaani. Persuista tai edes kansallisesta vastarintaliikkeestä ei ole mihinkään, ja muut valtapuolueet sekä pressat ovat mokutuksen kannalla. Jos olette pian jäämässä eläkkeelle, kehotan muuttamaan Portugaliin; siellä ei eläkkeestä tarvitse maksaa veroa, elo on halvempaa, ilmasto upea ja pääsee eroon tästä pskasta valtiosta.

Äänestä

EI tule perimään ainakaan Suomessa.Tähän kehitykseen tullaan laittamaan
Euroopassa piste ja myös Suomessa.Se on saletti.Pitäkööt jokainen maa kulttuurinsa
itse ja pysykööt omillaan , jos eivät rettelöidä halua.

Äänestä

En ole eläkkeellä mutta pystyn hoitamaan työni Tallinasta käsin, siksi muutin tänne. Täällä on verotus on paljon kevyempi ja hintatasokin paljon edullisempi varsinkin asunnoissa .Suosittelen kaikille joille se on mahdollista ja jos tulee ikävä kulttuurinrikastuttajia niin pari tuntia ja olet helsigissä. Täällä kun niitä ei ole. Englantikin harjaantuu jos haluaa sitä käyttää varsinkin nuorempien kanssa. Vanhemmista moni puhuu ihan suomea. Olisi pitänyt tehdä tämä jo paljon aikaisemmin. Tämä on minun tapani vastustaa maailman sosiaali toimistona olemista.

Äänestä
  • Ei monikulttuurimielenvikaiset tule voittamaan. ei ole ennenkään kieroutuneiden vähemmistöjen ehdoilla eletty .katsokaa vaikka ranskaa tai englantia.maassa kuuluu elää kansan enemmistön tapojen ja lakien mukaan ja maassa maan tavalla tai maasta pois.eivät suomalaisetkaan saa mennä lähi-idän tai afrikan maihin neuvomaan miten niiden tulee elää.sellaiset neuvojat tapettaisiin varmaan äkkiä..se on sitä suvaitsevaisuutta punavihervasemmistolaisien mukaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


reaalisti kirjoitti:

Maamme politiikan ja yhteiskunnallisen systeemin voittajia ovat 2000-luvulla monikulttuuria kannattavat. Kansallismieliset tai yleensäkin isänmaalliset ja oman kansan etua ajavat häviävät.

Miksi näin? Siksi, että ensinnäkin maamme kaupungistuu koko ajan. Isoissa kaupungeissamme vallalla on nuoremman sukupolven aatteet ja juuri cityaatteista punavihreys ja liberaali porvarillisuus (stubbilainen kokoomus) ovat vahvimmat. Myös vanhemmat ikäluokat ovat joko ihastuneet kaukolomamatkoillaan ulkomaan eläviin tai sitten yksinkertaisesti väsyneet vastataisteluun. Valtamedia on myös viimeiset 25 vuotta jatkanut "ansiokkaasti" aivopesua ja totuttamista monikultturismiin ja runsaaseen maahanmuuttoon. YLE ja HS etunenässä, ja etenkin YLE:n ohjelmapolitiikassa on yksi arvo monikulttuurisuuden edistäminen maassamme. YLE:n linja on kyseenalainen, koska se toimii kaikilta perittävällä verolla ja maksua kerätään siis niiltäkin jotka eivät joko käytä ylen palveluita tai eivät kannata monikulttuurisuus-aatetta. Eräs etulyöntiasema on myös monikultturistien itsevarma ja luja esiintyminen: Tuomioja on edelleen se vanha ärhäkkäsanainen radikaali-intellektuelli joka ei sanaväittelyssä jää toiseksi, vihreiden Sumuvuori pystyi tuosta vaan pistämään vuorokaudessa pystyyn suurmielenosoituksen mokuttamisen puolesta (Stadissakin yli 15 th ihmistä). Nyt jopa sinivalkoisena pressana pitämäni Niinistö meni mukaan tuohon saastaan.

Mitä tekee isänmaallinen ei-mokuttajapiiri julkisuudessa? Ei mitään! Persut (Soini ja muut) hylkäsivät raukkamaisesti Olli Immosen vaikka niin hienosti oli puolueohjelmaan laitettu yhtenä teemana monikulttuurisuuden vastustaminen. Ne persut, jotka ovat mediassa joskus uskaltaneet jotain sanoa (Halla-aho, Immonen, ja joku muu) eivät osaa artikuloida itsevarman rohkeasti ja vaikkapa Ylen naistelaketjufemakkovasuritoimittajat teilaavat heidät väittelyssä 6-0.

Väitän siis lujana, että maamme valtauskonnoksi on nyt siis tullut monikulttuurisuus ja vastustajat tullaan vaientamaan yhä kovemmalla otteella. Tästä seuraa ennen pitkää esimerkiksi sellainen turvapaikkaturistien ja siirtolaisten tulva kolmansista maista, ettei sellaista ole kuunaan nähty. Ja se upottaa maan nimeltä Suomi.

Ainoa keino, millä ei-monikultturisti voi saada henkistä vapautumista ja kenties alentaa verotaakkaansa, on hankkia/omata hyvä koulutus ja työkokemus sekä sujuva kielitaito, niin voi koettaa vaihtaa maata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu