''Kun kyykäärmeet ovat pesiytyneet pihapiiriin, ei niitä vastaan kannata taistella kulkemalla pihalla mielenosoituksellisesti paljain jaloin.''
Ylen Taloustutkimuksella teettämä tuore pelkotutkimus herättää ajatuksia.
(Kts: Yle Uutiset Kotimaa 25.7.2015).
Tämän tutkimuksen mukaan ”huomioitavaa tuloksissa oli se, että läheisten aiheuttamaa väkivaltaa pelätään hyvin vähän”. Sen mukaan vain 3 prosenttia pelkää puolison aiheuttamaa väkivaltaa.
Aihetta pelkoon olisi:
Toisten tutkimusten mukaan joka viides nainen on kohdannut perheväkivaltaa.
Poliisin taannoisten tilastojen mukaan yhtenä vuonna surmattiin 40 naista erotilanteissa.
Suurimmassa osassa naisten väkivaltakokemuksissa tekijä on naiselle entuudestaan tuttu henkilö.
Turvakodit ovat täpösen täynnä.
Jos kyseinen pelkotutkimus on tehty puhelimitse ja pian työajan jälkeen, niin tuskinpa kukaan nainen on voinut tunnustaa pelkäävänsä, kun pirttihirmu on ollut siinä kuuloetäisyyden päässä.
Sotaa pelkäävät eniten 65-79 -vuotiaat.
Voisikohan se johtua siitäkin, että heidän aikansa historian opetus kouluissa kävi tarkkaan läpi edellisen sodan opetuksia.
Kun Hitler sanoi, että he valvovat saksalaisten etuja kaikkialla maailmassa, maailma tiesi pelätä. Sen tiesi myös sodan jälkeinen sukupolvi. Hitler otti Sudeettienmaan. Itävallassa puhuttiin saksaa, se meni Hitlerille – mums – mums. Hollanti, Tanska, Norja – germaanisia kieliä: suupaloja Hitlerille, nam, nam. Puolassa ja Venäjällä muka potkittiin saksalaisia päähän – sinne. Suomessa silitettiin – sinne!
(Voitaisiinko me saman logiikan mukaan valvoa suomalaisten etuja kaikkialla maailmassa? Moskovassa on suomalaisia, ainakin ”Natikan” baaritiskillä joka ilta. - Siispä Moskova Suomelle!)
Tällaista maa-alueen haltuun ottamista kutsutaan hienosti annektoinniksi
Kyllä muuallakin maailmassa pelätään. Charlie Hebdossa päätettiin olla julkaisematta enää islamilaisen profeetan pilakuvia.
Kun kyykäärmeet ovat pesiytyneet pihapiiriin, ei niitä vastaan kannata taistella kulkemalla pihalla mielenosoituksellisesti paljain jaloin.
Eläkeläiset ovat rohkein ikäryhmä, sanoo suomalaistutkimus.
Voisiko se johtua siitä, että eläkeläiset ovat kaikkein vähiten katselleet jännityselokuvia, joista ehdottomasti suurin osa on sellaisia, että päähenkilö ei niissä voi odottaa saavansa yhteiskunnalta mitään apua väkivaltaongelmaansa.
Toimintapelit ovat pääsääntöisesti samanlaisia.
Kun ruokkii tajuntaansa katselemalla aina vaan tilanteita, joissa yksin täytyy pärjätä tunteja, päiviä, viikkoja, vuosia, ei ihme, jos alitajunnassa syntyy asenne: ”Yhteiskunnasta on vähän jos lainkaan minulle apua.”
Kun kristinusko tuli Suomeen, täällä julistettiin monia hyviä maanlakeja, joukossa naisrauhan laki. Suomessa on ollut naisrauha 1300 luvulta lähtien eli noin 700 vuotta. On monia maita jotka tarvitsisivat sellaisen tänä päivänä.
Burkan eli kasvot ja vartalon peittävän vaatetuksen käyttöä perustellaan sillä, että ilman niitä nainen näyttäisi seksiobjektilta. Ja jos nainen näyttää seksikkäältä, ei ole mikään ihme jos hänet raiskataan. Hän on itse provosoinut. Miten niin voidaan raiskata?
- No totta kai maailma on niin paha, että niin voi käydä.
Miten niin: ”totta kai”?
Suomen nainen on voinut satoja vuosia olla tavallisissa kasvot paljastavassa vaatetuksessa, eikä hänen ole tarvinnut pelätä, että hänet ”totta kai”- raiskataan kodin ja maitokaupan välillä.
jatkuu
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/733/vakivallan_pelko
Ylen Taloustutkimuksella teettämä tuore pelkotutkimus herättää ajatuksia.
(Kts: Yle Uutiset Kotimaa 25.7.2015).
Tämän tutkimuksen mukaan ”huomioitavaa tuloksissa oli se, että läheisten aiheuttamaa väkivaltaa pelätään hyvin vähän”. Sen mukaan vain 3 prosenttia pelkää puolison aiheuttamaa väkivaltaa.
Aihetta pelkoon olisi:
Toisten tutkimusten mukaan joka viides nainen on kohdannut perheväkivaltaa.
Poliisin taannoisten tilastojen mukaan yhtenä vuonna surmattiin 40 naista erotilanteissa.
Suurimmassa osassa naisten väkivaltakokemuksissa tekijä on naiselle entuudestaan tuttu henkilö.
Turvakodit ovat täpösen täynnä.
Jos kyseinen pelkotutkimus on tehty puhelimitse ja pian työajan jälkeen, niin tuskinpa kukaan nainen on voinut tunnustaa pelkäävänsä, kun pirttihirmu on ollut siinä kuuloetäisyyden päässä.
Sotaa pelkäävät eniten 65-79 -vuotiaat.
Voisikohan se johtua siitäkin, että heidän aikansa historian opetus kouluissa kävi tarkkaan läpi edellisen sodan opetuksia.
Kun Hitler sanoi, että he valvovat saksalaisten etuja kaikkialla maailmassa, maailma tiesi pelätä. Sen tiesi myös sodan jälkeinen sukupolvi. Hitler otti Sudeettienmaan. Itävallassa puhuttiin saksaa, se meni Hitlerille – mums – mums. Hollanti, Tanska, Norja – germaanisia kieliä: suupaloja Hitlerille, nam, nam. Puolassa ja Venäjällä muka potkittiin saksalaisia päähän – sinne. Suomessa silitettiin – sinne!
(Voitaisiinko me saman logiikan mukaan valvoa suomalaisten etuja kaikkialla maailmassa? Moskovassa on suomalaisia, ainakin ”Natikan” baaritiskillä joka ilta. - Siispä Moskova Suomelle!)
Tällaista maa-alueen haltuun ottamista kutsutaan hienosti annektoinniksi
Kyllä muuallakin maailmassa pelätään. Charlie Hebdossa päätettiin olla julkaisematta enää islamilaisen profeetan pilakuvia.
Kun kyykäärmeet ovat pesiytyneet pihapiiriin, ei niitä vastaan kannata taistella kulkemalla pihalla mielenosoituksellisesti paljain jaloin.
Eläkeläiset ovat rohkein ikäryhmä, sanoo suomalaistutkimus.
Voisiko se johtua siitä, että eläkeläiset ovat kaikkein vähiten katselleet jännityselokuvia, joista ehdottomasti suurin osa on sellaisia, että päähenkilö ei niissä voi odottaa saavansa yhteiskunnalta mitään apua väkivaltaongelmaansa.
Toimintapelit ovat pääsääntöisesti samanlaisia.
Kun ruokkii tajuntaansa katselemalla aina vaan tilanteita, joissa yksin täytyy pärjätä tunteja, päiviä, viikkoja, vuosia, ei ihme, jos alitajunnassa syntyy asenne: ”Yhteiskunnasta on vähän jos lainkaan minulle apua.”
Kun kristinusko tuli Suomeen, täällä julistettiin monia hyviä maanlakeja, joukossa naisrauhan laki. Suomessa on ollut naisrauha 1300 luvulta lähtien eli noin 700 vuotta. On monia maita jotka tarvitsisivat sellaisen tänä päivänä.
Burkan eli kasvot ja vartalon peittävän vaatetuksen käyttöä perustellaan sillä, että ilman niitä nainen näyttäisi seksiobjektilta. Ja jos nainen näyttää seksikkäältä, ei ole mikään ihme jos hänet raiskataan. Hän on itse provosoinut. Miten niin voidaan raiskata?
- No totta kai maailma on niin paha, että niin voi käydä.
Miten niin: ”totta kai”?
Suomen nainen on voinut satoja vuosia olla tavallisissa kasvot paljastavassa vaatetuksessa, eikä hänen ole tarvinnut pelätä, että hänet ”totta kai”- raiskataan kodin ja maitokaupan välillä.
jatkuu
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/733/vakivallan_pelko
Vastaukset 2
Vanhimmat
''Suomen nainen on voinut satoja vuosia olla tavallisissa kasvot paljastavassa vaatetuksessa, eikä hänen ole tarvinnut pelätä, että hänet ”totta kai”- raiskataan kodin ja maitokaupan välillä.''
Pelottaako?