Hyväksyykö keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten muodostama hallitus vuorineuvosten verokikkailun, jossa he muuttavat kirjansa ulkomaille että heidän eläkkeistään ei tarvitse maksaa veroa?
Hyväksyykö hallitus verokikkailun?
kukavastaatähän
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hallitus hyväksyy kaikki verokikkailut lopettamalla nämä raha-
rikkaiden ja yritysten verosuunnittelun ulkomailla saataisiin hel-
posti sama summa kun nyt köyhiltä leikataan näin se on julmaa
oikeistolainen politiikka.pitäisi aina muistaa ketä äänestää.
Suomessa köyhin viidennes saa sosiaalituista 25% ja rikkain viidennes 17%, ei suuri ero. Esim. Australiassa köyhin viidennes saa sosiaaliturvasta 40% ja rikkain viidennes ei saa sitä oikeastaan lainkaan, mikä on moraalisesti kestävää.
Kun jo sosiaaliturvaa jaetaan Suomessa rikkaimmille melkein saman verran kuin köyhimmille työttömille, opiskelijoille jne. niin verokikkailu ja muut rikkaiden rikastuttamistavat ovat tietenkin SSS-hallituksen suojeluksessa.
Suomalaisista tulonsaajista liki 70% tienaa itse asiassa alle 2600 euroa kuukaudessa, siis alle tilastollisen suomalaisen keskiansion (mediaanitulo on 2 928 ja keskiansio 3 284).
Jännää että galluppien mukaan 60% on tyytyväisiä SSS-porvarihallituksen toimiin, siis iso joukko myös alle 2600 euroa kuukaudessa bruttona tienaavista. Kumpi mättää gallupit ja vaalitulokset vai köyhät porvareita äänestävät?
EU menettää laskelmien mukaan yli 1000 miljardia euroa vuodessa verotuloja veronkierron seurauksena, johon näitä eliitin veropakolaisia ja heidän verottomia eläkkeitään ei edes taideta laskea mukaan, tämä kun on sallittua. Mahtaisiko tällä tavalla tulla vielä jokunen kymmenen miljardia lisää verotuloja. Esim. eurokriisit olisi kevyesti hoidettu tällä varakkaiden harrastamalla verorikollisuudella, ja hoidettaisiin vaikka joka vuosi, koska yli 1 000 000 000 000 euroa on iso raha.
Itse asiassa tuloerojen kasvu eli rikkaiden yletön rikastuminen pienien verojen ja veronkierron takia ja keskiluokan ja köyhien köyhtyminen tiukalla palkkakurilla ja kovalla ansiotulo- ja kulutusverotuksella aiheuttaa talouskriisejä. Liikaa rikastuneet koittavat paniikissa saada varojaan tuottamaan, ja silloin liika raha markkinoilla johtaa siihen, että sitä aletaan antaa liikaa ja liian höllästi ilman vakuuksia. Lopputuloksena eurokriisit ja taantumat.
Ulkolinja: Taloustieteilijöiden totuudet
TV1 keskiviikko 29.7.2015 klo. 23:55 - 00:55
http://areena.yle.fi/1-2840142
"Kun politiikkaa tehdään tiukasti kansantaloustieteiden oppien mukaan, päätökset voivat tehdä kipeää. Ratkaisuja usein perustellaan väistämättömiksi ja tarpeellisiksi.
John Keynes vaati elvytystä 1930-luvulla, Milton Friedman vannoi liberalismin nimeen 1970-luvulla. Ruotsalaisdokumentissa kysytään, minkälaisiin talousoppeihin uskomme nyt.
Dokumentissa kuullaan muun muassa ranskalaisen taloustieteilijä Thomas Pikettyn ajatuksia. Pikettyä on kutsuttu aikamme Karl Marxiksi. Hänen teostaan Le Capital au XXIe siècle (Pääoma 21. vuosisadalla) on käännetty 37 kielelle".
Tietysti Sipilän hallitus hyväksyy vuorineuvosten isot eläkkeet ja verokikkailun, Sipilä ja Stubb yhdessä ja Timo avittaa, leikataan köyhiltä, työttömiltä ja pienituloisilta eläkeläisiltä, ei isoihin rikkaisiin voi koskea, heille verohelpotuksia ja sipilä vaatii yhteiskuntasopimusta ala Aho..
Otetaan köyhiltä, hyviä miehiä ovat nämä Porvarihallituksen miehet ja naiset, kansan asialla,
Kikkaileeko Tossavainen veroilla?
Tuodaan myöskin mamuja lisää, Kokoomuksen Orpo kävi hyväksymässä asian ja annetaan lisää Kreikalle rahaa, vuorineuvoksien elintaso pitää säilyttää, tätä mieltä Sipilä ja Stubb, siksi leikataan Suomen köyhiltä.
Minäkin varoitin äänestämästä porvari puolueita ja sipilää mutta yksinkertaiset äänestäjät uskoi tätä taivaanrannan maalaria enemmän kuin omaa maalaisjärkeään . Porvarit lietsovat sotaa venäjää vastaan ja kansa maksaa kiltisti heidän vuoden 2018 satavuotisen rosvoustaipaleen juhlinnan ilotulituksineen ! .
Maalaisjärjellä äänestetään maalaisliittoa, jonka kannattajat ovat tottuneet olemaan omistava luokka, tai "omistavat" siis saamelaisilta ryöväämänsä maat, joilla ajelevat uusilla Valtroilla kansan piikkiin.
Eipä tuollaiselta puolueelta voi löytyä solidaarisuutta huonompiosaisia kohtaan. No eipähän pääse kansa lihomaan.
Tätä menoa elintasosairaudet katoavat Suomesta, kun elintasopakolaisetkin katoavat Suomesta Portugaliin.
Olen 70 vuoden ikäni aikana nähnyt, ketkä nämä viulut maksaa. Rengit ne on, jotka risut hakkaa. Tottakai Hallitus nämä verokikkailut hyväksyy.
Tottakai hyväksyy! Ei tarvitse edes kysellä moista...
Sipilä on pelkästään ison rahan asialla , kuten Stubbikin, härskisti kiristävät, leikkaavat köyhiltä, työttömiltä ja köyhiltä eläkeläisiltä, ökyeläkkeisiin ja varoparatiiseihin ei kosketa, eihän rikkaiden elintaso saa alentua prosentinkaan vertaa, viedään köyhiltä, niiltä reppanoilta jotka menivät uskomaan valheita ja äänesitivät Kepua ja kokoomusta.
Mutta maassa näyttää olevan 60% porvareita jotka ovat tyytyväisiä SSS-porvarihallituksen toimintaan. Kysyn vaan että mihin ihmeeseen normiduunarit on hävineet kun yli puolet suomalaisista porvareita jotka äänestää kokoomusta, kepua, rkp.tä, kristillisiä ja persuja???
Suomalaisista tulonsaajista liki 70% tienaa itse asiassa alle 2600 euroa kuukaudessa, siis alle tilastollisen suomalaisen keskiansion (mediaanitulo on 2 928 ja keskiansio 3 284). Jännää että näistäkin pienituloisista näyttää osa olevan porvareita ..vai muokataanko gallup- ja vaalituloksia oikeaan suuntaan.
Sipilän tarkoitus on ajaa maahan isot erot yhteiskuntaluokkien väillä, kempeeleen mies on eK:n ja miljonäärien asialla ja Stubb nauraa ja hymyilee, Timo sanoo, että kalkkia niellään, mutta kuka nielee?
Köyhiltä otetaan, työttömät kuseen, eläkeläiset kuseen, duunarit kuseen, herroja suojellaan, isoihin etuihin ei kosketa.
Työrefor mi no2 AHo, Vanhanen, Sipilä, nyt pistetään köyhät kadulle kerjäämään, monet ikänsät pienellä palkalla töitä tehneet, eläkeläiset ja työttömät he kärsivät, tärkeintä on säilyttää isotuloisten edut ne isot edut.
Yhteiskuntasopimus, lisätään duunarin työaikaa, leikataan työttömiltä ja annetaan rikkaille tuntuvat verohelpotukset!
Tämäkin hurskastelee tietämättömyyttään
http://www.hs.fi/talous/a1438135424870?ref=hs-art-artikkeli
Totuushan on että hyvävelijärjestelmä toimii läpi koko EU:n.
Näidenkin nyt raukkamaisesti veropakolaiseksi lähtevien henkilöiden ISÄT on todennäköisesti olleet sodassa ,rakentamassa Suomea ,heillekkin mahdollistannut vapauden , vastuut ja velvollisuudet unohtuu suuren rahan sokaisemana .
Näiltä "karkureilta" voisi samalla poistaa Suomen kansalaisuuden !
Lisäksi EK:n väki, rikkaat, eliitti ja hyväosaiset ovat itse nauttineet hyvinvointisuomen kaikista eduista äitiyspalveluista asti, ja nyt kun kaikki on saatu ja turvallisessa, vakaassa yhteiskunnassa kasvettu ja menestytty ei löydy enää ymmärrystä hyvinvoinnin ylläpidolle, jotta tulevilla sukupolvilla olisi samat mahdollisuudet elää, kasvaa ja menestyä. On itsekästä ja moraalitonta porukkaa, oikein hävettää.
Yhteiskuntasopimus on härskeintä mitä oikeistopolitiikka yrittää kaikilla mahdollisilla verukkeilla....
Monta kertaa kuultiinn käteisen suusta miten suomi pelastetaan kun annetaan rahaa sinne ja tänne kun annetaan helpotuksia omalle yritystoiminnalle . Ilman mitään ehtoa että lupaukset pidettäisi .
Kuinkas siinä onkaan käynyt ,työttömiä on ennätysmäärä ,eriarvoisuus ja tuloerot kasvaa , RAUKAT lähtee veropakolaiseksi ulkomaille .
Ei ole tehty mitään ylikansallisten yhtiöiden ,Suomalaisten ja ulkolaisten ,verojärjestelyiden = veronkierron estämiseksi !
Veronkierron estämiseksi ei riitä kauniit puheet ja parempiosaisten vapaaehtoinen kosiskelu , hallitus pitää tavallista kansaa PILKKANAAN .
Suomessa oli mahdollisuus kymmeniä vuosia tehdä vasemmistolaista politiikkaa, mihin se on johtanut ?
Järkyttävään verotukseen, jota tietysti kierretään ,kun se tunnetaan kohtuuttomaksi.
Varmasti yksinkertaisin risujen kerääjäkin jo ymmärtää, ettei velkaa voi ottaa enää lisää tai veroja korottaa.
Suomi tarvitsee suur yrityksiä, investointeja ja näitä johtajia on päivän selvää, eivät kaikki voi olla töissä kunnantoimistossa.
Tietysti Suomi tarvitsee myös ahkeria PK yrittäjiä, kilpailua jotta hinnat pysyisivät kurissa.
Nyt pitäisi keksiä uutta ja rakentavaa ja lopettaa mollaaminen, johtajat pitäisi mielummin saada takaisin Suomeen työllistämään.
PK yrityksille voisi tehdä vaikka aivan oman lain ja yrittäjälle joka työllistää, niin jokaisesta työntekijästä yksi prosentti verotuksesta pois. Alkaisi työpaikkoja löytyä !
Ajattelevalle Erkille tiedoksi,
Suomen hallitukset 1990-luvulla:
- Kokoomus, Holkerin hallitus 87-91
- Kepu, Ahon hallitus 91-95
- SDP, Lipposen I hallitus 95-99
- SDP, Lipposen II hallitus 99-2003
- Kepu, Jäätteemäen hallitus 03-03
- Kepu, Vanhasen I hallitus, 03-07
- Kepu, Vanhasen II hallitus, 07-10
- Kepu, Kiviniemen hallitus, 10-11
- Kokoomus, Kataisen hallitus 11-14
- Kokoomus, Stubbin hallitus 14-15
- Kepu, Sipilän hallitus 15 alkaen...
Suomessa eduskunta käyttää lainsäädäntö- ja budjettivaltaa hallituksen esityksestä. Suomessa eduskunta lienee ollut porvarienemmistöinen koko 90-luvun, jolloin hallitukset ovat olleet enimmäkseen kepu-johtoisia. Porvarihallitukset eivät ole tehneet vasemmistolaista politiikkaa. Sulle-mulle politiikkaa ovat harjoittaneet kokoomus-kepu-hallitukset eli maataloustuet (kansalliset tuet EU-maiden suurimpia) 3 miljardia verotuet ja yritystuet saman verran. Maa- ja metsätalousyritykset ovat nykyajan rälssitiloja, tukia otetaan mutta verotus on matalaa. Sukupolvenvaihdoseläke on 1000 e/kk ja sukupolvenvaihdoseläkkeelle pääsee 59-vuotiaana. Hyvähän siinä on kepu-ministerien vaatia eläkeiän korotuksia muille kuin omalle intressiryhmälleen, jotka pääsevät eläkkeelle 59-vuotiaana.
90-luvun hallituksista vasemmistoliitto on ollut kolmessa mukana, SDP seitsemässä hallituksessa, kokoomus yhdeksässä hallituksessa, RKP kymmenessä hallituksessa ja keskustapuolue kuudessa. Lisäksi maa- ja metsätalousministeri on ollut niissäkin hallituksessa, jossa kepu ei ole ollut hallitusvastuussa.
Johtajatko ne Suomessa työllistävät. Johtajien tehtävänä on ja tulee olemaan voittojen maksimointi. Ellei sijoitetulle pääomalle saada mahdollisimman hyvää tuottoa Suomessa, tuotanto on siirretty halpatyövoiman maihin. Yrityksissä on siirretty digitekniikkaan, robotiikkaan, jolloin työvoimaa on voitu irtisanoa. Eläkeiän myöhentäminen, kun tuotanto tarvitsee entist vähemmän työntekijöitä, on omituinen vaatimus. Työntekijöiden palkkakustannuksien alentaminen vaikuttaa vain vähän kilpailukykyyn, kun suomalaisen työn yksikkökustannukset ovat EU-maiden keskitason alapuolella. Työehtojen heikentäminen, esim. työttömyysturvan huonontaminen ja työpaikkakohtaiseen tai yksilökohtaiseen sopimiseen siirtyminen veisi suomalaisten työehtoja ja palkkatasoa lähemmäksi halpatyövoiman maita. Suomessa irtisanominen on halpaa ja helppoa verrattuna muihin EU-maihin, joten sitä ei pidä entisestään heikentää.
Suurten pörssiyhtiöiden tukemisen sijaan, yritystuet 3 miljardia, heikentävät kilpailua, pitäisi yritystukia kohdentaa työllistäville pienille ja keskisuurille yrityksille, jotka eivät siirrä tuotantoa ulkomaille tai myy yritystään pääomasijoittajille, heti kun se kannattaa. Rakenneuudistuksia pitäisi tehdä verorakenteiden lisäksi tukirakenteisa, jotta talouskasvu käynnistyisi ja työttömyys vähenisi.
kokoomus ja kepu on ollut aina duunareita vastaan ja nyt on persut samassa veneessä kun Soini haluaa pitää ministerin pallinsa mut on ihmeellistä kun siivoojista,autonkuljettajista,rakennusmiehistä,tarjoilijoista jne tulee äärioikeistolaisia!