Lapsi haluaa kuulla sen saman suosikki-iltasatunsa ilta toisensa jälkeen, (vaikka sadannen kerran peräkkäin), vaikka hän jo osaa sen ulkoa.
Jos joskus tuon sadun lukee isän tai äidin, (jotka myös osaavat sadun jo ulkoa eivätkä tee virheitä lukiessaan), sijaan joku muu, esim. mummo tai vaari, ja lukee sanakin väärin, niin lapsi parahtaa: "Ei se noin mene!"
Ihan samanlainen ripustautuva suhde on uskovalla raamattuunSA. (Se ei siis ole mikä tahansa raamattu tai sen tulkinta vaan juuri se uskovan ikioma raamattu/sen ikioma tulkinta.)
Samanlaista pysyvyyttä kaipaavat myös kehitysvammaiset. Heille on erittäin tärkeää, että on olemassa selkeä päivärytmi, ja että asiat tehdään samaan aikaan ja samalla tavalla joka päivä.
Sademies-elokuvassa autistisella Raymondilla oli oma tärkeä päivärytminsä. Piti syödä kukin ateria aina samaan aikaan päivästä ja joka viikonpäivälle oli omat ruokansa.
Kun oli kalapuikkopäivä, niin veli joka oli kaapannut Raymondin laitoksesta rahan toivossa, (perintö), joutui hankkimaan veljelleen kalapuikkoannoksen syötäväksi.
Lautasella oli kalapuikkoja 4 kappaletta. Raymond valitti että niitä pitää olla 8, niin on aina. Veli leikkasi yhdellä veitseniskulla kalapuikot keskeltä poikki: "Nyt niitä on 8, ala syödä!"
Kun Raymond tarvitsi uudet kalsarit, niitä ei voinut ostaa mistään muualta kuin K-martista.
Kehitysvammaiset ovat erittäin luotettavia työntekijöitä, kunhan työnkuva räätälöidään niin että hän siitä selviää. Ei haittaa jos työ on saman toistoa, usein se päin vastoin on hyvä asia. Se luo turvan tunnetta.
Monet kehitysvammaiset keinuvat edestakaisin. Sekin toistuva liike kaiketi antaa turvan tuntua. Toinen jalka puoli metriä toisen eteen ja sitten keinutaan eteen-taakse painoa jalalta toiselle vaihdellen tasaisella rytmillä. Yhteen ees-taas-likkeeseen kuluu noin yksi sekunti.
Uskovat ovat samalla tavalla rituaaliriippuvaisia.
Ateistinen, tieteellinen, maailmankatsomus taas hyväksyy jatkuvan muutoksen, (ja epävarmuuden),sitä mukaan kuin todennettu tieto lisääntyy, tarkentuu. Muuten mikään ei voi kehittyä mihinkään, edistystä ei voi tapahtua.
Toki tiedon lisääntymisessä on vaaransakin, uutta voidaan käytää pahaankin, mutta kyllä tieteen kokonaisvaikutus kuitenkin on huomattavasti plussan puolella, Uskonnosta en uskaltaisi samaa väittää.
Lasten ja kehitysvammaisten pitäytymisestä tuttuun ja turvalliseen ei ole kovin paljon haittaa muille, mutta uskovaisten arkkikonservatiivisuudesta on - se käy monille vapauden, ihmisoikeuksien, tasa-arvon, yhdenvertaisuuden, terveyden jopa hengen päälle.
Uskova kuin lapsi: turvaa pysyvyydestä
37
<50
Vastaukset
Ja ao:kin pyörii niillä samoissa lukemissa.
- mulla.143.ja.puoli
Mikä on ao?
- laavjuu
mulla.143.ja.puoli kirjoitti:
Mikä on ao?
No minäpä selitän: kun katsoppas tavallisen ihmisen ÄlykkyysOsamäärä mitataan rajallisilla testeillä,joissa ei todeta mitään muuta,kuin testin laatijan haluamia ominaisuuksia,kun taas AuroraBorealiksen AlukkuusOsamäärä on lyhennelmä Halukkuusosamäärästä suhteessa hänen mieheensä. Ja kuten me KAIKKI tiedämme,RAKKAUS-se on rajatonta,eikä siihen testit päde :)
- virallinen.valvoja
laavjuu kirjoitti:
No minäpä selitän: kun katsoppas tavallisen ihmisen ÄlykkyysOsamäärä mitataan rajallisilla testeillä,joissa ei todeta mitään muuta,kuin testin laatijan haluamia ominaisuuksia,kun taas AuroraBorealiksen AlukkuusOsamäärä on lyhennelmä Halukkuusosamäärästä suhteessa hänen mieheensä. Ja kuten me KAIKKI tiedämme,RAKKAUS-se on rajatonta,eikä siihen testit päde :)
Vastaus hyväksytty
*virallinen leima* - Alyhoi
Ihana toi auroraboreallisin kommentti! Taisi pilkka osua omaan nilkkaan. Kiitos tästä, sain hyvät naurut. Taitaapa ateistien älykkydessä olla hiukan toivomisen varaa. On siinä meillä varsinaisia alykkoja. ;)
- mulla.143.ja.puoli
laavjuu kirjoitti:
No minäpä selitän: kun katsoppas tavallisen ihmisen ÄlykkyysOsamäärä mitataan rajallisilla testeillä,joissa ei todeta mitään muuta,kuin testin laatijan haluamia ominaisuuksia,kun taas AuroraBorealiksen AlukkuusOsamäärä on lyhennelmä Halukkuusosamäärästä suhteessa hänen mieheensä. Ja kuten me KAIKKI tiedämme,RAKKAUS-se on rajatonta,eikä siihen testit päde :)
Minulla on 143 ja puoli, levossa mitattuna, ihan vain Aku Ankkaa lukien. Eikö yhtään kiinnosta?
- au-rosa.boreallas
mulla.143.ja.puoli kirjoitti:
Minulla on 143 ja puoli, levossa mitattuna, ihan vain Aku Ankkaa lukien. Eikö yhtään kiinnosta?
Wa! Et oo kokeillu venyttää raamatulla?
- mulla.143.ja.puoli
au-rosa.boreallas kirjoitti:
Wa! Et oo kokeillu venyttää raamatulla?
En. Ei tulisi mieleenikään kisata tässä lajissa Jumalan kanssa. Joku järjestys se olla pitää.
Kotonakin:
https://www.youtube.com/watch?v=cawQFCNbaXU - au-rosa.boreallas
mulla.143.ja.puoli kirjoitti:
En. Ei tulisi mieleenikään kisata tässä lajissa Jumalan kanssa. Joku järjestys se olla pitää.
Kotonakin:
https://www.youtube.com/watch?v=cawQFCNbaXUluonnollinen vai jumalainen?
- mulla.143.ja.puoli
au-rosa.boreallas kirjoitti:
luonnollinen vai jumalainen?
Rva aliupseeri, sekä että!
https://www.youtube.com/watch?v=C5uCnWOtWRM - au-rosa.boreallas
mulla.143.ja.puoli kirjoitti:
Rva aliupseeri, sekä että!
https://www.youtube.com/watch?v=C5uCnWOtWRMAlimittanen minusta kyllä, hih
- mulla.143.ja.puoli
au-rosa.boreallas kirjoitti:
Alimittanen minusta kyllä, hih
Vai niin. Se on sitten:
https://www.youtube.com/watch?v=trHERqSN03g - au-rosa.boreallas
mulla.143.ja.puoli kirjoitti:
Vai niin. Se on sitten:
https://www.youtube.com/watch?v=trHERqSN03gonks toi 143 sun ikäsi, hihi
- mulla.143.ja.puoli
au-rosa.boreallas kirjoitti:
onks toi 143 sun ikäsi, hihi
Likipitäen
https://www.youtube.com/watch?v=4rB-9wNWqJ0
- fgjot
"Ateistinen, tieteellinen, maailmankatsomus taas hyväksyy jatkuvan muutoksen, (ja epävarmuuden),sitä mukaan kuin todennettu tieto lisääntyy, tarkentuu. "
Ateistinen maailmankatsomus ei ole tieteellinen maailmankatsomus. Tiede ei ota kantaa Jumalaan.
Enpä oikein tiedä, mitä ajoit takaa kirjoituksellasi, mutta päähänpinttymäsi toit reippaasti julki. Uskova on aina paha, uskova tekee ja toimii aina tyhmästi. Kaikki mitä uskova tekee on väärin. Ateisti on aina hyvä, ateisti toimii aina hienosti. Miten ihminen voi olla noin yksisilmäinen?
Etkö sinä tosiaan arvosta turvallisuutta? Etkö koskaan? Etkö koskaan ilahdu nähdessäsi jotain tuttua?
Omat lorusi on sinullakin, jos ei muuta niin iänikuinen laulu uskovaisten lapsellisuudesta ja tyhmyydestä. Sinä ripustaudut siihen kuin lapsi unirättiinsä.
Mitä olisit valmis muuttamaan omassa elämässäsi? Miten olisit valmis itse muuttumaan? Miten on sen tieteellisen maailmankuvan laita, voisitko tutustua johonkin tieteenalaan sen omilla ehdoilla?Ikävä kyllä uskovaiset näillä palstoilla vaikuttavat tyhmiltä ja lapsellisilta. Siitä helposti vetää sen johtopäätöksen että kaikki uskovat OVAT tyhmiä ja lapsellisia.
Tämän verran puolustaisin aloittajaa sinun hyökkäykseltäsi ja tuosta tieteellisestä omahyväisyydestäsi.- nuorassukatuskoomitä
Eli väsäsit vastineen ite oot-periaatteen eri muunnelmilla kuten uskovaiset yleensä tekevätkin.
No eipä mitään kovin järjellistä argumenttia ole olemassakaan,jo se uskonto perustuu siihen,että hirmuviisas järjellä käsittämätön henkiolento joka on taianomaisesti luonut kaiken ja tietää kaikesta kaiken,kaveeraa uskovaisen kanssa ikuisuuden,kunhan vain ensin kuolee. - yuyur
Totta ateismi ei ole tieteellinen maailmankatsomus, mutta ateistin maailmankatsomus lienee useimmiten tieteellinen, tieteeseen nojaava.
Uskovaisilla uskoon nojaava, ja jos tieteen tulokset eivät sovi yhteen uskonvakaumuksen kanssa, jälkimmäinen menee edelle ja seuraukset ovat oikein huonot. - päou
Ensin sanot että et tiedä mitä aloittaja ajaa takaa. Heti perään kerrot epäroimättä mihin hän sinun mielestäsi pyrkii, mitä ajaa takaa.
Epäilet hänen ajavan takaa juurikin sitä mitä tosiuskovaiset ajavat takaa kun ateismia ja ateisteja konmmentoivat, "kristillisiä arvoja" noudattamatta.
Ite oot -periaatetta todellakin.
Aika hyvin näyttää, voimakkaasta reaktiostasi päätellen, aloituksen kalikka kupoliisi kalahtaneen. - pikkuhiomvaa
päou kirjoitti:
Ensin sanot että et tiedä mitä aloittaja ajaa takaa. Heti perään kerrot epäroimättä mihin hän sinun mielestäsi pyrkii, mitä ajaa takaa.
Epäilet hänen ajavan takaa juurikin sitä mitä tosiuskovaiset ajavat takaa kun ateismia ja ateisteja konmmentoivat, "kristillisiä arvoja" noudattamatta.
Ite oot -periaatetta todellakin.
Aika hyvin näyttää, voimakkaasta reaktiostasi päätellen, aloituksen kalikka kupoliisi kalahtaneen.Ite oot -periaate näköjään sinullakin, päou!
Ja vahvemmin sinä reagoit kuin se, jonka reaktiosta kirjoitat. - päou
pikkuhiomvaa kirjoitti:
Ite oot -periaate näköjään sinullakin, päou!
Ja vahvemmin sinä reagoit kuin se, jonka reaktiosta kirjoitat.Ai jaa.
- Alyhoi
Vautsi. Kyllä te ateistit ootte sit tosi alykkaita. En voi muuta kuin ihastella teijän näppärää sanankäyttöä ja ajatusmaailman syvyyttä. Taidanpa heti huomenna erota kirkosta ja alkaa ateistiksi kun se on noin hauskaakin.
- vm41
Makaisimme varmaan vielä puun juurella (josta laskeuduimme), jos jatkaisimme samaa rutiinia ajasta ikuisuuteen.
Onneksi evoluutio edellyttää etenemistä kohti kehittyneempää yksilöä.
Ne jotka jäävät "ympyrään pyörimään", jäävät kehityksen junasta, eli evoluution poistolistalle. - SatujaJaTarinoita
Uskova kuin lapsi - uskoo satuja.
Ei kykene ymmärtämään sadun ja toden eroa.- Alyhoi
Olen samaa mieltä. Uskovilta puuttuu alykkyys. :)
- Trakennus
Täytyy todeta, että aloittaja tuo oman ymmärtämättömyytensä esille verratessan uskovia kehitysvammaisiin. Minä uskovaisena ihailen monessa kehitysvammaisessa sitä, että he ilmaisevat tunteensa spontaanisti ja jakavat estoitta rakkautta ja hyväksyntää itsekeskeisille pölvästeillekin.
Heissä on usein sellaista ihmisyyttä, mitä saa "terveestä" ihmisestä hakemalla hakea. Puhumattakaan oman erinomaisuutensa valokeilassa, hetkittäin paistattelevista älyköistä.
"Ateismi ja tieteellinen maailmankatsomus, hyväksyy jatkuvan muutoksen, (ja epävarmuuden). Selvitit veli hyvä, oivallisesti sen, miksi ateistilla ei voi olla rauhaa.
Moni kehitysvammainen elää onnellista ja positiivista elämää, keinukoon miten hyvänsä. Samoin elää uskova , joka on löytänyt rauhan Jumalassa. Sinun taas on pysyteltävä jatkuvan muutoksen epävarmuuden tilassa. Hetkellisen tyydytyksen voit saada esim. älyllisestä väittelystä, jos siinä mielestäsi pärjäät. Herra sinuakin juoksijaa armahtakoon, että löytäisit jo levon.- dfhshgfh
Vertasin ja rinnastin uskovaiset ja lapset ja kehitysvammaiset vain yhden asian osalta. En yleisesti. Olen itse ollut vuoden sivarina kehitysvammalaitoksessa, ja olen samaa mieltä kanssasi.
Kehitysvammaiset eivät todellakaan ole samanlaisia kuin uskovaiset vaan paljon parempia, positiivisia, ystävällisiä, rehellisiä, luotettavia, ei kenellekään pahaa tahtovia, spontaaneja, ei laskelmoivia, rakastavia, hyväksyviä - näin ainakin enimmäkseen. Toki kehitysvammaisuuteen voi liityä myös aggressivisuutta ja huonoa käytöstä.
Ei toki ole atesitillakaan mitään syytä ylvästellä kehitysvammaisten rinnalla.
Ei tuo esimerkki jonka keeroin keinimisesta, turvan hakemisesta siitä ollut mikää moite tai loukkaus, Se oli toteamus. Ei minulla ole mitään sitä keinumista vatsaan jos se antaa turvaa. parempi sekin kuin harhainen turvan haku olemattomasta ihmeiden tekijästä, luojasta.
Kyllä oli siinäkin laitoksessa jossa olin sivarina uskovaiset asukkaiden kimpussa. Hyväntahtoiset asukkaat eivät osaa sanoa ei, ihan niin kuin ei monissa maissa alkuasukkaat kristillisille lähetystyöntekijöille, ja karmivat seuraukset tiedetään.
Alkuperäinen elämänmuoto ja kultturi tuhottiin ja seurauksena toimettomuuttaa, alkohilismia tautejakin sinne vietiin tuliaisena, eikä ollut vastutsuskykyä, seuraa kuolema... - aloittajaedelleen
dfhshgfh kirjoitti:
Vertasin ja rinnastin uskovaiset ja lapset ja kehitysvammaiset vain yhden asian osalta. En yleisesti. Olen itse ollut vuoden sivarina kehitysvammalaitoksessa, ja olen samaa mieltä kanssasi.
Kehitysvammaiset eivät todellakaan ole samanlaisia kuin uskovaiset vaan paljon parempia, positiivisia, ystävällisiä, rehellisiä, luotettavia, ei kenellekään pahaa tahtovia, spontaaneja, ei laskelmoivia, rakastavia, hyväksyviä - näin ainakin enimmäkseen. Toki kehitysvammaisuuteen voi liityä myös aggressivisuutta ja huonoa käytöstä.
Ei toki ole atesitillakaan mitään syytä ylvästellä kehitysvammaisten rinnalla.
Ei tuo esimerkki jonka keeroin keinimisesta, turvan hakemisesta siitä ollut mikää moite tai loukkaus, Se oli toteamus. Ei minulla ole mitään sitä keinumista vatsaan jos se antaa turvaa. parempi sekin kuin harhainen turvan haku olemattomasta ihmeiden tekijästä, luojasta.
Kyllä oli siinäkin laitoksessa jossa olin sivarina uskovaiset asukkaiden kimpussa. Hyväntahtoiset asukkaat eivät osaa sanoa ei, ihan niin kuin ei monissa maissa alkuasukkaat kristillisille lähetystyöntekijöille, ja karmivat seuraukset tiedetään.
Alkuperäinen elämänmuoto ja kultturi tuhottiin ja seurauksena toimettomuuttaa, alkohilismia tautejakin sinne vietiin tuliaisena, eikä ollut vastutsuskykyä, seuraa kuolema...Jonkinlaista "ahneutta"kin kyllä havaitsin. Osa kehitysvammaisista olivat kroonisia kahvirahanpummaajia.
Mutta oli vieraanvaraisuuttakin - eräs down-mies, (hän asui laitoksen alueelle rakennetussa upouudessa rivitaloasunnossa, jossa oli oma sauna), kutsui meidät laitoksella työskennelleet sivarit luokseen saunomaan, ja tarjosi pullollisen saunakaljaakin mieheen. - NoJuuEiEiEi
Kehitysvammaiset ovat spontaaneja ja estottomia. En silti laittaisi heitä vaativiin työtehtäviin, enkä varsinkaan yhteiskuntamme lakeja säätämään. Heissä on silti kyllä sellaista ihmisyyttä, mitä tasa-arvoa, homoja, ateisteja, vääräuskoisia ja (evoluutio)tiedettä tulenpalavasti vihaavista uskovista ei koskaan löydä.
Nämä oman uskonsa Pyhyydessä paistattelevat, ylenkatseelliset ja itsekeskeiset pölvästit ovat aina vihaisia ja jatkuvasti raivoissaan tuomitsemassa milloin mitäkin yritystä saada yhteiskuntamme lait tasa-arvoisiksi ja inhimillisiksi kaikille niille vähemmistöille, joita uskovalla on oman uskonsa perusteella mukamas jumalallinen oikeus syrjiä, sortaa ja vihata.
Ilmankos nämä uskovat ovat koko ajan niin vihaisia ja raivoissaan. Eivät rauhaa löydä nämä säälittävät vihanlietsojat nyky-yhteiskunnassa, joka ei heidän pronssikautisilta paimentolaisilta kopioituja, äärimmäisen ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia moraalinäkemyksiään enää arvosta. Ja sekös hihhulia niin korpeaa, kuten palstan kirjoituksista päivittäin näkee.
On jotenkin niin säälittävän irvokasta, että nämä jatkuvasti kiukusta kihisevät, pelkästään synkeää negatiivisuutta levittävät ihmiset puhuvat toisille ihmisille rauhasta ja levosta, vaikka itse tarjoavat huonointa mahdollista esimerkkiä siitä. - qqwqw
dfhshgfh kirjoitti:
Vertasin ja rinnastin uskovaiset ja lapset ja kehitysvammaiset vain yhden asian osalta. En yleisesti. Olen itse ollut vuoden sivarina kehitysvammalaitoksessa, ja olen samaa mieltä kanssasi.
Kehitysvammaiset eivät todellakaan ole samanlaisia kuin uskovaiset vaan paljon parempia, positiivisia, ystävällisiä, rehellisiä, luotettavia, ei kenellekään pahaa tahtovia, spontaaneja, ei laskelmoivia, rakastavia, hyväksyviä - näin ainakin enimmäkseen. Toki kehitysvammaisuuteen voi liityä myös aggressivisuutta ja huonoa käytöstä.
Ei toki ole atesitillakaan mitään syytä ylvästellä kehitysvammaisten rinnalla.
Ei tuo esimerkki jonka keeroin keinimisesta, turvan hakemisesta siitä ollut mikää moite tai loukkaus, Se oli toteamus. Ei minulla ole mitään sitä keinumista vatsaan jos se antaa turvaa. parempi sekin kuin harhainen turvan haku olemattomasta ihmeiden tekijästä, luojasta.
Kyllä oli siinäkin laitoksessa jossa olin sivarina uskovaiset asukkaiden kimpussa. Hyväntahtoiset asukkaat eivät osaa sanoa ei, ihan niin kuin ei monissa maissa alkuasukkaat kristillisille lähetystyöntekijöille, ja karmivat seuraukset tiedetään.
Alkuperäinen elämänmuoto ja kultturi tuhottiin ja seurauksena toimettomuuttaa, alkohilismia tautejakin sinne vietiin tuliaisena, eikä ollut vastutsuskykyä, seuraa kuolema...Kerran kun olimme Rinnekodilla pelaamassa sählyä, niin sinne mennessämme eräs kehitysvammainen Rinnekodin asukas ihan yllättäen riisti kaveriltani rillit päästä ja heitti ne maahan.
- märätlakanatko
Levolle laske Luojani... jos sijaltani en nousisi... Ai miten lohdullinen ajatus lapsoselle mietittäväksi nukkumaan mennessä. Josko en aamulla enää herääkään. Kylläpä nyt uni maittaa! Henkistä pahoinpitelyä?
- dfhshgfh
dfhshgfh kirjoitti:
Vertasin ja rinnastin uskovaiset ja lapset ja kehitysvammaiset vain yhden asian osalta. En yleisesti. Olen itse ollut vuoden sivarina kehitysvammalaitoksessa, ja olen samaa mieltä kanssasi.
Kehitysvammaiset eivät todellakaan ole samanlaisia kuin uskovaiset vaan paljon parempia, positiivisia, ystävällisiä, rehellisiä, luotettavia, ei kenellekään pahaa tahtovia, spontaaneja, ei laskelmoivia, rakastavia, hyväksyviä - näin ainakin enimmäkseen. Toki kehitysvammaisuuteen voi liityä myös aggressivisuutta ja huonoa käytöstä.
Ei toki ole atesitillakaan mitään syytä ylvästellä kehitysvammaisten rinnalla.
Ei tuo esimerkki jonka keeroin keinimisesta, turvan hakemisesta siitä ollut mikää moite tai loukkaus, Se oli toteamus. Ei minulla ole mitään sitä keinumista vatsaan jos se antaa turvaa. parempi sekin kuin harhainen turvan haku olemattomasta ihmeiden tekijästä, luojasta.
Kyllä oli siinäkin laitoksessa jossa olin sivarina uskovaiset asukkaiden kimpussa. Hyväntahtoiset asukkaat eivät osaa sanoa ei, ihan niin kuin ei monissa maissa alkuasukkaat kristillisille lähetystyöntekijöille, ja karmivat seuraukset tiedetään.
Alkuperäinen elämänmuoto ja kultturi tuhottiin ja seurauksena toimettomuuttaa, alkohilismia tautejakin sinne vietiin tuliaisena, eikä ollut vastutsuskykyä, seuraa kuolema...Se kehitysvammalaitos jossa olin sivarina ei ole enää toiminnassa, joku uskonyhteisö osti sen rakennukset ja niitä on paljon. Mistä lie varat ostoon? Vai saivatko alennuksella, tai (puoli)ilmaiseksi kun uskovaisia ovat. Sehän on Suomessa tapana että kunnat ja valtio suosivat uskovaisia ja uskonyhteisöjä, toki eniten evl. kirkkoa.
- aloit.taja
Säästä säälisi muille, vaikka homoille. Minä en sinun, enkä jumalasi, sääliä kaipaa.
- aloit.taja
Minkäslainen kosketuspinta sinulla on kehityvammaisiin, itse oli tosiaan sivarina töissä vuoden kv-laitoksessa.
Sinun pyhä kirjasi muuten sanoo, että "vammaiset älkööt lähestykö alttaria!". - aloit.taja
Lahjakkaasti luit rivien välistä. Löysit sieltä kehitysvammaisten halveksintaa ja vähättelyä. Minä en löydä vieläkään kun oman aloitukseni uudelleen luin.
Miksi siinä sellaista olisi kun en halveksi kehitysvammaisia, uskovaisia kyllä jonnin verran, myönnän. Mutta toimeen tulisin heidänkin kanssaan aika hyvin jos pelattaisiin, kilvoiteltaisiin kaikki samoin säännöin ja ehdoin ja lähtökohdin, eikä uskonvakaumus olisi yhteiskunnan erityissuojelussa ja etuoikeuksien nauttija.
Kannatan vakaumuksen vapautta ja yhdenvartaisuutta kaikille, oli sitten uskonnoton vakaumus tai uskonnollinen.
Uskovaiset kannattavat vain uskonnonvapautta ja nimenomaan "positiivista" sellaista, eli rajoittamatonta oikeutta tuputtaa uskomuksiaan missä, miten ja milloinka vain ja viel'ä yhteiskunnan tuella ja maksamana. - Trakennus
aloit.taja kirjoitti:
Minkäslainen kosketuspinta sinulla on kehityvammaisiin, itse oli tosiaan sivarina töissä vuoden kv-laitoksessa.
Sinun pyhä kirjasi muuten sanoo, että "vammaiset älkööt lähestykö alttaria!".Olen toiminut useilla kehitysvammaisten ja liikuntavammaisten leireillä ohjaajana. Olen vilpittömästi usein jopa kadehtinut sitä avoimuutta, joka heistä sairaudesta huolimatta huokuu. Se että teet yhteenvetoa ja tulkintaa kehitysvammaisista ja uskovaisista uskovaisista on melkoista metsään ampumista.
Lienet perehtynyt vammaisten hoidon historiaan, mikäli et, silloin keskustelu kanssasi on aika turhanpäiväistä. Kirkon diakoniatyö on ollut edelläkävijä vammaisten parissa tehtävässä työssä. Järjestäytynyt yhteiskunta on paljolti tämän työn pohjalta rakentanut nykyisenlaisen sosiaalityön jossa eri vammaisryhmien edut ja avunsaanti kuuluu kansalaisoikeuksiin.
Laupeudentyö, niin kuin sitä aiemmin kutsuttiin kohdistui kristillisen rakkauden velvoittamana yhteiskunnan heikko-osaisiin. Kristillisestä vakaumuksesta lähtenyt, usein pyyteetön työ on tuonut esille asioita, joita on suojattu lailla.
Sinä nostat nyt tikun nokkaan yksilön, uskovaisen, joka ei tee muuta kuin rituaalinomaisia liikkeitä säilyttääkseen jonkinlaisen turvallisuudentunnon säilyäkseen olemattomassa uskossaan. Koetat tehdä analyysiä, millätavoin kehitysvammainen ja uskovainen muistuttavat toisiaan.
Okei. Minä kysyn sinulta, miten kuvailemasi kaltaiset tolvanat sitten tekivät itseään säästämättä työtä tämän maan eteen? Auttoivat ihmisiä heidän hädässään, kysymättä palkkioita. Ei heillä ollut aikaa sellaisiin pelleilyihin, ei alkuunkaan. Missä luurasivat sitten ateistit, kansakunnan järjen kynttilät? Ehkäpä pohtimassa, mitä minä uskon, en usko, miten, mihin jne.
Nyt ihmisellä on aikaa pyöriä oman egonsa ympärillä ja miettiä millaisia ajatusmalleja sovittelisi habitukseensa sopiviksi ja kirjoittaa siinä sivussa historiaa uusiksi par-kol tuhatta vuotta. Ja tulla oikein isoksi. - PyhäkönHäpäisijät
Trakennus kirjoitti:
Olen toiminut useilla kehitysvammaisten ja liikuntavammaisten leireillä ohjaajana. Olen vilpittömästi usein jopa kadehtinut sitä avoimuutta, joka heistä sairaudesta huolimatta huokuu. Se että teet yhteenvetoa ja tulkintaa kehitysvammaisista ja uskovaisista uskovaisista on melkoista metsään ampumista.
Lienet perehtynyt vammaisten hoidon historiaan, mikäli et, silloin keskustelu kanssasi on aika turhanpäiväistä. Kirkon diakoniatyö on ollut edelläkävijä vammaisten parissa tehtävässä työssä. Järjestäytynyt yhteiskunta on paljolti tämän työn pohjalta rakentanut nykyisenlaisen sosiaalityön jossa eri vammaisryhmien edut ja avunsaanti kuuluu kansalaisoikeuksiin.
Laupeudentyö, niin kuin sitä aiemmin kutsuttiin kohdistui kristillisen rakkauden velvoittamana yhteiskunnan heikko-osaisiin. Kristillisestä vakaumuksesta lähtenyt, usein pyyteetön työ on tuonut esille asioita, joita on suojattu lailla.
Sinä nostat nyt tikun nokkaan yksilön, uskovaisen, joka ei tee muuta kuin rituaalinomaisia liikkeitä säilyttääkseen jonkinlaisen turvallisuudentunnon säilyäkseen olemattomassa uskossaan. Koetat tehdä analyysiä, millätavoin kehitysvammainen ja uskovainen muistuttavat toisiaan.
Okei. Minä kysyn sinulta, miten kuvailemasi kaltaiset tolvanat sitten tekivät itseään säästämättä työtä tämän maan eteen? Auttoivat ihmisiä heidän hädässään, kysymättä palkkioita. Ei heillä ollut aikaa sellaisiin pelleilyihin, ei alkuunkaan. Missä luurasivat sitten ateistit, kansakunnan järjen kynttilät? Ehkäpä pohtimassa, mitä minä uskon, en usko, miten, mihin jne.
Nyt ihmisellä on aikaa pyöriä oman egonsa ympärillä ja miettiä millaisia ajatusmalleja sovittelisi habitukseensa sopiviksi ja kirjoittaa siinä sivussa historiaa uusiksi par-kol tuhatta vuotta. Ja tulla oikein isoksi."Ja Herra puhui sanoen: Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton, jalkansa tai kätensä taittanut, kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu. Älköön hän tulko esiripun luo älköönkä lähestykö alttaria, koska hänessä on vamma, ettei hän häpäisisi minun pyhäkköäni."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762284Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe391809Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141596Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2371308Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu631305Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191113Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv631058- 621018
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja108743