Koska jos en hyväksy rasistisia afrikan kehitysmaa muslimeita niin silloin olen kuulemma rasisti. Kysyisin vielä että jos tapanilan joukkoraiskaus ja nöyryytys ei ollut rasistinen viharikos niin mikäsitten on? Mutta jos tämä on rasistinen viharikos, niin voisin kertoa vaikka kuinka paljon vastaavia ihan itsekkin näkemiäni rasistisia viharikoksia. Ei näkynyt toreilla eikä turuilla ketään, mutta tyttöhän olikin valkoihoinen suomalainen, eli vailla rasismi korttia. Nythän ollaan vaan huolissaan siitä ettei keppostelijat uskalla mennä ulos koska saattaisivat saada turpaansa.
Olen ihan varma että olen rasisti.
Keppostelijat
3453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei sinun tarvitsekkaan hyväksyä, se on vihervasureiden ja demareiden homma. Vihervasurit antavat lahjaksi ikuisen elatuksen ja demarit asunnon sekä suurmskeijan islamilaisine keskuksineen ei siihen sinua tarvita.
KYLLÄ, niin pohjanoteeraus koko konsertti !
No jos sen tarkoitus oli lieventää vastakkain asettelua niin oli aika floppi. Sehän tuli harvinaisen selväksi että perussuomalaiset leimattiin natseiksi ja rasisteiksi. Joka taasen oikeuttaa ottamaan lisää afrikan pakolaisia ja turvapaikan hakijoita velaksi tänne asumaan ja elämään koska se on niin solidaarista. Sitä olen ihmetellyt että maailmassa ei ole mitään muita pakolaisia kun afrikan muslimit. Vai onko niin että muut ovat niin huomaamattomia etteivät ole jatkuvasti lehtien otsikoissa.
Vain suomalainen voi olla rasisti, koska kaksois standardit ovat juuri sitä varten. On kansanryhmiä joilla on vain oikeuksia mutta ei velvollisuuksia. Suomalasten pitää muistaa että ei ole mitään meidän suomea on vain globaali valtio jonne voi kuka tahansa mistä tahansa tulla silloin kun huvittaa, se on sitä solidaarisuutta ja liberalismia. Eli suomalaisuus on lähes häpeä .
Kannattaako sun vielä toitottaa rasismiasi? Oletko itsekäs minä minä tyyppi? Kuvittelet että me olemme herrakansaa kuten natsipaskiaiset 30-40-luvun Saksassa. Et tajua että mekin vaaleaihoiset olemme alun perin lähtöisin Afrikasta. Ihmislaji on saanut alkunsa siellä. Mekään emme ole siis täällä Suomen alueella alkuasukkaita, vaan kuljeksineet monia reittejä pitkin tänne eli kaikki me olemme maahanmuuttajia.
Tämän päivän pakolaisuus ja turvapaikanhakijoiden sekä muiden siirtolaisten tulva johtuu pitkälti ilmastonmuutoksesta, asiasta johon mekin tuhlailevat suomalaiset olemme osaltamme syypää. Kun ruokaa ei ole, eikä työtä, on pakko lähteä muualle vaikka henkensä kaupalla. Myös sodat ja julmat dikaattorit ajavat kansaa pakoon.
Meillä on harvaan asuttu maa. Meillä on taantuva väestö (eläkeläisiä kohta kaikki), rappeutunut elinkeinoelämä jne, johon tarvitaan runsasta maahanmuuttoa avuksi. Vain maahanmuutolla voidaan pelastaa enää maamme talous pidemmällä aikavälillä. Ja mitä paremmin kotoutamme väen, ja tuemme heitä, sitä parempia veronmaksajia saamme tulevaisuudessa. Siksi myös monikultturismi on nyt vallalla maamme valtakoneistoissa (hallitus, virkakoneisto, järjestöt, valtamedia), että saisimme kasvettua suvaitsemaan erilaisuutta ja elämään täällä sovussa.
Minä en ainakaan polveudu mistään apinasta.
Mikä siinä Somalian ilmastossa niitä somaleita tänne Suomeen asti ajaa?
Suvaitsen paskakokkaretta poskellani kyllä jonkin aikaa, kunnes pyyhkäisen sen pois...ns. suvaitsevaiset taitaa pitää itseään melko ylevinä kun oikein suvaitsevat suvaita muualta tulleita lajitovereitaan..minä ainakin pidän kaikkia ihmisiä tasavertaisina, niin ettei minun tarvitse ryhtyä heitä oikein suvaitsemaan...
Mielipiteesi ei muuta totuutta. Evoluutio on fakta.
Mutta sillekin on ihan lääketieteelliset syyt, miksi tummaihoisten tulisi asua etelässä ja vaaleaihoisten pohjoisessa.
Biologiaan pohjautuvaa faktaa, oi evoluutiouskovainen.
Oletko tutustunut aiheeseen?
Annetaan koko Suomi niille ja ite eläkeläisinä muutetaan Portugaliin tai Espanjaan.
Tämmönen pas-ka maa kylmä ja idiootteja täynnä, minä lähden täältä kunhan eläkepäivät koittaa, olen jo lukenut Espanjaa kolme vuotta.
Just, ja jos tänne suomeen hyökätään Venäjältä, niin en tosiaanka lähe puolustaa tätä maata vaan lähden pakolaiseksi tai vaan karkuun, ei tällaista maata kannata puolustaa.
Työttömiä löytyy Euroopastakin, ei tarvitse afrikasta tänne houkutella luku ja kirjoitustaidottomia yhteiskunnan rahoilla elämään.
"Vain maahanmuutolla voidaan pelastaa enää maamme talous pidemmällä aikavälillä. Ja mitä paremmin kotoutamme väen, ja tuemme heitä, sitä parempia veronmaksajia saamme tulevaisuudessa."
Mitenkäs kotoutamme porukkaa jotka eivät sitä halua. Ottakaa muslimien sijaan vaikka Syyrian ahdinkoon ajettuja kristittyjä pakolaisiksi niin voi kotoutus onnistuakkin, ja he varmaankin olisivat kiitollisia turvapaikasta, toisin kuin nuo maailman valtiaat, somalit.
Harvinaisen typerä kirjoitus! Kyllä me suomalaiset on tämä maa rakennettu, ei afrikasta pyrkivät pummit, joten ei tänne mitään loisia tarvita. Työperäinen maahanmuutto täysin eri juttu, sillä saadaan talous nousuun. Afrikassa on muhii koko maailman syöpä.
Ihmiset ovat lähteneet Afrikasta 100 000-80 000 vuotta sitten! On vitsi vetää tästä johtopäätös että kaikken pitäisi vapaasti tulla ja muuttaa minne tahansa! Samaa tekosyytä voisi käyttää kaivosyhtiön edusta kin vie Amazonin viidakon intiaanien maat.
Lisäksi mustalla afrikkalaisella väestöllä ja muun maailman väestöllä on enemmän eroa kuin puhutaan ( se Neanderthal..). Suomalaiset kuitenkin polveutuvat väestöstä joka tuli tänne ensimmäisenä jääkauden jälkeen. Miten on, voivatko suomalaiset myös mennä Somaliaan kuin kotiinsa? Vai onko sompuloilla suvakin mielestä jotain kotipaikkaoikeuksia?
Somalian ongelmat eivät johdu mistään länsimaalaisten aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Somaliassa oli asukkaista v.1959, n. 2,7 miljoonaa ja nykyään somaleja on 16 miljoonaa joista Somaliassa 10 miljoonaa.
Suomi ei ole mitenkään harvaanasuttu kuin suhteessa yliväestölliseen muuhun Maapalloon. Suomi on pohjoinen maa, joka kivikaudella elätti 50 000 henkeä maksimissaan.
Jos tänne pitäisi maahanmuuttajia ottaa, niin kriteeriksi täytyy pistää siniset silmät, vaaleat hiukset ja nahka:)
Somali raiskasi naisen muutama vuosi sitten ja päätyi vankilaan. Sitä lyötiin paistinpannulla päähän siellä linnassa. Oliko se rasismia?
Ei ollut, kaikkia raiskaajia kuuluu lyödä paistinpannulla päähän.
Olen miettinyt, mitä olisi tapahtunut jos 5 kusipäistä kantasuomalaista teiniä olisi kourinut kaavussa kulkevan naisen genitaaleja...
Olisiko saanut oikeudenkäynnin edellä ja jälkeen näytellä keskisormea ja huudella hävyttömyyksiä ilman rangaistusta? Olisi saanut kirjoitella someen "teidän kaikki naiset pitäisi raiskata" tai "kaikki suomalaiset naiset on huoria", ilman että Fobba puuttuu peliin?
Epäilenpä, että syytteitä olisi napsahdellut hyvin monelle...
Kyllähän kaikki noi lieveilmiöt pitää hyväksyä koska onhan niistä 10% oikein töissä. Enää ei tarvitse elätettävänä kun 90%.
Koko etnisen ryhmän leimaaminen yksittäisten ihmisten tekojen takia on rasismia.
Kun heinolalainen suomalainen mies tappoi vieraansa eineslihapullien takia, emme leimaa kaikkia suomalaisia huonoiksi ihmisiksi. Jos leimaisimme, syyllistyisimme samaan rasistiseen asenteeseen suomalaisia kohtaan.
Mutta jos hän olisi tappanut turvapaikanhakijastatuksella varustetun vieraansa, olisi varmasti puhuttu, että kaikki suomalaiset ovat juoppoja. Tai juoppohuoria.
Mistäs muuten vetäisit nuo eineslihapullat tähän? Ei uutisessa mainittu kuin lihapullat. Saattoivat olla ihan kuule itse tehtyjä.
Niin ja persut on rasisteja, vai miten se leimaaminen meni?
"Koko etnisen ryhmän leimaaminen yksittäisten ihmisten tekojen takia on rasismia."
Entäpäs kun jostakin etnisestä ryhmästä huomattava osa osoittautuu huijareiksi ja/tai työelämään soveltumattomiksi - monet jopa törkeiksi rikollisiksi? Onko tuollaisen ryhmän maahan asuttamiseen kielteisesti suhtautuminen rasismia vai tervettä järkeä?
Samaa kielteisyyttä harjoitat itsekin jokapäiväisessä elämässä: tuskin ostat kaupasta tuotteita, joiden laatutasossa on yleisen kokemuksen mukaan huomattavia puutteita - varsinkin jos ne maksavat keskimääräistä enemmän. Todennäköisesti luokittelisit itsesi järkeväksi.
Yltiöhumanismin hurmoksessa laaditut käsitteet ja sopimukset ovat kylmästi kävelleet yli terveen järjen.
Hyvä pointti varsinkin kun otat vielä huomioon koko etnisen ryhmän rikollisuus tason ja sen kehityksen viimeisen 25 vuoden aikana. Nyt vaan odotellaan isis joukoista palanneiden suurta kepposta ja nauretaan yhdessä vedetsilmissä.
Pitää vissiin äänestää persuja seuraavissa vaaleissa. Kannatan tasa-arvoista avioliittolakia, mutta en kannata muslimimaista tulevien hyysäämistä. Immonen sanoi mielipiteensä, johon hänellä on perustuslaillinen oikeus. Tuhannet hyökkäsivät hänen kimppuunsa ja väittivät hänen tukevan Breivikiä. Sehän on valhe.
En ymmärrä tätä kunniamurhaajien ja raiskaajien hyysäämistä. Naisia eivät nämä pojat pidä minään. Kaikki eivät tietenkään ole sen tyypin rikollisia, mutta ajattelevat kuitenkin niin.
Minulla oli nuoruudessa läheinen suhde kristittyyn palestiinalaiseen mieheen. Käytös oli korrekti, mutta kun pintaa raapaisi niin sieltä se tuli esiin. Hän kannatti kunniamurhaa. Naisen saa tappaa, jos hän häpäisee suvun. Tämä tapahtui Neuvostoliitossa. Siellä piti elää maan tavalla. Musliminaisilla ei ollut huivia. Naisia ei raiskattu. Ei uskallettu. Täällä ovat heittäytyneet röyhkeiksi. Se johtuu suomalaisten tavasta hyysätä näitä maahanmuuttajia. Suomalaiset ovat heille opettaneet, että he saavat elää omien kulttuurinormiensa mukaan.
Näinhän se on.
Myös Euroopassa on kansakuntia, joissa kunniamurhataan. Nämä samat tekevät kyllä kunniamurhia meilläkin, toki vähemmän kuin esim. Ruotsissa. Mutta samalla tiellä ollaan ja Ruotsin perässä tullaan tässä asiassa.
Neuvostoliitossa ei ikinä raiskattu naisia. Ei ikinä.
Oli uutisissa, että mies tappoi kaverinsa eineslihapullian takia. Miksi kaikki suomalaiset on sellaisia tappajia. Sitten valtio antaa niille ilmaista rahaa ja elättää. Oli sekin raiskannut ja pahoinpidellyt naistaan ennemmin mutta ei ollu tuomittu mitenkään. Kaikki suomalaiset tuollaisia.
Pohjois-Koreassa kaikki pukeutuu samalla tavalla ja kaikilla sama kampaus. Siellä ei raiskata eikä ryöstetä. Eikä rikollisia hyysätä kuin suomalaisia. Siellä saat elää yhden kulttuurin mukaan.
Kaikista ryhmistä löytyy raiskaajia, pahoinpitelijöitä jne. Mutta pitääkö niitä oikein tuomalla tuoda tänne muualta, ihmisryhmää jonka joukossa niitä on kiistaatta moninkertainen määrä kantaväestöön verrattuna. Sekö on sitä suvaitsevaisuutta ja solidaarisuutta, että asetetaan tietoisesti kantaväestö vaaraan ja sitten ihmetellään että on rasismia. Niiden parantaminen on yhtä helppoa kun homojenkin koska se ei ole sairaus vaan vietti. Kun oikeesti mietitään mitä pakolaisten ja turvapaikan hakijoiden ottaminen maksaa, elatuksineen ja kaikkine lieveilmiöineen. Niin ihan helvetisti ja henkisiä vaurioita ei pysty edes rahassa mittaamaan.
Pitää saada nyt heti kättelyssä se parisataatuhatta afrikan kehitysmaa muslimia tänne pelastamaan suomen talous, sen jälkeen ollaan itse rasismin uhreja, mutta yli kahdeksankymmentä prossaa suomalaisista on tyytyväisiä.
Jos maahanmuuttajat olisivat rikkaus, voimavara, jota ilman emme pärjäisi, niin miksi Helsingin pitkäaikaistyöttömyys on kaksinkertaistunut vuodessa? Niinpä, koska maahanmuuttajat.
Miksi Malmö ei ole innovatiivinen, hyvinvoiva, paljon hyvin koulutettuja ihmisiä täynnä? Niimpä, koska maahanmuuttajat eivät työllisty.
Mutta siihen ei ole afrikan kehitysmaa muslimeilla mitään osuutta, kaikki johtuu rasisteista ja kotoutusrahojen vähyydestä.
Eli kun ruotsalaiset pilaavat maansa niin meidänkin pitää tehdä se koska se on niin saatanan solidaarista. Toivon kaikesta sydämmestäni että kaikki raiskausien, pahoinpitelyjen ja ryöstöjen uhrit ovat vihervasureita koska ne niitä täänne haluaa niin toivon että saavat nauttiakin siitä kulttuurin rikastumisesta.
Minä en ole asisti vaikka en hyväksy,että Suomeen tulee tuhansia muslimimiehiä Pohjois-Afrikasta. Missä ovat naiset ja lapset. Ovatko nämä miehet rintamakarkureita ; eivät halua puolustaa maataan eikä perhettään vaan lähtevat käpykaartiin.
En myöskään ole rasisti vaikka en hyväksy EU.n päätöstä jakaa eteläisen euroopan maahantunkeutujat koko euroopan alueelle. Tämä päätös ruokkii rikollista ihmissalakuljetusta.En ole rasisti vaikka väitän ,että suurin osa tulijoista on elintasopakolaisia. Suomen ruonsaskätinen sosiaaliturva houkuttelee.
Hyväksyn,että Suomeen otetaan hallitusti pakolaisleireiltä lapsiperheitä. Miehiä ja naisia tulee ottaa sama määrä.
Olet siis kulttuuri rasisti, koska se että äijät tulee tänne kuuluu kulttuuriin. Anovat sitten tietysti perheen ja suvun yhdistämistä mutta naiset ja lapset voivat olla siellä tuvattomassa maassa odottelemassa.