Meni sarjan kirjoittajilla vähän överiksi kirjoittaa Rachel sarjasta ulos ja tollasesta. Niin epäuskottava syy ettei tosikaan. Melkeen mutta vaan melkeen meni maku sarjaan ainakin hetkeksi. Onhan noita poistuvia sarjasta ollut kymmeniä ennenkin, mut tää oli pohjanoteeraus. Tosi uskottavaa right. Jokainenhan tekisi samalla lailla kun vielä kuvioissa vauva aarrgg.
Rachel ulos sarjasta
ZZXX
211069
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olen kanssasi samaa mieltä.Rachelin uloskirjoitus oli kyllä pohjanoteeraus.
Kaiken lisäksi Rachelin poistumistapa oli liian samanlainen sarjasta viimeksi poistuneen Amyn kanssa. Kummatkin lähtivät poliisia karkuun ulkomaille.
Rachel palaa sarjaan ja kiistely lapsesta jatkuu.Ei ole kiinnostava juoni sotkuineen ja näyttelijä lähtee pian pysyvästi sarjasta kerrottu ajat sitten.
Tämänkin sarjan taso laskee kaikenaikaa. Vielä vuosi-pari sitten oltiin ihan hyvässä tilanteessa, mutta nyt tämän kartanon naurettavan kuvion ansiosta ollaan ihan pohjamudissa. Hävetkää
Saapasjalka nähdä mihin sarja menee kun moni tuttu hahmo räjähtää pois sarjasta? Olen miettinyt että Marlon, Baddy, Eric, Dinglet jne. osa pitkään sarjassa olleista lähtee pois, voip olla että se jää emmerdaleksin seuranta itellä sitten pois? Jään seuraaman vain DVD-jaksoja uusintana jonnekkin 2000-luvun alkuun.
No riippuu hahmoista, mutta jos menee kaunarilinjan lässytykseksi, ei sitä jaksa katsoa hullukaan, Emmerdalessa on juuri hyvä kun siinä on mukana myös normaaleja ja jopa yksinkertaisia ihmisiä.
Jäikö Rachel kokonaan pois?
No en kyllä ihmettele, on hänen osansa sarjassa ollut aika merkillinen.
Mutta voi kyllä ihmetellä sitäkin, että hän ei paljastanut Declania ja - mikä sen naisen nimi nyt onkaan - koska ymmärsihän Rachel varmasti, että siinä ne aidot tuhopolttajat ovat. Miten he olisivat muuten niin tarkalleen osanneet ohjata Rachelin tunnustusta.
Koko Emmerdale on täynnä rikollisia ja rikollisten suojelijoita. Olen aikaisemminkin päivitellyt, että he menevät mukaan salailuun ja petoksiin, kiristävät toisiaan ja juonittelevat itselleen etuja pois toisilta, ystäviltään ja naapureiltaan.
Olen jo aika hyvin päässyt sivuun Emmerdalen touhuista. Katson uusinnan aamutuimaan jos muistan, illalla en enää seuraa. Pätkät kuitenkin ovat niin lyhyitä, että varmaan pysyn tälläkin katsomisella juonessa mukana.
Varovaista vieroitusta!
Emmerdalessa on liikaa toistoa. Tulipaloja, yh.äitejä ja isiä ja pieleenmeneviä häitä ja nuoret yh äitejä pakenee lapsineen kylästä. Pakosyyt ja muut poistumismotiivit on aika kaukaa haettuja. Kuin hätäisesti kyhättyjä juonia, joilla kirjoitellaan vain näyttelijöitä ulos sarjasta. Alkaa mennä tämän uuden tyylin myötä, vähitellen mielenkiinto koko sarjaa kohtaan.
Onko Rachelin lempparinimi oikeesti Rage?
Minusta Rachelin lempinimi on ennemmin Rache (ääntäminen: /ˈreɪt͡ʃ/). Sitä on ainakin Ali käyttänyt.
Tämä Ali on ilmiselvä anorektikko. Jossakin sarjassa hän esiintyi hihattomassa asussa, ja käsivarret olivat pelkkää luuta ja nahkaa. Ihan järkyttävän laiha ihminen.
Olen muuten ihmetellyt, eikö Briteistä löydy kaksosia esittämään Bobin mukuloita. Heitä ei juuri ole näkynyt.
Muistelen, että Rhonan lapsukaista esittänyt poika kuoli tässä taannoin. Häntäkään ei ole näkynyt enää sarjassa. Jääkö lapsi kokonaan pois?
On varmasti vaikeaa saada lapsinäyttelijöitä tällaisiin jatkumoihin, sillä hehän joutuvat sitoutumaan koko perhe filmauksiin. Miten lasten koulunkäynti on mahdettu järjestää. Vaikka sille ei ainakaan sarjassa paljon painoa anneta. Kersathan lintsaavat kaiken aikaa oppitunneilta.
Miksei Rachel nauhoittanut Declanin ja/tai Charityn kanssa käymiä keskusteluja. Selvästi piti vain ulostaa hahmo sarjasta.
Mielenkiinto on niin rajussa laskussa täälläkin, että tuli katsottua parin viikon jaksot pikakelauksella putkeen.
Rachel, äännetään reitsel, ei ole kovin kiinnostava hahmo.Tulee kyllä takaisin siinäkin oma juonensa ja Rachel on edelleen mukana sarjassa ja samoja huoltajuus ongelmia lapsen kanssa. Näyttelijä kyllä poistuu sarjasta pian kuten Val, Alicia on ilmoitettu lähtevän lopullisesti.Meillä näytetään nyt tammi/helmikuu 2014 jaksoja. Ei tiedetä millä tavalla poistuvat sarjasta nyt aivan lähiaikoina. Sarjan kiinnostavuus on lisääntynyt Cainin ja Moiran suhteen alettua ja he ovatkin nykyään sarjassa keskeisin ja yhdessä hyvin toimiva pari jonka ympärillä tapahtuu paljon.
Sammaa ihmettelin että miksi ei nauhoittanut keskustelua Charityn kans tai miksei kertonu poliisille ja ne olis järjestäny nauhoituksen. Nooh tyhmä roolihahmo ja epälooginen juonikuvio. Kuten Emmessä monesti
Nauhoittmainen olisi ollut todella outoa. Hassuja olette. Onko teillä sanelin tai kännykkä auki aina kun puhutte jonkun toisen kanssa?Kuvaatteko myös salaa?
NimimErkkisi taitaa olla suunnattu itsellesi?
Aivan järjetön kuvio. Jos Rachel tiesi olevansa menossa puhumaan Charityn ja sen jälkeen vielä sekä Charin että Declanin kanssa heidän suunnitelmasta, niin miksi Rachel ei tosiaan tallentanut keskusteluja mihinkään. Häpeällinen rimanalitus koko kuvio.
Jos olisin menossa keskustelemaan tuollaisesta asiasta, niin varautuisin nauhoitukseen. En tarkoita sitä kertaa, kun Rachel kuuli asiasta ensimmäisen kerran, vaan myöhempiä keskusteluja.
Luuletteko tosiaan että Charity ja Declan eivät olisi huomanneet Rachelin yritystä nauhoittaa?
Kyllähän Charity onnistui myös pelottelemaan Rachelin hyvin.
Luuletko tosiaan, että Charity ja Declan olisi huomannut Rachelin nauhoittamisen, jos taskussa tai paidan alla olisi ollut kännykässä nauhoitus? Tai vaikka samankaltainen härpäke millä Gennie nauhoitti aikanaan?
Charity teki Rachelille ruumiintarkastuksen.
Emmerdale on elämää suurempi asia, joillekin