Isänmaallisuuden ja suomalaisuuden perusaate.

Tämän keskustelun tarkoituksena on palauttaa palsta takaisin isänmaallisia ja suomalaisia arvoja vaaliville ihmisille, jotka täällä suomalaisuuden tärkeistä asioista keskustelevat. Niiden arvojen puolesta ovat esi-isämme vuodattaneet verta, hikeä ja kyyneliä. Tällä palstalla ei ole oikeutettua polkea isänmaan etua ajavia asioita ala-arvoisiksi. Trollitkin voisivat kaikota isänmaallisuudelle pyhitetyltä palstalta.
Asiaan: Isänmaallisuuden perusaate
Suomalaisuuden herättyä maamme itsenäistyessä, syntyi isänmaallinen aate, joka oli vahvimmillaan Talvisodan rankkoina pakkaspäivinä... Sotien jälkeen kansamme on alkanut eriytyä ja itsenäisyydestä on tullut itsestäänselvyys. Sitä se ei kuitenkaan ole. Noista kahakoista on jo niin paljon aikaa, etteivät tämän aatteen puolesta sotineista ole jäljellä, kuin kourallinen vanhoja ihmisiä ja muutamia aatteen aikaansaamia mestariteoksia... Kuitenkin suomalaisuus ja isänmaallisuus on onnistunut siirtymään sukupolvelta toiselle, ja tämän aatteen puhtaita edustajia löytyy vielä muutamia. Itse koen kuuluvani kyseiseen joukkoon. Ikävä myöntää, että meitä on yhä vähemmän ja joukkomme yhä pienenee median myllytyksessä ja politiikan seottua... Kuitenkin rakkaat perusarvomme: koti usko ja isänmaa ovat yhä voimallisina jälleen nostamaan aatteen useimpien suomalaisten sydämiin..

Yhteiskuntamme on kuitenkin karsinut omia etujamme aikojen saatossa. Siitä ovat merkkinä aselain tiukka kädenvääntö, Lotta Svärd ja Suojeluskuntayhdistyksien lakkauttaminen, sekä vapaaehtoisen maanpuolustuksen harjoittamisen kieltäminen reservin ulkopuolella... Parhaimmillaan SKY:n riveissä isänmaatamme palveli 150 000 henkilöä ja päällikkönä toimi itse marsalkka C.G.E. Mannerheim.
Kaiken lisäksi järjestö lakkautettiin perustellen sen edustavan äärioikeistoa... Tästä natsismiin liitettävästä syyttelystä sai kuulla myös kansanedustaja Olli Immonen (ps), joka kirjoitti Facebook:ssa taistelevansa suomalaisten arvojen puolesta... Onko siis Suomessa isänmaallisuuskin kielletty?? Isänmaallisen aatteen väärinkäsityksen kasvaessa ja aatteen edustajien vähetessä voin vain kirjoittaa valitushuutoni tälle palstalle ja toivoa, että kanssa-ajattelijat verkostoituisivat ja pitäisivät yhtä vaikeina aikoina. Myös Suomi kärsii tästä ilmiöstä, ja Suojeluskunnan / kansalliskaartin perustamisesta olisi syytä keskustella, sillä se olisi sekä henkisesti, että myös fyysisesti Suomea tukevaa toimintaa niin rauhanajan viranomaistehtävissä kuin kriisi- ja sotatilanteissakin. Aidosti isänmaallinen on puhunut.
894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vielä kun joku vastaisi tähän ja saisimme palstalle asiallista ja rakentavaa keskustelua, jolla jopa herättäisi tämän pienelle maallemme kultaakin kalliimman aatteen unestaan.

Äänestä

En ole samaa mieltä siitä, että olisimme sotineet isänmaallisuuden aatteen puolesta aatteena. Enemmänkin isänmaan puolesta, itsenäisestä suomesta, demokratiasta, vapaudesta.
Se mitä isänmaallisuus tarkoittaa minulle, en tunnista sitä viime aikojen immonen-sitaateista/keskusteluista. Minulle yksi isänmaallisuuden elementti on yhteisöllisyys - sitä ne sotilaatkin edustivat rintamalla. Unohdetaan poliittiset erimielisyydet, uskonnot, murteet, ihonvärit ja taistellaan yhdessä.
Lisäksi sotien jälkeinen Suomi oli todella huonossa kunnossa. Ihmiste olivat luokkautuneet, kommunismia ja ryssiä vihattiin, evakkoja syrjittiin, maita pakkolunastettiin maanomistajilta, oli katkeruutta, kitkaa, kireyttä, jne jne. Vieläkin on noilta ajoilta nähtävissä olevia ennakkoasenteita esim ruotsinsuomalaisa, venäläisiä, kommunisteja jne kohtaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtoväki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanhankintalaki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi_1940-luvulla
http://www.atenakustannus.fi/tilaukset/kirja/713

Vielä tuo "koti, uskonto, isänmaa". Se ei ole mikään varsinainen "perusarvo" suomalaisuudelle. Lähinnnä kyseessä on vanha "henkeä nostattava" iskulause. Kyseisen iskulauseen tunnustaminen ei ole edellytys isänmaallisuudelle.

Äänestä
  • Ymmärrän kantasi, joka on hiukan nuoremman polven näkemys asiasta. Itse juurikin näillä asioilla pyrin samaan, mutta osin vanhemmalla tavalla, vaikkakin iältäni olen nuori. Tiettyjä vähemmistöjäkin ymmärrän, etenkin neljännessä polvessa evakoituneista karjalalaisista.. Näkemykseni siis koskee molempia ajatuksia.. Sekä ylpeyttä kodista, että Suomesta. Siis käsittäen suomalaisen elämäntapamme ja monilla se kolmas, eli uskokin yhä edelleen toimii niin. Todisteena siitä lienee evankelisluterilaisten varusmiesten jumalanpalvelukset ja maanpuolustusta seuranneet ja asiaa käsitelleet sotilaspapit...
    Siis kirjoitin kyseisen aineiston oman Karjalasta lähtöisin olevan sotilassuvun silmin ja siitä kasvatuksestakin johtuen itselläni on tietttjä poliittisia suuntaumia, sekä yhteiskunnallisia näkemyksiä... Oli miten oli, niin olemme samalla linjalla isänmaallisen aatteen tärkeimmistä piirteistä, jotka sen mielestämme määrittävät: kotimme Suomi ja se yhtenäisyys. Nämä yhdistävät kansaa. Itse olen siis perinteikäs suomalainen, ja minulla on hiukan puolueellinen näkemys asioista.

    Äänestä

Otetaan nyt kantaa muutamiin seikkoihin ainakin:

"Niiden arvojen puolesta ovat esi-isämme vuodattaneet verta, hikeä ja kyyneliä."
- Heti alkuun mennään metsään. Suurimman osan esi-isät ovat olleet torppareita, mäkitupalaisia, renkejä ym. jotka ovat vuodattaneet em. eritteitä lähinnä työskennellessään. Ei niiden ihmisten elämässä ole ollut kyse mistään arvoista vaan ainoastaan hengissä pysymisestä. Ei kannata suotta mystifioida suomalaisuutta, ellei väen väkisin halua kuulostaa joltain plösönaamaiselta larppaajalta.

"Suomalaisuuden herättyä maamme itsenäistyessä, syntyi isänmaallinen aate, joka oli vahvimmillaan Talvisodan rankkoina pakkaspäivinä..."
- Talvisodan pakkaspäivinä vahvimmin pinnassa ollut aate oli vitutus, tai vaihtoehtoisesti pelko. Ymmärrettävästi.

"Kuitenkin rakkaat perusarvomme: koti usko ja isänmaa ovat yhä voimallisina jälleen nostamaan aatteen useimpien suomalaisten sydämiin.."
- Nykypäivänä yhä harvemmalla on enää varaa omistusasuntoon, kirkko suojelee laittomia maahantulijoita ja intoilee homomarsseista, ja Suomen rooli on lähinnä toimia EU:n rahoittajana ja ns. turvapaikanhakijoiden sijoituspaikkana.

"Onko siis Suomessa isänmaallisuuskin kielletty??"
- Saathan sinä isänmaallinen olla, onhan ministeri Stubbkin kovasti innoissaan isänmaasta. Se sinun isänmaasi nyt vaan sattuu olemaan Suomi vuonna 2015 ja sen arvot ovat sitä mitä ovat.

Ja älä huoli, jos tässä nyt sota syttyisi, pääsisit taatusti rintamalle kuolemaan.

Äänestä
  • Tuohon voisi vielä lisätä, että jos ei suostunut "vuodattaneet verta, hikeä ja kyyneliä", niin tuli kuula kalloon. Saunan taakse nimittäin vietiin. Ei paljon kysytty löytyykö isänmaallisuutta tms.

    Ihmisoikeudet - yay!!

    Äänestä

  • Jo toistamiseen joudun mainitsemaan olevani sotilassuvun jälkeläinen ja tuntevani tämän asian laidan. Itse veteraanit eivät kertoneet pelänneensä, tai suuttuneensa, eivätkä ainakaan ne aidosti isänmaalliset, jotka halusivat puolustaa Suomea. Tämän todistanee ainakin kyseisten pakkaspäivien osalta talvisodan henki ja valkoinen kuolema (Simo Häyhä). Siis kuten mainitsemani Immonen niin myös minäkin olen sananvalinnoiltani hiukan mahtipontinen ja sen syynä on yksinkertaisesti suomalaisromanttinen mielipiteenilmaisun muoto... Viin mainita asuvani maatilalla ja kuuluvani kirkkoon, joka pääosin yhä on se sama vanha.. Maailma voi muuttua, mutta jokainen on halutessaan oman uskonsa pappi ja se säilyy. Olen myös tietoinen Suomen tilanteesta ja vääristyneen oikeistopolitiikan ajastamme, jossa Sekoomus ja se mainitsemasi "isänmaallinen" henkilö ovat yhä vaalitappion jälkeenkin vallassa. Mutta se onkin kepun tekosia, kun päästi hallitukseen...

    Äänestä

  • 4d3 kirjoitti:

    Tuohon voisi vielä lisätä, että jos ei suostunut "vuodattaneet verta, hikeä ja kyyneliä", niin tuli kuula kalloon. Saunan taakse nimittäin vietiin. Ei paljon kysytty löytyykö isänmaallisuutta tms.

    Ihmisoikeudet - yay!!

    Niin itse puhuin maanpuolustuksesta ja sen aatteesta, joka on voimissaan yhä tänäpäivänä, mutta joku valopää taas onnistui palauttamaan meidät vuoteen 1918, jolloin kansa oli jakautunut työväkeen ja porvaristoon, josta seurasi sisällissota jo muutenkin epämääräisessä tilanteessa... Puhuin siis Suomi-NL kahakoista, joiden aikana maamme oli yhtenäinen ja edellisen sukupolven erimielisyydet olivat jo sovittu. Talvi- tai Jatkosodassa siis ei tiettävästi lahdattu joukkoja minkään erimielisyyden takia. Tietysti upseeria uhanneita on kuitenkin estetty, mutta ilman sitä sotilaskuria emme nytkään olisi tässä ja se on täysi fakta...

    Äänestä

Isänmaallisuudessa on kyse Ruskean Talon hengestä! Solmuruoskaa jo rasvataan, vangit odottavat anus hellänä kellareissa ja salamin rouskutuksen yli kantaa rivo röhönauru. Ne tulevat pian, hylkeiden irstaat hahmot pimeässä... lättäjalkojen läpsyminen, Ei! Ei ruputustuolia! Se on kauhu! Se on mitä ruskein kauhu...

Vain AGV voi meitä enää auttaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansan-puolella kirjoitti:

Tämän keskustelun tarkoituksena on palauttaa palsta takaisin isänmaallisia ja suomalaisia arvoja vaaliville ihmisille, jotka täällä suomalaisuuden tärkeistä asioista keskustelevat. Niiden arvojen puolesta ovat esi-isämme vuodattaneet verta, hikeä ja kyyneliä. Tällä palstalla ei ole oikeutettua polkea isänmaan etua ajavia asioita ala-arvoisiksi. Trollitkin voisivat kaikota isänmaallisuudelle pyhitetyltä palstalta.
Asiaan: Isänmaallisuuden perusaate
Suomalaisuuden herättyä maamme itsenäistyessä, syntyi isänmaallinen aate, joka oli vahvimmillaan Talvisodan rankkoina pakkaspäivinä... Sotien jälkeen kansamme on alkanut eriytyä ja itsenäisyydestä on tullut itsestäänselvyys. Sitä se ei kuitenkaan ole. Noista kahakoista on jo niin paljon aikaa, etteivät tämän aatteen puolesta sotineista ole jäljellä, kuin kourallinen vanhoja ihmisiä ja muutamia aatteen aikaansaamia mestariteoksia... Kuitenkin suomalaisuus ja isänmaallisuus on onnistunut siirtymään sukupolvelta toiselle, ja tämän aatteen puhtaita edustajia löytyy vielä muutamia. Itse koen kuuluvani kyseiseen joukkoon. Ikävä myöntää, että meitä on yhä vähemmän ja joukkomme yhä pienenee median myllytyksessä ja politiikan seottua... Kuitenkin rakkaat perusarvomme: koti usko ja isänmaa ovat yhä voimallisina jälleen nostamaan aatteen useimpien suomalaisten sydämiin..

Yhteiskuntamme on kuitenkin karsinut omia etujamme aikojen saatossa. Siitä ovat merkkinä aselain tiukka kädenvääntö, Lotta Svärd ja Suojeluskuntayhdistyksien lakkauttaminen, sekä vapaaehtoisen maanpuolustuksen harjoittamisen kieltäminen reservin ulkopuolella... Parhaimmillaan SKY:n riveissä isänmaatamme palveli 150 000 henkilöä ja päällikkönä toimi itse marsalkka C.G.E. Mannerheim.
Kaiken lisäksi järjestö lakkautettiin perustellen sen edustavan äärioikeistoa... Tästä natsismiin liitettävästä syyttelystä sai kuulla myös kansanedustaja Olli Immonen (ps), joka kirjoitti Facebook:ssa taistelevansa suomalaisten arvojen puolesta... Onko siis Suomessa isänmaallisuuskin kielletty?? Isänmaallisen aatteen väärinkäsityksen kasvaessa ja aatteen edustajien vähetessä voin vain kirjoittaa valitushuutoni tälle palstalle ja toivoa, että kanssa-ajattelijat verkostoituisivat ja pitäisivät yhtä vaikeina aikoina. Myös Suomi kärsii tästä ilmiöstä, ja Suojeluskunnan / kansalliskaartin perustamisesta olisi syytä keskustella, sillä se olisi sekä henkisesti, että myös fyysisesti Suomea tukevaa toimintaa niin rauhanajan viranomaistehtävissä kuin kriisi- ja sotatilanteissakin. Aidosti isänmaallinen on puhunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu