Miksi niin monet humanitaarisin perustein tulevat maahanmuuttajat ovat nuoria miehiä? Tämä on kummastuttanut minua aina. Jos maahanottoperusteena on sotatila kotimaassa, niin eikö silloin pitäisi ottaa nimenomaan naisia ja lapsia? Nämähän siitä sotatilasta eniten kärsivät. Nuorten miesten luulisi olevan sotimassa, jos kerran soditaan. Mutta ei.
Jos Suomeen otettaisiin pakolaisina pääosin naisia ja lapsia, niin nykyisen kaltaista maahanmuuton vastustusta tuskin olisi. Naiset ja lapset eivät rähise ostareilla tai raiskaa suomalaisnaisia puskassa.
Jos Suomeen otettaisiin pakolaisina pääosin naisia ja lapsia, niin nykyisen kaltaista maahanmuuton vastustusta tuskin olisi. Naiset ja lapset eivät rähise ostareilla tai raiskaa suomalaisnaisia puskassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja faktaa pöytään. Pakolaisneuvonnan mukaan 80 prosenttia maailman pakolaisista on naisia ja lapsia, mutta länsimaiden pakolaisista suurin osa on miehiä:
http://www.pakolaisneuvonta.fi/files/10_vaitetta_ja_faktaa.pdf
Maahanmuuton ongelmat johtuvat juuri tästä.
Akat ja kakarat jätettiin sotimaan ja siitos-orit lähtivät metsästämään Europan siiderivalaita. Oliko muuta....
Aloittaja:
Miten monta maahanmuuttajaa hyväksyisit vuosittain, jos kaikki olisivat alle 15-vuotiaita? Tuskin äänesi kellossa oikeasti muuttuisi kun aletaan lyömään lukuja pöytää.
Nyt valitetaan sitä, että yhteiskunta elättää mamuja. No jos ne olisivat lapsia, niin mitään mahdollisuutta työllistämiselle ei olisi ollenkaan. Lopulta kustannukset olisivat vielä suuremmat. Eikä tässä olisi lähellekään kaikki.
"Jos turvapaikan tai toissijaisen suojelun edellytykset eivät täyty, sinulle voidaan myöntää oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella. Oleskelulupa voidaan myöntää, jos et voi palata kotimaahasi tai pysyvään asuinmaahasi siellä tapahtuneen ympäristökatastrofin tai siellä vallitsevan huonon turvallisuustilanteen takia. Huono turvallisuustilanne voi johtua aseellisesta selkkauksesta tai vaikeasta ihmisoikeustilanteesta."
Kerro missä se somalian luonnonkatastroofi tai sota sijaitsee....Lähin sota somaleilla on Itiksen Mäkkärin jonossa tai Kelan luukulla...vihervasuri silmäsi näkevät jotain muuta...
"Nyt valitetaan sitä, että yhteiskunta elättää mamuja. No jos ne olisivat lapsia, niin mitään mahdollisuutta työllistämiselle ei olisi ollenkaan. Lopulta kustannukset olisivat vielä suuremmat. Eikä tässä olisi lähellekään kaikki."
Lasten olisi ainakin helpompi integroitua yhteiskuntaan, kun lapset pystyvät vielä oppimaan jotain. Ja äitiensä kanssa lapset tietenkin tulisivat.
Voi olla, että kustannukset eivät pienenisi, mutta rähinöitä olisi ainakin vähemmän ja rinnakkaiselo alkuperäisväestön kanssa sujuisi paremmin. Ja aika heikosti esimerkiksi somalimiehet nytkin työllistyvät, jos edes etsivät töitä.
Ovat rintamakarkureita.
Ei ritä sisu puolustaa omaa maataan ja perhettään.