Tuo otsikon periaate nettikirjoittelusta sopii tännekin.
Hyvä malli on tuo itsensä kanssa jostain Pöhvelistä keskusteleva Tarkkis-Poika.
Samoin innokkaimmin tehtailevat avauksia esimerkiksi vuodesta 1918 henkilöt, joilla ei ole mitään käsitystä aiheestaan.
Tuore tapaus on tämä Ahvenanmaa. Suomella on 1921 alkaen ollut velvoite puolustaa Ahvenanmaata kriisin ja sodan aikana. Se näkyy kirjoittajille olevan täysin vierasta.
Hyvä malli on tuo itsensä kanssa jostain Pöhvelistä keskusteleva Tarkkis-Poika.
Samoin innokkaimmin tehtailevat avauksia esimerkiksi vuodesta 1918 henkilöt, joilla ei ole mitään käsitystä aiheestaan.
Tuore tapaus on tämä Ahvenanmaa. Suomella on 1921 alkaen ollut velvoite puolustaa Ahvenanmaata kriisin ja sodan aikana. Se näkyy kirjoittajille olevan täysin vierasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo, kyllä tuo pöhvelin viljelijä on aivan kuutamolla, melkein yhtä hölmö kuin Sielunlakiaan tuputtava Kärnä. Tuon pöhveli-tyypin kirjoituksesta tai mielipiteistä ei tosin saa mitään tolkkua, kun kaveri ei osaa muuta kuin copy/pastata kolmea lausettaan. Ilmeisesti kuitenkin vasemmalle luiskahtanut. Siellä yleensä se tietämättömyys asuu.
Aloittaja, eli tämä fantasioidensa "tarkkispojasta" mölisevä rajatapaus fakki-idiootti, tosiaan kirjoittelee tänne ylivoimaisesti kaikkein eniten (ja lähinnä ad hominemia), joten ensimmäistä kertaa hän on oikeassa jossain väitteessään. Ja vielä sitten vastailee itselleen, tuo kuppa-aivoinen piruparka.
puheenvuorosta, jossa ei ole mitään järkeä. Niitähän täällä piisaa.
Jos tuon tiedät niin lakkaa sitten kirjoittamasta. Turhaa on yrittää esiintyä asiantuntijana kun et sellainen todellakaan ole. "Joka itsensä ylentää se alennetaan".
Ollos huoleton. Rateki kirjoittaa vain faktaa.
esimerkki yhden sortin puppugeneraattorista. Faktatietoa ei ole nimeksikään.