Aleksanteri Suuresta tehdyssä Stonen elokuvassa, väitettiin että hän olisi ollut homo. Oikeastaan siitä sai sen kuvan että lähes KAIKKI Aleksanterin sotajoukoista oli homoja? Siinä myös annettiin ymmärtää että Akileus olisi ollut homo.
Joku historian _asiantuntija_ VÄITTÄÄ että Kreikassa oli niin paljon homoja, koska NAISET olivat henkisesti VAJAITA! Eikö kukaan kreikkalainen mies muka RAKASTANUT NAISTA? Olivatko siis KAIKKI MIEHET homoja?
"Muinaisessa Kreikassa miesrakkaus oli hyve kuten... Homofilian ihailu tosin selittyy paljolti sillä, että naisia pidettiin henkisesti vajaina, jolloin todellisen syvän rakkauden katsottiin olevan mahdotonta eri sukupuolten välillä. Lisäksi uskottiin, että liika naisten kanssa seurustelu tekee miehestä velton, pehmeän ja sotakelvottoman."
Hän väittää myös että Samurait olivat homoja?
"Sama juttu historiallisen Japanin samurailuokan suhteen. Samurait kutsuivat erästä hyvettä nimellä shudo, nuoren miehen rakastamisen tie."
Onko nyt käsitettävä niin että lähes kaikki suuret sotilaat olisivat olleet homoja????
Onhan Mannerheimiakin väitetty homoksi, samoin kun Hitleriä, ym.. monia muita.
Vai onko tämä homo muoti-ilmiöstä johtuvaa propagandaa väittää, että lähes kaikki kuuluisat miehet olivakin homoja??
Joku historian _asiantuntija_ VÄITTÄÄ että Kreikassa oli niin paljon homoja, koska NAISET olivat henkisesti VAJAITA! Eikö kukaan kreikkalainen mies muka RAKASTANUT NAISTA? Olivatko siis KAIKKI MIEHET homoja?
"Muinaisessa Kreikassa miesrakkaus oli hyve kuten... Homofilian ihailu tosin selittyy paljolti sillä, että naisia pidettiin henkisesti vajaina, jolloin todellisen syvän rakkauden katsottiin olevan mahdotonta eri sukupuolten välillä. Lisäksi uskottiin, että liika naisten kanssa seurustelu tekee miehestä velton, pehmeän ja sotakelvottoman."
Hän väittää myös että Samurait olivat homoja?
"Sama juttu historiallisen Japanin samurailuokan suhteen. Samurait kutsuivat erästä hyvettä nimellä shudo, nuoren miehen rakastamisen tie."
Onko nyt käsitettävä niin että lähes kaikki suuret sotilaat olisivat olleet homoja????
Onhan Mannerheimiakin väitetty homoksi, samoin kun Hitleriä, ym.. monia muita.
Vai onko tämä homo muoti-ilmiöstä johtuvaa propagandaa väittää, että lähes kaikki kuuluisat miehet olivakin homoja??
Vastaukset 16
Vanhimmat
Homoudesta, eli samaan sukupuoleen seksuaalisesti kiintymystä osoittamisesta, tuli "hirveää" vasta kristinuskon myötä. Siitä löytyy raamatusta selvä käsky, omaan sukupuoleen sekaantuminen on Jahvelle hirvistys. Saamme siis kiittää aika pitkälle juutalaisia siitä, että homous on nykyään likaista touhua.
Kristinuskon myötä moraalikäsitys Euroopassa muuttui jyrkemmäksi, tietyiltä osin. Ennen sillä ei ollut moraalisesti niin suurta merkitystä mihin soppaan lusikkansa pisti, homoutta ei pidetty moraalisesti arveluttavana. Se yksinkertaisesti koettiin luonnollisena osana seksuaalisuutta, mikä käsitys tietysti nykypäivän kristillisten arvojen myötä on muuttunut, eli suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on täysin opittua toimintaa, johon saadaan säännöt sen ajan moraalikäsityksestä.
Voi tietysti tuntua rankalta väitteeltä, että muinaiset kreikkalaiset urhot tykkäsivätkin pojista, mutta niin se vaan ikävä kyllä oli. Eikä aikalaisten mielestä siinä ollut mitään pahaa saati ihmeellistä. Ihan kaikkihan eivät toki samaa sukupuolta harrastaneet, ihan samalla tavalla kuin nykyäänkin halut ja himojen kohteet vaihtelevat.
3. Moos. 18:22
Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
3. Moos. 20:13
Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset
Päivi Setälä kirjoittaa kirjassaan Antiikin nainen:
"Antiikin yhteiskunta piti miesten suhteita toisiinsa luonnollisina, eli homoseksuaalisuus oli sallittua."
"Yhteiskunta ei nähnyt eroja rakkaudessa saman sukupuolen tai eri sukupuolten välillä. Biseksuaalisuus kuului miehen maailman luonnollisena. On sanottu, että kreikkalaiset miehet eivät tehneet eroa "kahden ruokalajin" välillä, jos molemmista oli mahdollista saavuttaa nautinto"
Setälä viittaa myös Platonin dialogiin Pidot:
"dialogin pääteemana on rakkaus filosofiaan, mutta puhujat ylistävät myös eroottista halua, jota aikuiset miehet tuntevat nuoria poikia kohtaan. He pitävät tätä halua arvokkaampana rakkauden muotona kuin miehen ja naisen
välistä halua. Siinä sanotaan, että naisiin kohdistuu vain alhainen tavallinen Eros. Arvokkaampaan, taivaalliseen Erokseen heillä ei ole osuutta."
"Pederastia oli sen aikaista "isä-poika" suhdetta, ja se oli vieläpä usein kovin yksisuuntaista: "rakastaja" ja "rakastettava" (vrt. opettaja ja oppilas). "Rakastajat" toimivat "rakastettavien" opettajina."
Kuten nykyäänkin pedofiilit väittävät toimivansa.
"Antiikin Kreikassa miesten välinen homoeroottinen suhde oli täysin hyväksyttävä ja jopa suotava. Yleensä tällaisesta suhteesta on käytetty nimitystä pederastia (kr. paiderastia, ”poikien rakastaminen”), koska sen yleisin muoto oli miehen ja nuoren pojan eroottis-sosiaalinen kanssakäyminen.
Pederastinen suhde oli osa pojan kasvamista aikuiseksi vanhemman miehen, opettajan opastuksella. Pederastinen kasvatus tähtäsi siihen, että pojista kasvaisi rohkeita, yhteisöään miehuullisesti puolustavia ja sivistyneitä miehiä sen palvelukseen. Spartassa ja joissain muissa kaupungeissa pederastisia suhteita käytettiin hyväksi sotatilassa: mies ja poika taistelivat rinnakkain, sillä ”vain rakastavat voivat kuolla toistensa puolesta”."
Olet sitten tyypillinen homofoobikko? Vai mistä johtuu yhtäkkiä tämä rinnastus pedofilian ja homouden kanssa? Homo=pedofiili?
"Nuoret pojat olivat noin 12- 15 vuotiaita, nykykäsityksen mukaan siis lapsia. Nuoret vasta sukupuoliseen kypsyyteensä tulevat pojat olivat siis sukupuolisuuden kohteina."
"Aikuinen mies oli aktiivinen: hän liehitteli ja lahjoi nuorukaista tapojen mukaisesti. Nuorukaisen tuli olla kaino ja välttelevä ja suostua vasta pitkän liehittelyn jälkeen. Poika, passiivinen rakastettu, ei saanut osoittaa ainakaan julkisesti seksuaalista mielenkiintoa, kun taas miehen, aktiivisen rakastajan, tuli olla seksuaalisesti kiinnostunut ja näytellä aktiivista roolia."
"Pojalla saattoi olla mukanaan miesorja, joka torjui lähentelijöitä koulumatkalla."
"Pederastiaa edistävänä ympäristönä toimivat varsinkin koulut. Gymnasionit, joiden liepeillä miehet saattoivat tapailla poikia ja hakea omaa rakastettua. Gymnasioissa suoritettiin ruumiinharjoituksia alastomina. Gymnasioiden ympäristössä vallitsi eroottinen ilmapiiri."
Kerroin että antiikin Kreikan miehet olivat homouden lisäksi pedofiilejä (ainakin nykykäsityksen mukaan).
Eikai se tee homofobistiksi?
Tuohan on historiallista faktaa!
ihmiseltä joka on vinksahtanut homouteen voi odottaa mitä tahansa. Jos toisen miehen persereikä kiinnostaa enemmän kuin terve suhde naiseen , niin täytyy olla pahasti sairas. Turhaa on yrittää puolustella homoja millään tavalla. Olen onnellisesti naimisissa oleva kolmen lapsen isä ja yli 50 vuotias. Koskaan en ole homoilla päätäni vaivannut enkä heitä tuominnut koska olen ymmärtänyt, että kysymyksessä sairaus monien muiden joukossa. Ei kannata vedota, että lääketiede on eri mieltä, asian toteamiseen riittää terve järki.
Kaksi homoa nussivat perinteiseen tyyliin. toinen oli kontillaan ja toinen paukutti takaapäin, kuin kani. muutaman tovin päästä takana oleva sanoi:
- Ai että sä olet ihanan märkä tänään
johon alla oleva tokaisi:
- eiku mulla on ripuli.
voitteko vastata?
et satu tietämään niin naisella on suomeksi sanottuna pillu. Niin on luonto luonut vai oletko koskaan kuullut jonkun synnyttäneen perä-aukosta joka on tarkoitettu ulostamista varten.
Muinaisessa Kreikassa hetairat olivat oppineita ja sivistyneitä kurtisaaneja. He olivat kuuluisien miesten rakastajattaria ja heillä oli myös poliittista vaikutusvaltaa. Aleksanteri Suuren kohdalla on syytä mainita Thaïs, joka oli ensin Aleksanterin ja myöhemmin Egyptin kuninkaan Ptolemaios I:n rakastajatar, ja jolla oli vaikutusta Alksandrian kirjaston perustamiseen. Plutharkoksen mukaan Thaïs piti suuren puheen jolla hän yllytti kreikkalaiset tuhoamaan Persian pääkaupungin.
Edes TV ohjelmaa ei osata tehdä ilman että mukana on muutana vinoviettinen. Homo kokkaa, sisustaa, parittaa ja muuten vain sekoilee sen seitsemässä nykysarjassa. Aihe on siis in tätänykyä.
Aleksanterin armeijassa oli kokonaan homopareista koottu yksikkö, joita Aleksanteri käytti eliittijoukkoinaan. Engalnninkieliseltä nimeltään yksikkö oli Theban Sacred Band.
Siis eivät taistelleet Aleksanterin armeijassa vaan Aleksanteria vastaan.
Kohta enemmistötä tulee vähemmistö ja kukaan ei uskalla olla avoimesti rasisti eikä homofoobikko tai jos on niin se sulkee tiet työelämässä ja sosiaalisissa suhteissa. Enkä tarkoita mitään väkivallan tekoja tai avointa vihan lietsontaa. Minun puolesta homot saavat olla ja elää rauhassa mutta ei minua tarvitse aivopestä. Kumma kun ohjelmiin vaan ei löydy yhtään isomahaista, mauttomasti pukeutuvaa homoa vaan kaikki ovat tyylikkäitä ja hauskoja velikultia. Niin,niin, ollaanhan televisiossa juu,juu, mutta kyllä sinne vastaavat tuntomerkit vastaavia heteroita löydetään joille pitää kertoa että suihkussakin olisi hyvä käydä ainakin kerran viikossa. Homot itse pilaavat oikeuksiensa ajamisen liiallisella kiiltokuvatouhulla. Homo ei pilkkaa, kadehdi, tappele, ei piere eikä röyhtäile.
Homot ja lesbot tappaa miespuolisojaan suhteessa huomattavasti enemmän kuin heteroparit.
Jos otetaan esim. vuodet 2020-2024 niin silloin tehtiin neljä homo- tai lesbopuolison murhaa Suomessa. Neljässä vuodessa.
Jos lasketaan suhteellisesti kuinka monta vuotta menisi aikaa heteroparien keskuudessa, että puolisomurhia tehtäisiin yhtä paljon suhteessa kuin homo- tai lesboparien keskuudessa.
Heteropareja on Suomessa 1,48 milj. Homo ja lesbopareja yhteensä n. 4200.
Tuon 4:n vuoden ajallinen vastike olisi heteroparien suhteen n. 100v. että heteroparit olisivat tehneet suhteellisesti yhtä paljon puolisomurhia kuin homo- tai heteroparit.
Laskelma tehty Tilastokeskuksen tietojen perusteella.