Toukokuussa ruotsiksi julkaistu ja heinäkuussa englanniksi käännetty raportti muistuttaa, että sen maalaamat uhkakuvat eivät ole ennustuksia. Ne ovat kuitenkin ääritilanteita, joiden on mahdollista toteutua.
Raportti on tehty ruotsalaisnäkökulmasta, mutta se antaa myös varsin kattavan kuvan Itämeren valtioiden tilanteesta erityisesti suhteessa Venäjään.
Raportti koostuu kolmesta Venäjää käsittelevästä osasta, jotka ovat voiman testaaminen, äärinationalismi ja hajoaminen.
Suomen itänaapuri saattaa osoittaa voimaansa lähialueillaan. Toisaalta erityisesti etniset ryhmät saattavat haluta Venäjän hajoamista, mutta toisaalta myöskään äärinationalismin aiheuttamien uusien konfliktien vaara esimerkiksi Ukrainassa tai Valko-Venäjällä ei olisi raportin mukaan mahdotonta.
Ruotsalaisraportista uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
Isku Baltiaan?
Mikäli Venäjä haluaisi testata voimaansa, koettaisi se iskeä Baltian maihin. Tarkoitus olisi näyttää sotilasliitto Natolle, ettei se toimisi tarpeeksi nopeasti - eli se toimii joka tapauksessa liian hitaasti.
Ennen iskuaan Venäjä kääntäisi erityisesti Yhdysvaltain katseen Euroopan ulkopuolelle, jolloin se voisi yllättää.
Yllätysisku voisi tapahtua esimerkiksi Yhdysvaltain presidentinvaalien jälkeen, ennen uuden presidentin virkaanastujaisia, jolloin myös Yhdysvaltojen ulkopolitiikka on muutostilassa.
- Jokainen Baltian maa tarjoaa erilaisia mahdollisuuksia Venäjälle, mutta niillä kaikilla on se yhteys, ettei niillä ole mitään strategista syvyyttä, mikä tarkoittaa sitä, että valtaus voisi tapahtua muutamassa päivässä, elleivät ne saisi tukea muilta Nato-mailta, raportissa kirjoitetaan.
Maalta, mereltä ja ilmasta
Raportissa alleviivataan myös kolme konkreettista uhkakuvaa, joilla Venäjä pyrkisi sotilaallisesti iskemään Suomeen. Yksi konkreettisimmista toimista olisi jännitteiden aiheuttaminen Karjalassa, josta Venäjä voisi sitten syyttää Suomea.
Ruotsia puolestaan horjutettaisiin iskulla Ruotsin maaperään ja sen vesialueiden kautta.
- Pahimmassa skenaariossa myös ruotsalaiset ja suomalaiset alueet joutuisivat (konkreettisten) sotatoimien alueeksi.
Venäläisten fokuksessa olisivat myös Suomen ja Ruotsin tärkeimmät saaret: Gotlanti ja Ahvenanmaa. Ne olisivat Itämeren kriisitilanteessa yksiä Itämeren tärkeimpiä strategisia kohteita. Venäläisharjoitusten perusteella yllätyshyökkäystä valmisteltaisiin laskuvarjojoukkojen lisäksi myös merijalkaväen voimin.
Konfliktin sattuessa Venäjä voisi iskeä Suomeen ja Ruotsiin maalta, mereltä ja ilmasta.
- Joka tapauksessa hallitukset saisivat uhkavaatimuksen olla neutraaleja, vain tunteja sen noudattamiseen, raportissa muistutetaan.
Mikäli Venäjä ei iskisi Gotlantiin, nähtäisiin siellä Nato-maiden joukkoja.
Aliarvioi Yhdysvaltoja?
Viime vuosina arktinen alue on noussut Venäjällä koko ajan tärkeämmäksi ja tärkeämmäksi kohteeksi. Venäjä on jo nyt rakentanut pohjoisille alueille uusia tukikohtia, lentokenttiä sekä parantaa joukkojen toimivuutta Jäämerellä. Pelkästään lentokenttiä on tarkoitus rakentaa 14.
Se näkyy myös raportin spekulaatiossa, sillä sen mukaan sekä Suomen että Ruotsin pohjoisosiin voitaisiin iskeä ilmavoimien avulla.
Kuten kylmän sodan aikana, myös nyt ja tulevaisuudessa Venäjän kannalta olennaisin kysymys sotatoimien toteuttamiseen on se, miten Yhdysvallat reagoi.
- Ensimmäinen viesti Washingtoniin olisi se, ettei tämä ole suora konflikti Yhdysvaltoja kohtaan.
Tärkein kysymys on kuitenkin se, miten Yhdysvallat kokee, että sen intressit Euroopassa toteutuvat. Raportin mukaan Venäjä saattaa arvioida väärin tai jopa aliarvioida Yhdysvaltain toimintahaluja kumppaniensa suojelemiseen
Raportti on tehty ruotsalaisnäkökulmasta, mutta se antaa myös varsin kattavan kuvan Itämeren valtioiden tilanteesta erityisesti suhteessa Venäjään.
Raportti koostuu kolmesta Venäjää käsittelevästä osasta, jotka ovat voiman testaaminen, äärinationalismi ja hajoaminen.
Suomen itänaapuri saattaa osoittaa voimaansa lähialueillaan. Toisaalta erityisesti etniset ryhmät saattavat haluta Venäjän hajoamista, mutta toisaalta myöskään äärinationalismin aiheuttamien uusien konfliktien vaara esimerkiksi Ukrainassa tai Valko-Venäjällä ei olisi raportin mukaan mahdotonta.
Ruotsalaisraportista uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
Isku Baltiaan?
Mikäli Venäjä haluaisi testata voimaansa, koettaisi se iskeä Baltian maihin. Tarkoitus olisi näyttää sotilasliitto Natolle, ettei se toimisi tarpeeksi nopeasti - eli se toimii joka tapauksessa liian hitaasti.
Ennen iskuaan Venäjä kääntäisi erityisesti Yhdysvaltain katseen Euroopan ulkopuolelle, jolloin se voisi yllättää.
Yllätysisku voisi tapahtua esimerkiksi Yhdysvaltain presidentinvaalien jälkeen, ennen uuden presidentin virkaanastujaisia, jolloin myös Yhdysvaltojen ulkopolitiikka on muutostilassa.
- Jokainen Baltian maa tarjoaa erilaisia mahdollisuuksia Venäjälle, mutta niillä kaikilla on se yhteys, ettei niillä ole mitään strategista syvyyttä, mikä tarkoittaa sitä, että valtaus voisi tapahtua muutamassa päivässä, elleivät ne saisi tukea muilta Nato-mailta, raportissa kirjoitetaan.
Maalta, mereltä ja ilmasta
Raportissa alleviivataan myös kolme konkreettista uhkakuvaa, joilla Venäjä pyrkisi sotilaallisesti iskemään Suomeen. Yksi konkreettisimmista toimista olisi jännitteiden aiheuttaminen Karjalassa, josta Venäjä voisi sitten syyttää Suomea.
Ruotsia puolestaan horjutettaisiin iskulla Ruotsin maaperään ja sen vesialueiden kautta.
- Pahimmassa skenaariossa myös ruotsalaiset ja suomalaiset alueet joutuisivat (konkreettisten) sotatoimien alueeksi.
Venäläisten fokuksessa olisivat myös Suomen ja Ruotsin tärkeimmät saaret: Gotlanti ja Ahvenanmaa. Ne olisivat Itämeren kriisitilanteessa yksiä Itämeren tärkeimpiä strategisia kohteita. Venäläisharjoitusten perusteella yllätyshyökkäystä valmisteltaisiin laskuvarjojoukkojen lisäksi myös merijalkaväen voimin.
Konfliktin sattuessa Venäjä voisi iskeä Suomeen ja Ruotsiin maalta, mereltä ja ilmasta.
- Joka tapauksessa hallitukset saisivat uhkavaatimuksen olla neutraaleja, vain tunteja sen noudattamiseen, raportissa muistutetaan.
Mikäli Venäjä ei iskisi Gotlantiin, nähtäisiin siellä Nato-maiden joukkoja.
Aliarvioi Yhdysvaltoja?
Viime vuosina arktinen alue on noussut Venäjällä koko ajan tärkeämmäksi ja tärkeämmäksi kohteeksi. Venäjä on jo nyt rakentanut pohjoisille alueille uusia tukikohtia, lentokenttiä sekä parantaa joukkojen toimivuutta Jäämerellä. Pelkästään lentokenttiä on tarkoitus rakentaa 14.
Se näkyy myös raportin spekulaatiossa, sillä sen mukaan sekä Suomen että Ruotsin pohjoisosiin voitaisiin iskeä ilmavoimien avulla.
Kuten kylmän sodan aikana, myös nyt ja tulevaisuudessa Venäjän kannalta olennaisin kysymys sotatoimien toteuttamiseen on se, miten Yhdysvallat reagoi.
- Ensimmäinen viesti Washingtoniin olisi se, ettei tämä ole suora konflikti Yhdysvaltoja kohtaan.
Tärkein kysymys on kuitenkin se, miten Yhdysvallat kokee, että sen intressit Euroopassa toteutuvat. Raportin mukaan Venäjä saattaa arvioida väärin tai jopa aliarvioida Yhdysvaltain toimintahaluja kumppaniensa suojelemiseen
Vastaukset 17
Vanhimmat
Koko Suomea puolustetaan
Merivoimien esikuntapäällikkö, lippueamiraali Juha Vauhkonen ei voi operatiivisista syistä kertoa tarkemmin Ahvenanmaan puolustuksesta, mutta hänen mukaansa Ahvenanmaata puolustetaan kuten muutakin Suomea.
– Ahvenanmaa on legitiimisti osa Suomea, ja puolustusvoimat varautuu puolustamaan Ahvenanmaata ihan samalla tavalla kuin mitä muuta tahansa maan kolkkaa, hän kertoo Ilta-Sanomille
Natoon
Kyllä kai jokainen hiemankin asiaan perehtynyt käsittää? että nämä ns.skenaariot on usein tehty ja julkaistu, jotta oma propaganda saisi uskottavamman sävyn.
Skenaarioiden takana ovat alansa parhaat asiantuntijat, niin sotilas- kuin uskottavan PALTURIN tuottamisen osalta (psykologit yms.). Tässä tapauksessa tahot jotka haluavat ajaa mm.ruotsia natoon.
Kyseessä on tiimityö, jolla luodaan tietoisesti viholliskuvaa kansalaisten yleiseen ajatteluun.
Kyse on oikeastaan valehtelun ja palturinpuhumisen siirtämisestä alueelle ja tasolle, joka ylittää ns.tavallisen tallaajan tieto- ja käsitystason.
Esimerkin vuoksi: Matemaattisesti hyvin lahjakkaaksi tiedetty henkilö voi melko surutta laskea vaikka mitä palturia aiheestaan, koska kukaan muu ei tajua siitä juuri mitään. Ja ihminen joka ei tajua, ei mielellään myönnä tätä, vaan myöntelee ja toistelee perässä "viisaamman" näkemyksiä.
Natoon heti
Ruotsi reagoi kaikissa olosuhteissa, jos Venäjä yrittäisi vallata Ahvenanmaan.
Natoon
Mikä NATO innostus Suomessa on menossa NATOKO korvaa sen että siviilit kärsivät kuolevat menettävät omaisuutensa ja perheensä joillekin tuo sotaintoisuus on kolahtanut kaaliin pahemman kerran NATO ei ole onnenliitto Eurooppaan se on tuonut tuhoa NATOKO puolustusliitto se on kyllä fullshittiä jos vähän katselee ympärilleen näkee kuinka ne aseellaan puolustaa ei USAA varmasti niillä on väärät kartat
Ruotsin parlamentin puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Allan Widman (folkpartiet) arvioi, että Ruotsi reagoi tapahtumiin kaikissa olosuhteissa, jos Venäjä yrittää vallata Ahvenanmaan
Ukrainan presidentin mukaan Suomi on Venäjän seuraava mahdollinen hyökkäyskohde.
Vai oikein ukrainan presidentin? Paremminkin vallankaapparin houreita.
Itä trolli koittaa itkeä jotain
Widman arvioi, että Ruotsi ja Suomi saattavat sopia Ahvenanmaan puolustamisesta virallisesti.
Ruotsin parlamentin puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Allan Widman arvioi, että Ruotsi reagoi kaikissa olosuhteissa, jos Venäjä yrittäisi vallata Ahvenanmaan.
Kansanpuoluetta edustava Allan Widman kommentoi Ahvenanmaan puolustamista Lännen Medialle.
Jos pahin vaihtoehto toteutuisi Ahvenanmaalla, Ruotsi puuttuisi Widmanin mukaan tapahtumiin jopa itsenäisesti.
Mutta tärkeää on, että pysymme valmiina ja puolustuksemme on siinä kunnossa, että olemme varautuneita kaikkiin mahdollisuuksiin. Viimeisen vuoden, neljäntoista kuukauden aikana Venäjä on tunkeutunut Krimille, ja Venäjä on tunkeutunut Itä-Ukrainaan, Donbassin alueelle. Toimillaan he ovat osoittaneet, että he ovat halukkaita käyttämään voimaa kansainvälisten rajojen muuttamiseksi, sanoi kenraali Breedlove.
Widman kertoo, että tietoisuus Ahvenanmaan tärkeydestä on lisääntynyt Ruotsissa nopeasti. Saarialue sijaitsee sotilasstrategisesti lähellä pääkaupunki Tukholmaa.
Puuttuisiko Ruotsi jopa itsenäisesti tapahtumiin, jos pahin vaihtoehto toteutuisi Ahvenanmaalla?
– Kyllä, vastaus kysymykseen on, että puuttuisi. Käsitykseni on, että jos jotain vakavaa tapahtuu Ahvenanmaalla, Ruotsi ryhtyy toimenpiteisiin. Tämä johtaa siihen, että Ruotsi on tietysti osapuolena sidoksissa Ahvenanmaahan ja saarialueen ongelmiin, Widman painottaa Lännen Medialle.
Ruotsin parlamentin puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Allan Widman (folkpartiet) arvioi, että Ruotsi reagoi tapahtumiin kaikissa olosuhteissa, jos Venäjä yrittää vallata Ahvenanmaan.
Natoon