Jos joku tulee kaupallisesti raastamaan varvut maalta, jonka marjasutenööri itse omistaa, kenelläkään ei ole asiaan mitään sanomista, mitä nyt sen, että työttömiä on Suomessa puoli miljoonaa ja moni heistä lähtisi metsään, jos joku järjestäisi kuljetukset ja myynnin. Kun ei voi poimia ja myydä tienvarressa samalla aikaa, eikä ole kannattavaa ajella marjojen perässä pitkin maata ja vielä myydä niitä tienvarressa - kovin kauan ei kovin suuri marjamäärä pakettiauton lavalla tuoreena pysy.
Jos jollakulla on omat marjamaat omalla tontilla ja sinne tulee joku tyhmä rohmu, suomalainenkin, mutta varsinkin ulkomailta tuotu kielitaidoton, kulttuuria (jokamiehenoikeudet rajoituksineen, miten marjat pitää poimia, että niitä kasvaa ensi vuonnakin, miten huolehtia hygieniasta jne) tuntematon lauma, kyllä sen ajaa pois, jos paikalle sattuu.
Olen miettinyt, mikä tuota ulkomaalaisten rahtaamista kotimaahamme motivoi. Marjasutenöörin kannalta motiivina tietenkin on ahneus. Ulkomaalaista voi riistää vielä helpommin kuin oman maan kansalaista. Heille voi valehdella, maksaa alihintaa, kiskoa 'kuluista' ylihintaa, ja luultavasti heidän ihmiskauppaajiltaan voi vielä saada oman siivunsa - liekö noin? Suomen poliitikkojen kannalta tärkeää on häivyttää isänmaamme rajat, ja tämä on yksi keino. Samalla poljetaan maan kansalaisten palkkatasoa, tehdään vaikeammaksi ansaita tuloa marjojen poimimisella, mitä moni suomalainen on aina tehnyt ja edelleen yrittää tehdä - se kun vaan onnistuu parhaiten oman asuinseudun tutulla marjapaikalla, ei kierrellen vierailla seuduilla bensaa polttaen ja ostajat hakusessa.
Poliitikoille on myös tärkeää estää se, että kansalaiset voisivat hankkia verotonta tuloa oman maansa antimilla. Tällä mättäänraiskausmenetelmällä tuohon tavoitteeseen voi päästä useaa kautta. Marjat haravoidaan varpuineen kansalaisten silmien alta, se on yksi tapa. Tämä kaikki voi johtaa myös yhä laajempaan hyökkäykseen ulkomailta meidän puhtaisiin, rikkaisiin marjametsiimme ja tonteillemme. Se voi johtaa marjamaiden pilaamiseen, mikä ratkaisisi poliitikkojen silmissä tämän ongelman myönteisesti. Tai jokamiehenoikeuksista tulee niin vihattu asia, että Suomen kansa lopulta ärähtää ja tekee sille lopun. Siinä menee sitten oman maan kansalaisiltakin tärkeä arvo, mutta suomalainen voi toki aina neuvotella suomalaisen maanomistajan kanssa, vaikka laajat jokamiehenoikeuden poistettaisiinkin.
Tai nähdäänkö tämä yhtenä mahdollisuutena kahakoihin? Suomalaiset ovat rauhallinen kansa, mutta jos meitä jatkuvasti härnätään... Johtaako marjamaiden jokavuotinen raiskaus väkivaltaan? Johtaako siihen maahanmuuttajien tuonti? Kahakoitahan voi myös aiheuttaa ja saada ne näyttämään aidoilta - missäs maassa niin ei ole tehty? Sitten voi tuoda sotavoimat apuun ja YK-joukot pitämään kansalaiset kurissa. Sehän sotavoimien tehtävä on, pitää kanslaiset kurissa odottamassa uutta maailmanhallitusta ja orjuuttaan.
Marjojen poimiminen jokamiehen oikeutena toimii vain, kun kansalainen voi luottaa siihen, että se oman kotiseudun tuttu salainen marjapaikka odottaa siellä häntä, kunnes hän taas sinne ehtii, tai jos ei ehdi, seuraava vuosi antaa entistä paremman sadon. Kaupallinen marjojen poimituttaminen ei voi olla jokamiehenoikeus. Sille on oltava maanomistajan lupa ja omistajalle tulee hänen sitä vaatiessaan maksaa hänen vaatimansa korvaus maan antimien viemisestä toisten kaupalliseksi hyödyksi.
Jos jollakulla on omat marjamaat omalla tontilla ja sinne tulee joku tyhmä rohmu, suomalainenkin, mutta varsinkin ulkomailta tuotu kielitaidoton, kulttuuria (jokamiehenoikeudet rajoituksineen, miten marjat pitää poimia, että niitä kasvaa ensi vuonnakin, miten huolehtia hygieniasta jne) tuntematon lauma, kyllä sen ajaa pois, jos paikalle sattuu.
Olen miettinyt, mikä tuota ulkomaalaisten rahtaamista kotimaahamme motivoi. Marjasutenöörin kannalta motiivina tietenkin on ahneus. Ulkomaalaista voi riistää vielä helpommin kuin oman maan kansalaista. Heille voi valehdella, maksaa alihintaa, kiskoa 'kuluista' ylihintaa, ja luultavasti heidän ihmiskauppaajiltaan voi vielä saada oman siivunsa - liekö noin? Suomen poliitikkojen kannalta tärkeää on häivyttää isänmaamme rajat, ja tämä on yksi keino. Samalla poljetaan maan kansalaisten palkkatasoa, tehdään vaikeammaksi ansaita tuloa marjojen poimimisella, mitä moni suomalainen on aina tehnyt ja edelleen yrittää tehdä - se kun vaan onnistuu parhaiten oman asuinseudun tutulla marjapaikalla, ei kierrellen vierailla seuduilla bensaa polttaen ja ostajat hakusessa.
Poliitikoille on myös tärkeää estää se, että kansalaiset voisivat hankkia verotonta tuloa oman maansa antimilla. Tällä mättäänraiskausmenetelmällä tuohon tavoitteeseen voi päästä useaa kautta. Marjat haravoidaan varpuineen kansalaisten silmien alta, se on yksi tapa. Tämä kaikki voi johtaa myös yhä laajempaan hyökkäykseen ulkomailta meidän puhtaisiin, rikkaisiin marjametsiimme ja tonteillemme. Se voi johtaa marjamaiden pilaamiseen, mikä ratkaisisi poliitikkojen silmissä tämän ongelman myönteisesti. Tai jokamiehenoikeuksista tulee niin vihattu asia, että Suomen kansa lopulta ärähtää ja tekee sille lopun. Siinä menee sitten oman maan kansalaisiltakin tärkeä arvo, mutta suomalainen voi toki aina neuvotella suomalaisen maanomistajan kanssa, vaikka laajat jokamiehenoikeuden poistettaisiinkin.
Tai nähdäänkö tämä yhtenä mahdollisuutena kahakoihin? Suomalaiset ovat rauhallinen kansa, mutta jos meitä jatkuvasti härnätään... Johtaako marjamaiden jokavuotinen raiskaus väkivaltaan? Johtaako siihen maahanmuuttajien tuonti? Kahakoitahan voi myös aiheuttaa ja saada ne näyttämään aidoilta - missäs maassa niin ei ole tehty? Sitten voi tuoda sotavoimat apuun ja YK-joukot pitämään kansalaiset kurissa. Sehän sotavoimien tehtävä on, pitää kanslaiset kurissa odottamassa uutta maailmanhallitusta ja orjuuttaan.
Marjojen poimiminen jokamiehen oikeutena toimii vain, kun kansalainen voi luottaa siihen, että se oman kotiseudun tuttu salainen marjapaikka odottaa siellä häntä, kunnes hän taas sinne ehtii, tai jos ei ehdi, seuraava vuosi antaa entistä paremman sadon. Kaupallinen marjojen poimituttaminen ei voi olla jokamiehenoikeus. Sille on oltava maanomistajan lupa ja omistajalle tulee hänen sitä vaatiessaan maksaa hänen vaatimansa korvaus maan antimien viemisestä toisten kaupalliseksi hyödyksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus.
Ensimmäiseen lauseeseesi sisältyi villakoiran ydin: varpujen raastaminen pilalle jättipomureilla ei ole laillista. Roskaaminen ei ole myöskään laillista. Pihoilta tai niiden välittömästä läheisyydestä marjastaninen ei ole laillista. Marjanpoimijoita kuskaavien autojen rekisterinumerot ylös ja lakiteitse oikeutta vaatimaan!
Asiallisesti suoritettavaa marjojen poimimista vastaan ei kenelläkään liene mitään?
JUUU lisää byrokratiaa marjanpoimintaankin
Älä valita, laita kyltit: MYRKYTETTY ALUE ja laaja kartta. Toimii.