Miksi elämän pitää olla suurimmaksi osaksi paskaa?

Miksi sen pitää olla niin päin, että yleensä elämä on paskaa ja vain tilapäisesti hyvää? Miksei se voi olla toisinpäin? Ja sitten on kaksi vaihtoehtoa: joko minulla on naisystävä tai ei ole. Ja yllätys yllätys, se ei-vaihtoehto on toteutunut kohdallani. Minulla joko voisi olla mielenkiintoinen elämä tai sitten ei... ja kappas, minulla EI ole mielenkiintoista elämää. Voisin olla rikas tai köyhä... ja kas kas, minä EN ole rikas.

Miksi negatiivista on enemmän kuin positiivista?
1084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Elämä on paskaa koska ei saa pillua eikä nais ystäviä

Äänestä

No voi-voi.

Minä olen ruma, tyhmä, vanha ja köyhä, eikä mulla ole kumppaniakaan. Mutta mun elämäni on kyllä niin mallillaan kun vaan voi olla. On nimittäin ollut joskus huonostikin :)

Äänestä

Te väitätte, että saitte syntyessänne huono kortit elämään. Minä väitän, että ette ole yrittäneet tarpeeksi. Pitäisi opiskella, harrastaa, yrittää kehittää sosiaalisia taitoja, treenata, sivistää itseään, tehdä paljon töitä, sijoittaa rahojaan jne...

Ai mutta kun "jännäpaskakin" saa kaiken ilmaiseksi, niin elämä on epäreilua. No sitten se on.

Äänestä
  • Viestissäsi on totuuden siemen, sitä en kiellä. Suomi on yhteiskunta, jossa periaatteessa kaikilla on samat menestymisen mahdollisuudet. Mutta ei sitäkään voi kiistää, että toisilla tosiaan on paremmat kortit lähdössä kuin toisilla. Eikä onnenkaan osuutta menestymiseen pidä vähätellä.

    Äänestä

  • Ammatin hankkiminen on yhtä vaikea tai ainakin lähes yhtä vaikea juttu kuin parisuhteenkin hankkiminen.
    On todennäköistä, että sama epäsosiaalinen ihminen epäonnistuu molemmissa.

    Opiskelua, työnteosta puhumattakaan on vaikea aloittaa jos ei koskaan pääse puusta pitkään sitä omaa alaa miettiessä. Lopulta on sitten masentunut ja työkyvytön ilman ammattia, ja tähän yhdistyy myös epäsosiaalisuus joka estää ihmissuhteetkin.

    Äänestä

  • ja1978 kirjoitti:

    Ammatin hankkiminen on yhtä vaikea tai ainakin lähes yhtä vaikea juttu kuin parisuhteenkin hankkiminen.
    On todennäköistä, että sama epäsosiaalinen ihminen epäonnistuu molemmissa.

    Opiskelua, työnteosta puhumattakaan on vaikea aloittaa jos ei koskaan pääse puusta pitkään sitä omaa alaa miettiessä. Lopulta on sitten masentunut ja työkyvytön ilman ammattia, ja tähän yhdistyy myös epäsosiaalisuus joka estää ihmissuhteetkin.

    Jep, ongelmilla on valitettavasti tapana kasaantua, vaikka täällä usein päinvastaista kirjoitetaankin.

    Äänestä

Luonteestahan se on kiinni onko negatiivinen vai positiivinen ihminen, valittaja keksii valittamista on olot sitten kuinka hyvät tahansa.

Äänestä

Elämässä ei saa oikeastaan mitään muuta kuin tehdä työtä, maksaa veroja, äänestää ja olla rauhassa. Se mitä haluaa pitää hankkia, mutta ensiksi pitää selvittää itselleen mitä todella haluaa. Määrätietoisuus.

Toisaalta ihmisen elämän todellinen tarkoitus on vain ja ainoastaan kumppanin löytäminen, perheen perustaminen jne. Yksinkertainen juttu ja samalla monimutkainen. Joillakin se toteutuu jo nuorena, joillekin ei ehkä koskaan. Elämä on mysteeri siltä kannalta.

"Miksi negatiivista on enemmän kuin positiivista?"

Se johtuu pahuudesta, pahuus saa ihmisen ajattelemaan miksi minulla näyttää olevan kaikki negatiivista mutta muilla taas positiivista. Ihmisen liikkeellepaneva voima on ainoastaan oma pää ja sen ajatukset, joko hyvään taikka pahaan. Ne jotka nuorena pariutuivat eivät ajatelleet mitään, katsoivat joko ettei siihen ole rahkeita tai sitten sen hyödyttömäksi. Ainoastaan tunne merkitsi/-ee. Ajatukset ovat ihmisen seurustelua itsensä kanssa ja se ei ole oikein hyvä asia jos toisen ihmisen kanssa aikoo seurustella.

Äänestä

Varmaan siksi koska tämä on joku hologramminen simulaatio jossa aiheena on IMISEN KÄSIMYS!!!!

Äänestä
  • Paska on holografista eikä se oikeasti haise, eli kaikki on oikeastaan vitun hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


harmaaonmunväri kirjoitti:

Miksi sen pitää olla niin päin, että yleensä elämä on paskaa ja vain tilapäisesti hyvää? Miksei se voi olla toisinpäin? Ja sitten on kaksi vaihtoehtoa: joko minulla on naisystävä tai ei ole. Ja yllätys yllätys, se ei-vaihtoehto on toteutunut kohdallani. Minulla joko voisi olla mielenkiintoinen elämä tai sitten ei... ja kappas, minulla EI ole mielenkiintoista elämää. Voisin olla rikas tai köyhä... ja kas kas, minä EN ole rikas.

Miksi negatiivista on enemmän kuin positiivista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu