Suomalaisten enemmistön mielestä Immonen ei sovellu kansanedustajaksi, vaan hänet tulisi erottaa.
Taitaa palstan persuja harmittaa tämä karvas totuus?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120115278_uu.shtml
Taitaa palstan persuja harmittaa tämä karvas totuus?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120115278_uu.shtml
Vastaukset 81
Vanhimmat
Hahahahahahaha
"Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin 28.-29.7.2015 puhelimitse."
Toisin sanoen haastateltujen määrä on 500-1000 päätä.
Että Suomen kansa...?
Mokumokumokumokumokumokumokumoku....
Vain persu voi olla noin tyhmä, ettei ymmärrä tilastotieteen lainalaisuuksia...?
--------------------------------
Näin tutkittiin:
- Kohderyhmä: 15-79-vuotiaat suomalaiset ahvenanmaalaisia lukuun ottamatta.
- Tutkimuksen otos muodostettiin valtakunnallisesti edustavaksi iän, sukupuolen ja asuinläänin mukaan.
- Tutkimukseen vastasi 1027 henkilöä.
- Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin 28.-29.7.2015 puhelimitse.
- Tutkimuksen tilastollinen virhemarginaali 95 prosentin luotettavuustasolla on noin ± 3,2 prosenttiyksikköä
--------------------------------
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120115278_uu.shtml
mut jos tulos olisi ollut päinvastainen niin tämä olisi ollut absoluuttinen totuus eix niin? :D
Uusnatsit tuomitaa Suomessa laajalti!
Mielipidekysely näyttää totuuden n. 3%:n virhemarginaalilla. Piste.
En tiennytkään että toimittelijoilla on noin monta kaveria siellä punavihreässä kuplassaan. Ehkä joillakin on useampi puhelin.
Immosen lyttää ryhmä joka on päiväkodin ja koululaitoksen täsapäistämisen tuote , heille on käsittämätöntä että jollain on oma mielipide .
ILTALEHDEN HYYSÄRIT KIRJOITTAVAT PUHDASTA PASKAA !
jA MIKÄ MIELENOSOITUS MUKA- SE OLI ILMAISKONSERTTI !
Tämä hyysäri-median propaganda ja aivopesu on jo pahempaa kuin Neuvostoliitossa, pahempaa kuin DDR:ssa.
Mielisairasta porukkaa, muka "toimittajia"!
Siis haastatelluista 46% vastasi kysymykseen: "pitäisikö Immosen erota", että kyllä.
Jos toimitaan normaalien demokratian pelisääntöjen mukaan esim. Miten hallituksen luottamuksesta äänestetään eduskunnassa, Immonen sai luottamuksen Suomen kansalta. Alle puolet suoraan kannatti hänen eroaan.
En tosin mitenkään voi uskoa että suomalaiset ovat noin tyhmiä. Näitä puhelinhaastattelujakin voi manipuloida yksinkertaisesti siten että soittaa alueille joissa ennalta aavistaa olevan Immosen vastustajia, esim. Vihreiden suosimissa kaupunginosissa Helsingissä. En siis täysin luota että tutkimus oli tasapuolinen ja edustaa koko kansaa.
Koko ajatus että kansanedustaja erotettaisiin tälläisen kirjoituksen vuoksi on pöyristyttävän totalitaristinen. Mikä se kansanedustajan tehtävä olikaan? Olla hiljaa, painaa käskettyä nappulaa äänestyksissä ja nostaa palkkiota ja kulukorvauksia. Vai.....?
http://www.magneettimedia.com/wp-content/uploads/2013/11/yle_sensuroi_vaarat_mielipiteet.jpg
väärät mielipiteet jätetään pois....
Eiköhän se todellinen gallup ollut se yks aamu jommassa kummassa iltalehdessä kun immonen johti 80% ja kohosi ylös. Tuhansia ääniä oli annettu. Tämä oli tietysti väärin ja gallup hävisi pikaisesti.
Kyseisessä gallupissa kysyttiin sitä, että saako kansanedusta YLEISESTI antaa vapaasti lausuntoja sosiaalisessa mediassa. Ei siinä kyselyssä sanottu halaistua sanaakaan mistään Immosesta.
Eikä voi verrata jonkun iltapäivälehden viihteellistä kyselyä gallupiin. Tuossa ylempänä on annettu tietoa siitä miten gallupin vastaajat on vakioitu niin, että otos on verrannollinen Suomen kansaan.
niiiiiin. saako kansanedustaja antaa kommentteja? jos saa, minkälaisia kommentteja? immosen vuodatus oli tervetullut. keskustelua pitää olla. jos monikultturismia ei voi kommentoida, eikö järjestelmä lähesty historiasta tuttua kaavaa. mitä sillä silloin saavutettiin? onko sananvapaus vain fraasi ja tiettyjen piirien oikeus?
Kumpikaan iltapäivälehdistä ei kuitenkaan uskalla äänestyttää Immosesta netissä. Tämän tästähän molemmat äänestyttävät vaikka miten naurettavia, mutta eipähän tästä. Ehkä siksi, että sen tulosta ei voi väärentää, kuten puhelinäänestyksen.
Sananvapauden käyttämisen tekeminen rikokseksi tarkoittaa, että joku, sanotaan nyt vaikkapa maahanmuuttaja, saa kyllä raiskata ja ryöstää, ilman kummempia seuraamuksia, mutta se, joka raportoi siitä, voi menettää työnsä ja saada rangaistuksen.
Jos jokin on 'hyvä' asia, miksi ihmeessä siitä puhumista tarvitsisi rajoittaa??? Jos rajoittamaton maahanmuutto on niin mainio asia, niin kuvittelisi, että siitä saisi kuka tahansa sanoa mitä tahansa, koska kaikki tajuaisivat, miten naurettavia 'väärät' kommentit olisivat. Mutta onko se mainio asia? Mikä logiikka maahanmuuttajilla on, kun he lähtevät pakoon omasta maastaan, eli ilmeisen huonosta maasta, ja tulevat hyvään maahan, ja alkavat kiihkoilla, että siitä pitää tehdä samanlainen kuin heidän kotimaansa, eli huono? Pakolainen, joka ottaa kiitollsiuudella vastaan turvapaika, kunnioittaa uuden asuinmaansa lakeja ja kulttuuria, ja työskentelee maan hyväksi, on minin puolestani tervetullut. Suurin osa vietnamilaisista ja venäläisistä, joita tunnen, ovat sopeutuneet hyvin. Kun taas jotkut muut kansanryhmät eivät. Voisimmeko käyttää vietnamilaisten maahanmuuttajien taitoja hyväksemme palkkaamalla heitä kouluttamaan uusia maahanmuuttajia, miten sopeutua vaivattomasti?
Minä pyyhin noilla sinun sanomalehdilläsi perseenreikäni, vaikka ne ovatkin jo paskaa täynnä.
Kun olet pyyhkinyt perseesi samoilla papereilla voit pyyhkiä rumaa naamasi, Persukit ovat vajakeista kaikkein tyhmempiä.
Demokratia ei toimi niin, että osa kansasta huutaa valittuja edustajia pois. Meillä ei ole mitään miinusääniä vaaleissa, eikä ole nytkään.
Iltalehti kyselee lukijoiltaan gallupissaan mielipidettä lainvastaiseen asiaan. Luulisi että journalisteilla on jonkinlaiset ohjeet. Epäilen että kysymyksenasettelussa ei kerrottu että kysymys on lainvastainen. JSN:lle kantelu.
Viherhyypiöiden ja demareiden uusi monikulttuurinen laskuoppi väittää että kun 46% kannattaa erottamista ja 54% ei vaadi Immosen eroittamista niin tuo 46% on silti enemmistön päätös. Ei ihme että maan talous meni sekaisin kun hallituksessa olivat nuo ääliöt eli viherhörhöt ja demarit. Ihan tosi demukat ja viherhyypiöt, painukaa vaikka vittuun ja syntykää uudelleen..
Persuit käyttää Matti Nykäsen matematiikka.
No hyvä ettei sinun. 54% on todellakin enemmän kuin 46%.
Suomen kansa lyttää myös Persut, Persut paljastui uusnatsijärjestöksi , kansa ei hyväksy sotahulluja uusnatseja.
Vaaleissa kansa lyttäsi vasurit ja demarit, ainoa lyttäys jolla on merkitystä.
"Persut paljastui uusnatsijärjestöksi .."
Ei sanaakaan totta, vaan täyttä paskaa koko kirjoitus. Yhden henkilön kirjoittelusta, joka sekin väärin ymmärretty, vedetään puolueen laajuisia johtopäätöksiä:
- uusnatsiJÄRJESTÖ
- sotahulluja (kaikki siis?)
Suunnilleen naurettavaa puhetta. Kirjoittaja ehkä kuvittelee saavansa aikaan perussuomalaisten vastaista asennetta tällaisella kirjoittelulla, mutta totuus on se, että täysin poskettomille väitteille vaan nauretaan ja niitten esittäjiä pidetään vähemmän älykkäinä.
Miksi tällaisia kirjoituksia ei kukaan sensuroi palstalta?
Kansa on kääntynyt persuja vastaan, tästä on esimerkkeinä lukuisat persujenvastaiset mielenosoitukset ympäri Suomea.
Pitihän se arvata taloustutkimushan se on tämän tutkimuksen tehnyt, siltähän on onnistunut ennenkin räätälöidä tilaajan tahdonmukainen tutkimustulos !!!!!!!!!!
Immosen kaltaiset ääliöt tekevät maahanmuutosta keskustelun tässä maassa mahdottomaksi. Aina kun joku tunnettu tyyppi sanoo jotain kielteistä maahanmuutosta niin eikö kyseisellä hyypiöllä ole just jotain natsi- tai muuta äärioikeistotaustaa! Ihan turha mitään rakentavaa kritiikkiä saada aikaiseksi näillä tekijöillä.
Ai ketkä tekee maahanmuutosta keskustelun mahdottomaksi?
https://www.youtube.com/watch?v=ffbsusFcwUw
Tutkimus, tilasto ja emävale ! Noihin huuhaa tutkimuksiin ja gallupeihin ei kannata uskoa pätkääkään nykyisin !
Jos Immonen pitää päänsä ja mielipiteensä, seuraavissa vaaleissa Immoselle tulee oikein jytkyjen jytky! Joka panee Soininkin nurkaan häpeämään !
http://oi60.tinypic.com/b7hzx1.jpg
Late Lapista. SSSS Ry!
Kummasti toitotatte jotan muka-tutkimuksia, joissa perujen kannatus noussut sen ja sen verran.
Päättäkää nyt edes, uskotteko tilastotieteeseen, galluppeihin, kyselyihin, tutkimuksiin, tai edes johonkin niistä!
Mikä teidän persujen todellisuudentajussa on lähtenyt lapasesta??
Kyllähän nämä tutkimukset tehdään luotettavasti nykyisin. Paremminkin Immonen pilasi oman maineensa ja luottamuksensa kansanedustajana suuren yleisön edessä. Jatkossa on aivan sama mitä hän tekee tai on tekemättä niin iso osa kansasta ei ota häntä vakavasti. Mielestäni tällaisilla kansanedustajilla ei ole mitään käyttöä vaan joutavat poikkeen eduskunnasta.
Paljonko Ay -demarit maksoi tutkimuksesta.
Miten Immonen pilasi maineensa? Miksi kansanedustajilla ei saa olla mielipiteitä. Onko kansa, joka valitsi Immosen eduskuntaan väärässä? Miksi Suomen kansa, johon aloittajakin kuulluu, valitsi Immosen eduskuntaan? Kansanedustajaksi ei pääse ilman laajaa tukea. Itse kunnioitan ihmisiä, jotka kertovat suoraan, jos jokin asia mättää. Toinen tapa on ruotsalainen "diskuteeraus". Siitäkään ei ole hyviä esimerkkejä.
Aivoillaan ajattelevien ja jämäköiden Suomalaisten parissa, Immonen nosti julkaisullaan rajusti osakkeitaan!
Late Lapista. SSSS Ry!
Tosi isänmaalliseen tyyliin kirjoitti monikulttuuriperheen isäntä Immonen vielä postauksensa alun perin ENGLANNIKSI! Kyllähän Immonen varmaan muslimiperheen kasvattia, Serbiasta Suomeen tullutta henkilöä halveksii. Sattuu vain olemaan oma vaimonsa tällainen henkilö..... :D Lieneeköhän mennyt perheen aamiaispöydässä seuraavana aamuna keskiolut väärään kurkkuun..?
Lääketieteellisesti ottaen, voiko aivojen tilalla olla talia, ja ihminen silti näennäisesti elossa?????
"Miksi Suomen kansa, johon aloittajakin kuulluu, valitsi Immosen eduskuntaan?"
- No varmaan siksi, kun harvoin tiedetään ennen vaaleja, kuinka puupää joku voi oikeasti olla.
Eino P. sanoi, että markan rahalla saa monenlaista tilastoa. Niin saa myös eurolla.
No noi prosentit olis menny ennen päivityskohuakin. Muussa tapauksessahan persut olis tod.näk. Suurin puolue. Mutta kun miinusääniä ei vaaleissa voi antaa, niin vihervasemmisto joutuu tyytymään pelkään huuteluun ja mölyyn.
Tiedättekö, minä vähän luulen, että jos tämä mokutuskenttä pysyy tällaisena, niin persujen menestys kasvaa ensivaaleihin.
Itse olen suhtautunut maahanmuuttoon aika neutraalisti tähän mennessä. Omassa kaupungissa on mamuja vain vähän. Turkkilaiset pitää ravintoloita, kenialainen purkaa romuautoja kontteihin, lähettääkseen ne varaosiksi Keniaan, thaimaalaiset pitää ravintolaa.
Ei heistä ole harmia ollut.
Silti, kun näin vihreiden kansanedustajan pitävän puhetta raivokkaan yleisön edessä liikehtien kuin nälkäinen leijona häkissään, niin hieman kylmäsi. Tällaista fanaattista vihanlientsontaako haluan tänne? Ei. Näille "leijonille" ei pidä antaa valtaa. Äänestän jatkossa persuja tästä tapauksesta johtuen.
Aika sairasta, jos Suomessa ei voi vapaasti otaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin. Muistuu mielee neukkuajat ja Putinin nykyinen Venäjä. Aloittajan tutkimusselosteessa ei kerrota mitään otokosen koosta. Kuinka moni otti kantaa asiaan, ja kuinka monelta kysyttiin? Miten ko. tutkimuksen kannanotto on tärkeä? Eikö Immonen voi ottaa kantaa asioihin? Kansanedustajia moititaan jatkuvasti siitä, että he muuttavat norsunluutorniin ja kansa unohtuu. Miksi Immosen lausuntoa teilataan tavalla, jossa on selvästi kansan kiihottamisen maku? Huom: tarkkaan valitun kyselytutkimuksen mukaanhan kansa ei lyttää Immosta: ainostaan 47% sitä mieltä, ettei kansanedustajan saa ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin. Miksi kansanedustaja ei voi ottaa kantaa sen yhteiskunnan asioihin, jonka asioita hoitaa?? Järjetön, käsittämätön ajatus maassa, joka kutsuu itseään demokratiaksi.
Täysin molo ja johdatteleva tutkimus, jonka on tehnyt tutkija mulqist. Arvo täysnolla, ja häpeä tutkijalle.
Minä en lytännyt.
Enkö kuulu enää kansaan?
Toisaalta vaikka en enää kuuluisikaan kansaa, ei haittaa, alkaa olemaan suomalaiset jo sen verran pihalla kaikista asioista.
Sinä kuulut siihen VÄHEMMISTÖÖN, joka ei lytännyt. Olet siis tavallaan valtakulttuurista POIKKEAVA yksilö; vähän samaan tapaan kuin maassamme vähemmistössä olevat MAMUT
BUUAHAHAHAHAHAHAAA!!!!
Eli onko minulle nyt ohituskaista auki valtaväestöön nähden?
Millä ihmeen aivopierulla palstalle pesiytynyt äärivasemmisto saa 46 prosenttia muuttumaan ko. kyselyyn vastaajien enemmistöksi?
Noihin Galluppeihin käy vanha sanonta: SITÄ SAA MITÄ TILAA!
Tilaajan mielipide ratkaisee, Galluppeja tulee ja menee, koskaan vain ei kysellä minulta eikä keltään tutulta? On varmaan nämä Gallup paneeliin kuuluvat säilötty Taloustutkimuksen Perunakellariin!
Valhetta,valhetta, valhetta vaan. Missä totuus jos yksi ukko valehtelee oman mielipiteen vuoksi.
Minä lyttään kaikki mamut.
Ai lyttäät vai? Sinä et yksin pysty lyttäämään yhtään mitään vaikka olisit punaisenkukertava. Rasismi rajataan nyt kertakaikkiaan nurkkaansa ja si-
nut siinä samassa.
itse en ymmärrä yhtä juttua täällä suomessa. vaaditaan tasa-arvoa ja sitten tuomitaan toista??
IL teki tutkimuksen jota ei voi kommentoida sen sivulla. Tjaaha. Ehkäpä siksi että kun kyseinen asia on ollut kommentoitavana niin sataa immosen puolta olevaa viestiä vastaan on muutama eri mieltä. Näyttäs gallup melko erikoiselta jos kommentti osio olisi auki ja immonen saisi hemmetinmoisen kannustus vyöryn hehe. Ja ihan NÄKYVÄSTI ei puhelimella pimeässä suhraten.
Silti tulos voi olla oikeakin. Minäkin olisin sitä mieltä jossain gallupissa että muutama kansanedustaja pitäisi erottaa vaikka eivät he mitään kummempaa ole tehneetkään. Ovat vain väärässä puolueessa.
Oletteko huomanneet, että aina kun tilataan taloustutkimukselta galluppeja median toimesta, nämä liittyvät jollain tavalla maahanmuuton tai perussuomalaisten vastustamiseen. Todellista kansan mielipidettä silotellaan tai jopa valehdellaan.
Maksettu gallup. Aina kannattaa katsoa kuka sen on tilannut. Tilaaja maksaa jottaa saa haluamansa tuloksen. Tulosta käytetään PROPAGANDAN ajamiseen ja vahvistamiseen. Niin kuin tässäkin "gallupissa".
Taloustutkimuksen ja TNS:n tulokset ovat valheellisia. Niillähän on käytössä "korjauskertoimia".
Päinvastoin rakas aloittaja!
Immonen pitäisi palkita noista kauniista sanoistaan.
Ahvenanmaalta ei kyselty KOSKA siellä kaikki ovat Immosen kanssa samaa mieltä.
EU Reporterin James Drew pyysi anteeksi Olli Immoselta ja Suomen kansalta EU Reporterin kirjoitusta.
Jotain häpyäkin sentään maailmalla. Tässä mallia suomalaisille paskan kirjoittajille: jos olet epähuomiossa tai puutteellisen taustatiedon takia mennyt julkaisemaan jotain paikkansa pitämätöntä, niin teet OIKAISUN ja esität pahoittelun.!
suomen "puolueeton" media polkaisi hälyn tyhjästä eikä edes pyydä anteeksi valheitaan?
Immonen ja Halla-aho on parhaat politiikot persuissa ja koko eduskunnassa.
Tätäkö haluat Suomeenkin
http://mvlehti.net/2015/06/25/tajukangas-malmo-muistutti-viime-yona-sotatoimialuetta/
rasismin vastustajat valehtelevat suojellakseen mamu bisneksiään!!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13722805/jotkut-lahettavat-valheita-persuista-ulkomaisiin-m
Missähän tuokin tutkimus oli tehty, ilmeisesti siellä Kallion kuplassa. Kyllä tutkimuksia pystytään järkkäilemään, jotta saadaan itseään miellyttävä tulos. Sen verran minulla silmät aukenivat, että seuraavan kerran äänestän perussuomalaisia, vaikka en ole ennen äänestänyt. Samaa sanovat monet minun tuttuni, sillä alkaa tuo vihervasemmiston touhu tympimään.
hyväuskoisia hölmöjä kusetetaan aina....
Tuohon kyselyyn osallistui vai hiukan yli tuhat vastaajaa ja se ei kerro yhtään mitään mistään!
No siinäpä oikein tilastotieteen lisensiaatti.
(Vaiko ihan luokkansa priimus puistokemisti...)
eihän tässä ole mitään epäselvää!
Kaikki ovat samaa mieltä, vain pieni marginaalinen ryhmä kannattaa
Nyt ihan aloittajalta kysyisin, että maksetaanko sinulle palkkaa tästä immosen mustamaalaamisesta ja minkä puolueen listoilla tämä parjaaja itse on?
On se tietysti niinkin, että kun vähemmistöpuolue kadehtii parempaansa, niin kyllä se mustamaalaus näyttää lähinnä säälittävältä yritykseltä.
Nythän on niin, että olisi syytä vähemmistöjen lopettaa se suvaitematon käyttäytyminen, kun se ei automaattisesti tarkoitakkaan sitä, että enmmistön pitäisi olla samanmielistä, vaan jos vähemmistö nyt vain lakkaisi kadehtimasta enemmistöä niin kiitollisia olisimme tottakai.
Immonen aloitti sen tärkeän keskustelun joka maassamme pitäisi keskustella, kansa kun ei halua tänne näitä rotumellakoita ja sisällistaistelemisia, juurikin siksi, että ei ole psyykkisesti tervettä vähemmistön moukuttaa enemmistöä vaan tyytyä vallitsevaan olotilaan. Ei vaikka kuinka yrittäisi muita painostaa median avulla, niin se ei mene lävitse. Kukaan ei ole rasisti jos haluaa maassamme oman kansan perustavan ihan itse perheitä, ei niitä lastentekokoneita tarvitse tänne muualta kalliilla rahalla tänne tuua, varsinkaan kun ei koskaan ollutkaan kyse niistä oikeasti ahdingossa olevista ihmisistä vaan paikallisista eliiteistä. Lopetatte vaan pakkohomostelunne ja annatte ihan suomalaisille tilaa homoilta pariintua ja täyttää maan. Suvaitsemattomasti käyttäytyvät homppelit ne suvaitsemattomasti käyttäytyvät joukkoraiskaajat saisivat kustantaa uhreilleen syntymättömäksi jääneet lapset. Voisitteko jo lopettaa tämän ihmiskauppaan viittaavan kansainvälisen leikin jonka vuoksi on suuria määriä ihmisiä kuolleet veneiden upottua, se lisättäköön näiden ihmiskauppiaiden omalle vastuulle, kun tälläisenkin mielipahan ovat ulkomaalaisille ihmisille aiheuttaneet. Suomi ei tarvitse tälläistä rikollista karmaa enemää tänne.
Immosen kannatus on siis 54%. Siihen on vihreillä matkaa.
Tulipa tässä mieleeni Tino Singhin veljen haastattelu muutaman vuoden takaa, valitettavasti en muista lehden nimeä. Veli sanoi siinä, että suomalaiset ovat liian sinisilmäisiä maahanmuuton suhteen. Ajattelin silloin, että Tinolla fiksu ja rohkea veli. Tino taas näyttä olevan vihervasurimin sokaisema.
Raivoisat rasistit näköjään nousseet kiimaan täällä kun eivät muuta voi.Voi voi :)
-Nyt on syytä rajata rasistiset ja fasistiset persupoliitikot omaan nurkkaansa
hyvin tarkoin haittaamasta yhteisten asioitten hoitamista.Isänmaa ansaitsee pa-
rempia palvelijoita.
kaiken maailman vale gallubeilla koitetaan manipuloida ihmisiä mutta totuus on jotain aivan muuta kun kaikissa keskusteluissa hyysärit lytätään täysin?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438344916913.html
Tapa itsesi hintti.
Vellihousuhyysärit ei mahda mitään röyhkeille mamuille, jonakin päivänä suomalaiset syrjäytetään omassa maassaan. Onneksi olen silloin jo kuollut, eikä tarvitse nähdä muslimihallitusta suomessa.
"suvaitsevaiset" nolasivat itsensä täysin kansan silmissä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072620091042_uu.shtml
näin se vaan menee suomalainen ei usko ennenko itse näkee?
Elätetää kaikki monikulttuurit. Onhan meillä vielä jokunen työläinen, joka maksaa veroja. Työttömien päivärahoja on vähennettävä, joyya täysihoidossa olevat kultturellit saa enempi taskurahaa!
Suvakkihyysärit ne jaksaa vinkua aina vaan.
Taas on ollu uutiset vähissä kun tuota samaa paskaa pitää alkaa iltapäivälehdissä jauhamaan.
Ja YlenAnto ulostaa ja säestää - ylenpaskan paskasäännöissä on että paskaYlen täytyy esittää monikulttuuripaskaa ohjelmissa. hyi saaatana, sairasta.
Suomen kansaan minäkin ymmärtääkseni kuulun,en ole persu enkä muutenkaan vaikea luonne,mutta en tuomitse Immosta enkä ketään muitakaan totuudenpuhujaa.
Tuomoset politikot tuomitsen ,jotka luovuttavat minun isänmaatani toiseltapuolen maailmaa tuleville onnenonkijoille. minun ja monien muiden vastustuksesta huolimatta.
Tässä on nyt niillä semmonen buumi menossa tuossa yltiö hyväksyväisyydessa ,että tulevat sukupolvet tulevat tuomitsemaan heidät erittäin rankasti.
Kusella käydään nykyisten politikkojen haudoille.Heillä ei ole mitään oikeutta luovuttaa meidän yhteistä maatamme muukalaisille.
Täyttä potaskaa! Taloustutkimuksiin ei voi kukaan uskoa. Se tekee muka tutkimuksia koko kansan nimissä ja todellisuudessa ottaa vain pienen murto-osan ihmisistä joilta kysytään. Nämä kerrotaan heidän omilla kertoimilla ja se on muka taloustutkimuksen tulos koko Suomesta. Uskomatonta sumutusta typerille ihmisille. Kukaan ei liene niin tyhmä että uskoo noihin tutkimustuloksiin. Gallupeissa on sama meininki. Lehti joka haluaa tiettyä puoluetta korottaa ja tuoda esille omilla sivuillaan, tekee tätä jatkuvasti. Vain hörhöt uskoo taloustutkimustuloksiin!
Suomi ei tarvitse mitään roskajoukkoa afriikasta,ainoastaan ääliöt muuta väittävät.
Miksi euroopan johtajatki nykyään jo muhuvata "TAAKANJAOSTA ?" jos tuo mamuttaminen on niin kannattavaa kun aiemmin on yritetty toitottaa.
Jos joku soittaa sinulle, hän tietää numerosi, ja näköjään väittävät tietävänsä ikäsi, asuinpaikkasi ja muuta dataa - miten muuten he voisivat väittää otantaa kattavaksi. Eli joku, joka tietää sinusta paljon asioita, kysyy jotain, johon vastaaminen 'väärin' voi pistää sinut hallituksen mustalle listalle; kuka uskaltaisi edes vastata rehellisesti?
Ja millaisessa yhteiskunnassa tosiaan elämme, jos yli 40% kansasta muka olisi sitä mieltä, että kansan edustajat eivät saa ilmaista mielipiteitään? Haluavatko he robotteja Eduskuntaan? Kumileimasimia? Haisee koko 'tutkimus'.
immonen on ainoa järjissään oleva edustaja. mamutusovi kiinni ja entiset ulos.