Energian kulutus lisääntyy

Kun ilmasto lämpenee, tarkoittaa se sitä että Golfvirta muuttaa suuntaansa, Pohjola jäähtyy ja Suomalaiset tarvitsevat enemmän energiaa.

Tähän kun lisätään muutama fakta:
Globalisaatio vie isoja tuotantoyksikköjä Aasiaan missä työvoima on edullista. Energiaintensiivinen tuotanto lisääntyy siellä missä energiaa tuotetaan edullisesti. Työvoimakustannuksilla Suomi ei voi kilpailla. Energian hinnalla ja saatavuudella kylläkin.

Kalliin sähkön takia maataloudet ja muut yrittäjät eivät perusta Suomeen Hybridivoimaloita. Hybridivoimalat kun ovat urbaaneja legendoja. Maajusseilla kun on muitakin rahareikiä. Keskitetty tuotanto on kaikkein edullisinta ja puhtainta jos se tapahtuu ydinvoimalla.

Tästä seuraa se että 5. ydinvoimala oli riemuvoitto Suomen taloudelle ja imagolle.

Uljaat valkoiset tuulivoimalat ja vihreät tehokkaat biovoimalat olisivat olleet oikein mitoitettuja, ympäristöä tuhoavia, verovaroja kuluttavia ja turhia valintoja.

6. 7. ja 8. ydinvoimala pitäisi mahdollisimman nopeasti saada rakenteille niin että Suomi saisi oman "öljykenttänsä" myymällä sähköä tarpeessa oleville naapureille. Saaduilla rahoilla voitaisiin rahoittaa valtion budjettia kymmeniksi vuosiksi eteenpäin.
8328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

TOTTA! JUURI NÄIN. ENEMMÄN JÄRKEÄ SUOMEN ENERGIAPOLITIIKKAAN.

Äänestä

'Saaduilla rahoilla voitaisiin rahoittaa valtion budjettia kymmeniksi vuosiksi eteenpäin.'

Meinasitko kansallistaa ydinvoimaan perustuvan energiantuotannon?

Äänestä
  • rakentaa uudet y-myllyt. Muuten voitot helposti valuvat muualle. Onko itseisarvo että Shell vie voitot?

    Äänestä

  • Nykyisen politiikan itseisarvo on RAHAN ON EHDOTTOMASTI VALUTTAVA SUOMESTA POIS VAIKKA MIKÄ OLISI.
    Kaikki keinot ovat sallittuja kunhan Suomalaiset köyhtyvät. Kun suomalaiset ovat köyhiä on politiikka onnistunutta.
    Näin siis nykyään yli puolue rajojen.

    Äänestä

  • hyvin kirjoitti:

    rakentaa uudet y-myllyt. Muuten voitot helposti valuvat muualle. Onko itseisarvo että Shell vie voitot?

    Jokainen meistä osallistuu ydinvoiman tukemiseen, enemmän tai vähemmän, halusi tai ei.

    Vähiten tuet ydinvoimaa kun vaihdat sähkösi vihreään sähköön: http://www.vaihdavirtaa.net

    Samalla lakkaat tukemasta myös hiilivoimaa.

    Äänestä

sillä ilmaston lämpeneminen kuittaa Golf- virran puuttumisen.

Äänestä
  • pelastaa (tai uusia asuinsijoja löytäneet pingviinit)

    Äänestä

  • Jeesus kirjoitti:

    pelastaa (tai uusia asuinsijoja löytäneet pingviinit)

    tietysti luvallista vaihtaa nikkiä vaikka joka kerta, mutta olisit nyt vaan pitäytynyt tuossa viisaassa miehessä; saattoi nyt tulla vähän liian isot saappaat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viisas mies kirjoitti:

Kun ilmasto lämpenee, tarkoittaa se sitä että Golfvirta muuttaa suuntaansa, Pohjola jäähtyy ja Suomalaiset tarvitsevat enemmän energiaa.

Tähän kun lisätään muutama fakta:
Globalisaatio vie isoja tuotantoyksikköjä Aasiaan missä työvoima on edullista. Energiaintensiivinen tuotanto lisääntyy siellä missä energiaa tuotetaan edullisesti. Työvoimakustannuksilla Suomi ei voi kilpailla. Energian hinnalla ja saatavuudella kylläkin.

Kalliin sähkön takia maataloudet ja muut yrittäjät eivät perusta Suomeen Hybridivoimaloita. Hybridivoimalat kun ovat urbaaneja legendoja. Maajusseilla kun on muitakin rahareikiä. Keskitetty tuotanto on kaikkein edullisinta ja puhtainta jos se tapahtuu ydinvoimalla.

Tästä seuraa se että 5. ydinvoimala oli riemuvoitto Suomen taloudelle ja imagolle.

Uljaat valkoiset tuulivoimalat ja vihreät tehokkaat biovoimalat olisivat olleet oikein mitoitettuja, ympäristöä tuhoavia, verovaroja kuluttavia ja turhia valintoja.

6. 7. ja 8. ydinvoimala pitäisi mahdollisimman nopeasti saada rakenteille niin että Suomi saisi oman "öljykenttänsä" myymällä sähköä tarpeessa oleville naapureille. Saaduilla rahoilla voitaisiin rahoittaa valtion budjettia kymmeniksi vuosiksi eteenpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu