Päätin sitten maksaa vaimon autolainan veke n. 8000e. Verottajan mukaan tästä pitää maksaa lahjavero 8% 4k ylittävältä osalta. Siis vaimon autolainan pois maksamisesta. Oikeesti. Muutan täältä veroperslävestä heti kun mahdollista ja se on pian. En ole mikään miljönääri mutta kohtuuttomuus on oikeasti juri sitä eli kohtuuttomuutta. Mulla on osaamista, kielitaitoa ja uskallusta.
Saatte ihan keskenänne elättää virkaloiset ja somalit. Meikä lähtee vetää. Moro. Ei mulla muuta.
Saatte ihan keskenänne elättää virkaloiset ja somalit. Meikä lähtee vetää. Moro. Ei mulla muuta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
4k.
Maksa ite.
Usassa o 100 miljooanna somalia.
Ihan sama. Ne maksaa itse elämisensä. Suomessa muut maksaa.
Säännöt on tehty kierrettäviksi. Olisit antanut vaimollesi 3999€ lahjaksi ja sen lisäksi antanut jollekin 3. henkilölle lahjaksi 3999€ joka sitten antaa saamansa summan vaimollesi lahjaksi. Helvetin yksinkertaista mutta jotkut ei vaan tajua. Muuta vaan jenkkeihin nin huomaat että sielläkin apinaa koijataan
Miksi pitää kiertää veroja? Verojen pitää olla reiluja.
Tuo oli viisas neuvo. Mutta kun se velka oli 8000 euroa, ei 7998 euroa!
Niin olihan se vähän turhan rohkeeta olettaa että sillä vaimolla olisi itsellään ollut se kaksi euroa.
Verojen tosiaan pitäisi olla reiluja mutta nämä kateusverot (perintö- ja lahjaverot) eivät sitä ole. Maksan kiltisti tuloveroa mutta kun lahjana annettu summa on säästetty sellaisesta tulosta josta on jo maksettu veroa niin tuplaveroa en maksa. Näin ollen aion jatkossa tehdä sellaisia järjestelyjä että perintöverot on minimissään ja suurin osa omaisuudesta siirtyy ilman veroseuraamuksia.
"Maksan kiltisti tuloveroa mutta kun lahjana annettu summa on säästetty sellaisesta tulosta josta on jo maksettu veroa niin tuplaveroa en maksa. "
Itsellesikö sinä niitä lahjoja annat? Kyllähän perinnöt ja lahjat ovat saajalleen tuloa siinä missä palkkakin, joten kyllä niistä on veroa maksettava.
Lahja ei ole tuloa vaan lahja on lahja kun maalaisjärjellä ajattelee. Näin ollen aion jatkossakin kiertää veroja hyvällä omallatunnolla.
Onneksi käteinen on keksitty, vaikka sitä kovasti yritetäänkin kieltää. Vaimosi vie käteistä pankkiin ja maksaa lainansa, muutamasta hassusta tonnista ei hirveästi joudu selittelemään. Sanoo vaikka että möi persereikäänsä somaleille sossun piikkiin.
Käteinen meni jo EU:hun ja onneksi niin tai koko EU:n epäonneksi :(
et voi muuttaa kofka finulla on on eu-velkaa about 20.000€uvoa
Ymmärrän sinua. Muutto hyvä päätös, jota et tule katumaan. Aina tänne pääsee takaisin jos tulee ikävä maksella toisten ihmisten elinkuluja. Tuskin tulee. Tästä maasta on tullut hullujenhuone, josta jokainen täyspäinen lähtee. Tee kuitenkin palvelus meille tänne jääville:
Kirjoita jonnekkin näkyvään mediaan lähtösi syyt ennen muuttoasi!
No toivottavasti olet sen ikäinen ettet tarvitse lastenhoitoa tai lapset eivät enää käy koulua. Jää kuule Suomen verot pieneksi sen rinnalla. USA:ssa keskituloiseksi lasketaan vielä 50 000 $ tienaava koska lastenhoitokulut saattavat viedä 40% tuloista. Ja toivottavasti työpaikkasi vakuutus korvaa lääkärikulut tai saatat tehdä äkkiä konkurssin.
Joudut maksamaan reilun jäähyväisveron, koska meillä kaikilla on tosiaan se parikymmentä tonttua velkaa jo lähtökohtaisesti.
Täältä ei ilmaiseksi lähdetä kuin kuolemalla, tai siis sen joutuu sukulaisesi maksamaan etkä sinä.
Tässä lainaus eräältä palstalta:
"Yhä pienempi aktiivinen väestäjoukko joutuu elättämään kasvavaa porukkaa, joka ei ole töissä, toteaa EK:n pääekonomisti J Mustonen. Maahanmuuttoa kaivataan kipeästi, sillä tänään syntyvä ei ole työmarkkinoilla vielä pariin vuosikymmeneen."
Elikkä: Kannattaa todellakin lähteä ja viedä sukulaisetkin mukana. Ei tänne kannata nyljettäväksi jäädä!
Suomalaisilla menee todellisuudessa tänään paremmin kuin koskaan. Olisiko ministerillä ollut markka-ajan lopussa 700 000 € eli 4,2 miljoonaa markkaa velkaa kuten Stubbilla nyt, no ei tietenkään. Olisiko paremmalla keskituloisella ollut 4000, 5000, 6000, 7000 €/kk-palkkaa, no ei todellakaan 24.000-42.000 markaa/kk jne. Paremmat keskituloiset ja hyvätuloiset narisevat aivan turhaan muka korkeista veroista, sillä heille jää paljon enenmmän nettona käteen kuin euroajan alussa. Markasta on tullut suoraan euro monille. Sama yrittäjillä. Ainut jotka voisivat nurista ovat tukien varassa elävät työttömät ja aivan pienituoiset työntekijät, heidän tulotasonsa ei ole juurikaan kasvanut, itse asiassa laskenut hintojen nousun seurauksena.
Tuo lainsäädäntö oli voimassa jo ennen kuin maksoit vaimosi autolainan. Tyhmyyksissäsi et ottanut asiasta selvää ennen kuin ryhdyit toimenpiteisiin. Yhdysvalloissa lainsäädäntö on toisenlaista, mutta sielläkin tietämättömyydestä saa kärsiä.
Kyllä lainanottajan on maksettava lainansa. Ei siitä tule mitään, jos muut joutuvat maksamaan toisien lainat.
Amerikassa sinä olet omillasi. Amerikassa ei kotouteta, eikä siellä ole sosiaaliturvaa. Siellä sinä joko elät kerjäläisenä tai raivaat tiesi ryysyistä rikkauksiin. OLETKO SINÄ VALMIS?
Jos on suojaväriä, tämä ei tarkalleen ottaen pidä paikkaansa. Googleta "gibs me dat".
http://kuvapilvi.fi/k/yfwi.gif
Muuta mihin muutat mutta miksi sinä täällä sitä kiukuttelet, luuletko oikeasti että jotakuta kiinnostaa sinun muuttosi tai muut ongelmasi?
Terve menoa.
Jos 8%:n lahjavero kirpaisee jo noin paljon taloutta, niin miten aiot USA:ssa pärjätä, kun siellä maksat todellakin kaiken itse? Ei ole työväenliikkeen vuosikymmeniä rakentamaa hyvinvointivaltiota takana, joka on auttanut sun kaikissa kuluissasi äiteen masusta asti(neuvolapalveluiden muodossa).
Kiittiriitti kirjoitti:
Muutan Amerikkaan kiitos verottajan
"Päätin sitten maksaa vaimon autolainan veke n. 8000e. Verottajan mukaan tästä pitää maksaa lahjavero 8% 4k ylittävältä osalta. Siis vaimon autolainan pois maksamisesta. Oikeesti. Muutan täältä veroperslävestä heti kun mahdollista ja se on pian. En ole mikään miljönääri mutta kohtuuttomuus on oikeasti juri sitä eli kohtuuttomuutta. Mulla on osaamista, kielitaitoa ja uskallusta.
Saatte ihan keskenänne elättää virkaloiset ja somalit. Meikä lähtee vetää. Moro. Ei mulla muuta".
* Eikö avioparin omaisuus ole yhteistä, ei luulisi autalainankin olevan ulkopuolista omaisuutta? Onko teillä joku avioehto? Yleensä omaisuus menee erotilanteessakin puoliksi, joten yhteistä kaikki.