TÄMÄ ON JO NOLOA!

http://mvlehti.net/2015/08/01/tama-on-jo-noloa-iltasanomien-uutisoima-valiinmennyt-anssi-on-jarjestetty-toimittaja/

TÄMÄ ON JO NOLOA! Iltasanomien uutisoima väliin mennyt Anssi on järjestetty toimittaja!!
Näyttäisi siltä, että lehdissä asiasta raportoineet eivät nyt välttämättä ihan mene kategoriaan "oletusarvoisesti puolueettomat satunnaiset ohikulkijat"
01.08.2015 22:00, 12063 lukukertaa



Lunasta huikeat bonuksesi Unibetiltä! Sinulle on nyt tarjolla 200€ bonus, 10 ilmaiskierrosta, 5€ palkkio, sekä 500€ turnauksia rekisteröitymällä!

Ja kun tähän lisätään vielä hesarille tapahtumaa todistanut vihreiden kunnallisvaaliehdokas Kyösti Ylikulju, niin olen valmis siirtämään tämän X-FILES kansioon.
screenshot-www.iltasanomat.fi ddd 2015-08-01 20-55-01
Kuvakaappaus http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438397938809.html
screenshot-www.facebook.com 2015-08-01 20-47-04 (1)
Kuvakaappaus toimittaja Koskisen Facebookista
Anssi ei siis ollut kuka vaan “sivullinen” niin kuin jutussa oli annettu ymmärtää, vaan täysin asenteellinen suvaitsevaistoon kuuluva vasemmisto-henkinen toimittaja.
Kysymys kuuluu, että kuinka nämä valtamediat osasivat soittaa juuri näille toimittajille tapahtumista heti tapahtuman jälkeen, ellei nämä joka ikisessä mediassa ollut juttu ollut käsikirjoitettua??!!

Alla kyseisen Anssin tekstiä jutun muodossa, niin näet minkälainen henkilö on kyseessä.
“Mitäs läksitte, homot!”

Seksuaalisten vähemmistöjen tasa-arvoa ajaneeseen Helsinki Pride -kulkueeseen viime viikolla tehty kaasuisku avasi suomalaisten kielenkannat, eikä jälki ollut kaunista. Heti alkuun on sanottava, että asiasta tuskin juuri keskusteltiin kahvipöydissä. Mitä muuta siitä olisi saattanut sanoa, kuin että onpa kamalaa? Netin keskustelupalstat ovat sen sijaan ihan erilainen ympäristö ja keskustelunavaukset sen mukaisia.

YLEISILLÄ FOORUMEILLA ei keskustella, siellä soditaan. Samanmielisiltä nimimerkeiltä saa tulitukea fasistisille mielipiteille, joita ei naamatusten kehtaisi laukoa.

…

Onko keskustelun herättäminen todella tärkeämpää kuin mikään muu? Portinvartija voisi myös vartioida sitä porttia ja ohjata mellastajat vaikka “maahanmuuttokriittisten” Hommafoorumille.

HOMMALAISET vetivätkin hienosti pisteet kotiin koko kaasuiskukeskustelussa. He ovat väkeä, joka toivoo että “asioista puhuttaisiin oikeilla nimillä”. He kutsuvat rasistisia kannanottojaan “maahanmuuton kritiikiksi”. Se siitä rehellisyydestä ja asioiden oikeista nimistä.

Annamme sinulle koodilla 100 ilmaiskierrosta! KÄYTÄ BONUSKOODIA: KAR100

No, Hommafoorumin salapoliisit keksivät heti, että syypäänä ovat ääri-islamilaiset. Heitä paheksuttiin: hyökkäsivät, perkele, pienten suomalaislasten kimppuun!

Ääni kellossa muuttui heti, kun selvisi, että pidätetyillä suomalaisnuorukaisilla on natsisympatioita. “Ei se nyt niin vakavaa ollut”, sekä tietysti “mitäs läksitte, homot!” Palstan fiksummat yrittivät sentään hillitä takinkääntäjien mellastusta, jottei se todellinen karva paljastuisi jälleen kerran.

Tämä on ehkä utopiaa, mutta kokeillaan: mitä luulette, olisiko maailma hieman valoisampi paikka, jos netissäkin keskusteltaisiin ihan vain omalla nimellä ja naamalla?

Kirjoittaja on verkkotoimittaja.
Anssi Koskinen

Iltasanomien juttu oli siis järjestetty!
Alla poliisin kertomus asiasta, omilla sivuillaan mitä oikeasti oli käynyt
2553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei ole jäljellä enää mitään uskoa suomen mediaan. Näkin kun näin telviossa ei tullut edes mieleen uskoa yhtään mitään uutista ennenkuin saa itse riittävästi kaivettua taustatietoa. Ei tämä näin pitäisi mennä.

Äänestä

HYYSÄRI-MEDIA VALEHTELEE SILMÄT PÄÄSTÄÄN.
.
MUKA SIVULLISIA - TAAS YKSI JA SAMA ÄÄRIVASEMMISTON ÄÄRIPASKA HÄIRIKÖIMÄSSÄ JA KIVITTÄMÄSSÄ MIELENOSOITUSTA, RAUHALLISTA MIELENOSOITUSTA.

Äänestä

Kenenkäänhän ei ole pakko uskoa MV-lehden juttuja, mutta tässä nyt alkaa tuntua siltä, että median vahtikoiralle on maassamme tilausta.
Entisvanhaan eri lehdet olivat eri aatteiden kannattajia, jolloin moni- ja ehkä jopa tasapuolisuus tuli tätä kautta täytettyä. Nyt lähes kaikkien lehtien toimittajat ovat mm. monikultturismin kannattajia, jolloin uutisointi vääristyy väistämättä näissä "SENSSITIIVEISSÄ" tapauksissa.

Toki kansalaistoimitajat voisivat hoitaa tämän oikaisupuolen ehkä ilman MV-lehteäkin, mutta se nyt saattaa toimia helpommin tavoitettavana sivustona kuin tuhat erillistä blogia.

Äänestä

Höpö höpö! Mikä ihmeen salaliittoteoriahössötys teihin persuihin ja päämediaanne on iskenyt?! Eikö myös toimittaja pysty olemaan sattumalta paikalla vai eivätkö he käy kaupoissa. Tekemällä tehty koko mv-lehti ja jotkut pässit vielä uskoo nää jutut.

Äänestä
  • Kaksi lausuntoja jakelevaa JÄRJESTETTYÄ "silminnäkijää", Anssi Koskinen ja Kyösti Ylikulju ovat VIHERPASKOJA -- vihreiden vaaliehdokas ja "mamu-toimittaja" . Törkeitä huijareita !

    Äänestä

Mikä lehti alkaa ensimmäisenä paljastamaan totuutta "suuresta huijauksesta" ?
.
Kuka on vaatinut tämän ja edellisten hallitusten hallitusohjelmaan maininnan että hallituksen tulee edistää monikulttuuri(paskaa) ja vieläpä kaikin tavoin (valehtelemalla suomalaisille päin naamaa) ?
Sipilä ja Orpo antavat aivan järjettömiä lausuntoja tämän mamutus-pykälän varjolla, ei kai Sipilä ja Orpo voi oikeesti olla noin TYHMIÄ?

Äänestä
  • Erittäin hyvä pointti. Miksi ylen tehtäväkuvaksi on laitettu monikulttuurin edistäminen.
    Jos tulee satojatuhansia ulkomaalaisia niin varmasti tulee huonoja ja hyviä asioita. Jos keskitytään vain hyviin niin pikkuhiljaa se kehittää vastavoiman koska ei ne huonot asiat jää lopulta käsittelemättä.
    Eikä tämä jää edes mediaan vaan tosiaan poliitikkojakin kiristetään ja uhkaillaan. Muusikko- sekä kulttuuripiirit. Uhkailu on sitä että tuli loppuu ympäriltä jos kuulut väärään leiriin.

    Äänestä

  • Saman haluaisin tietää itsekkin: Kuka tehnyt alunperin aloituksen siitä, että Ylen tehtäväksi on annettava monikulttuurin edistäminen. Jos se tarkoittaa samalla persujen mollaamista, ei se enää täytä tehtäväänsä.

    Äänestä

Sipilä ja Stubido saavat EU-rahaa ottaessaan Suomeen mamuja - ei nekään tyhmiä ole. Maanpettureita ovat.

Äänestä

Kyseessähän on ihan sivuasia. Samapa tuo, onko väliin mennyt itse toimittaja vai joku muu.

Todistetusti siellä nuo natsikusipäät riehuivat.

Äänestä
  • Joo, äärivasurit vaan sattuivat olemassa paikalla. Eivät provosoineet eikä mitään.

    Buhahahahaha!

    Äänestä

  • ghnhnnnh kirjoitti:

    Joo, äärivasurit vaan sattuivat olemassa paikalla. Eivät provosoineet eikä mitään.

    Buhahahahaha!

    Häh? Kadulla saa kävellä, se on julkinen tila. Vankilakeikkahan tuosta pelleille tulee, eikä lievennyksiä, koska eivät ole ensikertalaisia.

    Äänestä

  • Tuskin provosoivat, ja vaikka olisikin provosoineet, kertoo aika paljon noista raukkishyökkääjistä, että pitää käydä monikymmenpäisenä laumana kahden ihmisen kimppuun.

    Äänestä

  • ne.pelkää kirjoitti:

    Tuskin provosoivat, ja vaikka olisikin provosoineet, kertoo aika paljon noista raukkishyökkääjistä, että pitää käydä monikymmenpäisenä laumana kahden ihmisen kimppuun.

    Kaksi oli käynyt yhden kimppuun jollain tavalla.. tuokin tieto vahvistamatta. Poliisi vei säilöön ehkä yli 30 henkilöä, mutta se ei tarkoita kaikkien menneen muutaman provosoijan kimppuun. Eiköhän vaan ollut suunniteltua tuo turpaan ottaminen?

    Älä vääristele, tai kerro asioita oman mielikuvituksen pohjalta, sopiiko niin?

    Äänestä

  • Pointti ei ole mielenosoittajat, se kuuluu demokraattisen valtion perusasioihin pidettiin asioista tai ei.
    Se pointti on että taas mennään saman kaavan mukaan. Uutiset on tyyliin että ovat hyökänneet sivullisten kimppuun ja sitten marssitetaan ammattimielensäpahoittajien armeija kertomaan miksi vastapuoli on niin paha.
    Totuu taas selviää pikkuhiljaa mutta asia on jo käsitelty siihen mennessä. Julkisuudessa ei asioita oikaista. Aktiiviset asioista selvää ottavat netin käyttäjät toki sitten saavat suht oikean käsityksen. Siinä vaiheessa on uusi vastaava operaatio käynnissä.
    Kyllä tämä on aika irvokas näytelmä, hävettää tämä nykymeno.

    Järkevä ihminen tajuaa ettei muutamien kymmenien patrioottien ja kommareiden keskinäinen kahina ole hyvä kun pienenkään uutisjutun arvoinen asia. Meillä valjastetaan melkein koko valtakunnan koneisto aina riippuen mikä rasismijuttu keksitään ottaa kartalle.
    EI näin...

    Äänestä

Poliisin mukaan SVA:n isku oli täysin ennalta suunniteltu juttu, mukan myös porukkaa Ruotsista. Jos joku provosoi, ei se oikeuta väkivaltaan. Jokainen voi provosoida takaisin. VERBAALISESTI.

Äänestä
  • Joka synnitön on, heittäköön ensimmäisen kiven...

    Äänestä

Minua todennäköisesti pidetään yliopistollani "Hommalaisena", siksi koska olen hieman ylipainoinen ja käytän halpaketjuvaatteita. Ja koska olen kaikkien mielestä "Hommalainen", sopii kaikkien vihata ja halveksia minua ja jopa ohjaajat pyrkivät siihen, että työskentelyni olisi mahdollisimman vaikeaa (elleivät jopa estämään valmistumiseni) antamalla aiheettoman negatiivista palautetta halveksivaan sävyyn esitettynä. Todella sairasta ja täysin moraalitonta, jopa rikollista käytöstä. Että sabotoidaan koko ihmisen elämä vain siksi, että hän on hieman ylipainoinen ja käyttää halpaketjuvaatteita. Jonkun pitäisi tehdä tälle asioiden tilalle jotakin ja nopeasti. On hirvittävää, että osa ihmisistä elää näin sairaiden joukkoharhojen vallassa. Tämä ei ole enää sivistynyt yhteiskunta, vaan lauma kakaroita.

Tämä ole provo tai trolli, vaan todenmukainen kuvaus tilanteesta joss olen. Ihmiset käyttäytyvät usein tavalla, joka vaikuttaa uskomattomalta ja järjettömältä, erityisesti syyllistyessään kiusaamiseen.

PS. Olen suvaitsevainen henkilö ja kannatan mm. monikulttuurisuutta ja homoavioliittoja, mutta kukaanhan ei tätä usko, koska NÄYTÄN "Hommalaiselta". Haahahaha! S*ATANAN idiootit.

Äänestä
  • Onko ihminen rasisti, jos nimittää idiooteiksi kiusaajiaan, jotka ovat tuominneet hänet rasistiksi vain tuhotakseen hänen elämänsä? On varmaan. Ihminen on heti rasisti, jos nimittää idiootiksi henkilöä joka tuomitsee jonkun toisen rasistiksi, tuomion SYYSTÄ RIIPPUMATTA. Rasistiksi tuomitulla EI OLE OIKEUSTURVAA, vaikka hänen olisi tuomittu rasistiksi vain jotta hänen elämänsä saataisiin tuhottua. Maailma on sairas.

    Äänestä

Jokainen, jolla on tämä läpeensä idioottimainen päähänpinttymä, että maahanmuuttokritiikki on sama asia kuin rasismi, pitäisi laittaa psykologin analysoitavaksi mahdollisen henkisen kehitysvamman kartoittamiseksi. Tai poistaa virasta joukkoharhan vallassa toimimisen johdosta.

Äänestä
  • Monikulttuurisuus ja rasimissa on lähes sama tulkinta. Raja taitaa mennä kutakuin näin. Myönteinen haluaa että suomi muutetaan maahanmuuttajien mukaan yhteiskunnan tuella ja näin veronmaksajien rahoittamana yhteisvastuullisesti.

    Vastustaja ei vastusta maahanmuuttoa. Haluaa kuitenkin kriteereitä millä tullaan, eikä halua että meistä tulee rahoittajia. Sekä lähtökohtana että tänne tuleva sopeutuu suomeen eikä päinvastoin.

    Mun mielestä tämä aika tarkka kuvaus rajalinjassa "hyvisten" ja "pahisten" välillä.

    Äänestä

"Tämä on ehkä utopiaa, mutta kokeillaan: mitä luulette, olisiko maailma hieman valoisampi paikka, jos netissäkin keskusteltaisiin ihan vain omalla nimellä ja naamalla?"

Maailma ei todellakaan olisi valoisampi paikka jos näin olisi. Ihmisiä tuomittaisiin jatkuvasti rasisteiksi, vain jotta saataisiin heidän elämänsä tuhottua. Jos esim. esittäisit vaatimuksen, että rikollisista tulee aina antaa kaikki tuntomerkit, ihonväriä myöten, jotta voidaan suojella ihmisiä uusilta hyökkäyksiltä, tuomittaisiin sinut rasistiksi. Ei siksi, että olet rasisti, vaan siksi, että joku kateellinen kollega haluaa tuhota urasi, tai siksi, että jokainen jonka käytös voidaan tulkita rasismiksi, tuomitaan rasistiksi, vain koska halutaan todistaa, että ei itse olla rasisteja. On hämmentävää, että toimittajiksi pääsee niin heikkoälyisiä yksilöitä, että eivät kykene näitä asioita havaitsemaan. Suomen media kaipaa todellista puhdistusta. Harmi etten voi kommentoida Ilta-Sanomissa, koska minulla ei ole Facebookia. Voisiko joku toinen välittää tämän viestin?

Äänestä

Varsinkin ääninauhan kuultua sitä nyt ei tarvinnut epäillä enää hetkeäkään.

Äänestä

http://mvlehti.net/2015/08/02/jyvaskylan-mellakassa-pa­hoin­pi­del­tiin-kir­jas­to­puu­ko­tuk­sen-uhri/

Joukko ryntäsi sisään Sokoksen alaovesta ja kävi jyväskyläläisen 1970-luvulla syntyneen miehen kimppuun. Mies oli asianomistajana niin sanotussa Jyväkylän kirjastopuukotuksessa, joka tapahtui vuonna 2013. Samassa yhteydessä pahoinpideltiin myös miehen seurassa olleita miestä ja naista.

Poliisilla oli lisäksi tiedossa, että järjestöllä oli tarkoitus kokoontua Muuramessa lauantai-iltana. Poliisin tietoon ei tullut mahdollisen kokoontumisen aiheuttamia häiriötä.

Jyväskylän kirjastopuukotuksessa oululaismies pyrki kahden miehen kanssa tammikuussa 2013 sisään Äärioikeisto Suomessa -kirjaa käsittelevään tilaisuuteen Jyväskylän kirjastossa. Kaksi miestä esti heitä ja tilanne kärjistyi puukotukseen.

Oululaismies tuomittiin puolentoista vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Äänestä
  • Jykylässä pahoinpidelty mies on ammattirikollinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järjestetty.Anssi kirjoitti:

http://mvlehti.net/2015/08/01/tama-on-jo-noloa-iltasanomien-uutisoima-valiinmennyt-anssi-on-jarjestetty-toimittaja/

TÄMÄ ON JO NOLOA! Iltasanomien uutisoima väliin mennyt Anssi on järjestetty toimittaja!!
Näyttäisi siltä, että lehdissä asiasta raportoineet eivät nyt välttämättä ihan mene kategoriaan "oletusarvoisesti puolueettomat satunnaiset ohikulkijat"
01.08.2015 22:00, 12063 lukukertaa



Lunasta huikeat bonuksesi Unibetiltä! Sinulle on nyt tarjolla 200€ bonus, 10 ilmaiskierrosta, 5€ palkkio, sekä 500€ turnauksia rekisteröitymällä!

Ja kun tähän lisätään vielä hesarille tapahtumaa todistanut vihreiden kunnallisvaaliehdokas Kyösti Ylikulju, niin olen valmis siirtämään tämän X-FILES kansioon.
screenshot-www.iltasanomat.fi ddd 2015-08-01 20-55-01
Kuvakaappaus http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438397938809.html
screenshot-www.facebook.com 2015-08-01 20-47-04 (1)
Kuvakaappaus toimittaja Koskisen Facebookista
Anssi ei siis ollut kuka vaan “sivullinen” niin kuin jutussa oli annettu ymmärtää, vaan täysin asenteellinen suvaitsevaistoon kuuluva vasemmisto-henkinen toimittaja.
Kysymys kuuluu, että kuinka nämä valtamediat osasivat soittaa juuri näille toimittajille tapahtumista heti tapahtuman jälkeen, ellei nämä joka ikisessä mediassa ollut juttu ollut käsikirjoitettua??!!

Alla kyseisen Anssin tekstiä jutun muodossa, niin näet minkälainen henkilö on kyseessä.
“Mitäs läksitte, homot!”

Seksuaalisten vähemmistöjen tasa-arvoa ajaneeseen Helsinki Pride -kulkueeseen viime viikolla tehty kaasuisku avasi suomalaisten kielenkannat, eikä jälki ollut kaunista. Heti alkuun on sanottava, että asiasta tuskin juuri keskusteltiin kahvipöydissä. Mitä muuta siitä olisi saattanut sanoa, kuin että onpa kamalaa? Netin keskustelupalstat ovat sen sijaan ihan erilainen ympäristö ja keskustelunavaukset sen mukaisia.

YLEISILLÄ FOORUMEILLA ei keskustella, siellä soditaan. Samanmielisiltä nimimerkeiltä saa tulitukea fasistisille mielipiteille, joita ei naamatusten kehtaisi laukoa.

…

Onko keskustelun herättäminen todella tärkeämpää kuin mikään muu? Portinvartija voisi myös vartioida sitä porttia ja ohjata mellastajat vaikka “maahanmuuttokriittisten” Hommafoorumille.

HOMMALAISET vetivätkin hienosti pisteet kotiin koko kaasuiskukeskustelussa. He ovat väkeä, joka toivoo että “asioista puhuttaisiin oikeilla nimillä”. He kutsuvat rasistisia kannanottojaan “maahanmuuton kritiikiksi”. Se siitä rehellisyydestä ja asioiden oikeista nimistä.

Annamme sinulle koodilla 100 ilmaiskierrosta! KÄYTÄ BONUSKOODIA: KAR100

No, Hommafoorumin salapoliisit keksivät heti, että syypäänä ovat ääri-islamilaiset. Heitä paheksuttiin: hyökkäsivät, perkele, pienten suomalaislasten kimppuun!

Ääni kellossa muuttui heti, kun selvisi, että pidätetyillä suomalaisnuorukaisilla on natsisympatioita. “Ei se nyt niin vakavaa ollut”, sekä tietysti “mitäs läksitte, homot!” Palstan fiksummat yrittivät sentään hillitä takinkääntäjien mellastusta, jottei se todellinen karva paljastuisi jälleen kerran.

Tämä on ehkä utopiaa, mutta kokeillaan: mitä luulette, olisiko maailma hieman valoisampi paikka, jos netissäkin keskusteltaisiin ihan vain omalla nimellä ja naamalla?

Kirjoittaja on verkkotoimittaja.
Anssi Koskinen

Iltasanomien juttu oli siis järjestetty!
Alla poliisin kertomus asiasta, omilla sivuillaan mitä oikeasti oli käynyt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu