Ostin vanhanaikaisen 1776 sanamuoto käyttävän biblian eli raamatun. Sitä lestadiolaiset ennen vanhaan käyttivät. Siinä on laitettu että toinen Jeesuksen sukuluettelo on Marian, toinen Joosefin. Tätä ei nykyajan raamatun käännös opeta eikä kerro. Siksi, että biblia on vanhaa Suomen kieltä, tajuan sitä paremmin ja katson sen sanamuodoltaan tarkemmasta, kuin nykyaikaiset raamatut. Raamattu ei ole kallis eikä nahkakantinen. Tekona kaa, mutta minulle rakas jo nyt parin päivän kuluttua sen saamisesta. Kristillinen verkkokauppa myy tätä.
biblia, raamattu
bibliani
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Huomasin äskettäin, että Luuk.3:n ja Matt.1:n sukuluetteloiden ero johtuu Daavidin kahden pojan sukulinjasta, Salomon ja Naatanin. Matteuksen Salomosta ja Luukkaan Naatanista.
Voi näitä Raamatun väännöksiä. Joon.2:3. Biblia (kirjakääröt). Ja sanoi: minä huusin Herraa minun ahdistuksessani, ja hän vastasi minua; minä paruin helvetin vatsasta, ja sinä kuulit minun ääneni.
Ensin on raamatunväännös ja sitten on lähes kaikilla ihmisillä vielä omat väännöksensä.
Minulle raamattu on rakas, luen sitä usein ja vaikka väännöksistä puhutaan, niin onhan suomen kieli muuttunut nykyaikaisemmaksi kuin vanhassa bibliassa. Mutta se vanha käännös on minulle tutumpi. Raamattu kansalle ikään os pyrkii noudattamaan alkutekstin, jota 90-luvun käännöksessä ei tietojen mukaan täysin tehty, vaan raamattu pyrittiin tekemään kansalle tajuttavaan muotoon, muuttamatta alkuperäistä tekstiä. Kuitenkin käännöksessä on virheitä, joita raamattu kansalle on oikaistu. Bibliasta nähdään se, miten raamattu käännettiin sana sanalta suomeksi kansalle ymmärrettävään muotoon.