Alkuun ajattelin, että sain hyvän veropäätöksen.
Arvioimalla vastaavien autojen liikkeiden pienimpiä pyyntihintoja, tullin veropäätös oli 10000e edullisempi.
http://a1.meritarahoitus.fi/a1_fin/
Auto on ostettu itselle, mutta kokeilin pörssissä tullin vertailuhintaa,,, ja
Vertailuhinta 10% tinkaus(vaihto) varaa ja tuloksena ei yhtään kyselyä taikka soittoa!
Kysynkin mistä voi saada käyvän päivän hinnan verovalitukseen?? Ihan minimi hinnalla en rupea kaupittelemaan ja sitten puihin... periaatetta en ajatellut käyttää.
Arvioimalla vastaavien autojen liikkeiden pienimpiä pyyntihintoja, tullin veropäätös oli 10000e edullisempi.
http://a1.meritarahoitus.fi/a1_fin/
Auto on ostettu itselle, mutta kokeilin pörssissä tullin vertailuhintaa,,, ja
Vertailuhinta 10% tinkaus(vaihto) varaa ja tuloksena ei yhtään kyselyä taikka soittoa!
Kysynkin mistä voi saada käyvän päivän hinnan verovalitukseen?? Ihan minimi hinnalla en rupea kaupittelemaan ja sitten puihin... periaatetta en ajatellut käyttää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Autoverolaki 11b§ "Jos yleisiin myyntihintoihin perustuvaa arvoa ei ole käytettävissä, yleinen vähittäismyyntiarvo määritetään siitä hinnasta, jolla samanlaisia ajoneuvoja yleisesti ilmoitetaan myytäväksi, vähennettynä tavanomaisia alennuksia vastaavalla erällä."
Lain mukainen vertailuhinta on Autodatan pyyntihinnat miinus tullin alennukset. Muilla hinnoilla ei käytännössä ole merkitystä. Verotus perustuu lakiin.
Juuri tässä menee pieleen. Olkoon Suomen laki mitä vaan niin Siilin-tuomion vaatimukset pitää täyttyä. Täyttääkö nykyinen laki ja käytäntö?
tähänkin vähään ja laittomaan - kuten tuo rumpali, mutta sehän kirjoitteleekin tänne työaikana ja varmaan myös työn puolesta...
KHO:2002:85
"...Siilin onkin esittänyt asiassa selvityksen, jonka mukaan hänen tuomansa auton korkein kuluttajan maksama ostohinta Suomessa on ollut auton tuontiajankohtana 56 700 markkaa.
Korkein hallinto-oikeus katsoo, että Siilinin auton arvoa koskevan muun selvityksen puuttuessa tuota Siilinin esittämää yksilöllisesti määrättyä hintaa on pidettävä maassa jo rekisteröidyn samanlaisen käytetyn viiteajoneuvon arvona määrättäessä autoveroa Siilinin autolle. Asiassa ei sen vuoksi voida soveltaa tulliasiamiehen esittämää arvioperusteista hintaa 78 700 markkaa, joka on perustunut autoliikkeiden keskimääräiseen niin sanottuun pyyntihintaan vastaavista autoista pääkaupunkiseudulla Siilinin auton tuontiajankohtana. Siilinin autosta määrättävä autovero on näin ollen laskettava käyttäen viiteajoneuvon arvona 56 700 markan määrää."
KHO:n mielestä pelkästään Autodatan hintoja ei voida käyttää, jos käytössä on muuta selvitystä, siis käytännössä HTT-tavarantarkastajan lausunto.
Näissä on olennainen ero: Autodatasta saatu hinta on _mallinnettu keskimääräinen_ hinta ja HTT-tavarantarkastajan antama lausunto auton arvosta yksilöllinen, juuri tätä autoyksilöä koskeva. Tällöin tuota HTT:n lausuntoa on käytettävä (muun selvityksen puuttuessa) veron perusteena.
Nyt päästit emävaleen, joka kertoo kenen etuja täällä ajat:
"Lain mukainen vertailuhinta on Autodatan pyyntihinnat miinus tullin alennukset. Muilla hinnoilla ei käytännössä ole merkitystä. Verotus perustuu lakiin."
Laki ei puhu mitään mistään Autodatan (=suurten autoliikeiden) pyyntihinnoista.
Lain teksti oli ..." jolla samanlaisia ajoneuvoja yleisesti ilmoitetaan myytäväksi, vähennettynä tavanomaisia alennuksia vastaavalla erällä".
Mitään järjestelmällistä erää, kuten yksityisten myynti-ilmoittelua, pienten autoliikeiden myynti-ilmoittelua jne. ei suljeta pois, kun laissa määritellään "...yleisesti ilmoitetaan myytäväksi". Näillä markkinoilla liikkuu käytetyjä autoja kuitenkin huomattavia määriä.
Nykyinen verotuskäytäntö tekee kuitenkin näin ja siksi se nimen omaan ei perustu lakiin.
Sitäpaitsi minulla on kirjallinen todiste Tullilta, jossa sen edustaja lisäilee omia
"keksittyjä" ajatuksia autoverolakiin!???
Niin miten se nyt oli??
Eikö se alkuperäinenkin Siilinin mersulle määrätty autovero perustunut lakiin???
Vaan kuinkas kävikään. Suomi ei noudata perustamissopimuksen määräyksiä!!! Voi perustua lakiin, eri asia onko suomen laki laillinen niihin sääntöihin nähden, mitä sitoutunut noudattamaan, kun kaikessa viisaudessaan EU:hnu liitty!!
Millä osastolla VM:ssä työskentelet?
Mikähän on tavanomainen alennus %, yksityisten välisessä autokaupassa? Olisikohan jotain 10-20% käteisostajalla??
Haarukointia:
Ei yhtään kyselyjä, soittoja >> pyynti todennäköisesti yli 20% pielessä.
>> Ja tullin vertailuhinnassa vähintään 15% ylimääräistä hintaa...
Huutokaupalla autolle päivän hinta???
Esim. seuraavalla tavalla:
1. Auto huutokaupataan normaalisti nostohuudoin (huudot sitovia) >> Saadaan hinta ja sen tarjoaja.
2. Auton omistaja valitsee myydäänkö kyseisellä hinnalla vai maksaako omistaja korkeimman huudon tehneelle PALKKION. (Palkkion suuruus autokohtainen esim.100e).
3. Autokohtainen palkkio ilmoitettaisiin ennen huutojen aloittamista. Samoin mahdollinen käsiraha,, maksuaika.
Näin lyhyesti kerrottuna...
Voiko näin saatu auton hinta vastata auton todellista markkina-arvoa?
Toimiikohan Suomessa?
(Luulen, että korkeimman hylätyn huudon tekijöitä riittää palkkion takia,, mielenkiintoista.)
Näin asia on kuten eduskunnassa on kirjattu.
-Yleisellä vähittäismyyntiarvolla tarkoitettaisiin yleistä myyntihintaa kuluttajalle verotusajankohtana. Jos tätä arvoa ei ole käytettävissä, yleinen vähittäismyyntiarvo määritettäisiin yleisen pyyntihinnan perusteella. Tästä hinnasta vähennettäisiin kuitenkin tavanomaisia alennuksia vastaava erä. Koska hintakäsite pohjautuu yleiseen hintatasoon, ratkaisevaa ei siis olisi juuri kulloinkin verotettavan ajoneuvon konkreettinen hinta. -
Huomatkaa, ettei veroteta juuri sinun auton arvon mukaan, vaan yleisen vähittäismyyntiarvon mukaan. Tämä siksi koska verotus ei ole kaupankäyntiä. Kyse ei ole kauppahintaa vastaavasta arvosta, vaan tilastollisesta suureesta. Tätä ei yleisesti tiedetä.
Jos olisit juristi, tietäisit miten EY-tuomioistuimen päätös sekä KHO:n ratkaisu ns. Silinin jutussa määrittelivät tilastollisten keskiarvosuureen käytön yksittäistapauksen veron määräämisessä.
menin merkkiliikkeeseen ja kysyin paljonko siita saisi. Siinahan se hinta sitten on, eli todellinen arvo. Se on todellinen arvo koska sen verran siita saisi.