Olin keräämässä nimiä "irti EU,sta" aloitteeseen ja moni kieltäytyi nimeään laittamasta koska pelkää jotain?
Mitä sitten pelätään, "jos se venäjä sitten hyökkää tänne"
Näin kansamme on saatettu pelon valtaan kun jatkuvasti sitä Natotetaan tehokkaasti medioitamme hyväksi käyttäen.
Onko tähän pelon luomiseen mitään syytä?
me elimme lähes 80 vuotta itsenäisenä, aika köyhänäkin maana,
eikä puolustusvoimamme olisi pystyneet NLiittoa voittamaan
eikö silloin olisi ollut syytä pelkoon,
monia vuosia sodan jälkeen kyllä pelättiinkin mutta silloin pelättiinkin valkoisten kostoa jos uskalsi arvostelua ääneensä esittää.
Hyvät suhteet Venäjjään poisti turhat pelot eikä Venäjä ole missään vaiheessa ollut tänne hyökkäämässä, päinvastoin luopuivat alueista
jossa heidän tukikohtiaan oli, Porkkalasta muistaakseno -53.
Venäjää on turha pelätä mikäli natovouhutuksella ei uhkia luoda.
Mitä muuta peletään?
Nimi, nimi on se mitä ei haluta aloitteisiin laittaa, tämä kertoo siitä että kansa pelkää omia päättäjiämme, pelätään että nimistä tehdään jokin musta lista ja sitten joutuu ammutuksi aamun koitteessa,
minusta tämän ymmärtäminen oli jotenkin järkyttävää, vaikka selitin että tätä toimintaa valvoo oikeusministeriö ja nimet hävitetään silppurissa tarkistuksen jälkeen niin se ei auttanut,
paremminkin lisäsi pelkoa.
Samat ihmiset kuitenkin sanoivat että jos äänestys tulee niin he kyllä
äänestävät eron puolesta koska sinne ei tarvitse nimeä laittaa.
Toinen asia johon kiinnitin huomiota on se että ne jotka haluavat jatkaa EU,ssa eivät äänestystä halua,
ja tulkitsen tätä niin että he tietävät häviävänsä eivätkä halua demokraattista päätöksentekoa,
vaikka se on osa perustuslakiamme.
Kertokaa mielipiteistänne ja kokemuksistanne.
Mitä sitten pelätään, "jos se venäjä sitten hyökkää tänne"
Näin kansamme on saatettu pelon valtaan kun jatkuvasti sitä Natotetaan tehokkaasti medioitamme hyväksi käyttäen.
Onko tähän pelon luomiseen mitään syytä?
me elimme lähes 80 vuotta itsenäisenä, aika köyhänäkin maana,
eikä puolustusvoimamme olisi pystyneet NLiittoa voittamaan
eikö silloin olisi ollut syytä pelkoon,
monia vuosia sodan jälkeen kyllä pelättiinkin mutta silloin pelättiinkin valkoisten kostoa jos uskalsi arvostelua ääneensä esittää.
Hyvät suhteet Venäjjään poisti turhat pelot eikä Venäjä ole missään vaiheessa ollut tänne hyökkäämässä, päinvastoin luopuivat alueista
jossa heidän tukikohtiaan oli, Porkkalasta muistaakseno -53.
Venäjää on turha pelätä mikäli natovouhutuksella ei uhkia luoda.
Mitä muuta peletään?
Nimi, nimi on se mitä ei haluta aloitteisiin laittaa, tämä kertoo siitä että kansa pelkää omia päättäjiämme, pelätään että nimistä tehdään jokin musta lista ja sitten joutuu ammutuksi aamun koitteessa,
minusta tämän ymmärtäminen oli jotenkin järkyttävää, vaikka selitin että tätä toimintaa valvoo oikeusministeriö ja nimet hävitetään silppurissa tarkistuksen jälkeen niin se ei auttanut,
paremminkin lisäsi pelkoa.
Samat ihmiset kuitenkin sanoivat että jos äänestys tulee niin he kyllä
äänestävät eron puolesta koska sinne ei tarvitse nimeä laittaa.
Toinen asia johon kiinnitin huomiota on se että ne jotka haluavat jatkaa EU,ssa eivät äänestystä halua,
ja tulkitsen tätä niin että he tietävät häviävänsä eivätkä halua demokraattista päätöksentekoa,
vaikka se on osa perustuslakiamme.
Kertokaa mielipiteistänne ja kokemuksistanne.
Vastaukset 32
Vanhimmat
hyrrit sååmenrååtsalaiset ne luo sitä venäjä "pelkoa"...
hyrrit joutaisikin lähettää kyläpoliiseineen "suvaitsemaan" vaikka sinne"finnskogarna" ja syöttää karhuille.
Kylläpä on typerä aloitus, Venäjä hyökkäsi Krimille ja sitten Ukrainaan ja sitten vielä ihmetellään että mitä pelätään idästä, jokainen vähänkin omilla aivoillaan ajatteleva suomalainen tajuaa että Nato on turva idän uhkaa vastaan.
Hrustsev aikoinaan, täysin rikollisesti, liitti Venäjään kuuluneen Krimin Ukrainaan. Sitä taustaa vasten olisi Ukrainan pitänyt NL:n hajoamisen jälkeen oma-aloitteisesti antaa Krimi takaisin Venäjälle. Itse olen sitä mieltä, että vain kansanäänestys Krimillä voi antaa moraalisen legitimiteetin Krimin kohtalosta. Todennäköisesti Krimi haluaisi itsenäisyyden, koska kaikki terveet elävät olennot janoavat vapautta.
Ukrainaan Venäjä ei ole hyökännyt sen enempää kuin USA:kaan.
Hrustsev luovutti Krimin Ukrainalle, se mikä on luovutettu on luovutettu. Nyt lilliputin roistojoukkoineen ryöväsi Krimin ja joutuu sotarikostuomioistuimeen, vielä vähän aikaa saa olla vapaana, luultavasti oman maan kansalaiset tekee selvää jälkeä tästä kriminaalisakista.
EU:sta ei ole mitään muuta hyötyä kuin se, että Natsi-Venäjän hyökkäyshaluukkuus liudentuu EU-maata kohtaan.
Suomen EU:sta eroaminen ei olisi tällä hetkellä kenenkään muun kuin naapurimaihinsa hyökkäilevien ja ydinaseilla jatkuvasti uhkailevien kleptokraattifasististen novonatsien etu.
Putleristien on turhaa yrittää hajottaa emämaahansa kohdistuvaa pakoterintamaa sisältäpäin.
Taas tämä avohoitopotilas täällä.
Joko kävit laittamassa Kremilinin virallisille nettisivuille hakusanaksi rabbi?
http://www.kremlin.ru
Vaihtaa kielen englanniksi ja hakee tapaamisista rabbi, niin löytyy se Putinin natsistisuus.
Siinäpä kertakaikkiaan taas oikein vallan mainio malliesimerkki putrollaamisesta ja sen keinoista.
Kansanäänestys tulee vasta katkerassa lopussa, ikävä kyllä. Eu:sta ei ole meille sotilaallisesti mitään hyötyä. Vai kuvitteletteko todella, että esim. Saksa rientäisi Suomelle tueksi, jos sota syttyisi. Ruotsi on jo virallisesti ilmoittanut, ettei osallistu, jos Suomi joutuisi sotaan.
Vai kuvitteleeko joku todella, että jos suurmaa hyökkäisi Suomeen, joku solidaarisuussyistä haluaisi pistää lusikkaansa samaan soppaan?Ei todellakaan: jokainen maa ajattelee omaa turvallisuuttaan ja etuaan.
Suomessa vaan ei saada asiasta kunnon keskustelua. Ihmiset tuntevat olevansa puun ja kuoren välissä näissä kysymyksissä.
Hienoa, että sinä keräät nimiä Irti-Eu:sta aloitteeseen.Samaa kannatan myös ja allekirjoitin sen omalta osaltani keskustelun herättämiseksi aiheesta.
"jokainen maa ajattelee omaa turvallisuuttaan ja etuaan."
On olemassa kremliinien putrollitotuus ja on myös se käytännön totuus:
Natsi-Venäjän hyökkäys EU-Suomeen olisi samalla hyökkäys koko EU:ta ja sen aluetta vastaan, piste.
juu ja eu tekisi eteemme kaikkensa. esimerkiksi laatisi painokkaan lauselman. jonka tekemiseen menisi niin kauan, että katukyltit olisi jo ehditty vaihtamaan venäjänkielisiin.
Aivan, mutta EU:n alueelle hyökkääminen olisi verrattavissa aivan samaan kuin esimerkiksi Venäjän alueelle hyökkääminen.
Suomeksi sanottuna edes Natsi-Venäjällä ei voida olla niin tyhmiä, että siihen leikkiin lähdettäisiin?
Toisaalta Venäjää ja venäjänmielisiä ei ole voinut ennenkään järjellä ymmärtää...
Myönnettäköön.
Venäjällä tuli kiire kostoksi ryöstää Krimi itselleen ja aloittaa jäätynyt konflikti itäisessä Ukrainassa ennen kuin Ukraina olisi tehnyt jäsenhakemuksia suuntaan tai toiseen?
Harhaisia kommentteja. Totuushan on että EU-alueen valtiot ovat hyökkäyksen kohteena, bryssien ja bilderbergeleiden toimesta.
Tähän mennessä hyökkäys on ollut talous- ja info-sotaa, plus etnistä sodankäyntiä jossa kanta-asukkaat asetetaan marginaaliin omissa kotimaissaan.
Tämä on SOTAA, ja on aika alkaa puolustautumaan. Piste.
Ryssätrolli hiljaa.
"Natsi-Venäjän hyökkäys EU-Suomeen olisi samalla hyökkäys koko EU:ta ja sen aluetta vastaan, piste."
Missä on jotain faktaa väitteestäsi? Ei missään, koska sellaista sopimusta ei ole. Voi olla tietysti jonkun politiikon rauhoittavissa puheissa. Mutta mitään virallista sopimusta sotilaallisesta avusta ei ole olemassakaan. Kaikkea puhutaan, että saadaan väki pysymään rauhallisena ja nöyränä maksajana.
"Mutta mitään virallista sopimusta sotilaallisesta avusta ei ole olemassakaan."
Ja siihenkö te ne novonatsit hyökkäyssuunnitelmanne perustatte?
Kuten sanottua näitä venäjänmielisiä ei ole koskaan voinut järjellä ymmärtää...
Pelolla hallitaan massoja, siksi pitää pelätä koko ajan. Se on kansalais velvollisuutesi!
ILMASTONMUUTOS BÖÖÖ, TERRORISMI BÖÖÖ, MAAILMANSOTA BÖÖÖ, EBOLA BÖÖÖ, VALUUTTAKRIISI BÖÖÖ, NATSIT BÖÖÖ, BORRELIOOSI BÖÖÖ, ALIEN ATTTACK BÖÖÖ. jne.
Mutta Lipposta ei tarvitse pelätä.
saalstat näköjään kannatusta natolle ym tähtilipuille, kun väität, että suomalaiset pelkää. Suuri osa on sellaisia joukkoeläimiä, että alkava pelkäämään, kuin edes luulevat, että kaveri pelkää.
Ihmiset, joita ajaa pelko, eivät ole mitään.
"pelon ilmapiiri- mistä se on tullut?"
Taivaalta se tipahti viattomien maahanmuuttajien niskaan.
> Ihmiset, joita ajaa pelko, eivät ole mitään.
Tottahan se on mutta todellisuudessa eliitti tai establishment - joka on varsin tiukka ylikansallinen entiteetti - etsii aktiivisesti mahdollisia kansalaisilta kansalaisille toimivia inspiraation lähteitä. Ne pyritään hyvin aktiivisilla toimenpiteillä sammuttamaan ajoissa ennenkuin suuri massa saa niistä tietää ja lannistuneisuus alkaisi vaihtua toivonkipinään.
Tiedän asiasta melko paljon, mutta menemättä yksityiskohtiin voi asiaa jäsentää John F. Kennedyn ja Martin Luther Kingin kohtaloiden kautta. Koko Kennedyn perhe tuhottiin lopulta lukuunottamatta presidentin tytärtä.
Kuvio on aktiivinen, sillä on laajat valtuudet ja resurssit ja se etsii kuumeisesti kansalaisia, joilla saattaisi olla hallussaan "inspiraation lähde" eli Graalin malja. Jos tällainen yksilö löydetään, kohdistetaan juutalaisten ja sosiaalidemokraattien yliopistoissa ja firmoissa kehittämiä eristämis-, rankaisu- ja kidutustoimenpiteitä käyttäen NATO:n salaista sotilasteknologiaa (ns. "sähköyliherkkyys" ja "gang stalking").
Graalin maljaa eli inspiraation lähdettä hallussaan pitävät henkilö joutuu ikäänkuin pakolaiseksi omassa maassaan. Myös kuolemantapaukset ovat mahdollisia.
Entiteettisalaliittoteoreetikko-asiantuntija
Noin järjestelmä todellisuudessa toimii, mutta sitä ei lehdessä tai radiossa tai koulukirjoissa kerrota. Se kerrotaan täysin kiteytettynä edellisessä viestissä.
"Kuvio on aktiivinen, sillä on laajat valtuudet ja resurssit ja se etsii kuumeisesti kansalaisia, joilla saattaisi olla hallussaan "inspiraation lähde" eli Graalin malja. Jos tällainen yksilö löydetään, kohdistetaan juutalaisten ja sosiaalidemokraattien yliopistoissa ja firmoissa kehittämiä eristämis-, rankaisu- ja kidutustoimenpiteitä käyttäen NATO:n salaista sotilasteknologiaa (ns. "sähköyliherkkyys" ja "gang stalking")."
Ja mitä ihmettä "nämä tahot" hyötyisivät tällaisesta? Lopulta kaikkien etu on "inspiriraation" vaaliminen ja tukeminen, kukaan ei voita inspiraation lähteen vesittämisestä.
> kukaan ei voita inspiraation lähteen vesittämisestä.
Inspiraation lähteestä pyritään tietenkin hyötymään kaikin tavoin, ja ne tavat ovat erittäin kehittyneitä valtavilla resursseilla toteutettuja. Ei juutalaiset tai sossut keksi mitään itse vaan varastavat aivan kaiken inspiraation lähteeltä.
Jos inspiraatio uhkaa lähteä käsistä, silloin on kuolemanvaara (vrt. JFK tai MLK).
Vähäisempiä esimerkkejä on varmasti lukemattomia eli meidän parhaita yksilöitä on syöty ja napsittu jo sukupolvien ajan.
pitääkö meidän nyt pelätä oman maamme oikeusministeriötä,
jos niin olisi niin lintukotomme on vaarassa,
minä en kyllä pelkää, luotan oikeuden toimivan niinkuin pitääkin.
Eikä minua pelota oman elämäni käänteet muutenkaan, se on jokatapauksessa kohta ohi,
mutta lasteni tulevaisuus euroopan syrjäkylänä huolettaa minua
todella paljon.
> minä en kyllä pelkää, luotan oikeuden toimivan niinkuin pitääkin.
Systeemi on läpimätä ja vaikeasti kieroutunut. Todellisuudessa ne noudattavat omia salaisia lakejaan samaan tyyliin kuin sharia-lainsäädännössä ja tulkinnassa noudatetaan sitä lakia. Ero sharia-lakiin on se, että näiden vapaamuurareiden omia lakeja on vaikea löytää mistään julkaisuista.
Periaate on aivan sama eli heillä on käytössä oma uskonnollinen salainen lainsäädäntö, jota sovelletaan aina tilaisuuden salliessa.
Kaksinaismoralismi aiheuttaa vaikeita ja vaarallisia luonnevikoja, mikä näkyy myös näillä palstoilla - huutajat ja reuhaajat ovat juuri niitä ihmisiä ja täysin kyvyttömiä käsittelemään asioita objektiivisesti. Selvä osoitus jyrkästä klaaniajattelusta.
> Lopulta kaikkien etu on "inspiriraation" vaaliminen ja tukeminen, kukaan ei voita
> inspiraation lähteen vesittämisestä.
http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2015/08/02/428655196/mexican-photojournalist-found-dead-in-countrys-capital
Tässä on tunnettu meksikolainen tutkiva reportteri ja valokuvaaja löydetty kuolleena kaksi ampumahaavaa kehossaan. Inspiraation lähde voi hyvin helposti päättyä näin. Murhaajat ovat osa Meksikon talouspoliittista eliittiä, joten heitä ei saada kiinni tai ainakaan ei aiheudu seuraamuksia.
Meksikon talouspoliittinen eliitti puolestaan on osa kansainvälistä talouspoliittista eliittiä. Sama lopputulos voi koitua melkein missä tahansa.
Muistelen lukeneeni, että EU sääti jo 2001 lain, jonka mukaan EU:n arvosteleminen on rangaistava rikos. Jos tuo on totta, minäkin olen varmaan heidän listoillaan, ja kun tuo laki kaivetaan arkistoista esille ja aletaan panna toimeen, minutkin napsitaan pois kansaa vapauteen ja ihmisarvoiseen elämään agiteeraamasta. Haluan itsenäisen, puolueettoman kansallis-Suomen omine valuuttoineen, kansallisinen keskuspankkeineen. Haluan vapaamuurarijärjestön kiellettäväksi Suomessa. Haluan kommunistisen koulutuslaitoksen romutetuksi ja kunnollisen koulutuksen alkamaan. Haluan lopettaa ilmastovalheen ja varmistaa yksityisomistuksen pysyvyyden. Haluan valtion toimivan kansalaisten tahdon mukaan. Haluan, ettei Suomi enää ole korporaatio Suomen Valtio Oy, vaan puolueeton Suomen Tasavalta.
Kumpa saisimme itsenäisyyden takaisin, sen haluaisin nähdä
ennen kuolemaani.
Minä synnyin sota-aikaan enkä tiedä sen kurjuudesta muuten kun
vanhempieni kertomusten kautta, se riittää ja toivon ettei sitä enää koeta.
Suomalaisten EU-vastaisuus ei ainakaan vielä ole lisääntynyt, vaikka useiden euromaiden velkaongelmat ja Kreikalle luvatut tukipaketit ovat herättäneet runsaasti huomiota.
Iltalehden teettämässä mielipidetutkimuksessa kysyttiin, miten äänestäisit jos kansanäänestys Euroopan unioniin liittymisestä järjestettäisiin nyt.
Kyselyn perusteella EU:n vastustajat voittaisivat niukasti luvuin 46-43. Tulos on lähes sama kuin vastaavissa kyselyissä aiemminkin viime vuosina.
EU-jäsenyyttä kannattivat kyselyssä eniten johtajat, yrittäjät ja ylemmät toimihenkilöt. Vastustajien joukossa taas oli etenkin maanviljelijöitä, työntekijöitä ja työttömiä.
Perussuomalaisten kannattajista liki 80 prosenttia äänestäisi EU:hun liittymistä vastaan, kristillisdemokraattien kannattajista yli 70 prosenttia. Vihreiden äänestäjistä lähes 80 prosenttia kannattaa jäsenyyttä, kokoomuksen äänestäjistä lähes 70 prosenttia.
Taloustutkimuksen tekemän tutkimuksen virhemarginaali on 3,2 prosenttiyksikköä. Kyselyyn vastasi 1 069 suomalaista. Se toteutettiin 19.-21. heinäkuuta puhelinhaastatteluin ja internetissä.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/238971-iltalehden-gallup-eu-vastaisuus-ennallaan
jotkut hyötyy, toiset ei.