"Halla-Aho on Immosen oppi-isä. Halla-aho puolestaan kopioi näkemyksensä kansainvälisistä lähteistä. Immonen ei ole esittänyt yhtään omaperäistä ajatusta, eikä Halla-ahokaan. He ovat kierrättäneet jo pitkään Euroopassa kiertäneitä ideologioita, jotka liittyvät maahanmuuttoon ja islamiin, Puuronen toteaa.
"
"
Vastaukset 15
Vanhimmat
Varsin omaperäistä kirjoittelua, jopa niin että tuosta ei saa mitään tolkkua, enemmän faktaa ja tarkempaa kirjoitusta.
Vai niin!
Halla-ahon ja Immosen ajatukset ovat edellä aikaansa.
.
Sinä tollo vihervassari kun et vaan näe mitään.
Tässä näitä edistyksellisiä "ajatuksia":
"Yhteistä puuhaa
Immosen johtama kansallismielinen Suomen Sisu järjesti verkkolehti Sarastuksen kanssa muistotilaisuuden Eugen Schaumanin haudalla 16. kesäkuuta.
Tilaisuuden jälkeen Immonen julkaisi Facebookissa kuvan, jossa hän poseeraa yhdessä useiden SVL:ään kuuluvien henkilöiden kanssa.
Immosen esiintyminen yhteiskuvassa SVL:ään kuuluvien henkilöiden kanssa herätti pahennusta ja sitä kritisoitiin jopa maahanmuuttokriittisellä Hommaforumilla.
Yksi keskusteluun osallistuneista oli sitä mieltä, että kyseisten henkilöiden kanssa "hengaaminen" hankaloittaa Immosen poliittisia vaikutusmahdollisuuksia.
Immonen tyrmäsi häneen kohdistuneen kritiikin ilmoittamalla, että vain kansallismielisyydellä eli aatteella on hänelle merkitystä.
- Aion jatkossakin olla mukana Suomen Sisun ja Sarastuksen kanssa järjestämässä kansallismielisille yhteistä puuhaa, sillä mikään muu taho (SVL:ää lukuun ottamatta) ei sitä järjestä, Immonen kirjoitti Hommaforum-keskustelupalstalla 17. kesäkuuta.
- Laajempi yhteiskunnallinen suunnanmuutos ei lähde käyntiin pelkästään ympäripyöreitä puheita eduskunnassa puhumalla. Muutos lähtee käyntiin siitä, että tavalliset kansalaiset saadaan aktivoitua ruohonjuuritasolla oikeanlaiseen toimintaan ja levittämään aatteen sanomaa eteenpäin, Immonen jatkoi."
Hauska aina lueskella, miten Halla-Ahoa yritetään morkata, vaikka hän kirjoittaa vain asiaa. Useimmiten niin, ettei itse asiaa pystytä torppaamaan.
Silloin haukunta jatkuu yleisellä tasolla. Kun ei muuhun pystytä, niin silloin aletaankin haukkua vaikkapa ulkonäköä, niinkuin luin taannoin tältäkin palstalta.Ehkä kannattaakin muodostaa Halla-Ahon kirjoituksista ihan oma mielipide . Löytyy ihan googlaamalla Scripta.
"Suomen, Ruotsin ja Norjan Vastarintaliikkeet muodostavat yhdessä Pohjoismaisen yhteisjärjestön. Pohjoismainen Vastarintaliike on käytännössä SVL:n emojärjestö, joka on myös kouluttanut Suomen äärioikeistoa, Kotonen sanoi STT:lle.
Ruotsissa uusnatsiliikkeen toiminta on kuitenkin aivan eri tasolla kuin Suomessa. Myös sen juuret juontavat pidemmälle.
SMR-järjestöä johtaa sen perustaja, niin ikään Pohjoismaista Vastarintaliikettä luotsaava 47-vuotias Klas Lund, joka ehti niittää kyseenalaista mainetta jo vuosia ennen kuin liike näki päivänvalon.
Mies tuomittiin taposta vasta 18-vuotiaana. Sittemmin hän on istunut vankilassa myös pankkiryöstöstä ja ampuma-aserikoksista. Lund on ehtinyt myös kertaalleen karkaamaan vankilasta ja piilottelemaan kuukausikaupalla poliisilta.
Lund on vaikuttanut erinäisissä natsipiireissä aina 1980-luvulta lähtien. Omaa, tiukan kansallissosialistista järjestöään mies on luotsannut vuodesta 1997. Ruotsin Säpo on arvioinut sen maan suurimmaksi sisäiseksi uhaksi.
- Itselleni on hyvin vaikeaa ymmärtää, miksei joku olisi kansallissosialisti, koska se on täysin loogista ja järjellistä, Lund sanoi SVL:n kääntämässä ja julkaisemassa haastattelussa toukokuussa.
Radikaaleja keinoja hän perusteli viitaten Adolf Hitleriin.
- Hitlerin mukaan aggressiivista ja muita poliittisia liikkeitä suvaitsematonta liikettä ei voinut voittaa ilman, että luo itse yhtä aggressiivisen ja muita poliittisia liikkeitä suvaitsemattoman ideologian.
Samaisessa haastattelussa Lund kertoi liikkeen tavoittelevan ennen kaikkea "yhtenäistä Pohjolaa", ei pelkkää Ruotsin herättelyä.
Hän onkin tuttu hahmo myös suomalaisen uusnatsiliikkeen johdolle. SVL kertoi kesäkuussa verkkosivuillaan Lundin tehneen ensivierailunsa Suomeen. SVL:n sivuilla julkaistun tekstin mukaan visiitti teki päivästä "erityisen".
Tuolloin SVL julkaisi myös Twitter-tilillään kuvan, jossa vieretysten istuvat Lund ja Suomen-liikkeen johtaja Juuso Tahvanainen vastailivat saatetekstin perusteella "Tulevaisuuspäivien osallistujien kysymyksiin".
Ei Puuronenkaan pystynyt osoittamaan H-A:n näkemyksiä vääriksi!!!
MIten vainoharhoja voi todeta vääriksi tai oikeiksi?
Nähän on vainoharhoja a la islamisaatio.
No siinä mielessä Halla-aho ei ole keksinyt mitään uutta, että itse olin täysin samaa mieltä mamuista ja Islamista jo vuosia ennen kuin olin edes kuullut koko Halla-ahosta tai lukenut yhtään hänen juttuaan
Mitä sitten, jos ajatuksissa on järkeä?
Voiko vainoharhassa olla "järkeä"?
Puuronen edustaa itse ääriaatetta, jonka nimissä on murhattu 100 miljoonaa ihmistä, eli kommunismia. Hänen "tieteelliset tutkimuksensa" ovat marxilaista ideologiaa.
Sontiaiset etsivät sontaa ja pyörittelevät niistä isompia sontapalloja. Luuliko joku jotain muuta?
Korjaus:
He ovat kierrättäneet jo pitkään Euroopassa kiertäneitä TOSIASIOIHIN PERUSTUVIA ideologioita, jotka liittyvät maahanmuuttoon ja islamiin
Oliko kommentoija se kuuluisa surmanajaja Onni Puuronen?