Tätä mieltä on Ukrainan presidentti, Suomi on seuraava uhri!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015080320125830_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015080320125830_ul.shtml
Poroshenko: "Venäjä hyökkää Suomeen"
Sota.tulee
2370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ukrainalaiset ovat pelkurikansa, eivät ampuneet laukaustakaan kun Krimi miehitettiin. Kansa joka ei ole valmis itsenäisyyttään puolustamaan ei ansaitse itsenäisyyttä. Tuo porukka tahtoisi että muut maat sotivat heidän sotansa.
Porsosehenko pelottelee EU maita Venäjällä jotta Ukrainan oikeisto-oligarkit saisivat lisää ilmaista rahaa EU:lta. Poroshenko haluaa vain ja ainoastaan lisää rahaa itselleen ja kaltaisilleen Ukrainassa.
Ei tarvitse pelotella, kyllä EU ja samalla myös pieni Suomi lappaa Ukrainaan rahaa niin paljon kuin vain kehtaavat pyytää.
"Ukrainalaiset ovat pelkurikansa, eivät ampuneet laukaustakaan kun Krimi miehitettiin."
2000-luvun surkein armeija löytyy varmastikin Ukrainasta.
Toisaalta on hyvä muistaa että tämä on sitä samaa porukkaa jota kaatui Suomen talvisodassa Raatteentielle sadoittain (kts. Neuvostoliiton 44. divisioona eli "ukrainalainen valiodivisioona").
Tätä menoa venäjältä loppuu rahat 2016 lopussa, eikä muutosta parempaan ole näkyvissä. Jotain tapahtuu venäjällä ensi vuonna, tilanne ei voi pysyä muuttumattomana. Putin on ajettu nurkkaan, estääkseen mellakat ja vallankaappauksen hän voi hyvinkin hyökätä baltiaan, jotta saadaan kansa taas yhtenäiseksi, puolustamaan maataan. Kansallismielisyys ja ulkomaisuusvastaisuus on venäjällä kasvatettu niin vahvaksi, että hyökkäys voi saada kansan tuen.
ja vain sitä !!!
Putin tuomitaan ja luulen kunnolla. Tuomiolla johon ei ole valitusoikeutta.
Sen tuomion antaa Iso Tuomari.
Eikös se ole uskovainen mies, ortodoksi niin kuin muutkin Venäjän karjalaiset.
Vaikka kyllähän oikeaoppisessa kirkossakin uskotaan Ison Tuomarin yhtäläiseen tuomioon ja armoon.
Sisällissota siitä tulee kun venäjällä rahat loppuu.
Suomella on puolimiljoonaa asekuntoista miestä viikon kuluessa aseissa. Ukrainalla taisi olla 30 000 sodan alkaessa viime vuoden keväällä, joista meni heti tuhansia Itä-Ukrainan venäläisten puolustajien moteissa.
Ukrainan armeija oli Krimiä lukuunottamatta sodan hyökkäävä osapuoli, jonka hyvin varustautuneet ja motivoituneet Itä-Ukrainan venäläiset torjuivat. Itä-Ukrainan puolustus alkoi kovalla vastahyökkäyksellä, jossa alueelle kiiruhtaneet aseistautuneet ukrainalaiset joukot likvidoitiin heti tavattaessa.
Joukot olivat saaneet etukäteen viestin, jossa heitä oli kielletty tulemasta alueella aseistautuneena.
Kauheeta. Porosankoa pelottaa jos tyhmät länsimaat ei tuuppaa sinne tarpeeksi rahaa! Auttakaa nyt sitä avutonta!
Ihme loruilua, kuin kirjoittajalla heittäisi päästä.
Pieni Suomi saa sodan aikana 230 tuhatta miestä aseisiin ja satoja tuhansia jää vielä reserviin täydennykseksi. 45 miljoonan asukkaan Ukraina ei saa edes tuota määrää vaikka maa on omasta mielestään sodassa. Miksi tuollaista maata pitäisi auttaa joka ei edes tahdo puolustaa omaa maataan? Kohta varmaan tahtovat kymmeniä miljardien lisäksi muiden maiden sotilaita sotimaan heidän sotansa.
mafiapomoko tietää, mokoma rikollinen ja meidän mediamme
viitsii moista kirjoittaa,
joitakuita natottaa.
Mikä tahansa on mahdollista, mutta tuo ukko on syyllinen Ukrainan tilanteeseen,
JUURI NÄIN.
Ukrainalaiset joukot noudattivat amerikkalaiselta think-thankilta saamaansa sotaohjetta. Se ei auttanut kun vastassa olikin kivikovaa fasisminvastaista voimaa.
Amerikkalaiset eivät uskaltaneet avoimesti osallistua Itä-Ukrainan hyökkäykseen vaan CIA:n ja NATO:n sotilasasiantuntijat työskentelivät Kiovassa maanalaisissa bunkkereissa.
Venäjä tai pikemminkin neuvostoliitto ole jo parikin kertaa käynyt luvattomalla vierailulla Suomen puolella. Eli asia ei ole mitenkään uusi tai ihmeellinen ja jokainen meistä sen tietää että tuskin ne yritykset siihen jää. Kysymys kuuluu koska tai milloin on seuraava yritys ja sen takia me pidetään puolustusvoimia yllä sekä suoritamme asevelvollisuuden. Ukrainan puolustus on ollut todella heikko ja tehoton suoraan sanottua amatöörimäistä puuhastelua. Miksi???????
> Ukrainan puolustus on ollut todella heikko ja tehoton suoraan sanottua
> amatöörimäistä puuhastelua. Miksi???????
Tilannehan on sama kuin jos Suomessa SDP/CIA masinoisi vallankaappauksen Helsingissä. Uusi presidentti Tuomioja ensitöikseen kokoaisi porukan vapaaehtoisia ja määräisi miehittämään Lappeenrannan.
Ei onnistuisi, sillä federaation presidentti Putin puolustaisi Lappeenrannan itsenäisyyttä.
Rahat eivät Venäjältä lopu, sillä pelkillä avustajillakin on jo pelkästään rannekelloihin investoituna Suomen puolustus budjetin verran.
Eihän sotaan rahaa tarvita! Vaan tulivoimaa, venäjällä riittää metallia ydinvoimaloissa!
Poros. tahallaan provosoi. Totta kai kun maa on niin köyhä että kreikka-kerjäinenkin näyttää ruhtinaskunnalta.
Sellaiselta, joka vetää rahaa eu;sta tullen mennen. Oliskohan kannattanut pysyä vaan Iso-Venäjässä kiinni?
Seuraava uhri? no mikäs se oli sit edellinen uhri mihin venäjä on hyökänny? .. siis jos venäjä olisi hyökännyt johonki maahan ni olishan siitä ny ollu joka mediassa ja telkkarissa lähetystä 24/7 livenä.
Maailman suurin maa jos hyökkää johonki toiseen maahan ni tasan varmasti olisi juttua ollu medioissa
Sinulle on maksettu siitä että puolustelet Venäjän nykyhallinnon tekemisiä. Ymmärrän kyllä, töitä ei oikein ole tämmösinä aikoina joten on pakko tehdä vaikka sitten trollaamista.
No ei tarvitse ymmärtää suomalaisten trollausta.