Ateistien toimintamalli

Nähtytaktiikka

Ota joku uskova ja ala hänen kanssaan väitellä.
Esitä kysymyksiä.
Laadi omia sääntöjä ja edellytä niiden noudattamista.
Harrasta vastakkainasettelua, sillä sehän on vain kritiikkiä.
Todellisuudessa harrasta väittelyä ja kannusta siihen muitakin. Se on tärkeää siksi, että Jumalan sana, se profetaallinen, ei olisi esillä.
Sinulla itselläsi ei ole mitään muita sääntöjä kuin saada riitaa ja epäsopua aikaan.
Kaikki keinot on lopulta sallittuja, mutta vain sinulle.
Etsi se heikoinlenkki ja kerää vihaa häntä kohtaan jatkaen samalla menetelmällä kunnes uskovat poistuu ja jää vain joku väittelijä paikalle KESKUSTELEMAAN.

6

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kylläeieos

      Semmosta havaintoa on tehty ja toimintamalli todelliseksi havaittu.

      • 67890

        Sokeakin näkee, että mihin ateistit pyrkii profetiat palstalla.
        Toimivat veljien syyttäjinä.


    • Maailmassa ei ole vielä ketään tuomittu kadotukseen, joten älkää tekään sitä tehkö, ettei teitä tuomittaisi. Tuomiot annetaan sapattina, tuhatvuotiskaudella ja jos sinne pääsette, olette pitäneet kiinni vain omasta kruunustanne.

      • Toiminstradegia

        Aloitus kertookin ateistien toimintamallista.
        Ei tuomioista.


      • Tässähyväesimerkki

        InhottavaRealisti

        4.8.2015 12:09

        Kuulehan Jarmo.

        Ainoa asia, mitä epäileväinen ihminen tai ateisti EHKÄ ei uskontoon liittyen ymmärrä, on se, miltä uskossa oleminen tuntuu. Itse asiassa, sekinhän on tutkimalla selvitetty, että jotkut ihmiset ovat uskonnollisuuteen taipuvaisempia kuin toiset. Itse arvelisin, että analyyttinen luonne on ehkä vähemmän taipuvainen uskonnollisuuteen kuin toiset luonnetyypit.

        Uskonnoissa on enin osa sellaista asiaa, mitä voi tutkia. Uskontojen historia, uskontojen yhteiset piirteet, se, miten uskonnot ovat kehittyneet. Raamatunkin ympäriltä tutkittavaa löytyy runsaasti. Esimerkiksi Raamatussa esiintyvät väitteet menneistä tapahtumista ovat tutkittavissa. Tutkimustulokset vain eivät oikein kelpaa uskovaisille, koska puolueeton historiantutkimus ei päädy samoihin tuloksiin kuin Raamattu. Tämä tietenkin herättää koko joukon kysymyksiä.

        Tästähän on kyse kreationismissakin. Niin kauan kuin tiede oli lapsenkengissään, kaikki oli ilmeisesti Sinusta hyvin? Sitten alkoi selvitä asioita, jotka eivät enää tukeneetkaan Raamattua ainoana luonnontieteen oppikirjana. Tästä seurasi väittely, joka jatkuu edelleenkin.

        Puhut aukoista, joita tieteen avulla ei ole selvitetty. Totta, niitä on olemassa. Mikään ei kuitenkaan estä inhimillistä tietoutta lisääntymästä koko ajan. Tämä tarkoittaa niiden aukkojenkin vähenemistä, ehkä paikoin hitaasti mutta kuitenkin vääjäämättä. Minä uskon vilpittömästi siihen, että uskontojen merkitys maailmassa vähenee. Tällä tarkoitan sitä, että esim. Raamattua ei luultavasti parinsadan vuoden kuluttua kovinkaan moni enää kirjaimellisesti ota.

        En oikein ymmärrä, miksi vaahtoat eri mieltä oleville. Oletko Sinäkin Jarmo unohtanut ettei tämä ole julistuspaikka? Tämä on keskustelulle luotu foorumi. Jokainen esittää omia ajatuksiaan ja usein toiset ottavat niihin kantaa. Jos haluat julistaa, kannattaa keskittyä niihin omiin sivustoihin, blogeihin jne. Täällä mielipiteesi oikeasti saatetaan kysenalaistaa. Onko se Sinusta väärin?

        Täällä hyvin harva varmastikaan haluaa tehdä mitään antievankeliointityötä. Jokainen saa kinun puolestani evankelioda niin paljon kuin vain jaksaa. Minä otan kantaa niihin väitteisiin, joita te uskovaiset esitätte. Onko se niin vaikeaa ymmärtää? Eikö mielipidettään sa julki tuoda?

        Haluatko Sinä Jarmo lokeroida keskustelut kaikki omiin ahtaisiin bokseihinsa, joissa kussakin on vain yksi mielipide? Anteeksi vain, mutta en ymmärrä näkemystäsi.


      • trrtrrt

        Paitsi sellainen ateisti, joka on ollut uskossa tietää miltä se tuntuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      154
      1363
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      39
      946
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      695
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      610
    5. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      26
      598
    6. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      597
    7. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      28
      588
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      19
      570
    9. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      557
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      543
    Aihe