Ateistien toimintamalli

Nähtytaktiikka

Ota joku uskova ja ala hänen kanssaan väitellä.
Esitä kysymyksiä.
Laadi omia sääntöjä ja edellytä niiden noudattamista.
Harrasta vastakkainasettelua, sillä sehän on vain kritiikkiä.
Todellisuudessa harrasta väittelyä ja kannusta siihen muitakin. Se on tärkeää siksi, että Jumalan sana, se profetaallinen, ei olisi esillä.
Sinulla itselläsi ei ole mitään muita sääntöjä kuin saada riitaa ja epäsopua aikaan.
Kaikki keinot on lopulta sallittuja, mutta vain sinulle.
Etsi se heikoinlenkki ja kerää vihaa häntä kohtaan jatkaen samalla menetelmällä kunnes uskovat poistuu ja jää vain joku väittelijä paikalle KESKUSTELEMAAN.

6

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kylläeieos

      Semmosta havaintoa on tehty ja toimintamalli todelliseksi havaittu.

      • 67890

        Sokeakin näkee, että mihin ateistit pyrkii profetiat palstalla.
        Toimivat veljien syyttäjinä.


    • Maailmassa ei ole vielä ketään tuomittu kadotukseen, joten älkää tekään sitä tehkö, ettei teitä tuomittaisi. Tuomiot annetaan sapattina, tuhatvuotiskaudella ja jos sinne pääsette, olette pitäneet kiinni vain omasta kruunustanne.

      • Toiminstradegia

        Aloitus kertookin ateistien toimintamallista.
        Ei tuomioista.


      • Tässähyväesimerkki

        InhottavaRealisti

        4.8.2015 12:09

        Kuulehan Jarmo.

        Ainoa asia, mitä epäileväinen ihminen tai ateisti EHKÄ ei uskontoon liittyen ymmärrä, on se, miltä uskossa oleminen tuntuu. Itse asiassa, sekinhän on tutkimalla selvitetty, että jotkut ihmiset ovat uskonnollisuuteen taipuvaisempia kuin toiset. Itse arvelisin, että analyyttinen luonne on ehkä vähemmän taipuvainen uskonnollisuuteen kuin toiset luonnetyypit.

        Uskonnoissa on enin osa sellaista asiaa, mitä voi tutkia. Uskontojen historia, uskontojen yhteiset piirteet, se, miten uskonnot ovat kehittyneet. Raamatunkin ympäriltä tutkittavaa löytyy runsaasti. Esimerkiksi Raamatussa esiintyvät väitteet menneistä tapahtumista ovat tutkittavissa. Tutkimustulokset vain eivät oikein kelpaa uskovaisille, koska puolueeton historiantutkimus ei päädy samoihin tuloksiin kuin Raamattu. Tämä tietenkin herättää koko joukon kysymyksiä.

        Tästähän on kyse kreationismissakin. Niin kauan kuin tiede oli lapsenkengissään, kaikki oli ilmeisesti Sinusta hyvin? Sitten alkoi selvitä asioita, jotka eivät enää tukeneetkaan Raamattua ainoana luonnontieteen oppikirjana. Tästä seurasi väittely, joka jatkuu edelleenkin.

        Puhut aukoista, joita tieteen avulla ei ole selvitetty. Totta, niitä on olemassa. Mikään ei kuitenkaan estä inhimillistä tietoutta lisääntymästä koko ajan. Tämä tarkoittaa niiden aukkojenkin vähenemistä, ehkä paikoin hitaasti mutta kuitenkin vääjäämättä. Minä uskon vilpittömästi siihen, että uskontojen merkitys maailmassa vähenee. Tällä tarkoitan sitä, että esim. Raamattua ei luultavasti parinsadan vuoden kuluttua kovinkaan moni enää kirjaimellisesti ota.

        En oikein ymmärrä, miksi vaahtoat eri mieltä oleville. Oletko Sinäkin Jarmo unohtanut ettei tämä ole julistuspaikka? Tämä on keskustelulle luotu foorumi. Jokainen esittää omia ajatuksiaan ja usein toiset ottavat niihin kantaa. Jos haluat julistaa, kannattaa keskittyä niihin omiin sivustoihin, blogeihin jne. Täällä mielipiteesi oikeasti saatetaan kysenalaistaa. Onko se Sinusta väärin?

        Täällä hyvin harva varmastikaan haluaa tehdä mitään antievankeliointityötä. Jokainen saa kinun puolestani evankelioda niin paljon kuin vain jaksaa. Minä otan kantaa niihin väitteisiin, joita te uskovaiset esitätte. Onko se niin vaikeaa ymmärtää? Eikö mielipidettään sa julki tuoda?

        Haluatko Sinä Jarmo lokeroida keskustelut kaikki omiin ahtaisiin bokseihinsa, joissa kussakin on vain yksi mielipide? Anteeksi vain, mutta en ymmärrä näkemystäsi.


      • trrtrrt

        Paitsi sellainen ateisti, joka on ollut uskossa tietää miltä se tuntuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkä nimistä naista

      Täällä kaipailet?
      Ikävä
      106
      2449
    2. Minkä nimistä miestä

      Täällä kaipailet🤔
      Ikävä
      106
      1912
    3. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      16
      1804
    4. Mitä ajattelit hänestä

      Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen
      Ikävä
      99
      1457
    5. Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"

      Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol
      Maailman menoa
      192
      1432
    6. Mietitkö tosissasi..

      ..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole
      Ikävä
      4
      1375
    7. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      133
      975
    8. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      57
      957
    9. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      125
      948
    10. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      946
    Aihe