Miksi länsi yhä salaa MH-17-aineiston?

Sen sijaan että Usa ja Ukraina antaisivat Venäjän tapaan kaikki alasampumisen aikaisen todistusaineiston julkisuuten kuten Venäjä on tehnyt, keskittyvät ne vain muun lännen tapaan syyttelemään Venäjää.
Kuten amerikkalaisasiantuntija sanookin: "jos lännellä olisi pieniäkin todisteita Venäjän osallisuudesta, olisi ne jo esitetty".
http://fi.sputniknews.com/mielipide/20150803/290375.html
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tutkimuksen tarkoitus on osoittaa ryssä syylliseksi. Silloin osa todisteista pitää salata ettei kansa tee omia johtopäätöksiään.

Äänestä
  • Eikös se ole pahimman luokan näytösoikeudenkäynti sellainen. YK:ssa Venäjä olisi tuomittu ilman näyttöä siis, voiko länsi enää naurettavampi olla.

    Äänestä

  • JuristiPampela kirjoitti:

    Eikös se ole pahimman luokan näytösoikeudenkäynti sellainen. YK:ssa Venäjä olisi tuomittu ilman näyttöä siis, voiko länsi enää naurettavampi olla.

    Helppoa, kuin heinän teko. Pyydetään Putin YK:n täysistuntoon ja kysytään häneltä, kuka/ketkä ampuivat, varmasti tietää.

    Äänestä

Miksi Venäjä ei paljasta sotilastutkiensa ja -signaalitiedustelunsa tallenteita? Niistä selviäisi aivan varmasti kyseinen ohjusyksilö ja lavetti jolta se laukaistiin.
Kuka enää vuonna 2015 uskoo että noin lähellä Venäjän rajaa pystyy puhelintolppaa suurempi ja elektronisesti vielä aktiivinen jööti lentämään kymmenen kilometrin korkeuteen ilman että räikkä olisi pärähtänyt puolivälissä matkaa Vladivostokiin asti jos se olisi ollut heille yllätys?

Äänestä
  • Venäjä on näyttänyt kaiken mahdollisen kuvamateriaalin,toisin kun jenkit jotka pihtaa mm. satelliittikuviaan alueelta.Miksi?Siksi koska sitten siinä näkyy sama asia kuin venäjän kuvissa.SU-25 seuraa matkustajakonetta ja tulittaa sitä.

    Äänestä

  • Valtionterroria kirjoitti:

    Venäjä on näyttänyt kaiken mahdollisen kuvamateriaalin,toisin kun jenkit jotka pihtaa mm. satelliittikuviaan alueelta.Miksi?Siksi koska sitten siinä näkyy sama asia kuin venäjän kuvissa.SU-25 seuraa matkustajakonetta ja tulittaa sitä.

    Tuoko oli melkein kahden tunnin palaverin tulos?

    Venäjällä on ollut jo varmaan kaksikymmentä vuotta ensi linjan sotilaskalustoa taatusti lähempänä rajaa kuin Rostovissa jonka siviilitutkan kuvia ovat julkaisseet. Edes venäläisten kuvissa ei ole ollut yhtään SU-25:sta lähelläkään, venäläiset tietävät ihan kokemuksesta ettei SU-25 saa 777:ää kiinni yli kymmenen kilometrin korkeudessa.
    Amerikkalaisten ohjuksen laukaisun tunnistanut satelliitti tuskin on mitään kuvia edes ottanut pilvien läpi, sen käyttämä tekniikka tuskin on venäläisillekään mitenkään tuntematonta kun varmasti käyttävät ihan samaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HuomaavaMies kirjoitti:

Sen sijaan että Usa ja Ukraina antaisivat Venäjän tapaan kaikki alasampumisen aikaisen todistusaineiston julkisuuten kuten Venäjä on tehnyt, keskittyvät ne vain muun lännen tapaan syyttelemään Venäjää.
Kuten amerikkalaisasiantuntija sanookin: "jos lännellä olisi pieniäkin todisteita Venäjän osallisuudesta, olisi ne jo esitetty".
http://fi.sputniknews.com/mielipide/20150803/290375.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu