Tunnettu äärivasemmistolainen yhteiskunnan verovaroilla "tiedettä" tekevä yliopistovääristelijä (oikein nyt Joensuusta Ouluun muuttanut ja kunnon proffapalkan saanut) Vesa Puuronen on huolissaan että median rikosuutisissa maininnat ulkomaalaisista / tummaihoisista nostattavat kansan parissa vihaa maahanmuuttajia kohtaan:
http://yle.fi/uutiset/tutkija_rasistiset_mielipiteet_saavat_vahvistusta_rikosepailyista/8201981
Puuronen on huolissaan kansallismielisyyden noususta. Puuronen voisi kernaasti keskittyä vaan siihen puuron ja vellin keittoon ja häipyä maastamme. Mokoma elätti. Ukko ei ole aikuisiällään muuta tehnyt kuin "tutkinut" rasismia.
http://yle.fi/uutiset/tutkija_rasistiset_mielipiteet_saavat_vahvistusta_rikosepailyista/8201981
Puuronen on huolissaan kansallismielisyyden noususta. Puuronen voisi kernaasti keskittyä vaan siihen puuron ja vellin keittoon ja häipyä maastamme. Mokoma elätti. Ukko ei ole aikuisiällään muuta tehnyt kuin "tutkinut" rasismia.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onkohan YLE tai hesari koskaan haastatellut ei-vihervasemmistolaista "asiantuntijaa."
Vihervassarit marssittaa näitä aatteellisia leimasimia laittamaan vahvistuksen vihervasemmistolaisille mielipiteille.
Samainen heppu on varoitellut äärioikeistosta jatkuvasti, vaikka edustaa itse väkivaltaista ääriliiketta eli kommunismia, jonka nimissä on murhattu 100 miljoonaa ihmistä. Hänen "tutkimuksensakin" ovat valitettavasti pseudotiedettä ja kulttuurimarxilaista propagandaa.
Kaikkihan nuo idootit näkevät nasteja ja "äärioikeistoa" ja valkoista ylivaltaa kaikkialla. Hysteerisiä ja täysin aatteen mädättämiä niljakkeita.
"Kommunistiprofessori"...missäs olenkaan kuullut tuon aikaisemmin?
Ja monta kertaa. Niitäriittää Suomessa - tuholaisia...
Jep, älykkyyskään ei näköjään takaa sitä että ihminen pystyisi ajattelemaan mitenkään järkevästi.
Itseasiassa Puurosen artikkeli "Viholliskuvat Hitlerin, Stalinin ja Halla-ahon teksteissä" sisältää perhanan tiukkaa pohdintaa Halla-ahon kirjoituksista. Esimerkkinä vaikkapa Halla-ahon lanseeraamat termit, joita tälläkin palstalla jatkuvasti toistetaan (mm. suvaitsevaisto, vihervasemmisto, pedofiiliuskonto) -- H-a on kirjoituksillaan laittanut pienen lumipallon vyörymään, josta tänä päivänä on tullut lumivyöry. Aika hyvin taktikoitu tietokonetuolista, sano. Suosittelen lukemaan, olet sitten kriittinen tai myötämielinen Halla-ahon suhteen.
Tuo kirjoitus löytyy Puurosen verkkosivuilta osana laajempaa pdf-kirjaa: http://vesapuuronen.net/julkaisut.htm
Ja tuonkin "professorin" sukulaisineen hyväveli/sisko poppoineen elämät kustantaa: tavisveronmaksajat, tai siis ekp:n lainaraha orjat..?
Puuronen asutettava Mogadishuun ystävien luo -loppusijoituspaikkana.
Puuronen voisi vaikka hypätä kiikkuun ja lakata tukemasta suomen islamisaatiota sekä lopettaa matuseksirikollisten puolustelemisen.
"Professori" taas oikein, ei hellanlettas.
Professori Puuronen edustaa Vasemmistoliiton virallista kantaa ollen puolueen kaupunginvaltuutettu.
Professori Puuronen poistatti demokraattistasa-arvoisesti presidentti Mannerheimin kuvan opiskelijoiden oman kiltahuoneiston seinältä.
Professori Puuronen ei voinut sietää Mannerheimia vaikka jopa itse generalissimus Stalin sieti häntä, jopa arvosti.
Professoro Puuronen tuskin olisi nostanut edes metakkaa, jos opiskelijoilla olisi ollut generalissimus Stalinin kuva kiltahuoneistonsa seinällä.
Tai Hyvinkään lentävien punakaartilaisten johtaja Karan tai ehkä itsensä "kenraali" Kaljusen kuva ?
Professori-tittelin arvostus on laskenut kuin lehmänhäntä. En tiedä olivatko entisaikojen professorit arvostettavia ihmisiä, mutta sen tiedän että moni tämänpäivän professori on pelkkä paskanjauhaja.
Tyä kuin lapikasu
Kyseiseltä turhakeprofessorilta on taas mennyt puurot ja vellit sekaisin. Taisi tapahtua jo isovanhemmilta kieroon kasvu ja vanhemmilta vahinko. Marxilaiselta ei voi muuta odottaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c3787b1-c57e-4d56-b066-3fad80c75d67
Vittu mikä kusipärstäsika. Mikä piru hän on määräämään, mistä oppilaat selfieitään ottavat, Onneksi ei ollut stalinin kuva, siitä tuo kusipää olisi varmaan tykännyt ihan täysillä.
Joko yliopiston professoreiksikin valitaan puolueen jäsenkirjan perusteella välittämättä tieteellisistä saavutuksista?
Koska OY:ssakin harjoitetaan tieteellistä tutkimusta eikä marxilaista dialektista tutkiskelua, miten tällaisia valitaan professoriksi.
Kuinka Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettuna olemisen pätevyys ohittaa kasvatustieteellisen pätevyyden?
Tällainen syö vuosisataista yliopiston autonomiaa, mikä on taannut puolueettoman tieteellisen tutkimuksen.
OY:n kasvatustieteessä tämä korvataan marxilaisella roskalla.
Jos vassaria ei olisi valittu ohi pätevämpien porvarillisten hakijoiden, olisi syyttäjä katsonut sellaisen syrjinnäksi työväenpuolueen jäsenkirjan mukaan. Yliopisto olisi ollut ongelmissa.
Lisäksi marxilais-leniniläinen professori antaa vaihtoehdon (porvarilliselle) pelkkään totuuteen pyrkivälle tieteelle.
Kaikki tietävät, että on olemassa totuus ja vaihtoehtoinen marxilsis-leniniläinen totuus, kuten esim. lääketiede ja vaihtoehtolääketiede.