Vaikeuksissa oleva Irak -operaatio on aiheuttanut voimakasta kritiikkiä puolustusministeri Donald Rumsfeldiä kohtaan.
Viimeisin niitti oli USA:n sotilaiden kritiikki lehdistötilaisuudessa.Tämä aloitti lumipallo efektin puolustusministeriä vastaan, myös "omien" joukoista.
Jopa republikaanit kehottavat Bushia vaihtamaan Rummien pois Pentagonista.
Ehtoon kellot soivat väistämättä Rumsfeldille...
Viimeisin niitti oli USA:n sotilaiden kritiikki lehdistötilaisuudessa.Tämä aloitti lumipallo efektin puolustusministeriä vastaan, myös "omien" joukoista.
Jopa republikaanit kehottavat Bushia vaihtamaan Rummien pois Pentagonista.
Ehtoon kellot soivat väistämättä Rumsfeldille...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eihän siellä mitään ongelmia ole.
Käytätkö jotain aineita, jotka ovat sekoittaneet ajattelusi?
todellinen sekakäyttäjä olet sinä
Rumsfeld suunnittelee jo Iranin ja Syyrian miehitystä.Irak on hyttysen ininää Valkoisen talon suunnitelmissa.
Bush on kyllä täysin kykenemätön myöntämään hallintonsa virheitä.Rumsfel voi pysyä postilla pitkään.Sekopäitä koko poppoo.
hop
Siis tarkoitus pyhittää keinot
Irak-operaatio etenee vauhdikkaasti kohti tammikuun vaaleja, kuten on suunniteltukin!
Donald Rumsfeld on Bushin arvostama puolustusministeri, joka niin halutessaan saa kyllä jatkaa virassaan.
Ikä alkaa tietysti vaikuttaa, mutta malttaako hän suosionsa takia lähteä lähivuosinakaan eläkkeelle, sen aika näyttää! :))
Rumsfeldin potkut olisi kuin Bush myöntäisi virheen ja sitä fanaatikot eivät tee.Rumsfeld voi jatkaa niin kauan kuin haluaa.
tai tietoa kritiikin laadusta niin joku muukin kuin lehdistö ja sinä osaa arvioida asiaa.
thinkthinkthink
Mitä sotilaat voisivat kritisoida?
Joukkojen vähyys, reserviläisten varusteiden kehittämisen, huollon ja täydennyksen toisarvoisuus taistelujoukkoihin nähden. Empä usko että armeija mitään moraalia laskevaa pelkuri ym. tapauksia lehdistötilaisuuteen päästää puhumaan
a) Oliko tarkoitus yksinkenratisesti olla armeijan painostuksesta tiettyjen asioiden suhteen raha-hanojen suuntaan washingtoniin.
b) Vai oliko lehdistotilaisuus palveluksensa lopettaneiden ja Irak miehitys kriittisten sotilaiden ja lehdistön/rumsfeldin (valta)(poliittisen) opposition yhteinen propaganda sessio Rumsfeldin pois ajamiseksi valkoisesta talosta?
Kysymyksiin saisi helpommin vastauksia jos olisi itse lehdistötilaisuuden sotilaiden esittämään kritiikkiin viitteet.
Itse veikkaan a:ta, mutta sehän selviäisi jos antaisit linkkiä. kitoos.
a) Oliko kysymys yksinkenratisesti armeijan painostuksesta edellä mainittujen asioiden takia washingtoniin suuntaan?
..joukkoja on luvattu lisätä vaaleja varten..
Tässä yksi linkki:
http://www.azcentral.com/news/articles/1217lott-rumsfeld17.html
Mene vaikka Google News sivuille sieltä löytyy yli 200 aiheeseen liittyvää uutista.
Bayh joins chorus for Rumsfeld’s ouster
WASHINGTON – Defense Secretary Donald Rumsfeld should step down, Sen. Evan Bayh, D-Ind., said Thursday, ratcheting up his criticism after thinking more about what he saw and heard in Iraq this week.
“Regrettably, I think enough mistakes have been made of enough significance that I don’t” have confidence in Rumsfeld, Bayh told NPR. “I have lost confidence in him.”
Pushed as to whether he thinks President Bush’s defense secretary should resign, Bayh paused and then said, “I do.”
White House spokesman Scott McClellan defended Rumsfeld.
He said Bush “believes Secretary Rumsfeld is doing a great job, and that’s why he asked him to continue serving during this time of war.”
Bayh is the latest in a series of senators – including several Republicans – who have criticized Rumsfeld. Calls for his resignation, however, have come only from Democratic lawmakers.
Sen. John McCain, R-Ariz., said he has lost confidence in Rumsfeld. Sen. Trent Lott, R-Miss., said he hopes there is a new defense secretary “in the next year or so. I’m not calling for his resignation, but I think we do need a change at some point.” Sen. Susan Collins, R-Maine, released a letter she wrote to Rumsfeld, describing his remakrs about the lack of fortified Humvees in Iraq as “troubling.” Sen. Chuck Hagel, R-Neb., said U.S. troops deserved more than Rumsfeld’s “flippant response” that “you go to war with the army you have, not the army you might want.”
Sens. Joe Biden, D-Del., and Jon Corzine, D-N.J., have said Rumsfeld should step down.
Bayh, McCain and Collins are members of the Armed Services Committee.
Asked whether Bush is aware of the senators’ complaints, McClellan said, “We look at the news just as you do.”
But he added, “I think that Secretary Rumsfeld continues to do a great job while we’re at war. We are a nation at war. We’re a nation at war on terrorism. The audio tape that came out earlier this morning (purportedly from Osama bin Laden) reminds us that we are nation at war. We must continue to use all means on all fronts to defeat the terrorists. And Secretary Rumsfeld is an important person in our efforts to prevail in this global struggle of ideologies.”
In an interview with Indiana reporters Wednesday, Bayh said war planners made many errors in the Iraq war, which led to the deaths of U.S. soldiers. Asked whether he thought Rumsfeld should resign, Bayh said then: “I didn’t say that.”
His spokeswoman, Meg Keck, said Bayh sharpened his assessment after thinking more about what he saw and heard in Iraq.
Bayh said the “tragic mistakes” war planners, including Rumsfeld, made were: Not dispatching enough U.S. soldiers initially, which allowed violence to get out of hand; disbanding the Iraqi Army, which meant former soldiers were banished from rebuilding their country and eventually joined the insurgency out of frustration; and banning all members of Saddam Hussein’s Baath Party from participating in the government, even ordinary people who were forced to join just to get a job. He said they, too, ended up joining the resistance after being shut out of the nation’s rebuilding.
se rumpu hakkaa...turha näköjään seuloa rummuttajien kakkaa..