Naispapit avuttomia työssään

Eivät tajua sitä miten kova homma papin ammatti lopultakin on. Hautajaisia, ristiäisiä, häitä, melkoisen levottomien nuorten kanssa toimimista. Jatkuvasti tulee ympäri Suomea uutisia kuin naispapit nääntyvät parkkiintuneempia miespappeja useammin työssään. Todellakin - papin ammatti on sittenkin miesten, mieluummin karskien miesten hommaa. Hempeilevistä naisista ei siihen ammattiin ole.
1893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Naiset ovat parempia hoivatyössä ja järjestelemään asioita toimistoissa ja siivoavat, siistivät paikkoja ja pukevat paremmin esim lapsia. Mutta raju suoraviivaisuutta vaativa ammatti ei naisille sovi, poikkeuksiakin on.

Pappien viikonloput eteenkin kesällä ovat sellaisia että heikolla fysiikalla ja psyykkeellä siinä hommassa ei pärjätä. Naisten liika tunnollisuus ja takertuminen pieniin yksityiskohtiin ei toimi tuossakaan ammatissa.

Ääriesimerkki papin tehtävien rajuudesta koettiin sota-aikana. Voi vain kuvitella miten nämä irjaaskolat olisivat olleet liemessä noina vuosina.

Äänestä
  • Juu, varsinkin omainen jolta on läheinen juuri kuollut, varmasti arvostaa papin karskiutta. Ei mitään turhaa hempeilyä, kuoppaan vain!

    Äänestä

  • pappi voi lohduttaa, muttei se voi jokaista raatoa henkilökohtaisesti ottaa. ihmisen psyyke ei vaan kestä sitä. empaattinen voi silti olla, mutta toisen suruun ei saa lähteä mukaan. jos lähtee, on valinnut väärän alan.

    Äänestä

  • ymmyrkkä kirjoitti:

    Juu, varsinkin omainen jolta on läheinen juuri kuollut, varmasti arvostaa papin karskiutta. Ei mitään turhaa hempeilyä, kuoppaan vain!

    Aivan niin ,ei pidä heti syöksyä sinne surutyöhön. Pappi on ammatti valmentaja, tietää ,että käytännön asiat hoidetaan alta pois ja vasta sitten vollotetaan kyläläisille kuinka korvaamaton se rakas Elmeri oli.

    Äänestä

  • nzbdbndfnflff kirjoitti:

    pappi voi lohduttaa, muttei se voi jokaista raatoa henkilökohtaisesti ottaa. ihmisen psyyke ei vaan kestä sitä. empaattinen voi silti olla, mutta toisen suruun ei saa lähteä mukaan. jos lähtee, on valinnut väärän alan.

    On siinä tulosvastuu, kukaan ei saisi jäädä kylmäksi, kun pappi on puhunut. Jos yksikään kuulija ei kaiva nenäliinaa puheen jälkeen on "heitto" epäonnistunut.

    Äänestä

  • nzbdbndfnflff kirjoitti:

    pappi voi lohduttaa, muttei se voi jokaista raatoa henkilökohtaisesti ottaa. ihmisen psyyke ei vaan kestä sitä. empaattinen voi silti olla, mutta toisen suruun ei saa lähteä mukaan. jos lähtee, on valinnut väärän alan.

    Voiko papin puoleen kääntyä ,jos on lesbojen välisessä rakkaudessa tullut pettäneeksi? Voiko sen saada anteeksi ,jos tunnustaa papille asian .

    Äänestä

Mitä vaikeaa papin hommissa on? Siisti sisätyö. Eikä palkkakaan ole vallan huono. Joillekin uskoville papeille vain ongelma on siinä että kirkon oppi perustuu nykyään piispojen perversioihin eikä raamattuun.

Äänestä
  • Ei mitään vaikeaa jos on hyvä sisälukutaito. Kaikkiin toimituksiin on käsikirja , josta luetaan tekstit suoraan. Ihmettelen vain kun papin koulutus kestää niin kauan ja homma on sitten huulien heiluttelua. Ei siihen tarvita kuin ulospäin suuntautunut luonne, rupattelutaito, vähän empatiaa ja hyvä näyttämöllinen ilmaisutaito. Ja kas onkin HYVÄ pappi.

    Äänestä

Lahkolaiset saarnamiehet, ns. pastorit, evankelistat ja mitä niitä onkaan, pääsevät todella helpolla. Ei muuta kun höpisee hurmoksessa olevalle porukalle demoneista, sielunvihollisista ja vastaavista menninkäisistä. Usein pitää täysin hurmoksessa oleva lahkolainen tyrkätä otsasta nurin ja toivoa ettei se lyö päätään.

Äänestä
  • "tyrkätä otsasta nurin ja toivoa, että ei lyö päätään" Tällainen "kypsä" lahkon jäsen on valmis tapaus. Ei muuta kuin rakasta lähimmäistäsi .

    Äänestä

Eihän oikeissa kirjoissa - katolisissa ja ortodoksisissa - naiset ole pappeina. Vain näissä lahkolaisissa, kuten luterilaisissa ja muissa sellaisissa. Oikeissa kirkoissa ei ole irja askoloita ja eikä muita lesboja.

Äänestä
  • Luterilainen kirkko on oikea kirkko, ei siis mikään lahko. Esimekiksi helluntailaiset taas kuuluvat lahkoon ja hyväksyvät naaraspuoliset saarnaajatkin.

    Äänestä

Papin homma on paljon rankempaa kuin yleensä luullaan. Siinä vaihtuu tilaisuus häistä, hautajaisiin, ristiäisiin, todella vakaviin keskusteluihin vaikeissa kriiseissä olevien ihmisten kanssa. Naiset ovat työssään tunnollisia mutta heidän heikkous on ilmeisesti siinä että alkavat ottamaan liian henkilökohtaisesti kaikki maailman murheet harteilleen ja sitten he väsähtävät.

On siinä sekin että miehillä on tietty suoraviivaisuus ja he eivät naisten tavoin jää turhia jaarittelemaan ja jahkailemaan. Perheissäkin tämä näkyy usein niin että isän suoraviivainen ja tarpeen vaatiessa tiukka puhuttelu tepsiin paremmin kuin äitien "toisaalta-toisaalta"-lässytys.

Ne jotka puhuvat papin ammatista muka helppona ovat usein näitä ateisteja, kommunisteja, vasureita tai muuten maallistuneita. Olen kyllä sitä mieltä että myös miespapeissa on nykyisin aivan liikaa "akkamaisia pyllistelijöitä". Sota-aika teki papeista paineensietokykyisempiä rinnallakulkijoita kun he näkivät ja kokivat aivan hirveitä asioita. Pitkän rauhan kausi niin hyvä asia kuin se onkin on tehnyt nykypapeista, miehistäkin, vähän lässyköitä.

Äänestä

Tuttava kertoi kuinka nuori naispappi pilasi vanhan sodan kokeneen vainajan, naisen, hautajais- ja muistotilaisuuden puhumalla joutavanpäiväistä kevyttä huttua ja aiheutti koko suvussa paljon närää.

Äänestä

Harva muistaa sitä että ns. kristikunnan kirkoista vain hyvin pieni osa on hyväksynyt naispappeuden. Lisäksi juuri nämä "valaistuksen tielle" lähteneet näyttävät nopeimmin juuri romahtavan. Vähintäin 90% ehkä 95% kuuluu kirkkokuntiin joissa nainen ei saarnaa. Suomessakin huomattava osa aktiiveista ei käy myöskään kirkoissa joissa naispappi saarnaa, ei ainakaan vapaaehtoisesti.

Äänestä

Yksinhuoltajaperheiden (useimmiten nainen) lapset pärjäävät selvästi heikommin tutkimusten mukaan koulussa kuin ydinperheen, eteenkin avioliittoon vihityn, vakaan liiton lapset. Tästä on maailmalla niin selvää tutkimuksellista tietoa ettei asiasta tarvitse edes kiistellä.

Koulujen ongelmat järjestyksen pidossa alkoivat miesopettajien vähentymisen ja yleisen järjestyksen heikkenemisen (peruskoulu) myötä. Monet yhteiskunnan nykyiset ongelmat johtuvat nais-,feminismi- ja vasemmistoradikalismin vaikutuksen kasvusta. Kirkko, perhe, koulu ja muut instituutiot on ns. mädännytetty. Siitäkin huolimatta että tietty vaurastuminen olisi pitänyt auttaa kehityksessä.

Luulenpa että nyt negatiiviset tekijät viime vuosikymmenten muutoksessa alkavat vasta konkretisoitumaan. Vahvat tekijät, tradiot, heikkenevät. Suomi on aloittanut jo hajoamisprosessinsa.

Äänestä

Ev. lut kirkon papit ovat korkeasti koulutettuja tehtäväänsä, mutta lahkoissa pääsee saarnaamaan kuka hyvänsä pastori tai suunsoittaja sukupuolesta riippumatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin-on-näreet kirjoitti:

Eivät tajua sitä miten kova homma papin ammatti lopultakin on. Hautajaisia, ristiäisiä, häitä, melkoisen levottomien nuorten kanssa toimimista. Jatkuvasti tulee ympäri Suomea uutisia kuin naispapit nääntyvät parkkiintuneempia miespappeja useammin työssään. Todellakin - papin ammatti on sittenkin miesten, mieluummin karskien miesten hommaa. Hempeilevistä naisista ei siihen ammattiin ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu