Otetaanpa esiin muutama juttu.
Maahanmuutto maksaa meille 2-3 miljardia €/vuosi. Kukaan ei tiedä tarkkaan lukua koska kuluja salaillaan, vääristellään ja se on vaikea laskea. Miksi meillä on yksi kuluerä, jonka suuruutta ei tiedetä ja siitä ei suostuta keskustelemaan ja se nielee yhä enemmän rahaa?
Pakolaisvirta on nyt suurempi kuin koskaan. Kuitenkin alle 30% näistä pakolaisista on Syyriasta sotaa pakenevia. Loput on elintasopakolaisia,heillä on ollut rahaa maksaa salakuljettajille hyvät summat. Lisäksi, kuten tnään uutisoitiin suurin osa valehtelee kotimaansa ja keksii koko tarinan, jotta saisi turvapaikan.
Välimerellä kuolleita on yhteensä noin 3500 kun ylitse on päässyt yli 200 000. Todennäköisyydet päästä Eurooppaan kasvavat kun EU avittaa nämä aavelaivat satamaan.
Sopeutuminen. Kuten näemme Ruotsissa (Malmö, Göteborg, Tukholma), USA (Minnesota), Saksa ja Britit, ovat epäonnistuneet monikulttuurisuudessa täysin. Kukaan EU maa ei ole keksinyt miten integroida pakolaiset osaksi yhteiskuntaa. Miksi siis otamme lisää ongelmaa kun emme edes tiedä ratkaisua siihen? Ei ole kenenkään etu, että naiset pelkäävät yöllä yksin liikkumista, järjestäytynyt rikollisuus kasvaa ja ISIS-joukkoja on maahanmuuttovirtojen mukana.
Lisäksi, miksi autamme vain pienen pientä osaa ihmisistä. Pakolaisleireille jää kuitenkin 99,9% ihmisistä. Miksi, jos todella haluamme auttaa, laita näitä rahoja suoraan sinne, infrastruktuurin? Täten tiedämme tasan tarkkaan paljonko meillä menee rahaa ja pystymme auttamaan suurempaa osaa ihmisistä, ja vältämme rikollisuuden ym integroitumisen haasteet.
Ja jos joku oikeasti vielä uskoo että monikulttuurisuus toimii. Niin mietipä tätä: miksi shia ja sunni muslimit tulisivat täällä toimeen, jos ne eivät tule edes siellä kotimaassaan toimeen? Tästä puhuu hyvin mm Kent Enkerot Ruotsindemokraatit.
Asunnot erityisesti pääkaupunkiseudulla ovat järkyttävän kalliita ja vuokrat ovat pilvissä. Kaupunkien asuntoihin on todella pitkät jonot ja maahanmuuttajat kiilaavat kantasuomalaisten ohitse.
Sosiaalitukijärjestelmää ei ole alunperin tähän luotu. Nyt sitä käytetään aivan väärin. Lisäksi maahanmuuttajat saavat paljon etuja mistä kantasuomalainen voi vain unelmoida kuten pyörä,kodinkoneet, vakuutus,uimahalli ja kuntosalilippuja tai jopa ajokortin ja auton. Nämä ovat siis toimeentulotuen harkinnan varaisella tuella. Sillä ei ole ylärajaa. Näitä on annettu perusteettoman helposti (kuten Lieksa) maahanmuuttajille. Tämä johtuu taas sellaisesta asiasta, että valtio maksaa kunnalle kaikki maahanmuuttajasta aiheutuneet kulut 3 ensimmäisen vuoden aikana ja Lieksahan käytti tätä elävöittämään omien yritystensä liiketoimintaa antamalla helposti näitä etuja.
Ja itse asiaan, kansalaisaloite. Meillä on tällainen mahdollisuus vaikuttaa suoraan eduskuntaan ja saamaan äänemme kuulumaan. Tämä on käytännössä pakko sillä, media tällä hetkellä (HS ihan etunenässä) yrittää vaan peittää maahanmuuton ongelmat ja nostaa esille vaan kuinka joku mamu on nyt saanut töitä. Täällä luodaan jo rasismin pelon vuoksi vaikka minkälaisia juttuja väenväkisin. Mitä rasismin pelosta (siis että ei ole rasisti) voi pahimmillaan syntyä? No esimerkiksi brittien kaupungissa, olikohan Rottenham (tai joku vastaava) raiskattiin 1400 lasta muslimien toimesta, poliisi ja viranomaiset tiesivät tästä ja rasismin pelosta oltiin hys hys.
Kansalaisaloitteessa voisimme vaikuttaa suoraan maahanmuuttajiin, määrään sekä laatuun (taloudellisesti) siten että esittäisimme, että vain 6kk ajan työtön mamu saisi tukia, kuten Belgia teki. EU katsoi että tässä ei ollut mitään väärää. Lähinnä kirjoitin tämän tänne siksi että jos tämä tai vastaavanlainen ehdotus saataisiin jonkun kansanedustajan (laittanut kyllä viestiä) tai jonkun muun tunnetun kautta, joka edesauttaisi äänten saamista. Tosin 50000 luulisi tässä asiassa olevan saavutettavissa ihan helposti. Mutta tämä olisi hyvä saada myös mediaan.
Maahanmuutto maksaa meille 2-3 miljardia €/vuosi. Kukaan ei tiedä tarkkaan lukua koska kuluja salaillaan, vääristellään ja se on vaikea laskea. Miksi meillä on yksi kuluerä, jonka suuruutta ei tiedetä ja siitä ei suostuta keskustelemaan ja se nielee yhä enemmän rahaa?
Pakolaisvirta on nyt suurempi kuin koskaan. Kuitenkin alle 30% näistä pakolaisista on Syyriasta sotaa pakenevia. Loput on elintasopakolaisia,heillä on ollut rahaa maksaa salakuljettajille hyvät summat. Lisäksi, kuten tnään uutisoitiin suurin osa valehtelee kotimaansa ja keksii koko tarinan, jotta saisi turvapaikan.
Välimerellä kuolleita on yhteensä noin 3500 kun ylitse on päässyt yli 200 000. Todennäköisyydet päästä Eurooppaan kasvavat kun EU avittaa nämä aavelaivat satamaan.
Sopeutuminen. Kuten näemme Ruotsissa (Malmö, Göteborg, Tukholma), USA (Minnesota), Saksa ja Britit, ovat epäonnistuneet monikulttuurisuudessa täysin. Kukaan EU maa ei ole keksinyt miten integroida pakolaiset osaksi yhteiskuntaa. Miksi siis otamme lisää ongelmaa kun emme edes tiedä ratkaisua siihen? Ei ole kenenkään etu, että naiset pelkäävät yöllä yksin liikkumista, järjestäytynyt rikollisuus kasvaa ja ISIS-joukkoja on maahanmuuttovirtojen mukana.
Lisäksi, miksi autamme vain pienen pientä osaa ihmisistä. Pakolaisleireille jää kuitenkin 99,9% ihmisistä. Miksi, jos todella haluamme auttaa, laita näitä rahoja suoraan sinne, infrastruktuurin? Täten tiedämme tasan tarkkaan paljonko meillä menee rahaa ja pystymme auttamaan suurempaa osaa ihmisistä, ja vältämme rikollisuuden ym integroitumisen haasteet.
Ja jos joku oikeasti vielä uskoo että monikulttuurisuus toimii. Niin mietipä tätä: miksi shia ja sunni muslimit tulisivat täällä toimeen, jos ne eivät tule edes siellä kotimaassaan toimeen? Tästä puhuu hyvin mm Kent Enkerot Ruotsindemokraatit.
Asunnot erityisesti pääkaupunkiseudulla ovat järkyttävän kalliita ja vuokrat ovat pilvissä. Kaupunkien asuntoihin on todella pitkät jonot ja maahanmuuttajat kiilaavat kantasuomalaisten ohitse.
Sosiaalitukijärjestelmää ei ole alunperin tähän luotu. Nyt sitä käytetään aivan väärin. Lisäksi maahanmuuttajat saavat paljon etuja mistä kantasuomalainen voi vain unelmoida kuten pyörä,kodinkoneet, vakuutus,uimahalli ja kuntosalilippuja tai jopa ajokortin ja auton. Nämä ovat siis toimeentulotuen harkinnan varaisella tuella. Sillä ei ole ylärajaa. Näitä on annettu perusteettoman helposti (kuten Lieksa) maahanmuuttajille. Tämä johtuu taas sellaisesta asiasta, että valtio maksaa kunnalle kaikki maahanmuuttajasta aiheutuneet kulut 3 ensimmäisen vuoden aikana ja Lieksahan käytti tätä elävöittämään omien yritystensä liiketoimintaa antamalla helposti näitä etuja.
Ja itse asiaan, kansalaisaloite. Meillä on tällainen mahdollisuus vaikuttaa suoraan eduskuntaan ja saamaan äänemme kuulumaan. Tämä on käytännössä pakko sillä, media tällä hetkellä (HS ihan etunenässä) yrittää vaan peittää maahanmuuton ongelmat ja nostaa esille vaan kuinka joku mamu on nyt saanut töitä. Täällä luodaan jo rasismin pelon vuoksi vaikka minkälaisia juttuja väenväkisin. Mitä rasismin pelosta (siis että ei ole rasisti) voi pahimmillaan syntyä? No esimerkiksi brittien kaupungissa, olikohan Rottenham (tai joku vastaava) raiskattiin 1400 lasta muslimien toimesta, poliisi ja viranomaiset tiesivät tästä ja rasismin pelosta oltiin hys hys.
Kansalaisaloitteessa voisimme vaikuttaa suoraan maahanmuuttajiin, määrään sekä laatuun (taloudellisesti) siten että esittäisimme, että vain 6kk ajan työtön mamu saisi tukia, kuten Belgia teki. EU katsoi että tässä ei ollut mitään väärää. Lähinnä kirjoitin tämän tänne siksi että jos tämä tai vastaavanlainen ehdotus saataisiin jonkun kansanedustajan (laittanut kyllä viestiä) tai jonkun muun tunnetun kautta, joka edesauttaisi äänten saamista. Tosin 50000 luulisi tässä asiassa olevan saavutettavissa ihan helposti. Mutta tämä olisi hyvä saada myös mediaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kymppi plus sulle!
Meidän omat kreikkalaiset eli maanviljelijät maksaa tuplaten mitä mamut eikö tähän voi kukaan puuttua tosin en halua kyllä yhtään mamuakaan elättää.suomalaisilla yrittäjillä ja duunareilla on ihan tarpeeksi elätettäviä,suuruusjärjestyksessä maanviljelijät,mamut ,kehitysalue tuki,suojatullit,ahvenanmaa,ylisuuri julkinensektori ,yritystuet,puoluetuet jne...
Suomalaiselle työttömälle tulisi tarjota vuosi mamuna vaihtoehtona. Summat ovat niin suuria ettei kantaväestöllä ole unelmissakaan sellaisia saada kokoon vaikka myisi maksansa ja munuaisensakkin. Kuuluu tapauksista että maahantunkeutujat ovat maksaneet matkastaan jopa 10 000€uroa jää ihmettelemään sitä, miksi he eivät ostaneet tuolla summalla maata esim. Etelä-Amerikasta. Kun luku kerrotaan tuhannella hengellä sillä irtoaisi maapallon edullisimmalta kolkalta Hollannin kokoinen alue viljeltäväksi, ja ihan omaksi. Samalla summalla voisi myös perustaa yksityisarmeijan ja ajamaan sortajat ulos kotimaasta. YK pystyisi helposti pysäyttämään tämän kansainvaelluksen ellei sillä olisi joukossaan siitä hyötyviä tahoja.
mamutuksen,hyväksyy aina ensin maailman täysin järjettömien johtajien kyvyttömyyden päätöksissään ja toimissaan,koska vain he ovat syyllisiä mamumuuttoihin,
jotka taas johtuu tarpeettomista sodeista ja asemyynneistä,tappamisista,suunnattomista tuhoista asein ja myrkyin,nälänhädästä,yhteiskuntien hajottamisista,jatkuvasti pahenevasta suurtyöttömyydestä ja valtavista yhteiskunnallisista ongelmista.
kun hyväksyt mamut,ensin hyväksyt aina em.päättäjien hirmuteot ja virheet. miksi toimit niin?
kansalaisten tutkimuslaitoksen selvityksen mukaan pakolaiset ja maahanmuutto maksaa suomelle n 4 miljardia euroa vuodessa.
Jokainen tajuaa kustannukset kun esim asunto helsingissä maksaa n 200 000 - 400 000 euroa ja niitä jaetaan mm somaleille satoja vuodessa
EU:n tarkoitus onkin tuhota kansallisvaltiot.
Mamutus, pakotteet, lainat maksukyvyttömille maille, yms.
Kun sitten aikanaan tulee Kreikat kuperkeikat, niin troika voidaan lähettää orjuuttamaan kansa nälkäkuolemaan.