Oi Pappi kuningas ja vielä paavit päälle!

Jos täällä on ateisteja niin erotkaa jo ihmeessä siitä kirkosta ja tiedoksi niille jotka aikovat perustaa perheen, älkää kastako lapsia kirkon jäseniksi se on typerää ja tekopyhää sillä heidät liitetään pakolla ja väkisin kirkkoon, on se jo kumma kun kirkon papitkin ovat seonneet, eivät osaa lukea raamattua, eivät itsekkään usko Jumalan olemassa oloon ja väittävät raamattua yhdeksi armahtavaksi vertauskuvaksi. Siis miksi jatkaa tekopyhiä traditioita, on aika muuttaa maailmaa niin että tilastoissa näkyy, jos haluatte oikeasti tulla uskoon niin liittykää niihin seurakuntiin jotka eivät pelleile valtion kustannuksella ja joissa on käytössä aikuiskaste
niin vältytään ikäviltä ongelmilta, ettekö olekin ateistit minun kanssa samaa mieltä että lasten kastaminen on vapauden riistoa! Lapset ovat viattomia miksi kirkko haluaa tuomita kastamattomat lapset helvettiin, mikseivät papit tuomitse itseään kun eivät kerta usko. Ja mikä se paavi siellä vatikaanissa on? Mihinkäs "ne" sitten uskoo siihen pyörätuolipappaanko? Ei pidä sotkea politiikkaa ja kirkkoa joten evankelisluterilainen kirkko alas kuka kannattaa ajatusta? Järjestetään äänestys niihin nähdään kuinka moni ihminen joka itse kuuluu kirkkoon haukkuu toisten uskonnollisia kannanottoja ja ovat omaa "oppiaan" vastaan, eikö teitä hävetä kun kuulutte kirkkoon, ihan muuten vaan!
8373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

>> ettekö olekin ateistit minun kanssa samaa mieltä että lasten kastaminen on vapauden riistoa! Lapset ovat viattomia miksi kirkko haluaa tuomita kastamattomat lapset helvettiin, mikseivät papit tuomitse itseään kun eivät kerta usko. >>

Kun lapsi kastetaan, lapsi kastuu ja saa nimen. Lapsen voi kuivata, mutta kuivuu kyllä ennenpitkää aivan itsestäänkin.
Kaikki muu kuvaamasi huuhaa helvetteineen ja vapauden riistoineen tulee jostakin aivan muualta kuin kastemaljasta.

Kummallista ekumeniaa, lahkolaiset värväämässä ateisteja yhteiseen taisteluun ev.lut'tia vastaan. Anna mun kaikki kestää !!!

Äänestä
  • mistä lahkolaisista mahtanet puhua?
    ja mitä tulee kyseisen agitaattorin puheisiin, neuvoisin vain kestämään kaikki, mitä eteen tulee.

    virallisilla tasoilla, joissa kirkkojemme johtajat käyvät dialogeja, ei nimitellä toisia lahkolaisiksi tai helvettiin kastajiksi.
    ne ajat, jolloin piispa tarvainen erotteli uskovia lahkolaisiksi ja oikeiksi Jumalan lapsiksi, ovat mennyttä aikaa.
    nämä agitaattorit ja vastavoimat eivät ole vielä päässeet jalkautumaan tähän aikakauteen.

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    mistä lahkolaisista mahtanet puhua?
    ja mitä tulee kyseisen agitaattorin puheisiin, neuvoisin vain kestämään kaikki, mitä eteen tulee.

    virallisilla tasoilla, joissa kirkkojemme johtajat käyvät dialogeja, ei nimitellä toisia lahkolaisiksi tai helvettiin kastajiksi.
    ne ajat, jolloin piispa tarvainen erotteli uskovia lahkolaisiksi ja oikeiksi Jumalan lapsiksi, ovat mennyttä aikaa.
    nämä agitaattorit ja vastavoimat eivät ole vielä päässeet jalkautumaan tähän aikakauteen.

    >> mistä lahkolaisista mahtanet puhua? >>

    En minä vaan tiedä !
    Puhuin nimimerkistä "traditiot nurin".
    Ei vaikuta ateistilta, mutta ei kyllä vaikuta 'tavalliselta' uskovaiseltakaan.
    Miksi tällaisia yksityisyrittäjiä pitäisi kutsua jos eivät itse itseään esittele ? Saisi olla vaikkapa hiukan halveeravakin nimike tässä tapauksessa, riidankylväjät eivät kuulu suosikkeiheni !

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> mistä lahkolaisista mahtanet puhua? >>

    En minä vaan tiedä !
    Puhuin nimimerkistä "traditiot nurin".
    Ei vaikuta ateistilta, mutta ei kyllä vaikuta 'tavalliselta' uskovaiseltakaan.
    Miksi tällaisia yksityisyrittäjiä pitäisi kutsua jos eivät itse itseään esittele ? Saisi olla vaikkapa hiukan halveeravakin nimike tässä tapauksessa, riidankylväjät eivät kuulu suosikkeiheni !

    kukapa näitä riidankylväjiä suosisivat muut kuin omanlaisensa julistajat? se on nähty naapuripalstallakin moneen kertaan :-( !
    joskus oleilu tällä foorumilla tuntuu, kuin rämpisi upottavalla suolla. yhdelläkään askeleeksi tunnistettavalla ajatuksenpätkällä ei tahdo päästä yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • to de kirjoitti:

    kukapa näitä riidankylväjiä suosisivat muut kuin omanlaisensa julistajat? se on nähty naapuripalstallakin moneen kertaan :-( !
    joskus oleilu tällä foorumilla tuntuu, kuin rämpisi upottavalla suolla. yhdelläkään askeleeksi tunnistettavalla ajatuksenpätkällä ei tahdo päästä yhtään mihinkään.

    Jos haluaa kuulla selityksiä Raamatusta, kannattaa kuunnella radiodeitä sunnuntaina illalla, kello 10-12. Sinne soittavat ihmiset joilla on kysyttävää joka liittyy Raamattuun.
    Heille vastataan Raamatun pohjalta.
    Itsestäni on ainakin ollut kiinnostavaa kuunnella, mutta itselläni ei ole ollut kysymyksiä joita olisin halunnut sieltä kysyä ja soittaa sinne suoraan lähetykseen.
    Tietokoneella se löytyy nimellä patmos.
    Hyvää joulua!

    Äänestä

Olen kanssasi samaa mieltä ei kirkkoa ja valtiota pidä sotkea toisiinsa voi nimen antaa muutenkin!

Äänestä
  • Sukulaiseni ovat käyttäneet nimen antamisjuhlana, jossa lapsi saa vielä kummitkin.

    Äänestä

Miksi pitäisi heittäytyä yhtään minnekkään?
Raamattu on viisas kirja, jonka voi todistaa. Mutta yritäppäs todistaa sitä vastaan.
Siitä vaan...!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


traditiot nurin kirjoitti:

Jos täällä on ateisteja niin erotkaa jo ihmeessä siitä kirkosta ja tiedoksi niille jotka aikovat perustaa perheen, älkää kastako lapsia kirkon jäseniksi se on typerää ja tekopyhää sillä heidät liitetään pakolla ja väkisin kirkkoon, on se jo kumma kun kirkon papitkin ovat seonneet, eivät osaa lukea raamattua, eivät itsekkään usko Jumalan olemassa oloon ja väittävät raamattua yhdeksi armahtavaksi vertauskuvaksi. Siis miksi jatkaa tekopyhiä traditioita, on aika muuttaa maailmaa niin että tilastoissa näkyy, jos haluatte oikeasti tulla uskoon niin liittykää niihin seurakuntiin jotka eivät pelleile valtion kustannuksella ja joissa on käytössä aikuiskaste
niin vältytään ikäviltä ongelmilta, ettekö olekin ateistit minun kanssa samaa mieltä että lasten kastaminen on vapauden riistoa! Lapset ovat viattomia miksi kirkko haluaa tuomita kastamattomat lapset helvettiin, mikseivät papit tuomitse itseään kun eivät kerta usko. Ja mikä se paavi siellä vatikaanissa on? Mihinkäs "ne" sitten uskoo siihen pyörätuolipappaanko? Ei pidä sotkea politiikkaa ja kirkkoa joten evankelisluterilainen kirkko alas kuka kannattaa ajatusta? Järjestetään äänestys niihin nähdään kuinka moni ihminen joka itse kuuluu kirkkoon haukkuu toisten uskonnollisia kannanottoja ja ovat omaa "oppiaan" vastaan, eikö teitä hävetä kun kuulutte kirkkoon, ihan muuten vaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu