http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438913542801.html
Hyvä Immonen, tuo mediapoliittinen linja näkyy kyllä aivan selvästi.
Punavihreät arvoliberaalit ovat valloittaneet medioita. He aivopesevät nuoria ihmisiä, nuoria joihin on helppo vaikuttaa tunnetasolla.
Eli media syöttää kuvia ja ohjelmia mielipiteineen, jotka vaikuttavat tunteisiin ja niillä tunteilla nuoret sitten ohjaavat omaa ajattelumalliaan.
On hyvä, että on tunteet, mutta pitää muistaa, että suomalaiset eivät ike syyllisiä siihen, että jossain afrikan maassa eri klaanit sotivat toisiaan vastaan, emmekä ole taloudellinen mahti, joka pystyy elättämään näitä pakolaisia.
Velkarahalla porskutetaan vielä hetki (korkeintaan muutama vuosi). Sitten Suomi ei uskalla enää ottaa lisävelkaa, sillä sitten olemme Kreikan tiellä eikä meistä ole enää ketään auttamaan.
Nytkään suomi ei huolehdi kaikista omista köyhistään. Suomi on lähellä räjähdysherkkää tilannetta.
Hyvä Immonen, tuo mediapoliittinen linja näkyy kyllä aivan selvästi.
Punavihreät arvoliberaalit ovat valloittaneet medioita. He aivopesevät nuoria ihmisiä, nuoria joihin on helppo vaikuttaa tunnetasolla.
Eli media syöttää kuvia ja ohjelmia mielipiteineen, jotka vaikuttavat tunteisiin ja niillä tunteilla nuoret sitten ohjaavat omaa ajattelumalliaan.
On hyvä, että on tunteet, mutta pitää muistaa, että suomalaiset eivät ike syyllisiä siihen, että jossain afrikan maassa eri klaanit sotivat toisiaan vastaan, emmekä ole taloudellinen mahti, joka pystyy elättämään näitä pakolaisia.
Velkarahalla porskutetaan vielä hetki (korkeintaan muutama vuosi). Sitten Suomi ei uskalla enää ottaa lisävelkaa, sillä sitten olemme Kreikan tiellä eikä meistä ole enää ketään auttamaan.
Nytkään suomi ei huolehdi kaikista omista köyhistään. Suomi on lähellä räjähdysherkkää tilannetta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Arvelisin että toimittajista noin 40% on vihreitä, noin 10% vasemmistoliittolaisia, noin 20% demareita (iäkkäät toimittajat) eli punavihreiden osuus määrittelystä riippuen lienee 55-75%:n välillä jos ruotsinkieliset lasketaan mukaan.
Media on punavihreiden hallussa, talouselämä oikeisto-keskustan.
Hei mihin sinä jätit nämä toimmittajat jotka puhuvat äidinkielenään muutakuin Suomea(siis etupäässä Ruotsinkieliset toimittajat)?
Ja median omistaa.............?
"Media on punavihreiden hallussa, talouselämä oikeisto-keskustan"
Tämä lause on jo niin puhtaaksi jalostettua typeryyttä, että se saa ihmisen tuntemaan nöyryyttä jonkin itseään suuremman edessä.
Mitä sinun mielestäsi kuuluu "talouselämään"?
Voi nyt video tuota Immosta, sillä ei oikeasti ole ymmärrystä miten maa makaa. Yksityisyyden suoja todellakin on suomalainen arvo ja on naurettavaa ruveta vaatimaan tuollaisia jo ihan laillisuuden näkökulmasta. Mitä seuraavaksi, persukiintiöt medioihin? Jokaisen on tunnustettava jotain väriä?
http://www.jarmoketo.fi/immonen-on-isanmaan-mies-ja-hontti/
Immosen "idea" voisi toimia vain jos, että jokaisella toimittajalla olisi oltava jonkin puolueen jäsenkirja ja sitten toimittajat osoitettaisiin töihin eri medioihin kiintiöpohjalta. Ei huh, huh.....
Liike-elämä eli liberaali kapitalisti omistaa median lukuun ottamatta YLEä, jota johtaa Kepu-Kokoomus-Persu-hallitus.
Samaan aikaan kehitysvammaista ameebaakin typerämpi nettipersusto ja niljakas uusnatsisto tuottaa tuhansia ja tuhansia nettikirjoituksia "vihervassarimediasta" :D :D :D
Sitä melkein voisi luulla ettei KUKAAN voi olla niin typerä, mutta sitä olisi väärässä.
Se minkä persu ja natsi mieltää jotenkin tärähtäneesti vihervasemmistoksi on tosiasiassa liike-elämä ja liberaalit kapitalistit. Ja persusto natsistolla on vielä j*mlauta otsaa puhua "hyödyllisistä idooteista". RUAHHAHAHAHHAHHAHAHAHAHAA!!!
Asiaa!
Taas lyödään nuijalla, meinaan puheenjohtajan nuijalla.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kivela-ei-hyvaksy-immosen-yle-kannanottoa/2102091?pwbi=50c95b05dadb2e484f8f621f9bd6adc0
Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Kivelä (ps.) tuomitsee puoluetoverinsa Olli Immosen Facebook-kirjoituksen, jossa tämä haikaili Ylelle näkyvästi kansallismielisiä tai konservatiivisia toimittajia. Immonen on jäsenenä Ylen hallintoneuvostossa.
– Hän on ymmärtänyt hallintoneuvoston tehtävän ja sen jäsenyyden huonosti, Kivelä toteaa.
Kivelä korostaa, että Ylen hallintoneuvoston ja ohjelmapolitiikan kuuluu olla toisistaan irrallisia niin, etteivät mitkään puolueet puutu ohjelmasisältöihin.
– On erinomaisen hyvä asia, että puolueet eivät rupea esittämään omia toiveitaan ja vaikuttamaan ohjelmien sisältöihin. Sellainen olisi diktatuurimaiden meininkiä, Kivelä linjaa.
Hänen mukaansa Immonen loukkaa toiveessaan myös yksilönvapauksia.
– Kyse on ilmaisunvapaudesta, kun yksittäisiltä työntekijöiltä vaadittaisiin poliittisen kannan ilmaisua. Tällaista ei voi hyväksyä.
Facebookissa Immonen vaati myös selvitystä Yle-lain monikulttuurisuuden tukemista koskevaan kohtaan. Kivelä epäilee, että Immonen ei ole perehtynyt asiaan, tai että hän lähestyy sitä liian asenteellisesti.
– Puhuessaan monikulttuurisuudesta Yle haluaa kiinnittää huomiota siihen, että kaikki kansalaiset, myös maahanmuuttajat, saisivat sellaista informaatiota suomalaisesta yhteiskunnasta ja kulttuurista, joka auttaisi heidän kotoutumisessaan, Kivelä selittää.
Kivelän mukaan Immonen vaikuttaa olevan hukassa ajamansa asian kanssa.
Tässä vaiheessa Kivelä ei osaa sanoa, otetaanko tapaus keskusteltavaksi Ylen hallintoneuvoston kesken.
– Joudumme joka tapauksessa käsittelemään eduskuntaryhmässä tätä Immosen kesäistä kirjoittelua, hän sanoo.
Kivelän mukaan kyse onkin etupäässä ryhmän sisäisestä asiasta.
immonen on vain oikeassa ja uskaltaa sen sanoa.