Saksass ja varmankin muualla Euiropassa on huutava pula asunnosita pakolaisille, varsinkin kun enn pitkä talvikin lähestyy. Asuntokonttien valmistajille on kertakaikki kapasiteettipula ja nyt kirjoitellaan, että puutaloja Skandinaaviasta pitäisi tuodaa.
Siinä olisi nyt Suomen ontuvalle kesämökkiteollisuudelle markkinarako, kunhan osattaisi nyt toimia nopeasti.
Siinä olisi nyt Suomen ontuvalle kesämökkiteollisuudelle markkinarako, kunhan osattaisi nyt toimia nopeasti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aivan ja Suomen valtio maksaisi, mutta taas voisimme kiittää työllistämisestä afrikan kehitysmaa muslimeita. Ei kyllä tultais mitenkään toimeen ilman niitä, kertakaikkiaan
On kyllä huono bisnes.
Tehtäisiinpä konttiasuntoja puusta tai muovista, maksajana olisi viime kädessä EU, eli veronmaksajat, eli velkarahaa pyöriteltäisiin taskusta toiseen. Suurimpana hyötyjänä jälleen kerran veroparatiisiyhtiöt, jotka ovat tehneet rahanlainaamisesta itselleen hyvän bisneksen. Johonkinhan ne verokikkailulla kerätyt varat pitää sijoittaa...
Halvemmaksi tulee maksaa työttömyyskorvauksia kontinrakentajille, jos katsotaan asiaa kokonaisvaltaisesti.
Ei tämä maailmantalous, eikä Suomenkaan talous millään kontinrakentamisilla tai pakolaisten hyysäyksellä nouse. Velkakierre vain pahenee.
Luin eilen kommentin:
Nyt rikkaat valkoihoiset voisivat käyttää rahojaan johonkin hyvään.
Joka kerta kun hallitus haluaa tuoda näitä kehitysmaalaisia *** tänne niin kolehti pystyyn, ostetaan maata ja pystytetään halpoja asuinrakennuksia niiden ylimielisten poliitikkojen naapuriin jotka äänestivät mamujen puolesta. Pistetään mamuparkojen lapset samoihin kouluihin mitä poliitikkojen tyttäret käyvät.
Onko ideaa?
Silloin ongelma vietäisi tasan sinne mistä se on alkanut.
Ja osa tonteista jätetään tyhjiksi romanian kerjäläisten leirejä varten ;)
Kannatan teidän molempien ideoita.
Asiassahan on sellainen käytännön vaikeus, että noita eräitä sijoitettavia sijoitetaan lähinnä vuokrataloihin. Minulla on siihen ratkaisu: ostellaan sijoitusasuntoja (suuria) näiden hyysäreiden naapurustosta, ja vuokrataan niitä asuntoja näille eräille. Toki vukrasopimukset kannattaa tehdä vain määräaikaisina, että eräistä pääsee eroon. Varsinkin jos eivät rikasta tarpeeksi.
Saavat sitten kaikki keskenään nauttia rikkaudesta ihan arjessaan.
On Helsingin kaivopuiston rannassa oli enen veneitä nyt nurmikkoa siihen mahtuisi tosi hyvin. Ja hernessaari olisi toinen sinne mahtuisi suurmoskeijoineen terroristikeskuksineen päivineen. Olisi se kuuluisa punavuorikin ihan kivenheiton päässä kirjaimellisesti. Kohtaisvat auttajat ja autetut oikein konkreettisesti.
Suomessa ja vaikkapa POhjoisruotsissa on kyllä tila pakolaisille, kiun tietyillä alueella ovat talot ja kaupat tyhjinä. Kyllä siinä voivat mene asumaan ja epäilemättä osavat ja haluavat viljellä ja tehdä töitä.
Se että pakolaiset pannan vuosiksi sulkuun työnsaannista ja monesta muista normaalin elämänn kuuluvista asioista on vain osaamisen puuten tulos, vastaanoattajamaissa.
Miksi ne talot ja kaupat ovat tyhjinä joissain paikoissa Suomessa ja Ruotsissa, oletko miettinyt?
Ne ovat tyhjiä siksi, ettei viljemisillä ja työnteolla pystyneet ihmiset elättämään itseään ja perheitään siellä. Ei siksi, etteikö ihmiset olisi osanneet viljellä ja tehdä töitä.
Haluaisinpa nähdä sellaisen lämpimän maan pakolaistulijan, joka saa Suomessa tai Ruotsissa pientilan niin kannattavaksi, että elättää sillä perheensä ja maksaa tilan lainoja. Nimittäin ostaa se talo ja maat pitää, ei niitä kukaan anna kenellekään ilmaiseksi.
Joo, onhan se vastaanottajamaan vika joissain tapauksissa. Mutta se ei ole vastaanottajamaan vika, ettei työtä löydy jos on puutteita luku- ja kirjoitustaidossa, kielitaidossa ylipäätään, ja jos ei oikein ole muutakaan koulutusta. Mutta siinä olen samaa mieltä, että työluvan voisi antaa paljon nopeammin jokaiselle halukkaalle.
Myös minä tuen esitystä "Pakolaisten vastaanottokeskus Westendiin." Jos on varaa lahjoittaa iso tontti Helsingistä moskeijalle, lienee tahtoa osoittaa ihan käytännön tasolla
pakolaismyönteisyytensä??? Hanketta vastutteitaisiin vedoten esim." huonoihin liikenneyhteyksiin". Busseja kulkee kyllä riittävän tiuhaan, eihän pakolaisilla mihinkään kiire ole. Aina voi pakolainen myös yrittää kyytejä ja muuta apua myös varakkailta ja pakolaismyönteisiltä naapureilta.Kimppakyytihän on myös ympäristöystävällinen ratkaisu Uskon, että Stubbiin vetoamalla hanke saa vastakaikua. Stubbihan voi näin osoittaa ihan omalla esimerkillään olevansa enakkoluuloton ei-rasisti. Kukahan laittaisi kansalaisaloitteen tästä???
Länsimetroahan jo rakennetaan, joten kulkuyhteydet vain parantuvat moskeijaan.
Näin Suomikin voisi jakaa pakolaistaakkaa. Vuokrakasarmit hyysäreiden ja kansanedustajien asuntojen naapuriin, kansanedustajat ja hyysärit tiivistävät mamujen takia. Unelma toteutuu kun kukaan ei vastusta.
Somaleiden vuokrarahojen avulla ollaan viivana ostamassa naapuritontit jos hyysärit yrittävät muuttaa muualle. Romanit lähetetään heti asuttamaan tontteja jotta sama kiva "maailman kansat kohtaavat" fiilis ei katoa.
Jos hyysäreiden tyttäriä tai vaimoja raiskataan lehdistö ei voi kertoa etnisiä taustoja. Jos taustat vuodetaan julkisuuteen raiskaajat saavat pari kuukautta ehdollista ja korvauksia kun ovat kärsineet julkisuuden takia.
Parin vuoden kuluttua Suomi on kivasti hallinnassa. Hyysärit ja mamut asuvat samalla alueella, suomalaiset keskenään ja kaikilla on hyvä mieli ;)