Kaikki maat varustautuvat sotaan, ketä vastaan?

Kaikki maapallon maat varustautuvat sotaan, mutta ketä vastaan ne varustautuvat? Yksinkertainen vastaus on, vihollista vastaan, mutta silloinhan kaikki ovat toistensa vihollisia. Mikä on siinä tapauksessa se ainoa itseoikeutettu maa, joka on oikeutettu tappamaan vihollisensa?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

suurin osa maailman maista varustautuu venäjää vastaan. Venäjä varustautuu natoa vastaan.

Äänestä
  • Jos Suomen Natokiimaisilta kysytään, niin Venäjä varustautuu Suomea vastaan. Natoon, natoon, heti huomenna natoooooooon.

    Äänestä

  • natoooooooon kirjoitti:

    Jos Suomen Natokiimaisilta kysytään, niin Venäjä varustautuu Suomea vastaan. Natoon, natoon, heti huomenna natoooooooon.

    En todellakaan ole naton miehiä, mutta siltikin en näe koko euroopassa muuta todellista uhkaa kuin ryssälandian ja sen kiihkoilevat johtajat. Kyllä tulee Breesneviä ikävä.

    Äänestä

  • "suurin osa maailman maista varustautuu venäjää vastaan. Venäjä varustautuu natoa vastaan."
    Höpö höpö. Itsenäisiä valtioita on n. 196, (kaikkia eivät kaikki ole tunnustaneet virallisesti, siksi "noin") Nato maita 28. Näistäkin ainakin Kreikka ja Turkki varustautuvat enimmäkseen toisiaan vastaan, eikä jonkun Kroatian ja Sloveniankaan tärkeimmästä viholliskuvasta voi olla niin varma, että se olisi Venäjä.
    Lopuistakaan valtioista suuri osa ei ole Venäjän vihollisia, vaan osa on liittolaisia (BRICS) ja osalle taas ei maantieteellisistä syistä ole mitään järkeä varustautua Venäjää vastaan, vaan ihan muita vihollisia. Otetaan vaikka Argentiina, Kolumbia, Meksiko. Arabimaiden viholliset ovat USA jas Israel. Afrikan mailla yleensä naapurinsa, tai islamistit. Japanikin pelkää enemmän Kiinaa ja Pojois Koreaa, vaikka kiistoja Venäjän kanssa onkin. Monet puolueettomat maat varustautuvat yksinkertaisesti siksi, etteivät muodostaisi houkuttelevaa sotilaallista tyhjiötä kenellekään.

    Äänestä

  • BRICS on vihamielinen liittouma ja liittyjillä on eri motivaatiot olla mukana. Kiina ei halua konfliktia lännen kanssa, se olisi perikato. Venäjä on perikadossa ja sen johto haluaa säilyttää etuutensa ja rahasamponsa eli hakee konfliktia jopa pientä sotaa pitääkseen kansansa siinä uskossa että paha on ulkona lännessä vaikka se on maan sisällä kansaa huijaavisa johtajissa.

    Kiinan ja Venäjän yhteinen ajatus on heikentää länsimaiden valtaa ja sitä ettei tasaarvo ja vapaus saavu maihin koskaan, se olisi valtaapitävien loppu. Hetaan myös länsimaiden heikennystä jotta saataisiin uskallusta vallata naapurimaita tai osaa niiden maa alueista. Moni maa pelkää demokratiaa ja järjestystä, helpon ryöstö ja uhkailurahan tomita loppuisi. Eli lopulta riitaisa joukko maita jotka on tarvittaessa helppo pirstaloida naruja vetelemällä.

    Siinä missä länsi on tuonut ja tuo vaurautta sekä elintasoa kyseisille maille, ne haluavat pirstoa länttä ja vähentää lännen vaikutusta.

    Aika outo tapa kiitokselle.

    Ehkä lännen pitäisi siirtää teolliset työpaikat ja kehitystyö takaisin lähtömaahan. Kukahan silloin nauraisi? -tuo olisi BRICKS liittouman tuho.

    Äänestä

  • toteaja-höpöttää kirjoitti:

    "suurin osa maailman maista varustautuu venäjää vastaan. Venäjä varustautuu natoa vastaan."
    Höpö höpö. Itsenäisiä valtioita on n. 196, (kaikkia eivät kaikki ole tunnustaneet virallisesti, siksi "noin") Nato maita 28. Näistäkin ainakin Kreikka ja Turkki varustautuvat enimmäkseen toisiaan vastaan, eikä jonkun Kroatian ja Sloveniankaan tärkeimmästä viholliskuvasta voi olla niin varma, että se olisi Venäjä.
    Lopuistakaan valtioista suuri osa ei ole Venäjän vihollisia, vaan osa on liittolaisia (BRICS) ja osalle taas ei maantieteellisistä syistä ole mitään järkeä varustautua Venäjää vastaan, vaan ihan muita vihollisia. Otetaan vaikka Argentiina, Kolumbia, Meksiko. Arabimaiden viholliset ovat USA jas Israel. Afrikan mailla yleensä naapurinsa, tai islamistit. Japanikin pelkää enemmän Kiinaa ja Pojois Koreaa, vaikka kiistoja Venäjän kanssa onkin. Monet puolueettomat maat varustautuvat yksinkertaisesti siksi, etteivät muodostaisi houkuttelevaa sotilaallista tyhjiötä kenellekään.

    Höpö höpö. Itsenäisiä valtioita on n. 196, (kaikkia eivät kaikki ole tunnustaneet virallisesti, siksi "noin") Nato maita 28.

    Venällä on kai sitten Vihollisia ENITEN . Jos YK -äänestyksessä Krimin miehityksen "laillisuudesta" vain 11 maata oli Venäjän toimia hyväksymässä.
    Ovatko NE muut 185 maata sitten Venäjän VIHOLLISIA?

    Toivottavasti!

    Äänestä

On oikeus ja velvollisuus puolustaa maataan ja varsinkin jos kansalaiset demokraattisesti niin päättävät.

Mikäli jokin maa hyökkää toiseen maahan, on omaa maataan puolustavilla oikeus eliminoida hyökkääjät keinoja kaihtamatta. Vrt Neuvostoliitto-Suomi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Kaikki maapallon maat varustautuvat sotaan, mutta ketä vastaan ne varustautuvat? Yksinkertainen vastaus on, vihollista vastaan, mutta silloinhan kaikki ovat toistensa vihollisia. Mikä on siinä tapauksessa se ainoa itseoikeutettu maa, joka on oikeutettu tappamaan vihollisensa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu