Valkoisen terrorin toteuttajista uutta tietoa
Suomen tuorein tutkimushan nyt ihan täysin selkeästi osoittaa sen faktan, että vuoden 1918 sisällissodassa tuhansien punavankien teloituksiin osallistuneet olivat lähinnä valkoisen armeijan ihan tavallisia sotilaita. Näin kertoo esim. Suomen virallisen sotasurma tutkimuksen tutkija Aapo Roselius,joka nyt murskaa ihan täysin pitkään eläneen valheellisen myytin valkoisista "mielipuolitappajista".
STThttp://iltalehti.fi/uutiset/200702105726724_uu.shtm
Virallisen sotasurma tutkimuksen tutkija Aapo Roselius on 1975 syntynyt. Hän on todella hyvin perehtynyt Suomessa vuosina 1918 - 1944 olleeseen ns. porvarilliseen terroriin.
Suomen tuorein tutkimushan nyt ihan täysin selkeästi osoittaa sen faktan, että vuoden 1918 sisällissodassa tuhansien punavankien teloituksiin osallistuneet olivat lähinnä valkoisen armeijan ihan tavallisia sotilaita. Näin kertoo esim. Suomen virallisen sotasurma tutkimuksen tutkija Aapo Roselius,joka nyt murskaa ihan täysin pitkään eläneen valheellisen myytin valkoisista "mielipuolitappajista".
STThttp://iltalehti.fi/uutiset/200702105726724_uu.shtm
Virallisen sotasurma tutkimuksen tutkija Aapo Roselius on 1975 syntynyt. Hän on todella hyvin perehtynyt Suomessa vuosina 1918 - 1944 olleeseen ns. porvarilliseen terroriin.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tässä nyt vielä se toimiva linkki kyseiseen asiaan.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Isänmaallisen uhon myytit murentuvat-8050
terrorin ja murhat jo syksyllä 1917.
Valkoiset ampuivat valtiopetokseen ja muihin rikoksiin syyllisiä annettujen tuomioiden perusteella.
Suurin osa punikeista armahdettiin vielä 1918.
Lieneekö jäänyt Aapolta tutkimatta?
"Valkoiset ampuivat valtiopetokseen ja muihin rikoksiin syyllisiä annettujen tuomioiden perusteella."
Ihanko tosi?
Oletko nyt aivan 100%;sen varma tuosta asiasta?
Ettei nyt vain kenelläkään valkoisella olisi jossain vaiheessa vaikkapa ihan vahingossa lipsahtanut aseensa varmistin pois päältä ja sitten vahingossa ampunut täysin viattomia suomalaisia ihmisiä.:-)
Aseelliseen kapinaan syyllistyneissä ja siitä tuomion saaneissa punikeissa ei ollut viattomia.
Oliko kaikkien ampuminen sitten tarpeen, onkin toinen asia.
Punikit surmasivat täysin viattomia ihmisiä 20:n päivävauhtia koko kapinan ajan. Ryöstöt päälle. Kostohan siitä seurasi.
Mihinkä nyt sitten pöhveli sinun mielestäsi valkolahtareiden ampumat pikkulapsetkin olivat syyllisiä?
Siihenkö että he vain olivat olemassa? :-)
Linkki unohtui.
Mutta se tulee nyt tässä.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_ei_kaihdettu_lasten_teloituksia_sisallissodan_aikaan/7130301
------Valkoiset ampuivat valtiopetokseen ja muihin rikoksiin syyllisiä annettujen tuomioiden perusteella.----
Jopa virallistenkin tilastojen mukaan valkoiset teloittivat ampumalla yli 8000 henkeä ja lisäksi leireillä tapettiin nälkään ja kurjuuteen n. 14 500 henkeä. Olivatko he kaikki syyllistyneet rikoksiin ja tuomittiinko heidät ihan aikuisten oikeesti rehellisessä oikeudenkäynnissä? Missä ovat näiden tuomioiden pöytäkirjat, sellaisethan on määrätty säilytettäviksi ikuisesti?
----Punikit surmasivat täysin viattomia ihmisiä 20:n päivävauhtia koko kapinan ajan.----
Yksi törkyisimpiä valeita Suomen historiassa. Tai niin no, ehkä olivatkin sen ajan valkoisen lain mukaan, rikas kun sai tehdä köyhälle mitä halusi, vaikka raiskata kerta toisensa jälkeen 14-vuotiaan piikatytön. Jos tällainen törkimys sitten tuli ammutuksi niin tottahan toki hän oli täysin viaton mihinkään pahaan.
Talvella -18 ammutuissa lahtareissa ei ollut ainuttakaan viatonta, rikollisia ne kaikki olivat tai sitten kuolivat ase kädessä reilussa tulitaistelussa. Kunhan taaskin vain valehtelet tapasi mukaan.
"Valkoiset ampuivat valtiopetokseen ja muihin rikoksiin syyllisiä annettujen tuomioiden perusteella."
Et kai edes sinäkään, vaikka tunnettu valehtelija oletkin, kehdanne väittää, että kaikista lahtarien ampumista tai muuten hengiltä ottamista oli olemassa laillinen ja lain vaatimusten mukaisesti annettu tuomio? Jo on paksua kun tuommoista kehtaa joku väittää.
Laillisia tuomioita oli tuskin ainuttakaan vaikka lahtari otti hengiltä n. 27000 ihmistä. Tämähän on se oikea totuus eikä mikään muu. Ne ns. kenttäoikeudethan eivät täyttäneet mitään lain kirjainta tai henkeä, jokainen niissä langetettu ns. tuomio oli raaka murha eikä murha vanhene koskaan.
Eipä ole punikilla tuostakaan asiasta alkeistietojakaan.
Miten voisikaan?
Luotan ehkä enemmän tuon ajan aikalaisten kertomuksiin kuin nuorempien tutkijoiden kertomuksiin joita peilataan modernin ajan vastaaviin tapahtumiin kun tuon ajan yhteiskunta oli asenteiltaan joskus kovin jyrkkä.Koulutettu ja älymystö oli valkoisten puolella ja punaisilla taas agitoimalla villiinnettyä oppimatonta väkeä jotka oli helppo yllyttää.
Varokaa ravintolakaljoja. Kaksi karjalaa vastaa kotona juotua koria puolen litran 38% kera, mutta näkö sumenee pahemmin
Koita kestää apina.Soitin sinulle jo ambulanssin.
Jos lahtari eli valkoinen eli porvari tappaa ihmisiä vaikka kuinka paljon ja kohtelee köyhiä huonosti niin ei siitä lahtaria saa tuomita. Tappamisen ja köyhien murjomisen into kun ei ole lahtarissa vika vaan ominaisuus. Siksi sitä pitää vaan ymmärtää ja köyhienkin olla iloisia ja oikeastaan kädestä kiittää kun ei tappanut vielä paljon enemmän.
Tarkkiksen-hööpeli ei tajua sitä että Stalin myös tapatti punikkeja. Eivät olleet turvassa Venäjälläkään.
Miten nyt Suomen sisällissota ja Stalin liittyvät yhteen?
Kotimaassa on ollut vasemmistolla runsaasti vaikutusvaltaa ja totuus Vapaussodasta olisi ikävää ja oikeastan hirvittävää luettavaa ja puoluetta häpäisevää.
Sosialismista on tarvittu Vapaussodastakin Halinalleversio,
jossa on enkeleitä vastan ollut hirviömäisiä porvareita.
Siinä sadussa ei ole tietysti kerrottu punakaartilaisten suolaamista ja
kiduttamista koulupojista. Ei kerrota valkoisen maalaisperheen naulaamisesta
kielistään pöytään. Ei kerrota humalaisten punakaartilaisten sairaaloista
viemien hoitajien raiskauksista ja murhista. Siksi Vapaussodasta on tehty
vaalikäyttöön tarkoitettu versio, jossa konnan osa on ketkuilemalla varattu
yksipuolisesti kansansa pelastaneille. Vaaliversioista on poistettu jopa sodan oikea nimi.
Törkein vaaliversio kulkee nimellä Luokkasota, vaikka tukimusten mukaan sosiaalisessa luokkajaukaumassa ei ole mitään eroa. Punakaarti vei pappienkin pojat asevelvollisena sotaan.
,,,,Ei kerrota valkoisen maalaisperheen naulaamisesta
kielistään pöytään---
Eihän muusta ole kerrottukaan, juuri tuotahan valkolehdistö toitotti koko sodan ajan. Lisäksi unohdit miten kaikki punaisten valta-alueen papit oli naulattu kielestään kirkkojen alttarikaiteisiin. Se sinun olisi pitänyt myös muistaa, että yhtään pappia ei ollut hengissä. Kuten myös tämäkin, että kaikki raskaina olleet porvarisnaiset oli puukolla halkaistu ja otettu sikiö ulos. Tämänkin unohdit. Mutta mitenkäs lapsi voisi kaiken muistaa.
------. Ei kerrota humalaisten punakaartilaisten sairaaloista
viemien hoitajien raiskauksista ja murhista,,,,---
Tuokin taisi olla valkoisten ja Hans Kalmin pravuurinumero, ainakin Harmoisissa. Sama meno jatkui Tampereella kun sairassijoja tyhjennettiin valkoisten haavottuneille.
EI ole ollut valkoista terroria.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoinen_terrori
Jäikö Sinulle vielä jotakin epäselvää kyseisen asian suhteen?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Punainen_terrori
"Jäikö Sinulle vielä jotakin epäselvää kyseisen asian suhteen?"
Hieman ihmetyttää kun sitä samaa löytyy molemmilta puolilta! Onko se sinulle epäselvää?
Jos punaiset olisivat silloin päässeet voitolle niin näitten nykypunikkien isovanhemmat olisivat isä aurinkoisen puhdistuksissa kuopattu aikoinaan.. Olisi nämäkin kirjoittelijat jääneet siittämättä..
Jumalan nimissä, pyhällä lahtarilla on oikeus tuhota kaikki kommunisitn pasillit, lapsista mummoihin, ja syvä kosto elää.
Kolmanteen sukupolveen on tapettava, näin oma suku on turvattuy, aamen.
Miksi olisi! Ei nykyihminen halua tappaa ketään!
Kaduilla saa vain väistellä punaisia kun he juoksevat ympäriinsä murhankiilto silmissään!
Suomen hallitus tukee Pohjois-Syyriassa ihmisiä tappavia kurdilaisia stalinisteja.