Meillä on unelma-mielenosoitukset leimaavat Suomelle vahingollisen maahanmuuton vastustamisen rasismiksi.
Nyt lue AJATUKSELLA uudestaan tuo ensimmäinen virke. Siinä ei puhuta sanallakaan Suomelle hyödyllisen maahanmuuton vastustamisesta. Siinä ei puhuta sanallakaan Suomelle yhdentekevän maahanmuuton vastustamisesta. Siinä puhutaan ainoastaan Suomelle haitallisen maahanmuuton vastustamisesta.
Siinä ei puhuta sanallakaan YK:n pakolaisstatuksen saaneiden henkilöiden maahanmuuton vastustamisesta. Siinä ei puhuta sanallakaan rodusta.
Vihervasemmisto nimittelee ja mustamaalaa, sekä väittää, että tuo tämän kirjoituksen ensimmäinen virke sisältäisi kaikkea edellämainittua. HAH!!!
Suomelle haitallinen maahanmuutto on sellaista, jota vastaan tulee taistella, mutta se taistelu ei ole aseellista eikä verta ja lihaa vastaan, vaan sellaista sinisilmäistä ideologiaa vastaan, jonka mukaan kaikkien maiden kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä! EIVÄT OLE!
Kulttuuri on paljon muutakin kuin ruoka ja taide, joista nyt harvemmin yleensä kenellekään on pahaa sanottavaa. Se missä kulttuurit voidaan kuitenkin laittaa meidän länsimaisen käsityksen mukaiseen paremmuusjärjestykseen, on IHMISOIKEUDET.
Mikä on naisen asema? Mikä on vähemmistöjen asema? Esiintyykö uskonnollista/poliittista/etnisyyden ja rodun perusteella vainoa? Esiintyykö valtiojohtoista tai muuten johdettua järjestelmällistä vääräuskoisten vainoa?
Suomeen on tullut Isis-terroristeja "pakolaisina". He käyttävät hyväuskoisuuttamme hyväksi, mutta ovat valmiita taistelemaan meitä vastaan, koska eivät usko yhteiskuntamalliimme ja inmisoikeuksiimme. On sanomattakin selv... tai no ehkä vain älyllisesti epärehelliselle tai muuten vain tyhmälle ei ole selvää, että Isis-terroristien maahanmuutto pitää estää. Isis-terroristien maahanmuuttoa vastaan tulee taistella (Disclaimer: henkisesti, siis väkivallattomasti)
Myös pelkkä sosiaaliturvan perässä tapahtuva maahanmuutto pitää estää. Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys, ei suomalainenkaan voi mennä esim Norjaan, Sveitsiin, USA:han, Australiaan tai Kanadaan elelemään sosiaaliturvan varassa.
Nyt lue AJATUKSELLA uudestaan tuo ensimmäinen virke. Siinä ei puhuta sanallakaan Suomelle hyödyllisen maahanmuuton vastustamisesta. Siinä ei puhuta sanallakaan Suomelle yhdentekevän maahanmuuton vastustamisesta. Siinä puhutaan ainoastaan Suomelle haitallisen maahanmuuton vastustamisesta.
Siinä ei puhuta sanallakaan YK:n pakolaisstatuksen saaneiden henkilöiden maahanmuuton vastustamisesta. Siinä ei puhuta sanallakaan rodusta.
Vihervasemmisto nimittelee ja mustamaalaa, sekä väittää, että tuo tämän kirjoituksen ensimmäinen virke sisältäisi kaikkea edellämainittua. HAH!!!
Suomelle haitallinen maahanmuutto on sellaista, jota vastaan tulee taistella, mutta se taistelu ei ole aseellista eikä verta ja lihaa vastaan, vaan sellaista sinisilmäistä ideologiaa vastaan, jonka mukaan kaikkien maiden kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä! EIVÄT OLE!
Kulttuuri on paljon muutakin kuin ruoka ja taide, joista nyt harvemmin yleensä kenellekään on pahaa sanottavaa. Se missä kulttuurit voidaan kuitenkin laittaa meidän länsimaisen käsityksen mukaiseen paremmuusjärjestykseen, on IHMISOIKEUDET.
Mikä on naisen asema? Mikä on vähemmistöjen asema? Esiintyykö uskonnollista/poliittista/etnisyyden ja rodun perusteella vainoa? Esiintyykö valtiojohtoista tai muuten johdettua järjestelmällistä vääräuskoisten vainoa?
Suomeen on tullut Isis-terroristeja "pakolaisina". He käyttävät hyväuskoisuuttamme hyväksi, mutta ovat valmiita taistelemaan meitä vastaan, koska eivät usko yhteiskuntamalliimme ja inmisoikeuksiimme. On sanomattakin selv... tai no ehkä vain älyllisesti epärehelliselle tai muuten vain tyhmälle ei ole selvää, että Isis-terroristien maahanmuutto pitää estää. Isis-terroristien maahanmuuttoa vastaan tulee taistella (Disclaimer: henkisesti, siis väkivallattomasti)
Myös pelkkä sosiaaliturvan perässä tapahtuva maahanmuutto pitää estää. Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys, ei suomalainenkaan voi mennä esim Norjaan, Sveitsiin, USA:han, Australiaan tai Kanadaan elelemään sosiaaliturvan varassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tässä vielä selitys otsikon termille "islamistinen"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Islamismi
Palstalla on jo sadoissa kirjoituksissa kerrottu, mikä Suomea odottaa. Kommunistit ja vihervasemmisto taas toivottavat islamin tervetulleeksi.
Minun mielestäni islamismi ei kuulu uskonnonvapauden piiriin.