Miksi Jumala valitsi valitsi Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin, ja sitä kautta juutalaiset? Miksi Jumala nimesi Itsensä näiden miesten mukaan? Millaisia miehiä nämä kolme olivat? Miten ja millä tavoin he osoittivat uskonsa? Minkä takia Abraham oli valmis uhraamaan Iisakin? Ja minkä ikäinen Iisak silloin oli? Missä tämä uhraus paikka oli? Miten nämä silloin ennakoivat tulevaa?
.
.
Abraham, Iisak ja Jaakob - 1. Mooseksen kirja, osa 5/6:
https://www.youtube.com/watch?v=0O6XsQaGNA4
.
.
.
Aikaisemmat opetusjaksot 1. Mooseksen kirjasta:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLvVA0DZiiPY44x8rXPOzqVyVCQJg1ZanW
Abraham, Iisak ja Jaakob
7
92
Vastaukset
- Kuulkaamme
Kiitos aloittajalle. Nyt on tarjolla raamatullista tietoa ja sitä ei ole ihmisellä koskaan liikaa tarjolla. Lähde on luotettava, siis Pawsonin opetus ei ole 'leipäpapin' päästä kumpuavaa.
- InhottavaRealisti
Sillä ei ole väliä, kuka Raamatusta "opettaa". Käytännössä jokainen selittäjä on päästänyt mielikuvituksensa valloilleen, sillä me tiedämme vaikkapa noista henkilöistä vain sen, mitä Raamattu kertoo - emme mitään muuta.
Kun nämä "opettajat" siis tekstiään tuottavat, he tekevät sen oman päättelynsä ja mielikuvituksensa avulla. Uskovaiset ovat toki tähän oman mausteensa kehittäneet: kun Pyhä Henki ohjaa selittäjiä, he ovat käytännössä erehtymättömiä.
Kovasti on siis Pyhä Henki läsnä ollut: Raamatun teksteihin hän on vaikuttanut. Samoin jokaiseen kirjoittajaan ja jokaiseen tekstien ylös merkitsijään. Sitten Pyhä Henki vaikutti Raamatun kokoajiin. Sen jälkeen kääntäjiin ja nykyisin sitten myös näihin selittäjiin, jotka - kumma kyllä - eivät kaikki kuitenkaan ole yksimielisiä, vaikka Pyhä Henki heitä ohjaakin. Se on hieman outoa? Ja toki viimeisenä lenkkinä ovat tämän päivän uskovaiset, joita heitäkin Pyhä Henki ohjaa! Koko ketju on täynnä pelkkää erehtymättömyyttä! Ei siis ihme, että skeptikko hämääntyy...- olehuoleti
Eipä tässä mitään sellaista näistä miehistä kerrotakkaan mitä Raamattu ei sano.
- Vastaaja-automaatille
KOR.2:14-16
14. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli- Hyväpuhueoli
Pawsonilla on Raamatun opettamisen armolahja ainakin. liekkö vielä muitakin lahjoja?
- Hyvääsanaa
Suositus on kuunnella avauslinkki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174366
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842499Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731627Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella251300Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641187- 113928
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42922- 171904
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä75894Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72830