Miksi Jumala valitsi valitsi Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin, ja sitä kautta juutalaiset? Miksi Jumala nimesi Itsensä näiden miesten mukaan? Millaisia miehiä nämä kolme olivat? Miten ja millä tavoin he osoittivat uskonsa? Minkä takia Abraham oli valmis uhraamaan Iisakin? Ja minkä ikäinen Iisak silloin oli? Missä tämä uhraus paikka oli? Miten nämä silloin ennakoivat tulevaa?
.
.
Abraham, Iisak ja Jaakob - 1. Mooseksen kirja, osa 5/6:
https://www.youtube.com/watch?v=0O6XsQaGNA4
.
.
.
Aikaisemmat opetusjaksot 1. Mooseksen kirjasta:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLvVA0DZiiPY44x8rXPOzqVyVCQJg1ZanW
Abraham, Iisak ja Jaakob
7
181
Vastaukset
- Kuulkaamme
Kiitos aloittajalle. Nyt on tarjolla raamatullista tietoa ja sitä ei ole ihmisellä koskaan liikaa tarjolla. Lähde on luotettava, siis Pawsonin opetus ei ole 'leipäpapin' päästä kumpuavaa.
- InhottavaRealisti
Sillä ei ole väliä, kuka Raamatusta "opettaa". Käytännössä jokainen selittäjä on päästänyt mielikuvituksensa valloilleen, sillä me tiedämme vaikkapa noista henkilöistä vain sen, mitä Raamattu kertoo - emme mitään muuta.
Kun nämä "opettajat" siis tekstiään tuottavat, he tekevät sen oman päättelynsä ja mielikuvituksensa avulla. Uskovaiset ovat toki tähän oman mausteensa kehittäneet: kun Pyhä Henki ohjaa selittäjiä, he ovat käytännössä erehtymättömiä.
Kovasti on siis Pyhä Henki läsnä ollut: Raamatun teksteihin hän on vaikuttanut. Samoin jokaiseen kirjoittajaan ja jokaiseen tekstien ylös merkitsijään. Sitten Pyhä Henki vaikutti Raamatun kokoajiin. Sen jälkeen kääntäjiin ja nykyisin sitten myös näihin selittäjiin, jotka - kumma kyllä - eivät kaikki kuitenkaan ole yksimielisiä, vaikka Pyhä Henki heitä ohjaakin. Se on hieman outoa? Ja toki viimeisenä lenkkinä ovat tämän päivän uskovaiset, joita heitäkin Pyhä Henki ohjaa! Koko ketju on täynnä pelkkää erehtymättömyyttä! Ei siis ihme, että skeptikko hämääntyy...- olehuoleti
Eipä tässä mitään sellaista näistä miehistä kerrotakkaan mitä Raamattu ei sano.
- Vastaaja-automaatille
KOR.2:14-16
14. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli- Hyväpuhueoli
Pawsonilla on Raamatun opettamisen armolahja ainakin. liekkö vielä muitakin lahjoja?
- Hyvääsanaa
Suositus on kuunnella avauslinkki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1431347
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä39936Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad36671- 14610
Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26588- 25565
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver17563Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30557Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17533