Monikulttuurisuutta lisää vaativat ovat aloittaneet "Meillä on unelma"-kampanjan. Asia on todella mielenkiintoinen, kun sitä tarkemmin miettii. Mikä varmaan ei ole pinnallisen kampanjan perustajien tarkoitus!
Nimittäin nuo tahot haluavat Suomen olevan mahdollisimman monikulttuurinen. Mitä se tarkoittaa käännettynä? Sehän tarkoittaa, että he haluavat Suomen olevan mahdollisimman ei-suomalainen!
Herää kysymys, että miksi ihmeessä Suomen pitäisi olla mahdollisimman ei-suomalainen?? Pitäisikö Kreikan olla mahdollisimman ei-kreikkalainen? Ja Kenian mahdollisimman ei-kenialainen? Ja Tongan mahdollisimman ei-tongalainen?
Tajuatte varmaan idean? Siksi herää kysymys: MITKÄ tahot ovat kampanjan takana? Mitkä tahot ovat aina halveksineet suomalaisuutta ja toivoneet sille tappiota?
Nimittäin nuo tahot haluavat Suomen olevan mahdollisimman monikulttuurinen. Mitä se tarkoittaa käännettynä? Sehän tarkoittaa, että he haluavat Suomen olevan mahdollisimman ei-suomalainen!
Herää kysymys, että miksi ihmeessä Suomen pitäisi olla mahdollisimman ei-suomalainen?? Pitäisikö Kreikan olla mahdollisimman ei-kreikkalainen? Ja Kenian mahdollisimman ei-kenialainen? Ja Tongan mahdollisimman ei-tongalainen?
Tajuatte varmaan idean? Siksi herää kysymys: MITKÄ tahot ovat kampanjan takana? Mitkä tahot ovat aina halveksineet suomalaisuutta ja toivoneet sille tappiota?
Vastaukset 51
Vanhimmat
On aivan selvää, että multikulti-fanaatikot halveksivat suomalaisuutta eli omaa taustaansa. Ei tarvitse olla mikään mestaripsykologi sen huomatakseen. Noita oman kansallisuutensa ja juuriensa halveksujia on aina olut varsinkin ns. eliitissä.
Näkyvin ryhmä ovat tietysti suomenkieliset svekomaanit, jotka ihailevat ruotsalaisuutta vain siksi, että pitävät sitä suomalaisuutta parempana.
Suomalaisten kansallista itsetuntoa on romuttanut tuhatvuotinen propaganda, kuinka ruotsalaisuus on parempaa kuin suomalaisuus. Ja se jatkuu yhä!
Bättre folk-ajattelu riivaa etenkin suomenkielistä "eliittiä". Sen sijaan ei tavallista kansaa, joka on säilyttänyt rakkautensa suomalaisuuteen ja omiin juuriinsa.
Tämä ajatteluhan näkyy myös Suomen Vastarintaliikkeen toiminnassa, heitäkin ohjaillaan Ruotsista käsin. Vaihtoehtona tuntuu olevan Venäjän kätyrit, joka ei ole sekään yhtään parempi vaihtoehto.
Kyseessä eivät ole suomenruotsalaiset tai ruotsalaiset vaan suomenruotsalaisiksi tekeytynyt erittäin suojeltu vähemmistö, jota ei saa kritisoida mistään. Sama hommahan tapahtuu Ruotsissa ja on paljon pidemmällä.
http://mvlehti.net/2015/08/15/tajukangas-fredrik-reinfeldtin-sukuhistoriaa/
Kiinnittäkää huomioita näiden mokuttajien sukunimiin. ArhinMÄKI, SinneMÄKI, Kimmo GRÖNlund, LEHTOla (LUND) jne. Muita tyypillisiä nimiä ovat jokiin, peltoihin, kiveen, vihreään, peltoon (FELDT), metsään tai puihin viittavat nimet, jotka ovat hyvin tyypillisiä juutalaisia sukunimiä.
Green / Grön, Hill / Berg / Mäki / Vuori, Wood / Puu / Metsä / Lund, Field / Feld(t) / Pelto / Laakso, Stein / Sten / Kivi / Kallio, Rivers / Bäck (puro) / Koski, Smith / Seppä jne. Katsokaa Suomen poliittista kenttää, mediaa, oikeuslaitosta ja erityisesti toimittajia nämä nimet tai niiden variaatiot mielessä. Salo / Backwoods tarkoittaa erämaata / takamaata ja näitä Salo-nimivariaatioita on politiikassa ja mediassa paljon.
Muita epäilyttäviä nimiä joita on vallassa paljon: Niemi (maakaistale / maa), Haapa, Tammi, Ranta, Lampi / Järvi.
Minullakin on unelma. Ei enää uusia vastaanottokeskuksia Suomeen, ei enää pakolaisaaltoa. Ja mitä tapahtuu: "SUOMEEN PIKAVAUHDILLA LISÄÄ VASTAANOTTOKESKUKSIA" kirkuivat otsikot tänään. Kaikki ennätykset kuulemma rikotaan. Ja kuka tästä päättää? Kuka on vastuussa? Perussuomalainen Hanna Mäntylä.
Tämä alkaa vanhalle kannattajallekin mennä aivan liian pitkälle. Luulin että asiat vihdoin muuttuisivat, kun me sentään saimme tähän hallitukseen sosiaali- ja terveysministerin. Ja sitten: "Maahan perustetaan 4-5 vastaanottokeskusta pikavauhtia" ja "kaikki ennätykset rikotaan" maahanmuutossa (http://yle.fi/uutiset/kaikki_ennatykset_rikkoutuvat_tana_vuonna__pakolaisvyorynostaa_suomen_kuluja/8233735). Nämä ovat siis PerusSuomalaisen ministerin, sos.- ja terveysministeri Hanna Mäntylän hallinnonalaa (ks. 3§, http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1994/19940991).
Nyt meidän pitää tehdä PS-ministeri Mäntylälle selväksi mitä mieltä me olemme. Katso täältä perussuomalaisen vastaanottokeskuksista päättävän Mäntylän yhteystiedot: http://www.hannamantyla.fi/40
Tosiaan, SVL on SMR:n etäispesäke.
Sinä olet humanist1:n sisäsiittoinen sivupersoona.
Suomenmaalaiset multikultit kannattavat eri kulttuureja omissa maissaan ja haluavat suojella niitä monikulttuurisuuden ja länsimaisen kulttuurin hapatukselta.
MUTTA on yksi poikkeus eli suomalainen kulttuuri! Sitä ei tarvitse suojella vaan pikemminkin tuhota??
On toinen kulttuuri joka on jo jokseenkin tuhottu.Se on ruotsalainen kulttuuri,ei siitä enää paljon ole jäljellä.
Me jotka ruotsiin tulimme töihin muista pohjoismaista lähinnä 40-50 vuotta sitten.
Sopeuduimme ruotsalaiseen kulttuuriin ja elämänmenoon mukisematta.
Emme me ajatelleet, että ruotsin on meidän takiamme muututtava.
Arvatkaapas mitä mieltä on nykyiset pääasiassa muslimimaista tulevat.
Heidän mielestään "vääräuskoisten ruotsalaisten" on muututtava.
Maahantulijoissa ja maahantulijoissa on kuulkaa suuri ero!
Muslimi ei anna tuumaakaan periksi,sen saatte suomalaiset uskoa.
Löytyy maailmassa yksi maa, jossa ruotsalaisuutta puolustetaan henkeen ja vereen. Ja sehän maa on-yllätys,yllätys- SUOMI.
Eliittimme ja mediamme ovat hyvin ruotsinmielisiä. Pakkoruotsitus tuntuu olevan suomalaisten ikuinen kohtalo ja riesa.
Eräs Ruotsin apulaisministeri ehdotti, että mamuilta voitaisiin poistaa pakkoruotsi. Kuulemma englannin taito riittää heille.
Mikä johtaisi koomiseen tilanteeseen: Suomi olisi sitten ainoa maa maailmassa, missä ruotsin kielen opiskelu olisi pakollista kaikille kansalaislle! ;-)
Ruotsiin mentiin aikanaan töitä tekemään. Toista se on nyt.
Suomi onkin Ruotsin viimeinen linnake. Oman maan aito kansankoti hyvinvointikulttuuri on jo tuhottu. Vuonna 2040 Ruotsi on muslimienemmistöinen.
Sitä minäkin olen yrittänyt tuoda esiin näille monikulttuuristajille. Suomesta lähdettiin 1800-1900 lukujen vaihteessaa amerikkaan töihin. Ei ollut Amerikassa sosiaaliturvajärjestemää, eikä ole muuten nykyäänkään. Samaten 1950-luvulta lähtien mentiin Ruotsiin töihin, ei paremman sosiaaliturvan perässä. Asenne oli että sopeudutaan maiden kulttuureihin, eikä ruveta pitämään älämölöä omasta lähtömaan kulttuurista.
Pitäis vain meille tyhmillekkin kertoa mikä on näillä se" UNELMA"
Sen jälkeen siihen voi sitte ottaa kantaa onko meillä muilla mahdollisesti
erilainen unelma.
Se on kuitenkin varmaa.Muillakin ihmisillä on unelmia kun näillä höttölauseen
lanseeraajilla.
Ei saisi olla koska ne unelmat on rasistisia. Vihervasemmiston mielestä olet rasisti, jos et halua tänne mahdollisimman paljon sopeutumattomia afrikan kehitysmaa muslimeita elinikäisesti elätettäväksi, rikollisuudesta puhumattakaan. Sekin on rasismia jos olet isänmaallinen ja ylpeä omasta suomalaisuudestasi. Ja niiden mielestä suurin osa ruotsiin TÖIHIN menijöistä oli slussenin sissejä siis alkoholisteja joita pitää hävetä. Itsensä nämä kulttuuri eliitin juopot entiset stalininstit nostavat jalustalle tavallisten suomalaisten yläpuolelle häveten heitä. Samaa ilmiötä on myös suomenruotsalaisissa.
Ei muuta kuin" Unelmavero" käyttöön ,eli niille jotka tänne haluaa rikastuttajia, jostain neki rahat on otettava, eikä niin että Minulla on unelma mutta toisten rahoilla.
Ei pahoinpitelyjä, raiskauksia tai ryöstöjä hoideta edes rahalla. Ainoa vaihtoehto on pitää ne siellä afrikassa ja auttaa siellä niitä niin paljon kun on varaa.
Näinhän siinä kävi, kun luovutettiin se päätösvalta sinne Brysselin herroille.
Monikulttuurirappiovouhotus on suomalaisen yhteiskunnan syöpä ja tuho.kuinka kalliiksi se käy suomalaisille työttömille,köyhille javähävaraisille ja eläkeläisille,joilta leikataan tämän koohotuksen takia miljoonia,kymmeniä miljoonia,tai vielä paljon enemmän.eipä näy «suvaitsevaisia» osoittamassa mieltä köyhien suomalaisten takia. Onhan se eräänlaista idiotismia.
somalit eivät kuulu unelmaamme.
Multikulttuurisuudesta unelmoivat voivat toteuttaa haaveensa helposti muuttamalla Ruotsiin. Menkää pian ja jättäkää tämä rasistinen maa ikävine yksivärisine juntteineen ikuisesti taaksenne.
Ottakaa värikkäät kaverinne mukaan.
Me emme tule kaipaamaan teitä.
Juuri näin !
On muuten malliin Suomi menny, Ex pornotähdet yms mokuttamassa unelmasta ,ja näitä Suomiluuserit kuuntelee ,seuraavassa hallituksessa on taas Vihreet ja vasemmistoliitto.
Unohdit RKP:n, joka on toista vuosisataa menestyksekkäästi taistellut suomalaisuuta vastaan ja taistelu jatkuu yhä. Aina Ruotsin puolella Suomen tappioksi. Tuollainen puolue lusi maamme hallituksissa 40 vuotta putkeen!?
Stop-somal ei muuta.
Vallalla olevan monikulttuurisuushurmoksen takana on keskustelupalstoilla esitetty olevan NWO- ja ties mitä salaliittoteorioita.
En noista salaliitoista tiedä, mutta se on ainakin selviö, että päättäjämme ovat kuin narusta vedettäviä lampaita kulloinkin vallalla olevan villityksen perässä, olivatpa niistä aiheutuvat haitat kuinka konkreettisia hyvänsä.
Yrityksistä saada vastakohtia toisiinsa yhteen sekoittamalla osatekijöitään parempi lopputulos, mieleeni tulee vain hapanimeläkastike.
EI helvetissä sitä suurmoskeijaa Helsinkiin. Tulee järkyttävät vastakkainasettelut ja uhkaa yhteiskuntarauhaa.
Siis hellurit (Sipilät) vs islamistit (husut) niinkö?
Ei kun (sunnat vs shiiat) vs (sivistys-Suomi)! Tänne tulleille muslimeille pitäisi antaa käteen Tuntematon sotilas, Kalevala ja Seitsemän veljestä. Ja koraanit pois. Nuo opukset luettuaan suomeksi (vuoden sisään) tentti kirjoista. Jollei läpäise, niin koraani käteen ja ulos maasta!
Suomi on pieni kansa Euroopassa ja koko maailmankin mittapuulla. On ihan käsittämätöntä tämä monikulttuurin hypetys. Meidän pitäisi vaalia omia perinteitämme ja tapojamme, eikä ottaa tänne raakalaismaisia tapoja ja naisten alistamista ihannoivia kulttuureja ja antaa niiden toimia vapaasti oman maamme laista piittaamatta ja asettamalla itsensä sen yläpuolelle. Kyllästyttä todella paljon ja myös jopa suututtaa.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/100296-brittiarvio-ruotsin-ongelmasta-jos-maa-ottaa-enemman-maahanmuuttajia
Brittiarvio Ruotsin ongelmasta: ”Jos maa ottaa enemmän maahanmuuttajia…”
"Minulla on unelma, että jonakin päivänä neljä lastani voivat elää maassa, missä heitä ei arvioida ihonvärillä vaan heidän persoonallisuutensa ja luonteensa perusteella."
Martin Luther King 1963
http://historianet.fi/susanne-knudsen/martin-luther-king-unelma-kaikkien-yhdenvertaisuudesta
KING puhui mustan tasa-arvoisesta kohtelusta. EI monikultuurista.
Kingin loistava unelma ei oikein ole onnistunut kuten huomaat. Siis tasa-arvo.
""Minulla on unelma, että jonakin päivänä neljä lastani voivat elää maassa, missä heitä ei arvioida ihonvärillä vaan heidän persoonallisuutensa ja luonteensa perusteella."
No, voin toivoa samaa kuin King, mutta totuus on että neljä suomalaista pellavapää-lastani ovat syrjinnän kohteinan omassa maassani, rotunsa tähden!!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/86820-helsinki-antaa-maahanmuuttajille-”positiivista-erityiskohtelua”
http://www.tem.fi/afro-hanke
Millä tavalla heidän syrjintänsä ilmenee?
En tiennyt että tilanne on mennyt tähän pisteeseen jo vuonna 2010. Olen jäkyttynyt. Julkinen talous on kuralla ja ihmisiä irtisanotaan massoittain 2015 ja tämmöistä sontaa pitää vielä lukea ihan oikeilta viranomaisilta. I have a dream!
Näin se menee. Esim iso pirkanmaalainen bussifirma työllistää mamuja pelkästään siitä syystä, ettei voida syyttää rasismista tai syrjinnästä.
Pomohenkilökunta ajotoimistossa sitten kiroaa kun autot hajoavat, päreet palavat, torvet soivat, työnteko on sitä ja tätä, ei muisteta tulla töihin jne mutta "pakko näitä on työhjön ottaa".
Tulevaisuudessa yhteikunta tieteilijät ovat ihmeissään. Miten tällainen kansanvaihdos on ollut mahdollista. Miksi sen on annettu toteutua noin helposti. Eikö kukaan ole vastustanut sitä? Siinäpä ihmettelemistä. jos esim 50-vuoden jälkeen on enää mitään tutkijoita. taidetaan olla kamelipaimenien sukulaisia kaikki. vain koraani on sallittu kirja.
Samalla he ihmettelevät, miksi tietyissä maissa kansa ei ole vaihtunut ollenkaan ja ne ovat pysyneet yksikulttuurisina.
Kolmannen maailman maat ovat pelkkiä kansalaistensa ja kulttuurinsa nettoviejiä. Ja mitä enemmän porukkaa häipyy, sitä enemmän on tilaa väestön liikakasvulle.
Tulevaisuudessa länsimaat ovat kaikki USA:n kaltaisia monikulttuurimaita, joissa alkuperäisväestö elää reservaateissa.
On se hyvä että on unelmia. Jostakin monikulttuurisuus-yhteiskunnastakin on hyvä unelmoida. Olisihan se kaikkien etu jos sellainen olisi.
Kannattaa kuitenkin katsoa tosiasioita silmiin kun tarpeeksi on unelmoitu.
Tässä muutama tosiasia:
1) TYÖ
Monikulttuurisuus onnistuu vain työnteon kautta. Vain työhön kaikella tapaa kykenevä ja osaava, fiksu sekä sivistynyt on ihannetulija (Fazer jne). Työllä on saatava elanto. Esim USAssa oli/on tehtävä työtä elääkseen koska sossuturvaa ei ole. Tässäkin tapauksessa samoilta alueilta tulleet kerääntyvät asumaan samoille asuinsijoille. Näin on myös Suomessa.
Siksi tulija on tarkkaan syynättävä. Esim monilapsiset luku-ja kirj.taidottomat palautetaan koska ovat mitä suurin rasite. Sellaiset "menestyvät" vain omissa maissaan omissa kulttuureissaan.
Monikulttuurisuus ei onnistu nykyisellä tavalla jossa tulija ei ole työmarkkinoilla. Miksi ei ole? Kielitaito ei ole este, eikä ollut este USAssakaan.
Työtä vaan ei ole saatavissa.
2) Määrä
Liiallinen määrä aiheuttaa ongelmia koko yhteiskunnalle. On työttömyytta ja sosiaalisia ongelmia turhautumisineen. Se ei ole kenenkään etu. USAssakin he ovat kerääntyneet samoille seuduille jossa SE OMA kulttuuri on se ainoa oikea. Muut kulttuurit ovat niillä alueilla kiellettyjä.
Ongelmat alkavat kun sen maan yhteiskuntaa, kansalaisia, kulttuuria, kieltä, lakeja ja tapoja ei kunnioiteta.
Turhaudutaan. Oman maan tapakulttuuri ja rikollisuus alkaa rehottaa.
Tästä voi lukea esim http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194994138165/artikkeli/mies seuraili 13-vuotiaita tyttoja ja naytti veista koskikeskuksessa.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081620187641_uu.shtml
Lopulta ollaa tilanteessa jossa jokainen länsimaa on ja tulee olemaan_
http://yle.fi/uutiset/paaministeri_lofven_vakivaltarikoksista_aseet_on_saatava_pois_ruotsin_kaduilta/8231819
3) ERIKOISASEMA
Kantaväestöön verrattuna erikoisasema kaikessa: asunnonjaossa, asumisessa, avustuksissa, jopa rekrytoinnissa, rikollisuus, maan kielen- lain- uskonnon- tapojen kunnioittamattomuus, muslimien erityinen erikoisasema.... muutaman mainitakseni.
4)
KUNNIOITUS YHTEISKUNTAAMME KOHTAAN
Tietyiltä alueilta tulleet tulijat eivät kunnioita yhteiskuntaamme millään tavalla. Tulijoita on miljoonittain tulossa "taakanjakoon".
SIIS jos samoilta alueilta (maista) tulijoiden määrä on liiallista, missään ei monikulttuurisuus ole onnistunut. Eikä se ole onnistunut edes Suomessakaan.
Siksi voi vain unelmoida monikulttuurisesta unelomasta mutta siihen se jääkin.
Jätin pois uskonnosta aiheutuvat seikat jotka nekään eivät ole ongelmattomia.
Joo. Suomeenkin aikoinaan tultiin työhön, yrittämään tai avioliiton kautta.
Ei ollut muotoa "oleskelu" kuten nyt on.
Unelma oli saada asua ja sopeutu lainkuuliaiseksi asukkaaksi uuteen maahansa Suomeen joka antaa siihen mahdollisuuden työn, yrittämisen tai avioliiton kautta.
Suomalaisen nuorenkaan ei ollut vielä 1970-luvulla mahkuja muuttaa pois kotoa kunnalta saamaansa tuettuun asuntoon. Silloin oli pakko mennä vuokralle ja maksaa vuokra palkastaan. Asumisvaihtoehdot olivat aliuvuokralainen, vuokralainen ja velkainen osakkeenomistaja.
Kaikki asumismuodot edellyttivät palkkatyössä oloa.
Nyt on toista. Kotoa pääsee kunnan asuntoon jos niin haluaa ilman maksukykyä.
Ulkomailta tulee väkeä sadoin tuhansin, jopa miljoonin kappalein Suomeen (jos otamme vastaan) asumaan ilmaiseksi. Ei olla edes Suomen kansalaisia mutta ilmainen asunto ja rahaa annetaan heti vo-keskuksesta päästessä.
Kulkea rauhassa kadulla ilman ajatusta että rasistimamu tulee mun eteen riehumaan,huutelee,uhkaamaan henkeäni.Miksi haluaisin monikulttuuria kun he ei halua itsekään!!!!.Johan se ollaan nähty ja kuultu!!.Haluan Suomen rajat kiinni kun haluan kulkea kadulla rauhassa vai onko sekin liikaa pyydetty??.
Surullista on että tänne tulee nyt Somaliasta ja Afkaniasta eniten, eli muslimeja. Eli Suomi saa muiden "jätteet" mitä muut maat ei huoli...Ei riitä ymmärräys tän maan idioottipolitikoille ei. Kaikkeen suostutuaan on niin kliffaa ottaa selffieitä Merkkelin ämmän kainalossa sen takia voi suostua mihin vaan. Mun mielestä tämä nykymeiniki on kansan pettämistä (SSS:etupäässä muut) ja politikot pitäisi saada edesvastuuseen. Näin suuresta maahantunkeemisesta pitäisi olla kansanäänestys. Suomen omilta köyhiltä leikataan kokoajan, että saadaan musuille merkkivaatteet, älypuhelimet, ajokortit????mitä ne niillä tekee ihän ne käy edes töissä. Täytyyhän musujen voida hyvin että saavat ylimielisnä huudella, huoritella, pahoinpidellä, murhata, ryöstellä ja esittää uhria ja vaatimuksia yhteiskunnalta uskontoonsa vedoten. Minä en ole nuori en itse välitä sinänsä, mutta lapsieni ja lapsenlapsieni takia nousen vaikka barrikaadille. Millainen Suomi on 50 vuoden päästä, hirvittää edes ajatella....
Minullakin OLI UNELMA,se on kyllä jo aika tehokkaasti tuhottu.
Unelmani oli ,että maailmassa olis yksi maa, ihan vaan VALKOISIA IHMISIÄ VARTEN.
Enkä yhtään olis pannut pahakseni jos tämä valkoisten maa olis ollut Suomi.
Olis siinä pirulla ollut ihmettelemistä,että mitä on tämmönen porukka kun kaikki on nuin valkoisia vuosikymmenien päästä kun olis tänne tullut turistina.
MUTTA MINUN UNELMANI ON TUHOTTU. Ja tarkoitus on tuhota myäs valkoinen rotu maailmasta.Puhumattakaan pienten maiden kulttuureista ,kuten esim pohjoismaat.
Adolf-veitikalla oli samanlainen unelma, mutta hullustihan siinä kävi. Ei tullut tuhatvuotista valtakuntaa, tuli toinen maailmansota ja itsemurhan tehnyt luuseri.
Ehkäpä toisella rittämällä onnistuisi paremmin?
Hyvin vedit natsikortin esiin. Et kuitenkaan saa sypatioita osaksesi kuten 70-.80-luvuilla. Saksaa on nöyryytetty tarpeeksi ja nyt on aika nöyryyttää vasemmistoi-intellektuelleja ja siihen läheisesti liittyvää kommunistivenäjää. Ne eivät ole tehneet tiliä omista massamurhistaan, joita Suomessakin vasemmistopiirit tervehtivät kättentapuksin. Aivan samaa perintöä ovat nämä I have a dream-porukat. Hyödyllisiä idiootteja Leninin sanoin.
Ehkä Eurooppa olisi parempi paikka kuin nyt jos aatu olisi aikanaan päässyt valtaan.
Pitää muistaa, että historia kirjoitetaan aina voittajien ehdoilla.
Jotenkin tuntuu niin väärältä että pakolaisia asutetaan väkisin muiden sekaan. Lappajärvellä haaveillaan nyt vastaanottokeskuksesta. Kunta on hyvin rauhallinen paikka ja ihmiset tuntevat hyvin toisensa. Nyt jotkin ihmiset sitten haluavat tuoda somaleita, afgaaneja ja irakilaisia asumaan naapuriin. OIkeasti tuntuu niin helvetin julmalta että vuosisatoja landella asuneet ihmiset lyödään yhtäkkiä asumaan vierekäin somalian tai afganistanin sotaa paenneiden nuorten miesten kanssa. Osa heistä on osallistunut itse sotaan ja julmuuksiin. Viime viikolla Ahmed saattoi leikata viholliselta pään irti ja ens viikolla hän asettuu asumaan lapsiperheen naapuriin lappajärvelle. Oikeasti mikä vittu ihmisiä oikein vaivaa? Vuosien päästä saamme lukea kuinka lappajärveläisiä teinejä on raiskattu ja tapettu. Samaan aikaan nämä suvaitsevaisuuden nimeen vannovat kusipäät omissa kartanoissaan siirtävät lapsiaan sellaisiin kouluihin jossa on mahdollisimman vähän maahanmuuttajia.
Kanadassa iso osa pakolaisista ja maahanmuuttajista on aasialaisia. He ovat erittäin kovia tekemään työtä ja haluavat olla kanadalaisia. Suomi sen sijaan ottaa pakolaisia pahimmista mahdollisista paikoista. Suomi voisi hyvin ottaa enemmän vanhuksia ja naispuoleisia henkilöitä esim. aasiasta mutta sen sijaan suomalaiset naikkoset valitsevat nuoria miehiä somaliasta, afganistanista ym
Laittakaapa sielläkin muistiinne ne ihmiset, jotka mamutus-bisneksestä alkavat hyötyä. Helpointa rahaa saa se, joka tarjoaa asuintiloja tulijoille.
Näette ketkä ovat paikkakuntanne pettureita. Tiedätte vastustaa sellaisten esityksiä, ja tiedätte varsinkin, ettei heitä pidä vaaleissa valita mihinkään luottamustehtävään.
Tämä mamutus on toisille pelkkää helppoa rahantuloa. Toisille pelkoa ja väkivaltaa.
Nyt tarkkaan syyniin, ketkä ovat vastaanottokeskusten yksityiset omistajat, jotka hyötyvät tästä. Tietoa löytyy ihan varmasti, esim. Kirkkonummellakin on kai, en ole varma, en ole itse tarkistanut: virolainen omistaja. HERÄTYS !
Viron mafia?
Mamu-tuohu kannattaa paremmin kuin virolaisten raksalaisten tuominen.