Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestykestä hyvä

"Professori: Eurojäsenyydestä 10 prosentin hyvinvointitappio!

Kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen on turhautunut Suomen keskustelukulttuuriin.

Kanniaisen johtama 12-jäseninen asiantuntijaryhmä perää avointa keskustelua eurojäsenyyden aiheuttamista haitoista Suomen taloudelle ja tulevaisuudelle.

Kanniaisen perustama EuroThinkTank-ryhmä julkaisi tänään kirjan: Euron tulevaisuus - Suomen vaihtoehdot.

- Viime elokuussa valaistuin. Olin niin turhautunut suomalaiseen eurokeskusteluun, että päätin perustaa ryhmän, joka kriittisesti ja analyyttisesti pohtisi, mikä on euron tulevaisuus ja onko Suomen järkeä kuulua euroalueeseen, Kanniainen sanoo Iltalehdelle.

Tuoreessa euron tulevaisuutta pohtivassa kirjassa todetaan, että rahaliiton jäsenyys on aiheuttanut keskimäärin 10 prosentin hyvinvointitappion euroalueen jäsenmaille. Summa on laskennallinen keskiarvo euromaiden hyvinvointitappiosta, kun niitä on verrattu hypoteettisiin hyvinvointiodotteisiin, jos euroaluetta ei oltaisi perustettu.

- Laskelmat on tehty viime vuoteen asti ja tänä vuonna tappiota tulee lisää. Euroon kuuluva Suomi ei pysty ylläpitämään hyvinvoinnin kasvua, Kanniainen sanoo.

"Suomi on yhden totuuden maa"

Professori on turhautunut Suomen keskustelukulttuuriin.

- Suomi on aina yhden totuuden maa, meillä ei ole sellaista traditiota, että arvioitaisiin avoimesti ja analyyttisesti vaihtoehtoisia näkemyksiä.

- Tosin keskustelu olisi kannattanut käydä jo silloin, kun Kreikka ajautui kriisiin, mutta on tämä asia yhä ajankohtainen. Historia on osoittanut, että riippumattomien maiden valuuttaunionit eivät ole menestyneet.

Kanniaisen mukaan ilman vahvaa liittovaltiota löyhästi toisiinsa sitoutuneet maat ovat aina itsekkäitä. Esimerkiksi Saksa haluaa säilyttää euron, koska on merkittävin hyötyjä yhteisvaluutasta.

- Saksalla on mehevä seitsemän prosentin vaihtotaseen ylijäämä. Italia puolestaan ei aio maksaa velkojaan vaan haluaa, että euromaat maksavat ne yhteisillä eurobondeilla, Kanniainen sanoo.

Itsekkäämpi Suomi

Professori Kanniaisen mukaan myös Suomen pitäisi olla itsekkäämpi.

- Suomen pitää avoimesti punnita, mikä vaihtoehto on sille paras, jos talouskasvu halutaan säilyttää.

Kanniainen muistuttaa, että kruunumaa Ruotsi hyötyi omasta valuutastaan vuoden 2009 kysyntäsokin aikana. Kruunu heikkeni 20 prosenttia ja maan vienti elpyi nopeasti. Euron jäsenenä Suomen vientisektorin kustannusrakenteen, esimerkiksi työvoimakustannusten, olisi pitänyt joustaa yhtä reilusti alaspäin, jotta Suomen kilpailukyky olisi säilynyt yhtä hyvänä kuin Ruotsin.

Kanniaisen mukaan Suomella on kolme tulevaisuusvaihtoehtoa:

1) Ajopuuvaihtoehdossa Suomi pysyttelisi mukana liittovaltiokehityksessä ja hyväksyisi suurten jäsenmaiden saneleman politiikan. Tämä veisi Suomen pikkuhiljaa osaksi vahvaa liittovaltiota.

2) Peesausvaihtoehdossa Suomi irtaantuisi liittovaltiokehityksestä ja palaisi yksipuolisesti noudattamaan Maastrichtin sopimusta. Se tarkoittaisi option auki jättämistä mahdolliselle myöhemmälle eurosta eroamiselle. Tähän vaihtoehtoon liittyisi luopuminen pyrkimyksestä kuulua niin sanottuun EU:n ytimeen.

3) Kolmantena vaihtoehtona nähdään eurosta eroaminen eli fixit. Se ei Kanniaisen asiantuntijaryhmän mukaan johtaisi merkittäviin häiriöihin rahoitusmarkkinoilla. Poliittisesti fixit-vaihtoehto tarkoittaisi päätymistä EU:n ulkokehiin.

Kanniainen ei halua kertoa, mikä kolmesta vaihtoehdosta on hänen suosikkinsa.

- Toivoisin, että nyt voisi alkaa avoin keskustelu Suomen tulevaisuudesta.

KREETA KARVALA

Iltalehti 7.5.2014

http://www.iltalehti.fi/talous/2014050718269889_ta.shtml

Vrt.

Katso ja muistele!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" LIpponen täysin EMU-huumaantuneena. Eikä ihan pienessä roolissa ole tuolloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistökään...

Tuolloinen Lipposen hallitus vei Suomen tuskien tielle, yhteisvaluuttaan kysymättä asiaa kansalta!

Tuosta päätöksestä juontaa toisen Paavon, sen Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen euroalueeseen kuulumisesta:

Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.

Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat. - -"

Siksi on tarpeen

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

kriisin syvimmästä olemuksesta kiinnostuneen on syytä kuunnella

Yle Areenasta tänäinen 13.8.2015

"Ykkösaamu

Kreikalle velkahelpotuksia?"

http://areena.yle.fi/1-2869547



Siinä professori Pertti Haaparanta analysoi viileästi Kreikan kriisin ympärillä tapahtuvaa kähmyilyä, joka ei ole koitumassa sen enempää Kreikan ja kreikkalaisten kuin muidenkaan tavallisten kansalaisten hyödyksi koko euroalueella!

Professori Haaparannan huomiot rahavallan ja eliittien kasvun ylivoimasta on syytä ottaa vakavasti, Siksikin Suomessa on syytä varmistaa se, että objektiivinen valtio-opillinen ja kansantaloudellinen keskustelu saadaan käyntiin mitä pikimmin.

Siihen valmistauduttaessa on syytä palata liki parinkymmenen vuoden takaisiin tilanteisiin:

Muistin virkistämiseksi kannattaa katsoa sen vuoksi videopätkä eduskunnan EMU-käsittelystä vuodelta 1998

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" LIpponen täysin EMU-huumaantuneena. Eikä ihan pienessä roolissa ole tuolloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistökään...

Tuolloinen Lipposen hallitus vei Suomen tuskien tielle, yhteisvaluuttaan kysymättä asiaa kansalta!

Tuosta päätöksestä juontaa toisen Paavon, sen Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen euroalueeseen kuulumisesta:

"- - Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka käytettävissä oli runsaasti tietoa siihen liittyvistä kielteisistä vaikutuksista ja riskeistä.

Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.

Euroalue ei ole kehittynyt sellaiseksi kuin eduskunnalle vuonna 1998 esitettiin. Siihen kuuluminen on aiheuttanut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä ja julkisen talouden pahan alijäämän. Euroopan unionin perussopimusten vastaisesti on ryhdytty tukemaan taloudellisesti vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita. Näitä tukijärjestelyjä ollaan lisäämässä ja saattamassa ne pysyvälle pohjalle. Euroalueen päätöksentekojärjestelmää ollaan muuttamassa tavalla, joka olennaisesti kaventaisi Suomen taloudellista ja valtiollista itsenäisyyttä.

Näistä syistä ehdotamme, että Suomen jäsenyydestä euroalueessa järjestetään kansanäänestys, jonka yhteydessä kerrotaan avoimesti jäsenyyden tähänastiset vaikutukset ja siihen liittyvät tulevaisuuden uhkat ja riskit. Jos kansan enemmistö kannattaisi Suomen pysyttäytymistä euroalueessa, se hyväksyisi käytännössä euroalueen muuttumisen velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi. Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat. - -"

Kansalaisaloitteen perustelut ovat vankkaa juridista, valtio-opillista ja kansantaloudellista tekstiä, siksi asian käsittelemiseksi - nyt liki kaksikymmentä vuotta virhepäätöksen jälkeen - eduskunnassa on todella tarpeen!

16.7.2015 käynnistetyssä allekirjoitusten keruussa on verkossa jo yli 34500 nimeä.

Yli viisi kuukautta on vielä aikaa saada tarvittavat 50000 allekirjoitusta, mutta mitä pikemmin kansanvallan kannalta sen parempi!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

äheltäisivät kuinkakin iteroiden. jappastellen ja vatuloiden vaikka minkälaiset kakkarainsinöörit tai triathlonistit, selväksi on käynyt kenelle tahansa Kreikan - eli itse asiassa euron ja euroalueen - kriisin myötä se, että Suomen on päästävä ulos itsenäiseen ja kansanvaltaiseen päätöksentekoon - ja se tie voi käydä vain objektiivisen ja perusteellisen yhteiskunnallisen keskustelun kautta!

Muistin virkistämiseksi kannattaa katsoa videopätkä eduskunnan EMU-käsittelystä vuodelta 1998

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" LIpponen täysin EMU-huumaantuneena. Eikä ihan pienessä roolissa ole tuolloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistökään...

Tuolloinen Lipposen hallitus vei Suomen tuskien tielle, yhteisvaluuttaan kysymättä asiaa kansalta!

Nyt ei enää vähemmällä selvitä!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

kuin myös etenkin Soinille ja Stubbille ja kokonaisuudessaan Saksan Merkelin jaloissa pyöriville - tyystin politiikan perusolemuksesta kokemattomille - puudeleille sekä pohtimista että selittelemistä vielä ennen lumentuloa , kun konkaripoliitikko Mauri Pekkarisenkin järki tosiasioiden tunnustamisen suuntaan tuntuu palavan edes pätkittäin:

"Kreikka saattaisi selviytyä, jos velat puolitetaan", näkyy Mauri Pekkarinen todenneen 14.8.2015 Iltalehdelle.

"Keskustan konkaripoliitikko Mauri Pekkarinen on erittäin skeptinen Kreikan selviytymisen suhteen, vaikka kannattaakin tukipakettipäätöstä.

Pekkarinen muistuttaa, että Kreikan heittäminen euron ulkopuolelle tarkoittaisi sitä , että lähes kaikki maan velat jäisivät maksamatta.

– Mikäli kaavailtu 86 miljardin euron Kreikka-tukipaketti toteutuu, se nostaa maan velkataakan lähes 400 miljardiin euroon. Kreikan kansantuote on noin 175 miljardia euroa. Runsaan 50 miljardin euron vuosibudjetissa sellaisen perusylijäämän aikaansaaminen, joka mahdollistaa velan joskus takaisin maksamisen, on mahdoton asia, Pekkarinen sanoo.

Hänen mukaansa velan vähentäminen alle 100 miljardin euron antaisi jo toivoa.

– Teoriassa se voisi tapahtua vain, jos maan taloudessa toteutuisi pitkä ennätyskasvu ja samalla perusylijäämä – valtion tulojen ja menojen ero, kun velkojen korkomenot on vähennetty – pystyttäisiin nostamaan miltei koko vuosisadaksi yli 5 prosentin suuruiseksi.

Pekkarinen sanoo, että ”tämänkaltaiset utopiat” eivät onnistu miltään maalta.

– Joku päivä mekin kannamme vastuun sekä suoraan että takauksillamme myönnetyistä Kreikka-luotoista. Milloin ja paljonko syliin tulee, on asia, josta Kreikka III -neuvottelut antavat viitteitä. Sanotusta huolimatta Suomen päätös lähteä tunnetuin ehdoin Kreikka-neuvotteluihin oli mielestäni oikea. Yksin ei kannata jäädä, hän sanoo.

Uusi paketti

Pekkarinen sanoo, että jos lisäpaketti myönnetään ja Kreikka pidetään eurossa velkaa leikkaamatta, siitä seuraa 4. tukipaketti.

– Mikäli velkoja leikattaisiin puoleen, maa saattaisi selviytyä. Meillekin tulisi maksuun miljardien lasku nopeasti. 900 miljoonan euron vakuuksille kävisi heikosti eikä moinen sopisi kovin hyvin yhteen hallitusohjelmankaan kanssa. Pelkkä maksuaikojen jatkaminen ja koronlasku ei auta. Puolet Kreikka-luotoista on jo nollakorkoisia. Toinen puoli noin 0,5 prosentin hintaisia. Takaisin maksun siirto 30 vuodella vuodesta 2022 tarkoittaisi maan elämistä koko vuosisadan muiden piikkiin, ilman varmuutta velkojen takaisin maksusta.

Han muistuttaa, että Kreikan heittäminen euron ulkopuolelle, määräaikaisestikin, tarkoittaisi sitä , että maan lähes kaikki velat jäisivät maksamatta.

– Maa ajautuisi rauhattomuuteen ja köyhyyteen. Euroopan geopoliittinen asetelma heilahtaisi muutaman piirun. Toisaalta omassa valuutassaan Kreikka voisi aloittaa uuden nousun.

TIIA-MARIA TAPONEN

Iltalehti 14.8.2015

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015081420180893_uu.shtml

JK.

Sietää niin Lipposen ja S. Niinistön kuin myös Sipilän, Soinin ja Stubbinkin palauttaa mieliin, mistä "tähän on tultu"!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" LIpponen täysin EMU-huumaantuneena. Eikä ihan pienessä roolissa ole tuolloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistökään...

Tuolloinen Lipposen hallitus vei Suomen tuskien tielle, yhteisvaluuttaan kysymättä asiaa kansalta!

Tuosta päätöksestä juontaa toisen Paavon, sen Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen euroalueeseen kuulumisesta:

Euroalue ei ole kehittynyt sellaiseksi kuin eduskunnalle vuonna 1998 esitettiin. Siihen kuuluminen on aiheuttanut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä ja julkisen talouden pahan alijäämän. Euroopan unionin perussopimusten vastaisesti on ryhdytty tukemaan taloudellisesti vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita. Näitä tukijärjestelyjä ollaan lisäämässä ja saattamassa ne pysyvälle pohjalle. Euroalueen päätöksentekojärjestelmää ollaan muuttamassa tavalla, joka olennaisesti kaventaisi Suomen taloudellista ja valtiollista itsenäisyyttä. - -

Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.

Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat. - -"

Siksi on tarpeen vajaassa kuukaudessa nyt 19.8.2015 jo yli 35900 nimeä saanut kansalaisaloite !

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Entinen sosialidemokraattinen kansanedustaja Mikko Elo on eilen 26.8.2015 kirjoittanut Porissa ilmestyvän Satakunnan Kansa -lehden Mielipidesivulle seikkaperäisen kirjoituksen otsikolla "Euroopan unionista velka-, työttömyys- ja räyhäunioni" (SK 26.8.2015, Enemmän -liite, sivu 4).

Mikko Elon mielipidekirjoitus kuten myös hänen asiantuntevat artikkelinsa mm.

www.vastavalkea.fi -sivustolla

[ ks. esim. http://vastavalkea.fi/2015/08/13/eusta-velka-tyottomyys-ja-rayhaunioni/

http://vastavalkea.fi/2015/08/22/sisainen-devalvaatio-ei-korjaa-euron-ja-ekpn-ongelmia/

http://vastavalkea.fi/2015/07/18/suomeen-kansanaanestys-eun-liittovaltiokehityksesta/ ]

on jokaisen demarin ja miksei muunkin porvarin lukea vaikkapa ennen kuin menee

kuuntelemaan esim. Porissa Kauppakeskus Puuvillan areenalle perjantaina 28.8. klo 18.30

[ ks. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152880084496853 ]

tietoiskua siitä, miksi

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

on tässä vaiheessa ei ainoastaan tarpeellinen vaan suorastaan välttämätön!

JK.

Eduskunnan EMU-käsittelystä eli ko. tiedonantokeskustelusta vuodelta 1998

on olemassa näet oivallinen viiden minuutin mittainen juutuubi!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" LIpponen täysin EMU-huumaantuneena. Eikä ihan pienessä roolissa ole EMU-ratkaisua puolustellessaan myöskäään tuolloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö...

Paavo Lipposen hallitus vei eurohurmiossaan Suomen tuskien tielle eli yhteisvaluuttaan kysymättä asiaa kansalta toisin kuin oli aikanaan EY/EU-jäsenyyshakemuskäsittelyn aikoihin luvattu eli annettu ymmärtää.

Kreikan kriisin yhteydessä on demarien piirissä ollut ilmeisiä vaikeuksia orientoitua

euron mukanaan tuomiin ongelmiin - ainakaan uudella, luovalla tavalla.

Kansanvallan ja demokratian toimivuuden kannalta on aika lailla omituista, että Suomessa euroalueeseen kuulumista koskeva (eduskunta)keskustelu tarvitsee synnyttäjäkseen ja sytyttäjäkseen - europarlamentaarikon!

Ks. "Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa"

"- - Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka käytettävissä oli runsaasti tietoa siihen liittyvistä kielteisistä vaikutuksista ja riskeistä.

Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.

Euroalue ei ole kehittynyt sellaiseksi kuin eduskunnalle vuonna 1998 esitettiin. Siihen kuuluminen on aiheuttanut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä ja julkisen talouden pahan alijäämän. Euroopan unionin perussopimusten vastaisesti on ryhdytty tukemaan taloudellisesti vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita. Näitä tukijärjestelyjä ollaan lisäämässä ja saattamassa ne pysyvälle pohjalle. Euroalueen päätöksentekojärjestelmää ollaan muuttamassa tavalla, joka olennaisesti kaventaisi Suomen taloudellista ja valtiollista itsenäisyyttä.

Näistä syistä ehdotamme, että Suomen jäsenyydestä euroalueessa järjestetään kansanäänestys, jonka yhteydessä kerrotaan avoimesti jäsenyyden tähänastiset vaikutukset ja siihen liittyvät tulevaisuuden uhkat ja riskit. Jos kansan enemmistö kannattaisi Suomen pysyttäytymistä euroalueessa, se hyväksyisi käytännössä euroalueen muuttumisen velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi. Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat. - -"

Kansalaisaloitteen perustelut ovat vankkaa juridista, valtio-opillista ja kansantaloudellista tekstiä, siksi asian käsittelemiseksi - nyt liki kaksikymmentä vuotta virhepäätöksen jälkeen - eduskunnassa on todella tarpeen!

16.7.2015 käynnistetyssä allekirjoitusten keruussa on 27.8.2015 jo liki 37700 nimeä...

toimista on todettavissa SSS-miesten olevan entisaikojen SS-miesten tasoisia - ja myös linjoilla!

Nyt esitetyllä hallitusohjelmalla ollaan ellei ihan kokonaan niin ainakin likellä aitoamerikkalaista law and order -yhteiskuntaa, jonkalaista koto-Suomessa taidetaan tottua kutsumaan tuttavallisesti soppatykkiyhteiskunnaksi.

Aitoihin SS-aikoihin asia saatettiin luonnehtia sanoin "Millionen stehen hinter mir", ja totta tosiaan miljoonat näyttävät olevan SSS-miestenkin hallituksen takana.

[ http://www.grg23-alterlaa.ac.at/menschenrechte/heartfield/heartfield.html )

SSS-porvarihallituskaudesta ei juuri muuta olekaan ennustettavissa kuin
se, että vaikka sen kaksi edeltäjää olivat tosi kelvottomia, samalle tasolle yltäminen ja päätyminen ei tule Sipilän regimeltä tekemään edes tiukkaa...

On käsittämätöntä, millaiseen iterointi- & prosessikaaviohöpinään niin viestimet kuin kansa onkin saatu haksahtamaan.

Häkähän on tunnetusti näkymätöntä, mutta tainnuttavaa. Ehkä siinä on selitystä euforialle, jollaisissa tunnelmissa vielä jonkin aikaa SSS-miehet viisine kiintiönaisineen voivat elää normienpurkuhuumassaan.

Mutta kyllä kohta tullaan havaitsemaan se, että hallitusta muodostettaessa Smolnassa itseään tyydyttäneellä porukalla on ollut vatulointi- ja jappasteluinnossaan jalat tukevasti ilmassa!

"Tämän ja tuon kun saisi, kaksi enää neljästä puuttuisi" ja "Vasikkakin pitäisi myydä, kun poikisi lehmä vaan" sopii hyvin kuvaamaan esim.

taivaallisia työllisyysasteennoston tavoiteasetantoja, joille ei löydy vähimpiäkään toteutumismahdollisuuksia. Paitsi tietenkin niin sanotun working poor -kansanosan erittäin voimaperäisen kasvattamisen kautta, kuten tavallisen rahvaan elinolosuhteista totaalisesti vieraantuneiden poro- ja myös pikkuporvarien pyrkimyksiin toki luontevasti sopiikin.

Nyky-keskustan yhteiskuntapoliittisia linjanvetoja kummastellessa ei voi muuta kuin päätyä edes yhteen postitiiviseen ajatukseen: sen enempää Santeri Alkion kuin Urho Kekkosenkaan hautoja ei tarvitse jokuseen aikaan kenenkään käydä kuopsuttamasa eikä kuohkeuttamassa, kyllä häkäpönttöinsinööri Sipilän hallituksen aivoituksia seuraamaan joutuessaan Santeri ja Urho ovat taatusti pyörineet kuin väkkärät haudoissaan...

Jos maassa olisi "politiikan kuluttajansuojalaki" ja sitä vielä valvomassa vähintäänkin kohtuullinen määrä atari-poliiseja (siis vapaana eikä esim. JA:n tapaan Vantaan vankilassa), saatettaisiin hyvinkin nopeasti tulla johtopäätökseen, että aloittelevalle hallitukselle oli turha etsiä mitään avokonttoria. Esim. Meksikossa moisten "jengien" jäsenille löydetään tämän tästä tiloja avolouhoksista, ja siellähän presidentti Niinistökin käväisi keväällä tutustumassa vientimahdollisuuksiin...(Tokko Trio Niskalaukaus oli sentään mukana?)

Summa summarum: "Ellei paremmasta mitään tiedä, keskinkertainen on hyvää, kurja siedettävää, sietämätön mahdollista ja surkea normaalia."

[ Henrik Tikkanen (9.9.1924 – 19.5.1984) oli suomalainen kirjailija ja taiteilija.]

JK 1. Muutamallakin keskustahemmolla on täysi syy tutkailla itseään vaikkapa alta olevista linkeistä:

"Keskusta teki täyskäännöksen parissa kuukaudessa - tässä selitykset"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819770280_uu.shtml

"Koulutuslupaus jäi pettymykseksi"

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015052819770375_pk.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.63448047.1324606748.1406360792

Heitä Sipilän hallitus rankaisee kovimmin - "Pahalta näyttää"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819769323_uu.shtml

"Keskustan puoluesihteeri kehui, että pääministeripuolue jyräsi salkkuja jaettaessa ja hallitusohjelmaa tehtäessä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819764449_uu.shtml

JK 2. Yksi eduskunnan nuorimmaisista, kansanedustaja Katri Kulmuni (kesk.) siteerasi sentään tolkusti - toki vain ennen vaaleja - Suomenmaata:

"Arkkipiispa Kari Mäkisen koolle kutsuma asiantuntijatyöryhmä vaatii tulevaan hallitusohjelmaan linjauksia, jotka parantavat köyhimpien kansalaisten asemaa.

Työryhmän keskeinen viesti on, että jos uusi hallitus tekee leikkauksia, ne eivät saa kohdistua köyhimpiin.

Mutta esityksessä katsotaan myös kauemmas. Siinä vaaditaan huono-osaisuuden periytymisen pysäyttämistä, kaikkien ihmisarvon takaamista kaikissa olosuhteissa sekä toimia suomalaisten yksinäisyyden vähentämiseksi.

KIRKKOA, arkkipiispaa ja hänen työryhmäänsä on syytä kiittää. Vähäosaisten puolesta ei pidetä liikaa ääntä. He eivät järjestä lakkoja ja mielenosoituksia. Heillä ei ole tukenaan etujärjestöjä eikä ammattitaitoisia lobbareita.

"KESKUSTALLA ei pitäisi olla vaikeuksia ymmärtää ja hyväksyä arkkipiispan työryhmän sanomaa. Sehän juuri sitä samaa yhteiskunnallista työtä, mitä Santeri Alkiokin teki muistuttaessaan, että köyhän asiaa ei saa unohtaa."

http://www.katrikulmuni.fi/blogi/kenen-ehoilla-teemme-politiikkaa/

Siksikin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

kulkee kaikkialla valistamassa kansaa siitä, että EKP:n vaatimus on
lopullinen loikka liittovaltioon!

"EKP haluaa euromaille yhteisen valtiovarainministeriön

Euroalueen integraation syventämistä on aiemmin tänä kesänä vaatinut muun muassa Ranskan presidentti François Hollande.

Euroopan keskuspankki EKP on ottanut kantaa euromaiden yhteisen valtiovarainministeriön perustamisen puolesta, kertoo saksalaislehti Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Lehden mukaan EKP:n neuvoston ranskalainen jäsen Benoit Coeuré vaati Pariisissa torstaina pitämässään puheessa euroalueelle yhteistä valtiovarainministeriötä, joka toimisi EU-parlamentin valvonnassa.

Coeurén mukaan yhteinen rahaministeriö voisi ehkäistä talouden epätasapainoa ja torjua kriisejä euroalueella. Hänen kaavailuissaan yhteinen rahaministeriö saisi oman budjetin, ja se edustaisi euromaiden hallituksia kansainvälisissä talousinstituutioissa.

Saksalaislehden tietojen mukaan Coeurélla on vaatimuksilleen EKP:n pääjohtajan Mario Draghin tuki.

Euroalueen integraation syventämistä on vaadittu kesän aikana aiemminkin. Heinäkuussa Ranskan presidentti François Hollande kertoi kannattavansa oman hallituksen ja parlamentin perustamista euroalueelle. Kesäkuun alussa Saksan ja Ranskan talousministerit esittivät euroalueelle yhteistä budjettia ja verotusoikeutta.


Hollande haluaisi euroalueelle oman hallituksen ja parlamentin 19.7.

Iiro-Matti Nieminen
Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/ekp_haluaa_euromaille_yhteisen_valtiovarainministerion/8260492


Vrt.

Hollande haluaisi euroalueelle oman hallituksen ja parlamentin

Ranskan presidentti François Hollande esittää lehtihaastattelussa euroalueelle hallinnollista elintä, joka pystyisi valvomaan yhteisvaluuttaa paremmin. Hän myös toivoo ihmisten uskon euroon palaavan Kreikan velkakriisin jälkeen.


Ranskan presidentti François Hollande kertoo kannattavansa entisen EU-komission puheenjohtajan Jacques Delorsin ajatusta siitä, että euroalueella tulisi olla oma hallintonsa. Hollanden mukaan euroalueella voisi olla oma hallituksensa, jolla olisi budjetti, sekä parlamentti, joka valvoisi demokratian toteutumista.

Hollanden haastattelu julkaistiin ranskalaisessa Journal du Dimanche -viikkolehdessä Delorsin 90-vuotissyntymäpäivän alla tehdyn jutun yhteydessä. Delors on myös Ranskan entinen talousministeri ja yksi euron pääarkkitehdeistä.

Kreikan velkakriisi on jälleen nostanut esiin yhteisvaluutan ongelmat. Jo vuonna 2011 Delors totesi, että euromaiden on joko sovittava suuremmasta taloudellisesta yhteistyöstä tai luovutettava osa kansallisesta päätöksenteosta Brysseliin, jotta euro toimisi.

Hollanden mukaan yksikään 19 euromaasta ei ole "ottanut vastuuta erota eurosta" sen olemassaolon aikana, mikä kertoo tarpeesta vahvistaa euro-organisaatiota, muodostaa sille "etuvartio".

Hollande myös totesi, että EU:n on päästänyt instituutionsa heikoiksi, ja kansalaiset ovat etääntyneet unionista. Presidentin mukaan populistiset liikkeet hyötyvät tästä.

Lähteet: Reuters, AFP

http://yle.fi/uutiset/hollande_haluaisi_euroalueelle_oman_hallituksen_ja_parlamentin/8166526


Vrt.

Ranska ja Saksa ehdottavat euroalueelle yhteistä budjettia ja verojen keruuta

Ranskan ja Saksan talousministerit haluavat euroalueelle yhteisen budjetin, verojen keruun ja palkkojen harmonisoinnin. Ranskan Emmanuel Macron ja Saksan Sigmar Gabriel ovat kirjoittaneet yhteisen artikkelin, joka on julkaistu eri lehdissä ympäri Eurooppaa. - -"

http://yle.fi/uutiset/ranska_ja_saksa_ehdottavat_euroalueelle_yhteista_budjettia_ja_verojen_keruuta/8046426

JK.

Eduskunnan EMU-käsittelystä eli ko. tiedonantokeskustelusta vuodelta 1998
on olemassa näet oivallinen viiden minuutin mittainen juutuubi!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" Lipponen täysin EMU-huumaantuneena.


Entinen sosialidemokraattinen kansanedustaja Mikko Elo on eilen 26.8.2015 kirjoittanut Porissa ilmestyvän Satakunnan Kansa -lehden Mielipidesivulle seikkaperäisen kirjoituksen otsikolla "Euroopan unionista velka-, työttömyys- ja räyhäunioni" (SK 26.8.2015, Enemmän -liite, sivu 4).

Mikko Elon mielipidekirjoi8tus kuten myös hänen asiantuntevat artikkelinsa mm.

www.vastavalkea.fi -sivustolla

[ ks. esim. http://vastavalkea.fi/2015/08/13/eusta-velka-tyottomyys-ja-rayhaunioni/

http://vastavalkea.fi/2015/08/22/sisainen-devalvaatio-ei-korjaa-euron-ja-ekpn-ongelmia/

http://vastavalkea.fi/2015/07/18/suomeen-kansanaanestys-eun-liittovaltiokehityksesta/ ]

on jokaisen demarin ja miksei muunkin porvarin hyvä lukea ja mennä
kuuntelemaan esim. Porissa Kauppakeskus Puuvillan areenalle tänään 28.8. klo 18.30

http://www.paavovayrynen.fi/2015/08/22/eurooppalainen-suomi-2020-kiertueohjelma/

tietoiskua siitä, miksi

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

on tässä vaiheessa ei ainoastaan tarpeellinen vaan suorastaan välttämätön!

ketkä ja miten sitä nyt ovatkaan "Köyhän asialla"!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa?ref=suosituimmat

Tuosta jutusta kun vielä klikkailee Seuran (Nro 35 / 27.8.2015, ss. 16-21) alkuperäisjuttuun, saattaa päästä jo hieman jyvälle siitä, millaista porukkaa on SSS-hallituksen johdossa vaikkapa vain ns. veromoraaliltaan?!?

Ks.

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

Kuten tunnettua Lähetysyhdistys Rauhan Sana ja sen suojissa perustettu Minna-Maaria ja Juha Sipilä (muka "diakonia") Säätiö on todellinen perheyritys: ainoa "työntekijä" on Juha Sipilän Minna-vaimo, jonka veroilmoitukselliset vuositulot (luonnollisesti pääomatuloja!) olivat v. 2013 yli 350.000 euroa, kun taas 1990-luvun puolivälissä parissa vuodessa Solitran myynnistä amerikkalaiselle ADC Technologies -firmalle kertyneet arviolta 20 - 30 miljoonan euron suuruisiksi laskettavista myyntituloista Juha Sipilällä oli vuonna 2013 verotettavia pääomatuloja (jäljellä) enää vain n. 79.000 euron verran...


[ks. "- - Vaikka Juha Sipilä tunnetaan miljoonia euroja tienanneena entisenä it-yrittäjänä, hänen vaimonsa tienasi viimeisimpien verotietojen mukaan vielä selvästi miestään enemmän: vuonna 2013 Minna-Maaria Sipilä keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa. - - "

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424059726977.html ]


["- - Sipilän rikastuminen tapahtui vuonna 1996. Hän myi amerikkalaisille Solitra Oy:n, jonka pääomistaja ja toimitusjohtaja hän oli. - - "


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml ]


"- - Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. Myynnistä saadut miljoonat on sijoitettu ja säätiöity.- -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408 ]


Ja kyseinen ihminen on muitten EU-johtajien rinnalla Suomen pääministerinä moittimassa ja opastamassa esim. Kreikkaa veronkeruuasioissa!?! Ja muka pelastamassa Suomea tai "panemassa kuntoon"???

Hyvä on siis myös tietää, että Juha Sipilän serkku on Aalto-yliopiston vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas, varsinainen pääomatuloverotuksen velho.

Ja omantunnon araksi ellei peräti synnintuntoon jos joku Sipilän sukupiiristä joutuisi heittäytymään, siis jos Herra pahalle päälle sattuisi asettumaan esim. lähipiiriin sairautta tai jopa kuolemaa viskomalla, Kristuksen "armoa ja sovintoverta" - on ollut perinteiseen vahoillislestadiolaiseen tyylin ollut - ei niinkään yllättäen tai pyytämättä - valmiiksi katsottuna jakamassa rovasti Ari J. Juntunen, Lähetysyhdistys Rauhan Sanan terävin kärki. Rovasti Juntunen kun ikään kuin sattumoisin on kyseisen noin 1000 jäsenen "kristillismielisessä" porukassa - totta tosiaan - "biotaloudellisesti" Juha Sipilän Minna-vaimon veli...


Notta kyllä noilla asetelmilla ja otteilla voi - varmaan tyystin puhtaalla (eli kertaakaan käyttämättömällä) omallatunnolla hokea, että "pessimisti ei pety" ja "paljon täytyy tapahtua" ja kaikkia muitakin "tuottavuushyppyjä" tai "-loikkia" ja vastaavia tyhjä(n)päi(väi)syyksiä!

Ensimmäisellä pääministerin haastattelutunnillakin Juha Sipilä asetteli tai hoki hokemastaan etupäässä vain "askelmerkkejä" siinä määrin, että kuulija saattoi jo luulla äijän olevan vähintäänkin Suomen yllätysedustaajna Pekingin MM-kisojen kolmiloikassa!?


Murheellista on joutua toteamaan, että pääministeri Juha Sipilä on vielä Martti Ahtisaartakin suuremmassa mitassa suomalaisen politiikan Mr. Chance, jonka tietämys esim. perustuslaistakin, puhumattakaan yleensä KANSANtaloudesta ja yhteiskunnallisista asioista (kuten ns. politiikasta) on keskimääräistä "oskariolemattoman" tasoa.

[ ks. "Elämänsä ehtoopuolelle ehtinyt Peter Sellers esittää satiirisia ja surullisiakin sävyjä sisältävässä komediassa yksinkertaista puutarhuria. Mies on elänyt lähes koko elämänsä eristyksissä ulkomaailmasta televisiota katsellen ja isäntänsä puutarhaa hoitaen. Kun työnantaja kuolee, herra Chancen on lähdettävä katsomaan mitä kotitalon ulkopuolella tapahtuu. Häntä luullaan neroksi."


http://www.telvis.fi/filmiopas/elokuvat/4906/tervetuloa mr chance/ )

Noistä lähtökohdista onkin ollut hyvä esiintyä miehenä, joka "seisoo sanojensa takana". Vaalilupauksiinsa nähden Sipilä tuntuukin sitä tekevän tosi rennolla otteella, sillä SSS-HALLITUKSEN pääministerinä hän totta tosiaan seisoo sanojensa takana! Vaalien jälkeen ilmiselvästi jo hyvinkin kaukana...

Siksi sietääkin suositella vielä toiseksi katsomisnautinnoksi "Huijarisaarnaaja"-elokuvaa, josta Burt Lancaster taisi saada Oscarin eikä Steve Martin -versiokaan ole huono...

Paavo Väyrynen on julkaissut kissavideon – "Nyt pöydällä"

– Terve! Kissa on nyt pöydällä, toteaa Paavo Väyrynen uudella videollaan.

Europarlamentaarikko Väyrynen on lähestynyt tänään kansaa internetin rakastamalla videoformaatilla. Väyrynen on nimittäin julkaissut internetiin kissavideon.

Videolla on kuvaa kissasta, sekä poliitikko itse kertomassa viestinsä.

Hänen mukaan Suomen jäsenyydestä euroalueessa tarvitaan nyt kansanäänestys. Väyrynen myös muistuttaa allekirjoittamaan kansalaisaloitteen, joka vaatii äänestyksen järjestämistä.

Vaikka kissavideot yleensä räjähtävät nettisuosioon hetkessä, on tämä pätkä kerännyt vajaa puolitoistatuhatta katselukertaa päivän aikana.

Sen sijaan Väyrysen itse vireille panema kansalaisaloite on puolessatoista kuukaudessa kerännyt kannattajia jo melkein kolmekymmentäyhdeksäntuhatta vaaditusta viidestäkymmenestätuhannesta.

Uusi Suomi

Luotu: 3.9.2015 22:14

VIDEOT

|

KOTIMAA

http://www.uusisuomi.fi/videot/109745-paavo-vayrynen-julkaisi-kissavideon-nyt-poydalla

JK.

Kuten viime päivinäkin viestimissä havaittavissa olleista Paavo "Mooses" Lipposen So what -kuittauksista voitanee päätellä, Paavoja on ainakin kahdenlaisia!

Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa kevään 1998 eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä

Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin

synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämässä

"Kansalaisaloitteessa kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa" on perjantaiaamuun 4.9.2015 - eli UKK:n 115-vuotissyntymäpäivän jälkeiseen päivään ja kaksi päivää jälkeen Paavo Väyrysen 69-vuotissyntymäpäivän - mennessä kertynyt allekirjoituksia todellakin jo 38 963 kpl!

Se oikealle ohjatkoon, pois harhateiltä johtakoon!

Kyllä nyt pitäisi tulla selväksi kaikille "kyllä meidän on nyt oltava euroalueessa, kun on kerran EU:hun liittytty" -ICT-insinöörelle ja muillekin koneellisen koulutuksen saaneille, kun Nordean pääekonomistin tuskainen parahdus antanee ajattelemisen aihetta pitemmäksikin aikaa Ilta-Sanomien ISTV-haastattelussa!

Euroalueeseen valuvikana syntynyt kriisi on vielä ajava porsaat kotiin, kun järki alkaa palata edes pätkittäin menneitten aikojen varsinaisillekin eurohuumaantuneille!

Eli jopa Nordean ja muidenkin pankkien taloustutkijoiltakin alkaa löytyä jo jos ei nyt vielä katumusta ja parannusta, niin ainakin tunnustusta:

"Nordean Kangasharju Suomen eurokaudesta: ”Nettosaldo miinuksella. Tulipa tehtyä tyhmä päätös”

Nordean mukaan Suomi hyötyy nyt vain osittain maailmantalouden kasvusta. Pankin ekonomistit huomauttavat, että euron kehitys tukee vientiä vain osittain.

– Euro on kyllä heikentynyt Yhdysvaltain dollaria, Ison-Britannian puntaa ja Kiinan juania vastaan, mutta se on vahvistunut Ruotsin kruunua ja varsinkin Venäjän ruplaa vastaan ja meille tärkeään Saksan vientiin euron kurssilla ei ole välitöntä vaikutusta.

Nordean pääekonomistin Aki Kangasharjun mukaan ensimmäiset 15 vuotta eurossa on ollut Suomen talouden kannalta onnetonta aikaa.

– Kyllä se nettosaldo miinuksella on. Jos maailma pysähtyisi tähän, niin pitäisi sanoa, että tulipa tehtyä tyhmä päätös, Kangasharju sanoo ISTV haastattelussa.

Mika Koskinen"

Lähde: ISTV 02.09.2015

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441095086437.html?nomobile=4

JK. Niin pääministeri Juha Sipilän kuin muidenkin - muka keskustaliberaalien - EUro-hurmaantuneiden on syytä pysähtyä ainakin aina illansuussa panemaan kädet peiton päälle ja miettimään itse tykönään eikä siis tyydytyksellä sitä, mihin heikäläisten ja kaltaistensa EU-innostuneiden ja -intoilijoiden politiikka on Suomen talouden jälleen kerran ajanut!

Heidänkin tulisi tajuta, mitä olisikaan Suomi ja Euroopan Unioni ilman Paavoja, sillä niitä on ainakin kahdenlaisia!

Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä

Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin

synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Keskiviikkona 7.9.2015 virka-ajan ollessa vielä parhaimmillaan, europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt puolessatoista kuukaudessa jo 39 310 allekirjoitusta...

sillä Sipilä suojelee veronkiertoa!

Siksi Sipilä on "vääräoppisten seurassa", kirjoittaa Veli-Antti Savolainen!

"Juha Sipilän hallituksella on vaikeaa kun politiikan tutkijat ja media ei ymmärrä uutta strategista työtapamuutosta, jolla insinööri haluaa maata muuttaa.

Strategiahan on dynaaminen muutoksen hallinnan väline, jossa usein sumeassa ja kaoottisessa toimintavaiheessa, tavoitellulle muutokselle on määritetty selkeät tavoitteet, niille virstapylväät ja arvioitu haluttavat vaikutukset.

Strategialla asetetaan siis päämäärä, olennainen tavoite. - -
Hyvä strategi siis kuuntelee avoimin korvin kun keinoista puhutaan. Sipilä toimii näin, mutta päivä ja asia kerrallaan asioita seuraava media ei tätä ymmärrä eikä voi luonteensa vuoksi ymmärtääkään.- -

Asia kerrallaan ja irrallaan on saatu jo aikaan hirmuinen hässäkkä ja hermoromahdus perussuomalaiseen puolueeseen. Timo Soini tiesi, että hänen puolueensa otettiin hallitukseen kutistumaan. Hän tuskin kuitenkaan osasi painajaisunissaankaan odottaa mitä tuleman piti.

Kaikki olennaisimmat jytkyn aiheet tulivat heti eteen ja kaatuivat syliin ilman vastaan panemisen mahdollisuutta. Kreikan kolmas tukipaketti tehtiin ja perussuomalaiset saivat tehdä vain yhden pellehypyn. Sitten muuten vaatimattomat leikkaukset nostivat koulutuspoliittisen älämölön. Tämän jälkeen työväenpuolueeksi profiloitunut PS joutui SAK:n klassisen, jo aiemmin nähdyn, manoveerauksen uhriksi kun työväenluokan sankarillinen luokkataistelu torilla sai sen asetettua kapitalistien leiriin.

Näyttää siltä, kiitos Alexander Stubbin kokoomuksen liberasiiven sekä keskustan EK-lobbyn, Matti Vanhanen-Anne Berner-Olli Rehn, että yhden neoliberaalin totuuden kova leikkauskuripolitiikka olisi myös perussuomalaisten valitsema tie.

Kun päälle tuli vielä pakolaisvirta, näytti PS, ei vain valinneen herrojen puolen, vaan myös sallineen Mamujen tulla.

Herrasleiri oli pahempi mielikuva kuin takin kääntämiset. Se merkitsi asettumista leiriin, jonka piti olla vastaleiri.

Kun persujen luokkapetos paljastui, alkoi duunareille maistua vanha hyvä työnväen liike.- -

Keskusta ei ole vielä kärsinyt, mutta sitä odottaa kannatuskuilu jos mielikuva uusliberalismista käyttövoimana puolueen kostonhimoisessa työreformissa jää päälle. Sehän tarkoittaa, että kaikki alkaa taas näyttää kokoomuksen johtamalta, kuten kävi Matti Vanhasen hallituksen aikana 2007–2011. Se johti veret seisauttavaan keskustan tappioon.- -

Perussuomalaisilla ja keskustalla on yhteinen alkuprofeetta: viime vuosisadan alun merkittävä poliitikko ja moraaliajattelija Santeri Alkio, joka oli sosiaaliradikaali itsenäisyysmies.

Alkion omintakeisten ja kaukonäköisten aatteiden varassa maaseutupuolue keskusta on selvinnyt yli vuosikymmenten huolimatta maatalousyhteiskunnan katoamisesta. Itse asiassa se selvisi jopa paremmin kuin vasemmisto puolestaan teollisen yhteiskunnan jälkeisessä murroksessa. Yhdessä alkioalkuiset puolueet olivat vaaleissa suurempi allianssi kuin koskaan.

Samaan Alkion perintöönhän juontuu myös populistipuolueidemme perintö. Ne olivat alunperin juuri maalaisliittoa vastaan nousseita protestiliikkeitä; 1930-luvun pulamiehet ja radikaali ,vasemmistolais-kansallismielinen SPP 1929. että sotienjälkeisen ajan vennamolaiset Pientalonpoikien puolue ja SMP. Ne kaikki vetosivat Alkion perintöön syyttäen maalaisliitto-keskustaa Alkion köyhän asian hylkäämisestä. Alkio piti Maalaisliiton tärkeimpänä tehtävänä köyhälistön edustamista ja arvosteli oikeiston suhtautumista sosiaalisiin kysymyksiin.

Juha Sipilä on valinnut suurella riskillä vääräoppista seuraa, ei persuista vaan kokoomuksesta. Alkio halusi omasta taustastaan johtuen luotsata maalaisliittoa yhteistyöhön sosialistien kanssa ja näki puolueen sijainnin ei oikealla vaan nimenomaan poliittisessa vasemmistossa toimivana kansallisena puolueena. Alkio visioi talonpojasta ja pienviljelijästä kansallisperheen isänä, joka toimisi veriheimolaisuutensa työläisten kanssa.

Hän piti sisällissodan yhtenä alkusyynä porvariston moraalista rappiota. Erityisellä ja ruoski sisällissodanaikaisten gulashien keinottelevaa ja kahlehtimatonta kapitalismia. Kapitalismi tehnyt syntiä ja rikkaudenhimo tukahduttanut tuhansilta ihmisäänet rinnasta.

Alkio visioi jo 1920 yhteismarkkinoihin ja yhteisvaluuttaan nojaavien Euroopan yhdysvaltoja mahdollisena heti, kun molemmat kommunismi ja kapitalismi olisivat sortuneet. Hän tuomitsi Lapuan liikkeen syyttäen Kokoomusta kyynisestä yrityksestä hyötyä lapualaisten toiminnasta.

Perussuomalaiset pelastaa kutistumiselta vain oikea leiri, joka ei ole oikealla.

Suurin kysymys, jossa leirivalinta persuissa joudutaan tekemään, ei ole talous- eikä edes pakolaispolitiikka, vaan kuntien, aluehallinnon ja soteen liittyvä aluepolitiikka.- -"

Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset 9.10.2015
http://www.kaupunkiuutiset.com/uutiset/273584-tarttukaa-alkioon-soini-ja-sipila

JK. Siksi tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Suomi on korruptoitunut, vaikka muuta väitetään. Poliitikot ajavat omaa tai läheisen yrityksen etua. Poliitikot omistajia mm. turvapaikkakeskuksia perustavissa yhiöissä. Kokoomus ja keskusta ajaa omaa yhteistä linjaa. Perussuomalaiset ovat sivusta seuraavia myötäilijöitä. Demarit kommentoivat sivusta, mutta eivät uskalla ryhtyä toimii esim. yleilakkojen kautta. Suomi suohon vajoaa, Ei ole Kalevalasta pelastajaa. Väyrysellä on järkevät ajatukset EU kansanäänestyksestä. Liekö sitten mitään mahdollisuuksia mennä lävitse.

Ehdotan suomelle uusia tuulia ja poistumista koko eurosta,euroopan unionista,ja niin vielä ettei tuota painajaista kukaan saisi muistella rangaistuksen uhalla.

Suomi teki hirviömäisen virheen liittymällä eurohumppaan,se on maksanut suomelle hyvin paljon ja niin maksaa eroaminenkin mutta maksakoot kun kerran tälle tielle on lähdetty.

Harmaan talouden torjunta hyytyy, vaikka tutkinta tuo valtiolle tuloja!

”Tässä ei ole mitään järkeä”, sanoo sisäministeriön poliisitarkastaja Antti
Simanainen (HS 15.10.2015).

Ja mitä muuta hän sanoo, kannattaa lukea klikkaamalla

http://www.hs.fi/talous/a1444797020493

ja tutustumalla myös hyvin valaisevaan grafiikkaan!

Harmaan talouden asiantuntijan, verotusneuvos Markku Hirvosen mukaan
nykyinen hallitus näyttää olevan 20 vuoteen ensimmäinen hallitus, joka ei
pidä torjuntaohjelmaa tarpeellisena.

Viranomaiset pystyvät kamppailemaan harmaata taloutta vastaan nykyistä
heikommin ensi vuonna, kun harmaan talouden torjuntaohjelma päättyy ja
poliisin talousrikostutkijoiden määrä on vähenemässä viidenneksellä.

Näin on tapahtumassa siitä huolimatta, että talousrikostutkijat ovat
sisäministeriön mukaan tuoneet enemmän tuloja valtiolle kuin heidän
palkkaamisensa on maksanut.

"Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tässä ei ole mitään järkeä.
Valtiolle tuottoa tekevä toiminta hiipuu", sanoo sisäministeriön
poliisitarkastaja Antti Simanainen.

Hän kertoo, että yksi henkilötyövuosi maksaa noin 60 000 euroa, mutta
valtio saa yhden talousrikostutkijan työpanoksella vuodessa keskimäärin 110
000 euron tulot.

Sisäministeriön mukaan talousrikostutkijoiden väheneminen viidenneksellä
tarkoittaa, että yhden vuoden aikana selvitettyjen rikosten määrä voi
laskea 1 900:sta 1 500:aan.

Edellisen hallituksen käynnistämä vuosien 2012–2015 harmaan talouden
torjuntaohjelma päättyy vuodenvaihteessa.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok) vahvistaa HS:lle, ettei hallitus aio
käynnistää uutta, nykyisenlaajuista torjuntaohjelmaa.

"Valitettavasti joudumme heikentämään määrärahoja."

[ ks. http://www.hs.fi/talous/a1444796881688 ]

Onko talousrikostutkijoiden määrän vähentäminen toimiva säästökeino, jos
työ tuottaa enemmän rahaa kuin kuluttaa?

"Sisäministeriön näkökulmasta olisi tietysti sitä parempi mitä enemmän on
resursseja. Nyt joudumme toimimaan näillä resursseilla mahdollisimman
tehokkaasti", Orpo toteaa.

Sisäministeri sanoo, että hallitus aikoo arvioida eri hallinnonalojen
toimia ja esittää näkemyksensä harmaan talouden torjunnasta julkisuudessa
pian.

"Keskustelu on lähtenyt väärille urille. Harmaan talouden torjunta ei ole
loppumassa."

Edellisen hallituksen aloittama torjuntaohjelma on saanut vuosittain 20
miljoonan euron lisärahoituksen.

Verohallinto ja syyttäjälaitos ovat saaneet lisäresursseilleen jatkoa myös
ensi vuonna, mutta poliisi on menettämässä oman 6,4 miljoonan euron
osuutensa.

"Se tarkoittaa, että noin 90 talousrikostutkijaa lähtee pikkuhiljaa muihin
tehtäviin", poliisitarkastaja Simanainen sanoo.

Jäljelle jää noin 450 talousrikostutkijaa. Poliisi voi halutessaan paikata
vähennystä sisäisillä siirroilla, mutta silloin muiden tehtävien hoito voi
kärsiä.

Myös muun muassa kuluttaja- ja kilpailuvirasto, tulli ja valtakunnanvouti
ovat jäämässä ilman nykyistä lisärahoitustaan.

Suomessa on ollut yhtäjaksoisesti vuodesta 1996 lähtien harmaan talouden
torjuntaohjelmia. Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikön johtaja
Janne Marttinen kertoo, että ne ovat osoittautuneet hyviksi keinoiksi
ohjata torjuntaan liittyvää lainsäädäntötyötä.

Ohjelmilla on Marttisen mukaan muun muassa vähennetty harmaan talouden
toimijoiden saamia hyötyjä, kasvatettu kiinnijäämisriskiä ja saatu
viranomaisille uusia toimivaltuuksia.

Ohjelmilla on saatu aikaan esimerkiksi rakennusalan käännetty
arvonlisävero, työmaiden veronumerokortti, tilaajavastuulaki ja
verovelkarekisteri.

Harmaan talouden asiantuntijan, verotusneuvos Markku Hirvosen mukaan
nykyinen hallitus näyttää olevan 20 vuoteen ensimmäinen hallitus, joka ei
pidä torjuntaohjelmaa tarpeellisena.

"Kysymys ei ole vain edellisen hallituksen harmaan talouden torjuntaan
myöntämien lisäresurssien leikkaamisesta vaan systemaattisen ja
pitkäjänteisen lainsäädännön ja viranomaistoiminnan kehittämisen
katkaisemisesta", Hirvonen arvostelee.

Myös Valtiontalouden tarkastusviraston mielestä torjuntaohjelmat ovat
olleet varsin hyvä tapa torjua harmaata taloutta, sanoo johtava
tuloksellisuustarkastaja Sami Vuorinen.

Myös hallituksen kaavailema osakkeiden hallintarekisteri voi vaikeuttaa
rikostutkintaa.

Poliisin ja syyttäjälaitoksen mukaan hallintarekisteröinnin salliminen
suomalaisille mahdollistaa rikokset nykyistä vapaammin.

Talousrikostutkintaa hankaloittaa sekin, että tutkijoita on siirretty
muiden poliisien tapaan määräajaksi turvapaikkatutkintaan."

HS TALOUS Lasse Kerkelä 15.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1444797020493

JK. SSS-hallitus näyttä olevan EK:n ja FK:n - ja talousrikollisten -
aisankannattaja.

Liike-elämään on kuulunut ja kuuluu monimuotoinen vero"suunnittelu".

Ideologisesti Sipilän hallituksella ei ole suurta halua laittaa tukijoitansa
epämiellyttäviin tilanteisiin, pikemmin pelastaa heidät ensin v. 2016
veronvälttelijäin armahdusvuodella ja sitten lopullisesti
hallintarekisterillä...

Sipilän, mutta myös Soinin ja Stubbin on tunnetusti vaikea tunnustaa itselleen saati sitten kansalle, että europarlamentaarikko Paavo Väyrysen EU-ennustus on osuva oikeaan:

"Suomi joutuu jatkuvasti riitelemään"

Keskustan europarlamentaarikko Paavo Väyrynen ennustaa Suomen hallitukselle vaikeuksia ja riitoja EU-pöydissä.

”Näköpiirissä on, että Suomi joutuu jatkuvasti riitelemään muiden jäsenmaiden kanssa”, sanoo Väyrynen.

Väyrynen viittaa kesällä julkistettuun raporttiin Emun kehittämisestä. Sen kirjoittivat viisi presidenttiä: Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker, Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk, euroryhmän puheenjohtaja Jeroen Dijsselbloem, Euroopan keskuspankin pääjohtaja Mario Draghi ja Euroopan parlamentin puhemies Martin Schulz.


Raportti osoittaa, että talous- ja rahaliiton tiivistyminen ei ole pysähtynyt, vaikka päähuomion vie pakolaiskriisi. Puheenjohtajat haluavat raportin mukaan tiivistää rahaliittoa niin paljon kuin se nykysopimusten puitteissa on mahdollista kesäkuuhun 2017 mennessä. Ensimmäinen tavoite on yhteisvastuullisen talletussuojajärjestelmän luonti. Sitä seuraisi eurooppalainen pääomamarkkinaunioni eli yhteiset osake- ja joukkolainamarkkinat. Fiskaaliunioni puolestaan tarkoittaisi entistä yhtenäisempää vero- ja budjettipolitiikkaa.

Tiivistyminen ei tarkoita aina yhteisvastuuta

Puheenjohtajat kaavailevat raportissaan myös strategisten investointien rahastoa, joka olisi ”euroalueella rahoituslähteiden ja investointihankkeiden sammio, jota voitaisiin hyödyntää suhdannetilanteen mukaan”. Tästä on lyhyt matka tulonsiirtoihin maiden välillä.

”Suomen hallitusohjelma on totaalisessa ristiriidassa tämän viiden puheenjohtajan raportin kanssa”, Väyrynen sanoo.

”Emua ei tule kehittää sellaisen talouskoordinaation syventämisen kautta, joka johtaisi yhteisvastuun laajentamiseen”, hallitusohjelmassa lukee.

Finanssialan Keskusliiton toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi on Väyrysen kanssa samaa mieltä siitä, että euroalue tiivistyy. Vuosina 1999–2008 euroedustajana toiminut Kauppi kuitenkin muistuttaa, että esimerkiksi yhteisvastuun kasvattamista vastustavat monet muutkin kuin Suomi, kuten Saksa ja Hollanti.

Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä puolestaan huomauttaa, että ei uusi Emu-sääntely ja tiivistyminen välttämättä tarkoita yhteisvastuun lisääntymistä. - -"

Talouselämä' Pekka Lähteenmäki 19.9.2015
http://www.talouselama.fi/uutiset/vayrysen-eu-ennustus-suomi-joutuu-jatkuvasti-riitelemaan-3486565

Ks.

Väyrynen kiirehtii eroa eurosta - "Uudet markan setelit ehdittäneen painaa muutamassa viikossa"

Keskustan europarlamentaarikko Paavo Väyrynen peräänkuuluttaa blogissaan pikaista tilannearviota ja ratkaisua Suomen euroeron mahdollistamiseksi.

Väyrynen perustaa suunnitelmansa EuroThinkTank-tutkijaryhmän "Suomen eurovaihtoehdot: jäsenyys euroliittovaltiossa tai Fixit" -tutkimusraporttiin. Nimensä mukaisesti tutkimusraportissa pohditaan Suomen erilaisia mahdollisuuksia ja arvioidaan, onko siirtyminen omaan rahaan mahdollista ja miten se tulisi valmistella, jos "poliittinen tahto Suomessa joskus tulevaisuudessa joutuisi tämän valinnan eteen."

Väyryseltä poliittista tahtoa "Fixitille" löytyy. Hänen mukaan euroalueesta eroaminen ei tuottaisi kovin suuria kustannuksia, jos se toteutettaisiin oikein. Markan käyttöönotto tulisi valmistella huolellisesti etukäteen, ja oman valuutan kellutus tulisi aloittaa välittömästi sen käyttöönoton yhteydessä. Eurot vaihdettaisiin markoiksi samassa suhteessa.


Väyrysen mielestä ainoa ongelma olisi käteisen rahan muuttaminen markoiksi. Hän ehdottaa, että käteiseurot leimattaisiin väliaikaisesti uudeksi valuutaksi. "Uudet matkan setelit ehdittäneen painaa muutamassa viikossa", Väyrynen kirjoittaa.

Euroalueesta eroamisella on Väyrysen mukaan kiire, koska muutamakin vuosi ajaisi Suomen "velkaunionin ja liittovaltion suuntaan niin pitkälle, ettei paluuta ehkä enää olisi". Euroalueessa jatkaminen tarkoittaisi velkaantumisen lisääntymistä, Suomen luottoluokituksen tippumista ja korkojen nousua, Väyrynen kirjoittaa.

Talouselämä 26.10.2015
http://www.talouselama.fi/uutiset/vayrynen-kiirehtii-eroa-eurosta-uudet-markan-setelit-ehdittaneen-painaa-muutamassa-viikossa-6060723


JK. Koska 1998 EMU-liitäntäään painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta -
vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa miellyttävää kuin paljon kertova videokatkelma

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Ja koska tällaista menoa on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa muuallakin kuin vain Perussuomalaisissa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan eduskunnan valiokuntakäsittelyyn mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

aloite myös veronkiertoa vastaan!

Suomen Keskusta rp:n puheenjohtaja ja nyt SSS-hallituksen pääministerinä "kipeitä leikkauksia" tekevä pääministeri Juha Sipilä osaa varmaan antaa - jos ei muuta niin ainakin tekohurskaan - selityksen seuraavallekin HS-uutisoinnille?

"Aalto-yliopiston veroprofessori Tomi Viitala kertoo, miksi vauraan yrittäjäperheen 600000 euron pääomatuloista näkyy verotiedoissa vain 37500 euroa perheenjäsentä kohti ja osinkojen veroprosentti on kahdeksan.

Miksi miljonääri ja pääministeri Juha Sipilän (kesk) yhteenlasketut ansio- pääomatulot 2014 jäivät maanantaina julkistettujen verotilastojen mukaan alle 190 000 euroon (ansiotulo 97 528 euroa, pääomatulo 91 628 euroa)?

Tai miksi Suomen rikkaimman henkilön, muun muassa Koneen, Sanoman ja Caverionin suuromistaja Antti Herlinin verotettavat kokonaistulot jäävät 2,54 miljoonaan euroon (ansiotulo 1,06 miljoonaa, pääomatulot 1,48 miljoonaa), vaikka yksin Herlinin hissiyhtiö Koneesta vuosittain saamat osinkotulot ovat yli sadan miljoonan euron luokkaa?

Vastaus on yksinkertainen.

Suomessa tulot näkyvät vasta siinä vaiheessa, kun ne otetaan ulos erilaisista sijoitusinstrumenteista, joissa varojen pito on usein verotussyistä myös tuottoisampaa.

Tällaisia sijoitusinstrumentteja ovat esimerkiksi holding-yhtiöt.

Esimerkiksi Antti Herlin säilyttää osakeomistuksiaan pääosin kahdessa holding-yhtiössä, Security Trading- ja Holding Manutas -yhtiöissä.
Näistä Security Trading maksoi veroa viime vuonna 1,2 miljoonaa euroa ja Holding Manutas 150 euroa.

Juha Sipilä puolestaan on siirtänyt pörssiosakeomistuksensa Nordean kanssa tehdyllä kapitaaliosopimuksella ns. sopimuskuoreen.
Tämän sopimuksen ansiosta Sipilän arvopaperiomistukset on tuotteistettu tuottokoriksi, jossa osingot lasketaan vuosittain osuuden arvon nousuksi niin, että Sipilä joutuu maksamaan osuuden arvon noususta veroa vasta näitä osuuksia rahaksi muuttaessaan.

Siihen saakka tuotot voivat kasvaa korkoa korolle.

Julkisuuden kannalta kapitalisaatiosopimus on myös hyvä sitä, että näin omistuksia ei tarvitse avata kansalle nähtäväksi.

Muita vastaavia tapoja pääomatulojen kätkemiseen ovat erilaiset säästö- ja henkivakuutukset ja erilaiset rahastot.

Suomen verojärjestelmä muuttui vuonna 2014 osin läpinäkyvämmäksi, kun omistajayrittäjien osinkotuloista neljännes tuli näkyville.

Suomessa oli pitkään ollut vallalla kansainvälisesti ottaen poikkeuksellinen veromalli, jossa vauraiden yhtiöiden omistajat ovat saaneet nollaverotettuja osinkoja kahdeksan prosentin verran yhtiön nettovarallisuudesta enintään 60 000 euroon asti osingonsaajaa kohden.

Vuoden 2014 verotuksessa yksi neljäsosa tuosta osinkotulosta näkyy normaalisti verotettavana lopun kolmen neljäsosan jäädessä verovapaaksi, samalla kun verohuojennuttujen osinkojen maksimimäärä on nostettu ennen kokonaan verovapaasta 60 000 eurosta nyt 25-prosenttisesti verotettavaksi 150 000 euroon asti.

Yli 150 000 euron osinkotuloista pääomaveroa maksetaan 85-prosenttisesti, kun ennen veronalaisen tulon määrä rajan ylittävältä osalta oli 70 prosenttia.

Toisin sanoen jos omistajayrittäjä maksaa vakavaraisesta yhtiöstä itselleen tai perheenjäsenilleen 50 000 euroa osinkotuloa, siitä 12 500 euroa näkyy.

Näin esimerkiksi moni eri perheenjäsenille jakautuva vuotuinen firmasta ulosotettava ja näkyvä osinkotulo jää helposti alle esimerkiksi HS-verokoneen 150 000 euron rajan.

Huojennettujen osinkojen määrää on hankala arvioida siitäkin syystä, että pääomatulot ovat verotiedoissa listattu kokonaisuutena erittelemättä mikä osa on myyntivoittoja, mikä osinkotuloja ja niin edelleen.

Jos henkilö ei nosta osinkoja tai on solminut kapitalisaatio- tai muun sen kaltaisen sijoitussopimuksen jonkin pankin, rahastoyhtiön tai vakuutusyhtiön kanssa, varat karttuvat ilman että verottaja pääsee niihin kiinni tai että varallisuuden karttumisesta tulisi julkista.

Jos henkilö ei nosta osinkoja tai on solminut kapitalisaatio- tai muun sen kaltaisen sijoitussopimuksen jonkin pankin, rahastoyhtiön tai vakuutusyhtiön kanssa, varat karttuvat ilman että verottaja pääsee niihin kiinni tai että varallisuuden karttumisesta tulisi julkista.- -"

Juha-Pekka Raeste
HS 2.11.2015
http://www.hs.fi/talous/a1446437755087?jako=695b132fc33ddb2102852ca83c0c6de5&ref=tf_iHSisboksi-mobiili&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-mobilesite

JK.

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berneristä tiedetään:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja Juha Sipilän "veromoraalista" tiedetään myös paljon ?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

Siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Virtanen ryöpytti hallitusta Etelä-Suomen Sanomissa 10.11.2015: "Tällaista valmistelua en ole nähnyt ikinä"!

Pitkän linjan virkamies Erkki Virtanen ihmettelee pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen asioiden huonoa valmistelua

Erkki Virtanen kehottaa Sipilää siirtymään sermin taakse ja erottamaan avustajat: "Valmistelun laatutaso on kelvoton"

Pitkän linjan virkamies ja useiden hallitusten budjetteja valmistelemassa ollut Erkki Virtanen ihmettelee pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen tempoilevaa politiikkaa ja asioiden huonoa valmistelua. Hänestä Sipilän hallitus aloitti hyvällä otteella mutta nyt se on kompuroinut pahasti.

Virtasen mielestä hallituksen työskentely on sipilöintiä, jossa tuodaan julkisuuteen yhtäkkiä erilaisia heittoja, joita ei ole mietitty valmiiksi eikä valmisteltu missään. Hän mainitsee esimerkkinä pakkolakeihin kuuluvan viikonloppukorvausten leikkaamisen, jonka pääministeri perui nähtyään televisiossa kaksi kätilöä puhumassa.

- Tämmöistä päätöksentekoa en ole ikinä nähnyt. Olen ollut tekemässä leikkauksia ja valmistelemassa niitä, ja aina ne ovat perustuneet laskelmiin ja ne olivat aina oikeita. Yhtään päätöstä ei Iiro Viinasen aikana jouduttu perumaan siksi, että laskelmat olisivat pettäneet.

Virtasen mukaan hallituksen uskottavuus oli alussa hyvä, mutta se on romahtanut, kun tullaan ulos isoilla päätöksillä, ja päivän kuluttua todetaan, että "olipas meidän idea huono".

- Ei tällaista saa tapahtua. Se ei saa olla hallituksen tapa, että tuodaan kaiken maailman juttuja huutoäänestykseen. En ymmärrä sitä. Näin vakavat esitykset pitää olla kunnolla valmisteltuja."


Ari Helminen
ari.helminen(at)mediataloesa.fi
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/10/erkki-virtanen-ryopyttaa-sipilaa-tallaista-valmistelua-en-ole-nahnyt-ikina

Vrt.


Hallitus peruu eläkeläisten asumistuen leikkaukset


Eläkeläisten asumistukeen kaavaillut muutokset olisivat leikanneet useiden tuhansien eläkeläisten tukia.


EKL ja Eläkeläiset ry järjestivät hallituksen leikkauksia vastaan mielenosoituksen Helsingin Kansalaistorilla torstaina 8. lokakuuta.

Hallitus on päättänyt perua eläkeläisten asumistukijärjestelmiin kaavaillut muutokset. Päätös tarkoittaa, ettei eläkeläisten asumistukia yhdistetä yleiseen asumistukeen. Muutos olisi tarkoittanut jopa useiden tuhansien eläkeläisten tukien leikkaamista.

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylän (ps.) mukaan muutos olisi tarkoittanut joidenkin eläkeläisten asettamista kohtuuttomaan tilanteeseen.

– Asiasta on käyty keskusteluja koko syksy, ja pohdittu vaihtoehtoja. Ministerinä tämän asian eteenpäin vieminen on ollut erityisen vaikeaa. Kokonaisarvioinnin myötä on käynyt selväksi, että osa eläkkeensaajista olisi joutunut täysin kohtuuttomaan tilanteeseen. Iloitsen ja olen onnellinen, että minun ei tarvitse viedä esitystä eteenpäin vaan voin kertoa, että se perutaan, Mäntylä kertoo tiedotteessaan.

Asumistuen leikkausten perumisen lisäksi hallitus puolittaa lääkekuluille asetetun 50 miljoonan euron säästötavoitteen. STM etsii nyt keinoja pienentääkseen lääkkeiden käyttäjille syntyvää lisälaskua.

Eläkeläisten tukien leikkausten perumisesta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

[ HS 16.11.2015 klo 10:18

http://www.hs.fi/politiikka/a1447641645745 ]


Jussi Salokorpi
Yle 16.11.2015 http://yle.fi/uutiset/hallitus_peruu_elakelaisten_asumistuen_leikkaukset/8457602

JK.

PS:n ministeri Mäntylä kiistää väitteet hallituksen poukkoilusta

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylän (ps.) mielestä eläkeläisten asumistuen leikkaukset olisivat kurittaneet liikaa pienituloisia. Hallituskumppani kokoomus on jo nimittänyt päätöstä "eläkeläisten pallotteluksi".

Hallituksen päätös perua eläkeläisten asumistuen leikkaukset saa sekä risuja että ruusuja. Risuja tulee hallituskumppani kokoomukselta.

Kansanedustajat Sari Sarkomaa (kok.) ja Sanna Lauslahti (kok.) ihmettelevät eläkeläisten pallottelua. Sarkomaa ja Lauslahti ovat terveysvaliokunnan jäseniä. He toivovat, että säästöpäästösten vaikutukset arvioitaisiin hallituksessa paremmin.

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps.) kiistää poukkoilun.

– En sanoisi, että tämä olisi poukkoilevaa. Ministeriössä on tehnyt paljon töitä tämän asian eteen. Päätös on tehty myös sen perusteella, mitä viestiä on tullut kentältä, Mäntylä sanoo.

Oliko oppposition kritiikillä ja kansalaisten palautteella osuutta siihen, että hallitus peruu päätöksen?

– Kyllä hallitus kuuntelee kansalaisia. Se on ihan päivänselvä. Tässä on koko syksyn tehty laskelmia ja nyt päätettiin näin. Eläkeläisten toimeentulo leikkausten jälkeen olisi ollut vaikeaa. Olen iloinen, että tällainen päätös on tehty, Mäntylä sanoo.

Mäntylän mukaan hallitus ei ole vielä pohtinut, millä rahareikä korvataan eli mistä hallitus eläkeläisten asumistuen sijaan leikkaa. - -"

Yle 16.11.2015
http://yle.fi/uutiset/psn_ministeri_mantyla_kiistaa_vaitteet_hallituksen_poukkoilusta/8458328

seisovat Keskustan ja Perussuomalaisten sekä RKP:n, KD:n , Vihreiden ja Sosialidemokraattisen Puolueen ja Vasemmistoliiton valtaeliittiin kuuluvat silloin, kun kansalaisaloite koskien kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta tulee eduskunnan käsittelyyn?

"Vasem­mis­to­nuoret tukee Paavo Väyrysen kansa­nää­nes­ty­sa­loi­tetta

Vasem­mis­to­nuoret tukee euro­par­la­men­taa­rikko Paavo Väyrysen juuri 50 000 alle­kir­joit­tajan rajan ylittänyttä kansa­lai­sa­loi­tetta kansa­nää­nes­tyksen järjes­tä­mi­sestä euro­jä­se­nyy­destä.

Järjestön lauantaina Helsingissä kokoontuneen hallituksen mielestä eurokriisi ja sitä seurannut talous­ku­ri­po­li­tiikka ovat osoittaneet, että yhteis­va­luutta on epäonnistunut projekti, joka jatkuessaan vain vaikeuttaa demok­raat­tisen ja sosiaalisesti oikeu­den­mu­kaisen politiikan harjoit­ta­mista euroalueella.

– Vasemmiston on kampanjoitava kansa­nää­nes­tyksen puolesta nimenomaan omista lähtö­koh­dis­taan. Emme allekirjoita oikeiston epäso­li­daa­rista ja kansal­lis­mie­listä eurok­ri­tiikkiä, jossa esimerkiksi velkaan­tu­neiden valtioiden tukeminen nähdään ongelmana, sanoo Vasem­mis­to­nuorten puheenjohtaja Anni Ahlakorpi.

Vasem­mis­to­nuoret on pettynyt Vasem­mis­to­liiton puolu­e­hal­li­tuksen päätökseen olla antamatta yksi­se­lit­teistä, vasem­mis­to­lai­siin arvoihin perustuvaa tukea euro­kan­sa­nää­nes­tystä ajavalle kansa­lai­sa­loit­teelle.

Puolu­e­hal­litus käsitteli keskiviikkona jäse­na­loit­teen kansa­lai­sa­loit­teen tukemisesta. Aloitteen oli alle­kir­joit­tanut myös moni vasem­mis­to­nuori.

– Vasem­mis­to­liitto vaati vielä vuoden 2014 eurovaaleissa kansa­nää­nes­tystä euro­jä­se­nyy­destä, mikäli eurokriisiä ja järjestelmän ongelmia ei voida ratkaista kestävästi. Nyt kanta on vesittynyt, kun vaaditaankin Euroopan-laajuista äänestystä eikä nähdä, että Suomessa järjestettävä kansa­nää­nestys voisi olla sen alku, Ahlakorpi huomauttaa.

Suomenmaa15.11.2015
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/39474/85189a958b

JK.

Niin pääministeri Juha Sipilän kuin muidenkin - muka keskustaliberaalien - EUro-hurmaantuneiden on syytä pysähtyä ainakin aina illansuussa panemaan kädet peiton päälle ja miettimään itse tykönään eikä siis tyydytyksellä sitä, mihin heikäläisten ja kaltaistensa EU-innostuneiden ja -intoilijoiden politiikka on Suomen talouden jälleen kerran ajanut!

Heidänkin tulisi tajuta, mitä olisikaan Suomi ja Euroopan Unioni ilman Paavoja, sillä niitä on ainakin kahdenlaisia!

Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"Tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä yleiseurooppalaisesti että globaalisti kuin erityisesti
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan siis euron ja euroalueen kriisin
synnyt.

[ ks.

"Seuraava Kreikka-paketti on velka-armahdus

Ylivelkaisen Kreikan seuraava tukimuoto on alustavien lupausten mukaan osittainen velka-armahdus. Sen kustantavat todennäköisesti Suomi ja muut euromaat. Suomenkin Kreikka-vastuut kasvaisivat, vaikka hallitusohjelman mukaan ei pitäisi. Siksi tiedossa on myös silmänkääntötemppuja. - -"

http://m.taloussanomat.fi/porssi/2015/11/15/seuraava-kreikka-paketti-on-velka-armahdus/201515024/170 ]

Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi siis juontuvatkin!


https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4


Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääministeri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-hallituksen "valinnanvapaudellisessa" Suomen maassa, jossa hallituskoalitiosta huolimatta täysin kritiikitöntä EU- ja euro-politiikkaa tunnutaan jatkettavan Suomen kansantaloudelle ja tavalliselle kansalle tyystin tuormiolliseksi osoittautuneella Lipposen - Niinistön linjalla

[ ks. https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4 ]

eli

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksi siis on tarvittu ja tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Keskiviikkona 18.11.2015 klo 12.20 europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt jo 51039 allekirjoitusta - ja keräys jatkuu...

Iltasanomissa sanotaan näin:

Väyrynen onnistui nimien keruussa

Julkaistu: 18.11. 6:30
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1447735519183.html


"Keskusta on kuitenkin kiusaantunut Väyrysen operoinnista. Puolueessa ei ole ollut tapana, että suuria asioita yritetään junailla puoluejohdon ohi.
--

VÄYRYSEN euroäänestysaloite menee aikanaan eduskuntaan. Silloin on mielenkiintoista katsoa, kuinka moni keskustalainen äänestää aloitteen hyväksymisen puolesta. Valistunut arvaus on, ettei yksikään.

Eduskunta liitti Suomen aikoinaan euroalueeseen hyväksymällä Paavo Lipposen (sd) hallituksen asiaa koskeneen tiedonannon. Keskusta oli silloin oppositiossa ja äänesti vastaan, mutta myöhemmin puolueen kanta muuttui.

On epätodennäköistä, että eduskunta haluaisi nyt Väyrysen valistamana todeta vanhan päätöksensä epäpäteväksi ja alistaa rahayksikön valinnan kansanäänestyksessä ratkaistavaksi.

Väyrynen tietää asianlaidan, mutta kiusa se on pienikin kiusa."

ovat nyt ministeriautoon päästyään vaiti eli tunnustamatta sitä tosiasiaa, että Suomen vaikeudet johtuvat aivan keskeisesti eurosta.

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen kirjoittaa perustellusti asiasta Helsingin Sanomien mielipidesivulla (HS 14.12.2015)

Menestyksellisen talouspolitiikan perusedellytyksenä on vapaa ja monipuolinen talouspoliittinen keskustelu. Suomessa tämä ei ole pitkään aikaan toteutunut. Keskusteluamme vääristää se, että jäsenyytemme euroalueessa suljetaan lähes kokonaan sen ulkopuolelle. Tähän liittyen 1990-luvun alun talouskehityksestämme annetaan usein harhaanjohtava käsitys.

Suomen kansantalous on hyvin riippuvainen viennistä ja valuuttamme vaihtokurssista. Taloutemme ja vientimme rakenteen vuoksi valuuttamme suhteella Yhdysvaltain dollariin on erityisen suuri merkitys.

1990-luvun alun talouskriisi johtui ennen muuta siitä, että meillä oli ollut kiinteä valuuttakurssi ja oli toteutettu ”vahvan markan” politiikkaa. Talous alkoi tervehtyä, kun markan yliarvostus purkautui ja vienti alkoi taas vetää.

Suomen taloutta ovat vahingoittaneet suuret heilahtelut euron dollarikurssissa. Kun euro aluksi devalvoitui 50 prosentilla, taloutemme ylikuumeni. Sitten tuli sadan prosentin revalvaatio, ja euron dollarikurssi nousi sietämättömäksi juuri kansainvälisen finanssikriisin ja laman alkaessa.

Samaan aikaan toteutettiin holtiton tulopoliittinen ratkaisu, jolla palkkoja nostettiin kautta linjan kymmenellä prosentilla. Julkisen talouden alijäämät kasvoivat, ja kilpailukyky heikkeni entisestään.

Kansainvälisen finanssikriisin ja talouslaman yhteydessä Suomen teollisuustuotanto ja vienti romahtivat, emmekä ole päässeet uuteen nousuun. Vuodesta 2008 lähtien Ruotsin kansantalous on kasvanut kahdeksalla prosentilla ja Suomen supistunut kuudella prosentilla.

On sanottu, ettei tämä ero johdu eurosta, vaan siihen ovat vaikuttaneet Nokian romahtaminen ja Venäjän-kaupan supistuminen. Ero johtuu kuitenkin lähes kokonaan eurosta. Osa on suoraa seurausta epäedullisista valuuttakursseista, osa siitä, että yhtenäisvaluutan vuoksi Suomi ei voinut sopeutua muun muassa Nokiasta, Venäjän-kaupasta ja tuloratkaisusta aiheutuneisiin šokkeihin. Kelluva oma valuutta olisi devalvoitunut ja kilpailukyky olisi säilynyt.

Kun Suomella ei ole omaa valuuttaa, olemme ryhtyneet palauttamaan kilpailukykyämme sisäisellä devalvaatiolla ja tasapainottamaan julkista talouttamme leikkauspolitiikalla. Kun talous ei kasva, työttömyys lisääntyy ja valtionvelka paisuu. Valtiontalouden leikkaukset aiheuttavat vahinkoa pitkälle tulevaisuuteen.

Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.

Paavo Väyrynen
Euroopan parlamentin jäsen, Keminmaa

Helsingin Sanomat MIELIPIDE 14.12.2015
http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709


JK. "Kerrankos kirves kiveen käy"?

[ ks. https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4 ]


- - Luvian sahan tuotteiden laatu on erinomaista. Nyt Vanhanen saa tuppeensahattua omasta tarhasta. - -"

Satakunnan Kansa 17.1.2015
http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194954147628/artikkeli/lygymbotkui ahterpeilihi vaa matti.html

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin myös suhteessa euroon ja euroalueeseen pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin - pakkolakiensa ohella - ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/828862

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

KANSANÄÄNESTYS HETI JA IRTI EU:STA VÄLITTÖMÄSTI ! .

Pelkkä Kokoomuksen jatke on nykykeskusta, kirjoitti Keskustanuorten vpj. Katja Asikainen HS:n Mielipide-sivulla 4.6.15!

Keskusta luopunut alkiolaisuudesta?

Keskustan edeltäjän Maalaisliiton pääideologi Santeri Alkio sanoi poliittisessa testamentissaan: ”Älkää unohtako köyhän asiaa.” Se oli tarkoitettu Alkion omalle puolueelle, mutta tuntuisi nykyisin sopivan muillekin.

Keskustan europarlamentaarikko Paavo Väyrynen vetäytyy keskustan puolue-elinten työstä, sillä puolue on hänen mielestään luopunut alkiolaisuudesta ja puolueen linjan määräävät liberaalit tukenaan joukko lestadiolaispolitiikkoja. (Paavo Väyrysen blogi 25.1.).

[ ks. http://www.paavovayrynen.fi/2016/01/25/uusi-alku/ ]

Väyrysen kanssa samaa mieltä on ollut muun muassa keskustanuorten varapuheenjohtaja Katja Asikainen, jonka mielestä keskustan johtaman oikeistohallituksen hallitusohjelma on alkiolaisuuden hautaus (HS mielipide 4.6.15).

[ ks. http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/11182/8dc769d9d1 ]

Vanhan sanonnan mukaan niin on, jos siltä näyttää, ja nyt näyttää. Keskustan puheenjohtajan pääministeri Juha Sipilän hallituksen leikkaus- ja muun muassa kunnallisten palvelumaksujen korotuspolitiikka kohdistuu eniten yhteiskunnan kaikkein heikoimpiin: vanhuksiin, työttömiin, opiskelijoihin ja lapsiperheisiin.

Hallituksen suunnitteleman yhteiskuntasopimuksen, pakkolakien, suurimpina maksumiehinä olisivat pienipalkkaiset ja etenkin julkisella sektorilla työskentelevät naiset.

Väyrysen vetäytymisellä on todennäköisesti vaikutuksia keskustan kannatukseen, sillä hänellä on oma kannattajakuntansa. Väyrynen sai vuoden 2014 eurovaaleissa yli 69 000 ääntä.

Taito Taskinen
Kuopio

Savon Sanomat 31.1.2016
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/keskusta-luopunut-alkiolaisuudesta/2225477

JK.

Keskus­ta­nuorten Asikainen: Nykykeskusta kaukana Alkiosta

Katja Asikainen ei ole koskaan ennen ollut näin pettynyt puolueensa toimintaan.

Keskustan johtaman hallituksen ohjelma on alkiolaisen ihmi­syy­saat­teen hautaus, Suomen Keskus­ta­nuorten vara­pu­heen­joh­taja Katja Asikainen kirjoittaa torstain Helsingin Sanomien mieli­pi­de­si­vuilla.

Asikaisen mielestä hallituksen suun­nit­te­lemat leikkaukset kohdistuvat kaikkein köyhimpiin: opis­ke­li­joihin, työttömiin, eläkeläisiin ja lapsi­per­hei­siin.

Hän kertoo, ettei koskaan aiemmin ole ollut yhtä pettynyt puolueensa toimintaan.

KESKUSTASTA on Asikaisen mielestä tullut ”kokoomuksen jatke, pragmaattinen elin­kei­no­e­lämän edunvalvoja ja valti­on­hoi­ta­ja­puolue, jossa aate näkyy vain puheen­joh­tajan puolu­e­ko­kous­pu­heissa, ei teoissa”.

– Pääministerin vetoaminen hyvään tahtoon ja palkkojen alentamiseen vapaa­eh­toi­sesti tuntuu vitsiltä, Asikainen kirjoittaa.

Halli­tus­po­li­tiikkaa olisi Asikaisen mielestä voitu rakentaa maltil­li­sem­mille leikkauksille luopumalla vero­vä­hen­nyk­sistä, tuloveron kevennyksestä tai autoveron huojen­ta­mi­sesta.

SUOMESTA on Asikaisen mukaan viime vuosi­kym­menten aikana rakennettu kilpailukyky-yhteiskunta, jossa vapaan kilpailun ajatellaan ratkaisevan minkä ongelman hyvänsä.

– Kilpailukyvyn korostaminen tuottaa taloudellista menestystä toisille, mutta samalla se kasvattaa niin väestöryhmien kuin alueiden välistä eriar­voi­suutta.

Kokoomuksen sijaan Asikainen olisi mieluummin nähnyt hallituksessa sosi­a­li­de­mok­raatit.

Kilpailukyvyn korostaminen tuottaa taloudellista menestystä toisille, mutta samalla se kasvattaa niin väestöryhmien kuin alueiden välistä eriar­voi­suutta.

HALLI­TU­SOH­JEL­MASSA on Asikaisen mielestä myös valopilkkuja.

Näiksi hän nostaa kokei­lu­yh­teis­kunnan, normien tarkastelun, biotalouden, soten ja aluehallinnon.

Hänestä kuitenkin tuntuu, että hallinto on ajanut ihmisen ohi.

– Olen keskus­ta­lainen, koska Santeri Alkion määrittelemä ihmisyysaate on asettanut aina ihmisten, alueiden ja luonnon hyvinvoinnin ensi­si­jai­seksi. Nykyinen keskus­ta­lainen politiikka on kaukana aatteesta, johon olen sitoutunut.

Samuli Nissilä
Suomenmaa 4.6.2015
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/11182/8dc769d9d1

Vrt.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13782251/sss-hallitus-kuin-tarinan-keisari-ilman-vaatteita!

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner ja hänet kokoomuksen laarista poiminut pääministeri Juha Sipilä ovat jo häpeämättömän karvansa näyttäneet:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3495196-esko-seppanen-lupaa-paljastuksia-juha-sipilan-katketyista-varoista]

Niin on jos siltä näyttää...

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Pelkkä Kokoomuksen jatke on nykykeskusta, kirjoitti Keskustanuorten vpj. Katja Asikainen HS:n Mielipide-sivulla 4.6.15!

Keskusta luopunut alkiolaisuudesta?

Keskustan edeltäjän Maalaisliiton pääideologi Santeri Alkio sanoi poliittisessa testamentissaan: ”Älkää unohtako köyhän asiaa.” Se oli tarkoitettu Alkion omalle puolueelle, mutta tuntuisi nykyisin sopivan muillekin.

Keskustan europarlamentaarikko Paavo Väyrynen vetäytyy keskustan puolue-elinten työstä, sillä puolue on hänen mielestään luopunut alkiolaisuudesta ja puolueen linjan määräävät liberaalit tukenaan joukko lestadiolaispolitiikkoja. (Paavo Väyrysen blogi 25.1.).

[ ks. http://www.paavovayrynen.fi/2016/01/25/uusi-alku/ ]

Väyrysen kanssa samaa mieltä on ollut muun muassa keskustanuorten varapuheenjohtaja Katja Asikainen, jonka mielestä keskustan johtaman oikeistohallituksen hallitusohjelma on alkiolaisuuden hautaus (HS mielipide 4.6.15).

[ ks. http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/11182/8dc769d9d1 ]

Vanhan sanonnan mukaan niin on, jos siltä näyttää, ja nyt näyttää. Keskustan puheenjohtajan pääministeri Juha Sipilän hallituksen leikkaus- ja muun muassa kunnallisten palvelumaksujen korotuspolitiikka kohdistuu eniten yhteiskunnan kaikkein heikoimpiin: vanhuksiin, työttömiin, opiskelijoihin ja lapsiperheisiin.

Hallituksen suunnitteleman yhteiskuntasopimuksen, pakkolakien, suurimpina maksumiehinä olisivat pienipalkkaiset ja etenkin julkisella sektorilla työskentelevät naiset.

Väyrysen vetäytymisellä on todennäköisesti vaikutuksia keskustan kannatukseen, sillä hänellä on oma kannattajakuntansa. Väyrynen sai vuoden 2014 eurovaaleissa yli 69 000 ääntä.

Taito Taskinen
Kuopio

Savon Sanomat 31.1.2016
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/keskusta-luopunut-alkiolaisuudesta/2225477

JK.

Keskus­ta­nuorten Asikainen: Nykykeskusta kaukana Alkiosta

Katja Asikainen ei ole koskaan ennen ollut näin pettynyt puolueensa toimintaan.

Keskustan johtaman hallituksen ohjelma on alkiolaisen ihmi­syy­saat­teen hautaus, Suomen Keskus­ta­nuorten vara­pu­heen­joh­taja Katja Asikainen kirjoittaa torstain Helsingin Sanomien mieli­pi­de­si­vuilla.

Asikaisen mielestä hallituksen suun­nit­te­lemat leikkaukset kohdistuvat kaikkein köyhimpiin: opis­ke­li­joihin, työttömiin, eläkeläisiin ja lapsi­per­hei­siin.

Hän kertoo, ettei koskaan aiemmin ole ollut yhtä pettynyt puolueensa toimintaan.

KESKUSTASTA on Asikaisen mielestä tullut ”kokoomuksen jatke, pragmaattinen elin­kei­no­e­lämän edunvalvoja ja valti­on­hoi­ta­ja­puolue, jossa aate näkyy vain puheen­joh­tajan puolu­e­ko­kous­pu­heissa, ei teoissa”.

– Pääministerin vetoaminen hyvään tahtoon ja palkkojen alentamiseen vapaa­eh­toi­sesti tuntuu vitsiltä, Asikainen kirjoittaa.

Halli­tus­po­li­tiikkaa olisi Asikaisen mielestä voitu rakentaa maltil­li­sem­mille leikkauksille luopumalla vero­vä­hen­nyk­sistä, tuloveron kevennyksestä tai autoveron huojen­ta­mi­sesta.

SUOMESTA on Asikaisen mukaan viime vuosi­kym­menten aikana rakennettu kilpailukyky-yhteiskunta, jossa vapaan kilpailun ajatellaan ratkaisevan minkä ongelman hyvänsä.

– Kilpailukyvyn korostaminen tuottaa taloudellista menestystä toisille, mutta samalla se kasvattaa niin väestöryhmien kuin alueiden välistä eriar­voi­suutta.

Kokoomuksen sijaan Asikainen olisi mieluummin nähnyt hallituksessa sosi­a­li­de­mok­raatit.

Kilpailukyvyn korostaminen tuottaa taloudellista menestystä toisille, mutta samalla se kasvattaa niin väestöryhmien kuin alueiden välistä eriar­voi­suutta.

HALLI­TU­SOH­JEL­MASSA on Asikaisen mielestä myös valopilkkuja.

Näiksi hän nostaa kokei­lu­yh­teis­kunnan, normien tarkastelun, biotalouden, soten ja aluehallinnon.

Hänestä kuitenkin tuntuu, että hallinto on ajanut ihmisen ohi.

– Olen keskus­ta­lainen, koska Santeri Alkion määrittelemä ihmisyysaate on asettanut aina ihmisten, alueiden ja luonnon hyvinvoinnin ensi­si­jai­seksi. Nykyinen keskus­ta­lainen politiikka on kaukana aatteesta, johon olen sitoutunut.

Samuli Nissilä
Suomenmaa 4.6.2015
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/11182/8dc769d9d1

Vrt.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13782251/sss-hallitus-kuin-tarinan-keisari-ilman-vaatteita!

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner ja hänet kokoomuksen laarista poiminut pääministeri Juha Sipilä ovat jo häpeämättömän karvansa näyttäneet:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3495196-esko-seppanen-lupaa-paljastuksia-juha-sipilan-katketyista-varoista]

Niin on jos siltä näyttää...

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo