SSS-hallitus kuin tarinan keisari ilman vaatteita!

ja kaikille "kyllä meidän on nyt oltava euroalueessa, kun on kerran EU:hun liittytty" -ICT-insinöörelle pitäisi antaa Nordean pääekonomistin tuskainen parahdus tänäisen Ilta-Sanomien ISTV-haastattelussa!

Euroalueeseen valuvikana syntynyt kriisi on vielä ajava porsaat kotiin, kun järki alkaa palata edes pätkittäin menneitten aikojen varsinaisillekin eurohuumaantuneille!

Eli jopa Nordean ja muidenkin pankkien taloustutkijoiltakin alkaa löytyä jo jos ei nyt vielä katumusta ja parannusta, niin ainakin tunnustusta:


"Nordean Kangasharju Suomen eurokaudesta: ”Nettosaldo miinuksella. Tulipa tehtyä tyhmä päätös”


Nordean mukaan Suomi hyötyy nyt vain osittain maailmantalouden kasvusta. Pankin ekonomistit huomauttavat, että euron kehitys tukee vientiä vain osittain.

– Euro on kyllä heikentynyt Yhdysvaltain dollaria, Ison-Britannian puntaa ja Kiinan juania vastaan, mutta se on vahvistunut Ruotsin kruunua ja varsinkin Venäjän ruplaa vastaan ja meille tärkeään Saksan vientiin euron kurssilla ei ole välitöntä vaikutusta.

Nordean pääekonomistin Aki Kangasharjun mukaan ensimmäiset 15 vuotta eurossa on ollut Suomen talouden kannalta onnetonta aikaa.

– Kyllä se nettosaldo miinuksella on. Jos maailma pysähtyisi tähän, niin pitäisi sanoa, että tulipa tehtyä tyhmä päätös, Kangasharju sanoo ISTV haastattelussa.

Mika Koskinen"

Lähde: ISTV 02.09.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441095086437.html?nomobile=4



JK. Niin pääministeri Juha Sipilän kuin muidenkin - muka keskustaliberaalien - EUro-hurmaantuneiden on syytä pysähtyä ainakin aina illansuussa panemaan kädet peiton päälle ja miettimään itse tykönään eikä siis tyydytyksellä sitä, mihin heikäläisten ja kaltaistensa EU-innostuneiden ja -intoilijoiden politiikka on Suomen talouden jälleen kerran ajanut!



Heidänkin tulisi tajuta, mitä olisikaan Suomi ja Euroopan Unioni ilman Paavoja, sillä niitä on ainakin kahdenlaisia!

Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372


Keskiviikkona 2.9.2015 virka-ajan ollessa vielä parhaimmillaan, europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt vajaassa puolessatoista kuukaudessa jo 38 629 allekirjoitusta...

taistoa euroalueesta eroamisen puolesta!

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen vakuuttaa, että Suomen on mahdollista erota euroalueesta. Kreikan kriisin kuumimpina hetkinä kerrottiin, että on olemassa suunnitelma Kreikan euroerosta. Väyrysen mukaan ero mahdollinen myös Suomelle, joka ei ole Kreikan tavoin ylivelkaantunut.

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen jatkaa taisteluaan Suomen eroamiseksi euroalueesta. Väyrysen mukaan jäsenyys euroalueessa on vienyt Suomen vararikon partaalle. Blogissaan Väyrynen kirjoittaa, että Suomella on edessään kova hevoskuuri, jolla on syvällekäyvät taloudelliset, sosiaaliset ja poliittiset seuraukset.

– Maksaisimme kovan hinnan siitä, että saisimme olla mukana euroalueessa, joka on kehittymässä velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi, kirjoittaa Väyrynen.

Tukea oppositoista

Väyrysen mukaan euroalueesta eroaminen on mahdollista.

– Komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker on kertonut, että oli jo olemassa suunnitelma Kreikan euroeroksi. Suomen hallitus ajoi aktiivisesti Kreikan eroamista. Se on tietysti mahdollista myös Suomelle, mutta monin verroin helpompaa kuin pahoin ylivelkaantuneelle Kreikalle, perustelee Väyrynen.

Eropäätöksen aikaansaaminen eduskunnassa on Väyrysen mukaan mahdollista. Väyrynen muistuttaa, että keskusta vastusti aikoinaan euroalueeseen liittymistä ja toisen hallituspuoleen, perussuomalaisten nykyisistä kansanedustajista valtaosa kertoi Ylen vaalikoneessa kantanaan, että Suomen olisi parempi olla euroalueen ulkopuolella.

– Tukea saisimme myös oppositiosta, kirjoittaa Väyrynen.

Ero yksinkertaisella enemmistöllä

Luontevaa Väyrysen mukaan olisi, että euroalueesta eroaminen tapahtuisi samaa tiedonantomenetelmää käyttäen, jota käytettiin jäsenyyspäätöstä tehtäessä.

– Tiedonannon hyväksymiseen tarvitaan vain kansanedustajien enemmistö. Kun eduskunta on päätöksensä tehnyt, neuvotellaan asiasta euroalueen muiden jäsenmaiden ja komission kanssa, kirjoittaa Väyrynen etenemisjärjestyksestä.

Väyrysen mukaan hänen tekemänsä aloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on vasta ensimmäinen askel taistelussa Suomen taloudellisen itsenäisyyden palauttamiseksi.

– Tarvittaessa otteet kovenevat, päättää Väyrynen bloginsa.

Kimmo HiltulaYle Perämeri
http://yle.fi/uutiset/paavo_vayrynen_jatkaa_taistoa_euroalueesta_eroamisen_puolesta/8274734

Ks.

Kansalaisaloite etenee – tarvittaessa otteet kovenevat

Eurooppa-politiikassa kansanvallan toteuttaminen on vaikeaa. Erityisen ongelmallista se näyttää olevan Keskustalle.

Keskustan jäsenten ja kannattajien enemmistö vastusti Suomen liittymistä Euroopan unioniin. Tällä kannalla oli myös Jyväskylän puoluekokoukseen kesäkuussa 1994 kokoontuneiden puoluekokousedustajien enemmistö.

Esko Ahon johdolla puoluekokous kuitenkin painostettiin hyväksymään jäsenyyssopimuksen vieminen kansanäänestykseen, mikä tarkoitti käytännössä samaa kuin tuen antaminen jäsenyydelle. Jos puoluekokous olisi hyväksynyt Risto Volasen hylkäämisesityksen, Suomi ei olisi unioniin liittynyt, eikä olisi Ruotsikaan.

Kansanäänestyksen jälkeen Ahon hallitus yritti hyväksyttää liittymissopimuksen eduskunnassa hyvin tiukassa aikataulussa ja nimenomaan ennen Ruotsin kansanäänestystä. Jouduin organisoimaan jarrutuskeskustelun, jolla lopullinen päätös saatiin siirretyksi sen yli.

Ruotsalaiset kuitenkin luulivat, että Suomen jäsenyys oli jo ratkaistu, ja äänestivät niukalla enemmistöllä jäsenyyden puolesta. Se ratkaisi myös Suomen kohtalon.

Tämä tappio minua edelleen suuresti harmittaa, kun tarjolla oli parempi vaihtoehto, Euroopan talousalue ja tiivis pohjoismainen yhteistyö. Pohjolan yhteisöstä olisi tullut ”Euroopan Kanada”.

Seuraava taistelu käytiin Suomen liittymisestä euroalueeseen. Esko Aho kannatti yhtenäisvaluuttaa. Kouvolan puoluekokouksessa vuonna 1996 saatiin kuitenkin aikaan päätös, jolla vastustimme yhtenäisvaluuttaan siirtymistä Maastrichtin sopimuksessa määritellyssä aikataulussa. Päätimme myös, että Suomen mahdollisesta jäsenyydestä päätetään myöhemmin puoluekokouksessa, tarvittaessa ylimääräisessä.

Esko Aho halusi, että Keskusta olisi tukenut Lipposen-Niinistön hallituksen pyrkimystä viedä Suomi euroalueesen ensimmäisten maiden joukossa. Alkuvuodesta 1997 käynnistin kampanjan maamme pysyttäytymiseksi euroalueen ulkopuolella. Puolueväen selkeä enemmistö vastusti Suomen jäsenyyttä.- -


Helsingin puoluekokous hyväksyi Suomen jäsenyyttä vastustavan kannan, ja Keskustan eduskuntaryhmä äänesti eduskunnassa sitä vastaan. Edustajamme perustuslakivaliokunnassa katsoivat, että menettelytapa oli perustuslain vastainen, kun ei järjestetty kansanäänestystä eikä eduskunnalle annettu edes lakiehdotusta, vaan ainoastaan tiedonanto.- -"

http://www.paavovayrynen.fi/2015/09/02/kansalaisaloite-etenee-tarvittaessa-otteet-kovenevat/

Muistele

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Siksi siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Paavo Väyrynen on julkaissut kissavideon – "Nyt pöydällä"

– Terve! Kissa on nyt pöydällä, toteaa Paavo Väyrynen uudella videollaan.

Europarlamentaarikko Väyrynen on lähestynyt tänään kansaa internetin rakastamalla videoformaatilla. Väyrynen on nimittäin julkaissut internetiin kissavideon.

Videolla on kuvaa kissasta, sekä poliitikko itse kertomassa viestinsä.

Hänen mukaan Suomen jäsenyydestä euroalueessa tarvitaan nyt kansanäänestys. Väyrynen myös muistuttaa allekirjoittamaan kansalaisaloitteen, joka vaatii äänestyksen järjestämistä.

Vaikka kissavideot yleensä räjähtävät nettisuosioon hetkessä, on tämä pätkä kerännyt vajaa puolitoistatuhatta katselukertaa päivän aikana.

Sen sijaan Väyrysen itse vireille panema kansalaisaloite on puolessatoista kuukaudessa kerännyt kannattajia jo melkein kolmekymmentäyhdeksäntuhatta vaaditusta viidestäkymmenestätuhannesta.

Uusi Suomi

Luotu: 3.9.2015 22:14

VIDEOT

|

KOTIMAA

http://www.uusisuomi.fi/videot/109745-paavo-vayrynen-julkaisi-kissavideon-nyt-poydalla

JK.

Kuten viime päivinäkin viestimissä havaittavissa olleista Paavo "Mooses" Lipposen So what -kuittauksista voitanee päätellä, Paavoja on ainakin kahdenlaisia!

Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa kevään 1998 eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä

Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin

synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämässä

"Kansalaisaloitteessa kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa" on perjantaiaamuun 4.9.2015 - eli UKK:n 115-vuotissyntymäpäivän jälkeiseen päivään ja kaksi päivää Paavo Väyrysen 69-vuotissyntymäpäivään mennessä - mennessä kertynyt allekirjoituksia todellakin jo 38 957 kpl!

tarvitaan muutakin kuin epätoivoista yritystä pelastaa EUroalue - kansalaisten kärsimysten kustannuksella!


"EVA-raportti: Liittovaltio on mahdoton - velkajärjestelyiden mahdollistaminen voi pelastaa euron

Vesa Vihriälän kirjoittamassa raportissa arvioidaan, että euro ei edellytä pelastuakseen liittovaltion rakenteita.


Taloustieteilijöiden suosiman käsityksen mukaan yhteisvaluutta euro voi pidemmällä tähtäimellä pelastua vain, mikäli sille luodaan yhteisen finanssipolitiikan rakenteet ja siihen sisältyvät tulonsiirrot maista toisiin.

Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (ETLA) toimitusjohtaja Vesa Vihriälä arvioi, että euro voi menestyä myös siten, että markkinamekanismeille annetaan mahdollisuus toimia.

"Liittovaltiomainen rakenne, jossa toteutuu laaja finanssipoliittinen yhteisvastuu ja keskeiset finanssipoliittiset päätökset tehdään eurotasolla, on poliittisesti mahdoton näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa", Evan perjantaina julkaisemassa Kun paha päivä koittaa -raportissa todetaan.

Vihriälä argumentoi, että olemassa olevien liittovaltioiden kuten Yhdysvaltojen ja Saksan sisällä huomattavasti suurempi rooli shokkien tasoittamisessa on luottomarkkinoiden ja pääomamarkkinoiden toiminnassa kuin liittovaltion elvyttävällä finanssipolitiikalla, jossa heikommin kehittyvät alueet saavat enemmän tukea.

Vihriälä kiinnittää huomiota siihen, että toimivien yksityisten markkinoiden lisäksi Yhdysvalloissa on vahva no bailout -sääntö, joka estää maksuvaikeuksiin joutuneiden osavaltioiden pelastamisen.

"Onhan perussopimuksen no-bailout-artiklan toimivuuden edellytys se, että maa voi jättää velkansa maksamatta: vain tämän uhan vallitessa velanantajilla on intressi rajoittaa jäsenmaan liiallista velkaantumista, eli vain tällöin tavoiteltu markkinakuri toimii", Vihriälä kirjoittaa.

Raportissa esitetään mekanismin luomista valtioiden järjestäytyneitä velkajärjestelyitä varten. Pankkien ja valtioiden kohtalonyhteyden katkaisemiseksi tarvitaan raportin mukaan pankkiunionia ja pankkien valtionriskien vähentämistä. Riskinjakoa pitää raportin mukaan kehittää edelleen.

"Finanssipoliittista riskinjakoa ei tulisi ulottaa katastrofivakuutusta pidemmälle normaalimpien toimeliaisuuserojen tasaamiseen maiden välillä", raportissa kuitenkin todetaan.

Vihriälä toteaa, että "euroalue on toiminut huonosti" ja että "katastrofin estämiseksi on turvauduttu yhteisvastuuseen tavalla, joka istuu huonosti perussopimuksen henkeen".

"Konkreettisemmin tarvitaan velkojanvastuuta toteuttava valtioiden velkajärjestelymekanismi samalla kun vahvistetaan pääoma- ja luottomarkkinoiden integraatiota, toteutetaan pankkiunioni kokonaisuudessaan, rajoitetaan pankkien valtioriskejä, lisätään pankkien pääomapuskureita edelleen ja parannetaan kansallisten työmarkkinoiden joustavuutta", Vihriälä kirjoittaa raportissa.

http://www.verkkouutiset.fi/talous/eva euro fiskaaliunioni-40439


JK.

Niin pääministeri Juha Sipilän kuin muidenkin - muka keskustaliberaalien (kuten juuri V. Vihriälä) - EUro-hurmaantuneiden on syytä pysähtyä ainakin aina illansuussa panemaan kädet peiton päälle ja miettimään itse tykönään eikä siis tyydytyksellä sitä, mihin heikäläisten ja kaltaistensa EU-innostuneiden ja -intoilijoiden politiikka on Suomen talouden jälleen kerran ajanut!

Heidänkin tulisi tajuta, mitä olisikaan Suomi ja Euroopan Unioni ilman Paavoja, sillä niitä on ainakin kahdenlaisia!

Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä

Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin

synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Perjantaina 4.9.2015 virka-ajan ollessa vielä parhaimmillaan, europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt puolessatoista kuukaudessa jo 39 006 allekirjoitusta...

Väyrynen julkaisi kissavideon

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk.) on julkaissut tänään Youtubeen ja muuallekin sosiaaliseen mediaan kissavideon. Internetin suosituimpaan videogenreen kuuluvat kissavideot ovat nyt osa myös MEP Väyrysen viestintää.

Humoristisesta ulkoasusta huolimatta asia on vakava. Euroalueen ongelmat eivät ole poistumassa – päinvastoin. Suomalaisten on syytä ymmärtää, kuinka vakavien talousongelmien keskellä me olemme niin Suomessa kuin Euroopassakin.

-Haluan muistuttaa suomalaisia mahdollisuudesta allekirjoittaa kansalaisaloite, jossa vaaditaan kansanäänestystä Suomen jäsenyydestä euroalueessa. Suomalaisilta ei koskaan kysytty, haluammeko kuulua euroalueeseen vai emme. Nyt siihen on mahdollisuus, linjaa Väyrynen.

Voit katsoa videon klikkaamalla tätä.

https://www.youtube.com/watch?v=14zVed-Px-U&feature=youtu.be

http://www.paavovayrynen.fi/2015/09/03/tiedote-mep-vayrynen-julkaisi-kissavideon/

JK. Vesa Vihriälän kirjoittama EVA-raportti Kun paha päivä koittaa - EMU vaatii korjausta mutta ei fiskaaliunionia tärkeä keskustelunavaus!

Taloustieteilijöiden suosiman käsityksen mukaan yhteisvaluutta euro voi pidemmällä tähtäimellä pelastua vain, mikäli sille luodaan yhteisen finanssipolitiikan rakenteet ja siihen sisältyvät tulonsiirrot maista toisiin.

Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (ETLA) toimitusjohtaja Vesa Vihriälä arvioi, että euro voi menestyä myös siten, että markkinamekanismeille annetaan mahdollisuus toimia. - -

"Liittovaltiomainen rakenne, jossa toteutuu laaja finanssipoliittinen yhteisvastuu ja keskeiset finanssipoliittiset päätökset tehdään eurotasolla, on poliittisesti mahdoton näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa", Evan perjantaina julkaisemassa Kun paha päivä koittaa -raportissa todetaan.

Vihriälä argumentoi, että olemassa olevien liittovaltioiden kuten Yhdysvaltojen ja Saksan sisällä huomattavasti suurempi rooli shokkien tasoittamisessa on luottomarkkinoiden ja pääomamarkkinoiden toiminnassa kuin liittovaltion elvyttävällä finanssipolitiikalla, jossa heikommin kehittyvät alueet saavat enemmän tukea.

Vihriälä kiinnittää huomiota siihen, että toimivien yksityisten markkinoiden lisäksi Yhdysvalloissa on vahva no bailout -sääntö, joka estää maksuvaikeuksiin joutuneiden osavaltioiden pelastamisen. - -

- - Vihriälä toteaa, että "euroalue on toiminut huonosti" ja että "katastrofin estämiseksi on turvauduttu yhteisvastuuseen tavalla, joka istuu huonosti perussopimuksen henkeen".

"Konkreettisemmin tarvitaan velkojanvastuuta toteuttava valtioiden velkajärjestelymekanismi samalla kun vahvistetaan pääoma- ja luottomarkkinoiden integraatiota, toteutetaan pankkiunioni kokonaisuudessaan, rajoitetaan pankkien valtioriskejä, lisätään pankkien pääomapuskureita edelleen ja parannetaan kansallisten työmarkkinoiden joustavuutta", Vihriälä kirjoittaa raportissa.

http://www.verkkouutiset.fi/talous/eva euro fiskaaliunioni-40439

Niinpä pääministeri Juha Sipilän kuin muidenkin - muka keskustaliberaalien (kuten juuri V. Vihriälä) - EUro-hurmaantuneiden on syytä pysähtyä ainakin aina illansuussa panemaan kädet peiton päälle ja miettimään itse tykönään eikä siis tyydytyksellä sitä, mihin heikäläisten ja kaltaistensa EU-innostuneiden ja -intoilijoiden politiikka on Suomen talouden jälleen kerran ajanut!

Heidänkin tulisi tajuta, mitä olisikaan Suomi ja Euroopan Unioni ilman Paavoja, sillä niitä on ainakin kahdenlaisia!

Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä

Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin

synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Perjantai-iltana 4.9.2015 europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt puolessatoista kuukaudessa j

39 062 allekirjoitusta...

- 2.9.2015 muuten 69 v. - Paavo V jatkaessaan taistoa euroalueesta eroamisen puolesta!

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen vakuuttaa, että Suomen on mahdollista erota euroalueesta. Kreikan kriisin kuumimpina hetkinä kerrottiin, että on olemassa suunnitelma Kreikan euroerosta. Väyrysen mukaan ero mahdollinen myös Suomelle, joka ei ole Kreikan tavoin ylivelkaantunut.

Paavo Väyrynen jatkaa taisteluaan Suomen eroamiseksi euroalueesta. Väyrysen mukaan jäsenyys euroalueessa on vienyt Suomen vararikon partaalle. Blogissaan Väyrynen kirjoittaa, että Suomella on edessään kova hevoskuuri, jolla on syvällekäyvät taloudelliset, sosiaaliset ja poliittiset seuraukset.

– Maksaisimme kovan hinnan siitä, että saisimme olla mukana euroalueessa, joka on kehittymässä velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi, kirjoittaa Väyrynen.

Väyrysen mukaan euroalueesta eroaminen on mahdollista.

– Komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker on kertonut, että oli jo olemassa suunnitelma Kreikan euroeroksi. Suomen hallitus ajoi aktiivisesti Kreikan eroamista. Se on tietysti mahdollista myös Suomelle, mutta monin verroin helpompaa kuin pahoin ylivelkaantuneelle Kreikalle, perustelee Väyrynen.

Eropäätöksen aikaansaaminen eduskunnassa on Väyrysen mukaan mahdollista. Väyrynen muistuttaa, että keskusta vastusti aikoinaan euroalueeseen liittymistä ja toisen hallituspuoleen, perussuomalaisten nykyisistä kansanedustajista valtaosa kertoi Ylen vaalikoneessa kantanaan, että Suomen olisi parempi olla euroalueen ulkopuolella.

– Tukea saisimme myös oppositiosta, kirjoittaa Väyrynen.

Ero yksinkertaisella enemmistöllä

Luontevaa Väyrysen mukaan olisi, että euroalueesta eroaminen tapahtuisi samaa tiedonantomenetelmää käyttäen, jota käytettiin jäsenyyspäätöstä tehtäessä.

– Tiedonannon hyväksymiseen tarvitaan vain kansanedustajien enemmistö. Kun eduskunta on päätöksensä tehnyt, neuvotellaan asiasta euroalueen muiden jäsenmaiden ja komission kanssa, kirjoittaa Väyrynen etenemisjärjestyksestä.

Väyrysen mukaan hänen tekemänsä aloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on vasta ensimmäinen askel taistelussa Suomen taloudellisen itsenäisyyden palauttamiseksi.

– Tarvittaessa otteet kovenevat, päättää Väyrynen bloginsa.

Kimmo Hiltula
Yle Perämeri
http://yle.fi/uutiset/paavo_vayrynen_jatkaa_taistoa_euroalueesta_eroamisen_puolesta/8274734

Ks.

Kansalaisaloite etenee – tarvittaessa otteet kovenevat

Eurooppa-politiikassa kansanvallan toteuttaminen on vaikeaa. Erityisen ongelmallista se näyttää olevan Keskustalle.

Keskustan jäsenten ja kannattajien enemmistö vastusti Suomen liittymistä Euroopan unioniin. Tällä kannalla oli myös Jyväskylän puoluekokoukseen kesäkuussa 1994 kokoontuneiden puoluekokousedustajien enemmistö.

Esko Ahon johdolla puoluekokous kuitenkin painostettiin hyväksymään jäsenyyssopimuksen vieminen kansanäänestykseen, mikä tarkoitti käytännössä samaa kuin tuen antaminen jäsenyydelle. Jos puoluekokous olisi hyväksynyt Risto Volasen hylkäämisesityksen, Suomi ei olisi unioniin liittynyt, eikä olisi Ruotsikaan.

Kansanäänestyksen jälkeen Ahon hallitus yritti hyväksyttää liittymissopimuksen eduskunnassa hyvin tiukassa aikataulussa ja nimenomaan ennen Ruotsin kansanäänestystä. Jouduin organisoimaan jarrutuskeskustelun, jolla lopullinen päätös saatiin siirretyksi sen yli.

Ruotsalaiset kuitenkin luulivat, että Suomen jäsenyys oli jo ratkaistu, ja äänestivät niukalla enemmistöllä jäsenyyden puolesta. Se ratkaisi myös Suomen kohtalon.

Tämä tappio minua edelleen suuresti harmittaa, kun tarjolla oli parempi vaihtoehto, Euroopan talousalue ja tiivis pohjoismainen yhteistyö. Pohjolan yhteisöstä olisi tullut ”Euroopan Kanada”.

Seuraava taistelu käytiin Suomen liittymisestä euroalueeseen. Esko Aho kannatti yhtenäisvaluuttaa. Kouvolan puoluekokouksessa vuonna 1996 saatiin kuitenkin aikaan päätös, jolla vastustimme yhtenäisvaluuttaan siirtymistä Maastrichtin sopimuksessa määritellyssä aikataulussa. Päätimme myös, että Suomen mahdollisesta jäsenyydestä päätetään myöhemmin puoluekokouksessa, tarvittaessa ylimääräisessä.

Esko Aho halusi, että Keskusta olisi tukenut Lipposen-Niinistön hallituksen pyrkimystä viedä Suomi euroalueesen ensimmäisten maiden joukossa. Alkuvuodesta 1997 käynnistin kampanjan maamme pysyttäytymiseksi euroalueen ulkopuolella. Puolueväen selkeä enemmistö vastusti Suomen jäsenyyttä.- -

Helsingin puoluekokous hyväksyi Suomen jäsenyyttä vastustavan kannan, ja Keskustan eduskuntaryhmä äänesti eduskunnassa sitä vastaan. Edustajamme perustuslakivaliokunnassa katsoivat, että menettelytapa oli perustuslain vastainen, kun ei järjestetty kansanäänestystä eikä eduskunnalle annettu edes lakiehdotusta, vaan ainoastaan tiedonanto.- -"

http://www.paavovayrynen.fi/2015/09/02/kansalaisaloite-etenee-tarvittaessa-otteet-kovenevat/

Muistele

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Siksi siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Vihriälä: Kreikan velat leikkuriin ja markkinakuri euroalueelle

Ylivelkaantudeiden maiden velkoja pitää järjestellä samaan tapaan kuin yritysten. Vain näin syntyy markkinakuria, paukutti tänään omat eurorohtonsa esittänyt Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä. Seuraavaan kriisiin varautuminen vaatii myös paremmin toimivia pääoma-, luotto- ja työmarkkinoita sekä pankkien ja valtioiden välisen kohtalon yhteyden heikentämistä.

Kreikan kesäiset kriisiviikot muistuttivat jälleen, ettei euroalue toimi toivotusti. Monet pitävät järjestelmää niin hauraana, että patistavat euromaita kohti tiiviimpää liittovaltiota ja velkojen yhteisvastuuta.

Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä ei kuitenkaan pidä ajatusta poliittisesti realistisena

– Fiskaaliunioni voisi olla hyödyllinen mutta se ei ole välttämätön. Sitä ei pidä väkisin ajaa.

Vihriälän omat lääkkeet euroalueen lääkitsemiseksi kuultiin tänään. Kun paha päivä koittaa -raportissa Vihriälä luonnostelee kuuden kohdan ohjelman, jolla euroalueen vakaus saadaan palautettua:

Luodaan valtioiden velkajärjestelymekanismi
Vahvistetaan pääoma- ja luottomarkkinoiden integraatiota
Toteutetaan pankkiunioni
Rajoitetaan pankkien valtionriskejä
Kasvatetaan pankkien pääomapuskureita
Parannetaan kansallisten työmarkkinoiden joustavuutta.
Kreikan velat saneerattava

Kreikan kriisin jälkeen vaatimus valtioiden velkajärjestelymekanismista on erityisen keskeinen. Vihriälän ajatuksen mukaan vain tieto siitä, että myös valtion velat voidaan saneerata, ohjaa sekä pankit että valtiot toimimaan vastuullisemmin ja palauttaa siten markkinakurin.

Kreikan kesällä sovittua lainaohjelmaa Vihriälä pitää kyseenalaisena. Nyt laina myönnettiin Euroopan pysyvästä vakausmekanismista EVM:stä, vaikka Kreikan tilanne ei aiheuttanut vaaraa koko eurojärjestelmälle.

EVM:n sääntöjen mukaan varoja pitäisi käyttää vain silloin, kun tilanne koko eurojärjestelmän vakaus on uhattuna. Nyt näin ei ollut. Annoimme signaalin, että mitään mitä sovimme, ei voi uskoa.

Vihriälän arvioin mukaan euromaat joutuvat vielä nielemään myös Kreikan velkojen saneeraamisen.

Ikuisesti vuotavassa soutupaatissa?

Raporttia tuoreeltaan kommentoinut europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari (sd.) ei nähnyt poliittista liikkumavaraa aivan yhtä ahtaana kuin Vihriälä.

– En usko, että integraation poliittinen syventäminen on mahdotonta. Eurooppa on nyt niin kovien haasteiden edessä sekä kilpailukyvyn suhteen että pakolaiskriisin vuoksi, että tilanne voi saada valtiot näkemään yhteiset intressit selvemmin, Jaakonsaari sanoi.

Myös Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich kaipasi lisää visionäärisyyttä euroalueen kehittämiseen. Pelkkä vakauden parantaminen ei hänen mielestään riitä tilanteessa, jossa Euroopan talous nilkuttaa vuodesta toiseen. Tavoitteena pitäisi olla, että euroalueesta tulee aidosti vahva talousalue.

–Nyt tilkitsemme vuodesta toiseen vuotavaa soutupaattia. Mutta mistä veneeseen saataisiin se moottori? Loppuiko euron rakentajilta jo nyt usko kesken?, von Gerich provosoi

Näkökulma: Kreikka saa armahduksen, mutta euroalue jatkaa rämpimistä 4.9.

Ks. http://yle.fi/uutiset/nakokulma_kreikka_saa_armahduksen_mutta_euroalue_jatkaa_rampimista/8280115

Hanna Säntti
Yle Uutiset
http://yle.fi/uutiset/vihriala_kreikan_velat_leikkuriin_ja_markkinakuri_euroalueelle/8280525?ref=leiki-uup

JK. Niin pääministeri Juha Sipilän kuin muidenkin EUro-hurmaantuneiden on syytä pysähtyä ainakin aina illansuussa panemaan kädet peiton päälle ja miettimään itse tykönään eikä siis tyydytyksellä sitä, mihin heikäläisten ja kaltaistensa EU-innostuneiden ja -intoilijoiden politiikka on Suomen talouden jälleen kerran ajanut!

Heidänkin tulisi tajuta, mitä olisikaan Suomi ja Euroopan Unioni ilman Paavoja, sillä niitä on ainakin kahdenlaisia!

Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisi
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetussa Sitrassakin
duunarina ollut videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

tekohurskasta on touhu, kun SSS-hallitus ensin leikkaa satoja miljoonia kehitysapuvaroja
ja sitten pääministeri keksii - sopivan tilanteen tullen - tekeytyä maksimissaankin vain muutaman sadantuhannen verran esittämään muka armeliaisuutta!

Kuvottavaa kaksinaamaisuutta, jonkamoiseen ei eläin pystyisi...

Jos ei rovasti Juntunen ehdi omiensa tekosia siunaamaan, niin teologian ylioppilas Laaninen ehtinee harjoittelemaan?

Vuoden 1998 EMU-ratkaisu on runsaassa 15 vuodessa osoittautunut todella
katastrofaaliseksi ratkaisuksi.

Ja kuten monet eivät tahdo eivätkä haluaisi muistaa, kyseisen yhteisvaluuttaa euroon siistymisen junaili kaksikko Lipponen & Niinistö, toinen pääministerinä, toinen valtiovarainministerinä.

Tuolloinen röyhkeys ja kopeus ja ylimielisyys EMU-jäsenyyteen kriittisesti suhtautuvia vastaan oli paljon puhuva:

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Ja kun vähempi ei nyt enää tunnu riittävän, tarvitaan kansalaisaloitetta
kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

16.7.2015 aloitetussa nimienkeruussa on 6.9.2015 aamuun mennessä jo 39 164
allekirjoitusta, mikä ennakoi sitä, että nykyinen eduskunta ja siinä mukana olevat
kansanedustajat - osa jo 1998 virheratkaisua tekemässä olleita hyvinkin vastentahtoisesti - joutuvat arvioimaan uudelleen sen, mikä on parasta Suomelle ja sen kansalle...

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13782724/nettosaldo-miinuksella.-tulipa-tehtya-tyhma-paatos

- 2.9. muuten 69 v - on Paavo V jatkaessaan taistoa euroalueesta eroamisen puolesta!

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen vakuuttaa, että Suomen on mahdollista erota euroalueesta. Kreikan kriisin kuumimpina hetkinä kerrottiin, että on olemassa suunnitelma Kreikan euroerosta. Väyrysen mukaan ero mahdollinen myös Suomelle, joka ei ole Kreikan tavoin ylivelkaantunut.

Paavo Väyrynen jatkaa taisteluaan Suomen eroamiseksi euroalueesta. Väyrysen mukaan jäsenyys euroalueessa on vienyt Suomen vararikon partaalle. Blogissaan Väyrynen kirjoittaa, että Suomella on edessään kova hevoskuuri, jolla on syvällekäyvät taloudelliset, sosiaaliset ja poliittiset seuraukset.

– Maksaisimme kovan hinnan siitä, että saisimme olla mukana euroalueessa, joka on kehittymässä velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi, kirjoittaa Väyrynen.

Väyrysen mukaan euroalueesta eroaminen on mahdollista.

– Komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker on kertonut, että oli jo olemassa suunnitelma Kreikan euroeroksi. Suomen hallitus ajoi aktiivisesti Kreikan eroamista. Se on tietysti mahdollista myös Suomelle, mutta monin verroin helpompaa kuin pahoin ylivelkaantuneelle Kreikalle, perustelee Väyrynen.

Eropäätöksen aikaansaaminen eduskunnassa on Väyrysen mukaan mahdollista. Väyrynen muistuttaa, että keskusta vastusti aikoinaan euroalueeseen liittymistä ja toisen hallituspuoleen, perussuomalaisten nykyisistä kansanedustajista valtaosa kertoi Ylen vaalikoneessa kantanaan, että Suomen olisi parempi olla euroalueen ulkopuolella.

– Tukea saisimme myös oppositiosta, kirjoittaa Väyrynen.

Ero yksinkertaisella enemmistöllä

Luontevaa Väyrysen mukaan olisi, että euroalueesta eroaminen tapahtuisi samaa tiedonantomenetelmää käyttäen, jota käytettiin jäsenyyspäätöstä tehtäessä.

– Tiedonannon hyväksymiseen tarvitaan vain kansanedustajien enemmistö. Kun eduskunta on päätöksensä tehnyt, neuvotellaan asiasta euroalueen muiden jäsenmaiden ja komission kanssa, kirjoittaa Väyrynen etenemisjärjestyksestä.

Väyrysen mukaan hänen tekemänsä aloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on vasta ensimmäinen askel taistelussa Suomen taloudellisen itsenäisyyden palauttamiseksi.

– Tarvittaessa otteet kovenevat, päättää Väyrynen bloginsa.

Kimmo Hiltula
Yle Perämeri
http://yle.fi/uutiset/paavo_vayrynen_jatkaa_taistoa_euroalueesta_eroamisen_puolesta/8274734

Ks.

Kansalaisaloite etenee – tarvittaessa otteet kovenevat

Eurooppa-politiikassa kansanvallan toteuttaminen on vaikeaa. Erityisen ongelmallista se näyttää olevan Keskustalle.

Keskustan jäsenten ja kannattajien enemmistö vastusti Suomen liittymistä Euroopan unioniin. Tällä kannalla oli myös Jyväskylän puoluekokoukseen kesäkuussa 1994 kokoontuneiden puoluekokousedustajien enemmistö.

Esko Ahon johdolla puoluekokous kuitenkin painostettiin hyväksymään jäsenyyssopimuksen vieminen kansanäänestykseen, mikä tarkoitti käytännössä samaa kuin tuen antaminen jäsenyydelle. Jos puoluekokous olisi hyväksynyt Risto Volasen hylkäämisesityksen, Suomi ei olisi unioniin liittynyt, eikä olisi Ruotsikaan.

Kansanäänestyksen jälkeen Ahon hallitus yritti hyväksyttää liittymissopimuksen eduskunnassa hyvin tiukassa aikataulussa ja nimenomaan ennen Ruotsin kansanäänestystä. Jouduin organisoimaan jarrutuskeskustelun, jolla lopullinen päätös saatiin siirretyksi sen yli.

Ruotsalaiset kuitenkin luulivat, että Suomen jäsenyys oli jo ratkaistu, ja äänestivät niukalla enemmistöllä jäsenyyden puolesta. Se ratkaisi myös Suomen kohtalon.

Tämä tappio minua edelleen suuresti harmittaa, kun tarjolla oli parempi vaihtoehto, Euroopan talousalue ja tiivis pohjoismainen yhteistyö. Pohjolan yhteisöstä olisi tullut ”Euroopan Kanada”.

Seuraava taistelu käytiin Suomen liittymisestä euroalueeseen. Esko Aho kannatti yhtenäisvaluuttaa. Kouvolan puoluekokouksessa vuonna 1996 saatiin kuitenkin aikaan päätös, jolla vastustimme yhtenäisvaluuttaan siirtymistä Maastrichtin sopimuksessa määritellyssä aikataulussa. Päätimme myös, että Suomen mahdollisesta jäsenyydestä päätetään myöhemmin puoluekokouksessa, tarvittaessa ylimääräisessä.

Esko Aho halusi, että Keskusta olisi tukenut Lipposen-Niinistön hallituksen pyrkimystä viedä Suomi euroalueesen ensimmäisten maiden joukossa. Alkuvuodesta 1997 käynnistin kampanjan maamme pysyttäytymiseksi euroalueen ulkopuolella. Puolueväen selkeä enemmistö vastusti Suomen jäsenyyttä.- -

Helsingin puoluekokous hyväksyi Suomen jäsenyyttä vastustavan kannan, ja Keskustan eduskuntaryhmä äänesti eduskunnassa sitä vastaan. Edustajamme perustuslakivaliokunnassa katsoivat, että menettelytapa oli perustuslain vastainen, kun ei järjestetty kansanäänestystä eikä eduskunnalle annettu edes lakiehdotusta, vaan ainoastaan tiedonanto.- -"

http://www.paavovayrynen.fi/2015/09/02/kansalaisaloite-etenee-tarvittaessa-otteet-kovenevat/

Muistele

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Siksi siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

taalan paikka, kun kohtsilleen kaikkien keskeisten talousasiantuntijoidenkin mielestä vuoden 1998 EMU-ratkaisu on runsaassa 15 vuodessa osoittautunut todella katastrofaaliseksi ratkaisuksi.

Ja kuten monet eivät tahdo eivätkä haluaisi muistaa, kyseisen yhteisvaluuttaa euroon siistymisen junaili kaksikko Lipponen & Niinistö, toinen pääministerinä, toinen valtiovarainministerinä.

Tuolloinen röyhkeys ja kopeus ja ylimielisyys EMU-jäsenyyteen kriittisesti suhtautuvia vastaan oli paljon puhuva:

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Ja kun vähempi ei nyt enää tunnu riittävän, tarvitaan kansalaisaloitetta

kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

16.7.2015 aloitetussa nimienkeruussa on 6.9.2015 iltapäivään mennessä jo 39 219

allekirjoitusta, mikä ennakoi sitä, että nykyinen eduskunta ja siinä mukana olevat

kansanedustajat - osa jo 1998 virheratkaisua tekemässä olleita hyvinkin vastentahtoisesti - joutuvat arvioimaan uudelleen sen, mikä on parasta Suomelle ja sen kansalle...

JK.

Nyt jos koskaan

on paikallaan ja tosi tarpeeseen antaa voimaperäinen SAKinhivutus kaikille "kyllä meidän on nyt oltava euroalueessa, kun on kerran EU:hun liittytty.

Erityisesti sitä on syytä nyt antaa muutamallekin ICT-insinöörille, jonka yhteiskunnallisten ja kansantaloudellisten asioiden ja syy-yhteyksien tuntemus lienee riittämätön, jotta hän voisi ymmärtää edes Nordean pääekonomistin tuskaisen parahduksen Ilta-Sanomien ISTV-haastattelussa!

Euroalueeseen valuvikana syntynyt kriisi on vielä ajava porsaat kotiin, kun järki alkaa palata edes pätkittäin menneitten aikojen varsinaisillekin eurohuumaantuneille!

Eli jopa Nordean ja muidenkin pankkien taloustutkijoiltakin alkaa löytyä jo jos ei nyt vielä katumusta ja parannusta, niin ainakin tunnustusta:

"Nordean Kangasharju Suomen eurokaudesta: ”Nettosaldo miinuksella. Tulipa tehtyä tyhmä päätös”

Nordean mukaan Suomi hyötyy nyt vain osittain maailmantalouden kasvusta. Pankin ekonomistit huomauttavat, että euron kehitys tukee vientiä vain osittain.

– Euro on kyllä heikentynyt Yhdysvaltain dollaria, Ison-Britannian puntaa ja Kiinan juania vastaan, mutta se on vahvistunut Ruotsin kruunua ja varsinkin Venäjän ruplaa vastaan ja meille tärkeään Saksan vientiin euron kurssilla ei ole välitöntä vaikutusta.

Nordean pääekonomistin Aki Kangasharjun mukaan ensimmäiset 15 vuotta eurossa on ollut Suomen talouden kannalta onnetonta aikaa.

– Kyllä se nettosaldo miinuksella on. Jos maailma pysähtyisi tähän, niin pitäisi sanoa, että tulipa tehtyä tyhmä päätös, Kangasharju sanoo ISTV haastattelussa.

Mika Koskinen"

Lähde: ISTV 02.09.2015

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441095086437.html?nomobile=4

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13782724/nettosaldo-miinuksella.-tulipa-tehtya-tyhma-paatos

EMUun liittymisen seurauksena nyt muka "pelastaa" niin Kreikka kuin Suomi eli siis EUroalue - köyhiä, orpoja ja leskiä kurmuuttamalla!

"EVA-raportti: Liittovaltio on mahdoton - velkajärjestelyiden mahdollistaminen voi pelastaa euron

Vesa Vihriälän kirjoittamassa raportissa arvioidaan, että euro ei edellytä pelastuakseen liittovaltion rakenteita.

Taloustieteilijöiden suosiman käsityksen mukaan yhteisvaluutta euro voi pidemmällä tähtäimellä pelastua vain, mikäli sille luodaan yhteisen finanssipolitiikan rakenteet ja siihen sisältyvät tulonsiirrot maista toisiin.

Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (ETLA) toimitusjohtaja Vesa Vihriälä arvioi, että euro voi menestyä myös siten, että markkinamekanismeille annetaan mahdollisuus toimia.

"Liittovaltiomainen rakenne, jossa toteutuu laaja finanssipoliittinen yhteisvastuu ja keskeiset finanssipoliittiset päätökset tehdään eurotasolla, on poliittisesti mahdoton näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa", Evan perjantaina julkaisemassa Kun paha päivä koittaa -raportissa todetaan.

Vihriälä argumentoi, että olemassa olevien liittovaltioiden kuten Yhdysvaltojen ja Saksan sisällä huomattavasti suurempi rooli shokkien tasoittamisessa on luottomarkkinoiden ja pääomamarkkinoiden toiminnassa kuin liittovaltion elvyttävällä finanssipolitiikalla, jossa heikommin kehittyvät alueet saavat enemmän tukea.

Vihriälä kiinnittää huomiota siihen, että toimivien yksityisten markkinoiden lisäksi Yhdysvalloissa on vahva no bailout -sääntö, joka estää maksuvaikeuksiin joutuneiden osavaltioiden pelastamisen.

"Onhan perussopimuksen no-bailout-artiklan toimivuuden edellytys se, että maa voi jättää velkansa maksamatta: vain tämän uhan vallitessa velanantajilla on intressi rajoittaa jäsenmaan liiallista velkaantumista, eli vain tällöin tavoiteltu markkinakuri toimii", Vihriälä kirjoittaa.

Raportissa esitetään mekanismin luomista valtioiden järjestäytyneitä velkajärjestelyitä varten. Pankkien ja valtioiden kohtalonyhteyden katkaisemiseksi tarvitaan raportin mukaan pankkiunionia ja pankkien valtionriskien vähentämistä. Riskinjakoa pitää raportin mukaan kehittää edelleen.

"Finanssipoliittista riskinjakoa ei tulisi ulottaa katastrofivakuutusta pidemmälle normaalimpien toimeliaisuuserojen tasaamiseen maiden välillä", raportissa kuitenkin todetaan.

Vihriälä toteaa, että "euroalue on toiminut huonosti" ja että "katastrofin estämiseksi on turvauduttu yhteisvastuuseen tavalla, joka istuu huonosti perussopimuksen henkeen".

"Konkreettisemmin tarvitaan velkojanvastuuta toteuttava valtioiden velkajärjestelymekanismi samalla kun vahvistetaan pääoma- ja luottomarkkinoiden integraatiota, toteutetaan pankkiunioni kokonaisuudessaan, rajoitetaan pankkien valtioriskejä, lisätään pankkien pääomapuskureita edelleen ja parannetaan kansallisten työmarkkinoiden joustavuutta", Vihriälä kirjoittaa raportissa.

http://www.verkkouutiset.fi/talous/eva euro fiskaaliunioni-40439

JK.

Niin pääministeri Juha Sipilän kuin muidenkin - muka keskustaliberaalien (kuten juuri V. Vihriälä) - EUro-hurmaantuneiden on syytä pysähtyä ainakin aina illansuussa panemaan kädet peiton päälle ja miettimään itse tykönään eikä siis tyydytyksellä sitä, mihin heikäläisten ja kaltaistensa EU-innostuneiden ja -intoilijoiden politiikka on Suomen talouden jälleen kerran ajanut!

Heidänkin tulisi tajuta, mitä olisikaan Suomi ja Euroopan Unioni ilman Paavoja, sillä niitä on ainakin kahdenlaisia!

Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä

Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin

synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Perjantaina 7.9.2015 virka-ajan ollessa vasta alkamassa, europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt runsaassa kuukaudessa jo
39 305 allekirjoitusta...

Suomen pelastamiseksi tarvitaan muuta kuin epätoivoista yritystä pelastaa EUroalue - köyhiä, orpoja ja leskiä kurmuuttamalla!

"EVA-raportti: Liittovaltio on mahdoton - velkajärjestelyiden mahdollistaminen voi pelastaa euron

Vesa Vihriälän kirjoittamassa raportissa arvioidaan, että euro ei edellytä pelastuakseen liittovaltion rakenteita.

Taloustieteilijöiden suosiman käsityksen mukaan yhteisvaluutta euro voi pidemmällä tähtäimellä pelastua vain, mikäli sille luodaan yhteisen finanssipolitiikan rakenteet ja siihen sisältyvät tulonsiirrot maista toisiin.

Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (ETLA) toimitusjohtaja Vesa Vihriälä arvioi, että euro voi menestyä myös siten, että markkinamekanismeille annetaan mahdollisuus toimia.

"Liittovaltiomainen rakenne, jossa toteutuu laaja finanssipoliittinen yhteisvastuu ja keskeiset finanssipoliittiset päätökset tehdään eurotasolla, on poliittisesti mahdoton näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa", Evan perjantaina julkaisemassa Kun paha päivä koittaa -raportissa todetaan.

Vihriälä argumentoi, että olemassa olevien liittovaltioiden kuten Yhdysvaltojen ja Saksan sisällä huomattavasti suurempi rooli shokkien tasoittamisessa on luottomarkkinoiden ja pääomamarkkinoiden toiminnassa kuin liittovaltion elvyttävällä finanssipolitiikalla, jossa heikommin kehittyvät alueet saavat enemmän tukea.

Vihriälä kiinnittää huomiota siihen, että toimivien yksityisten markkinoiden lisäksi Yhdysvalloissa on vahva no bailout -sääntö, joka estää maksuvaikeuksiin joutuneiden osavaltioiden pelastamisen.

"Onhan perussopimuksen no-bailout-artiklan toimivuuden edellytys se, että maa voi jättää velkansa maksamatta: vain tämän uhan vallitessa velanantajilla on intressi rajoittaa jäsenmaan liiallista velkaantumista, eli vain tällöin tavoiteltu markkinakuri toimii", Vihriälä kirjoittaa.

Raportissa esitetään mekanismin luomista valtioiden järjestäytyneitä velkajärjestelyitä varten. Pankkien ja valtioiden kohtalonyhteyden katkaisemiseksi tarvitaan raportin mukaan pankkiunionia ja pankkien valtionriskien vähentämistä. Riskinjakoa pitää raportin mukaan kehittää edelleen.

"Finanssipoliittista riskinjakoa ei tulisi ulottaa katastrofivakuutusta pidemmälle normaalimpien toimeliaisuuserojen tasaamiseen maiden välillä", raportissa kuitenkin todetaan.

Vihriälä toteaa, että "euroalue on toiminut huonosti" ja että "katastrofin estämiseksi on turvauduttu yhteisvastuuseen tavalla, joka istuu huonosti perussopimuksen henkeen".

"Konkreettisemmin tarvitaan velkojanvastuuta toteuttava valtioiden velkajärjestelymekanismi samalla kun vahvistetaan pääoma- ja luottomarkkinoiden integraatiota, toteutetaan pankkiunioni kokonaisuudessaan, rajoitetaan pankkien valtioriskejä, lisätään pankkien pääomapuskureita edelleen ja parannetaan kansallisten työmarkkinoiden joustavuutta", Vihriälä kirjoittaa raportissa.

http://www.verkkouutiset.fi/talous/eva euro fiskaaliunioni-40439

JK.

Niin pääministeri Juha Sipilän kuin muidenkin - muka keskustaliberaalien (kuten juuri V. Vihriälä) - EUro-hurmaantuneiden on syytä pysähtyä ainakin aina illansuussa panemaan kädet peiton päälle ja miettimään itse tykönään eikä siis tyydytyksellä sitä, mihin heikäläisten ja kaltaistensa EU-innostuneiden ja -intoilijoiden politiikka on Suomen talouden jälleen kerran ajanut!

Heidänkin tulisi tajuta, mitä olisikaan Suomi ja Euroopan Unioni ilman Paavoja, sillä niitä on ainakin kahdenlaisia!

Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä

Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin

synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Keskiviikkona 9.9.2015 aamutuimaan europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt puolessatoista kuukaudessa jo yli
39800 allekirjoitusta...

Heiltä leikataan eniten – osalla lisät jopa 37% ansioista

Vuorolisät Tilastokeskuksen tiedoista selviää, että hallituksen kaavailemat säästötoimet purevat kovaa etenkin valtiolla ja kunnilla työskenteleviin.
Hallitus aikoo muun muassa puolittaa ylityökorvaukset ja pienentää sunnuntaikorvaukset aiemmasta sadasta prosentista 75 prosenttiin. Lisäksi pitkiä, erityisesti julkisella sektorilla olevia lomia lyhennetään 38.sta 30:een työpäivään.

Muutos koskee IS:n hallituslähteistä saamien tietojen mukaan myös yksityisten sektorien työntekijöitä, joiden vuosiloman pituus on yli kuusi viikkoa. Tämän mittaisia lomia on esimerkiksi osalla toimittajista sekä rahoitus- ja vakuutusalalla.

Palkkatilaston mukaan vuonna 2014 koko kuntasektorin kuukausipalkkaisilla työntekijöillä lisien osuus kokonaisansioista oli 19 prosenttia.

Kokonaisansioihin sisältyvät peruspalkan ja edellä mainittujen lisien lisäksi muun muassa lisä- ja ylitöiden ansio, päivystyskorvaukset sekä muut epäsäännöllisesti maksettavat lisät, tulospalkkioita lukuun ottamatta.


Lääkäreillä lisien osuus oli jopa 33 prosenttia, kun taas ylimmillä virkamiehillä vain viisi prosenttia. Lisien osuus kokonaisansioista oli miehillä suurempi kuin naisilla lähes kaikilla Tilastokeskuksen tarkastelemilla ammattialoilla.

Pienin lisien osuus oli johtajilla sekä toimisto- ja asiakaspalveluammateissa toimivilla naisilla (11 prosenttia). Heidän palkkaansa hallituksen säästötoimet vaikuttavat siis vähiten.

Lisät jopa 37% ansioista
Valtiolla työskentelevien kuukausipalkkaisten kokonaisansioista lisien osuus taas oli noin 25 prosenttia vuonna 2014. Kuten kuntasektorilla, myös valtiolla kokonaisansioiden muodostuminen vaihteli ammattiryhmittäin: asiakas- ja palvelutyöntekijöillä lisien osuus oli suurin, 37 prosenttia. Valtiolla nämä työntekijät ovat pääasiassa poliiseja ja vartioita.

Sotilailla säännöllisen työajan lisät muodostivat 32 prosenttia kokonaisansiosta, kun taas johtajilla säännöllisten lisien osuus palkasta oli 17 prosenttia.

Vuonna 2014 kokonaisansioiden keskiarvo oli valtion kokoaikaisilla palkansaajilla 3 837 euroa kuukaudessa. Esimerkiksi maanpuolustuksen parissa työskentelevillä vuorotyölisien keskiarvo oli 445 euroa.


Liitot: työntekijöiden kuppausta

Työntekijäliittojen keskuudessa hallituksen toimet on otettu vastaan jyrkän kielteisesti. Julkisten- ja hyvinvointialojen liiton JHL:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta pitää hallituksen pakettia täysin kohtuuttomana.

– Sitä se on erityisesti julkisen sektorin naisilla, Eloranta sanoo tiedotteessaan.

Samoilla linjoilla on palkansaajajärjestö Pardian puheenjohtaja Niko Simola.

– Haittalisät, kuten ilta-, yö- ja viikonlopputyökorvaukset koskevat erityisesti sellaisia ryhmiä kuten poliisit. Heillä nämä muodostavat merkittävän osan palkasta, Simola korostaa.

Työnantajapuoli: työllisyys ja talouden tasapaino paranee
Työnantajaosapuoli taas suhtautuu hallituksen esitykseen suopeammin. KT Kuntatyönantajien työmarkkinajohtaja Markku Jalonen toteaa, että yhteiskuntasopimuksen korvaavat säästötoimenpiteet parantavat työllisyyttä ja julkisen talouden tasapainoa. Jalosen mukaan työvoimakustannusten sopeuttaminen ja työpanoksen lisääminen kustannuksia kasvattamatta on välttämätöntä.

– Kunta-alalla pisimpien vuosilomien lyhentämien ja muut hallituksen esittämät keinot edellyttävät, että kunta-alan virka- ja työehtosopimukset on muutettava vastaamaan hallituksen esityksiä viimeistään seuraavalla neuvottelukierroksella. Nyt tarvitaan myös palkansaajajärjestöiltä kriisitietoisuutta, Jalonen kirjoittaa tiedotteessaan.

– Työmarkkinajärjestöillä oli oma etsikkoaikansa elokuussa löytää ratkaisuja maan talouden pelastamiseksi, mutta siinä epäonnistuttiin. Nyt hallitus on lupauksensa mukaisesti itse hakenut korvaavia säästöjä työvoimakustannuksiin.

Yllä olevalla videolla pääministeri Juha Sipilä perustelee, miksi mm. hoitajilta, poliiseilta ja kuljettajilta leikataan vuorolisistä.

Päivitys kello 7.22: Muokattu artikkelin otsikkoa.

Miikka Hujanen
Ilta-Sanomat 9.9.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441690497058.html


JK. Kun SSS-miehistö ja muutama "liikemies"kiintiönainen käy röyhkeästi kuppaamassa vähäväkistä kansanosaa, tarvitaantodellinen kansan nousu!

Eli "kun vääryys vallan saapi"

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

... tarvitaan kansan vahva rintama, jolle voi antaa pontta allekirjoituksella!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

kyseessä on fasismi!

Pitemmittä puheitta on pakko todeta SSS-miesten olevan tosiasiallisesti entisaikojen SS-miesten tasoisia - ja myös linjoilla!

Nyt esitetyllä hallitusohjelmalla ollaan ellei ihan kokonaan niin ainakin likellä aitoamerikkalaista law and order -yhteiskuntaa,
jonkalaista koto-Suomessa taidetaan tottua kutsumaan tuttavallisesti soppatykkiyhteiskunnaksi.

Aitoihin SS-aikoihin asia saatettiin luonnehtia sanoin "Millionen stehen hinter mir", ja totta tosiaan miljoonat näyttävät olevan SSS-miestenkin hallituksen takana.

[ http://www.grg23-alterlaa.ac.at/menschenrechte/heartfield/heartfield.html )

Tulevasta hallituskaudesta ei juuri muuta ennustettavissa kuin
se, että vaikka sen kaksi edeltäjää olivat tosi kelvottomia, samalle tasolle yltäminen ja päätyminen ei tule Sipilän regimeltä tekemään edes tiukkaa...

On käsittämätöntä, millaiseen iterointi- & prosessikaaviohöpinään niin viestimet kuin kansakin saatiin haksahtamaan.

Häkähän on tunnetusti näkymätöntä, mutta tainnuttavaa. Ehkä siinä on selitystä euforialle, jollaisissa tunnelmissa vielä jonkin aikaa SSS-miehet viisine kiintiönaisineen voivat elää.

Mutta kyllä kohtapuoliin tullaan havaitsemaan se, että viime viikkoina Smolnassa itseään viihdyttäneellä ja tyydyttäneellä porukalla on ollut vatulointi- ja jappasteluinnossaan jalat tukevasti ilmassa!

"Tämän ja tuon kun saisi, kaksi enää neljästä puuttuisi" ja "Vasikkakin pitäisi myydä, kun poikisi lehmä vaan" sopii hyvin kuvaamaan esim.
taivaallisia työllisyysasteennoston tavoiteasetantoja, joille ei löydy vähimpiäkään toteutumismahdollisuuksia. Paitsi tietenkin niin sanotun
working poor -kansanosan erittäin voimaperäisen kasvattamisen kautta, kuten tavallisen rahvaan elinolosuhteista totaalisesti vieraantuneiden
poro- ja myös pikkuporvarien pyrkimyksiin toki luontevasti sopiikin.

Nyky-keskustan yhteiskuntapoliittisia linjanvetoja kummastellessa
ei voi muuta kuin päätyä edes yhteen postitiiviseen ajatukseen: sen enempää Santeri Alkion kuin Urho Kekkosenkaan hautoja ei tarvitse
pitkään aikaan kenenkään käydä kuopsuttamasa eikä kuohkeuttamassa, kyllä häkäpönttöinsinööri Sipilän hallituksen aivoituksia
seuraamaan joutuessaan Santeri ja Urho ovat taatusti pyörineet kuin väkkärät haudoissaan...

Jos maassa olisi "politiikan kuluttajansuojalaki" ja sitä vielä valvomassa vähintäänkin kohtuullinen määrä atari-poliiseja (siis vapaana
eikä esim. Vantaan vankilassa), saatettaisiin hyvinkin nopeasti tulla johtopäätökseen, että aloittelevalle hallitukselle on turha
etsiä mitään avokonttoria. Esim. Meksikossa moisten "jengien" jäsenille löydetään tämän tästä tiloja avolouhoksista, ja siellähän presidentti
Niinistökin käväisi keväällä tutustumassa vientimahdollisuuksiin...(Tokko Trio Niskalaukaus oli sentään mukana?)

Summa summarum: "Ellei paremmasta mitään tiedä, keskinkertainen on hyvää, kurja siedettävää, sietämätön mahdollista ja surkea normaalia."

[ Henrik Tikkanen (9. syyskuuta 1924 Helsinki – 19. toukokuuta 1984 Espoo) oli suomalainen kirjailija ja taiteilija.]

JK 1. Muutamallakin keskustahemmolla on täysi syy tutkailla itseään vaikkapa alta olevista linkeistä:

"Keskusta teki täyskäännöksen parissa kuukaudessa - tässä selitykset"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819770280_uu.shtml

"Koulutuslupaus jäi pettymykseksi"

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015052819770375_pk.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.63448047.1324606748.1406360792

Heitä Sipilän hallitus rankaisee kovimmin - "Pahalta näyttää"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819769323_uu.shtml

"Keskustan puoluesihteeri kehui, että pääministeripuolue jyräsi salkkuja jaettaessa ja hallitusohjelmaa tehtäessä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819764449_uu.shtml

JK 2. Yksi eduskunnan nuorimmaisista, kansanedustaja Katri Kulmuni (kesk.) siteerasi sentään kohtalaisen viisaasti ennen vaaleja Suomenmaata:

"Arkkipiispa Kari Mäkisen koolle kutsuma asiantuntijatyöryhmä vaatii tulevaan hallitusohjelmaan linjauksia, jotka parantavat köyhimpien kansalaisten asemaa.

Työryhmän keskeinen viesti on, että jos uusi hallitus tekee leikkauksia, ne eivät saa kohdistua köyhimpiin.

Mutta esityksessä katsotaan myös kauemmas. Siinä vaaditaan huono-osaisuuden periytymisen pysäyttämistä, kaikkien ihmisarvon takaamista kaikissa olosuhteissa sekä toimia suomalaisten yksinäisyyden vähentämiseksi.

KIRKKOA, arkkipiispaa ja hänen työryhmäänsä on syytä kiittää. Vähäosaisten puolesta ei pidetä liikaa ääntä. He eivät järjestä lakkoja ja mielenosoituksia. Heillä ei ole tukenaan etujärjestöjä eikä ammattitaitoisia lobbareita.

"KESKUSTALLA ei pitäisi olla vaikeuksia ymmärtää ja hyväksyä arkkipiispan työryhmän sanomaa. Sehän juuri sitä samaa yhteiskunnallista työtä, mitä Santeri Alkiokin teki muistuttaessaan, että köyhän asiaa ei saa unohtaa."

http://www.katrikulmuni.fi/blogi/kenen-ehoilla-teemme-politiikkaa/

Nyt tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Tekikö Sipilä jyrkikataiset?



Kommentti Juha Sipilän (kesk) hallitus rakensi budjetin 1,3 prosentin kasvuodotuksen varaan. Voi kysyä, syyllistyikö hallitus katteettomaan optimismiin, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimituksen esimies Mika Koskinen.

”Kenenkään palkkaverotus ei kiristy”

Näin lukee Juha Sipilän (kesk) hallituksen 27.5. päivätyssä Ratkaisujen Suomi -hallitusohjelmassa.

Se oli alkukesän orastavaa optimismia. Tänään hallitus heitti roskakoriin keskeisen veropoliittisen linjauksensa.

Kesän aikana Suomen talouden kehitys on jatkanut heikkenemistään. Julkinen paine ajoi hallituksen tinkimään eläkeläisten asumistuen leikkauspäätöksestään.

Niinpä hallitus kertoi, että solidaarisuusveron yläraja putoaa 90 000 eurosta 72 300 euroon. Palkkaverotus kiristyy siis ensi vuonna kaikilla niillä, jotka tienaavat enemmän kuin 72 300 euroa mutta vähemmän kuin 90 000 euroa.

Molemmat päätökset ovat perusteltuja yhteiskuntarauhan kannalta. Vaikka budjettieurot eivät ole korvamerkittyjä, niin solidaarisuusvero tuo valtion kassaan sen 30 miljoonaa euroa, minkä asumistuen leikkauksen lievennys ottaa.

Kikkailiko hallitus kasvuodotuksilla?

54,1 miljardin euron budjetissa se on hienosäätöä. Paljon suurempi kysymys on se, että syyllistyikö Sipilän hallitus ensimmäisessä budjetissaan samanlaiseen perusteettomaan optimismiin, kuin Jyrki Kataisen (kok) kuuden puolueen hallitus 2011 ja myös myöhempinä vuosina.

Hallitus on rakentanut ensi vuoden budjettinsa 1,3 prosentin kasvuennusteen varaan. Viikko sitten Nordean ekonomistit ennustivat, että Suomen talouskasvu jää ensi vuonna 0,5 prosenttiin ja sekin oli laatijoiden mukaan optimistinen arvio.

Hallituksen budjetti lepää nyt samanlaisen kasvuodotuksen varassa, mitä valtiovarainministeriö ennusti jo alkukesästä. Näin siitäkin huolimatta, ettei Suomesta tai maailmalta ole tullut yhtään tällaista optimismia tukevaa uutista.

Toivottavasti niitä hyviä uutisia jatkossa tulee, mutta vähän epäillä sopii. Sellaiset ovat maailman merkit.

Stubb: Ennuste on riippumaton arvio

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) kiisti tänään, että että hallitus olisi taas syyllistynyt budjettitemppuiluun.

– Valtiovarainministeriön kansantalousosasto tekee riippumattomia arvioita siitä, mikä Suomen talouskasvu on. Ja jos se muuttuu, me muutamme budjettia, Stubb kommentoi Ilta-Sanomille.

Stubb kiisti senkin, että tekeillä olisi lähivuosien toisinto, jossa valtio jakaa sellaista kuvitteellista rahaa, jonka se on tavallaan itse luonut liian optimistisilla odotuksillaan.

– Toivon, ettei käy samalla tavalla, mutta me varaudumme toki kaikkeen, Stubb sanoi.

Valtiovarainministeriön korkein virkamies Martti Hetemäki oli varsin varovainen sanoissaan.

– Tähän on vaikea antaa yksiselitteistä vastausta, Hetemäki kommentoi Ilta-Sanomille.

– Se (kasvun ja siitä aiheutuvien verotulojen jääminen VM:n ennusteesta) riippuu siitä, mistä se kasvu olisi pois, olisiko se viennistä vai kotimaisesta kysynnästä. Jos se olisi kotimaisesta kysynnästä, sillä olisi paljon suurempi vaikutus, Hetemäki sanoi.

– En lähde arvioimaan asiaa myöskään siksi, että se riippuu niin paljon työttömyyden kehityksestä. Se on vähintään yhtä tärkeä tieto, Hän lisäsi.

Vaje uudestaan kasvuun 2017

Hallituksen budjettiesityksen mukaan valtion nettovelka kasvaa ensi vuonna 5 miljardia euroa. Se on 300 miljoonaa vähemmän kuin mitä VM:n elokuun alkupuolella laatimassa budjettiehdotuksessa odotettiin.

Suunta on sinänsä oikea, mutta laskelmalta vie pohjaa sekin, että budjetin määrärahat turvapaikanhakijoiden osalta – 150 miljoonaa euroa lisää 2016 nykytasoon verrattuna – on laskettu 15 000 turvapaikan hakijan mukaan. Mistä näin maltillinen arvio kun, pelkästään tänä vuonna Suomeen odotetaan 30 000 turvapaikanhakijan vyöryä?

Luovasta kirjanpidosta kertoo sekin, että hallitus kertoi alijäämän kasvavan taas 2017 reilusti 5,9 miljardiin euroon.

Ilta-Sanomat 10.9. 18:25
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441860150841.html


Siksikin tarvitaan pikaisesti


https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

miten sitä ollaan "Köyhän asialla"!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa?ref=suosituimmat

Tuosta jutusta kun vielä klikkailee Seuran (Nro 35 27.8.2015, ss. 16-21) alkuperäisjuttuun, saattaa päästä jo hieman jyvälle siitä, millaista porukkaa on SSS-hallituksen johdossa vaikkapa vain ns. veromoraaliltaan?!?

Ks.

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

Kuten tunnettua Lähetysyhdistys Rauhan Sana ja sen suojissa perustettu Minna-Maaria ja Juha Sipilä (muka "diakonia") Säätiö on todellinen perheyritys: ainoa "työntekijä" on Juha Sipilän Minna-vaimo, jonka veroilmoitukselliset vuositulot (luonnollisesti pääomatuloja!) olivat v. 2013 yli 350.000 euroa, kun taas 1990-luvun puolivälissä parissa vuodessa Solitran myynnistä amerikkalaiselle ADC Technologies -firmalle kertyneet arviolta 20 - 30 miljoonan euron suuruisiksi laskettavista myyntituloista Juha Sipilällä oli vuonna 2013 verotettavia pääomatuloja (jäljellä) enää vain n. 79.000 euron verran...

[ks. "- - Vaikka Juha Sipilä tunnetaan miljoonia euroja tienanneena entisenä it-yrittäjänä, hänen vaimonsa tienasi viimeisimpien verotietojen mukaan vielä selvästi miestään enemmän: vuonna 2013 Minna-Maaria Sipilä keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa. - - "

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424059726977.html ]

["- - Sipilän rikastuminen tapahtui vuonna 1996. Hän myi amerikkalaisille Solitra Oy:n, jonka pääomistaja ja toimitusjohtaja hän oli. - - "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml ]

"- - Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. Myynnistä saadut miljoonat on sijoitettu ja säätiöity.- -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408 ]

Ja kyseinen ihminen on muitten EU-johtajien rinnalla Suomen pääministerinä moittimassa ja opastamassa esim. Kreikkaa veronkeruuasioissa!?! Ja muka pelastamassa Suomea tai "panemassa kuntoon"???

Hyvä on siis myös tietää, että Juha Sipilän serkku on Aalto-yliopiston vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas, varsinainen pääomatuloverotuksen velho.

Ja omantunnon araksi ellei peräti synnintuntoon jos joku Sipilän sukupiiristä joutuisi heittäytymään, siis jos Herra pahalle päälle sattuisi asettumaan esim. lähipiiriin sairautta tai jopa kuolemaa viskomalla, Kristuksen "armoa ja sovintoverta" - on ollut perinteiseen vahoillislestadiolaiseen tyylin ollut - ei niinkään yllättäen tai pyytämättä - valmiiksi katsottuna jakamassa rovasti Ari J. Juntunen, Lähetysyhdistys Rauhan Sanan terävin kärki. Rovasti Juntunen kun ikään kuin sattumoisin on kyseisen noin 1000 jäsenen "kristillismielisessä" porukassa - totta tosiaan - "biotaloudellisesti" Juha Sipilän Minna-vaimon veli...

Notta kyllä noilla asetelmilla ja otteilla voi - varmaan tyystin puhtaalla (eli kertaakaan käyttämättömällä) omallatunnolla hokea, että "pessimisti ei pety" ja "paljon täytyy tapahtua" ja kaikkia muitakin "tuottavuushyppyjä" tai "-loikkia" ja vastaavia tyhjä(n)päi(väi)syyksiä!

Ensimmäisellä pääministerin haastattelutunnillakin Juha Sipilä asetteli tai hoki hokemastaan etupäässä vain "askelmerkkejä" siinä määrin, että kuulija saattoi jo luulla äijän olevan vähintäänkin Suomen yllätysedustaajna Pekingin MM-kisojen kolmiloikassa!?

Murheellista on joutua toteamaan, että pääministeri Juha Sipilä on vielä Martti Ahtisaartakin suuremmassa mitassa suomalaisen politiikan Mr. Chance, jonka tietämys esim. perustuslaistakin, puhumattakaan yleensä KANSANtaloudesta ja yhteiskunnallisista asioista (kuten ns. politiikasta) on keskimääräistä "oskariolemattoman" tasoa.

[ ks. "Elämänsä ehtoopuolelle ehtinyt Peter Sellers esittää satiirisia ja surullisiakin sävyjä sisältävässä komediassa yksinkertaista puutarhuria. Mies on elänyt lähes koko elämänsä eristyksissä ulkomaailmasta televisiota katsellen ja isäntänsä puutarhaa hoitaen. Kun työnantaja kuolee, herra Chancen on lähdettävä katsomaan mitä kotitalon ulkopuolella tapahtuu. Häntä luullaan neroksi."

http://www.telvis.fi/filmiopas/elokuvat/4906/tervetuloa mr chance/ )

Noistä lähtökohdista onkin ollut hyvä esiintyä miehenä, joka "seisoo sanojensa takana". Vaalilupauksiinsa nähden Sipilä tuntuukin sitä tekevän tosi rennolla otteella, sillä SSS-HALLITUKSEN pääministerinä hän totta tosiaan seisoo sanojensa takana! Vaalien jälkeen ilmiselvästi jo hyvinkin kaukana...

Siksi sietääkin suosittella vielä toiseksi katsomisnautinnoksi "Huijarisaarnaaja"-elokuvaa, josta Burt Lancaster taisi saada Oscarin eikä Steve Martin -versiokaan ole huono...

tuntemusta ja kunnioitusta ole Sipilällä ja SSS-hallituksellaan!

Jos nyt Suomi on kriisissä, muutmassa vuodessa Suomi on Sipilän otteilla katastrofissa!

Olemme jo kriisissä ja olleet jo muutamia vuosia, Sipilään tästä on turha syytellä. Kyllä kaikki on onnistuttu ryssimään aivan itse, etuja jakamalla velaksi.
Nyt kun jotain pitäisi tehdä, velkaa lisätään lakkoilemalla.
Veroilla on ajettu yritykset ja pääoma maasta, itse kuljetettu €uroja lentokoneilla ja laivoilla ulkomaille kiihtyvää tahtia.
Nettikauppoihin ympäri maailmaa lähetetään miljardeja napin painalluksella ja luottokorttia käyttäen tietysti.
Tavaraa ja mammonaa pursuaa ulos jo ikkunoista ja ovista, keskivartalo lihavuus ahdistaa, peräpukamat ja muut elintasosairaudet.
Herätkää todellisuuteen, velkainen yhteiskunta ei varmasti kestä EU:sta tai €urosta eroamista, valuuttalainojen koron karkaamisesta vanhempi hieman kauemmin elänyt väki vielä muistaa.
Ainoa mitä nyt tarvittaisiin yhteiskuntarauha, puhaltamista yhteen hiileen, vastakkainasettelu ei tuo Suomalaiselle mitään hyvää.
Väyrynen tyytyköön hyvään ministeri eläkkeeseensä ja siitäkin voisi nipistää 10 prosenttia melko kevyesti.

ja muutenkin "mukava mies" on pääministeri Juha Sipilä, joka työntää kuuden tuuman rautanaulan toisen perceeceen itse kipua tuntematta!
Vai mitä onajateltavissa miehestä, joka leikkaa esim. KIRKON ulkomaanavulta mahdollisuuden auttaa kolmeasataatuhatra ihmistä nykyisissä asuinmaissaan ja sitten tekopyhästi ilmoittaa voivansa tarjota kakkoskotiaan parilkekymnenelle tuervapaikanhakijalle - ja sitäkin vasta optioituna ensi vuodenalusta..

eli Kirkon Ulkomaanavun "poissaoleva" toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen Ameriikan ihmemaasta siunaa ymmärtäväisesti uskonveljensä tekohurskaat "Suomi kuntoon" -toimet, joilla köyhiä kurmuutdtaan niin kotona kuin kaukomaillakin.
On siinä meillä kaksi tosi kristittyä...

"Leikkauksille on vaihtoehto" - ja varsin kelvollisen vaihtoehdon on esittänyt Keskustan kunniapuheenjohtaja, europarlamentaarikko Paavo Väyrynen 16.7.2015 käynnistämässään kansalaisaloitteessa, jonka tiistaiaamupäivään 15.9.2015 mennessä on allekirjoittanut yli 41000 valistunutta Suomen kansalaista!

Aloitteessaan ja myös muissa kirjoituksissaan Paavo Väyrynen on seikkaperäisesti selvittänyt sen, minkämoisiin vaikeuksiin vuonna 1998 silloisen pääministeri Paavo Lipposen ja silloisen valtionvarainministeri Sauli Niinistön vimmalla ajama EMU-liitäntä on Suomen ja sen kansalaiset ajanut!


"Suomi on yhden totuuden ja yhden vaihtoehdon maa. Pyrkimys konsensukseen, yhteisymmärrykseen, tukahduttaa ajattelua ja tyrehdyttää vapaata keskustelua.

Olen koonnut alle hyödyllisiä linkkejä. Leikkauspolitiikalle on vaihtoehto.

Leikkauksille on vaihtoehto (Uusi Suomi)

Rinnakkaisvaluutasta puhtia biotalouteen (Maaseudun tulevaisuus)

Euroalueen ulkopuolella Suomi olisi 25 miljardia euroa vauraampi (blogi)

Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa

http://www.paavovayrynen.fi/2015/09/14/leikkauksille-on-vaihtoehto/

Ks.

http://yle.fi/uutiset/vayrynen_rinnakkaisvaluutta_pelastaisi_leikkauksiltakin/8304623


Väyrynen: Rinnakkaisvaluutta pelastaisi leikkauksiltakin

Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen mukaan menojen rajulle leikkaamiselle on vaihtoehto. Hän ehdottaa muun muassa rinnakkaisvaluutan käyttöönottoa Suomen talouden kasvattamiseksi.

Keskustan europarlamentaarikko Paavo Väyrynen arvostelee Uuden Suomen blogissaan hallituksen menoleikkauksia.

[ks. http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202479-leikkauksille-on-vaihtoehto ]


Väyrynen moittii Suomea yhden vaihtoehdon maaksi, jossa menoleikkaukset ovat ainoa totuus julkisen talouden tasapainottamiseksi ja kestävyysvajeen leikkaamiseksi.

Väyrysen mukaan leikkauksille on vaihtoehto. Hän laskee, että jos Suomi ottaisi käyttöön rinnakkaisvaluutan ja toteuttaisi lisäksi järkevää tulo- ja finanssipolitiikkaa, taloutemme voisi kasvaa lähi vuosina noin kolmen prosentin vuosivauhtia.

Väyrynen väittää, että valtion velkaantuminen pysähtyisi nopeasti hänen ehdottamallaan mallilla.

– Neljän vuoden kuluttua kansantulomme voisi olla yli 20 miljardia euroa ennakoitua suurempi ja julkisen vallan käytössä voisi olla yli 10 miljardia ennakoitua enemmän, Väyrynen kirjoittaa.

Perustelut löytyvät Ruotsi-vertailusta

Väyrynen moittii euroalueeseen liittymistä virheeksi ja ottaa vertailukohdaksi Ruotsin, jonka talous on samankaltainen Suomen kanssa.

– Eurosta on hyötynyt vain Saksa. Professori Vesa Kanniaisen johtama työryhmä on arvioinut, että euroalueen maat ovat kärsineet keskimäärin 10 prosentin hyvinvointitappion. Suomen tappio on ollut tätä suurempi, kuten vertailu Ruotsiin osoittaa, Väyrynen toteaa tekstissään.

Europarlamentaarikko näkee ehdotuksessaan suuria mahdollisuuksia:

– Kasvun ansiosta palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisestä ja pahimmista menoleikkauksista voitaisiin luopua. Kaikki voittaisivat. Vireillä olevat rakenneuudistukset on toteutettava joka tapauksessa.


Väyrynen: Rinnakkaisvaluuttaan siirtyminen toisi kansantalouteen miljardeja 31.8.

[ ks. http://yle.fi/uutiset/vayrynen_rinnakkaisvaluuttaan_siirtyminen_toisi_kansantalouteen_miljardeja/8268012 ]

[ks. http://yle.fi/uutiset/vayrynen_haluaa_markat_frangit_ja_liirat_kayttoon_euron_rinnalle/8167855 ]

Väyrynen haluaa pelastaa euron markalla 22.7.

Väyrynen haluaa markat, frangit ja liirat käyttöön euron rinnalle 20.7.

Laura Holappa
Laura Valta
Yle Perämeri
http://yle.fi/uutiset/vayrynen_rinnakkaisvaluutta_pelastaisi_leikkauksiltakin/8304623

JK. Tästä on kysymys:

Paavo Väyrynen: Suomen tulisi erota euroalueesta

Suomi on kärsinyt kuulumisesta euroalueeseen enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat, kirjoittaa europarlamentaarikko Paavo Väyrynen Yle Lapin kolumnissaan.


Eilen Euroopan parlamentissa käytiin värikästä keskustelua Kreikan velkaongelmasta. Paikalla oli myös Kreikan pääministeri Alexis Tsipras.

Euroalueella on muitakin ylivelkaantuneita valtioita, jotka saattavat ajautua maksukyvyttömiksi.

Kysymys ei ole vain Kreikasta. Euroalueella on muitakin ylivelkaantuneita valtioita, jotka saattavat ajautua maksukyvyttömiksi. Näiden maiden vaikeudet johtuvat siitä, että yhtenäisvaluutassa on mukana liian erilaisia kansantalouksia.

Yhtenäisvaluuttaa perusteltiin sillä, että se luo Eurooppaan yhtenäisyyttä. On käynyt päinvastoin. Euroalueelle on syntynyt pahoja ristiriitoja sekä jäsenmaiden välille että niiden sisälle.

Olisi pitänyt tehdä kuten me Keskustan europarlamentaarikot 20 vuotta sitten esitimme. Eurosta olisi tehty yhteinen raha, jonka rinnalla kansalliset valuutat olisivat säilyneet. - -"

http://yle.fi/uutiset/paavo_vayrynen_suomen_tulisi_erota_euroalueesta/8139735

Siksi siis nyt tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

moraali?

Ylin syyttäjä verokatujien armahduksesta: "Syntyy ajatus, että rahalla saa ja hevosella pääsee"

Ensi vuoden ajan jopa törkeästä veropetoksesta selviäisi pelkällä veronkorotuksella, jos ilmoittaa verottajalta salaamansa tulot ja varat. Katumuslaki saattaisi rikkoa kansalaisten yhdenvertaisuutta, sanovat lakiehdotusta arvostelevat.
Hallitus valmistelee lakia, jonka avulla välttää rikostuomion verorikoksista, jos ilmoittaa oma-aloitteisesti verottajalta kätkettyjä tulojaan ja varojaan. Lain tavoite on saada ulkomailla rahojaan piilottelevat suomalaiset tuomaan ne verotuksen piiriin Suomessa.

Katumuslaki olisi voimassa vain ensi vuoden ajan. Se koskisi myös perintö- ja lahjaverotusta.

Määräaikainen laki tarjoaisi syytesuojan jopa törkeän veropetoksen tunnusmerkit täyttävästä tulojen kätkemisestä. Maksimisrangaistus siitä on neljä vuotta vankeutta. Laki olisi Suomessa poikkeuksellinen.

– Rikoslain yleisellä puolella ei ole säännöstä, jossa täytetystä teosta missään olosuhteissa vapautuisi rangaistuksista tai saisi syytesuojan, valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen sanoo.

Rahat alkaneet poltella ulkomaisilla tileillä

Valtiovarainministeriön lakiluonnos perustelee katumuslakia sillä, että se on tuottanut hyviä tuloksia muissa maissa, esimerkiksi Ruotsissa. Siellä on näin kerätty neljän vuoden aikana 200 miljoonaa euroa verotuloja.

Ministeriö arvioi, että Suomessa niin sanotulla tehokkaalla katumisella saataisiin 1–10 miljoonaa euroa verotuloja vähällä vaivalla. Siksi laki kiinnostaa verohallintoakin.

– Tämä on kustannustehokas tapa saada verotukseen salattuja tuloja ja varoja verrattuna siihen, että meidän omin tiedusteluin ja tarkastuksin pyrittäisiin selvittämään niitä, verohallinnon johtava lakimies Matti Merisalo sanoo.

Lakia ovat ajaneet myös verokonsultit ja näiden asiakkaat. Paineita näille on tullut muun muassa siitä, että sveitsiläiset pankit vaativat nyt asiakkaitaan ilmoittamaan tulonsa ja varansa kotimaansa verottajalle.

– Meillekin on tullut yhteydenottoja, ollaan oltu kovasti kiinnostuneita tästä mahdollisesta tulevasta lainsäädännöstä, verohallinnon Matti Merisalo kertoo.

Ministeriö pitää ensi vuotta suotuisana aikana katumuslaille, koska lähivuosina verottaja saa entistä paremmin tietoja ulkomaille piilotetuista tuloista ja varoista. Silloin myös kiinnijäämisen riski kasvaa selvästi.

– Tässä on haluttu tarjota mahdollisuus hoitaa asiat kuntoon, ennen kuin tämä kansainvälinen tietojenvaihto alkaa, verohallinnon Matti Merisalo arvioi.

Äskeisellä lausuntokierroksella valtiovarainministeriön lakiluonnos herätti myös kritiikkiä. Muun muassa oikeusministeriö, korkein oikeus ja valtakunnansyyttäjän virasto näkevät siinä ongelmia.

– Siinä on yhdenvertaisuusongelmaa ja sitten teknistä, hyvään lainsäädäntöön liittyvää puolta, jota pitää vielä miettiä, valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen arvioi.

Perustuslain mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Katumuslaki säädettäisiin erityisesti ulkomaille rahojaan sijoittaneita ajatellen. Se koskisi silti myös kotimaassa verottajalta piilossa olevia tuloja ja varoja.

Valtakunnansyyttäjänvirasto huomauttaa, että käytännössä laki koskisi vain hyvin pientä, erittäin hyvin toimeentulevaa osaa suomalaisista.

– Ei tämä laki ihan köyhiä koske. Kyllä tässä helposti syntyy ajatus, että rahalla saa ja hevosella pääsee, valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen arvostelee.

– Kaikkein ongelmallisin kohta tässä on, että se voi kohdistua hyvinkin vakaviin, siis törkeän veropetoksen tunnusmerkistön täyttäviin tekoihin, Helsingin yliopiston rikosoikeuden emeritusprofessori Raimo Lahti arvioi.

Verohallinnossa katsotaan, että uusi laki kohtelisi kansalaisia yhdenvertaisesti.

– Tämä kohtelee siinä mielessä kansalaisia yhdenvertaisesti, että kaikilla, jotka ovat salanneet tuloja tai varoja, on nyt mahdollisuus katua, ja nekin tulot ja varat saadaan nyt verolle. Tämä myös koskee sekä kotimaasta että ulkomailta saatuja salattuja tuloja, johtava lakimies Matti Merisalo huomauttaa.

Kotimaassa laki voisi koskea erityisesti pimeää palkanmaksua harjoittavia.

– Luulen, että niitäkin tulee olemaan, mutta varmasti se keskeinen idea on ollut saada ulkomaan tuloja ja varoja verotuksen piiriin, Merisalo arvioi.

– Vaikeudet selvittää niitä tuloja ovat tietysti suuremmat, jos ne tiedot ovat ulkomailla kuin jos ne ovat kotimaassa.

– Meillä on yhdenvertaisuusperiaatteen tulkinnassa kiinnitetty huomiota siihen, mitkä ovat ne tosiasialliset vaikutukset. Tässä lain perustelussa korostetaan sitä, että ensisijaisesti ajatellaan niitä, jotka ovat tehneet ulkomaille sijoituksia, Helsingin yliopiston rikosoikeuden emeritusprofessori Raimo Lahti sanoo.

– Suhtaudun hyvin varauksellisesti siihen, että luomme tällaisia poikkeuksia, jotka eivät kohdistu yhdenvertaisesti erilaisiin yhteiskunnallisiin ryhmiin.

http://yle.fi/uutiset/ylin_syyttaja_verokatujien_armahduksesta_syntyy_ajatus_etta_rahalla_saa_ja_hevosella_paasee/8305701

ICT-insinöörin johtaman SSS-hallituksen varsinaiseksi verokeplottelijaksi. Ja vieläpä
pääministrrin ikiomana löytönä

pääministeri Sipilältä joikkinen sana niin SSS-miesten kesken avokonttorimiljöössään kuin varsinkin Lauri Kivisen & Atte Jääskeläisen kok&kepu-Ylen tarjoaman julkean manipulaatiopalvelun sisällöntuotannon puitteissa - ja etenkin
kauan kun

1) pääministeri Sipilä itse ilmiselvästi toimii kuin kritikoimansa kreikkalaiset veronvälttelijät - kaiketi yhtiökumppaninsa ja serkkupoikansa eli Aalto-yliopiston vero-oikeuden professori Heikki Niskakankaan opastamin vakuutuskuori- ymv. järjestelyin ja

2) Sipilän ikioma löytö ja julkilausutusti pääministeri Sipilän 100-prosenttisesti tukema eli ex-julkikokoomuslainen ja myös yksinomaan ent. sveitsiläinen liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner ymmärtää - ja siis ilman ensi vuodeksi SSS-hallituksen suunnittelemaa verokatujien (= veronkiertäjien) riemuvuotta - lain- ja asianmukaisesti "kotouttaa" veronmaksun piiriin verokeidasyhtiöyhteyksillään Suomen valtiolta pimitettyjä liiketuloja.

[ ks.

"- - Ministeri Anne Berner (kesk.) on toiminut johtotehtävissä veroparatiisiyhtiössä, jonka toimintaan liittyy myös verosuunnittelua.

Kyse on tiettävästi ensimmäisestä tapauksesta Suomessa, jossa hallituksen ministeri on ollut mukana verokeidasyhtiössä.

Berner nimitettiin hallituksen jäseneksi luxemburgilaiseen Saltri II LuxCo-yhtiöön joulukuussa 2012. Luxemburgin kaupparekisterin mukaan Berner on edelleen virallisesti yhtiön hallituksen jäsen. Liikenne- ja viestintäministeri kuitenkin kertoo jättäneensä eroilmoituksen hallitusjäsenyydestä jo toukokuussa 2015.

– Tarkistin asian ja se riittää, että olen jättänyt eroilmoituksen. On lähes mahdotonta hallinnoida ja kontrolloida, että rekisteröintiketjut tapahtuvat sovitussa aikataulussa, Berner sanoo Ylen haastattelussa.

Luxemburgilaisen yhtiön kautta hallinnoidaan ruotsalaisen parkettivalmistaja Kährsin omistuksia. Berner toimi vuosina 2010–2013 suomalaisen parkettivalmistaja Karelia-Upofloorin hallituksen jäsenenä.

Kährs ja Karelia-Upofloor fuusioituvat loppuvuodesta 2012. Uuden yhtiön suurimmaksi omistajaksi nousi pääomarahasto Triton, joka omistaa konsernin emoyhtiöstä Kährsistä 61 prosenttia.

Fuusion jälkeen Berner aloitti hallituksen jäsenenä ruotsalaisessa Kährsissä sekä luxemburgilaisessa holdingyhtiössä.

Pääomarahasto Triton omistaa Suomessa suuren terveysalan yhtiön Mehiläisen sekä Suomen Lähikaupan, jonka päivittäistavarakauppoja ovat Siwat sekä Valintatalot. - -"

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

&

"- - Ylin syyttäjä verokatujien armahduksesta: "Syntyy ajatus, että rahalla saa ja hevosella pääsee"

Ensi vuoden ajan jopa törkeästä veropetoksesta selviäisi pelkällä veronkorotuksella, jos ilmoittaa verottajalta salaamansa tulot ja varat. Katumuslaki saattaisi rikkoa kansalaisten yhdenvertaisuutta, sanovat lakiehdotusta arvostelevat.

Hallitus valmistelee lakia, jonka avulla välttää rikostuomion verorikoksista, jos ilmoittaa oma-aloitteisesti verottajalta kätkettyjä tulojaan ja varojaan. Lain tavoite on saada ulkomailla rahojaan piilottelevat suomalaiset tuomaan ne verotuksen piiriin Suomessa.

Katumuslaki olisi voimassa vain ensi vuoden ajan. Se koskisi myös perintö- ja lahjaverotusta.

Määräaikainen laki tarjoaisi syytesuojan jopa törkeän veropetoksen tunnusmerkit täyttävästä tulojen kätkemisestä. Maksimisrangaistus siitä on neljä vuotta vankeutta. Laki olisi Suomessa poikkeuksellinen.

– Rikoslain yleisellä puolella ei ole säännöstä, jossa täytetystä teosta missään olosuhteissa vapautuisi rangaistuksista tai saisi syytesuojan, valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen sanoo.

Rahat alkaneet poltella ulkomaisilla tileillä

Valtiovarainministeriön lakiluonnos perustelee katumuslakia sillä, että se on tuottanut hyviä tuloksia muissa maissa, esimerkiksi Ruotsissa. Siellä on näin kerätty neljän vuoden aikana 200 miljoonaa euroa verotuloja.

Ministeriö arvioi, että Suomessa niin sanotulla tehokkaalla katumisella saataisiin 1–10 miljoonaa euroa verotuloja vähällä vaivalla. Siksi laki kiinnostaa verohallintoakin. - - "

http://yle.fi/uutiset/ylin_syyttaja_verokatujien_armahduksesta_syntyy_ajatus_etta_rahalla_saa_ja_hevosella_paasee/8305701

&

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa?ref=suosituimmat

Tuosta jutusta kun vielä klikkailee Seuran (Nro 35 27.8.2015, ss. 16-21) alkuperäisjuttuun, saattaa päästä jo hieman jyvälle siitä, millaista porukkaa on SSS-hallituksen johdossa vaikkapa vain ns. veromoraaliltaan?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Jotta mm. tuo perin kummallinen kvasi-kepulainen kaksikko voidaan saada ns. järjestykseen, tarvitaan mitä pikimmin objektiivinen eduskuntakeskustelu Suomen taloudellisen kriisin syistä.

Ja sen mahdollistaa

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

jakaa ihan ylenannoksellisesti mahdollistettuna, mutta siitäkään eli kansantaloudesta pääministeri ei tunnu ymmärtävän edes kansantaloustieteen peruskurssin vertaa!

Alkeisopinnoksi häkäpönttöinsinöörin kannattaisi hiiiiiitaaaaastiii luetuttaa - vaikkapa teologian ylioppilas Laanisella - itselleeen Pekka Seppäsen oivallinen kolumni:

"Virtasen euro on yhtä arvokas kuin Schmidtin euro

Espanja, Italia ja Portugali ovat jalkapallon Fifa-rankingissa kärkisijoilla. Suomi on korkealla julkisen sektorin nettovelattomuus-rankingissa.

Koska olemme valinneet lempilajiksemme talouden, olisi hyvä, että tietäisimme taloudesta yhtä paljon kuin espanjalaiset, italialaiset ja portugalilaiset tietävät jalkapallosta.

Valitettavasti Suomen talouskeskustelua ohjaavat monet paikkaansa pitämättömät myytit.

Yksi näistä myyteistä on viime viikkoina toitotettu fakta, että Suomi on poikkeuksellisen riippuvainen viennistä. Tällä faktalla, joka ei ole fakta, perustellaan sitten kaikennäköisiä itselle edullisia vaatimuksia.

Kolmekymmentä vuotta sitten sain pomoltani tehtäväksi kaivaa tarkentavia tietoja hänen esitykseensä. Hän oli jälleen kerran menossa puhumaan Talouspolitiikan johtamiskurssille, joita Sitra tuolloin järjesti Suomen eliitille.

Pomoni oli esityksissään tähdentänyt juuri sitä, että Suomi on poikkeuksellisen riippuvainen viennistä. Numerot todistivat kuitenkin päinvastaista. Viennin osuus bruttokansantuotteesta oli Suomessa poikkeuksellisen vähäinen.

Pomoni Risto Kangas-Ikkala oli fiksu, joten hän poisti esityksestään vanhat vientihokemat. Jotkut muut jatkavat väärän tiedon levittämistä, vaikka Euroopan karttaa katsova lapsikin ymmärtää paremmin.

Aikuisen näyttää joskus olevan vaikea ymmärtää.

Pinta-alaltaan pienet, suurten maiden kupeessa sijaitsevat maat ovat suuria viejiä, koska lyhyen matkan päässä asuu paljon ulkomaalaisia. Perinteisesti tällaisia maita ovat olleet Belgia, Hollanti, Tanska ja Itävalta.

Suomessa viennin bkt-osuus on alle EU:n keskitason, koska Suomi on kaukana ulkomaista.

Viennin puolestapuhujat tähdentävät, että emme voi elättää itseämme pesemällä toistemme paitoja. Pitää saada vientituloja.

Vientitulot ovat tietysti aina tervetulleita. Suomesta tienatun euron arvo on kuitenkin ihan yhtä suuri kuin vaikkapa Virosta tienatun. Virtanen on yhtä hyvä asiakas kuin Mägi tai Schmidt tai Herrero.

Lapsikin ymmärtää, että suomalaisten hyvinvointia edistää, paitsi virolaisen käyttämän paidan peseminen, myös suomalaisen käyttämän paidan peseminen. Suomen talous kohenee, kun teemme hyviä asioita toisillemme.

Aikuisen näyttää joskus olevan vaikea ymmärtää.

Kirjoittaja on valmentaja ja neuvonantaja.

Pekka Seppänen

Ilta-Sanomat julkaistu: 16.9.2015 klo 7:55

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442279487977.html

JK. Ja jos pääministerin puheenkirjoittajat - keitä veronvälttelijöitä sitten kulloinkin lienevätkin - oikein kiivailevalla lestaadiuksisella saarnaäänellä avittaisivat, saattaisi pääministerille jo ennen lumien tuloa selvitä tosiasioita enmmältikin?

Ex-pääministeri Lipponen nimitteli vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää" olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

kansalainen - kukaties Sipiläkin - voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euroalueen kriisin

synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Siksi Väyrynen vaatii: Suomen tulisi erota euroalueesta

"Suomi on kärsinyt kuulumisesta euroalueeseen enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat, kirjoittaa europarlamentaarikko Paavo Väyrynen Yle Lapin kolumnissaan.

Eilen Euroopan parlamentissa käytiin värikästä keskustelua Kreikan velkaongelmasta. Paikalla oli myös Kreikan pääministeri Alexis Tsipras.

Euroalueella on muitakin ylivelkaantuneita valtioita, jotka saattavat ajautua maksukyvyttömiksi.

Kysymys ei ole vain Kreikasta. Euroalueella on muitakin ylivelkaantuneita valtioita, jotka saattavat ajautua maksukyvyttömiksi. Näiden maiden vaikeudet johtuvat siitä, että yhtenäisvaluutassa on mukana liian erilaisia kansantalouksia.

Yhtenäisvaluuttaa perusteltiin sillä, että se luo Eurooppaan yhtenäisyyttä. On käynyt päinvastoin. Euroalueelle on syntynyt pahoja ristiriitoja sekä jäsenmaiden välille että niiden sisälle.

Olisi pitänyt tehdä kuten me Keskustan europarlamentaarikot 20 vuotta sitten esitimme. Eurosta olisi tehty yhteinen raha, jonka rinnalla kansalliset valuutat olisivat säilyneet. - -"

http://yle.fi/uutiset/paavo_vayrynen_suomen_tulisi_erota_euroalueesta/8139735

Siksi siis nyt tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

patjalta suoraan Suomen huipulle, mitään siihen liittyvistä perustuslaillisista ja ihmis- ja sosiaalioikeudellisista asioista ymmärtämättä...

"- - täältä tulevat seksiesitykset!"

http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2015091720367109_fd.shtml

JK.

Sipilän esitys on tyhjää puhetta niin SSS-miesten kesken avokonttorimiljöössä kuin varsinkin Lauri Kivisen & Atte Jääskeläisen kok&kepu-Ylen tarjoaman julkean manipulaatiopalvelun sisällöntuotannon puitteissa - ja etenkin
niin kauan kuin

1) pääministeri Sipilä itse ilmiselvästi toimii kuin kritikoimansa kreikkalaiset veronvälttelijät - kaiketi yhtiökumppaninsa ja serkkupoikansa eli Aalto-yliopiston vero-oikeuden professori Heikki Niskakankaan opastamin vakuutuskuori- ymv. järjestelyin ja

2) Sipilän ikioma löytö ja julkilausutusti pääministeri Sipilän 100-prosenttisesti tukema eli ex-julkikokoomuslainen ja myös yksinomaan ent. sveitsiläinen liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner ymmärtää - ja siis ilman ensi vuodeksi SSS-hallituksen suunnittelemaa verokatujien (= veronkiertäjien) riemuvuotta - lain- ja asianmukaisesti "kotouttaa" veronmaksun piiriin verokeidasyhtiöyhteyksillään Suomen valtiolta pimitettyjä liiketuloja.

[ ks.

"- - Ministeri Anne Berner (kesk.) on toiminut johtotehtävissä veroparatiisiyhtiössä, jonka toimintaan liittyy myös verosuunnittelua.

Kyse on tiettävästi ensimmäisestä tapauksesta Suomessa, jossa hallituksen ministeri on ollut mukana verokeidasyhtiössä.

Berner nimitettiin hallituksen jäseneksi luxemburgilaiseen Saltri II LuxCo-yhtiöön joulukuussa 2012. Luxemburgin kaupparekisterin mukaan Berner on edelleen virallisesti yhtiön hallituksen jäsen. Liikenne- ja viestintäministeri kuitenkin kertoo jättäneensä eroilmoituksen hallitusjäsenyydestä jo toukokuussa 2015.

– Tarkistin asian ja se riittää, että olen jättänyt eroilmoituksen. On lähes mahdotonta hallinnoida ja kontrolloida, että rekisteröintiketjut tapahtuvat sovitussa aikataulussa, Berner sanoo Ylen haastattelussa.

Luxemburgilaisen yhtiön kautta hallinnoidaan ruotsalaisen parkettivalmistaja Kährsin omistuksia. Berner toimi vuosina 2010–2013 suomalaisen parkettivalmistaja Karelia-Upofloorin hallituksen jäsenenä.

Kährs ja Karelia-Upofloor fuusioituvat loppuvuodesta 2012. Uuden yhtiön suurimmaksi omistajaksi nousi pääomarahasto Triton, joka omistaa konsernin emoyhtiöstä Kährsistä 61 prosenttia.

Fuusion jälkeen Berner aloitti hallituksen jäsenenä ruotsalaisessa Kährsissä sekä luxemburgilaisessa holdingyhtiössä.

Pääomarahasto Triton omistaa Suomessa suuren terveysalan yhtiön Mehiläisen sekä Suomen Lähikaupan, jonka päivittäistavarakauppoja ovat Siwat sekä Valintatalot. - -"

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

&

"- - Ylin syyttäjä verokatujien armahduksesta: "Syntyy ajatus, että rahalla saa ja hevosella pääsee"

Ensi vuoden ajan jopa törkeästä veropetoksesta selviäisi pelkällä veronkorotuksella, jos ilmoittaa verottajalta salaamansa tulot ja varat. Katumuslaki saattaisi rikkoa kansalaisten yhdenvertaisuutta, sanovat lakiehdotusta arvostelevat.

Hallitus valmistelee lakia, jonka avulla välttää rikostuomion verorikoksista, jos ilmoittaa oma-aloitteisesti verottajalta kätkettyjä tulojaan ja varojaan. Lain tavoite on saada ulkomailla rahojaan piilottelevat suomalaiset tuomaan ne verotuksen piiriin Suomessa.

Katumuslaki olisi voimassa vain ensi vuoden ajan. Se koskisi myös perintö- ja lahjaverotusta.

Määräaikainen laki tarjoaisi syytesuojan jopa törkeän veropetoksen tunnusmerkit täyttävästä tulojen kätkemisestä. Maksimisrangaistus siitä on neljä vuotta vankeutta. Laki olisi Suomessa poikkeuksellinen.

– Rikoslain yleisellä puolella ei ole säännöstä, jossa täytetystä teosta missään olosuhteissa vapautuisi rangaistuksista tai saisi syytesuojan, valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen sanoo.

Rahat alkaneet poltella ulkomaisilla tileillä

Valtiovarainministeriön lakiluonnos perustelee katumuslakia sillä, että se on tuottanut hyviä tuloksia muissa maissa, esimerkiksi Ruotsissa. Siellä on näin kerätty neljän vuoden aikana 200 miljoonaa euroa verotuloja.

Ministeriö arvioi, että Suomessa niin sanotulla tehokkaalla katumisella saataisiin 1–10 miljoonaa euroa verotuloja vähällä vaivalla. Siksi laki kiinnostaa verohallintoakin. - - "

http://yle.fi/uutiset/ylin_syyttaja_verokatujien_armahduksesta_syntyy_ajatus_etta_rahalla_saa_ja_hevosella_paasee/8305701

&

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa?ref=suosituimmat

Tuosta jutusta kun vielä klikkailee Seuran (Nro 35 27.8.2015, ss. 16-21) alkuperäisjuttuun, saattaa päästä jo hieman jyvälle siitä, millaista porukkaa on SSS-hallituksen johdossa vaikkapa vain ns. veromoraaliltaan?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Voiko Anne Berner enää toimia ministerinä, kun on kiistatta osoittautunut, ettei hän ole "rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu Suomen kansalainen" kuin verovälttelyissä ja Suomen kansalainenkin vain pääministeri Sipilän kaksoiskansalaisuuskähmyilyn seurauksena...

Ks.

Sipilän jokikinen sana onkin niin SSS-miesten kesken avokonttorimiljöössä kuin varsinkin Lauri Kivisen & Atte Jääskeläisen kok&kepu-Ylen tarjoaman julkean manipulaatiopalvelun sisällöntuotannon puitteissa - ja etenkin
niin
kauan kuin

1) pääministeri Sipilä itse ilmiselvästi toimii kuin kritikoimansa kreikkalaiset veronvälttelijät - kaiketi yhtiökumppaninsa ja serkkupoikansa eli Aalto-yliopiston vero-oikeuden professori Heikki Niskakankaan opastamin vakuutuskuori- ymv. järjestelyin ja

2) Sipilän ikioma löytö ja julkilausutusti pääministeri Sipilän 100-prosenttisesti tukema eli ex-julkikokoomuslainen ja myös yksinomaan ent. sveitsiläinen liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner ymmärtää - ja siis ilman ensi vuodeksi SSS-hallituksen suunnittelemaa verokatujien (= veronkiertäjien) riemuvuotta - lain- ja asianmukaisesti "kotouttaa" veronmaksun piiriin verokeidasyhtiöyhteyksillään Suomen valtiolta pimitettyjä liiketuloja.

[ ks.

"- - Ministeri Anne Berner (kesk.) on toiminut johtotehtävissä veroparatiisiyhtiössä, jonka toimintaan liittyy myös verosuunnittelua.

Kyse on tiettävästi ensimmäisestä tapauksesta Suomessa, jossa hallituksen ministeri on ollut mukana verokeidasyhtiössä.

Berner nimitettiin hallituksen jäseneksi luxemburgilaiseen Saltri II LuxCo-yhtiöön joulukuussa 2012. Luxemburgin kaupparekisterin mukaan Berner on edelleen virallisesti yhtiön hallituksen jäsen. Liikenne- ja viestintäministeri kuitenkin kertoo jättäneensä eroilmoituksen hallitusjäsenyydestä jo toukokuussa 2015.

– Tarkistin asian ja se riittää, että olen jättänyt eroilmoituksen. On lähes mahdotonta hallinnoida ja kontrolloida, että rekisteröintiketjut tapahtuvat sovitussa aikataulussa, Berner sanoo Ylen haastattelussa.

Luxemburgilaisen yhtiön kautta hallinnoidaan ruotsalaisen parkettivalmistaja Kährsin omistuksia. Berner toimi vuosina 2010–2013 suomalaisen parkettivalmistaja Karelia-Upofloorin hallituksen jäsenenä.

Kährs ja Karelia-Upofloor fuusioituvat loppuvuodesta 2012. Uuden yhtiön suurimmaksi omistajaksi nousi pääomarahasto Triton, joka omistaa konsernin emoyhtiöstä Kährsistä 61 prosenttia.

Fuusion jälkeen Berner aloitti hallituksen jäsenenä ruotsalaisessa Kährsissä sekä luxemburgilaisessa holdingyhtiössä.

Pääomarahasto Triton omistaa Suomessa suuren terveysalan yhtiön Mehiläisen sekä Suomen Lähikaupan, jonka päivittäistavarakauppoja ovat Siwat sekä Valintatalot. - -"

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

&

"- - Ylin syyttäjä verokatujien armahduksesta: "Syntyy ajatus, että rahalla saa ja hevosella pääsee"

Ensi vuoden ajan jopa törkeästä veropetoksesta selviäisi pelkällä veronkorotuksella, jos ilmoittaa verottajalta salaamansa tulot ja varat. Katumuslaki saattaisi rikkoa kansalaisten yhdenvertaisuutta, sanovat lakiehdotusta arvostelevat.

Hallitus valmistelee lakia, jonka avulla välttää rikostuomion verorikoksista, jos ilmoittaa oma-aloitteisesti verottajalta kätkettyjä tulojaan ja varojaan. Lain tavoite on saada ulkomailla rahojaan piilottelevat suomalaiset tuomaan ne verotuksen piiriin Suomessa.

Katumuslaki olisi voimassa vain ensi vuoden ajan. Se koskisi myös perintö- ja lahjaverotusta.

Määräaikainen laki tarjoaisi syytesuojan jopa törkeän veropetoksen tunnusmerkit täyttävästä tulojen kätkemisestä. Maksimisrangaistus siitä on neljä vuotta vankeutta. Laki olisi Suomessa poikkeuksellinen.

– Rikoslain yleisellä puolella ei ole säännöstä, jossa täytetystä teosta missään olosuhteissa vapautuisi rangaistuksista tai saisi syytesuojan, valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen sanoo.

Rahat alkaneet poltella ulkomaisilla tileillä

Valtiovarainministeriön lakiluonnos perustelee katumuslakia sillä, että se on tuottanut hyviä tuloksia muissa maissa, esimerkiksi Ruotsissa. Siellä on näin kerätty neljän vuoden aikana 200 miljoonaa euroa verotuloja.

Ministeriö arvioi, että Suomessa niin sanotulla tehokkaalla katumisella saataisiin 1–10 miljoonaa euroa verotuloja vähällä vaivalla. Siksi laki kiinnostaa verohallintoakin. - - "

http://yle.fi/uutiset/ylin_syyttaja_verokatujien_armahduksesta_syntyy_ajatus_etta_rahalla_saa_ja_hevosella_paasee/8305701

&

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa?ref=suosituimmat

Tuosta jutusta kun vielä klikkailee Seuran (Nro 35 27.8.2015, ss. 16-21) alkuperäisjuttuun, saattaa päästä jo hieman jyvälle siitä, millaista porukkaa on SSS-hallituksen johdossa vaikkapa vain ns. veromoraaliltaan?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda2

niin Sipilä kuin Bernerkin!

Suomen pelastamiseksi tarvitaan muuta kuin epätoivoista yritystä pelastaa EUroalue - köyhiä, orpoja ja leskiä kurmuuttamalla!

"EVA-raportti: Liittovaltio on mahdoton - velkajärjestelyiden mahdollistaminen voi pelastaa euron

Vesa Vihriälän kirjoittamassa raportissa arvioidaan, että euro ei edellytä pelastuakseen liittovaltion rakenteita.

Taloustieteilijöiden suosiman käsityksen mukaan yhteisvaluutta euro voi pidemmällä tähtäimellä pelastua vain, mikäli sille luodaan yhteisen finanssipolitiikan rakenteet ja siihen sisältyvät tulonsiirrot maista toisiin.

Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (ETLA) toimitusjohtaja Vesa Vihriälä arvioi, että euro voi menestyä myös siten, että markkinamekanismeille annetaan mahdollisuus toimia.

"Liittovaltiomainen rakenne, jossa toteutuu laaja finanssipoliittinen yhteisvastuu ja keskeiset finanssipoliittiset päätökset tehdään eurotasolla, on poliittisesti mahdoton näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa", Evan perjantaina julkaisemassa Kun paha päivä koittaa -raportissa todetaan.

Vihriälä argumentoi, että olemassa olevien liittovaltioiden kuten Yhdysvaltojen ja Saksan sisällä huomattavasti suurempi rooli shokkien tasoittamisessa on luottomarkkinoiden ja pääomamarkkinoiden toiminnassa kuin liittovaltion elvyttävällä finanssipolitiikalla, jossa heikommin kehittyvät alueet saavat enemmän tukea.

Vihriälä kiinnittää huomiota siihen, että toimivien yksityisten markkinoiden lisäksi Yhdysvalloissa on vahva no bailout -sääntö, joka estää maksuvaikeuksiin joutuneiden osavaltioiden pelastamisen.

"Onhan perussopimuksen no-bailout-artiklan toimivuuden edellytys se, että maa voi jättää velkansa maksamatta: vain tämän uhan vallitessa velanantajilla on intressi rajoittaa jäsenmaan liiallista velkaantumista, eli vain tällöin tavoiteltu markkinakuri toimii", Vihriälä kirjoittaa.

Raportissa esitetään mekanismin luomista valtioiden järjestäytyneitä velkajärjestelyitä varten. Pankkien ja valtioiden kohtalonyhteyden katkaisemiseksi tarvitaan raportin mukaan pankkiunionia ja pankkien valtionriskien vähentämistä. Riskinjakoa pitää raportin mukaan kehittää edelleen.

"Finanssipoliittista riskinjakoa ei tulisi ulottaa katastrofivakuutusta pidemmälle normaalimpien toimeliaisuuserojen tasaamiseen maiden välillä", raportissa kuitenkin todetaan.

Vihriälä toteaa, että "euroalue on toiminut huonosti" ja että "katastrofin estämiseksi on turvauduttu yhteisvastuuseen tavalla, joka istuu huonosti perussopimuksen henkeen".

"Konkreettisemmin tarvitaan velkojanvastuuta toteuttava valtioiden velkajärjestelymekanismi samalla kun vahvistetaan pääoma- ja luottomarkkinoiden integraatiota, toteutetaan pankkiunioni kokonaisuudessaan, rajoitetaan pankkien valtioriskejä, lisätään pankkien pääomapuskureita edelleen ja parannetaan kansallisten työmarkkinoiden joustavuutta", Vihriälä kirjoittaa raportissa.

http://www.verkkouutiset.fi/talous/eva euro fiskaaliunioni-40439

JK.

Niin pääministeri Juha Sipilän kuin muidenkin - muka keskustaliberaalien (kuten juuri V. Vihriälä) - EUro-hurmaantuneiden on syytä pysähtyä ainakin aina illansuussa panemaan kädet peiton päälle ja miettimään itse tykönään eikä siis tyydytyksellä sitä, mihin heikäläisten ja kaltaistensa EU-innostuneiden ja -intoilijoiden politiikka on Suomen talouden jälleen kerran ajanut!

Heidänkin tulisi tajuta, mitä olisikaan Suomi ja Euroopan Unioni ilman Paavoja, sillä niitä on ainakin kahdenlaisia!

Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä

Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin

synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Lauantaina 20.9.2015 puoleltapäivin europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt parissa kuukaudessa jo
42000 allekirjoitusta...

seurata heidän suunsa puhetta -parempi katsoa mitä he tekevät...

[ ks.
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620


http://yle.fi/uutiset/henkilokuva_rautarouva__miten_anne_berner_kipusi_suomi_oyn_huipulle/8143018?ref=leiki-uu

"- - Anne Berner löi kaikki ällikällä nousemalla neljässä kuukaudessa perheyrittäjästä ministeriksi. Berner antaa itselleen neljä vuotta aikaa politiikassa tehdä tulosta – sen jälkeen hän palaa yrityselämään. Keskustalaisuutensa kummastelusta hänen pinnansa kiristyy. - -

Deadline: Neljä vuotta, tulos ja ulos

Anne Berner ei ryhdy sisustamaan työhuonettaan, koska on päättänyt olla läpikulkumatkalla.- -

- - Kansalaisuus: Ensi kertaa äänestämässä

Sveitsin kansalaisena Berner ei ollut äänestänyt Suomen eduskuntavaaleissa ennen tätä kevättä. Hän haki kaksoiskansalaisuutta ehdokkuutensa takia. Se tuli tammikuussa, ”niillä näppäimillä”, kun Sipilä ilmoitti hänet kisaan. - -

- - Hän painottaa suostuneensa politiikkaan ainoastaan Juha Sipilän ansiosta. Sipilä lupasi, että Berner saisi olla sitoutumaton, jos lähtisi uudistamaan hänen kanssaan politiikan johtamista. - -

- - Sipilä ei ryhtynyt arvioimaan tarkemmin Bernerin toimintaa Saltri II LuxCo-yhtiössä. - -"


http://yle.fi/uutiset/henkilokuva_rautarouva__miten_anne_berner_kipusi_suomi_oyn_huipulle/8143018?ref=leiki-uu


Vrt.

"- - Sipilä tukee veroparatiisiyhtiössä toiminutta Berneriä

Sipilän mukaan liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerillä (kesk.) on sataprosenttinen pääministerin tuki. Yle kertoi eilen Bernerin kytköksistä veroparatiisiyhtiöön. - -

Sipilä ei ryhtynyt arvioimaan tarkemmin Bernerin toimintaa Saltri II LuxCo-yhtiössä.

– En tunne asiaa, mistä on kysymys, mutta täysi, sataprosenttinen tuki. Olen sen sillä tasolla käynyt läpi."


http://yle.fi/uutiset/sipila_tukee_veroparatiisiyhtiossa_toiminutta_berneria/8309954?ref=leiki-uu

JK.

"Olette ahkera, tottelevainen kansa


Pitkin maailmaa kulkee ihmisiä vailla riittäviä matkadokumentteja. Sellaisia kutsutaan ”pakolaisiksi”. He pakenevat pahempia asioita kuin sunnuntailisän poistaminen.

Tässä teille tietoisku pakolaisista: ovat myös ihmisiä, eivät ilmanaikuisia.

Tein mitä piti. Nyt on maassa yksimielisyys asiasta.

Alamaiset,

Meillä suomalaisilla on erityinen luontosuhde. Me kaikki istumme puussa, suomalaisessa männyssä, paitsi ne, jotka ovat puusta tippuneet, ja nyt ne metelöivät tuolla mudassa häiritsevästi.

Nyt tulee kamera-ajo, swuuuush. Hui! Jännä uusi väline tämä telkkari.

Luontosuhde. Me suomalaiset. Suomi. Suomalaiset. Sisu. Mitähän teistä vielä keksisi?

Suomalainen kädenpuristus. Se merkitsee enemmän kuin satasivuinen juridinen sopimus.

Ei tietenkään merkitse. Luon tässä teille vain illuusioita teistä itsestänne, kun en voi muutakaan luoda. Olette ahkera, tottelevainen kansa, 1,5 miljoonaa ihmistä kuuntelemassa millaisia olette, vaikka puhun vain kahdelle, Lylylle ja sille mukavammalle.

Teille sanon vain: Ahkeruus, yhteen hiileen puhaltaminen, kova työ, sisu, suomalainen, Suomi. Kehun teitä myös, mykkyydestä, jotta tekisitte, mitä sanon, ette turhia puhuisi vääryydestä, oikeudesta, ilmanaikuisista.

Alamaiset,

Suomalainen on se, joka on mykkä ja kirjoittaa rivien väliin sanottavansa, jota toinen suomalainen ei halua lukea, koska silloin suomalaiseen sattuisi.

Tämän puheen rivien välissä lukee: Halusimme pidentää työaikaa, puolittaa lomarahat, pari muuta pientä sääntöä. Arvasin, ettei siitä mitään tule, teidän suomalaisten kanssa.

Siksi keksin ajatuksen. Sivuutin kaikki muut. Aloin hakata pienempiä. Naisia, vähäpalkkaisia, kätilöitä, kätilöitä, kätilöitä nyrkillä naamaan.


Luon tässä teille vain illuusioita teistä itsestänne, kun en voi muutakaan luoda.
Nuijin kätilöitä niin kuin Suomeen ei koskaan kukaan enää syntyisi. Te, suomalaiset, suutuitte. Ei kätilöitä saa hakata, ei ilman kolmikantasopimusta ja AKT:ta, kätilöt ovat niin kuin pakolaiset, ihmisiä.

Minä ovelana, kädet veressä, Koivuniemen herrana, Kesärannan Psykona, vastaan tässä teille, Suomen suomalaiset: tämä, kätilöiden veri, on teidän syytänne. Miettikää parempi vaihtoehto. Vastuu verestä on nyt teillä.

Ja nyt te toimitte kuten minä alun perin halusin, mutta omasta, iloisesta, vapaasta tahdostanne.

Lomarahat puolitetaan, työaikoja pidennetään, pari muuta pientä säätöä. Työmarkkinajärjestöille tulee sellainen olo niin kuin niillä olisi merkitystä ja valta antaa kätilölle elämä takaisin. Pienipalkkaiset naiset iloitsevat, kun ei satu niin paljon, ja muitakin sattuu. Rikkaat eivät edes tiedä, että ovat saaneet lomarahaa, joten heiltä ei viety mitään.

Tapahtui minun tahtoni. Minä olen Urho Kekkonen. Ilmanaikuiset ovat minun kansani."

Kirjoittaja on kirjailija ja käsikirjoittaja.
Jyrki Lehtola
Ilta-Sanomat 19.9.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442538458470.html


SOP tällainen meno - NYT tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

heidän suunsa puhetta, parempi katsoa mitä he tekevät...

[ ks.

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

http://yle.fi/uutiset/henkilokuva_rautarouva__miten_anne_berner_kipusi_suomi_oyn_huipulle/8143018?ref=leiki-uu

"- - Anne Berner löi kaikki ällikällä nousemalla neljässä kuukaudessa perheyrittäjästä ministeriksi. Berner antaa itselleen neljä vuotta aikaa politiikassa tehdä tulosta – sen jälkeen hän palaa yrityselämään. Keskustalaisuutensa kummastelusta hänen pinnansa kiristyy. - -

Deadline: Neljä vuotta, tulos ja ulos

Anne Berner ei ryhdy sisustamaan työhuonettaan, koska on päättänyt olla läpikulkumatkalla.- -

- - Kansalaisuus: Ensi kertaa äänestämässä

Sveitsin kansalaisena Berner ei ollut äänestänyt Suomen eduskuntavaaleissa ennen tätä kevättä. Hän haki kaksoiskansalaisuutta ehdokkuutensa takia. Se tuli tammikuussa, ”niillä näppäimillä”, kun Sipilä ilmoitti hänet kisaan. - -

- - Hän painottaa suostuneensa politiikkaan ainoastaan Juha Sipilän ansiosta. Sipilä lupasi, että Berner saisi olla sitoutumaton, jos lähtisi uudistamaan hänen kanssaan politiikan johtamista. - -

- - Sipilä ei ryhtynyt arvioimaan tarkemmin Bernerin toimintaa Saltri II LuxCo-yhtiössä. - -"

http://yle.fi/uutiset/henkilokuva_rautarouva__miten_anne_berner_kipusi_suomi_oyn_huipulle/8143018?ref=leiki-uu

Vrt.

"- - Sipilä tukee veroparatiisiyhtiössä toiminutta Berneriä

Sipilän mukaan liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerillä (kesk.) on sataprosenttinen pääministerin tuki. Yle kertoi eilen Bernerin kytköksistä veroparatiisiyhtiöön. - -

Sipilä ei ryhtynyt arvioimaan tarkemmin Bernerin toimintaa Saltri II LuxCo-yhtiössä.

– En tunne asiaa, mistä on kysymys, mutta täysi, sataprosenttinen tuki. Olen sen sillä tasolla käynyt läpi."

http://yle.fi/uutiset/sipila_tukee_veroparatiisiyhtiossa_toiminutta_berneria/8309954?ref=leiki-uu

JK.

"Olette ahkera, tottelevainen kansa

Pitkin maailmaa kulkee ihmisiä vailla riittäviä matkadokumentteja. Sellaisia kutsutaan ”pakolaisiksi”. He pakenevat pahempia asioita kuin sunnuntailisän poistaminen.

Tässä teille tietoisku pakolaisista: ovat myös ihmisiä, eivät ilmanaikuisia.

Tein mitä piti. Nyt on maassa yksimielisyys asiasta.

Alamaiset,

Meillä suomalaisilla on erityinen luontosuhde. Me kaikki istumme puussa, suomalaisessa männyssä, paitsi ne, jotka ovat puusta tippuneet, ja nyt ne metelöivät tuolla mudassa häiritsevästi.

Nyt tulee kamera-ajo, swuuuush. Hui! Jännä uusi väline tämä telkkari.

Luontosuhde. Me suomalaiset. Suomi. Suomalaiset. Sisu. Mitähän teistä vielä keksisi?

Suomalainen kädenpuristus. Se merkitsee enemmän kuin satasivuinen juridinen sopimus.

Ei tietenkään merkitse. Luon tässä teille vain illuusioita teistä itsestänne, kun en voi muutakaan luoda. Olette ahkera, tottelevainen kansa, 1,5 miljoonaa ihmistä kuuntelemassa millaisia olette, vaikka puhun vain kahdelle, Lylylle ja sille mukavammalle.

Teille sanon vain: Ahkeruus, yhteen hiileen puhaltaminen, kova työ, sisu, suomalainen, Suomi. Kehun teitä myös, mykkyydestä, jotta tekisitte, mitä sanon, ette turhia puhuisi vääryydestä, oikeudesta, ilmanaikuisista.

Alamaiset,

Suomalainen on se, joka on mykkä ja kirjoittaa rivien väliin sanottavansa, jota toinen suomalainen ei halua lukea, koska silloin suomalaiseen sattuisi.

Tämän puheen rivien välissä lukee: Halusimme pidentää työaikaa, puolittaa lomarahat, pari muuta pientä sääntöä. Arvasin, ettei siitä mitään tule, teidän suomalaisten kanssa.

Siksi keksin ajatuksen. Sivuutin kaikki muut. Aloin hakata pienempiä. Naisia, vähäpalkkaisia, kätilöitä, kätilöitä, kätilöitä nyrkillä naamaan.

Luon tässä teille vain illuusioita teistä itsestänne, kun en voi muutakaan luoda.

Nuijin kätilöitä niin kuin Suomeen ei koskaan kukaan enää syntyisi. Te, suomalaiset, suutuitte. Ei kätilöitä saa hakata, ei ilman kolmikantasopimusta ja AKT:ta, kätilöt ovat niin kuin pakolaiset, ihmisiä.

Minä ovelana, kädet veressä, Koivuniemen herrana, Kesärannan Psykona, vastaan tässä teille, Suomen suomalaiset: tämä, kätilöiden veri, on teidän syytänne. Miettikää parempi vaihtoehto. Vastuu verestä on nyt teillä.

Ja nyt te toimitte kuten minä alun perin halusin, mutta omasta, iloisesta, vapaasta tahdostanne.

Lomarahat puolitetaan, työaikoja pidennetään, pari muuta pientä säätöä. Työmarkkinajärjestöille tulee sellainen olo niin kuin niillä olisi merkitystä ja valta antaa kätilölle elämä takaisin. Pienipalkkaiset naiset iloitsevat, kun ei satu niin paljon, ja muitakin sattuu. Rikkaat eivät edes tiedä, että ovat saaneet lomarahaa, joten heiltä ei viety mitään.

Tapahtui minun tahtoni. Minä olen Urho Kekkonen. Ilmanaikuiset ovat minun kansani."

Kirjoittaja on kirjailija ja käsikirjoittaja.

Jyrki Lehtola

Ilta-Sanomat 19.9.2015

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442538458470.html

Stop tottelevaisuudelle - NYT tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Milloin rikas on ymmärtänyt köyhää ja tavallista kansaa.

"Talousnobelistin neuvo Sipilälle: Mieti kasvua, älä valtion velkaa

Suomessa vieraillut talouden nobelisti Joseph Stiglitz antoi Yle Uutisten haastattelussa kolme ilmaista neuvoa Juha Sipilän hallitukselle. Muu aika puhuttiinkin työläisten oikeuksista ja euron epäonnistumisesta.

Joseph Stiglitz, talouden nobelisti vuodelta 2001, on vaikuttava esiintyjä. Vaikuttava on myös 72-vuotiaan taloustieteilijän ansioluettelo: se on niin ikään yli 70 liuskaa pitkä.

Pitkän uransa aikana Stiglitz on toiminut korkeissa asiantuntijatehtävissä muun muassa Maailmanpankissa. Sen lisäksi Stiglitz on ollut professorina lukuisissa huippuyliopistoissa Columbiasta Stanfordiin, Oxfordista Princetoniin.

90-luvun puolivälissä Stiglitz ehti toimia useamman vuoden myös presidentti Bill Clintonin talouspoliittisena neuvonantajana.

Stiglitzin Suomen-vierailu UNU-Widerin konferenssiin osui perjantaina yhtä aikaa ay-liikkeen mielenilmauksen kanssa, ja hän seurasi Suomen tilannetta silminnähden innostuneena. Stiglitzin avustaja kertoikin, kuinka he olivat etukäteen lentolakon varalta vitsailleet siitä, miten hallitusten säästöpolitiikkaa ankarasti arvosteleva Stiglitz ei pääsekään Suomeen – hallituksen säästöpolitiikkaa vastustavien mielenilmausten vuoksi.

Se ei olisi välttämättä Stiglitziä harmittanut, tunnetaanhan hänet nimenomaan globalisaation ja säästöpolitiikan vastustajana.

Stiglitz sanookin Yle Uutisten haastattelussa ymmärtävänsä oikein hyvin eilen torilla olleita työläisiä.

– On erittäin tärkeätä vahvistaa työehtosopimuksia, ja pidän tätä isona kysymyksenä myös Yhdysvalloissa.

Mikä on talouskasvun tarkoitus?

Joseph Stiglitz intoutuu esitelmöimään, miten Yhdysvalloissa on sama ongelma kuin Euroopassakin: samalla kun työn tuottavuus on kasvanut, on työläinen jäänyt polkemaan paikalleen.

– Työn tuottavuus on 35 vuodessa tuplaantunut, mutta työläisten saama korvaus on stagnaatiossa, pysähtynyt. Kaikki tuottavuuden lisäys menee voittojen kasvattamiseen ja se on väärin.

Stiglitz haluaa vielä muistuttaa talouskasvun ja bruttokansantuotteen kasvattamisen perimmäisestä tarkoituksesta.

– Eihän BKT ole mikään arvo sinänsä. On vain yksi syy, miksi BKT:tä pitää kasvattaa, ja se on ihmisten elinolojen parantaminen.

Stiglitz pitää suorastaan käsittämättömänä sitä, että ihmisten elinoloja tai työehtosopimuksia pitäisi heikentää – jotta BKT saataisiin nousemaan.

Kolme ilmaista neuvoa Sipilälle

Sipilän hallitukselle Stiglitz haluaa antaa kolme ilmaista neuvoa. Ensimmäinen niistä ohjaa keskittymään talouskasvuun eikä valtion velkaan.

– Älkää olko niin pakkomielteisiä valtion velasta. Miettikää ennemmin, miten BKT:n saa kasvuun, se lisää samalla valtion velkakestävyyttä.

Toinen neuvo liittyy niin ikään valtion velanottoon. Suomi saa velkaantua, Stiglitz painottaa.

– Velan ottaminen, jotta voi investoida ihmisiin, infrastruktuuriin ja teknologiaan, on hyvä sijoitus. Tehän saatte edelleen lainaa edullisella korolla.

Nobelistin kolmas neuvo liittyy uuden Nokian etsimiseen.

– Talouden rakenne Suomessa on muutettava. Se mitä toimi ennen, ei toimi enää. Teidän on löydettävä uusia elinkeinoja, toimialoja ja uutta tekemistä.

”Euro epäonnistuu”

Paitsi säästöpolitiikan ja globalisaation vastustajana, Stiglitz tunnetaan myös ankarana euron ja valuuttaunionin arvostelijana. Hänen mielestään euro on toiminut täysin vastoin alkuperäistä tarkoitustaan eli pikemminkin erottanut kuin yhdistänyt Eurooppaa.

– Olen käynyt Euroopassa vuodesta 1965, enkä ole koskaan aiemmin havainnut täällä näin suurta erimielisyyttä aiheuttavaa jakautumista kuin nyt.

Stiglitz muistuttaa, ettei euromaissa saada edelleenkään kasvua aikaan ja siksi rakennemuutos itse valuuttaunionissa on välttämätön.

– Koko euroalueen rakenteessa on tapahduttava perustavaa laatua oleva muutos. Koska luotiin yhteisvaluutta ilman instituutioita, niin euro epäonnistuu.

Hän luettelee tutun kuuloisia elementtejä, joita nyt tarvittaisiin: täydellinen pankkiunioni, yhteiset velkakirjat eli eurobondit sekä EKP:n mandaatin laajentaminen samantapaiseksi kuin Yhdysvalloissa, missä keskuspankki Fed huolehtii hintavakauden lisäksi myös työllisyyden ja talouskasvun kehityksestä.

Kreikan velat jo anteeksi

Kreikan velat Stiglitz jo antaisi anteeksi, koska riski maan ajautumisesta täydelliseen sekasortoon on hänen mukaansa todellinen.

– Velat olisi järjesteltävä uudelleen, sillä eivät he maksa takaisin. Tämä on tosiasioiden tunnustamista.

Stiglitzin mukaan Kreikan uusi velkaohjelma vain pidentää ja pahentaa maan taantumaa, mistä seuraa väistämättä sekasorto, ennemmin tai myöhemmin.

Sunnuntaisista vaaleista Stiglitz ei odota minkäänlaista ratkaisua Kreikan kriisiin. - -"

Yle 19.9.2015
http://yle.fi/uutiset/talousnobelistin_neuvo_sipilalle_mieti_kasvua_ala_valtion_velkaa/8317748

Nyt jos koskaan on syytä allekirjoittaa

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

kieroilee: " Veronkiertäjille luvassa vapaudu vankilasta -kortti

Oppositiossa Juha Sipilä vastusti veroparatiiseja. Pääministerinä Sipilä on tarjoamassa veronkiertäjille armahduslakia, jolla vältetään rikosoikeudellinen vastuu ja saadaan alennusta veronkorotuksiin, kirjoittaa Ylen taloustoimittaja Jyri Hänninen.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) johtama hallitus suunnittelee määräaikaista lakia, jonka ansiosta varojaan ulkomaille piilottaneet voisivat tuoda rahojaan koti-Suomeen ilman pelkoa rikosoikeudellisista seuraamuksista.

Malli on kopioitu Suomeen etenkin Ruotsista, jossa vastaavaa "aktiivisen katumisen" järjestelmää kokeiltiin vuosina 2010-2013. Ajatuksena on, että tarjoamalla armahduksen, palautuvat ulkomaille piilotetut varat Suomeen, missä ne hyödyttävät kansantaloutta ja tuovat verotuloja valtiolle.

Ruotsissa aktiivisen katumisen mallin myötä paikallinen verottaja kertoi keränneensä jopa 150 miljoonaa euroa lisää verotuloja. Armahduslain rinnalla Ruotsissa tehostettiin myös veroparatiisien valvontaa. Maan verottaja perusti erillisen iskuryhmän, joka selvitteli etenkin verokeidasmaiden hyväksikäyttöä veronkierrossa.

Porkkanan lisäksi tarjolla oli siis myös keppiä, eli kiinnijäämisen riskiä lisättiin selvästi.

Lakiluonnoksen perusteella hallitus haluaisikin päästää helpoimmalla kaikkein rikkaimmat veronkiertäjät.

Suomessa hallitus on perustellut armahduslain käyttöönottoa lisääntyneillä verotuloille. Tosin alustavassa lakiluonnoksessa lisäverotulojen lasketaan jäävän hämmentävän pieneksi eli 1-10 miljoonaksi euroksi.
Lain on tarkoitus olla voimassa määräaikaisena ensi vuoden ajan.

Lakihankkeessa silmiinpistävää on sen ajoitus ja kiire, jolla laki yritetään saada voimaan. Veroparatiisien käytöstä on käyty laajaa poliittista keskustelua Euroopan unionissa ja muilla kansainvälisillä foorumeilla. Median paljastusten ja laajojen tietovuotojen myötä poliittinen paine Sveitsin ja Luxemburgin tapaisia veroparatiisimaita kohtaan on kasvanut.

Samalla päättäjät ovat saaneet aikaan myös konkreettisia editystysaskeleita, kuten tietojenvaihtosopimusten laajeneminen koskemaan entistä useampaa niin sanottua verokeidasmaata.

Suomikin alkaa saada säännönmukaisesti enemän tietoja suomalaisten talletuksista eri veroparatiisimaista asteittain. Vuosien 2017 ja 2018 tietojenvaihtosopimuksista tulee jo varsin kattavat.

Parhaimmillaan laki voisi siis johtaa tilanteeseen, jossa veroja kiertänyt välttäisi rikostuomion lisäksi merkittävän osan veronkorotuksista.
Jo nyt esimerkiksi sveitsiläiset pankit ovat alkaneet raportoida eri maiden verottajille asiakkaittensa tilitietoja. Maailman perinteikkäin veroparatiisi on avautumassa pakon edessä. Maan pankkisektori on tuskaillut laajojen tietovuotojen ja etenkin Yhdysvalloissa tehtyjen viranomaistutkimusten takia.
Veroparatiiseja käytetään paitsi alhaisten verojen, myös vähäisen sääntelyn ja tiukan pankkisalaisuuden takia. Monet veroparatiiseja tutkivat kutsuvat verokeitaita mieluummin "salaisuusvaltioiksi". Tämän takia veroparatiiseja käytetään laajasti esimerkiksi rahanpesussa, korruptiossa, sisäpiirikaupoissa ja järjestäytyneessä rikollisuudessa.

Nyt tähän salaisuuden verhoon on tullut reikiä. Hallituksen suunnitelmat armahduslain luomiseksi osuvatkin ajankohtaan, jossa veronkiertäjien riski jäädä kiinni on kasvamassa merkittävästi.

Viime vaalikaudella armahduslakia ajanut kansanedustaja Sampsa Kataja (kok.) perusteli lain tarpeellisuutta sillä, että tietojenvaihtosopimusten myötä suomalaiset veroparatiisien käyttäjät piiilottavat rahansa vielä nykyistäkin paremmin. Parempi on siis antaa tuoda rahat Suomeen ja tarjota armahdusta. Muuten rahat katoavat sveitsiläisen pankin tililtä vielä parempaan piiloon.

Lakihanketta on arvosteltu jo rajusti. Esimerkiksi korkein oikeus ja valtukunnansyyttäjänvirasto ovat lakia koskevissa lausuntopyynnöissään nostaneet esille lukuisia ongelmia. Laki saattaa olla jopa perustuslain yhdenvertaisuuspykälän kanssa ristiriidassa. Lain pitäisi kohdella kaikkia kansalaisia yhdenvertaisesti. (Ylen A-studio 14.9.) Esimerkiksi valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen mielestä laki on suunnattu kaikkein vauraimmalle kansanosalle.

Lakiluonnoksen perusteella hallitus haluaisikin päästää helpoimmalla kaikkein rikkaimmat veronkiertäjät. Yli sadan tuhannen euron tulot ilmoittava saisi viiden prosentin veronkorotuksen, kun nykyisin vastaavalla summalla veronkorotus on pääsääntöisesti seitsemän prosenttia. Perintö- ja lahjaverotuksen kohdalla alennus voisi olla enimmillään jopa 25 prosenttiyksikköä pienempi.

Armahduslain ansiosta veronkiertäjät välttyisivät julkiselta häpeältä.
Nykyisin veronkorotus lahja- ja perintöveron jälkiveroissa on 10-40 prosenttia, mutta hallituksen mallissa se olisi aina 15 prosenttia. - -"

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_veronkiertajille_luvassa_vapaudu_vankilasta_-kortti/8319646

Siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

asia sekä Keskustan että Suomen kansan kannalta, että ICT-insinööri ns. muilutetaan lankkua pitkin mitäm pikimmin ...

"Kommentti: Keskustassa muhii kapina

Pääministeri Juha Sipilällä on kiire toteuttaa uudistuksensa kun hallituksen pakka on vielä jotenkin kasassa, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Johannes Kotkavirta.

Hallitus on viime viikkojen aikana joutunut kovaan myllytykseen talouden tasapainottamiseen tähtäävien suunnitelmiensa vuoksi. Kovimmat iskut on ottanut vastaan perussuomalaiset, jonka vaaliohjelma muistutti kolmesta hallituspuolueesta vähiten nyt esiteltyjä, pienituloisen kukkaroon kipeästi käyviä linjauksia.

Perussuomalaisissa säästöt yhdistettynä Kreikan kolmannen tukipaketin hyväksymiseen ja pakolaispäätöksiin ovat jo aiheuttaneet eroaallon puolueesta. Itseään aiheesta ansiokkaasti ruoskineen puheenjohtaja Timo Soinin mukaan lähteneiden tilalle on toisaalta tullut saman verran uusia jäseniä.

Perussuomalaisten kärvistely on toistaiseksi peittänyt alleen sen, mitä päähallituspuolue keskustan sisällä tapahtuu. Pääministeri Juha Sipilä on toistaiseksi päässyt omiensa kynsissä helpolla, mutta tilanne näyttää olevan muuttumassa.

– Ehkä vielä ei ole kyse kapinasta, mutta kyllä siellä aikamoinen tyrmistys on, sanoo keskustan kentän perusteellisesti tunteva pitkän linjan puoluevaikuttaja.

Sipilä herätti katkeruutta jo hallitusta muodostettaessaan sivuuttamalla ministeripelissä monia kokeneita keskustalaisia. Liikenneministerin salkun sai kokonaan keskustan ja politiikan ulkopuolelta tullut Anne Berner.

Anne Berner nousi liikenne- ja viestintäministeriksi ilman aiempaa kokemusta politiikasta. Tämä ei ole kaikkia keskustalaisia miellyttänyt.
Anne Berner nousi liikenne- ja viestintäministeriksi ilman aiempaa kokemusta politiikasta. Tämä ei ole kaikkia keskustalaisia miellyttänyt. (KUVA: Lehtikuva / Aku Häyrynen)

Sipilän taustajoukkoihin kuuluu muitakin elinkeinoelämän vaikuttajia, kuten Esko Aho ja Jorma Ollila. Keskustan kentällä koetaan, että päätökset tehdään liiaksi tässä pienessä piirissä.

– Ei sinne uskalla kukaan mennä väliin selittämään. Johtajat ovat linnoittautuneet Helsinkiin, Ilta-Sanomille kuvaillaan.

Tyytymättömyys henkilöityy tällä hetkellä Berneriin, johon maakuntien miesten mitta näyttää tulleen täyteen raideliikenteen säästöpäätösten myötä. Keskustan kunniajäsen ja pitkän linjan puoluevaikuttaja Pekka Puustinen vaati jo viikonloppuna Bernerin eroa ja uhkasi palauttaa kultaisen ansiomerkkinsä keskustan puoluetoimistolle. Tänään Maaseudun Tulevaisuus kertoo useiden vaalipiirien kansanedustajien puuhaavan junavuorojen lakkautusta vastustavaa vetoomusta varapuhemies Mauri Pekkarisen (kesk) johdolla.

Pekkarinen ja toinen keskustakonkari Seppo Kääriäinen ovat jo aiemmin arvostelleet hallituksen linjaa vaatimalla hyväosaisten vahvempaa osallistumista taloustalkoisiin. Ilta-Sanomien haastatteleman keskustavaikuttajan mukaan erityisesti lapsiperheisiin kohdistuvia säästöjä vastustetaan laajemminkin.

– Koko tällä keskusta vastaan ammattiyhdistysliike -asetelmalla ei ole mitään tukea kentällä. Ei tällainen ole keskustan ideologian mukaista, hän kuvailee tilannetta.

Toistaiseksi keskustan kannatus on pysynyt selvästi korkeimmalla tasolla. Vastapuolella vasemmistopuolueiden kannatus on taas valahtanut ennätysalas.

Hallituksessa ymmärretään, että kipeiden uudistusten läpivieminen onnistuu vain tilanteessa, jossa hallituksen ja hallituspuolueiden rivit eivät rakoile nykyistä enempää. Sipilällä näyttääkin olevan melkoinen kiire kiisteltyjen työelämäuudistustensa läpiviemiseen kun pakka on vielä jotenkin kasassa.

– Ne on tehtävä nyt koska vuoden päästä ne eivät kestä enää ollenkaan, keskustavaikuttaja sanoo."

Johannes Kotkavirta
Ilta-Sanomat 21.9.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442803051864.html


JK.

Kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, nimenomaan euron valuviasta köyhän kansan vaikaeudet tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen, kun taas ex-pääministeri Lipposen hokemat ovat kuin nykyisen pääministeri Juha Sipilän kansanvastaista intäntää!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Lauantaina 23.9.2015 aamuun mennessä europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt hieman yli kahdessa kuukaudessa jo
43 234 allekirjoitusta...

http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/09/mielialajohtamista.html

kun "Sipilä pelottelee turhaan – komissio ei määrää Suomen leikkauksia"!

Pääministerin uhkakuvat alijäämämenettelystä näyttävät liioitelluilta.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) pelottelu Suomen joutumisesta Euroopan unionin komission ohjaukseen on vailla pohjaa.

Ylen eilisellä pääministerin haastattelutunnilla Sipilä sanoi Suomen olevan hilkulla joutua liiallisen alijäämän menettelyyn. Hänen mukaansa tämä merkitsisi käytännössä sitä, että tehtävistä leikkauksista päättäisi viime kädessä komissio.

Väite perustuu useammallekin virhetulkinnalle.

On totta, että Suomen julkisen sektorin alijäämä oli viime vuonna 3,2 prosenttia bruttokansantuotteesta (bkt), eli se ylittää EU:n vakaus- ja kasvusopimuksen 3,0 prosentin alijäämäkriteerin, eikä parannusta ole vielä tälle vuodelle tiedossa. On myös totta, että velkakriteerin Suomi on toistaiseksi täyttänyt, mutta suhdannekorjattunakin velka uhkaa ensi vuodesta alkaen ylittää sallitut 60 prosenttia bkt:stä.

Viimeksi kesäkuussa EU:n komissio arvioi Suomen tilannetta ja otti tuolloin huomioon Sipilän hallitusohjelman mukaiset uudistukset. Komission mukaan vielä ei ollut aihetta liiallisen alijäämän menettelyn käynnistämiseen.

Samaan tulokseen on tullut Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) aiemmin tässä kuussa julkistamassaan raportissa.

– Meidän näkemyksemme mukaan on vielä ennenaikaista arvioida hallituksen toimien vaikuttavuutta. Ensi viikolla saadaan uuden hallituksen ensimmäinen julkisen talouden suunnitelma, ja sen pohjalta on mahdollista tehdä arvioita, budjettivalvontapäällikkö Heidi Silvennoinen VTV:stä sanoo Taloussanomille.

Sekä komissio että VTV perustavat näkemyksensä siihen, että hallituksen kaavailemat uudistukset todella toteutuisivat ja ylitykset jäisivät väliaikaisiksi.

Toistaiseksi uudistukset kilpailukykyloikkineen ovat edenneet tahmeasti ja nostaneet muun muassa palkansaajajärjestöt takajaloilleen.

Lähes kaikki olleet alijäämämenettelyssä

Suomi toimittaa muiden EU-maiden tavoin alustavan talousarviosuunnitelmansa komissiolle, jonka tulee marraskuun puoliväliin mennessä esittää siitä arvionsa. Komissio voi pyytää jäsenmaata tarkistamaan suunnitelmaansa tai laatia maata koskevan raportin.

Jos komissio tässä vaiheessa katsoo, että Suomi edelleen uhkaa rikkoa alijäämä- tai velkakriteeriä, voi se sitten raportissaan suositella liiallisen alijäämän menettelyn käynnistämistä.

– Raportin kirjoittaminen ei vielä merkitse alijäämämenettelyn käynnistämistä eikä prosessi ole mitenkään nopea, välitön tai automaattinen, Silvennoinen kertoo.

Suomestakin komissio on laatinut jo useamman raportin. Vuonna 2010 liiallisen alijäämän menettely käynnistettiin, mutta se lopetettiin alkuunsa tilastojen tarkennuttua.

Jos Suomea ei lasketa mukaan, alijäämämenettelyltä ovat toistaiseksi säästyneet vain Viro ja Ruotsi. Tällä hetkellä menettelyn piirissä ovat Kroatia, Kypros, Portugali, Slovenia, Ranska, Irlanti, Kreikka, Espanja ja Britannia.

Komissiolta suosituksia

Jos komissio raportissaan suosittelee alijäämämenettelyn käynnistämistä, tutustuu EU:n neuvosto asiaan ja pohtii, onko menettelyn käynnistäminen aiheellista.

– Jos näin on, voi sieltä tulla suosituksia ja aikatauluja alijäämän korjaamiseksi. Suositukset liikkuvat hyvin yleisellä tasolla eivätkä ole mihinkään yksittäiseen menoerään kohdistuvia, Silvennoinen sanoo.

Tämän jälkeen jäsenmaalla on tavallisesti kuusi kuukautta aikaa toteuttaa suosituksia. Mikäli tilanne on erityisen vakava, aikaa annetaan vain kolme kuukautta. Sitten komissio arvioi suositusten toteutusta ja ovatko toimet tehokkaita.

– Siinä palloa siirrellään jäsenmaan ja komission välillä eli tilannetta arvioidaan aina uudelleen.

Mikäli useampikaan uudistuskierros ei tuota komission toivomaa tulosta, komissio voi uhata jäsenmaata sakolla. Aluksi se olisi koroton talletus, mutta voisi lopulta muuttua pysyväksikin. Kestäisi kuitenkin melko kauan, ennen kuin tähän pisteeseen päädyttäisiin.

Sipilän erheet

Edellä kerrotun perusteella pääministerin maalailemat uhkakuvat näyttäisivät ainakin osin liioitelluilta ja virheellisiltäkin.

Ensinnäkin alijäämämenettely ei pääse iskemään kuin salama kirkkaalta taivaalta, vaan sen käynnistyminen ja eteneminen ovat hidas prosessi.

Toiseksi alijäämämenettely ei ole mitenkään poikkeuksellista euromaiden parissa, vaikkakin se voi tiukalla taloudenpidollaan ylpeilleelle Suomelle ollakin nolo paikka.

Sipilän karkein ja vakavin virhe liittyy kuitenkin siihen, kuka Suomen leikkauksista päättää. Se ei ainakaan alijäämämenettelyn perusteella ole komissio, vaan se on jatkossakin Suomen hallituksen esityksistä eduskunta."

Taloussanomat 21.9.2015
http://m.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/09/21/sipila-pelottelee-turhaan-komissio-ei-maaraa-suomen-leikkauksia/201512218/12?utm_source=tf-other&utm_medium=tf-responsive&utm_campaign=tf-iltasanomat-popular?utm_source=tf-other&utm_medium=tf-responsive&utm_campaign=tf-iltasanomat-p

olisi hyväksyneet kansanäänestyksessä euroa, myönsi liittokansleri Helmut Kohl jo vuonna 2002 tehdyssä haastattelussa, joka tuli julkisuuteen vasta vuonna 2013.

Kyllä siten Paavo Lipposenkin on tiedettävä viimeistään nyt, että

"Euro oli susi jo syntyessään. Miksi se silti synnytettiin ja miksi juuri tällaisena?"

Sano jotain, Paavo Lipponen!

Voisi luulla, että päättyvän heinäkuun Kreikka-viikoilla kaikki tuli sanotuksi myös eurosta ja sen ongelmista. Yhtä kuitenkin puuttuu. Missä viipyvät euron tekijöiden kommentit luomuksestaan nyt? Euron perustivat politiikan dinosauruskauden viimeiset suurmiehet. Etunenässä oli Saksan liittokansleri Helmut Kohl, ja jo silloin Suomi peesasi Saksaa. Euroepäilijöitä moukaroi pääministeri Paavo Lipponen adjutanttinaan nykyinen presidentti Sauli Niinistö.

Vanhoista valtiomiehistä menneitä on muistellut vain Kohl. Hän myönsi vuonna 2002 tehdyssä, mutta vasta 2013 julkisuuteen tulleessa haastattelussa, että kansanäänestyksessä saksalaiset olisivat hylänneet euron. Siksi hän toimi omien sanojensa mukaan kuin diktaattori viedessään läpi eurooppalaiselle projektille elintärkeänä pitämänsä hankkeen.

Suomessakaan kansaa ei vuonna 1998 päästetty häiritsemään asioiden etenemistä, vaan eurosta sanottiin päätetyn jo vuoden 1994 EU-kansanäänestyksessä, vaikka äänestäjät eivät ymmärtäneet ottavansa kantaa myös markasta luopumiseen.

Eduskunnan eurokeskustelun parhaat palat löytyvät videopalvelu Youtubesta. Pääministeri Paavo Lipposen ja oppositiojohtaja Esko Ahon sanallinen mittelö on suomalaisen poliittisen keskustelun klassikko.

Aho varoitti Emusta löytyvän samanlaisia valuvikoja kuin osaltaan lamaan johtaneesta Suomen rahamarkkinoiden vapauttamisesta 1980-luvulla. Hän jatkoi, että yhteisvaluutan oloissa Suomen käytöstä poistuu merkittävä osa niistä keinoista, joilla 1990-luvun lamaa korjattiin.

Lipponen syytti keskustaa ”pimeästä pelottelusta” ja devalvaatiomahdollisuuden haikailusta: ”Te maalaatte mörön seinälle ja joudutte sitä sieltä itse vielä pyyhkimään.”

Mörkö on ja pysyy. Ironista on, että pyyhkimisen sijaan keskustalainen pääministeri joutuu nyt taivuttelemaan pääosin Lipposen puoluetovereista koostuvaa ay-johtajien joukkoa sisäiseen devalvaatioon eli palkkojen alentamiseen tavalla tai toisella.

Euron teko oli historian tekoa, mutta historian tekijät ovat kadonneet julkisesta keskustelusta. Siellä on poliitikkoja, virkamiehiä ja hallituksille euron taloudellisesta vaikutuksesta selvityksiä tehneitä ekonomisteja, joilla olisi ehkä jotain sanottavaa siitä, miksi kunnianhimoinen hanke meni niin väärille raiteille ja mitä asialle pitäisi tehdä.


Suomen valtiovarainministeriö on sentään harjoittanut jonkinlaista itsekritiikkiä julkaisemalla runsas vuosi sitten Seppo Tiihosen katsauksen Suomen Emu-keskusteluun 1990-luvulla. Julkaisusta selviää, ettei Emu ollut taloutta, vaan politiikkaa, ettei rahaliiton sääntöjä ollut tarkoituskaan noudattaa ja että riskeistä oltiin kyllä tietoisia, mutta niiden ratkaisuksi ei laadittu minkäänlaisia mekanismeja.

Kertokaa siis Paavo Lipponen ja muut historian tekijät, miksi otettiin harkittu riski. Olette selityksen velkaa: mitä kabineteissa puhuttiin, miten edessä mahdollisesti olevia ongelmia arvioitiin ja mitä niille ajateltiin tehdä."

KU Verkkolehti KOLUMNIT / KAI HIRVASNORO 31.7.2015
http://m.kansanuutiset.fi/mielipiteet/kolumnit/3408264/sano-jotain-paavo-lipponen

JK.

Moosekseen itseään vertaama Paavo Lipponen luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Torstaina 24.9.2015 aamulla anivarhain europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt parissa kuukaudessa jo
43500 allekirjoitusta...

asiantuntemattomuuttaan ja kansantaloudellista osaamattomuuttaan osoittavia ja tosiasiassa valehteluun pohjautuvia keinoja käyttää pääministeri Juha Sipilä, jolle SS-henkinen komentotalous on näköjään enemmän omiaan kuin natsivallan jälkeinen sopimusyhteiskunta?

"Näkökulma: Sipilä pelottelee väärillä faktoilla

Pääministeri Juha Sipilä uhkailee kansaa faktoilla, jotka eivät pidä paikkaansa, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen Iltalehdessä.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki naljaili tiistaina eduskunnassa osittain kieli poskessa, onko Suomen velkaantuminen puolittunut, kun pääministeri Juha Sipilä (kesk) on varoitellut Suomen velkaantuvan miljoona euroa tunnissa, mutta opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) totesi välikysymyskeskustelun yhteydessä Suomen velkaantuvan puoli miljoonaa euroa tunnissa.

Arhinmäki totesikin, että jommaltakummalta – Sipilältä tai Grahn-Laasoselta – on jäänyt kotiläksyt tekemättä.

Katsotaanpa.

lll

Valtiokonttorin laskelmien mukaan Suomen velkaantumisen oikea summa on 600 000 euroa tunnissa. Ero Sipilän lukuun ei ole ”kuin” noin 400 000 euroa tunnissa, mutta viikossa summien eroksi kertyy jo rapsakat 68 miljoonaa euroa.

Sunnuntaina pääministerin haastattelutunnilla Sipilä maalaili uhkakuvia Suomen velkaantumisesta toteamalla ”me olemme ihan hilkulla joutua tähän (EU:n) alijäämämenettelyyn, jolloin me emme itse päätä asioista, vaan Euroopan komissio päättää.”

Sipilän mainitsema menettely uhkaa niitä maita, joiden valtionvelka ylittää 60 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Esimerkiksi Saksan velkamäärä on noin 80 prosenttia ja Ranskalla yli 90 prosenttia. Ranska on tällä hetkellä EU:n alijäämämenettelyssä, mutta ei sielläkään hallitus ole vaihtunut päätöksiä maan puolesta tekeviin komission virkamiehiin.

Sipilä on hallituksen miljardileikkauksia puolustellessaan myös todennut Suomen talouskasvun olevan Euroopan hitainta, vaikka Eurostatin tuoreen tilaston mukaan talouskasvu on vuoden toisella neljänneksellä ollut hitaampaa muun muassa Ranskassa, Itävallassa ja Hollannissa.

Luottoluokituksen alenemisellakin Sipilä on kansaa ja ammattiyhdistysliikkeitä uhkaillut jo pitempään, jos asiat – eli säästöt ja leikkaukset – eivät mene kuten hallitus haluaa. Luottoluokitusyhtiö Fitch kuitenkin antoi viime viikolla Suomelle parhaan AAA-luokituksen.

Pääministeri on myös sanonut Suomen olevan tänne saapuvien turvapaikanhakijoiden kanssa suhteellisesti samassa tilanteessa Saksan kanssa. Uusi Suomi -verkkolehti kuitenkin selvitti, että suurimpienkin turvapaikanhakijalaskelmien mukaan Suomeen tulee tänä vuonna noin 5,5 turvapaikanhakijaa tuhatta asukasta kohden, kun Saksassa sama suhdeluku on 12,3 – eli yli tuplat Sipilän puheisiin verrattuna.

lll

Tuossa on vain muutama viime aikojen esimerkki, joissa pääministeri Juhan Sipilän kansalle kertomat ”totuudet” ja tilastolliset faktat eivät ole kohdanneet. Ja Sipilän ”totuudet” ovat olleet jatkuvasti synkkiä – maalailleet todellisuutta ankeampaa kuvaa Suomen taloudellisesta tilanteesta.

Ja näillä omilla totuuksillaan pääministeri on puolustellut koulutussäästöjä, naisvaltaisten matalapalkka-alojen kurjuuttamista sekä muita miljardileikkauksia, joiden hyöty valuu pitkälti suuryrityksille ja niiden osakkeenomistajille.

Sillä, että eikö pääministeri oikeasti tiedä faktoja vai huijaako hän tietoisesti kansaa, ei sinällään ole suurta merkityseroa.

Molemmat ovat yhtä huolestuttavia vaihtoehtoja."


tommi.parkkonen(at)ilmedia.fi
Iltalehti 23.9.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015092320405410_uu.shtml

JK. Siksikin tarvitaan mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

keskustan pelastajaksi , kysyeli emeritus prof. Jyrki Virolainen blogissaan 9.6.2012. Ja paljon muutakin kiinnostavaa euromyönteiseksi tiedetyn Juha Sipilän yhteiskunnallisista näkemyksistä prof. Virolainen tiesi pohtia:

"Ovatko soppatykki ja häkäpönttöauto Juha Sipilän (Rauhan Sana/Saunan raha) valtteja myös tulevissa vaaleissa?

1. Kansanedustaja Juha Sipilä on valittu keskustan uudeksi puheenjohtajaksi. Hän sai toisella äänestyskierroksella 1 251 ääntä. Tuomo Puumalaa äänesti 872 puoluekokousedustajaa. Ensimmäisellä äänestyskierroksella Sipilä sai 961, Puumala 659, Paavo Väyrynen 493 ja Timo Kaunisto 26 ääntä.

2. 51-vuotias Sipilä valittiin viime keväänä ensi yrittämällä eduskuntaan. Hän on toiminut keskustan eduskuntaryhmän varapuheenjohtajana. Ennen poliittista uraansa diplomi-insinöörin tutkinnon suorittanut Sipilä, joka harrastaan häkäpönttöautoilua ja lentämistä, toimi yrittäjänä. Hän nousi miljonäärikerhoon 1996, kun hänen puoliksi omistamansa teknologiayritys myytiin isolla rahalla amerikkalaisille sijoittajille.

3. HS:n ennen puoluekokousta tekemän kyselyn perusteella Juha Sipilä on neljästä ehdokkaasta kaikkein oikeistolaisin. Esimerkkinä tästä voidaan mainita, että Sipilän mielestä suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita. Muut ehdokkaat olivat tästä asiasta enemmän tai vähemmän eri mieltä.

4. Huomiota kyselyssä herätti myös se, että Paavo Väyrynen oli ehdokkaista ainoa, joka kannatti maahanmuuttopolitiikan kiristämistä.

5. Keskustan uudesta puheenjohtajasta on toivottu paitsi keskustan yhdistäjää, myös pelastajaa, sillä keskusta vajosi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa maan neljänneksi suurimmaksi puolueeksi ja jäi reippaasti jälkeen muun muassa perussuomalaisten saamasta äänimäärästä. Vielä vuoden 2007 vaaleissa keskusta saavutti niukasti suurimman puolueen aseman ja puheenjohtaja Matti Vanhanen sai jatkaa pääministerinä.

6. Voisiko Juha Sipilästä tulla keskustan yhdistäjä ja pelastaja? Ehkä puolueen yhtenäisyys paranee Sipilän kaudella hieman, mutta puolueen pelastajaksi Sipilästä ei kyllä ole. Jotta tähän olisi voitu päästä, olisi kepulaisten tullut valita puheenjohtajakseen ehdokkaista ainoa, joka olisi siihen kyennyt, siis Paavo Väyrynen.

7. Kuten muistamme, Paavolla oli hyvädraivi päällä talven presidentinvaaleissa, jolloin Väyrynen ja keskusta löivät selvästi muun muassa persujen Timo Soinin ja demareiden Paavo Lipposen. Tällä tiellä eli Paavo Väyrysen johdolla keskustan olisi tullut jatkaa, jotta puolueella olisi ollut teoreettisia mahdollisuuksia kilvoitella suurimman puolueen paikasta vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.

8. Paavo Väyrysellä olisi ollut mainittuun tavoitteeseen vaadittavaa karismaa, Juha Sipilä sitä ei ole. Keskustan tulisi seuraavissa vaaleissa kaapata takaisin niiden keskustaa yleensä äänestävien ihmisten luottamus ja kannatus, jotka siirtyivät viime vaaleissa äänestämään persuja.

9. Paavo Väyrynen on puheenjohtajaehdokkaista ainoa, joka olisi voinut onnistua haalimaan takaisin persuille livenneitä ääniä, Juha Sipilästä ei siihen ole. Tuomo Puumalakin olisi ollut tässä suhteessa Sipilää paljon parempi valinta. Poliittisen puolueen ja keskustan tapaisen kansanliikkeen johtaminen on erilaista puuhaa kuin pienten tai keskisuurten yrityksen johtaminen.

10. On utopistista ajatella, että yrityskaupoilla äkkirikastunut politiikan noviisi, joka kannattaa suuria tuloeroja ja kuuluu keskustan oikeistolaiseen siipeen, olisi se magneetti, joka voisi vetää persuille siirtyneitä ääniä takaisin keskustalle. Sipilä kannattaa nykyisenlaista maahanmuuttopolitiikkaa, kun taas Väyrynen haluaisi kiristää sitä. Tässäkin kohdin keskusta tulee edelleen menettämään ääniä persuille. Kaiken huipuksi Sipilä on vielä euromyönteinen.

11. Juha Sipilä puhuu, kuten kaikki muutkin ehdokkaat, paatoksella Maalaisliiton perustajasta Santeri Alkiosta ja alkiolaisuudesta, mutta minusta Sipilän vetoaminen alkiolaisuuteen vaikutti kyllä kaikkein teennäisimmältä. Alkio muistetaan Köyhän asialla-liikkeestään, mutta Juha Sipän lähtökohdat vaikuttavat huonoilta tämän asian ajamisessa. Ja minkä sortin lestadiolainenkin tämä Sipilä oikeastaan on? Tästä ei saatu ennen kepun puoluekokousta selvää, sillä mainittuun kysymykseen ei saatu mieheltä minkäänlaista selkeää vastausta. Mitä peiteltävää Sipilällä voisi tässä suhteessa olla?

12. Ensi syksyn kuntavaaleissa kepu menestyy vielä kohtuullisesti, koska keskusta tekee niin aina kunnallisvaaleissa ja varsinkin hävittyjen eduskuntavaalein jälkeen. Mutta vuoden 2015 eduskuntavaalit ovat jo eri asia. Ne vaalit ratkaistaan paljolti puoluejohtajien tv-väittelyissä, joissa Paavo Väyrynen olisi kokemuksellaan, taitavuudellaan ja karismallaan pistänyt hyvin kampoihin Jyrki Kataiselle, Timo Soinille ja kumppaneille. - - "

http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2012/06/608.html

Siksikin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Berner tekee VR:llä pahaa jälkeä - "tappaa sekä talossa että puutarhassa"...

"Junareitin lakkautusaikeet tyrmistyttävät Pirkanmaalla

Junaliikenne Tampereen ja Keuruun välillä uhkaa loppua ensi maaliskuun lopulla. Mänttä-Vilppulassa suunnitelmaa pidetään hallitusohjelman vastaisena ja lyhytnäköisenä.


Tuli lunta tupaan ja jäitä porstuaan. Tämä tuntuu kovalta iskulta. Jäämme pussiperällle vailla junayhteyttä.
– Esa Sirviö

Junaliikenteen lopettaminen Tampereen ja Keuruun välillä herättää laajaa kritiikkiä Pohjois-Pirkanmaalla.

Mänttä-Vilppulan kaupunginjohtaja Esa Sirviö pitää junavuoron lakkautusta täysin hallitusohjelman vastaisena, se sotii muun muassa kestävän kehityksen tavoitetta vastaan. Sirviön mukaan Tampere-Keuruu reitin lakkautusuutinen tuli kunnalle yllätyksenä.

– Tuli lunta tupaan ja jäitä porstuaan. Tämä tuntuu kovalta iskulta. Jäämme pussiperällle vailla junayhteyttä.

Myös mänttävilppulalainen kansanedustaja Arto Pirttilahti on tyrmistynyt. Keskustalaisen Pirttilahden mukaan päätös on katastrofi alueen kunnille ja asukkaille.

– Päätös on tehty kunnilta ja asukkailta kysymättä. Tämä on lyhytnäköistä aluepolitiikkaa. Päätökseen on puututtava eduskunnassa.

Liikenne- ja viestintäministeriö aikoo leikata junien ostoliikenteeltä kolmanneksen nykyrahasta. Leikkaukset mm. lopettavat kaukojunaliikenteestä kolme reittiä. Tampere-Keuruun lisäksi lakkautetaan reitit Joensuu-Nurmes sekä Jyväskylä-Haapamäki-Seinäjoki.

Leikkauksista on neuvoteltu VR:n ja liikenne- ja viestintäministeriön välillä. Valtio laskee säästävänsä vähennyksillä noin 12 miljoonaa euroa vuosittain seuraavan neljän vuoden aikana."

http://yle.fi/uutiset/junareitin_lakkautusaikeet_tyrmistyttavat_pirkanmaalla/8309583

Vrt.


"Kansliapäällikkökisassa ministeri Bernerin perheyrityksen hallitusjäsen

Ministeriössä selvitetään, vaikuttaako kytkös valintaprosessiin.

Ministeri Anne Bernerin perheyrityksen hallitusjäsen on mukana liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikkökisassa.

Ministeri Anne Bernerin perheyrityksen hallitusjäsen on mukana liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikkökisassa.


Liikenne- ja viestintäministeriön uudeksi kansliapäälliköksi on hakenut kaikkiaan 11 henkilöä, mukana myös viran nykyinen haltija Harri Pursiainen.

Hakuaika virkaan päättyi perjantaina. Politiikan kulisseissa on huomiota herättänyt, että hakijoiden joukossa on myös rakennusliike Lemminkäisen entinen toimitusjohtaja Timo Kohtamäki.

Tekniikan lisensiaatti Kohtamäki, 52, toimii nimittäin myös Vallila Interiorin hallituksen jäsenenä. Se on liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) perheyhtiö. Berner on sisustus- ja tekstiilialalla toimivan Oy Vallila Interior Ab:n hallituksen puheenjohtaja ja yhtiön pääomistaja.

Ministeri Berner sanoo Iltalehdelle, että Kohtamäki ei ole lähtenyt ehdolle hänen pyynnöstään.

– Timo Kohtamäen hakemus ei ollut minulla ennalta tiedossa, Berner toteaa.

Bernerin mukaan kansliapäällikön valintaprosessi on ennakkoon tarkasti sovittu julkinen prosessi. Hakemukset ovat nyt ylijohtaja Minna Kivimäen käsittelyssä. Kivimäki tekee seuraavasta kansliapäälliköstä myös päätösesityksen.

Lopullinen päätös on ministeri Bernerin.

Näettekö, että Teidän pitäisi tämän yhteyden takia jäävätä itsenne kansliapäällikön valinnasta?

– Olen valmisteluun ilmoittanut Timo Kohtamäen istuvan myös meidän perheyhtiön hallituksessa. Ministeriön hallinto selvittää vaikuttaako tämä prosessiin. Kohtamäen osalta hänen hallituspaikkansa ei myöskään saa heikentää hänen hakemustaan, Berner vastaa.

Onko Kohtamäki Teidän henkilökohtainen ystävänne?

– Timo Kohtamäki ei ole ystäväni, olimme tavanneet pari kertaa ennen hänen tuloaan Vallila Interiorin hallitukseen, Berner vastaa.

Liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikön seuraava toimikausi alkaa ensi vuoden kesäkuun alussa. Toimikausi on viisi vuotta.

Viran nykyinen haltija Harri Pursiainen haluaisi jatkaa kansliapäällikkönä kolmannelle kaudelle. Pääministeri Juha Sipilän (kesk) johtamassa hallituksessa on ollut henkeä, että korkeiden virkamiesten kausia pyrittäisiin rajoittamaan.

Timo Kohtamäki toimi Lemminkäisen toimitusjohtajana vuosina 2009-2014. Potkujensa jälkeen hän on jatkanut rakennusalalla mm. Softroi- ja Are-yhtiöiden hallituksissa.

Pursiaisen ja Kohtamäen lisäksi kansliapäälliköksi ovat hakeneet: alue-edustaja Risto Huttunen 24 Housing Oy LKV:stä, yrityskonsultti Pertti Widén, tekniikan tohtori Kari Pehkonen, tarkastuspäällikkö Ritva Kiiski, filosofian maisteri Mirja-Leena Leskinen, ylijohtaja Rami Metsäpelto Liikennevirastosta, osastopäällikkö Pekka Timonen työ- ja elinkeinoministeriöstä, Msc. of economics and business administration Harri Jaskari ja FL Katariina Juhola."

JUHA RISTAMÄKI
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015092220396772_uu.shtml


Siksikin tarvitaan viipymättä

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Torstaina 24.9.2015 klo 18 jo 43 607 allekirjoitusta!

kun köyhä Anne Berner on omituisella tavalla - ja toisen köyhän eli pääministeri Sipilän suosiollisella tuella - supistamassa ennennäkemättömällä tavalla syrjäseutujen ihmisten kulkumahdollisuuksia !


"Matkustajille ikäviä uutisia: junayhteyksiä karsitaan kovalla kädellä Pohjois-Karjalassa

Liikenne- ja viestintäministeriö ja VR ovat tiedottaneet muutoksista matkustajaliikenteessä Pohjois-Karjalassa.


Matkustajajunaliikenne on loppumassa Joensuusta Varkauteen ja Joensuusta Nurmekseen. Siten loppuu henkilöliikenne Joensuusta Lieksaan kautta Nurmekseen ja myös suorin junayhteys Joensuun ja Tampereen välillä.

Liikenne- ja viestintäministeriö (LVM) ja VR ovat päässeet yhteisymmärrykseen junaliikenteen ostoista ja velvoiteliikenteen täsmennyksistä vuosille 2016-2019, tiedotteessa kerrotaan:

LVM ei 27.3.2016 alkaen enää osta liikennettä reiteillä Joensuu-Nurmes, Tampere-Keuruu ja Jyväskylä-Haapamäki-Seinäjoki. Pieksämäki-Joensuu-reitti lyhennetään reitiksi Pieksämäki-Varkaus. Junavuorot vähenevät reiteillä Riihimäki-Lahti, Hanko-Karjaa, Kouvola-Kotkan satama ja Kajaani-Oulu.

Liikenne- ja viestintäministeriö ja VR-Yhtymä perustelevat muutoksia vähäisillä matkustajamäärillä. Junavuorot lakkaavat maaliskuun lopulla. Valmistelun aikana LVM on selvittänyt myös poistuvia junavuoroja korvaavia linja-autovuoroja alueittain.

Syksyn aikana viimeisteltävä sopimus viedään raha-asiainvaliokunnan hyväksyttäväksi.

Täsmennys 15.9. klo 16.44. Alkuperäisessä tekstissä kerrottiin, että VR lopettaa matkustajajunaliikenteen. Kyse on kuitenkin siitä, että ministeriö ei osta liikennettä kyseisille rataosille.

LUE MYÖS

Lähes kolmekymmentä asemaa hiljenee – ministeriö lakkauttaa junayhteyksiä 15.9.

Riikka Heikkilä
Yle Pohjois-Karjala 15.9.2015

http://yle.fi/uutiset/matkustajille_ikavia_uutisia_junayhteyksia_karsitaan_kovalla_kadella_pohjois-karjalassa/8307461?ref=leiki-uu


&


Lähes kolmekymmentä asemaa hiljenee – ministeriö lakkauttaa junayhteyksiä
Liikenne- ja viestintäministeriö leikkaa junien ostoliikenteeltä kolmanneksen nykyrahasta. Leikkaukset lopettavat kaukojunaliikenteestä kolme reittiä ja pääkaupunkiseudun liikenteestä lakkautetaan Y -junien liikenne maaliskuun lopussa. Lisäksi vuoroja vähennetään monin paikoin.

VR lopettaa alkuvuodesta kolme kaukojunien reittiä. Lakkautettavat reitit ovat Joensuu-Nurmes, Tampere-Keuruu ja Jyväskylä-Haapamäki-Seinäjoki. Lisäksi Pieksämäki-Joensuu-reitti lyhennetään reitiksi Pieksämäki-Varkaus.

Lakkautettavien reittien lisäksi VR vähentää junavuoroja väleillä Riihimäki-Lahti, Hanko-Karjaa, Kouvola-Kotkan satama ja Kajaani-Oulu.

Osa vuorojen vähennyksistä pyritään paikkaamaan muuttamalla jäljelle jääneiden vuorojen aikatauluja.

Y-juna rantaradalla loppuu

Valtio ei maaliskuun lopusta tue pääkaupunkiseudun lähijunaliikenteeseen kuuluvaa Y-junaa Helsingin ja Karjaan välillä. Paikallisjuna lopettaa liikennöinnin 27.3.2016 alkaen.

Pääkaupunkiseudun lähijunaliikenteessä H- junat lopettavat liikennöinnin pääradalla. Linjalla liikennöi jatkossa yhdistetty R-juna. Riihimäen suuntaan tulee kuitenkin sopimuskaudella useita nopeita vuoroja työmatkalaisia varten.

Muutoksessa Saunakallion ja Ainolan junavuorot kaksinkertaistuvat. Sen sijaa junien pysähtyminen Purolan ja Nuppulinnan asemilla lakkaa.

Valtio säästää vähentämällä tukea

Lakkautukset ovat osa hallituksen ostoliikenteeseen tekemiä leikkauksia. Leikkauksista on neuvoteltu VR:n ja liikenne- ja viestintäministeriön välillä.

Valtio säästää vähennyksillä noin 12 miljoonaa euroa vuosittain seuraavan neljän vuoden aikana. Valtio ostaa jatkossa hiljaisilla rataosuuksilla liikennettä 27 miljoonalla eurolla vuosittain seuraavan neljän vuoden aikana.

Muutoksessa 28 aseman liikenne lakkaa, muun muassa Siuntio ja Inkoo Uudellamaalla. Valtion säästö vähentää yli puoli miljoonaa matkaa junaliikenteestä. Ministeriön mukaan vuoroja pyritään vähentämään niin, että jäljelle jääneillä vuoroilla pystyisi matkustamaan mahdollisimman moni.

Jäljelle jäävän ostoliikenteen aikatauluja tarkennetaan syksyn aikana ja ne tulevat samaan aikaan voimaan uuden sopimuskauden alussa.

Neuvoteltu sopimus hyväksytään lopullisesti hallituksen raha-asianvaliokunnassa.


Junareitin lakkautusaikeet tyrmistyttävät Pirkanmaalla 16.9.

Kari Ikävalko
Yle Uutiset Kotimaa 15.9.2015 klo
http://yle.fi/uutiset/lahes_kolmekymmenta_asemaa_hiljenee__ministerio_lakkauttaa_junayhteyksia/8307421?ref=leiki-uu

JK.

"Keskustan kansanedustajat tyrmäävät ministerinsä junavuorojen lakkautukset

Liikenneministeri Anne Berner (kesk.) ei aio tukea VR:n kannattamattomina pitämiä junayhteyksiä. Kolme keskustan kansanedustajaa on jättänyt eduskunnassa kirjallisen kysymyksen ministerinsä tukipolitiikasta. - -"

Yle 23.9.2015
http://yle.fi/uutiset/keskustan_kansanedustajat_tyrmaavat_ministerinsa_junavuorojen_lakkautukset/8326784

Siksikin tarvitaan - ja pian

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Bussikyyti on halvempaa, kaikkea ei voida verovaroin tukea velaksi. Siis matkustajat vaan linja-autoihin ja pisteestä A pisteeseen B, ilman turhia liityntä matkoja.
Tiet vievät kaikkialle kiskot ainoastaan sinne tänne. Ei se nyt niin dramaattista ole, mitä esitetään.

on professori Sixten Korkman:

"Mikä on suurin ongelmamme?

Suurin ongelmamme ei se ole talouden kilpailukyky tai hallituksen esittämä pakkolainsäädäntö, vaikka siitä on noussut iso meteli. Ei se ole valtion budjettialijäämä. Ehkä se ei ole edes nopeasti kasvanut pakolaisvirta, vaikka tähän liittyy paljon inhimillistä tragediaa.

Tiedemiesten valtaenemmistö katsoo ilmaston lämpenemisen olevan tosiasia ja ihmisen aiheuttama. Sillä voi olla katastrofaalisia seurauksia esimerkiksi meriveden nousun ja viljelymaiden aavikoitumisen sekä sään ääri-ilmiöiden muodossa.

Isossa kuvassa maapallon suurin ongelma on ympäristön rasittuminen ja etenkin ilmaston lämpeneminen. On se kumma, että suremme valtion velan jättämistä lapsillemme mutta suljemme silmämme ekologisena kriisinä siirtyvälle perinnölle.

Taloustieteilijät ovat arvioineet, että ilmaston liiallisen lämpenemisen ennalta ehkäiseminen olisi viisaampaa kuin peruuttamattoman etenemisen salliminen. Miksi tositoimiin ei ole ryhdytty, miksi kasvihuonepäästöjen kasvu sen kuin jatkuu?

Taloutemme perustuu fossiilisten polttoaineiden käyttöön. Ilmaston pelastaminen vaatii energiavallankumouksen, joka on mahdollinen mutta vaikea. Monet vaikutukset olisivat lyhyellä aikavälillä tuskallisia.

Tarvitaan valtion päätöksiä. Niitä lobbarit pyrkivät vääntämään erityisetuja hyödyntämään. Niitä vastustavat markkinafundamentalistit, joille valtiollinen interventio on kauhistus. Lisäksi tarvitaan pitkälle menevää kansainvälistä yhteistyötä, mihin kansallisvaltioiden on vaikea suostua.

Iso ongelma on löytää kaikille hyväksyttävä taakanjako köyhien ja rikkaiden maiden välille. Rikkaat ovat kumulatiivisesti aiheuttaneet paljon enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin köyhät maat. Nämä vaativat nyt oikeutta edistää omaa kasvuaan uhrautumatta ilmastopolitiikan alttarilla.

Ratkaisu voi vielä löytyä rationaalisen politiikan avulla, etenkin panostamalla uusiin teknologioihin ja uusiutuviin energiamuotoihin. Lisäksi kansalaisten kaikkialla tulisi ymmärtää asian tärkeys ja vaatia poliitikkoja toimimaan siten, että kansainvälinen sopu taakanjaosta ja tavoitteista löytyy Pariisin kokouksessa.
Mutta silloin meidän kaikkien pitäisi olla kiinnostuneita ilmastosta, ei vain hallituksen ukaasista tai ay-liikkeen muutosvastarinnasta.

Vuosikymmenten perspektiivissä taistelu ympäristön puolesta on isompi asia kuin hallituksen ja järjestöjen välinen riitely.

Sixten Korkman
Kirjoittaja on Aalto-yliopiston taloustieteen professori.
http://www.hs.fi/hesari/a1305986132521


JK.


Moosekseen itseään vertaama ent. pääministeri Paavo Lipponen luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä

Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin

synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Torstaina 26.9.2015 mennessä europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt parissa kuukaudessa jo yli
44000 allekirjoitusta...

ja muillakin talousrikollisilla on häkäpönttöinsinööri Sipilän ja interiöörikauppias Bernerin Suomessa todella kivaa, kun he ja kaltaisensa voivat kaikessa rauhassa riehua prosenttiloikkatavoitteineen SSS-hallituksen vain vain köyhiin ja kurjiin kohdistamassa komentotaloudessa.

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen onkin suomiessaan päättäjiä pelkistänyt Suomen nykytilan seuraavasti:

"Kaljavarkaat vankilaan, talousrikollisia lellitään

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen mielestä eri rikoksista annetut tuomiot ovat epäsuhdassa.

Suomen oikeuspolitiikka on linjatonta, arvostelee valtakunnansyyttäjä Matti NissinenSTT:n mukaan.

Nissisen mukaan oikeuspoliittiset päätökset ovat tällä hetkellä pahassa epäsuhdassa.

– Hiljattain on ollut esillä määräaikainen veroarmahduslainsäädäntö, jota nyt hallituksen johdolla valmistellaan. Toisaalta on juuri eduskunnassa päätetty, että juoksukaljanäpistelijät pitää saada hinnalla millä hyvänsä vankilaan. Toisessa päässä linja kovenee ja talousrikollisuuden aika vakavissakin päässä armahdetaan, Nissinen sanoo STT:lle.

Nissisen mukaan myös pitkään jatkunut säästökuuri on aiheuttanut seuraamuksia syyttäjänvirastoissa.


Kyllä nyt aletaan saada jo yhdellä säästöeurolla aikaan tuhannen euron vahingot.
– Kyllä nyt aletaan saada jo yhdellä säästöeurolla aikaan tuhannen euron vahingot. Näyttäisi siltä, että tämän vuoden tulos on kouluarvosanalla välttävä, ensi vuoden tulos tulee olemaan heikko ja vuonna 2017 ollaan alle arvostelun.

Tilastojen perusteella syyttäjänvirastot ovat jo ruuhkautuneet. Vireillä olevien juttujen määrät ovat kasvaneet jo merkittävästi alle vuoden mittaisissa jutuissa. Nissisen mukaan myös yli vuoden vireillä olleiden juttujen määrä alkaa pian lisääntyä.

Oikeuslaitoksen tilanne ei ole kestävä, jos syyttäjänvirastot eivät pysty käsittelemään juttuja kohtuullisessa ajassa.

– Jos tilanne jatkuu yhtä heikkona, syyttäjänvirastot joutuvat pian siirtämään joitain tapauksia kokonaan syrjään. Tällöin juttuun tehty esitutkinta valuisi hukkaan, Nissinen sanoo.

Ministeri Lindström: Edellisen hallituksen tekosia

Työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps.) ei niele Nissisen kritiikkiä.

Lindströmin mukaan kaljavarkaiden vankilaan laittaminen on edellisen hallituksen toimia, johon ryhdyttiin pitkälti kaupan toimijoiden vaatimuksista.

Oikeusministeriö on puoltanut ehdotusta vakavien talousrikosten armahtamisen määräaikaisesta laista, mutta korostanut yhdenvertaisuuteen liittyviä näkökantoja sen valmistelussa, Lindström huomauttaa.

– Olen muutoinkin eri mieltä valtakunnansyyttäjän kanssa, kun hän puhuu oikeuspolitiikan linjattomuudesta. Ministeriö on oikeudenhoidon eri sektoreiden kanssa valmistellut jo keväällä 2013 julkaistun Oikeudenhoidon uudistamisohjelman vuosille 2013–2025. Ohjelman peruslähtökohtana on, että oikeudelliseen ongelmaan saadaan ratkaisu mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Linja on siis selkeä, mutta isot uudistukset vaativat aikaa.

Ministeri Jari Lindström kiistää väitteen, että oikeuspolitiikka olisi linjatonta.


Ministeri myöntää, että erityisesti vaativien juttujen käsittelyajat ovat venyneet syyttäjien henkilöstömäärän notkahduksen takia.

– Resurssiongelma on kuitenkin jäämässä väliaikaiseksi. Tulevien vuosien määrärahakehysten valossa syyttäjälaitoksen tilanne näyttäytyy varsin vakaana. Seuraavassa kehyspäätöksessä syyttäjille osoitetaan yli miljoonan euron sisäisen turvallisuuden ja oikeudenhoidon lisämääräraha.

STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443312171559.html

JK.

Kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron ja euroalueen kriisin
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

onkin nyt todella pikaisesti tarpeen!

Torstaina 27.9.2015 iltapäivään mennessä europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt runsaassa parissa kuukaudessa jo yli
44100 allekirjoitusta...

eli Elinkeinoelämän Keskusliitto EK:n "likaisen työn osaston" johtajaksi ryhtyneenä pääministeri Sipilä unohtaa kokonaan sen, minkälaisen "ei saa unohtaa köyhän asiaa" - puolueen siivellä hän on - mitä melkoisimmalla viekkaudella ja vääryydellä - hankkiutunut järjestelemään kaltaisilleen "vakuutuskuorioperaatioin" ja muin vastaavin keinoin verotusta vältteleville ensi vuodeksi varsinaista "riemuvuotta" !

[Ks.

"Kaljavarkaat vankilaan, talousrikollisia lellitään

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen mielestä eri rikoksista annetut tuomiot ovat epäsuhdassa.

Suomen oikeuspolitiikka on linjatonta, arvostelee valtakunnansyyttäjä Matti NissinenSTT:n mukaan.

Nissisen mukaan oikeuspoliittiset päätökset ovat tällä hetkellä pahassa epäsuhdassa.

– Hiljattain on ollut esillä määräaikainen veroarmahduslainsäädäntö, jota nyt hallituksen johdolla valmistellaan. Toisaalta on juuri eduskunnassa päätetty, että juoksukaljanäpistelijät pitää saada hinnalla millä hyvänsä vankilaan. Toisessa päässä linja kovenee ja talousrikollisuuden aika vakavissakin päässä armahdetaan, Nissinen sanoo STT:lle. - -"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443312171559.html

ICT-insinööri Sipilän olisi syytä lukea myös kirjailija-kolumnisti Jyrki Lehtolan oivallinen kolumini viime viikonvaihteen Ilta-Sanomista!



"Kätilö avautuu

Terve. Olen keskivertokätilö. Sellainen kuin televisiossa. Naurava nainen, vakavissa asioissa tosissani.

Sellaisista te tykkäätte, hipitkin. Katsotte kätilöä, ajattelette, että aito ihminen, respect.

Viime aikoina olen ajatellut, että jos media olisi kätilö, lattia olisi täynnä kuolleita vauvoja.

Viime viikolla pääministeri piti puheen, jossa selitti suomalaisille, että koska meillä menee niin huonosti, pienipalkkaisia naisia on hakattava.

Puheen jälkeen kolme päätoimittajaa analysoi puhetta, mutta ne keskittyivät lähinnä sen muotoon niin kuin olisivat olleet normaalia pelokkaampia pohjoiskorealaisia muotitoimittajia. Se Hesarin päätoimittaja sentään jotain yritti, mutta mukana oli se MTV3:n Merja Ylä-Anttila, ja kun se puhui Juha Sipilästä, se puhui kuin rakastuneena, ja silloin minua alkoi aikuisen naisen rakkaus pelottaa.

Ja sitten ne numerot ja väitteet. Pääministeri kertoi, että Saksassakin on pienemmät työvoimakustannukset, teemme velkaa miljoonan tunnissa, ja jos kätilöitä ei piiskata, EU vie meiltä päätäntävallan.

Eihän se ole niin. Kaikki pielessä, numerot, tiedot, tulkinnat.

Ja sama jatkuu mediassa. Yhdessäkin lehdessä peloteltiin, että bruttokansantuote on laskenut vuodesta 2006 koko ajan. Seuraavana päivänä oikaistiin pienellä, että ei olekaan.

Sitä tässä ilokaasukateellisena joskus mietin, että eikö kukaan tiedä mitään, valehtelevatko kaikki vai eivätkö ne ymmärrä, koska niillä itsellään menee kuitenkin aika hyvin?

Vähän niin kuin hakkaisi pienempäänsä ja itkisi samalla, että säälikää mua.

Ihmisen hyvyyteen olen yrittänyt uskoa, koska mitä tässä muutakaan.

Mutta miten meillä on pääministeri, joka myöntää, että pahalta tuntuu olla tällä lailla epäreilu ja on silti epäreilu? Vähän niin kuin hakkaisi pienempäänsä ja itkisi samalla, että säälikää mua, kun mä hakkaan pientä, älkää tota rumaa verikasaa.

Voisihan se olla hakkaamatta. Tai hakkaisi isompia. Keskiluokkaa. Eivät ne huomaa lapsilisiään ja muita etuuksiaan.

Ja sitten on vielä tämä nykyaika. Pahoittelevat, että nykyaika, se nyt vain on tällaista, että kätilöbitch, kumarru.

No minä kumarrun, koska nykyaika. Mutta mitä tekemistä on nykyajan kanssa hallituksella, joka elää vieläkin vanhan teollisuutemme rippeiden lumoissa toivoen niiltä parempaa, mutta miten sitä parempaa voi tulla, kun rahat vietiin juuri koulutukselta, tutkimukselta, kehitykseltä?

Samaan aikaan kun ne toivovat silmät kiinni, että eivät tippuisi jyrkänteeltä vanhalla romullaan, ne toivovat minulta muutosta. Että nyt kätilö yrittäjäksi.

Mikäs siinä. Vuokraan meidän kellarista entisen polkupyörävaraston ja alan kätilöidä yrittäjänä. Tuleeko hallitus vastaan lainsäädännössä vai tuottavuusloikkaanko ylös tästä kuopasta applikaatiolla, jonka avulla voi kätilöidä itsensä?

Kirjoittaja on kirjailija ja käsikirjoittaja.

Jyrki Lehtola"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443147186318.html



Koska tosiasiallinen yhteiskunnallinen tilanne Suomessa on kuin ns. vanhan virikirjan virressä 440

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

nyt onkin todella pikaisesti tarpeen saada aikaan kansanäänestys kansan kurmoottamiseen johtaneista taloudellisista ja poliittisista

Maanantaina 28.9.2015 iltapäivään mennessä europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt runsaassa parissa kuukaudessa jo yli
44200 allekirjoitusta...

eli Suomen irtautuminen yhteisvaluutta eurosta on Suomen ja sen kansalaisten kannalta paras vaihtoehto!


"Suomi varautuu muutoksiin Euroopan talous- ja rahaliitossa EMUssa

Suomalaistyöryhmä on hahmotellut kaksi vaihtoehtoista visiota EMUn kehittämiselle: niistä ensimmäisessä unioni vahvistaisi jäsenvaltioidensa ohjausta, toisessa valtiot itse vastaisivat omasta talouspolitiikastaan ja sen seurauksista.


EMUn kehittämistarpeita arvioinut suomalaistyöryhmä on luovuttanut raporttinsa valtiovarainministeri Alexander Stubbille (kok.) tänään torstaina.

Työryhmä on hahmotellut kaksi vaihtoehtoista visiota EMUn kehittämiselle. Niistä ensimmäisessä unioni vahvistaisi jäsenvaltioidensa finanssi- ja talouspolitiikan valvontaa ja ohjausta.

Samalla yhteinen vastuu jäsenvaltioiden riskeistä ja vakaudesta lisääntyisi.

Toisessa visiossa jäsenvaltiot itse vastaisivat omasta talouspolitiikastaan ja sen seurauksista. Tämä vaihtoehto vaatisi työryhmän mukaan pitkää siirtymäaikaa. Tuona aikana muun muassa vähennettäisiin jäsenvaltioiden velkaantuneisuutta.

Kumpikaan visio ei rajoittaisi mahdollisuuksia eurooppalaisen integraation syventämiseen. Ensimmäisessä vaihtoehdossa kansallinen päätösvalta supistuisi enemmän kuin toisessa.

Työryhmän puheenjohtajana on toiminut johtokunnan neuvonantaja Antti Suvanto Suomen Pankista.

Raportin todetaan antavan pohjaa Suomen kannan muodostamiselle, kun Euroopan unioni aikanaan päättää EMUn kehittämisestä. EU:n johtajien on määrä keskustella asiasta lokakuisessa Eurooppa-neuvostossa eli huippukokouksessa, valtiovarainministeriö kertoo tiedotteessaan."



Yle Uutiset 1.10.2015 / Esko Koivuranta
http://yle.fi/uutiset/suomi_varautuu_muutoksiin_talous-_ja_rahaliitossa/8345265



JK. Mielenkiintoista, että Antti Suvannon johtama työryhmä on hahmotellut VAIN "kaksi vaihtoehtoista visiota EMUn kehittämiselle. Niistä ensimmäisessä unioni vahvistaisi jäsenvaltioidensa finanssi- ja talouspolitiikan valvontaa ja ohjausta.

Samalla yhteinen vastuu jäsenvaltioiden riskeistä ja vakaudesta lisääntyisi.

Toisessa visiossa jäsenvaltiot itse vastaisivat omasta talouspolitiikastaan ja sen seurauksista. Tämä vaihtoehto vaatisi työryhmän mukaan pitkää siirtymäaikaa. Tuona aikana muun muassa vähennettäisiin jäsenvaltioiden velkaantuneisuutta.

Kumpikaan visio ei rajoittaisi mahdollisuuksia eurooppalaisen integraation syventämiseen. Ensimmäisessä vaihtoehdossa kansallinen päätösvalta supistuisi enemmän kuin toisessa."


Vrt. Senkin vuoksi entistäikin ajankohtaisempi ja välttämättömämpi on aikaansaada mitä piki9mmin tilanne, jossa eduskunta joutuun käymään perusteellisen keskustelun Suomen euroalueeseen kuulimisen eduista ja haitoista.

Ja siihen tarjoaa mahdollisuuden se, että europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä nimienkeruu kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa mahdollisimman pian saa tarvittavat 50000 allekirjoitusta!


Kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainenhan voi tajuta, että onkin jo korkea aika varautua muutoksiin Euroopan talous- ja rahaliitossa!

Kuka tahansa, kenties jo jopa SSS-hallituksen Sipilä, Soini ja Stubb ymmärtävät sen, mistä asti ja mistä päätöksistä ja millaisista euron ja EMU:n valuvioista juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron ja euroalueen kriisin
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi ovat juontuneet ja edelleen juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Koska tosiasiallinen tilanne Suomessa on tällainen

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

onkin nyt todella pikaisesti tarpeen saada aikaan kansanäänestys kansan kurmoottamiseen johtaneista taloudellisista ja poliittisista taustoista eli Suomen viemisestä 1998 kansan ääntä kuulemata EMU:un ja yhteisvaluutta euroon.

Torstaina 1.10.2015 iltapäivän alkuun mennessä europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt runsaassa parissa kuukaudessa jo yli
44560 allekirjoitusta...

" Nyt se on jo melkein virallinen totuus: talous- ja rahaliitto Emun ja euron valuviat ovat pahentaneet kriisiä, mutta niiden korjaaminen voi olla toivotonta. Valtiovarainministeriön Emu-työryhmä povaa lisää ristiriitoja ja sotkua ennen kuin valuviat on korjattu.

Periaatteessa talous- ja rahaliitto Emun ja euron niin sanottujen valuvikojen korjaaminen olisi helpompaa, jos kyse olisi vain taloudesta eikä politiikasta. Emu on kuitenkin ensisijaisesti poliittinen projekti, ja siksi valuvikojen korjaaminen on vaivalloista ja hidasta. - -

Suomen Pankin johtokunnan neuvonantajan Antti Suvannon johtama työryhmä vahvistaa, että keskeneräistä ja puutteellista Emua on kehitettävä ja valuviat korjattava. - -

Raportin perusteella Emun johdonmukaisen kehittämisen asemesta on ennemmin odotettavissa lisää ristiriitoja ja sotkua. Valuviat eivät välttämättä korjaannu vaan ne voivat pahentua.

Sotkua ja ristiriitoja syntyy, sillä Emun kehittämistä koskevaa "käytännön poliittista kannanmuodostusta ja integraation logiikkaa ohjaavat paljolti muut tekijät kuin...johdonmukaisuus".

Niinpä Emun kehittäminen ei vie kunnolla talouspoliittiseen keskusohjaukseen ja yhteisvastuuseen mutta ei täysin kansalliseen hajauttamiseenkaan. Sen sijaan syntyy jonkinlainen keskittämisen ja hajauttamisen piirteitä yhdistelevä hybridi-Emu, povaa Suvanto ryhmineen.

Siksi odotettavissa on lisää ristiriitoja ja vaikeuksia, eikä suinkaan valuvikojen korjausta. - -

Euromaiden ja Euroopan unionin (EU) johtajat ovat jo vuosien ajan yrittäneet vähin erin kehittää ja vahvistaa rahaliittoa, mutta kriisi ei ole täysin talttunut eikä talous ole toipunut kunnolla kasvuun. Siksi Emun ja euron valuvikojen korjailu jatkuu.

Seuraavaksi EU-maiden ylimmät johtajat yrittävät etsiä korjauskeinoja valuvikoihin Eurooppa-neuvoston kokouksessa tämän kuun puolivälissä. Suuntaa korjauskeinojen hakemiseen antaa viiden keskeisen EU-puheenjohtajan viime kesänä laatima suunnitelma Emun "viimeistelemiseksi".

Suunnitelman suuria kysymyksiä on, pitäisikö euromaiden talousvaltaa keskittää lisää ja pitäisikö samalla vastuuta ja tarvittaessa tulojakin jakaa nykyistä enemmän jäsenmaiden kesken. Puheenjohtajien mielestä pitäisi. He ovat esittäneet esimerkiksi euromaiden yhteistä rahaministeriötä veronkanto-oikeuksineen rahavirtojen ohjailuun jäsenmaiden välillä.

Suomen kantaa määrittelee pääministeri Juha Sipilän hallituksen hallitusohjelma, jonka mukaan Suomi on EU:n talouspolitiikan roolijaossa kansallisen päätösvallan ja kansallisen vastuun kannalla ja talousvallan lisäkeskittämistä ja yhteisvastuuta vastaan.

Emu-kysymysten valmistelemisesta valtioneuvostossa vastaava VM asetti Emu-työryhmän tarkastelemaan Emun vaihtoehtoisia kehittämismalleja, jotta hallituksella olisi tuoreita eväitä kehityskeskusteluun.

Työryhmä keskittyy puntaroimaan talouspoliittisen ohjauksen ja päätösvallan keskittämisen ja hajauttamisen etuja ja haittoja, mutta se ei ota kantaa liittovaltiokehitykseen. Talousvalta voi sen mukaan olla nykyistä keskitetympää tai hajautetumpaa siitä riippumatta, jatkaako Emu valtioliittona vai kehittyykö se liittovaltion suuntaan.

Suvanto ja työryhmä näyttävät päätyvän kansallisen päätösvallan ja kansallisen vastuun palauttamisen kannalle, vaikka näkee keskittämisessäkin vahvuuksia. Kumpikaan malli ei kuitenkaan ole ryhmän mielestä yhtä todennäköinen kuin näiden ristiriitainen välimuoto. - -

Emu-työryhmä kuvailee seikkaperäisesti kaksi päävaihtoehtoa Emun kehittämiselle. Nämä "visiot" ovat "keskitetyn ohjauksen ja yhteisvastuun Emu" ja "markkinakuri-Emu". - -

Visioiden kuvauksella on mittaa yhteensä yli 90 tiiviin tiedon ja paikoin puisevan tekstin täyteistä sivua, mutta tavallaan raportin olennaisin anti tiivistyy yhteen tekstikappaleeseen:

"Monet Emun kehittämistä koskevassa keskustelussa esitetyt vaikutusvaltaiset näkemykset eivät mahdu selkeästi kummankaan vision sisään. Käytännön poliittista kannanmuodostusta ja integraation logiikkaa ohjaavat paljolti muut tekijät kuin tavoitevision sisäinen johdonmukaisuus. Realismia onkin olettaa, että Emun kehitys ei tule jatkossakaan ohjautumaan selkeästi yhden vision mukaisesti. Sen sijaan kehittämisessä yhdistellään elementtejä molemmista visioista. On kuitenkin syytä tunnistaa, että tällaiset hybridimallit sisältävät tyypillisesti ristiriitaisuuksia, jotka heikentävät päätöksenteon oikeutusta ja sitä kautta järjestelmän toimivuutta." - -

- - Emun "kehittäminen" epäjohdonmukaisin ja ristiriitaisin keinoin ennemmin heikentää kuin vahvista Emun toimivuutta. Tahtoo sanoa, että valuviat ennemmin pahenevat kuin paranevat."

Taloussanomat / Jan Hurri 4.10.2015
http://m.taloussanomat.fi/porssi/2015/10/04/turha-toivoa-liikoja-emu-soppa-on-sitkeaa/201512854/170?utm_source=tf-other&utm_medium=tf-responsive&utm_campaign=tf-iltasanomat-popular?utm_source=tf-other&utm_medium=tf-responsive&utm_campaign=tf-iltasanomat-popular

"Avataan tietä järjestäytyneelle rikollisuudelle" – poliisi ja verottaja eivät hyväksy hallintarekisteriä

Finanssialan Keskusliiton toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi FK:n järjesi arvopaperien hallintarekisteröintiä käsittelevän tiedotustilaisuuden Helsingissä maanantaina.

Poliisi ja verottaja pitävät erittäin ongelmallisena valtiovarainministeriön viime perjantaina esittelemää uutta hallintarekisterimallia. Poliisi- ja veroviranomaiset ovat tyrmänneet aiemmatkin mallit lausunnoissaan vuosi sitten.

Hallintarekisteriä ajaa Suomeen erityisesti Finanssialan keskusliitto FK, joka järjesti sitä koskevan tiedotustilaisuuden maanantaina. FK myönsi tiedotustilaisuudessa, että uusimpaan esitykseen ei ole tuotu viranomaisten tiedonsaantia parantavia muutoksia.

Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikön johtaja Janne Marttinen sanoo, että myös uusin malli on täynnä ongelmia ja yksikön viimevuotinen kanta on voimassa.


[ Talousvaliokunnan puheenjohtaja Turunen: En hyväksy hallintarekisteröintiä

http://www.hs.fi/talous/a1444017846254 ]

Selvitysyksikkö katsoi lausunnossaan, että nykyistä hyvin toimivaa suoran omistuksen järjestelmää ei tulisi romuttaa.

"Suunnitteilla olevat lainsäädäntömuutokset, jotka vähentävät omistuksen julkisuutta ja läpinäkyvyyttä sekä pienentävät veronkierron kiinnijäämisriskiä, luovat edellytyksiä harmaalle taloudelle", lausunnossa sanotaan.

Viranomaisten tiedonsaannin kannalta viime maanantaina esitelty hallintarekisterimalli on samanlainen kuin reilu vuosi sitten esitelty, Marttinen katsoo.

Selvitysyksikön mukaan työryhmän esitys ei pidä sisällään ratkaisua viranomaisten tietojensaannin turvaamisesta.

Harmaan talouden selvitysyksikön mielestä suorasta pakollisesta omistuksesta luopuminen väistämättä heikentää verottajan tiedonsaantia, lisää epäselvyyksiä, hankaloittaa perintää sekä ulosoton täytäntöönpanoa ja sitä kautta vaikuttaa verotulojen kertymiseen, yksikkö katsoo lausunnossaan.

Verohallinnon johtava lakimies Matti Merisalo puolestaan sanoi maanantaina, että myös uusi hallintarekisteriesitys lisäisi huomattavasti jo nyt kuormittuneen verottajan työtaakkaa. Hänen mukaansa suunnitteilla oleva eurooppalainen verotustietojen vaihto lieventäisi ongelmia, mutta ei poistaisi niitä.

Verohallinto katsoi viime vuonna lausunnossaan, että hallintarekisteri on viranomaisen tiedonsaannin kannalta ongelmallisena. Verohallinto lykkäisikin ratkaisua asiasta kunnes kehittyvästä kansainvälisestä verotustietojen vaihdosta on saatu riittävästi kokemuksia.

Myös Helsingin poliisista kerrottiin maanantaina, että heidän kielteinen kantansa hallintarekisteriin on pysynyt voimassa. Vuosi sitten Helsingin poliisilaitos katsoi, että hallintarekisteröintiä ei voida pitää rikostorjunnan kannalta miltään osin perusteltuna, koska valvova viranomainen ei voi suoraan tunnistaa suomalaista sijoittajaa hallintarekisterin takaa.

Helsingin poliisilaitos huomautti, että hallintarekisterillä lisättäisiin rikoksentekomahdollisuuksia merkittävästi: muutoksella avattaisiin paitsi järjestäytyneelle rikollisuudelle niin myös tavallisille sisäpiiriläisille mahdollisuus tehdä hyvin helposti sisäpiirikauppoja ja kätkeä rikoksella hankittuja varoja.

Helsingin poliisilaitoksen mukaan ehdotuksessa on huomioitu viranomaisten oikeudet saada tietoja todellisesta sijoittajasta, mutta valvova viranomainen ei osaa kohdentaa kyselyitä oikeisiin kohteisiin, kun sen tiedossa eivät ole arvo-osuuksien todelliset omistajat.

"Näin ollen väärinkäytökset jäävät käytännössä kokonaan paljastumatta. Mikäli hallintarekisteröinti mahdollistetaan esityksen mukaisesti, tulee Helsingin poliisilaitoksen mukaan samalla pyrkiä mahdollisimman hyvin turvaamaan viranomaisten tiedonsaanti", poliisilaitos katsoi.

Syyttäjälaitos ampui hallintarekisterin alas lausunnossaan viime vuonna ja on samaa mieltä edelleen. Valtakunnansyyttäjänvirasto katsoi vuosi siten lausunnossaan, että rikosvastuun toteuttamisen näkökulmasta "ehdotus on selkeästi huononnus vallitsevaan lainsäädäntöön verrattuna".

Valtakunnansyyttäjänvirasto näki hallintarekisteröinnistä hyötyä vain osakkeiden omistajille, ei yhteiskunnalle.

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen katsoi Ilta-Sanomien haastattelussa maanantaina edelleen, että kaavailtu hallintarekisteri helpottaisi rikollista toimintaa ja vaikeuttaisi viranomaisten tiedonsaantia.

"Ainakin rikoksen tuottaman taloudellisen menetyksen määrä tulee kasvamaan. Omaisuuden kätkeminen ketjutusten ja järjestelyjen kautta olisi entistä helpompaa", Nissinen sanoi Ilta-Sanomille.

Valtiovarainministeriö ehdotti yllättäen perjantaina uudistusta, joka mahdollistaisi suomalaisille pörssiomistusten piilottamisen hallintarekisteriin ulkomaille. "

HS / Tuomo Pietiläinen 5.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1444017583834

Näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksi tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

seuraa, kun "köyhän asian" veijareitahan ovat uusiokepulaiset Juha Sipilä ja hänen 100-prosenttista luottamustaan nauttiva sveitsiläisperijätär Anne Berner!

Tämä Juha Sipilän ilmoitus kannattaa kaivaa taas esiin

Seura-lehden artikkelin myötä:

"Näin pääministeri kätki miljoonansa"

[ ks. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Yksi pääministeri Juha Sipilän (kesk.) käyttämistä vakuutusinstrumenteista on Nordea Capital -kapitalisaatiosopimus. Nordea kertoo sivuillaan instrumentista mm. seuraavasti:

- Sijoituskohteiden vaihdon yhteydessä ei mahdollista tuottoa veroteta eikä vaihtoja tarvitse ilmoittaa verotuksessa. Tuottoa verotetaan vasta sitä nostaessasi tai sopimuksen päättyessä.

- Sijoitusstrategian perustana on sijoitusten hajauttaminen valtionlainoihin, yrityslainoihin, osakkeisiin ja kiinteistöihin. Sijoituskori sisältää kotimaisia ja kansainvälisiä sijoituskohteita.

- Kuormituspalkkiota peritään 1 prosenttia 100.000 euron maksujen määrään. Lisäksi peritään vuotuista hoitopalkkiota.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.)sidonnaisuusilmoituksessa mainittu rahoitusomaisuus on sijoitettu muun muassa niin sanottuihin kapitalisaatiosopimuksiin, joiden avulla veronmaksun voi siirtää tulevaisuuteen ja omistukset sekä sijoitustoiminnan piilottaa julkisuudelta, kertoo Seura-lehti.

Kapitalisaatiosopimukset ja niin sanotut ”vakuutuskuoret” kuten säästöhenkivakuutus ovat vakuutusyhtiöiden kehittelemiä, laillisia sijoitusinstrumentteja. Niiden avulla tehtyjen sijoitusten osingot ja myyntivoitot ovat verovapaita kunnes rahaa nostetaan ulos rahastosta. Vakuutusyhtiö ottaa järjestelystä omat palkkionsa.

Seuran mukaan kapitalisaatiosopimus on ”vakuutus, jossa ei ole edunsaajaa, eikä mitään vakuutettua riskiä”, mutta silti vakuutuksen veroedut.

– Kyllä nämä veroedut ovat keskeisin syy, että yksityishenkilöt sijoittavat kapitalisaatiosopimukseen, sanoo Verohallinnon ylitarkastaja Janne Myllymäki Seuralle.

Seura kertoo, että vakuutuskuorien avulla Sipilän onnistui tuottaa medialle pettymys keväällä, jolloin sidonnaisuusilmoituksen odotettiin paljastavanmiljoonaomaisuuden yrityskaupoilla tehneen Sipilän omaisuuden suuruutta.

Sipilän ilmoituksen ”ylimalkaisuus” herätti tuolloinkin ihmetystä oikeusoppineissa. Ilmoituksessa tyydytään kertomaan miljonääripääministerin muun omaisuuden osalta, että hänellä vaimoineen on ”lisäksi merkittävä rahoitusomaisuus talletettuna seuraaviin Nordea pankki Suomi Oyj:n sekä Helsingin OP Pankki Oyj:n yksityishenkilöille tarjoamiin sijoitusinstrumentteihin; Nordea Eläkesijoitus, Nordea säästöhenkivakuutus 2 kpl, Nordea Capital Private (tuottokori) sekä OP Kasvutuottotili”.

Sipilän ei tarvinnut tarkentaa ilmoitustaan, koska se oli oikeuskanslerinviraston mukaan riittävä. Apulaisoikeuskansleri Risto Hiekkataipale kertoo Seuralle, että arvioon vaikutti muun muassa Sipilän selvitys siitä, että hän ei itse tee näissä instrumenteissa arvopaperikohtaisia sijoituspäätöksiä.

Pääministeri Sipilä kommentoi Seuran uutista Uudelle Suomelle lyhykäisesti Helsingin Kampin toritapahtumassa torstaina. Kysyimme, onko pääministerillä käytössä Seuran mainitsemia "vakuutuskuoria" ja paljonko niissä on varoja.

- En ymmärrä yhtään, mistä puhut. Mitä tarkoitat vakuutuskuorilla? Minulla on täsmälleen se omaisuus, jonka olen ilmoittanut ministeri-ilmoituksessa. Muuta ei ole, Sipilä vastasi.

Käsite-epäselvyyteen ei saatu selvennystä eikä jatkokysymyksiä esitettyä.

Seuran uutinen Sipilän järjestelyistä ehti jo herättää huomiota eduskunnassa. Oppositiopuolue Vasemmistoliiton kansanedustaja Kari Uotila katsoo pääministerin näyttävän kyseenalaista esimerkkiä, sillä hän vaikuttaa hyväksyvän verosuunnittelun lykkäämällä veronmaksun "hamaan tulevaisuuteen" vakuutuskuorten avulla. Kari Uotila kirjoittaa asiasta verkkosivuillaan.

Uotilan mielestä pääministerin toiminta ei herätä luottamusta "etenkään kun samaan aikaan leikataan rajusti pienituloisten tulonsiirroista ja palveluista".

Sipilän vakuutusjärjestelyistä uutisoi aiemmin kesällä Yle. Seuran tuoreen uutisenmukaan vakuutusjärjestelyiden suosio on kasvanut vauhdilla."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa?ref=suosituimmat

JK. SSS-komennon myötä veronvälttelijöillä on tiedossa ensi vuodeksi varsinainen "riemuvuosi" ja peräiti saunanrahalaiseiksi ikiajoiksi omaisuuksien kätkemistä turvaamaan vielä hallintarekisteri...

"Valtiovarainministeriö ehdotti yllättäen perjantaina uudistusta, joka mahdollistaisi suomalaisille pörssiomistusten piilottamisen hallintarekisteriin ulkomaille. "

HS / Tuomo Pietiläinen 5.10.2015

http://www.hs.fi/talous/a1444017583834

Näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksi tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

menettämässä lähipiirinsäkin luottamuksen, arvioi Unto Hämäläinen (HS 4.10.2015)

Uudella hallituksella on joukko erittäin vaikeita pähkinöitä purtavanaan. Viisi esimerkkiä lyhyessä videossa.

Kovakorvainen, vain valikoivasti kuunteleva, vastaanottotaajuuttaan jatkuvasti säätelevä, kuuntelukyvyltään rajoittunut, kuunteleva mutta ei kuuleva, toivoton hötkyilijä.

Nämä ovat sanoja, joilla eri alojen vaikuttajat kuvaavat pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallituksen alkutaivalta.

Kysyin torstaina ja perjantaina kahdeltakymmeneltä vaikuttajalta mielipidettä hallituksesta. En pyytänyt niinkään heidän näkemystään hallituksen politiikan sisällöstä. Kysyin arvioita hallituksen tavasta toimia ja johtaa Suomea.

Kysely tehtiin luottamuksellisesti sähköpostilla ja puhelimella. Muutamia vastaajia kävin erikseen tapaamassa, koska he halusivat kertoa kantansa kasvotusten.

Valtaosa vastaajista tuntui sinänsä hyväksyvän hallituksen politiikan tavoitteet ja suhtautuvan niihin suopeasti. Ehkä suopeuteen vaikutti sekin, että pääosa heistä lienee puoluekannaltaan porvareita tai sitoutumattomia.

Sitä vastoin hallituksen tapa toimia ja tehdä päätöksiä sai murskakritiikin.

Monet arvioijat sanoivat, että hallitus sortuu yliyrittämiseen. Siihen vaikuttaa hallituksen pohja. Keskusta ja perussuomalaiset olivat viime kaudella oppositiossa ja arvostelivat silloin kuuden puolueen sinipunaviherhallitusta päättämättömyydestä ja hitaudesta. Ylileveä hallitus kuluttikin paljon aikaa ja energiaa sisäisiin neuvotteluihin.

Nyt keskusta ja perussuomalaiset ovat hallituksessa ja tahtovat näyttää, että ne ovat nopeampia ja tehokkaampia päättäjiä kuin jahkailevat edeltäjänsä.

Eri alojen asiantuntijat ja myös virkamiesvastaajat olivat kummissaan varsinkin hallituksen päätöksentekotavoista.

Hallitus kyllä teettää selvityksiä ja kuuntelee lausuntoja, mutta päätöksiä se tekee niin äkkinäisesti, että kokeneet valmistelijat yllättyvät.

Hallitus pyrkii kiireellään ja kärsimättömyydellään ”oikaisemaan” monia sellaisia päätöksenteon vaiheita, joita ei ole mahdollista sivuuttaa. Sen takia esityksiä joudutaan peruuttamaan ja korjaamaan.

Minun on helppo olla samaa mieltä kyselyyni vastaajien kanssa. Jotain on vialla.

Olen politiikan toimittajana seurannut yhdentoista hallituksen toimintaa yhteensä 32 vuotta, ja olen tottunut siihen, että jokainen porvarihallitus joutuu vuorollaan napit vastakkain vasemmiston ja SAK:n kanssa. Siinä vastakkainasettelussa ei ole mitään uutta ja kummallista.

Eikä suinkaan ole ensimmäinen kerta, kun hallitus joutuu korjaamaan esityksiään. Muistetaanpa vaikka, miten Jyrki Kataisen (kok) hallitus sekoili yritysverouudistuksen kanssa keväällä 2013.

Olipa hallituksen väri mikä tahansa, on syytä huolestua, jos hallitusta lähellä olevat piirit ja tukijat menettävät näin pian luottamuksensa. Nyt on Sipilän hallitukselle käymässä niin huonosti.

Sipilän hallituksen vahvimmaksi tukijaksi on sanottu elinkeinoelämää. Vasemmiston ja SAK:n mielestä hallitus on tehnyt pelkästään työnantajakapitalisteille mieluisia esityksiä.

Onko näissä syytöksissä perää?

On totta, että elinkeinoelämän puolella hyväksytään hallituksen kilpailukyky- ja säästötavoitteet. Niitä pidetään täysin oikeina.

Sekin on totta, että elinkeinoelämä oli keväällä tyytyväinen, kun Sipilän hallitus perustettiin.

Mutta hallituksen luottamus on kesän aikana rapissut myös elinkeinoelämän puolella.

Tyytymättömyyttä ei kuitenkaan kehdata sanoa ääneen, koska hallituksen toivotaan parantavan juoksuaan.

Kun me olemme hiljaa, se johtuu pikemminkin kohteliaisuudesta kuin kunnioituksesta hallituksen saavutuksia kohtaan, vastasi eräs yritysjohtaja.

Toinen johtaja vertasi hallituksen toimia sellaisen yrityksen toimintaan, joka pitää tapanaan lähettää puolivalmiin prototyypin markkinoille ja kehittää sitä kuluttajien palautteen perusteella.

Malli voi toimia yritysmaailmassa, mutta sopii huonosti valtion johtamiseen.

Kovin kritiikki tuli odotetusti ammattiyhdistysliikkeen puolelta. SAK on jo perinnesyistä porvarihallitusta vastaan, joten kiinnitin erityistä huomiota siihen, millaiset suhteet hallituksella on toimihenkilöjärjestöihin.

Toimihenkilökeskusjärjestöt STTK ja Akava ovat sentään olleet valmiita hyväksymään hallituksen viiden prosentin kilpailukykytavoitteen, toisin kuin SAK.

Työmarkkinajärjestöt jatkavat paraikaa neuvottelujaan työmarkkinasopimuksesta. Jos sopimus syntyy, hallitus voi todeta, että tavoite kilpailukyvyn parantamisesta toteutuu. Silloin hallitus voi peruuttaa ikävät esityksensä muun muassa lomarahojen leikkauksista ja työajan pidennyksistä.

Kohentaisiko tämä ratkaisu hallituksen suhteita toimihenkilöjärjestöihin?

Suhteet parantuisivat, mutta kesän aikana syntynyt epäluulo jäisi kytemään.- -"

HS / Unto Hämäläinen 4.10.2015
http://www.hs.fi/paivanlehti/04102015/a1443760449078

Siksikin tarvitaan viipymättä kansanäänestys!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

omaatuntoa?

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerillä ennätti lyhyessä ajassa olla peräti kaksikin jäsenkirjaa, ensin kokoomuksen ja sitten omatoimiselta ja myös -valtaiselta Sipilältä ministerilupauksin lunastettu!


"Valtakunnansyyttäjä törmäsi poliittiseen korruptioon

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen törmäsi poliittiseen korruptioon, hyvä veli -verkostoon.

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissiseltä kysyttiin jäsenkirjaa yllättävässä yhteydessä.

Hiljattain poliisiylijohtajan paikkaa hakenut valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen kertoo tuoreessa blogissaan, miten eräs nykyisen hallituspuolueen entinen kansanedustaja tarjoutui edistämään hänen hakemustaan.

”Kai sulla on jäsenkirja? Mä tunnen ihmisiä”, Nissisen hausta tiennyt henkilö kysyi.

– Ensin tuli hämmennys. Pikakelasin hakukuulutuksen mielessäni edes takaisin. Ei siinä mainittu mistään jäsenyyksistä, Nissinen kirjoittaa.

Voimassaolevista jäsenkirjoista Nissiselle nousi mieleen liuta soutuseurasta osuuskaupan bonusasiakkuuteen. Hän ei kuitenkaan uskonut kysyjän tarkoittavan niitä.

– Oma tunteeni vaihtui ärtymyksen sekaiseksi epäilyksi... Miksi ja millä mandaatilla tällaisia kysytään. Olenko nykyisillä jäsenyyksilläni jotenkin epäkelpo? Olinko joutunut tekemisiin hyvä veli -verkoston kanssa? Tätäkö se korruptio on?

Nissinen huomauttaa, ettei hän suinkaan kyseenalaista viran täytön lopputulosta. Jäsenkirjan kysely sai hänet kuitenkin pohtimaan korruption eri muotoja.

– Yhdelle korruptio on sama kuin lahjonta, toiselle se tarkoittaa epäeettistä toimintaa ja vallan käyttöä ylipäätään, kolmas viittaa sillä institutionaalisiin hyvä veli -verkostoihin.

Matti Nissisen blogi on luettavissa osoitteessa vksv.fi

RISTO KUNNAS
[email protected]
Iltalehti 7.10.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015100620479473_uu.shtml


JK. Tuolta alla olevasta linkistä pääsee nauttimaan valtakunnansyyttäjä Martti Nissisen valaisevasta blogikirjoitukseta, joka päättyy terävään Stanislaw Jerzy Lec -sitaattiin:

”Kai sulla on jäsenkirja?” – näkökulmia korruptioon Suomessa

Joku ehkä muistaa, että tulin alkukesästä hakeneeksi erästä korkeata poliisivirkaa. Lehdetkin siitä kirjoittivat.

Valintaprosessin ollessa kesken kävin kehä kolmosen ulkopuolella eräässä ammatillisessa kokouksessa. Tauolla minulle tuli esittäytymään toisessa kokouksessa ollut henkilö. Ulkonäöltä tiesin hänet pitkäaikaiseksi ex-kansanedustajaksi yhdestä nykyisestä hallituspuolueesta. Esittäydyttyään hän saman tien kertoi tietävänsä minun olevan mukana kyseisessä viran haussa ja kysyi: "Kai sulla on jäsenkirja? Mä tunnen ihmisiä."

Suorasukainen kysymys herätti monenlaisia tunteita. Ensin tuli hämmennys. Pikakelasin hakukuulutuksen mielessäni edes takaisin. Ei siinä mainittu mistään jäsenyyksistä. Monenlaisia muita kykyjä ja taitoja kyllä haluttiin.

Sitten tuli epävarmuus. Onhan minullakin erilaisia jäsenyyksiä: olen jäsenenä ainakin soutuseurassa, valtakunnallisessa maanpuolustusyhdistyksessä, kansainvälisessä syyttäjäyhdistyksessä (IAP), osuuskaupan bonusasiakkaissa ja metsästäjäliitossa. Perinteitä arvostavana kuulun myös kunniakkaaseen Mikkelin läänin Nimismiesyhdistykseen. Mutta jotenkin minulle syntyi asiayhteydestä ja kysyjän habituksesta sellainen vaikutelma, että jostakin ihan muusta jäsenkirjasta oli nyt kysymys.

Tässä vaiheessa – vastausta vaille jääneenä – kysyjä poistui. Oma tunteeni vaihtui ärtymyksen sekaiseksi epäilyksi. Syyttäjän työhän koettelee uskoa ihmiseen ja onnekkaisiin yhteensattumiin. Miksi ja millä mandaatilla tällaisia kysellään? Olenko nykyisillä jäsenyyksilläni jotenkin epäkelpo? Olinko joutunut tekemisiin hyvä veli -verkoston kanssa? Tätäkö se korruptio on? - -


- - Meillä jokaiselle on jo syntymässä annettu, hyvin sensitiivinen, mutta samalla erinomainen käytönkestävä työkalu korruption torjuntaan: omatunto. Sitä kannattaa kuunnella ja käyttää sekä toimia sen mukaisesti – ettei kävisi kuten Jerzy Lecille (1909–1966): "Hänen omatuntonsa oli puhdas. Hän ei milloinkaan käyttänyt sitä."

Julkaistu 7.10.2015
http://vksv.fi/fi/index/blogi/6IT6WEKMx/2015/jQJCEabTl.html.stx


JK.

Näin näyttää olevan asianlaita SSS-komennossa tässä suloisessa Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

korruption, lahjonnan ja verovälttelyn nujertamiseksi on välttämätön saada mitä pikimmin hallitus ja eduskunta käsittelemään Suomen nykyisestä kriisitä kohta katastrofiin johtavan tien muuttamiseksi aidosti kansanvaltaan perustuvaksi
toiminnaksi!

Siksi siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

keskustaväki jaksaa katsella pääministeriä, jolle nauravat harakatkin! Ja veromoraalinsa johdosta itkee ja kärsii köyhä kansa!?



”Täyttä bluffia”- SDP:n Harakalta suorat sanat: Keskustan kelkka on kääntynyt 180 astetta

SDP:n kansanedustaja Timo Harakka sanoo Demokraatille, että Suomessa on vielä tällä hetkellä kohtalaisen avoin järjestelmä, jossa osakeomistuksia on voitu seurata.

Valtiovarainministeriön suunnitelma hallintarekisteristä on kuitenkin muuttamassa tilannetta huonompaan suuntaan. Jos hallintarekisteröinti toteutuu, osakeomistusten kätkeminen helpottuu. Hallintarekisteriä ovat vastustaneet muun muassa poliisi ja verottaja.

Ministeriö perustelee muutosta kilpailun lisäämisellä. Finanssialan keskusliitto (FK) on muutoksen puolella. Silti liiton toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppikin myöntää ongelmat FK:n verkkosivuilla:

– Arvopaperien hallintarekisterikeskustelussa on noussut vahva huoli, että arvopaperien säilytyksen avaaminen kilpailulle voisi jatkossa johtaa vallanpitäjien pörssiomistusten piilottamiseen ulkomaisille hallintarekisteritileille. Tällainen toiminta olisi täysin tuomittavaa ja epäeettistä. Piilottamisen porsaanreiät pitää tukkia kansainvälisellä yhteistyöllä.

SDP on avoimuuden heikennystä vastaan.

– Entiset valtiovarainministerit Antti Rinne ja Jutta Urpilainen ovat vastustaneet hallintarekisteriä kaikin voimin ja onnistuneet saamaan Suomelle poikkeuksen siinä, ettei Suomen ole pakko hyväksyä sitä, että suomalaisetkin osakeomistukset voisivat mennä piiloon hallintarekisteriin, Harakka taustoittaa.

Tämänkin Kauppi tunnustaa. Hän sanoo STT:lle, ettei FK vetoa siihen, että EU vaatisi Euroclearin monopolin avaamista.

– Tämä on poliittinen linjavalinta, jonka hallitus on tekemässä. Ei mikään pakko ole toimia, Kauppi sanoo.

Harakan mielestä valtiovarainministeriön virkamiehet ovat kuitenkin vedonneet EU-velvoitteisiin ja suorastaan ”ajaneet aika määrätietoisesti osakepimittämisen linjaa”.

– Nyt he ovat saaneet sellaisen ministerin, joka toteuttaa heidän tahtonsa, Harakka viittaa valtiovarainministeri Alexander Stubbiin (kok.).

Harakkaa ministeriön ja hallituksen kaavailut eivät varsinaisesti yllätä.

– Olen kiinnittänyt huomiota, että hallituksen tavoitteita eivät ole aggressiivisen verosuunnittelun suitsiminen, haitallisen verokilpailun heikentäminen ja harmaan talouden vastaiset toimet.

Harakka löytää myös pääministeri Juha Sipilän (kesk.) aikaisemmista puheista erikoisuuksia. Vielä syksyllä 2012 Sipilä piti veroparatiiseja hyvinvointivaltion suurimpana uhkana ja vaati, että ne kielletään. Samalla hän moitti hallitusta saamattomuudesta.

– Keskustan varjobudjetti 2014 rahoitti keskustan kaikki hyvät hankkeet entistä tiiviimmillä veroparatiisituloilla, huikeat 600 miljoonaa euroa piti tulla. Kun sitten kävin itse näitä lukuja läpi hiukan tarkemmin, nehän ovat täyttä bluffia, Harakka sanoo.

Harakan mukaan keskustan halukkuus on kadonnut täysin hallituksessa. Tämä näkyi esimerkiksi silloin, kun liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk.) osallisuus luxemburgilaiseen veroparatiisiyhtiöön tuli julki.

– Sipilä puhui eduskunnassa hyvin kauniita sanoja siitä, kuinka luonnollista ja äärimmäisen hyväksyttävää tällainen toiminta on.

– Kelkka on kääntynyt 180 astetta, Harakka arvostelee.

SDP:n kansanedustaja painottaa, että SDP aikoo jatkaa kamppailua verosuunnittelua ja verovälttelyä vastaan. Hän odottaa, mitä hallituksen kolmas vahva mies, perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini seuraavaksi tekee. Soini on aiemmin kutsunut hallintarekisteriä ”hämärärekisteriksi”. Soini sanoi vuosi sitten eduskunnassa:

– Mikä tässä nykytilassa on sitten näin väärin, että se vaatii tällaista piilottamista? Tavalliset ihmiset joutuvat esittämään kaikki tulonsa, menonsa ja ajonsa – niin miten sitten suuret omistukset nauttisivat tällaisten hämärärekisterien suojaa? Arvoisa hallitus – tehkää yksi hyvä päätös vielä – haudatkaa tämä.
Lauantaina Soini kommentoi Iltalehdelle, ettei hallintarekisteri välttämättä etene ministeriön kaavailuista huolimatta. Hänen mukaansa asiasta ei ole hallituksessa puhuttu, eikä sitä ole hallitusohjelmaan kirjattu. Soini kertoi, ettei ole keskustellut asiasta vielä Stubbin kanssa."

Demokraatti 4.10.2015
http://demokraatti.fi/taytta-bluffia-sdpn-harakalta-suorat-sanat-keskustan-kelkka-on-kaantynyt-180-astetta/

JK.

Näin näyttää olevan asianlaita SSS-komennossa tässä suloisessa Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

korruption, lahjonnan ja verovälttelyn nujertamiseksi on välttämätön saada mitä pikimmin hallitus ja eduskunta käsittelemään Suomen nykyisestä kriisistä kohta katastrofiin johtavan tien muuttamiseksi aidosti kansanvaltaan perustuvaksi ja tavallisia kansalaisia hyödyttäväksi!


Siksi siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

vain EK:n ja FK:n käsikassara?!

"Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

[ http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]


Entäpä pääministeri Juha Sipilä, jonka verotettava varallisuus on kummasti vähentynyt sitten vuosien 1996-1997 (laskennallisesti) monien (kymmenien) miljoonien eurojen myyntivoittotulojen?

[ ks.
"- - Ylin syyttäjä verokatujien armahduksesta: "Syntyy ajatus, että rahalla saa ja hevosella pääsee"

Ensi vuoden ajan jopa törkeästä veropetoksesta selviäisi pelkällä veronkorotuksella, jos ilmoittaa verottajalta salaamansa tulot ja varat. Katumuslaki saattaisi rikkoa kansalaisten yhdenvertaisuutta, sanovat lakiehdotusta arvostelevat.

Hallitus valmistelee lakia, jonka avulla välttää rikostuomion verorikoksista, jos ilmoittaa oma-aloitteisesti verottajalta kätkettyjä tulojaan ja varojaan. Lain tavoite on saada ulkomailla rahojaan piilottelevat suomalaiset tuomaan ne verotuksen piiriin Suomessa.

Katumuslaki olisi voimassa vain ensi vuoden ajan. Se koskisi myös perintö- ja lahjaverotusta.

Määräaikainen laki tarjoaisi syytesuojan jopa törkeän veropetoksen tunnusmerkit täyttävästä tulojen kätkemisestä. Maksimisrangaistus siitä on neljä vuotta vankeutta. Laki olisi Suomessa poikkeuksellinen.

– Rikoslain yleisellä puolella ei ole säännöstä, jossa täytetystä teosta missään olosuhteissa vapautuisi rangaistuksista tai saisi syytesuojan, valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen sanoo.

Rahat alkaneet poltella ulkomaisilla tileillä - -"


Kun klikkailee Seuran (Nro 35 27.8.2015, ss. 16-21) alkuperäisjuttuun, saattaa päästä jo hieman jyvälle siitä, millaista porukkaa on SSS-hallituksen johdossa vaikkapa vain ns. veromoraaliltaa


http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Lieneekö ministereillä itsellään tarvetta hallintarekisterille?

Alexander Stubb kannattaa ministeriönsä laatimaa suunnitelmaa osakkeiden hallintarekisteristä.

Valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosasto on vuosikaudet ajanut osakeomistusten hallintarekisteriä koskevaa lakia kuin käärmettä pyssyyn. Järjestelmän muutos tähän suuntaan on sosialidemokraattisten ministerien toimesta kerta toisensa jälkeen torjuttu.

Nyt hallintarekisteriä viedään eteenpäin tosimielellä. Ministeriön perjantaina julkistaman tiedotteen mukaan lakipaketti valmistuu tämän syksyn aikana. Se ei ole yllätys. Onhan valtiovarainministerinä nyt kokoomuksen Alexander Stubb, joka välittömästi ilmoitti tukevansa hanketta. SSS-hallitus aikoo nähtävästi toteuttaa kaikki poliittisen oikeiston ja pääomapiirien hellimät pyrkimykset, sellaisetkin joihin keskusta ja erityisesti perussuomalaiset ovat tähän asti suhtautuneet epäillen.

***

Hallintarekisteriä on perusteltu kilpailun avaamisella ja kustannussyillä. On myös väitetty, että EU-lainsäädäntö edellyttää tällaista muutosta. Ei edellytä, sillä Suomi on edellisten valtiovarainministerien aikana neuvotellut itselleen mahdollisuuden jatkaa vaikkapa nykyisellä mallilla. Erityisesti hallintarekisteriä on lobannut Finanssialan keskusliitto, eikä syyttä. Toisihan muutos pankeille runsaasti uutta hyvää bisenstä.

Etujärjestö FK:n intressi asiassa on selvä eikä sitä tarvitse ihmetellä. Toisin on VM:n rahoitusmarkkinaosaston laita. Miksi ehdoin tahdoin ajetaan maahan järjestelmää, jonka ilmeinen vaikutus on valtiontaloudelle haitallinen?

Hallintarekisterin ongelmana on järjestelmän avoimuus. Jos hanke toteutuu, osakeomistusten piilottaminen tulee huomattavasti helpommaksi kuin nykyjärjestelmässä. Harmaan talouden tutkijat, poliisi, oikeusviranomaiset ja verottaja, mukaan lukien VM:n vero-osasto ovat vastustaneet hanketta. Poliisi ja syyttäjälaitos arvioivat hallintarekisterin lisäävän talousrikollisuutta ja rahanpesua. Poliisin mukaan hallintarekisteriä kohtaan tunnetaan mielenkiintoa myös järjestäytyneen rikollisuuden piirissä. Verottaja on puolestaan huolissaan siitä, että omaisuuserien piilottamismahdollisuus lisää veronkiertoa.

***

Stubbin nyt itselleen adoptoiman lakihankkeen eteneminen riippuu hallituskumppaneista, keskustasta ja perussuomalaisista. SDP:n kansanedustaja Timo Harakan havaintojen mukaan (Demokraatti 6.10.) Juha Sipilä kannatti syksyllä 2012 voimakkaasti veroparatiisien vastaisia toimia. Keskusta uskotteli varjobudjeteissaan, että veroparatiisien sulkemisista saatavilla tuloilla rahoitetaan jopa 600 miljoonan edestä keskustalle sopivia uudistuksia. Tällaisesta innokkuudesta ei näy nyt jälkeäkään. Lieneekö keskustan ministereillä itsellään tarvetta hallintarekisterille?

Perussuomalaisten Timo Soini haukkui oppositiossa hallintarekisterihanketta hämärärekisteriksi. Saa nähdä kääntyykö takki tässäkin asiassa?"

Demokraatti 7.10.2015
http://demokraatti.fi/saadaanko-taas-mita-on-tilattu/

kaikkien aikojen kaappaus, kirjoittaa kolumnissaan Ilta-Sanomissa Pekka Seppänen 7.10.2015 otsikolla


"Hallitus jallittaa viisivuotiaita


Jos viisivuotias lapsi saa valita, ottaako hän karkkipussin tänään vai kaksi karkkipussia huomenna, hän valitsee karkkipussin tänään.
Me kaikki olemme viisivuotiaita lapsia.

Jos hallitus kertoisi, että kaikkien palkkoja pienennetään 1,2 prosenttia, nousisi tuima prosessi. Kansalaiset eivät kerta kaikkiaan hyväksyisi moista röyhkeyttä. Palkkoja ei saa alentaa!

Mutta kun hallitus kertoo, että lomarahoista leikataan 30 prosenttia, kansa hyrisee tyytyväisenä. Rahassa laskien lopputulos on kuitenkin täsmälleen sama.

Vaan mitäs lomarahoilla on väliä, nehän tulevat seuraavan kerran vasta vuoden kuluttua. Ja leikkauskin alkaa vasta parin vuoden päästä.

Syksyn kuluessa kertyy lisää todistusaineistoa siitä, että karkkiteoria on totta. Eduskunta aikoo nimittäin muuttaa työeläkelakeja. Meneillään on kaikkien aikojen kaappaus. Mutta kukaan ei välitä, koska kaappaus kirpaisee vasta kaukaisessa tulevaisuudessa.

Työeläkeuudistuksen junailijat puhuvat eläkeiän nostosta. Yhtä hyvin voisi puhua ansaittujen työeläkkeiden takavarikoinnista.

Takavarikointi koskee kaikkia vuonna 1955 tai sen jälkeen syntyneitä.

Vuonna 1963 syntynyt tuleva työeläkkeen saaja alkaa saada työeläkettä vasta kaksi vuotta myöhemmin kuin hän työeläkemaksuja maksaessaan on uskonut.

Jos hänen tähän asti karttunut kuukausieläkkeensä on 2 000 euroa, eduskunta vie häneltä yhdellä äänestysnappien painalluksella 48 000 euroa. Se on aika paljon enemmän kuin 1,2 prosentin palkanalennus.


Me kaikki olemme viisivuotiaita lapsia.

Puhumattakaan, jos on ansainnut työeläkettä vaikkapa 4 000 euroa. Sellaiselta 52-vuotiaalta katoaa 96 000 euroa.

Omaisuus nauttii Suomessa perustuslain suojaa. Tämä koskee myös työeläkerahoja, jotka ovat työeläkemaksuja maksaneiden työntekijöiden omaisuutta.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta on kuitenkin tehnyt tulkinnan, jonka mukaan tämän omaisuuden tuotto ei nauti perustuslain suojaa.

Siksi kansalaisilta voidaan leikata parin vuoden työeläkerahat. Ja siksi niin tulee tapahtumaan.

Missä ovat palopuheet, missä polttopullot? Ketä kiinnostaa, eläke on ajankohtainen vasta joskus 3500-luvulla.

Kymmenen karkkia mulle heti nyt. Tulevista karkeista viis."

Pekka Seppänen
Kirjoittaja on neuvonantaja ja valmentaja.



Ilta-Sanomat 7.10.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444093436738.html




Kommenteissa todetaan mitä todettavissa on:

"HERÄTKÄÄ 7.10. 10:52 170
Ja tämä on vain jäävuoren huippu.Hallitus on pysäytettävä NYT."

JK.

Näin ja noin siten näyttää olevan asianlaita SSS-komennossa tässä suloisessa Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

ja siksi
korruption, lahjonnan ja verovälttelyn nujertamiseksi on välttämätön saada mitä pikimmin hallitus ja eduskunta käsittelemään Suomen nykyisestä kriisitsä kohta katastrofiin johtavan tien muuttamiseksi aidosti kansanvaltaan perustuvaksi
ja tavallisia kansalaisia hyödyttäväksi
toiminnaksi!

Siksi siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

toimimaton, sanoo australialainen taloustieteilijä William Mitchell tutkittuaan euroalueen psykologiaa - ja päätyi karuun diagnoosiin!

Australialainen taloustieteilijä William Mitchell vierailee loppuviikon Suomessa puhumassa tutkimusaiheistaan eurokriisistä ja täystyöllisyydestä.

Australiasta katsottuna euroalue näyttää karmaisevalta.

Euromaiden johtajat ovat kuin joukkopsykoosissa ja kieltävät tosiasiat. He tarrautuvat tuhoisan ryhmäajattelun sokaisemina kovaan oikeistolaiseen talouskuri-ideologiaan.

Eikä tässä vielä kaikki.

Kuka?
William Mitchell

Australialaisen Newcastlen yliopiston taloustieteen professori ja täystyöllisyyden tutkija, joka johtaa Centre of Full Employment and Equity -tutkimuslaitosta.

Edustaa taloustieteilijänä jälkikeynesiläistä linjaa ja arvostelee talouskuripolitiikan teoreettisia ja poliittisia taustoja.

Tullut tunnetuksi työtakuuohjelmien keskeisimpänä kehittäjänä maailmassa.

Uusin kirja Eurozone Dystopia käsittelee eurojärjestelmän historiaa, eurokriisiä ja Emu-järjestelmän ongelmia.

Uskotellessaan itselleen, että ongelman ydin on nyt kustannuskilpailukyvyssä, Suomi ja moni muu euromaa itse asiassa palkkoja leikatessaan vain kisaa siitä, kuka tömähtää ensimmäisenä pohjalle.

"Euroalue on kroonisesti toimimaton. Silti Eurooppa jatkaa omaan jalkaansa ampumista", sanoo australialainen taloustieteilijä William Mitchell.

Hän vierailee Suomessa sosiaali- ja terveysalan järjestöjen kattojärjestön Sosten kutsumana.

Mitchell on australialaisen Newcastlen yliopiston taloustieteen professori ja yksi maailman johtavia rahateorioiden tutkijoita. Hän on parhaillaan muutaman päivän vierailulla Suomessa puhumassa kahdesta lempiaiheestaan.

Toinen niistä on ongelmallinen euroalue, toinen täystyöllisyys. Aiheet toki leikkaavat myös toisiaan. Yhteistä niille on myös se, että kumpikin on Mitchellin mielestä sössitty ideologisista syistä.

Mitchelliltä on vastikään ilmestynyt eurojärjestelmän historiaan ja eurokriisiin keskittynyt kirja Eurozone Dystopia. Sen alaotsikko on Groupthink and Denial on a Grand Scale, vapaasti suomennettuna Ryhmäajattelu ja raskaan sarjan tosiasioiden kieltäminen.

Ryhmäajattelu on sitä, että joukossa tyhmyys tiivistyy, varsinkin kun joukkoon kohdistuu paljon painetta. "Tämä psykologian käsite on ollut todella mielenkiintoinen työkalu euroalueen analysointiin."

Euro on poliittinen, ei taloudellinen projekti, Mitchell sanoo. Euro on jatkumoa sille ajattelulle, jolle koko EU luotiin, siis pitämään Saksa aisoissa toisen maailmansodan jälkeen. Euroalueella haettiin tasapainoa Saksan ja Ranskankin talousylivoimalle.


Yksi osa ongelmaa on tosin yhä se, miten paljon paremmin Saksa osaa pelata euroalueen sinänsä hyvin kapeilla säännöillä. "Saksan keskuspankki todella osasi manipuloida D-markkaa niin, että se hyödytti Saksan vientiteollisuutta."

Myös euro-Saksa osaa pelin. Se ajoitti omat työreforminsa niin, etteivät muut vielä hoksanneet, mitä Saksa itse asiassa teki. Ja kun olisi ollut muiden vuoro sopeuttaa taloutta, ei ollut keinoja. "Emu-säännöt eivät salli elvytystä. Järjetöntä."

Euromaat voivat nyt pelastautua lähinnä kahdella tavalla, joko tekemällä euroalueesta liittovaltion tai irrottautumalla eurosta. Mitchell ei tosin oikein usko kumpaankaan.

Euro vaatii ison remontin ja euromaiden talousjohto uudelleenajattelua, hän sanoo. "En usko nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä liittovaltioon."

Mitchell on vahvasti keynesiläinen. Hän korostaa kokonaiskysynnän merkitystä. Siitä hän muistuttaa nyt Suomea.

Suomen ykkösongelma ei ole kustannuskilpailukyky, vaan ongelmat liittyvät eurooppalaisen kokonaiskysynnän ongelmiin, hän sanoo. Ja vaikka Suomi miten leikkaisi palkkakustannuksia, ei suhteellinen kilpailukykyero muihin kapene, kun muutkin leikkaavat. Mikä sinänsä on Mitchellistä järjetöntä.

Suomen ei tarvitse pelätä velkaantumista, vaan sitä, ettei tänne synny työpaikkoja.

"Viimeinen asia mitä Suomi nyt tarvitsee, on ostovoimaa syövät leikkaukset. Palkka ei ole vain kustannus. Se on myös se, mistä yritykset saavat tulonsa."

TALOUS 8.10.2015
Anna-Liina Kauhanen
HELSINGIN SANOMAT
http://www.hs.fi/talous/a1444191967817

JK.

Kaikki, mitä ikinä olet halunnut tietää eurokriisistä – ISTV torstain 8.10.2015 kello 16-18

"- - Eurokeskustelu käy vilkkaana myös Suomen rajojen ulkopuolella. Moni johtava amerikkalaisekonomisti pitää talous- ja rahaliittoa täysin epäonnistuneena hankkeena. Viimeksi tänään australialainen taloustieteilijä ja yksi maailman johtavista rahateorioiden tutkijoista William Mitchell sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa, että euroalue on kroonisesti toimimaton.- -"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444267009367.html

Katso https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy

Näin näyttää olevan asianlaita SSS-komennossa tässä suloisessa Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksi siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

kuuluu vähäväkisten suusta tänään Helsingissä "Leikkaus on loukkaus", kun eläkeläiset osoittavat mieltään hallitusta vastaan Helsingissä !

Eläkeläiset kerääntyivät tänään torstaina Helsingin keskustaan osoittamaan mieltään hallituksen leikkauksia vastaan. Kansalaistorille Sanomatalon ja Musiikkitalon kupeeseen odotettiin saapuvan maakunnista bussikyydein ainakin 2 000 eläkeläistä.

Lisäksi mielenosoitukseen osallistuu eläkeläisiä pääkaupunkiseudulta. Kyseessä on siis suurin eläkeläisten mielenosoitus pitkiin aikoihin. Tapahtuman järjestävät yhdessä Eläkkeensaajien keskusliitto (EKL) ja Eläkeläiset ry.

Puhujalavalla esiintyy eri eduskuntaryhmien edustajia. Buuauksia, vihellyksiä ja vastahuutoja puheensa aikana nostatti yleisössä muun muassa perussuomalaisia edustamassa ollut kansanedustaja Kike Elomaa.


Eläkeläisten viestit olivat selviä. Pienituloisten eläkeläisten tuloja ei saisi nykyisestään enää laskea uusilla leikkauksilla.

"Eläkkeellä pitää elää!"

"Leikkaus on loukkaus!"

"Näpit irti kukkarostamme!"

Muun muassa Ulvilasta lähti aamulla kello seitsemältä yhteiskyyti Helsinkiin. Täydessä bussissa matkusti myös viisi vuotta eläkkeellä ollut Margit Suominen, 70. Mikä sai liikkeelle?

"Ihan se suuri pettymys, mitä hallitus on tuottanut. Täytyisi nyt saada peruttua tämmöiset, tai Suomi menee niin eriarvoiseksi, että se vaikuttaa yhteiskuntarauhaan ennen pitkää", Suominen sanoo leikkauksiin viitaten.

Suominen on erityisen pettynyt pääministeri Juha Sipilään (kesk).

"Tämä oli niin suuri petos, mitä ennen vaaleja puhuttiin ja luvattiin. Eritoten Sipilä, häneen petyin niin todella paljon, hän lupasi ihan jotain muuta, ja sitten tuli täyskäännös", Suominen sanoo.

Mielenilmauksessa protestoidaan erityisesti eläkeläisten asumistukeen suunniteltua leikkausta vastaan.

"Asumistukiasialla kamelin selkä lopullisesti katkesi, kun se [hallituksen] säästölista on niin pirun pitkä muutenkin. Meidän mielestä eläkkeensaajan asumistukea pitäisi nostaa, ja nyt ollaan sitä kertakaikkisen oleellisesti alentamassa. Ja tämä 30 miljoonan väliaikainen huojennus, joka siihen tehtiin, ei pelasta", sanoo EKL:n toiminnanjohtaja Timo Kokko.

Jo hallitusohjelman julkistamisen aikaan eläkeläisten edunvalvojajärjestöissä oltiin hyvin pettyneitä, mutta viimeisen pisaran tipautti valtiovarainministeriön oma budjettiesitys, kertoi ennen tapahtuman alkua EKL:n puheenjohtaja Matti Hellsten.

"Siinä vaiheessa todettiin, että nyt pitää tehdä jotain. Se oli se h-hetki. Kaikkein rajuin asia oli eläkeläisen asumistuki. Mutta siinä rinnalla kulkee erilaisia Kela-etuuksien leikkauksia, jotka kohdistuvat usein samoihin ihmisiin: vanhoihin, sairaisiin, vuokralla asuviin ihmisiin", Hellsten kertaa.

Kokko kertoo kiertäneensä paljon Suomea hallitusohjelman julkaisemisen jälkeen. Pettymys hallitukseen on ollut suurta.

"Odotan vihaisia ihmisiä paikalle", Kokko sanoi.

Hellstenin mukaan hallituksen päätökset ovat kasvattamassa köyhyysrajan alapuolella elävien eläkeläisten määrää.

"Meitähän on monenlaisia, on kohtuullisen hyvin toimeentulevia eläkeläisiä, mutta köyhyysrajan alapuolella on nyt noin 700 000 eläkeläistä ja se määrä kasvaa näiden tulossa olevien päätösten jälkeen. Vaikka Suomi on sitoutunut vähentämään EU-tasolla köyhyysrajan alapuolella eläviä!" Hellsten sanoo.

Muitakin huolia Hellstenillä on.

"Eilen vahvistui käytännössä tämä hoitajamitoitus: joka viides hoitaja pois palvelu- ja hoivakodeista. Se on aika hurja muutos, kun on kuultu kauhukertomuksia jo nykytilanteestakin, ja siitä vielä 20 prosenttia vähemmällä väellä pitäisi hoitaa", Hellsten sanoo.

Tapahtuman on suunniteltu loppuvan noin kello 15. Paikalle on kutsuttu puheenvuoroja käyttämään kaikkien eduskuntaryhmien edustajat. Kutsu esitettiin myös sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylälle (ps), joka ei järjestäjien mukaan pääse paikalle.

HS 8.10.2015
http://www.hs.fi/kaupunki/a1444268938705

JK.

"- -Juha Sipilä oli tehnyt suuren omaisuuden onnistuneilla yrityskaupoilla ja osakesijoituksilla. Miljooniaan hän hoiti sijoitusyhtiössään yhden Suomen parhaan veroasiantuntijan, professori Heikki Niskakankaan kanssa.

Sipilä oli vuoden 1996 äyrikuningas. Hän oli saanut johtamansa teknologiayrityksen Solitran osakkeista reilut 15 miljoonaa euroa, kun se myytiin amerikkalaisille.

Veronalaista myyntivoittoa tästä oli noin 12 miljoonaa. Miljooniaan sijoittamaan Sipilä perusti muiden muassa pääomasijoitusyhtiö Fortel Investin.

Vuonna 1998 Sipilän yhtiökumppaniksi Fortel Investiin tuli hänen serkkunsa, vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas, joka hoiti yhtiön sijoituksia. Vuoteen 2001 mennessä yhtiölle oli kertynyt yli 11 miljoonaa euroa voittovaroja. -

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

Suomessa demokratia on vaihtumassa diktatuuriin, jossa perustuslain ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen ei merkitse mitään.

maan pitäisi havahtua tajuamaan, millaisia veijareita & koijareita ovat Juha Sipilä ja hänen 100-prosenttista luottamustaan nauttiva sveirtsiläisperijätär Anne Berner!

Juha Sipilän ilmoitus varallisuudestaan ja sinnaisuuksistaan on syytä kaivaa julki!

"Näin pääministeri kätki miljoonansa"

[ ks. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]a

Yksi pääministeri Juha Sipilän (kesk.) käyttämistä vakuutusinstrumenteista on Nordea Capital -kapitalisaatiosopimus. Nordea kertoo sivuillaan instrumentista mm. seuraavasti:

- Sijoituskohteiden vaihdon yhteydessä ei mahdollista tuottoa veroteta eikä vaihtoja tarvitse ilmoittaa verotuksessa. Tuottoa verotetaan vasta sitä nostaessasi tai sopimuksen päättyessä.

- Sijoitusstrategian perustana on sijoitusten hajauttaminen valtionlainoihin, yrityslainoihin, osakkeisiin ja kiinteistöihin. Sijoituskori sisältää kotimaisia ja kansainvälisiä sijoituskohteita.

- Kuormituspalkkiota peritään 1 prosenttia 100.000 euron maksujen määrään. Lisäksi peritään vuotuista hoitopalkkiota.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.)sidonnaisuusilmoituksessa mainittu rahoitusomaisuus on sijoitettu muun muassa niin sanottuihin kapitalisaatiosopimuksiin, joiden avulla veronmaksun voi siirtää tulevaisuuteen ja omistukset sekä sijoitustoiminnan piilottaa julkisuudelta, kertoo Seura-lehti.

Kapitalisaatiosopimukset ja niin sanotut ”vakuutuskuoret” kuten säästöhenkivakuutus ovat vakuutusyhtiöiden kehittelemiä, laillisia sijoitusinstrumentteja. Niiden avulla tehtyjen sijoitusten osingot ja myyntivoitot ovat verovapaita kunnes rahaa nostetaan ulos rahastosta. Vakuutusyhtiö ottaa järjestelystä omat palkkionsa.

Seuran mukaan kapitalisaatiosopimus on ”vakuutus, jossa ei ole edunsaajaa, eikä mitään vakuutettua riskiä”, mutta silti vakuutuksen veroedut.

– Kyllä nämä veroedut ovat keskeisin syy, että yksityishenkilöt sijoittavat kapitalisaatiosopimukseen, sanoo Verohallinnon ylitarkastaja Janne Myllymäki Seuralle.

Seura kertoo, että vakuutuskuorien avulla Sipilän onnistui tuottaa medialle pettymys keväällä, jolloin sidonnaisuusilmoituksen odotettiin paljastavanmiljoonaomaisuuden yrityskaupoilla tehneen Sipilän omaisuuden suuruutta.

Sipilän ilmoituksen ”ylimalkaisuus” herätti tuolloinkin ihmetystä oikeusoppineissa. Ilmoituksessa tyydytään kertomaan miljonääripääministerin muun omaisuuden osalta, että hänellä vaimoineen on ”lisäksi merkittävä rahoitusomaisuus talletettuna seuraaviin Nordea pankki Suomi Oyj:n sekä Helsingin OP Pankki Oyj:n yksityishenkilöille tarjoamiin sijoitusinstrumentteihin; Nordea Eläkesijoitus, Nordea säästöhenkivakuutus 2 kpl, Nordea Capital Private (tuottokori) sekä OP Kasvutuottotili”.

Sipilän ei tarvinnut tarkentaa ilmoitustaan, koska se oli oikeuskanslerinviraston mukaan riittävä. Apulaisoikeuskansleri Risto Hiekkataipale kertoo Seuralle, että arvioon vaikutti muun muassa Sipilän selvitys siitä, että hän ei itse tee näissä instrumenteissa arvopaperikohtaisia sijoituspäätöksiä.

Pääministeri Sipilä kommentoi Seuran uutista Uudelle Suomelle lyhykäisesti Helsingin Kampin toritapahtumassa torstaina. Kysyimme, onko pääministerillä käytössä Seuran mainitsemia "vakuutuskuoria" ja paljonko niissä on varoja.

- En ymmärrä yhtään, mistä puhut. Mitä tarkoitat vakuutuskuorilla? Minulla on täsmälleen se omaisuus, jonka olen ilmoittanut ministeri-ilmoituksessa. Muuta ei ole, Sipilä vastasi.

Käsite-epäselvyyteen ei saatu selvennystä eikä jatkokysymyksiä esitettyä.

Seuran uutinen Sipilän järjestelyistä ehti jo herättää huomiota eduskunnassa. Oppositiopuolue Vasemmistoliiton kansanedustaja Kari Uotila katsoo pääministerin näyttävän kyseenalaista esimerkkiä, sillä hän vaikuttaa hyväksyvän verosuunnittelun lykkäämällä veronmaksun "hamaan tulevaisuuteen" vakuutuskuorten avulla. Kari Uotila kirjoittaa asiasta verkkosivuillaan.

Uotilan mielestä pääministerin toiminta ei herätä luottamusta "etenkään kun samaan aikaan leikataan rajusti pienituloisten tulonsiirroista ja palveluista".

Sipilän vakuutusjärjestelyistä uutisoi aiemmin kesällä Yle. Seuran tuoreen uutisenmukaan vakuutusjärjestelyiden suosio on kasvanut vauhdilla."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa?ref=suosituimmat

JK. SSS-komennon myötä veronvälttelijöillä on tiedossa ensi vuodeksi varsinainen "riemuvuosi" ja peräti saunanrahalaisiksi ikiajoiksi omaisuuksien kätkemistä turvaamaan vielä hallintarekisteri...

"Valtiovarainministeriö ehdotti viime perjantaina uudistusta, joka mahdollistaisi suomalaisille pörssiomistusten piilottamisen hallintarekisteriin ulkomaille. "

HS / Tuomo Pietiläinen 5.10.2015

http://www.hs.fi/talous/a1444017583834

Näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksi tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

syytä saada tietää tämäkin:

"Pörssifirmat takovat kovia tuloksia kurjuuden keskellä!

Helsingin pörssissä noteeratut yhtiöt ovat nyt erittäin kannattavia, vaikka kansantalous on heikossa kunnossa. Tämä on mahdollista, koska firmat ovat saneeranneet rajusti, euro on heikentynyt ja yhtiöiden tulos syntyy kansainvälisillä markkinoilla.

Nordea Marketsin ennusteen mukaan ensi viikolla alkavan tuloskauden viesti on selvä: yhtiöiden yhteenlaskettu liikevaihto laskee viime vuoden kolmanteen neljännekseen verrattuna ehkä 2,5 prosenttia. Liikevoitot kasvavat samaan aikaan vähintään kaksi prosenttia.

Myös pörssiyhtiöiden koko vuoden yhteenlaskettu tulos noussee viime vuoteen verrattuna.

Neste pumppaa ennätystuloksen

Yhtiöiden tulokset vaihtelevat edelleen suuresti. Esimerkiksi Nesteen odotetaan tehneen heinä-syyskuussa historiansa parhaan tuloksen. Myös Kone tekee taas huipputuloksen, mutta Outotec ja Outokumpu ovat tukalassa tilanteessa.

Nordea odottaa Nesteen liikevoiton nousevan jopa 36 prosenttia edellisen vuoden vastaavaan aikaan verrattuna. Tämä johtuu siitä, että raakaöljyn hinta on ennätysalhaalla, mutta lopputuotteiden hinnat ovat pysyneet korkealla. Jalostajat siis suorastaan pumppaavat voittoja.

– Suomalaisyritykset ovat vahvassa kunnossa säästötoimien ansiosta. Myös kustannuspaineet ovat pysyneet maltillisina raaka-aineiden hintojen ansiosta. Edelleen euron heikkeneminen auttaa monia toimialoja kuten metsäyhtiöitä, osakestrategi Eero Färkkilä Nordea Varallisuudenhoidosta kertoo.

Pankit ja sellutehtaat kultakaivoksia

Etenkin selluteollisuudella menee nyt kovaa, mikä paikkaa paperiteollisuuden heikkoa menestystä.

Yksi erinomaisesti menestyvistä toimialoista on finanssiala. Pankit ja vakuutusyhtiöt tekevät huipputuloksia samalla, kun väkeä vähennetään kovalla kädellä entisestään. Alan sääntely hyödyttää suuria pankkeja.

Varallisuudenhoitoyhtiö eQ:n salkunhoitaja Hannu Angervuo sanoo, että pankit ovat lisäksi keksineet uusia sijoitustuotteita ja nostaneet palvelumaksuja. Niistä on saatu rahaa, vaikka korot ovat olleet alhaalla.

– Ja luottotappiot ovat pysyneet olemattomina, Angervuo huomauttaa.

Vertailukauden keskiarvosta dollari on vahvistunut 16 prosenttia suhteessa euroon. Esimerkiksi Metsä Boardin liikevoittoon odotetaan jopa yli 60 prosentin parannusta.

Fortum ja kotimarkkinat valahtavat

Nokian liikevoitto pienenee parikymmentä prosenttia muun muassa kausiluonteisten syiden takia. Fortumin voitto romahtaa yli 30 prosenttia matalan sähkön hinnan ja lämpimän syksyn takia. Fortumin peikkona on kaiken lisäksi Venäjän panostusten pettäminen.

Kotimarkkinayritykset painivat edelleen vaikeuksissa, kun kuluttajien ostovoima supistuu.

Tappiollisista ketjuista luopuminen parantanee silti Keskon ja Stockmannin tuloksia. Mediayhtiöiden digipiina ei hellitä.

Hurjat osinkojuhlat tiedossa keväällä

[ porssiyhtioiden kurssikehitys graaffi
Kuva: Yle Uutisgrafiikka ]


Kesän jälkeen suurten metalli- ja metsäyhtiöiden osakkeet ovat halventuneet reippaasti. Syynä ovat Kiinaan liittyvät kasvuhuolet ja raaka-aineiden hintaheilahtelut.
Esimerkiksi Elisan, Orionin ja Kemiran osakkeet ovat puolestaan taanneet hyvän osaketuoton kesästä lähtien. Sijoittajat ovat pitäneet niitä turvasatamina.

Sijoitusammattilaiset uskovat, että ensi keväänä jaettavat osingot nousevat huippukorkealle.

Nordean mukaan osinkotuotto voi nousta 4,5 prosenttiin. Kaikilta suurilta yhtiöiltä odotetaan vähintään viime vuoden suuruista osinkoa. Syvään monttuun pudonneelta Outokummulta ei osinkoa odoteta.

Salkunhoitaja Hannu Angervuo arvioi puolestaan, että osinkosumma voi nousta keväällä kaikkien aikojen suurimmaksi.

– Meidän ennusteidemme mukaan osinkosumma kasvaisi viime vuoden kevääseen verrattuna jopa seitsemän prosenttia, Angervuo sanoo.

Osinkojuhlia vietetään ennen kaikkea pankkien ja muiden finanssiyhtiöiden johdolla."

Jari Järvinen.
Yle Uutiset 8.10.2015
http://yle.fi/uutiset/porssifirmat_takovat_kovia_tuloksia_kurjuuden_keskella__tasta_se_johtuu/8360926

JK. Jotta suurimittainen petkutus ja sumutus, jota SSS-hallitus häkäpönttöinsinööri & kakkurainsinööri Sipilän johdolla toteuttaa, saadaan pysäytetyksi, tarvitaan kansan vahva nousu.

Ja yksi keino saada yhteiskunnalliselta tietämykseltään ja osaamiseltaan korkeintaan piirikunnallista tasoa oleva ICT-insinööri Sipilä tekemään seuraavan pyöräilykeikkansa ns. lankkua pitkin, on mahdollisimman pian varmistettava se, että jo ennen joululahjuksia SSS-hallituksen jäsenten ja nyky-eduskunnassa olevien kansanedustajien käsiteltäväksi saadaan ihan oikeaa asiaa Suomen kansantalouden tilasta ja etenkin siihen johtaneista ratkaisuista ja kehityskuluista!

Näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksi tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Sailas lyttää hallituksen Helsingin Sanomissa: ”Haparoivaa, lähes koomista”

Valtiovarainministeriön ex-valtiosihteeri ihmettelee, jos SAK:n sopimustarjous ei kelpaa hallitukselle.

Ex-valtiosihteeri Raimo Sailas pitää hallituksen paikkausyrityksiä lähestulkoon huvittavina.

– Epäonnistuminen kertoi joko suunnittelijoidensa ylioptimismista tai huonosta työmarkkinoiden pelisääntöjen tuntemisesta, valtiovarainministeriön entinen valtiosihteeri Raimo Sailas kirjoittaa Helsingin Sanomissa pääministeri Juha Sipilän (kesk) yhteiskuntasopimushankkeen kaatumisesta.

Sailaksen mukaan ”asiantuntijat olivat ilmeisesti eri kamarissa tai huutoetäisyyttä kauempana myös silloin, kun pääministeri päätti kätilökritiikistä säikähtäneenä korvata sunnuntai- ja vuorotyökorvausten leikkauksen lomarahojen pudotuksella”.

– Syntyi kiusallinen vaikutelma, ettei päättäjä tiennyt suuren joukon palkansaajia työskentelevän ilman lomarahoja. Erehdyksen paikkaussuunnitelma vaikutti jo lähes koomiselta, Sailas ruotii ja kutsuu lakien valmistelua haparoivaksi.

Demaritaustainen Sailas kirjoittaa ihmettelevänsä, jos SAK:n kilpailukykypaketti nollakorotuksineen ei kelpaa hallitukselle. SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly kehuikin Sailaksen kirjoitusta tuoreeltaan Twitterissä.

OLLI WARIS
olli.waris(at)ilmedia.fi
Iltalehti 06.10.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015100620475867_uu.shtml

Ks.

Hallituksen alku taantui hapuiluksi

Pian puolivuotiaan hallituksen alkutaival on ollut kivikkoinen, eikä polku näytä siliävän. Pakolaistulva yllätti kaikki, ja sen jatkumisesta on vaikea sanoa mitään varmaa. Siitä on jo nyt tullut suuri lisäongelma velkaantuvalle valtiolle.

Maailmantalouden kehitys ei näytä juuri tuovan lisäimua paikoillaan polkevalle viennillemme. Loppukesällä alettiin epäillä, ettei Kiinan talous kasvakaan tavoiteltua seitsemän prosentin vauhtia vaan selvästi hitaammin.

Epäilykset kohdistuivat virallisiin tilastotietoihin ja hallituksen kykyyn hallita talouskehitystä. Tämä aiheutti maailmanlaajuisen pörssikurssien pudotuksen.

Juha Sipilän (kesk) hallitus lähti tekemään "yhteiskuntasopimusta", jonka keskeisenä tavoitteena oli kustannuskilpailukyvyn tuntuva parantaminen työvoimakustannuksia alentamalla ja tuottavuutta kohentamalla. Hallitus ilmoitti, että ellei tätä saada aikaan sopimalla, hallitus turvautuu lainsäädäntöön.

Hanke kaatui kaksi kertaa alkumetreille. Epäonnistuminen kertoi joko suunnittelijoidensa ylioptimismista tai huonosta työmarkkinoiden pelisääntöjen tuntemisesta.

Kustannuskilpailukyvyn parantamisen tarpeesta ei ole juuri erimielisyyttä, mutta käsitteet ja luvut ovat menneet iloisesti sekaisin.

Kustannuskilpailukykyä arvioitaessa on syytä erottaa sen taso ja muutos. Kilpailukyky voi yhtä aikaa olla hyvä ja huonontunut.

Kilpailukyvyn muutoksen suuruus taas riippuu tietenkin siitä, mikä valitaan vertailu- ajankohdaksi. Joku voi siis väittää kilpailukyvyn heikentyneen 15 prosenttia ja joku toinen vain 5 prosenttia, ja molemmat saattavat olla oikeassa.

Kilpailukykytavoitteita tulevaisuuteen asetettaessa joudutaan ennustamaan kilpailijamaiden palkkojen, välillisten työvoimakustannusten ja tuottavuuden kehitystä. Tähän liittyy tietysti huomattava virhemarginaali, ja se kasvaa ennustejakson pidentyessä. Niinpä on turhaa kinastella, parantaako jokin toimenpideyhdistelmä kustannuskilpailukykyä 4,2 prosenttia vai 5 prosenttia, ellei laskelmia avata ja selvitetä eron syitä.

Valitettavasti syntyi käsitys, etteivät kaikki hallituksen ministeritkään olleet selvillä peruskäsitteistä. Eivätkä julkisuudessa esitetyt asiantuntija- ja lobbarilausunnot juuri onnistuneet sumua kirkastamaan.

Haparoiva valmistelu on leimannut myös hallituksen aikeita puuttua lakiteitse asioihin, jotka ovat perinteisesti kuuluneet työmarkkinajärjestöjen sopimusvapauden piiriin. Hallitus tuntuu kuunnelleen vain niitä asiantuntijoita, joiden se on arvellut suhtautuvan myönteisesti hallituksen pyrkimyksiin.

Kritiikistä säikähtäneenä hallitus panikin länkiä kaulaansa ja ilmoitti muuttavansa niin sanotun pakkolainsäädännön määräaikaiseksi.

Asiantuntijat olivat ilmeisesti eri kamarissa tai huutoetäisyyttä kauempana myös silloin, kun pääministeri päätti kätilökritiikistä säikähtäneenä korvata sunnuntai- ja vuorotyökorvausten leikkauksen lomarahojen pudotuksella. Syntyi kiusallinen vaikutelma, ettei päättäjä tiennyt suuren joukon palkansaajia työskentelevän ilman lomarahoja. Erehdyksen paikkaussuunnitelma vaikutti jo lähes koomiselta.

Hallituksen virhearvioista ja hapuilusta huolimatta edellytykset kustannuskilpailukykyä tuntuvasti kohentaviin ratkaisuihin ovat yllättäen auenneet.

- - Ellei hallitukselle kelpaa tällainen linjaus, pitää kai uskoa, että hallituksen tavoitteena tosiaan on sopimusyhteiskunnan murtaminen. - -"

Raimo Sailas
Kirjoittaja on ministeri

HS 6.20.2015
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1444017984868

Siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Laanisenkin on hyvä lukea tämän ajan aikakirjoja - vaikka se kenties hänestä radiohaastattelujen pohjalta arvioiden kaiketi tuntuukin täydeltä heprealta!

Tokko hirveän väärään menee ennustus, että seuraavassa gallupissa Rauhan Sanan menestysteologinen talouspoliittinen liturgia onnistuu pudottamaan Suomen Keskustan jo alle 20 prosentin kannatuslukemiin, niin törkeän ultraoikeistolaista on SSS-hallituksen politiikka kahden "uusalkiolaisen köyhän" eli Sipilän & Bernerin viitoittamalla tiellä!

Ennen kuin puolikaan vuotta tulee täyteen SSS-miesten ja muutaman hyvähkössä lihassa pestinsä alkua odottavan kiintiönaisen komentotalouspuuhailua, persujen jo tapahtuneen sukelluksen myös keskustan kannatus tulee Suomesta veronvälttelijöiden paratiisia rakentavalla herraskais- ja rouvaskaisporukalla painumaan tasolle, jossa muutkin kuin vain varttilessarit saavat rukoilla enemmänkin kuin vain kolmessa vuorossa jatkopaikkansa puolesta...


[ ks. http://yle.fi/uutiset/politiikan_mannerlaatat_siirtyivat_perussuomalaisten_suosio_romahtisdp_pomppasi_kakkoseksi/8363893 ]


Uusimman puoluekannatuskyselyn mukaan Perussuomalaisten kannatus on siis lerpahtanut huhtikuun eduskuntavaalien 17,7 %:sta 10,7 %:iin.

Nykyisellä kannatuksellaan Perussuomalaisten 38 kansanedustajan ryhmä suunniilleen puolittuisi 21 edustajaan. Viher-Vasemmiston puolueille (sdp vas vihr) olisi tulossa 16 paikkaa lisää.

Seuraavat persut lähtisivät katsomoon: Tom Packalén, Mika Raatikainen, Simon Elo, Veera Ruoho, Leena Meri, Maria Lohela, Ari Jalonen, Rami Lehto, Jari Ronkainen, Martti Mölsä, Tiina Elovaara, Jani Mäkelä, Kaj Turunen, Kimmo Kivelä, Maria Tolppanen, Teuvo Hakkarainen ja Ville Vähämäki.

Vihreät voittaisi 8 lisäpaikkaa ja nousisi 23 kansanedustajan ryhmäksi ohi Perussuomalaisten. Uusia vihreitä kansanedustajia olisivat: Johanna Sumuvuori, Maria Ohisalo, Inka Hopsu, Siru Kauppinen, Elina Rantanen, Sari Jokinen, Anna-Kaisa Heinämäki ja Margo Saxberg.

Sosiaalidemokraatit saisi 6 uutta kansanedustajaa ja nousisi 40 kansanedustajan ryhmällään toiseksi suurimmaksi ohi 37 edustajan Kokoomuksen. Uusia demareita eduskunnassa olisivat: Kimmo Kiljunen, Tommi Raunela, Kaisa Lepola, Jouni Backman, Tuula Väätäinen ja Raimo Piirainen.

Uusiksi kansanedustajiksi nousisivat uusimman puoluekannatuskyselyn perusteella myös Vasemmistoliiton Eila Tiainen ja Kalle Hyötynen, kristillisdemokraatti Sari Palm ja Ruotsalaisen kansanpuolueen Mikko Ollikainen. Eduskunnasta putoaisi 17 perussuomalaisen lisäksi Keski-Suomen vaalipiiristä Keskustan Petri Honkonen.

Kiitämme jo näistä väliaikatiedoista - ja siunaamme!

Ja seuraavan gallupin jälkeen kiitämme vielä lisää, kun persujen kannatus on siinä 7-8 prosentin välissä ja keskustan likempänä 19:ää prosenttia kuin nykyistä, ja kummastakin kansan ja kannattajiensa totaalisesta pettämisestä kiinni rys(s)än päältä jääneen puolueen kansanedustajista 5 -10 nykykansanedustajaalisää saa ryveta etsiytymään SSS-hallituksen leikkamien opinto- ja aikuiskoulutustukien turvin jatko-opintoihin ellei sitten Vallila interiöörin sisä- tai ulkotiloista löydy uskollisimmille pimittelijöille verhoilu- tmv. peittelyhommia?!

Juha Sipiläkin voi sitten - nähtyään jo etuajassa "tulos-tai-ulos" -ajettelunsa aikaansaannokset ryhtyä aloittamaan uusiobiotalouslogistisia päästöjään niin että patja paukkuu kuni Rauhan Sanan kesäpäiivillä (tai -öillä) silloin ennen muinoin.

Kenties siipan rovastiveli voi silloin opastaa ICT-yrityskaupoilla rutkasti rahaa tehneelle lankomiehelle myös ihan oikeaa Herran sanaa - vaikkapa koskien seitsemää kuolemansyntiä.

Varhaisessa kristillisessä opetuksessahan kyseisessä pahuuden luokituksessa yksi ns. pääpaheista oli "ahneus". Ja siinä kategoriassa pääministeri Sipilä on kiistatta pystynyt jo tähän ikäänsä mennessä varsin oivalliseen eli ylisukupolviseenkin saavutukseen kaikkinaisine (muka diakonia)säätiöineen ja kapitalisaatio- yms. vakuutuskuorijärjestelyineen.

Kun pääministeri Sipilä heti eduskuntavaalien jälkeen heittäytyi täysin rinnoin siihen merkeleenomaiseen porukkaan, joka kolmessa vuorossa moitti Kreikkaa ja kreikkalaisia huonosta veronmaksumoraalista, sietää jokikisen Sipilää ja hengenheimolaisiaan äänestäneen tietää ja muistaa, minkälaisen verotuksenvälttelijän he olivat sinisilmäisyydessään maan pääministeriksi nostamassa!?

[Ks.

"Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

[ http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Entäpä pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

"Perinnön kerääminen lapsia varten on ahneelle vain tekosyy kahmia omaisuutta ylen määrin."
[Demokritos, kreikkalainen filosofi (n. 460 - 375 eKr.)]

Sapienti sat.

Sipilä puolustelee poliisin ja verottajan tyrmäämää hallintarekisteriä: Avoimuus lisääntyy

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) puolustelee hallituksen ajamaa hallintarekisteriä, jota perussuomalaisten puheenjohtaja, nykyinen ulkoministeri Timo Soini vielä aikoinaan oppositiossa haukkui "hämärärekisteriksi".

"Koko hankkeen lähtökohtana on, että avoimuus lisääntyy ja palvelee myös harmaan talouden torjunnan näkökulmia. Tässähän on ollut EU:n asetus ja Suomen lainsäädäntö ristiriitaisia keskenään. Tästä on tehty viime syksynä esitys, jossa olevia puutteita on nyt sitten parannettu nimenomaan tämän julkisuuden näkökulmasta huomattavasti. Lähtökohtana on se, että julkisuus pitäisi parantua", Sipilä sanoi toimittajille eduskunnassa.

Valtiovarainministeriö (VM) ehdotti yllättäen viime perjantaina uudistusta, joka mahdollistaisi suomalaisille pörssiomistusten piilottamisen hallintarekisteriin ulkomaille. Ministeriö perusteli asiaa kilpailun lisäämisellä ja EU-säädöksillä, vaikka EU on antanut Suomelle luvan säilyttää pörssiomistusten avoimuus ja säilytys nykyisellään.



Finanssialan Keskusliiton toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi FK:n järjestämässä arvopaperien hallintarekisteröintiä ylistelevässä tiedotustilaisuudessa Helsingissä maanantaina

."Avataan tietä järjestäytyneelle rikollisuudelle" – poliisi ja verottaja eivät hyväksy hallintarekisteriä

VM ei ole järjestämässä uutta lausuntokierrosta viime perjantaina esittelemästään mallista, koska hallituksen esitys on tarkoitus saada eduskuntaan jo tänä syksynä.

Hallintarekisteriasia on hallituksessa valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok) vastuulla.

Sipilän mukaan hallintorekisteriasiaa käydäänhallituksen sisällä syvällisemmin läpi loppuviikon aikana.

Sipilän mukaan julkisuuden tiellä on vielä "joitakin asioita auki".

Sipilä huomautti, että kyseessä on hyvin monimutkainen kysymys.

"Kyllä tässä kaiken lähtökohtana on, että julkisuus paranee", hän vakuutteli.

Hän mainitsi esimerkkinä tilanteen, jossa suomalainen yritys laskee liikkeelle Luxemburgissa osakkeita.

"Niihin ei ole päästy aikaisemmin millään käsiksi. Nyt me pääsemme niihin käsiksi."


Sipilä myönsi, että Suomen ei olepakko muuttaa lainsäädäntöä EU-asetuksen vuoksi.

"Kyllä, mutta aika huono tilanne on se, että meillä on ristiriitaista lainsäädäntöä", hän sanoi.

Tämä ei ole kuitenkaan hänen mukaansa ainoa syy, minkä takia uudistusta tehdään.

"Kyllä tässä pyritään aidosti siihen, että myöskin julkisuus paranee", hän toisti.

Sipilä huomautti, että Suomelta edellytetään kilpailutusta.

"Kun lähdetään avaamaan kilpailutukselle, samassa yhteydessä pitää myöskin julkisuuden parantua."

Poliisi ja verottajapitävät VM:n esittelemää uutta hallintarekisterimallia ongelmallisena. Poliisi- ja veroviranomaiset ovat tyrmänneet aiemmatkin mallit
vuosi sitten.

Hallintarekisteriä ajaa Suomeen erityisesti Finanssialan keskusliitto FK, joka myönsi maanantaina tiedotustilaisuudessa, että uusimpaan esitykseen ei ole tuotu viranomaisten tiedonsaantia parantavia muutoksia.

Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikön johtaja Janne Marttinen sanoi maanantaina, että myös uusin malli on täynnä ongelmia ja yksikön viimevuotinen kanta on voimassa.

Selvitysyksikkö katsoi lausunnossaan, että nykyistä hyvin toimivaa suoran omistuksen järjestelmää ei tulisi romuttaa.

"Suunnitteilla olevat lainsäädäntömuutokset, jotka vähentävät omistuksen julkisuutta ja läpinäkyvyyttä sekä pienentävät veronkierron kiinnijäämisriskiä, luovat edellytyksiä harmaalle taloudelle", lausunnossa sanotaan.

Viranomaisten tiedonsaannin kannalta esitelty hallintarekisterimalli on samanlainen kuin reilu vuosi sitten esitelty, Marttinen katsoo.

Selvitysyksikön mukaan työryhmän esitys ei pidä sisällään ratkaisua viranomaisten tietojensaannin turvaamisesta.

Verohallinto katsoi viime vuonna lausunnossaan, että hallintarekisteri on viranomaisen tiedonsaannin kannalta ongelmallisena. Verohallinto lykkäisikin ratkaisua asiasta kunnes kehittyvästä kansainvälisestä verotustietojen vaihdosta on saatu riittävästi kokemuksia.

Helsingin poliisilaitos huomautti, että hallintarekisterillä lisättäisiin rikoksentekomahdollisuuksia merkittävästi: muutoksella avattaisiin paitsi järjestäytyneelle rikollisuudelle kuin myös tavallisille sisäpiiriläisille mahdollisuus tehdä hyvin helposti sisäpiirikauppoja ja kätkeä rikoksella hankittuja varoja.

Syyttäjälaitos ampui hallintarekisterin alas lausunnossaan viime vuonna ja on samaa mieltä edelleen. Valtakunnansyyttäjänvirasto katsoi vuosi siten lausunnossaan, että rikosvastuun toteuttamisen näkökulmasta "ehdotus on selkeästi huononnus vallitsevaan lainsäädäntöön verrattuna".

Valtakunnansyyttäjänvirasto näki hallintarekisteröinnistä hyötyä vain osakkeiden omistajille, ei yhteiskunnalle. -- "

Lähdelinkki: http://www.hs.fi/politiikka/a1444106989080

ole oikealla! Siksi Sipilä ja myös Soini ovat "vääräoppisten seurassa", kirjoittaa Veli-Antti Savolainen!

"Juha Sipilän hallituksella on vaikeaa kun politiikan tutkijat ja media ei ymmärrä uutta strategista työtapamuutosta, jolla insinööri haluaa maata muuttaa.

Strategiahan on dynaaminen muutoksen hallinnan väline, jossa usein sumeassa ja kaoottisessa toimintavaiheessa, tavoitellulle muutokselle on määritetty selkeät tavoitteet, niille virstapylväät ja arvioitu haluttavat vaikutukset.

Strategialla asetetaan siis päämäärä, olennainen tavoite. - -
Hyvä strategi siis kuuntelee avoimin korvin kun keinoista puhutaan. Sipilä toimii näin, mutta päivä ja asia kerrallaan asioita seuraava media ei tätä ymmärrä eikä voi luonteensa vuoksi ymmärtääkään.- -

Asia kerrallaan ja irrallaan on saatu jo aikaan hirmuinen hässäkkä ja hermoromahdus perussuomalaiseen puolueeseen. Timo Soini tiesi, että hänen puolueensa otettiin hallitukseen kutistumaan. Hän tuskin kuitenkaan osasi painajaisunissaankaan odottaa mitä tuleman piti.

Kaikki olennaisimmat jytkyn aiheet tulivat heti eteen ja kaatuivat syliin ilman vastaan panemisen mahdollisuutta. Kreikan kolmas tukipaketti tehtiin ja perussuomalaiset saivat tehdä vain yhden pellehypyn. Sitten muuten vaatimattomat leikkaukset nostivat koulutuspoliittisen älämölön. Tämän jälkeen työväenpuolueeksi profiloitunut PS joutui SAK:n klassisen, jo aiemmin nähdyn, manoveerauksen uhriksi kun työväenluokan sankarillinen luokkataistelu torilla sai sen asetettua kapitalistien leiriin.

Näyttää siltä, kiitos Alexander Stubbin kokoomuksen liberasiiven sekä keskustan EK-lobbyn, Matti Vanhanen-Anne Berner-Olli Rehn, että yhden neoliberaalin totuuden kova leikkauskuripolitiikka olisi myös perussuomalaisten valitsema tie.

Kun päälle tuli vielä pakolaisvirta, näytti PS, ei vain valinneen herrojen puolen, vaan myös sallineen Mamujen tulla.

Herrasleiri oli pahempi mielikuva kuin takin kääntämiset. Se merkitsi asettumista leiriin, jonka piti olla vastaleiri.

Kun persujen luokkapetos paljastui, alkoi duunareille maistua vanha hyvä työnväen liike.- -

Keskusta ei ole vielä kärsinyt, mutta sitä odottaa kannatuskuilu jos mielikuva uusliberalismista käyttövoimana puolueen kostonhimoisessa työreformissa jää päälle. Sehän tarkoittaa, että kaikki alkaa taas näyttää kokoomuksen johtamalta, kuten kävi Matti Vanhasen hallituksen aikana 2007–2011. Se johti veret seisauttavaan keskustan tappioon.- -

Perussuomalaisilla ja keskustalla on yhteinen alkuprofeetta: viime vuosisadan alun merkittävä poliitikko ja moraaliajattelija Santeri Alkio, joka oli sosiaaliradikaali itsenäisyysmies.

Alkion omintakeisten ja kaukonäköisten aatteiden varassa maaseutupuolue keskusta on selvinnyt yli vuosikymmenten huolimatta maatalousyhteiskunnan katoamisesta. Itse asiassa se selvisi jopa paremmin kuin vasemmisto puolestaan teollisen yhteiskunnan jälkeisessä murroksessa. Yhdessä alkioalkuiset puolueet olivat vaaleissa suurempi allianssi kuin koskaan.

Samaan Alkion perintöönhän juontuu myös populistipuolueidemme perintö. Ne olivat alunperin juuri maalaisliittoa vastaan nousseita protestiliikkeitä; 1930-luvun pulamiehet ja radikaali ,vasemmistolais-kansallismielinen SPP 1929. että sotienjälkeisen ajan vennamolaiset Pientalonpoikien puolue ja SMP. Ne kaikki vetosivat Alkion perintöön syyttäen maalaisliitto-keskustaa Alkion köyhän asian hylkäämisestä. Alkio piti Maalaisliiton tärkeimpänä tehtävänä köyhälistön edustamista ja arvosteli oikeiston suhtautumista sosiaalisiin kysymyksiin.

Juha Sipilä on valinnut suurella riskillä vääräoppista seuraa, ei persuista vaan kokoomuksesta. Alkio halusi omasta taustastaan johtuen luotsata maalaisliittoa yhteistyöhön sosialistien kanssa ja näki puolueen sijainnin ei oikealla vaan nimenomaan poliittisessa vasemmistossa toimivana kansallisena puolueena. Alkio visioi talonpojasta ja pienviljelijästä kansallisperheen isänä, joka toimisi veriheimolaisuutensa työläisten kanssa.

Hän piti sisällissodan yhtenä alkusyynä porvariston moraalista rappiota. Erityisellä ja ruoski sisällissodanaikaisten gulashien keinottelevaa ja kahlehtimatonta kapitalismia. Kapitalismi tehnyt syntiä ja rikkaudenhimo tukahduttanut tuhansilta ihmisäänet rinnasta.

Alkio visioi jo 1920 yhteismarkkinoihin ja yhteisvaluuttaan nojaavien Euroopan yhdysvaltoja mahdollisena heti, kun molemmat kommunismi ja kapitalismi olisivat sortuneet. Hän tuomitsi Lapuan liikkeen syyttäen Kokoomusta kyynisestä yrityksestä hyötyä lapualaisten toiminnasta.

Perussuomalaiset pelastaa kutistumiselta vain oikea leiri, joka ei ole oikealla.

Suurin kysymys, jossa leirivalinta persuissa joudutaan tekemään, ei ole talous- eikä edes pakolaispolitiikka, vaan kuntien, aluehallinnon ja soteen liittyvä aluepolitiikka.- -"

Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset 9.10.2015
http://www.kaupunkiuutiset.com/uutiset/273584-tarttukaa-alkioon-soini-ja-sipila

JK. Siksi tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

käsittämätöntä prosenttilukua, kirjoitti Helsingin Sanomien mielipidesivulla sunnuntaina 11.10.2015 tamperelainen kauppatieteiden tohtori Paaqvo Lintula.

"Parkinsonin ja Murphyn lait sekä Peterin periaate ovat monille tuttuja. Nämä satiiriseen muotoon puetut toteamukset inhimillisyydestä, byrokratiasta ja tehottomuudesta kertovat inhimillisyydestä ja yhteiskunnasta enemmän kuin liikkeenjohdolliset bestsellerit.

Pääkirjoitustoimittaja Paavo Rautio (HS Merkintöjä 9. 10.) kirjoitti samaan sarjaan kuuluvasta J. B. Harveyn "Abilenen paradoksista": perhe ajoi kuumassa ja pölyssä pitkän matkan illalliselle, vaikka kukaan ei pitänyt appiukon ideasta.

Yhteiskuntatutkimuksessa on sovellettu kauan polkuriippuvuuden käsitettä. Organisaatiotutkija Philippe Daudi on nimittänyt sen äärimuotoa "helvetin logiikaksi": organisaatio ei pysty poikkeamaan valitsemaltaan polulta, ja kun kulku käy yhä vaikeammaksi, eteenpäin yritetään ponnisteluja lisäten.

Paradoksi on siinä, että yritys kulkee "päin helvettiä", vaikka kukaan ei tarkoita eikä halua sitä. Valta määrittää "oikean" tiedon. Vallan ja tiedon liitto sanelee ainoan vaihtoehdon – ja seuraavan mutkan takana odottaa pelastus. Valta, kateus, prestiisi, henkilökohtaiset intressit ja kasvojen menettämisen pelko pitävät tuhoisalla polulla.

Abilenen paradoksi ja helvetin logiikka sopivat kuvaamaan Juha Sipilän (kesk) tuottavuusloikkaa. Hallitus ajaa väkisin tasan 5,0 prosentin yksikkötyökustannusten alentamista pystymättä sanomaan, kuinka, miksi ja millaisin olettamuksin on päädytty tarkkaan prosenttilukuun. Siitä pidetään härkäpäisesti kiinni, vaikka arviot hallituksen koko paketin vaikutuksesta työllisyyteen ovat kuin lottokoneesta: muutamasta tuhannesta 110 000:een asti.

Tämän maagisen prosenttiluvun takia hallitus säätää pakkolakeja, kurittaa pienituloisia vuorotyötä tekeviä ja uhkaa kaikkia vielä kovemmilla leikkauksilla, vaikka talousennusteiden osumatarkkuus ei yllä lähellekään edes sääennusteiden tasoa – ja kun pelkästään turvapaikanhakijoiden tuomat kustannukset heilauttavat budjettia jo miljardilla.

Valtaa käyttävien ja sitä mieluusti näyttävien hallituspuolueiden riveistä ei kukaan uskalla kyseenalaistaa "appiukon" käsittämätöntä prosenttifiksaumaa.

Paavo Lintula
kauppatieteiden tohtori
Tampere"

Helsingin Sanomat MIELIPIDE 11.10.2015 2:00
http://www.hs.fi/mielipide/a1444444380729



JK. Samainen Paavo Lintula on osuvasti arvioinut - fasismista saavutetun Voiton päivänä - 9.5.2015 Helsingin Sanomissa myös Suomen ja eurob suhdetta!


"Euro on näivettänyt Suomen reunavaltioksi

EU-komission talouskehitysennusteet ovat Suomen kannalta karua luettavaa. Euroalueella vain Kyproksen luvut ovat Suomea heikommat. Taloushistorian professori Sakari Heikkinen totesikin (HS 30. 4.), että Suomi elää viidentoista vuoden olemattoman kasvun aikaa.

Heikkisen mukaan hallituksella on edessään historiallinen haaste. Valitettavasti esillä olleet toimet talouskasvun vauhdittamiseksi ovat myös "historialliset", sillä konkreettista uutta ei ole pystytty ehdottamaan.

Tyydytään tyypilliseen "helvetin logiikan" malliin: toteutetaan vanhoja heikosti vaikuttaneita toimia entistä tehokkaammin eli säästöjä säästöjen päälle, joitakin intressipiirejä hyödyttäviä ja tehottomuutensa moneen kertaan osoittaneita verohelpotuksia – ja kasvua puheen voimalla.

Ehdotetut panostukset esimerkiksi cleantechiin, biotalouteen, it-hankkeisiin ja sote-uudistukseen ovat tuloksiltaan paitsi epävarmoja myös kaukaisia: kuluu vuosia ennen kuin tuotot ylittävät menot.

Suomi on pienten kotimarkkinoidensa takia viennistä riippuvainen. Liittyminen euroon oli virhe, joka vei Suomelta taloudellisen toimintatilamme olennaisimman elementin: joustavan valuuttakurssin.

Eurosta eroamisen on väitetty tulevan niin kalliiksi, että se olisi käytännössä mahdotonta. Mutta kuinka kalliiksi ja tuhoisaksi käy viidentoista vuoden lama kansakunnan taloudelle ja sen henkiselle tilalle?

Helvetin logiikkaan kuuluu, että valittua polkua kuljetaan raivamalla esteitä entisin keinoin mutta tehokkaammin. Päätöksen oikaisemisen estävät useimmiten raadolliset syyt; valta, kateus, prestiisi, omat intressit ja väärässä olemisen myöntämisen häpeä ovat paaluttaneet yhden suunnan. Sitä kuljetaan vaikka katastrofiin asti.

Paradoksi on, että liittymällä euroon pyrimme EU:n ytimeen, mutta euron kahlitsemana olemme ajautuneet näivettyvien reunavaltioiden joukkoon.

Paavo Lintula
kauppatieteiden tohtori, Tampere"

Helsingin Sanomat 9.5.2015
http://www.hs.fi/mielipide/a1431057094568


Koska näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

eksaktia, mutta se ei pidä paikkaansa. (Paavo Haavikko).

"Hihasta vedetyn luvun perusteella päätettiin ajaa alas köyhimpien vanhusten asumistuet ja maan parhaan yliopiston määrärahat

Aina kun päättäjät vaativat kansalaisia uskomaan yhteen totuuteen, hälytyskellot kilisevät. Kysymysten tulisi herätä viimeistään silloin, kun kaikkien pitäisi vannoa uskollisuutta yhdelle hihasta vedetylle numerolle.

Arvasitte varmaan, että tarkoitan kestävyysvajetta. Kuusi, kahdeksan, yhdeksän miljardia euroa. Valtiovarainministeriön (VM) arviot kestävyysvajeen suuruudesta vaihtelivat rajusti pelkästään vuoden 2014 aikana.

Niinpä tuntuu oudolta, että kun VM päätyi tämän vuoden maaliskuussa epäuskottavan pyöreään tasalukuun – kymmeneen miljardiin euroon –, sen perusteella päätettiin ajaa alas niin köyhimpien vanhusten asumistuet kuin maan parhaan yliopiston määrärahatkin.

Kestävyysvajeen laskemiseen liittyy niin paljon epävarmuustekijöitä, että se on parhaimmillaankin vain valistunut arvaus. Kun Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Seija Ilmakunnas käsitteli aihetta blogikirjoituksessaan "Kestävyysvaje on niin kuin se luetaan" (5. 9. 2014), hän siteerasi Paavo Haavikkoa: "Tässä maassa tieto on eksaktia, mutta se ei pidä paikkaansa."

Keväällä suomalaiset saatiin kuitenkin uskomaan, että VM:n esittämä kymmenen miljardia on kiveen hakattu "tilannekuva" kestävyysvajeesta, joka pitää kuroa umpeen tämän hallituskauden toimenpiteillä siten, että kuusi miljardia euroa katetaan leikkauksilla ja loput "rakenneuudistuksilla". Hallitusohjelmassa leikkauksia oli lopulta neljä miljardia euroa.

Kansalaiset kyllä kannattivat vaaleissa leikkauksia mutteivät näin rajuja toimia. Vaalien alla nykyiset hallituspuolueet esittivät leikkaustarpeesta pienempiä arvioita. Keskusta ja perussuomalaiset ehdottivat leikattavaksi kahdesta kolmeen miljardia euroa.

Mutta tässä sitä nyt ollaan. Numerologian alttarille menevät subjektiivinen päivähoito-oikeus, nuorisotakuu, työttömyyskorvaukset, luonnonsuojelu ja tutkimusrahat.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) ei toki ole ensimmäinen numeroniilo. Suomessa on aina pelätty velkaantumista, rakastettu talouskuria ja säästöjä sekä perusteltu leikkauksia kriisipuheella. HS:n sunnuntaisivujen jutussa kuvattiin (30. 8.), miten J. V. Snellman ja Zacharias Topelius antoivat nälkävuosina suomalaisten ennemmin vaikka nääntyä kuin ostaa viljaa velaksi ulkomailta ja kuinka Risto Ryti kieltäytyi juuri ennen talvisotaa velanotosta puolustuksen vahvistamiseksi.

Kuitenkaan Suomessa ei varmaan koskaan ole ollut nykyisenkaltaista absurdia tilannetta, jossa maata ohjataan tiukasti yksien umpimähkäisten numeroiden perusteella.

Kuvaavaa on, että kun työmarkkinajärjestöt ilmoittivat 28. syyskuuta jatkavansa keskenään neuvotteluja työmarkkinaratkaisuista, valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) ilmoitti televisiouutisissa, että hän antaa neuvottelujen avuksi ministeriönsä virkamiehiä "sen varmuudeksi, että meidän laskelmat ovat täsmällisiä".

Tosiasiassa leikkausluvut tai kilpailukykylaskelmat eivät ole oikeita tai vääriä, vaan niissä on kyse poliittisista arvovalinnoista.

Julkistalouden professori Markus Jäntti toteaa uusimman Talous ja yhteiskunta -lehden haastattelussa, että VM:n maaliskuussa julkaisema raportti, josta luvut ovat peräisin, oli niin vaihtoehdoton ja tarkoitushakuinen, että sitä voi pitää virkamiesvallan väärinkäyttönä.

Viestinnän professori Anu Kantola puolestaan kiinnitti viime torstaina Soste talk -seminaarissa huomiota siihen, etteivät leikkausluvut enää synny konsensuspolitiikan seurauksena, kuten 1970-luvulla. Silloin hallitus ja työmarkkinajärjestöt sopivat yhdessä budjettitavoitteista ja puolueet olivat kiinteässä yhteydessä yhteiskuntaluokkiin. Nykyään puolueuskollisuus on heikentynyt, eikä poliitikoilla ole enää yhteyttä kansaan. Talouspolitiikan poliittiset vaikutukset voivat siksi olla arvaamattomia.

Kantolan mielestä pahinta on kuitenkin se, ettei numeropohjainen talouspolitiikka onnistu luomaan mitään toivon tarinaa. Se luo pelkkää pelkoa ja lamaannusta. Tuntuu kuin tunnelin päässä näkyvä valokin olisi säästösyistä sammutettu."

Elina Grundström
Kirjoittaja on vapaa toimittaja ja
tietokirjailija

HS 13.10.2015
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1444620386617

Vrt..

"Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

[ http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Entäpä pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

"Perinnön kerääminen lapsia varten on ahneelle vain tekosyy kahmia omaisuutta ylen määrin."

[Demokritos, kreikkalainen filosofi (n. 460 - 375 eKr.)]

JK. Siksikin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Otsikolla "Kaikki mitä olet halunnut tietää hallintarekisteristä - mutta hallitus ei ole kertonut", kirjoittaa Iltalehden politiikan toimittaja Tommi Parkkonen (IL 14.10.2015) ja osoittaa yksityiskohtaisesti, miten
SSS-hallituksen ja Finanssialan Keskusliiton väitteet hallintarekisterin tarpeellisuudesta ovat harhaanjohtavia.

"Koska Suomen nykyinen hallitus on ottanut tärkeimmäksi kärkihankkeekseen antaa kansalle harhaanjohtavia tietoja ja perustella päätöksiään epämääräisellä väitteillä, on jälleen kerran syytä oikoa kansalaisille syötettyjä "totuuksia".

Pahoittelen monomaniaani.

Tällä kertaa aiheena on kaikkien rakastama kestosuosikki - rummunpärinää ja pasuunoita - hallintarekisteri!

Ja siksi otetaankin hallituksen ja valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok) rinnalle hallituksen parhaat kaverit valtiovarainministeriö (VM) sekä Finanssialan keskusliitto (FK), joiden yhteisiä ja yhdessä sopimia väittämiä seuraavat ovat.

Väite 1: "Suomessa oleva yhden yrityksen monopoli pitää murtaa, siksi hallintarekisteri."

Fakta: Kilpailu on aina hyvä asia, mutta mikään voimassa oleva laki ei estä kilpailua jo nyt. Suomen laki ei siis määrittele Euroclear Finlandin monopoliasemaa. Kukaan muu vain ei ole halunnut rakentaa Suomeen kallista omaa arvopaperijärjestelmää, jonka Euroclear sai "valmiina" ostettuaan entisen Arvopaperikeskuksen vuonna 2008. Suomen pienet osakemarkkinat eivät kuitenkaan kiinnosta muita toimijoita suuriin investointeihin.

Väite 2: "Euroclear on belgialainen yhtiö, joka vie Suomessa ansaitsemansa rahat muualle ja estää suomalaisia pankkeja tienaamasta, siksi hallintarekisteri."

Fakta: Euroclear Finland, jolla on Suomessa lähes 100 työntekijää, maksaa veronsa Suomeen. Belgialaisen emokonsernin suurimpiin omistajiin ja suurimpiin asiakkaisiin kuuluu joukko pohjoismaisia pankkeja - myös Nordea Suomi, joka on Suomen toiseksi suurin pankki. Esimerkiksi Euroopan finanssikeskuksessa Lontoossa kaupankäyntikulut ovat merkittävästi korkeammat, vaikka siellä riittää kilpailua. Se on toki totta, että hallintarekisterin tärkein tavoite on lisätä suomalaisten pankkien voittoja.

Väite 3: "Nykyisen monopoliyhtiön kustannukset ovat kolminkertaiset muihin Pohjoismaihin verrattuna, siksi hallintarekisteri."

Fakta: Arvopaperikaupan kustannuksista menee yli 90 prosenttia pankkien perimiin kaupankäyntikuluihin. Esimerkiksi jos Nordea Suomi perii kaupasta 10 euron veloituksen, Euroclear Finland nappaa arvopaperikaupasta noin 50 sentin lisäkulun. FK ja VM viittaavat "kolminkertaisissa kuluissa" ministeriön vuonna 2014 valmistuneeseen lähes 800-sivuiseen muistioon, josta ei suoraan tuollaista viitettä löydy. Sen sijaan muistiossa todetaan "sijoittajan maksamiin kustannuksiin vaikuttavat luonnollisesti monet muutkin tekijät, kuten esimerkiksi kaupankäyntipalkkiot, säilyttäjien oman prosessoinnin tehokkuus ja kustannukset sekä ennen kaikkea erilaiset hinnoittelustrategiat ja kilpailu".

Väite 4: "Nykyään eri yhtiöiden osakkeenomistajia ei voi selata internetin kautta, vaan kiinnostuneiden pitää mennä selaamaan tietokonetta monopoliyhtiön toimitiloihin Helsingissä, siksi hallintarekisteri."

Fakta: On totta, että osakkuustietoja ei voi selata netistä. Se johtuu kuitenkin tietosuojavaltuutetusta, joka linjasi jo vuonna 2001, että "lainsäädännön valossa ei ole edellytyksiä saattaa osakasluetteloita yleisesti saataville tietoverkossa". Linja ei ole sen jälkeen muuttunut, joten FK:n ja VM:n hallintarekisterin perusteluissa lupaama uusi, Patentti- ja rekisterihallituksen ylläpitämä avoin osakasrekisteri onkin tietoturvariskien vuoksi vasta selvitettävänä ja vaatii vähintään lakimuutoksen.

Väite 5: "Suomen pitää lisätä avoimuutta ja avata markkinat kilpailulle, siksi hallintarekisteri."

Fakta: Tämä on totta. Hallintarekisteri onkin siksi jo käytössä yleisestä avoimuudestaan ja salailemattomista veronmaksukäytännöistään tunnetuissa maissa kuten Caymansaaret, Luxemburg, Bermuda ja Sveitsi."

Iltalehti 14.10.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101320514872_uu.shtml

Vrt. Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

JK.

Koska näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

miltei kuoliaaksi mediassa vaietun Liberan KAIKKI MITÄ OLET HALUNNUT TIETÄÄ EUROKRIISISTÄ - seminaarin antia ja kehottaa kansalaisia perhtymään siihen kunnolla!


[ks. http://www.libera.fi/yleinen/kaikki-mita-olet-halunnut-tietaa-eurokriisista-materiaali/ ]


"Asetin suuria toiveita ajatuspaja Liberan viime torstaina järjestämään euroalueen kriisiä käsitelleeseen seminaariin. Puhujalista oli vakuuttava.

Kun seminaari lähetettiin suorana ISTV:ssa, matkustin lentäen Strasbourgista Brysseliin. Lehdistössä siitä kerrottiin hyvin vähän. Liberan sivuille tallenne ilmestyi vasta äskettäin.

Seminaarin ohjelma oli valitettavasti rakennettu siten, että sivurooliin jäivät ne, jotka kannattavat Suomen irrottautumista euroalueesta.

Elina Lepomäen alustus oli kyllä hyvä, mutta sen jälkeen järjestetyissä paneelikeskusteluissa voimasuhteet olivat 2-1 niiden hyväksi, joiden mielestä Suomen tulisi pysyä euroalueessa.

Professori Vesa Kanniaisen olisi tullut voida esitellä kunnollisesti asiantuntijaryhmän arvio euroerosta aiheutuvista kustannuksista ja hyödyistä. Hänelle suotiin kahden tunnin mittaisen seminaarin ajasta vain 10 minuuttia. Saman ajan sai Roger Wessman, jolla oli esitettävänään lähinnä poleemisia heittoja.

Kanniaisen mukaan irtautumisen hinta olisi nollasta 20 miljardiin euroon, ja kaikissa vaihtoehdoissa pidemmän aikavälin hyödyt olisivat selvästi haittoja suuremmat.

Wessman väitti eron hinnaksi jopa 200 miljardia euroa, kun asiaa vuosikausien ajan vatvottaisiin.

Näin ei tietenkään toimittaisi, vaan päätös tehtäisiin nopeasti tiedonannon pohjalta eduskunnassa, ja eron ehdoista käytäisiin sen jälkeen pikaiset neuvottelut euroalueen muiden jäsenmaiden ja Euroopan komission kanssa. Tämä lyhyt siirtymävaihe olisi hyvin hallittavissa.

Entistä suuremmat euroalueen kriisit ovat jo muhimassa. Esimerkiksi Italian valtion velka on noussut jo yli 2200 miljardiin euroon, ja se on kasvanut pahimmillaan yli 20 miljardin kuukausivauhtia.

Suomen olisi mitä pikimmin irrottauduttava euroalueesta. Siten saisimme nopeasti aikaan taloudellista kasvua, joka auttaisi meitä ratkaisemaan kestävällä tavalla ongelmiamme.

Onkin taas kysyttävä, kuinka suuri taloudellinen ja yhteiskunnallinen hinta aiotaan maksaa siitä, että saamme olla mukana velkaunioniksi ja liittovaltioksi kehittyvässä euroalueessa.

Katsokaa Liberan järjestämästä seminaarista tehty tallenne (linkki) ja tehkää oma arvionne. Kuunnelkaa erityisen tarkkaan valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosaston entisen päällikön Peter Nybergin ja vankan pankkikokemuksen omaavan Stefan Törnqvistin puheenvuoroja.

Niille olisi saatava tulevaisuudessa enemmän näkyvyyttä ja kuuluvuutta.

Paavo Väyrynen"

http://www.paavovayrynen.fi/2015/10/10/liberan-seminaarin-antiin-kannattaa-perehtya/

JK. Kannattaa siis visusti tutustua seminaaritiivistelmään kaiken kaikkiaan...


http://www.libera.fi/yleinen/kaikki-mita-olet-halunnut-tietaa-eurokriisista-materiaali/

... mutta aivan erityisesti professori Vesa Kanniaisen esitykseen...


"Voisiko euron hajottaa hallitusti?
Onko Fixit mahdollisuus

Professori Vesa Kanniainen
Helsingin yliopisto, EuroThinkTank
08.10.2015 "

http://libera.fi/libera-uusi/wp-content/uploads/2015/10/Kanniainen-Voisiko-euron-hajottaa-hallitusti-2015-Versio-Keskiviikko-VIIMEISIN.pdf

JK. Kannattaa tutustua myös kauppatieteiden tohtori Paavo Lintulan ajatuksiin ja siirtyä linkin kautta allekirjoittamaan europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen totetuttamisesta koskien Suomen jäsenyyttä euroalueessa...



Paavo Lintula: "Euro on näivettänyt Suomen reunavaltioksi"

Helsingin Sanomat 9.5.2015
http://www.hs.fi/mielipide/a1431057094568

Koska näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Mitä suurempi lasku Volkswagenin päästöfiaskosta kertyy, sitä varmemmin tappiot päätyvät veronmaksajien piikkiin. Jos autokriisi on Saksan makuun liian kallis ja jos europäättäjät toimivat niin kuin tähänkin asti, voi Suomikin päästä "kantamaan vastuuta". Kenties rahaliiton "viimeistely" vaatii välttämättä vielä autounionin.

Autounioni on ikivanha ja kaiken lisäksi saksalainen keksintö.

Saksassa toimi omanlaisensa autounioni jo 1930-luvulla sen jälkeen, kun neljä autoyhtiötä liittyi yhdeksi ja otti nimekseen Auto Union. Tuo sananmukainen autounioni kantoi 1960-luvulle, jolloin Saksan suurin autovalmistaja Volkswagen (VW) osti Auto Unionin ja yhdisti sen ennestään omistamaansa Audiin.

Sattumoisin juuri VW voi seuraavaksi antaa aihetta uudenlaiselle autounionille.

Ajatus autounionista voi herätä uudestaan, jos VW:n hiljan paljastunut laajamittainen päästöhuijaus osoittautuu seurauksineen yhtiölle kohtalokkaan kalliiksi – ja varsinkin, jos päästöskandaalin seuraukset laajenevat koko eurooppalaisen autoteollisuuden kriisiksi.

Ei olisi suuren suuri yllätys eikä ainakaan radikaali poikkeama europäättäjien viime vuosien kriisitoimista, jos autoteollisuuden kriisi herättäisi ajatuksen verhoilla taas uuden toimialan liian suuria tappioita kaikkien euromaiden yhteiseksi "vastuun kantamiseksi".

Autoteollisuus on Saksan ja muidenkin suurimpien euromaiden kiistatta suurimpia ja tärkeimpiä teollisuuden aloja ja kaikista teollisuuden toimialoista koko alueen suurimpia työllistäjiä.

Tuskin tarvitaan kovinkaan vilkasta mielikuvitusta näköalaan, jossa ensin autoala kohtaa liian suurten tappioiden uhan – ja heti perään europäättäjät keksivät kiireellisen tarpeen "vahvistaa", "syventää" ja "viimeistellä" euromaiden yhteistä talous- ja rahaliittoa vielä ainakin yhdellä uudella unionilla.

Kenties kaikkien euromaiden olisi pankkiunioninsa jälkeen aivan välttämättä perustettava vielä autounioni. Siinä tarjoutuisi Suomellekin tilaisuus kantaa kortensa euroalueen teollisen tulevaisuuden "yhteiseen" kekoon.

Tällainen tulevaisuuden näkymä ei kuitenkaan ole ainakaan vielä minkään lajin ennuste eikä varsinaan toive. Sen sijaan se olisi vain yksi tienhaara lisää europäättäjien viime vuosina esittämiin lukuisiin tiekarttoihin talous- ja rahaliitto Emun kehittämiseksi kohti yhä kattavampaa yhteisvastuuta.

Suuri kriisi kaatuu veronmaksajien syliin

VW:n päästöhuijaus on vielä niin tuore skandaali, että yhtiölle lopulta koituvia korvausvaateita, tulonmenetyksiä tai muita kärystä koituvia suoria ja epäsuoria kustannuksia ei ole tiedossa. Mutta se on tiedossa, että vahingot kasvavat erittäin suuriksi – ja että ne voivat osoittautua yhtiölle kohtalokkaiksi.

Osakemarkkinoiden ensiarvio on jyrkkä: VW:n pörssiarvosta on lyhyen ajan kuluessa sulanut yli 25 miljardia euroa. Päästöhuijauksen seurauksia tutkailleet analyytikot ovat esittäneet arvioita jopa sataan miljardiin euroon kohoavista korvausvaateista ja muista seuraamuksista.

Analyysiyhtiö GaveKal Researchin tuore tarkastelu lisää VW-skandaalin todennäköisiin seurauksiin poliittisen ulottuvuuden.

Yhtiön ekonomistit muistuttavat, että VW on ilman pienintäkään epäilyä "liian suuri kaatumaan", olipa mittapuuna vain Saksa tai vaikka koko euroalue. Koko autoteollisuus on ilmiselvästi koko euroalueelle niin ikään liian suuri päästettäväksi nurin, vaikka mikä olisi.

Finanssikriisin kuohuissa verovaroin pelastetuista suurpankeista tuttu ilmaus "liian suuri kaatumaan" viittaa tässä tapauksessa VW:n mammuttimaiseen kokoon ja merkitykseen Saksan ja koko euroalueenkin taloudelle.

Suomeksi sanottuna analyysiyhtiö olettaa, että jos päästöskandaali tai mikä tahansa muu vastoinkäyminen uhkaa kaataa VW:n tai minkä tahansa likimainkaan yhtä suuren autoyhtiön kumoon, se kaatuu melkoisella varmuudella talousviranomaisten kuin tyhjästä viime tingassa loihtiman turvaverkon varaan.

Tällaisen oletuksen perusteella VW kaatuisi veronmaksajien syliin, jos on kaatuakseen. Todennäköisten tappioiden määrä ja kuviteltavissa olevien vahinkojen laajuus ohjaisi kaatumista joko Saksan omien veronmaksajien tai kaikkien euromaiden veronmaksajien syliin.

Jos todennäköiset tappiot osoittautuvat liian suuriksi VW:lle mutta eivät Saksalle, kiireellistä tarvetta rahaliiton vahvistamiseen vielä autounionillakin tuskin ilmenee. Kansallinen kriisi pakottaisi Saksan hallituksen mittaviin tukitoimiin, kuten rahoittamaan asiakashyvityksiä tai vauhdittamaan uusien autojen myyntiä entistäkin suuremmilla romuauto-ohjelmilla.

GaveKal hahmottelee tukiaisia, joiden kysyntävaikutukset ulottuisivat kautta euromaiden.

Mutta jos kriisi leviää VW:tä laajemmin muidenkin alueen autojättien kriisiksi, voi rahaliiton rakenteita "viimeistelevien" europäättäjien piirustuksista yhtäkkiä löytyä yhden autounionin kokoinen aukko. - -"

http://m.taloussanomat.fi/porssi/2015/10/14/tuemmeko-saksaa-seuraavaksi-autounionilla/201513357/170

pääministeri Juha Sipilän yhteiskunnallisen ymmärryksen puutteesta ja suoranaisesta talouspoliittisesta tietämättömyydestä on se, mitä Helsingin yliopiston julkistalouden professori Markus Jäntti on todennut tänäisessä Iltalehdessä:

"Pääministeri Sipilä ei ymmärrä mitä sanoo

Helsingin yliopiston ja VATT:n tuore julkistalouden professori Markus Jäntti katsoo, ettei pääministeri Juha Sipilä ehkä aina ymmärrä mitä sanoo.

- Aluksi Sipilä puhui tuottavuusloikasta, sitten hän myöhemmässä vaiheessa puhuikin kilpailukykyloikasta, Jäntti toteaa.

-Tuottavuus ja kilpailukyky ovat ihan eri asioita, ja kustannukset on kolmas aika erilainen asia, joka kuitenkin liittyy läheisemmin kilpailukykyyn kuin tuottavuuteen.

Professori Jäntti sanoo ymmärtävänsä, ettei politiikka ole tiedettä, ja että politiikoilla on tarve ilmaista itseään nasevan mieleenpainuvasti.

- Heillä on tietysti oikeus käsitellä kieltä vähän uudestaan, mutta tämän tason asioista pitäisi puhua niiden omilla nimillä. Muuten asioita hämärretään aivan turhaan.

Jäntti pitääkin todennäköisenä, ettei Sipilä alun perin täysin ymmärtänyt sanomisiaan.

- Tai enhän minä viime kädessä tiedä tätä. Voihan olla, että Sipilä on ihan tahallaan käyttänyt vääriä termejä.

Lue keskiviikon 13.10.2015 Iltalehdestä tai digilehdestä, mitä muita käsitteitä Sipilä on Jäntin mielestä sotkenut - tahallaan, vahingossa tai tietämättömyyttään.

Iltalehti 14.10.2015
Lähdelinkki: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101320514810_uu.shtml

JK.

Kannattaa visusti tutustua myös mediassa miltei kuoliaaksi vaietun Liberan KAIKKI MITÄ OLET HALUNNUT TIETÄÄ EUROKRIISISTÄ - seminaarin antiin

http://www.libera.fi/yleinen/kaikki-mita-olet-halunnut-tietaa-eurokriisista-materiaali/

... mutta aivan erityisesti professori Vesa Kanniaisen siellä pitämään esitykseen...

"Voisiko euron hajottaa hallitusti?

Onko Fixit mahdollisuus

Professori Vesa Kanniainen

Helsingin yliopisto, EuroThinkTank

08.10.2015 "

http://libera.fi/libera-uusi/wp-content/uploads/2015/10/Kanniainen-Voisiko-euron-hajottaa-hallitusti-2015-Versio-Keskiviikko-VIIMEISIN.pdf

Kannattaa tutustua myös kauppatieteiden tohtori Paavo Lintulan Helsingin Sanomissa esittämiin ajatuksiin ja siirtyä linkin kautta allekirjoittamaan europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen toteuttamisesta koskien Suomen jäsenyyttä euroalueessa...

Paavo Lintula: "Euro on näivettänyt Suomen reunavaltioksi"

Helsingin Sanomat 9.5.2015

http://www.hs.fi/mielipide/a1431057094568

Koska näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

huumorintaju varttilessarilla, jonka suloisissa muistoissa kaiketi pinnalla ovat vain nuoruudesta Rauhan Sanan kesäpäivillä diakonisesti lainattu patja ja viiva - ei vielä kai tuolloin liikemiesmäisesti sen alla - vaan pikemminkin sen päällä...

"Jopo ei kelvannut Sipilälle - palautti PAM:lle ilman viestiä

Pääministeri Juha Sipilä on palauttanut palvelualojen ammattiliitto PAMin hänelle lahjoittaman Jopon.

PAM lahjoitti Jopon pääministerille kiitokseksi jäsenryntäyksestä.

Juha Sipilä ei jättänyt viestiä palauttamansa Jopon mukana.

PAM lahjoitti pääministerille jäsenhankintajopon tiistaina kiitokseksi jäsenryntäyksestä.

PAMiin liittyi syyskuun aikana liki 4 000 uutta jäsentä. Liitto arvelee jäsenryntäyksen johtuneen hallituksen viime aikojen esityksistä.

Tiistaina iltapäivällä PAM ilmoitti sivuillaan pääministeri Sipilän palauttaneen lahjajopon.

- Pääministeri Juha Sipilän jäsenhankintajopo on tuotu tänään keskiviikkona paluupostina PAMin Helsinki-Uusimaan aluetoimistolle. Sipilä ei ollut jättänyt pyörän mukana viestiä, PAMin tiedotteessa kerrotaan.

PAMin mukaan jopo näyttää käyttämättömältä. Myös lahjanauha oli palautetussa pyörässä vielä paikoillaan.

Ammattiliitto aikoo arpoo pyörän kaikkien jäsentensä kesken, jotka onnistuvat hankkimaan uuden jäsenen liittoon seuraavan kuukauden aikana. PAM mainostaa pyöräarvontaa muun muassa Facebookissa.


Ammattiliitto on perinteisesti palkinnut pyörällä paljon jäseniä hankkineet luottamushenkilönsä. Viimeksi pamilainen luottamusmies palkittiin Jopolla kesäkuussa.

- Kun syyskuun jäsenmääräluvut selvisivät, oli ilmeistä, että jäsenhankintajopo menee tällä kertaa Juha Sipilälle. Hyvästä jäsenhankinnasta palkitseminen kuuluu PAMin tavallisiin käytäntöihin, PAMin järjestöasiantuntija Johanna Sparf luonnehti tiistaina."

JOHANNA MATTINEN
johanna.mattinen(at)ilmedia.fi
Iltalehti 14.10.2015 klo 16.08
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420517039_uu.shtml

Jk.

Siksikin
kannattaa visusti tutustua mediassa miltei kuoliaaksi vaietun Liberan KAIKKI MITÄ OLET HALUNNUT TIETÄÄ EUROKRIISISTÄ - seminaarin antiin

http://www.libera.fi/yleinen/kaikki-mita-olet-halunnut-tietaa-eurokriisista-materiaali/

... mutta aivan erityisesti professori Vesa Kanniaisen siellä pitämään esitykseen...

"Voisiko euron hajottaa hallitusti?

Onko Fixit mahdollisuus

Professori Vesa Kanniainen

Helsingin yliopisto, EuroThinkTank

08.10.2015 "

http://libera.fi/libera-uusi/wp-content/uploads/2015/10/Kanniainen-Voisiko-euron-hajottaa-hallitusti-2015-Versio-Keskiviikko-VIIMEISIN.pdf

Kannattaa tutustua myös kauppatieteiden tohtori Paavo Lintulan Helsingin Sanomissa esittämiin ajatuksiin ja siirtyä linkin kautta allekirjoittamaan europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen toteuttamisesta koskien Suomen jäsenyyttä euroalueessa...

Paavo Lintula: "Euro on näivettänyt Suomen reunavaltioksi"

Helsingin Sanomat 9.5.2015

http://www.hs.fi/mielipide/a1431057094568

Koska näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Harmaan talouden torjunta hyytyy, vaikka tutkinta tuo valtiolle tuloja!

”Tässä ei ole mitään järkeä”, sanoo sisäministeriön poliisitarkastaja Antti Simanainen (HS 15.10.2015).

Ja mitä muuta hän sanoo, kannattaa lukea klikkaamalla

http://www.hs.fi/talous/a1444797020493

ja tutustumalla myös hyvin valaisevaan grafiikkaan!

Harmaan talouden asiantuntijan, verotusneuvos Markku Hirvosen mukaan nykyinen hallitus näyttää olevan 20 vuoteen ensimmäinen hallitus, joka ei pidä torjuntaohjelmaa tarpeellisena.

Viranomaiset pystyvät kamppailemaan harmaata taloutta vastaan nykyistä heikommin ensi vuonna, kun harmaan talouden torjuntaohjelma päättyy ja poliisin talousrikostutkijoiden määrä on vähenemässä viidenneksellä.

Näin on tapahtumassa siitä huolimatta, että talousrikostutkijat ovat sisäministeriön mukaan tuoneet enemmän tuloja valtiolle kuin heidän palkkaamisensa on maksanut.

"Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tässä ei ole mitään järkeä. Valtiolle tuottoa tekevä toiminta hiipuu", sanoo sisäministeriön poliisitarkastaja Antti Simanainen.

Hän kertoo, että yksi henkilötyövuosi maksaa noin 60 000 euroa, mutta valtio saa yhden talousrikostutkijan työpanoksella vuodessa keskimäärin 110 000 euron tulot.

Sisäministeriön mukaan talousrikostutkijoiden väheneminen viidenneksellä tarkoittaa, että yhden vuoden aikana selvitettyjen rikosten määrä voi laskea 1 900:sta 1 500:aan.

Edellisen hallituksen käynnistämä vuosien 2012–2015 harmaan talouden torjuntaohjelma päättyy vuodenvaihteessa.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok) vahvistaa HS:lle, ettei hallitus aio käynnistää uutta, nykyisenlaajuista torjuntaohjelmaa.

"Valitettavasti joudumme heikentämään määrärahoja."

[ ks. http://www.hs.fi/talous/a1444796881688 ]

Onko talousrikostutkijoiden määrän vähentäminen toimiva säästökeino, jos työ tuottaa enemmän rahaa kuin kuluttaa?

"Sisäministeriön näkökulmasta olisi tietysti sitä parempi mitä enemmän on resursseja. Nyt joudumme toimimaan näillä resursseilla mahdollisimman tehokkaasti", Orpo toteaa.

Sisäministeri sanoo, että hallitus aikoo arvioida eri hallinnonalojen toimia ja esittää näkemyksensä harmaan talouden torjunnasta julkisuudessa pian.

"Keskustelu on lähtenyt väärille urille. Harmaan talouden torjunta ei ole loppumassa."

Edellisen hallituksen aloittama torjuntaohjelma on saanut vuosittain 20 miljoonan euron lisärahoituksen.

Verohallinto ja syyttäjälaitos ovat saaneet lisäresursseilleen jatkoa myös ensi vuonna, mutta poliisi on menettämässä oman 6,4 miljoonan euron osuutensa.

"Se tarkoittaa, että noin 90 talousrikostutkijaa lähtee pikkuhiljaa muihin tehtäviin", poliisitarkastaja Simanainen sanoo.

Jäljelle jää noin 450 talousrikostutkijaa. Poliisi voi halutessaan paikata vähennystä sisäisillä siirroilla, mutta silloin muiden tehtävien hoito voi kärsiä.

Myös muun muassa kuluttaja- ja kilpailuvirasto, tulli ja valtakunnanvouti ovat jäämässä ilman nykyistä lisärahoitustaan.

Suomessa on ollut yhtäjaksoisesti vuodesta 1996 lähtien harmaan talouden torjuntaohjelmia. Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikön johtaja Janne Marttinen kertoo, että ne ovat osoittautuneet hyviksi keinoiksi ohjata torjuntaan liittyvää lainsäädäntötyötä.

Ohjelmilla on Marttisen mukaan muun muassa vähennetty harmaan talouden toimijoiden saamia hyötyjä, kasvatettu kiinnijäämisriskiä ja saatu viranomaisille uusia toimivaltuuksia.

Ohjelmilla on saatu aikaan esimerkiksi rakennusalan käännetty arvonlisävero, työmaiden veronumerokortti, tilaajavastuulaki ja verovelkarekisteri.

Harmaan talouden asiantuntijan, verotusneuvos Markku Hirvosen mukaan nykyinen hallitus näyttää olevan 20 vuoteen ensimmäinen hallitus, joka ei pidä torjuntaohjelmaa tarpeellisena.

"Kysymys ei ole vain edellisen hallituksen harmaan talouden torjuntaan myöntämien lisäresurssien leikkaamisesta vaan systemaattisen ja pitkäjänteisen lainsäädännön ja viranomaistoiminnan kehittämisen katkaisemisesta", Hirvonen arvostelee.

Myös Valtiontalouden tarkastusviraston mielestä torjuntaohjelmat ovat olleet varsin hyvä tapa torjua harmaata taloutta, sanoo johtava tuloksellisuustarkastaja Sami Vuorinen.

Myös hallituksen kaavailema osakkeiden hallintarekisteri voi vaikeuttaa rikostutkintaa.

Poliisin ja syyttäjälaitoksen mukaan hallintarekisteröinnin salliminen suomalaisille mahdollistaa rikokset nykyistä vapaammin.

Talousrikostutkintaa hankaloittaa sekin, että tutkijoita on siirretty muiden poliisien tapaan määräajaksi turvapaikkatutkintaan."

HS TALOUS Lasse Kerkelä 15.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1444797020493

JK. SSS-hallitus näyttä olevan EK:n ja FK:n - ja talousrikollisten - aisankannattaja.
Liike-elämään on kuulunut ja kuuluu monimuotoinen vero"suunnittelu".
Ideologisesti Sipilän hallituksella ei ole suurta halua laittaa tukijoitansa
epämiellyttäviin tilanteisiin, pikemmin pelastaa heidät ensin v. 2016 veronvälttelijäin armahdusvuodella ja sitten lopullisesti hallintarekisterillä...

"Hallitus jäädytti verokikkailuja tutkivan Finnwatchin rahoituksen: "Meidät halutaan hiljentää"

Finnwatchin toiminnanjohtajan Sonja Vartialan mukaan veroparatiisiyhtiöitä tutkineen kansalaisjärjestön toiminta vaikeutuu merkittävästi, jos se ei saa julkista rahoitusta.

"Valtiontalous on kuralla ja kaikkialla jaetaan niukkuutta. Mutta paljonko saisimme käyttöön lisää verovaroja, jos laittaisimme veroparatiisitalouteen liittyvän verokikkailun kuriin?"

Näin kysyy kansalaisjärjestö Finnwatch netissä. Se käynnistää uutta tutkimushanketta, jonka tarkoituksena on arvioida, paljonko verotuloja Suomi menettää yritysten aggressiivisen verosuunnittelun vuoksi. Kyse on arviolta jopa miljardeista euroista.

Finnwatch tunnetaan muun muassa tekemästään ananasmehuraportista. Siinä paljastettiin, että suomalaisten kauppojen omien merkkien mehuissa käytettävää ananastiivistettä valmistetaan Thaimaassa tehtaissa epäinhimillisissä oloissa. Järjestö on tutkinut myös esimerkiksi Nesteen käyttämien alihankkijoiden vastuullisuutta ja Stora Enson ja Wärtsilän toimintaa Intiassa sekä suomalaisten pörssiyhtiöiden veroparatiisitytäryhtiöitä.

– Olemme olleet todella aktiivisia veroparatiisikeskustelussa jo monta vuotta. Olemme varmaan osasyy siihen, miksi veroparatiiseista puhutaan nyt niin paljon, Finnwatchin toiminnanjohtaja Sonja Vartiala sanoo.

Tähän mennessä Finnwatch on saanut toimintaansa julkista tukea noin 50 000–100 000 euroa vuodessa. Nyt hallitus on kuitenkin päättänyt leikata kansalaisjärjestöjen rahoitusta 43 prosenttia eli melkein 50 miljoonaa euroa. Muutos vaikeuttaa ratkaisevasti Finnwatchin toimintaa.

– Finnwatchin rahoituskanavat on jäädytetty kokonaan, ja jos rahoitusikkunat eivät aukea, julkinen tuki toiminnallemme lakkaa kokonaan, sanoo toiminnanjohtaja.

– Eduskunta käsittelee vielä hallituksen budjettiesityksen, joka on nyt eduskunnan valiokuntakäsittelyssä. Tänä vuonna ei ole järjestetty viestintä- ja globaalikasvatustuen ja kehitysyhteistyötuen hakuja. Pääasiassa niiden kautta tulee meidän julkinen rahoituksemme. Vaikka eduskunta päättäisi muuttaa kehitysyhteistyöbudjetin sisäistä rahanjakoa, hakuja ei tulla järjestämään tänä vuonna, koska eduskunnan käsittely on vasta joulukuussa, Vartiala kertoo.

Vielä ei ole tietoa, avataanko haut tulevaisuudessa.

– On sanottu, että ne pyritään avaamaan, mutta se ei tarkoita käytännössä mitään. On täysin epäselvää, avataanko uusia hakuja enää, Vartiala sanoo.

"Kansalaisjärjestötoimintaa halutaan ajaa alas, meidät hiljentää ja siirtää järjestöille aikaisemmin varattua rahoitusta yrityksille."
– Tämä on selvä arvovalinta hallitukselta. Hallitus on esittänyt sille erilaisia perusteluita, joista tärkein on ollut Suomen taloudellinen tilanne ja viennin edistäminen. Mutta siinä vaiheessa, kun yritysten kehitysyhteistyöhankkeisiin laitetaan 140 miljoonaa euroa rahaa samaan aikaan, kun kansalaisjärjestöiltä leikataan 49 miljoonaa euroa, on ihan selvä asia, että kansalaisjärjestötoimintaa halutaan ajaa alas, meidät hiljentää ja siirtää järjestöille aikaisemmin varattua rahoitusta yrityksille.

Vastatoimena rahoituksen jäädyttämiselle Finnwatch käynnisti lokakuun alussa joukkorahoituskampanjan, jolla se kerää varoja tutkimustyölleen. Muutamassa päivässä kokoon on saatu jo yli 16 000 euroa. Tavoitteena on kerätä 60 000 euroa.

Näillä varoilla Finnwatch tekisi kaksi raporttia, joista toinen käsittelisi verovajeen arviointia eli sitä, paljonko veroparatiisijärjestelyt aiheuttavat verovajetta Suomelle. Toinen liittyisi kehitysyhteistyövaroilla tehtävään yritystoimintaan.

– Hallitus siirtää todella paljon kehitysyhteistyörahaa yrityksille. Me haluamme käydä tutkimassa, miten nämä yritykset sitten hoitavat yritysvastuutaan kohdemaissa.

– Meidän tehtävämme on valvoa yritystoiminnan vastuullisuutta. Nyt on tärkeää, että olisi myös kansalaisyhteiskunnan toimijoita, jotka voivat toimia vahtikoirina ja valvoa vastuullisuutta. On tärkeä osa demokratiaa, että meillä on erilaisia organisaatioita, jotka valvovat esimerkiksi päättäjien tai yritysten vastuullisuutta. Yritykset eivät voi korvata tätä toimintaa. Muissa maissa, joissa on lähdetty rahoittamaan enemmän yksityisen sektorin kehitysyhteistyöhankkeita, on samaan aikaan lisätty vahtikoirajärjestöjen rahoitusta. On nähty, että tasapaino pitää säilyttää, Vartiala sanoo.

"On tärkeä osa demokratiaa, että meillä on erilaisia organisaatioita, jotka valvovat esimerkiksi päättäjien tai yritysten vastuullisuutta. Yritykset eivät voi korvata tätä toimintaa."

Jo ennen vaaleja hallitukseen päätyneet puolueet kertoivat suunnittelevansa kehitysyhteistyöstä leikkaamista, joten budjetin jäädyttäminen ei ollut yllätys. Sen sijaan varojen siirtäminen kansalaisjärjestöiltä yrityksille oli sokki.- -"

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/hallitus_jaadytti_verokikkailuja_tutkivan_finnwatchin_rahoituksen_meidat?utm_campaign=is_nostobox_finnwatch&source=&utm_medium=iltasanomat.fi&utm_adcontent=#

"Sibbelän sankarit" kirjoittaa Ylen politiikan toimittaja Pekka Ervasti osuvasti Sipilän SSS-hallituksen kansaa kurmoottavista lakiesityksistä:


"Ankeat ajat vaativat kansanedustajilta kovia päätöksiä. Vaatii rohkeutta leikata hallintoalamaisten etuja isolla vesurilla, mutta yhtä urheasti on osattava olla leikkaamatta omia etuja, kirjoittaa Pekka Ervasti blogissaan.

Viikolla eduskunnan perussuomalainen puhemies Maria Lohela (11 742 €/kk veroton kulukorvaus 1 809,15 €/kk) suositti koko puhemiehistön nimissä, että kansanedustajat lahjoittaisivat viikkopalkkansa johonkin yleishyödylliseen tarkoitukseen tai tekisivät vapaaehtoistyötä jonkin yleishyödyllisen organisaation hyväksi.

Kyse on luonnollisesti täysin vapaaehtoisesta toimesta. Siitä ei tarvitse kenellekään tiliä sen tarkemmin tehdä. Metodi on sama kuin aikanaan vaalirahoitusilmoitusten kanssa. Kansalaisten pitää vain uskoa ja luottaa, että niin tehdään kuin sanotaan.

Suosituksen takana on tietysti se ikävä tosiseikka, että osana talouden kuriohjelmaa Juha Sipilän (kesk.) hallitus tuo eduskuntaan rekkalastillisen lakiesityksiä, joilla kansalaisten selkänahkaa on tarkoitus höylätä miljarditolkulla. Erilaisia, lähinnä pienituloisten etuuksia, korvauksia, avustuksia, muuta liksaa ja lomia leikataan ja työaikaa pidennetään kilpailukyvyn parantamiseksi ja julkisen kestävyysvajeen supistamiseksi. Kyse ei ole vapaaehtoisuudesta, vaan pakosta.

Hallitus on omasta puolestaan päättänyt, että ministereidenkin palkkaa leikataan. Siitä nirhataan viikon tili. Kansanedustajien osa on sinetöidä tämänkin leikkaus syksyn budjettikäsittelyn yhteydessä. Se on varmasti henkisesti raskasta. Voimaa taakse!

Kansanedustajien omaan palkkioon, verottomiin kulukorvauksiin, noin neljän kuukauden lomiin, ilmaisiin taksi-, juna- ja lentomatkoihin ei siis ole tarkoitus kajota, mutta vapaaehtoisesti kukin saa – jos haluaa – lahjoittaa itse määrittelemänsä summan johonkin hyvään tarkoitukseen, vaikkapa Iltaruskon Journalistikodille.

Monet aikovat jotain hyvää tehdäkin – kukapa tietää – mitään ilmoitusvelvollisuutta ei siis ole. Meidän pitää vain luottaa, että näin tapahtuu.

Demarit tiettävästi ainoana eduskuntaryhmänä suunnittelee kollektiivista avustuskohdetta, mutta se mihin lottovoitto suunnataan, on vielä päättämättä.

Puhemies Lohelan (11 742 €/kk veroton kulukorvaus 1 809,15 €/kk) mukaan kansanedustajien palkkion leikkaaminen olisi aivan liian vaikeaa ja byrokraattista. Näin on eduskunnan ulkopuolinen palkkiotoimikunta kuulemma ilmoittanut. Miksi se on aivan liian vaikeaa ja byrokraattista, ei ole tiedossa.

Kansalaisten sosiaalietuuksien, opintotuen, eläkeläisten asumistuen, lomakorvausten ja lomien leikkaaminen ei ole ole vaikeaa tai byrokraattista. Eduskunta tekee sen aikanaan yhdellä nuijan kopautuksella, mutta oman palkkion leikkaaminen tai ylipitkien istuntovapaiden lyhentäminen ei tunnu onnistuvan sitten millään. Pakko tämäkin on uskoa.

Outoa silti, kun muistetaan, että ihminen lensi jo kuuhunkin miltei 50 vuotta sitten, mutta vieläkään ei osata teknisesti napsaista kansanedustajan palkasta viikon tiliä.

Tämä visainen pähkinä ei ole ensimmäistä kertaa eduskunnan purtavana. Kun tasavallan presidentti Sauli Niinistö taannoisessa uudenvuodenpuheessaan toivoi parempiosaisilta uhrimieltä ankeina aikoina, silloinen eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd.) lupasi julkisesti, että eduskunta lähtee talkoisiin mukaan. Hanke eli Arkadainmäellä yhtä pitkään kuin tulenjohtaja taistelukentällä, noin 1,5 sekuntia.

Mutta uskotaan ja luotetaan.

Jotain vapaaehtoista voivat toki kansalaisetkin tehdä. He voivat vapaaehtoisesti osallistua seuraavaan mielipidetiedusteluun, jolla arvioidaan eri ammattiryhmien arvostusta. Kansanedustajat ovat yleensä sijoittuneet jonnekin kupparin ja jobbarin välimaastoon – siis yllättävän korkealle ja joka tapauksessa korkeammalle kuin toimittajat.

Kiinnostavaa nähdä, mikä on ranking seuraavalla kerralla.

Pekka Ervasti
Kirjoittaja on politiikan erikoistoimittaja"
Yle 16.10.2015
http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_sibbelan_sankarit/8384368

JK.

Kannattaa tutustua myös kauppatieteiden tohtori Paavo Lintulan Helsingin Sanomissa esittämiin ajatuksiin ja siirtyä linkin kautta allekirjoittamaan europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen toteuttamisesta koskien Suomen jäsenyyttä euroalueessa...

Paavo Lintula: "Euro on näivettänyt Suomen reunavaltioksi"

Helsingin Sanomat 9.5.2015
http://www.hs.fi/mielipide/a1431057094568

Miksiköhän?

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Koska näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

HUOM! Europaralmentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämään keräykseen koskien Kansalaisaloitetta kansanäänestyksen saamiseksi Suomen kuulumisesta euroalueeseen on kolmessa kuukaudessa kertynyt jo yli 46550 allekirjoitusta!

tallaajaa kyllä ihmetyttää, miten kauan kestää keskustaa viime eduskuntavaaleissa tukeneiden kansalaisten ja ensi kädessä Keskustan eduskuntaryhmään valittujen kansanedustajien tajuta sitä, miksi

"Kokoomus pelkää menevänsä gallupeissa keskustan ohi"?

Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Marko Junkkari on analysoinuit tilannetta herkullisesti kolumnissaan (HS 13.10.2015).

Etenkin jos tulos on huono, niin puoluejohtajat mieluusti korostavat puolueiden kannatuskyselyiden viihdearvoa. Todellinen mittaus tehdään sitten vasta vaaleissa.

Näinhän se on – kannatusmittaukset eivät muuta eduskunnan voimasuhteita. Silti mittaukset eivät ole pelkkää poliittista viihdettä, sillä niillä voi olla hyvinkin suuria vaikutuksia puolueiden politiikan tekoon.

Yleisradion viime viikon kyselyssä "mannerlaatat siirtyivät", sillä perussuomalaisten kannatus suorastaan romahti. Puolue jäi vihreidenkin taakse viidenneksi suurimmaksi puolueeksi.

Tulos oli perussuomalaisille sokki. He varmastikin odottivat kannatuksen hienoista laskua, mutta 4,3 prosenttiyksikön romahdus oli historiallisen raju.

Politiikan kommentaattorit povasivat Juha Sipilän (kesk) hallitukselle vaikeuksia, sillä perussuomalaisille saattaa syntyä kova tarve profiloitua. Moni veikkasi, että perussuomalaisten saattaa olla jatkossa vaikeampaa pysytellä hallituksen leikkauspäätösten takana.

Silti suurta linjanmuutosta on tuskin tulossa.

Perussuomalaiset ovat hallituksessa panttivankeina. Heidän kannatustaan tuskin auttaisi, jos puolue lähtisi nyt pakittamaan pakkolakien suhteen. Onhan puolue ollut hallituksen toiseksi suurimpana puolueena ollut niitä sorvaamassa.

Perussuomalaisten toivo on lähinnä siinä, että kovilla päätöksillä olisi jotain positiivisia vaikutuksia Suomen talouteen ennen vuoden 2017 kuntavaaleja. Tai siihen mennessä edes pakolaiskriisi saataisiin jotenkin aisoihin.

Itse asiassa suurin vaikutus Sipilän hallituksen toimintakykyyn saattaakin piillä keskustan ja kokoomuksen voimasuhteissa. Vielä niissä ei ole tapahtunut dramaattisia muutoksia.

Ylen kyselyssä keskusta säilyi edelleen suurimpana puolueena, vaikka sen kannatus laski 1,3 prosenttiyksikköä edellisestä kyselystä. Kokoomus oli kolmantena 18 prosentin kannatuksella.

Kokoomuslaiset ovat viime aikoina olleet hyvin huolissaan kannatuskyselyistä.

Kokoomuslaisten huoli on huvittavaa, sillä he tuntuvat etenkin pelkäävän sitä, että kokoomus menisi kyselyissä keskustan ohi.

Jos keskustan kannatus romahtaa, Juha Sipilälle tulee vaikeuksia oman eduskuntaryhmänsä kanssa.

Sipilän asema puolueen pelastajana on vielä vahva, mutta kapina kytee jo.

Punamullan nimiin vannovia keskustalaisia hirvittää Sipilän hallituksen kokoomuslainen politiikka. Vielä enemmän heitä kuitenkin riipivät Sipilän ministerivalinnat. Sipilän nosti ensimmäisen kauden kansanedustajan Anne Bernerin liikenneministeriksi, vaikka hän ei ollut edes puolueen jäsen. Eduskuntaryhmässä on iso joukko pitkän linjan kansanedustajia, joiden mielestä salkku olisi kuulunut ehdottomasti juuri heille. Bernerin asemaa ei helpota se, että hän ronskisti sulkee juna-asemia keskustan sydänmailta.

Kokoomukselle nykytilanne sopii mainiosti.

Hallitusohjelma on niin kokoomuslainen, että kokoomus olisi tuskin itsekseenkään saanut väännettyä sen kokoomuslaisemmaksi.

Toisaalta Sipilä tarjoaa kokoomukselle mukavan tuulensuojan, kun pääministeri puolustaa eturivissä hallituksen kovia päätöksiä.

Kokoomuslaisten onkin vaikea hillitä riemuaan. Hallitus tekee kokoomuslaista politiikkaa, josta keskusta kantaa poliittisen päävastuun.

Kokoomuksessa toivotaan, että vastuunkanto rokottaa keskustan kannatusta – mutta vasta hieman lähempänä seuraavia vaaleja.

Marko Junkkari
HS:n pääkirjoitustoimittaja

HS 13.10.2015
http://www.hs.fi/politiikka/a1444703052330?jako=23baaa62a33bff4a35f5d12562e9a1ac&ref=tf_iHSisboksi-mobiili&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-mobilesite

JK.

Kannattaa tutustua myös kauppatieteiden tohtori Paavo Lintulan Helsingin Sanomissa esittämiin ajatuksiin ja siirtyä linkin kautta allekirjoittamaan europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen toteuttamisesta koskien Suomen jäsenyyttä euroalueessa...

Paavo Lintula: "Euro on näivettänyt Suomen reunavaltioksi"

Helsingin Sanomat 9.5.2015
http://www.hs.fi/mielipide/a1431057094568

Miksiköhän?

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Koska on sekä noin että näin asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

HUOM! Europaralmentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämään keräykseen koskien Kansalaisaloitetta kansanäänestyksen saamiseksi Suomen kuulumisesta euroalueeseen on kolmessa kuukaudessa kertynyt jo yli 46550 allekirjoitusta!

kyseenalaisista EUroa, EUroaluetta ja mm. verotusta koskevista tavoitteista ja toimintamalleista ICT-insinööri Sipilän omavaltaisiin otteisiin ihastuneille kepulaisille näyttää kelpaavan porvarihallituksen ratkaisuista millaiset tahansa, jopa
Hämeen Sanomien pääkirjoittaja on ymmärtänyt mm. sen, mistä esimerkiksi kolmen ässän hallituksen vimmalla ajamassa
hallintarekisterihankkeessa on kysymys:


"Piilottelumahdollisuus hallintarekisterin puute

Pörssiomistusten hallintarekisteröinnin laajentaminen on noussut esiin jo toisella vaalikaudella peräjälkeen. Valtiovarainministeriön mukaan arvopaperien säilytys avautuu kilpailulle, mikä puolestaan luo painetta hintojen laskulle. Ministeriössä ollaan siis kotimaisten sijoittajan puolella ja pankkien asialla – ulkomaiset pääomat ovat jo pääosin hallintarekistereissä.

Valtiovarainministeriössä valmisteltava hallituksen esitys käytännössä tuhoaisi kannattavan Euroclear Finland -yrityksen monopoliaseman, säästäisi sijoittajien rahaa ja mahdollistaisi kotimaisille pankeille uutta liiketoimintaa. Toteutuessaan esitys mahdollisesti myös lisäisi pääomien liikkeitä Suomessa.

ONGELMALLISEKSI hallintarekisteröinnin laajentamishanke koetaan siksi, että suomalaisten osakeomistuksilla on ollut laaja yleisöjulkisuus, ja tätä on pidetty läpinäkyvyyden näkökulmasta tärkeänä. Hallintarekisterit voisivat johtaa esimerkiksi päättäjien ja vallanpitäjien omistusten piilottamiseen ulkomaille.

Tästä syystä muutamat toimittajayhdistykset vastustavat ministeriön suunnitelmaa. Argumentti laajan yleisöjulkisuuden puolesta on kannatettava, mutta täytyy muistaa, että ulkomaiset pankit tarjoavat suomalaisille hallintarekisteripalveluita jo nyt.

Hallintarekistereitä Suomeen lobbaava Finanssialan Keskusliitto toimii asiassa kuten etujärjestön pitääkin. FK:n tavoite on lisätä jäsenistönsä liiketoimintaa ja saada jäsenistölle yhtäläiset toimintamahdollisuudet kuin ulkomaisille kilpailijoille.

MYÖS viranomaispuolelta on kuulunut nurinaa hallintarekistereitä vastaan, vaikka automaattinen verotietojen vaihto onkin alkamassa vuonna 2017. Epäselvää silti on, miten esimerkiksi rekisterin suojissa tehty sisäpiiritiedon väärinkäyttö todistettaisiin pitkän ajan kuluttua.

SUOMESSA on myös väläytelty osakeomistusten yleisöjulkisuuden ulottamista koko EU:n alueelle. Ajatus on kaunis, mutta sillä ei ole menestymisen mahdollisuuksia – brittien, italialaisten ja ranskalaisten saaminen Suomen malliin vaikuttaa epärealistiselta tavoitteeltakin.

Parasta olisi, jos nykymallin ja yleiseurooppalaisen mallin parhaat puolet saisi yhdistettyä. Valitettavasti se ei taida olla mahdollista, sillä kun eurooppalaiset sisämarkkinat toimivat, kansallista ja poikkeavaa lainsäädäntöä joudutaan muuttamaan."

Hämeen Sanomat Pääkirjoitus 13.10.2015
http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/295860-piilottelumahdollisuus-hallintarekisterin-puute#.Vh_Gb9mdDup.mailto

JK.

JK.

Kannattaa tutustua myös kauppatieteiden tohtori Paavo Lintulan Helsingin Sanomissa esittämiin ajatuksiin ja siirtyä linkin kautta allekirjoittamaan europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen toteuttamisesta koskien Suomen jäsenyyttä euroalueessa...

Paavo Lintula: "Euro on näivettänyt Suomen reunavaltioksi"

Helsingin Sanomat 9.5.2015

http://www.hs.fi/mielipide/a1431057094568

Miksiköhän?

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Koska on sekä noin että näin asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

HUOM! Europaralmentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämään keräykseen koskien Kansalaisaloitetta kansanäänestyksen saamiseksi Suomen kuulumisesta euroalueeseen on kolmessa kuukaudessa eli 17.10.2015 puoleen päivään mennessä kertynyt jo liki 46650 allekirjoitusta!

Hämeen Sanomien pääkirjoittaja on ymmärtänyt sen, mistä kolmen ässän hallituksen vimmalla ajamassa
hallintarekisterihankkeessa on kysymys:


"Piilottelumahdollisuus hallintarekisterin puute

Pörssiomistusten hallintarekisteröinnin laajentaminen on noussut esiin jo toisella vaalikaudella peräjälkeen. Valtiovarainministeriön mukaan arvopaperien säilytys avautuu kilpailulle, mikä puolestaan luo painetta hintojen laskulle. Ministeriössä ollaan siis kotimaisten sijoittajan puolella ja pankkien asialla – ulkomaiset pääomat ovat jo pääosin hallintarekistereissä.

Valtiovarainministeriössä valmisteltava hallituksen esitys käytännössä tuhoaisi kannattavan Euroclear Finland -yrityksen monopoliaseman, säästäisi sijoittajien rahaa ja mahdollistaisi kotimaisille pankeille uutta liiketoimintaa. Toteutuessaan esitys mahdollisesti myös lisäisi pääomien liikkeitä Suomessa.

ONGELMALLISEKSI hallintarekisteröinnin laajentamishanke koetaan siksi, että suomalaisten osakeomistuksilla on ollut laaja yleisöjulkisuus, ja tätä on pidetty läpinäkyvyyden näkökulmasta tärkeänä. Hallintarekisterit voisivat johtaa esimerkiksi päättäjien ja vallanpitäjien omistusten piilottamiseen ulkomaille.

Tästä syystä muutamat toimittajayhdistykset vastustavat ministeriön suunnitelmaa. Argumentti laajan yleisöjulkisuuden puolesta on kannatettava, mutta täytyy muistaa, että ulkomaiset pankit tarjoavat suomalaisille hallintarekisteripalveluita jo nyt.

Hallintarekistereitä Suomeen lobbaava Finanssialan Keskusliitto toimii asiassa kuten etujärjestön pitääkin. FK:n tavoite on lisätä jäsenistönsä liiketoimintaa ja saada jäsenistölle yhtäläiset toimintamahdollisuudet kuin ulkomaisille kilpailijoille.

MYÖS viranomaispuolelta on kuulunut nurinaa hallintarekistereitä vastaan, vaikka automaattinen verotietojen vaihto onkin alkamassa vuonna 2017. Epäselvää silti on, miten esimerkiksi rekisterin suojissa tehty sisäpiiritiedon väärinkäyttö todistettaisiin pitkän ajan kuluttua.

SUOMESSA on myös väläytelty osakeomistusten yleisöjulkisuuden ulottamista koko EU:n alueelle. Ajatus on kaunis, mutta sillä ei ole menestymisen mahdollisuuksia – brittien, italialaisten ja ranskalaisten saaminen Suomen malliin vaikuttaa epärealistiselta tavoitteeltakin.

Parasta olisi, jos nykymallin ja yleiseurooppalaisen mallin parhaat puolet saisi yhdistettyä. Valitettavasti se ei taida olla mahdollista, sillä kun eurooppalaiset sisämarkkinat toimivat, kansallista ja poikkeavaa lainsäädäntöä joudutaan muuttamaan."

Hämeen Sanomat Pääkirjoitus 13.10.2015
http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/295860-piilottelumahdollisuus-hallintarekisterin-puute#.Vh_Gb9mdDup.mailto

JK.

JK.

Kannattaa tutustua myös kauppatieteiden tohtori Paavo Lintulan Helsingin Sanomissa esittämiin ajatuksiin ja siirtyä linkin kautta allekirjoittamaan europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen toteuttamisesta koskien Suomen jäsenyyttä euroalueessa...

Paavo Lintula: "Euro on näivettänyt Suomen reunavaltioksi"

Helsingin Sanomat 9.5.2015

http://www.hs.fi/mielipide/a1431057094568

Miksiköhän?

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Koska on sekä noin että näin asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

HUOM! Europaralmentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämään keräykseen koskien Kansalaisaloitetta kansanäänestyksen saamiseksi Suomen kuulumisesta euroalueeseen on kolmessa kuukaudessa eli 17.10.2015 puoleen päivään mennessä kertynyt jo liki 46650 allekirjoitusta!

SSS-hallituksella veronkierto erityissuojeluksessa!?!

"Yritysten verovelat jo yli kolme miljardia euroa – harmaan talouden ehkäisyvälineet kortille

Yritysten verovelka oli elokuun loppuun mennessä jo yli kolme miljardia euroa.

Yritysten verovelkojen määrään vaikuttavat mitä suurimmassa määrin harmaa talous ja yhteiskunnan talouden tilanne. Näin sanoo Harmaan talouden selvitysyksikön johtaja Janne Marttinen. - -

- - Hallitus esittää, että harmaan talouden torjunnan määrärahat laskisivat 20 miljoonasta 13,5 miljoonaan euroon

Rakennusliiton Uudenmaan aluetoimiston toimitsija Jari Lindqvist tulee työmaan portista Helsingin Jätkäsaaressa. Miehen kainalossa pullottaa sininen kansio ja kädessä roikkuu työmaa-alueelle oikeuttava kuvallinen kulkulupakortti veronumeroineen.

– Minulla on tässä paksu nippu papereita, joissa toisen firman nimissä on työläisille tilattu veronumero ja palkan maksaa joku toinen – jos maksaa. Portilla lyödään sitten kavereille kortit käteen ja sanotaan: ”Tuolla on työmaa. Mene sinne, nokka ottaa sinut vastaan”.

”Talo on valmis ennen kuin viranomainen ehtii perään”

Harmaan talouden torjunnan määrärahojen leikkaaminen on ennen kaikkea poliittinen päätös, arvelee selvitysyksikön johtaja Janne Marttinen.

Harmaan talouden selvitysyksikön johtaja Janne Marttinen tunnistaa tapauksen.
– Tässä ilmoitetaan aliurakkaportaan alimmat työntekijät ylemmän tason urakoitsijoiden työntekijöiksi. Näin laistetaan ilmoitusvelvollisuutta, joka vaatii työmaan tilaajaa ja päätoteuttajaa raportoimaan työmaalla työskentelevien työntekijöiden ja työnantajien tiedot.

Ja näitä tarinoita pääkaupunkiseudun työmailla riittää jälkipolville kerrottavaksi asti.

– Talo on valmis ennen kuin viranomainen ehtii perään huudella, Rakennusliiton Jari Lindqvist harmittelee.

Yritysten verovelat jo yli kolme miljardia euroa

Firmojen verovelat syntyvät, kun yritys ei ajallaan maksa arvonlisä-, työantaja- ja yhteisöverojaan. Viime vuonna elinkeinotoiminnan verovelat olivat noin kolme miljardia euroa. Kärjessä olivat klassikot: kuljetus- ja ravintola-alat sekä tietysti rakennusala.

– Jos verottajalle jää Musta Pekka käteen, niin siinä kärsii työntekijäkin. Osa palkoista jää saamatta, ja yritysten konkurssit aiheuttavat sitten jo suoraan työttömyyttä, sanoo Jari Lindqvist Rakennusliitosta.

Jos verottajalle jää Musta Pekka käteen, niin siinä kärsii työntekijäkin.
– Jari Lindqvist

Verovelkaisten yritysten sekä verovelkojen määrät ovat kasvussa. Elokuuhun loppuun mennessä 96 000 yritykselle on kertynyt verovelkaa jo 3,1 miljardia euroa. Summasta 500 miljoonaa euroa on vielä riidanalaista ja samalla täytäntöönpanokiellossa.
– Viime vuonna tehtiin yrittäjille noin 16 000 maksujärjestelyä ja konkurssihakemuksia jätimme noin 1400, ynnää ylitarkasta Jussi Tuominen Verohallinnosta.

Yritysten veroveloista noin kaksi miljardia on firmoilla, joiden toiminta on päättynyt tai ulosotto on todennut ne varattomiksi. Näin Verohallinnon perittäväksi jää yhden miljardin potti.

– On valitettavan paljon selkeää talousrikollisuutta kuten kuittikauppaa ynnä muuta tai sitten hätäpäissään omaisuutta siirretään ulkomaille.

Miljardista eurosta saamme perittyä 200 miljoonaa
– Jussi Tuominen

– Jos minun pitää karkeasti arvioida, niin jäljelle jääneestä miljardista saamme perittyä 200 miljoonaa, Jussi Tuominen Verohallinnosta sanoo.
Verohallinnon mukaan 12 prosentilla toimivista yrityksistä on verovelkaa.

Tehokkaampaa viranomaisyhteistyötä kaivataan

Harmaata taloutta torjuvat Vero- ja työsuojeluhallinto sekä tulli ja poliisi. Viranomaisten työkaluina ovat viime vuosina olleet mm. käännetty arvonlisävero, laajennettu ilmoitusvelvollisuusjärjestelmä sekä viime vuonna käyttöön otettu julkinen verovelkarekisteri.

– Edellinen hallitus antoi määräaikaisia resursseja harmaan talouden torjuntaan, mutta nyt ne näyttävät päättyvän. Se tietää valvonnan ja viranomaisten yhteistoiminnan heikkenemistä, Harmaan talouden selvitysyksikön johtaja Janne Marttinen toteaa. - -

- - Hallitus esitti viime viikolla, että harmaan talouden torjunnan määrärahat putoavat 20 miljoonasta 13,5 miljoonaa euroon. Poliisi menettäisi rytäkässä 6,4 miljoonaa. Näin se joutuisi vähentämään talousrikostutkinnasta 94 henkilötyövuotta. - -

- - Talousrikostutkijat palauttivat valtion kassaan rikos – ja verohyötynä viime vuonna 47 miljoonaa euroa. Se on aika monta kertaa enemmän kuin harmaan talouden torjuntaan satsatut valtion varat."

Yle 22.9.2015
http://yle.fi/uutiset/yritysten_verovelat_jo_yli_kolme_miljardia_euroa_-harmaan_talouden_ehkaisyvalineet_kortille/8322767?ref=leiki-uu

JK. Koska näyttää olevan sekä noin

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4


että näin asianlaita nykyisessä SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

HUOM! Siinä näkyy olevankin 20.10.2015 klo 10.30 jo 46966 allekirjoitusta!

"Saunan rahaa" vveronkiertäjien riemuvuosin veroparatiiseihin ja hallintarekistereihin piiloon vissein verouudistuksin näkyy olevan ICT-miljonäärri Sipilän tulkinta Alkion köyhän asiasta?!

"Tiedän jo mihin tämä hallitus kaatuu. Kansalaisten raivoon jo ennen 2019 vaaleja",
kirjoittaakin Veli-Antti Savolainen Hämeenlinnan Kaupunkiuutisissa 17.10.2015!

”Harmaassa taloudessa tapahtuu veronkiertoa koska verot ovat niin korkeat,” argumentoi kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki. Hänen logiikallaan veronkiertoa ei siis tapahtuisi jos ei olisi veroa.

Kansanedustaja Elina Lepomäki keksi;
jos ei ole veroja ei ole veronkiertoa.

Hallitus iskee taktisesti nyt vaalikauden alussa kovat päämääränsä ja konstinsa pöytään saadakseen talousideologisen linjansa läpi, vaikutukset näkyvät myöhemmin.

Tämä synnyttää lopulta, vaalikauden puoliväliin mennessä tilanteen, jossa kokoomuksen uuden johdon kova talouslinja ajaa havaittavasti yli keskustan köyhien asialle-linjasta.

Se tekee osallistumisen hallituksessa yhtälailla mahdottomaksi myös perussuomalaisten enemmistölle, samoista ideologisista juurista.

Takin kääntöjä voidaan tehdä maahanmuutossa pakon edessä tai Kreikan suhteen kun ei sille mitään voida. Koko perusleirin vaihto muutaman kellokkaan, puolueen historiallisesta päälinjasta poikkeavin valinnoin ei voi olla mahdollista ilman kapinaa.

Keskustan sisällä huomataan pian, että puolueen ministeriryhmässä on tapahtunut vaikutusvallan siirto kovan uusliberalistisen talouspolitiikan toimijoille.

Kokoomuksessa Jyrki Kataisen pehmeämpi sosiaalilinja on muutettu. Hyvinvointivaltion sijasta nyt puolustetaan valtion vastaisuutta, hyvinvointivaltion palvelujen alasajoa ”markkinoiden” suoritettavaksi.
Tämä politiikka on hallituksessa voitolla parin keskustaministerin avulla.

Suomen hallitus on alistunut ajamaan markkinoiden tahtoa, se tahto ei ole taloudellisesti, vaan ideologisesti perusteltu, vaikka suut muuta puhuu.

Suuri kaappaus jatkuu

Maailmassa jatkuu röyhkeä tulonsiirto. Sveitsiläisen pankin, Cresit Suissen selvityksen mukaan varallisuuden keskittyminen jatkuu koko ajan, yhä vain.
Rikkain prosentti ihmisistä, joka omistaa vähintäin 759 900 dollarin varallisuuden, omistaa jo puolet koko maailman varallisuudesta ja kymmenen prosentin rikkaimman osuus on jo 87,7 prosenttia.

Tätä kehitystä tuetaan nyt Suomessakin, Edes kansanedustajat eivät osallistu ”talkoisiin”, vaan piiloutuvat toisten vapaaehtoisrikkaiden almunantajien tavoin. Johtajien palkkiot ovat Suomessa suuremmat kuin koskaan eikä hillintää niiden kohtuudessa näy.

Mikään ei riitä.

Kataisen hallituksen tapa oli korjata Suomen taloutta skitsofreenisella talouspolitiikalla. Se leikkasi kyllä menoja miljardimitassa, mutta mitätöi vaikutuksen yritysverohelpotuksin, yritystukia nostamalla ja rapauttamalla veropohjaa eli leikkaamalla myös tuloja. Tämä valon kantaminen säkillä ikkunattomaan taloon jatkuu nyt eri tavoin, mutta rikkaiden etua edistäen, yhä röyhkeämmin.

Veronkiertolinjamuutos

Harmaan talouden eli veronkierron ja piilottelun kautta Suomi menettää vähintäin kymmenen prosenttia eli neljä miljardia euroa koko verotulostaan.

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb ajaa monesti torjuttua veronkiertomallia; hallintarekistereitä ajamaan osakeomistukset piiloon ja edistämään veronvälttelyä vastoin verohallinnon ja poliisin kantaa. Näin tehdään vaikka Suomen osalta kansainvälisessä sijoitustoiminnassa jo nyt jää maksamatta jopa 900 miljoonaa euroa verotuloa valtiolle.

Se on viidennes koko harmaan talouden menetyksistä.

Verotutkija Markku Hirvosen mukaan vain joka kahdeksas veroeuro sijoitustoiminnasta ilmoitetaan verottajalle, mikä merkitsee, että jo nyt 90 prosenttia sijoitustoiminnasta on verokeinottelussa. Puolet Helsingin Pörssin markkina-arvosta on jo hallintarekisteröidyillä tileillä.

Hallitus on lisäksi esittämässä väliaikaista veroronkierron armahduslakia, joka olisi voimassa vain vuoden 2016. Se olisi ”kokeilu” VM:n suosituksesta tarjotaan niin sanotun ”tehokkaan katumisen” mallia, jossa ulkomaille varojaan pimittäneet ihmiset voivat palauttaa rahoja kotimaahansa joutumatta rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Vastatrollaus junailtiin: poliisin kuuden euron pizzakampanja ja kansalaisten kataluuden syyttely Viron viinatuonnista nostettiin julkisuuteen veron kierron pääasiaksi samalla kun hallitus leikkaa järjen ja ansainnan vastaisesti sata virkaa voittoa sille tuottavasta harmaan talouden tutkinnasta.

Suurin puhallus
on käynnissä maanosan tasolla Euroopan keskuspankin syytäessä muka elvyttävää, mutta tosiasiassa vain osakesijoittajia hyödyntävää tuhannen miljardin taskuunpanorahaa. Taskuunpanorahaksi sitä pitää kutsua sillä investointeihin se ei näköjään osu.

Tutkimuksissa on todettu, että löysäämällä rahapolitiikkaansa keskuspankki edistää juuri pörssivoittojen kasvua. - -"

http://oma.telemail.fi/veliantti/index.php?article_id=5787

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin uskonnolliseen (= kristillisen) ihmisen valekaapuun puettuna
pimitystä ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus
pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!?


[ ks.

"Jopa hallituksessa hämmästellään "uutta" Sipilää – näin pääministeri on muuttunut vaalien jälkeen

Keskusta voitti Juha Sipilän johdolla eduskuntavaalit puoli vuotta sitten. Vasemmisto-opposition mielestä Sipilä käyttää nyt pääministerin valtaa sumeilematta. - -

"- - Vaalirenkutus on jo unohdettu, vaikka Suomi ei ole vielä kunnossa. Nyt Sipilän hallituksen politiikkaa – kovia leikkauksia ja pakkolakeja – luonnehditaan oppositiossa niin oikeistolaiseksi, että " Santeri Alkio kääntyy haudassaan". - -"

- - "Sipilä on tullut vallantäyteiseksi. Hän käyttää pääministerin valtaa sumeilematta."

Kun Sipilä nosti yritysmaailmassa niin ikään menestyneen Anne Bernerin (kesk) ministeriksi, vasemmistolle selvisi pian, että markkinaehtoisuus on Sipilänkin vahva agenda.

Vasemmistossa nähdään, että Sipilä ajaa koko Suomen julkisen sektorin markkinaehtoiseksi.

Kristillinen vakaumus nousee esille usein, kun Sipilästä puhutaan. Vanhoillislestadiolaisista haarautunut herätysliike Rauhan sana on hänelle läheinen.

"Olen myös luterilainen ja uskovainen. Sen sijaan en lokeroi itseäni lestadiolaiseksi", Sipilä on itse kertonut Risto Uimosen kirjassa.

Kristillisdemokraatit ihmettelevät, missä ovat Sipilän kristilliset arvot, kun hallitus leikkaa köyhiltä, vanhuksilta ja lapsiperheiltä. Keskustankin ryhmässä juuri nämä leikkaukset kirpaisevat. Sipilän kristillisyyttä ei kuitenkaan kukaan epäile.


"Juhalla on kristilliset arvot hyvin syvällä. Hänen toimintaansa ohjaa syvä uskonnollinen asenne, joka myös kantaa häntä", eräs keskustalainen kuvaa.

Keskustalaiset näkevät, että kovien päätösten taustalla on edelleen inhimillinen puoli.

"Hän ei ole muuten kova, mutta on kova silloin, kun tekee päätöksiä", kuuluu yksi luonnehdinta.

Sipilän pojan kuolema ennen eduskuntavaaleja oli niin kova paikka, ettei siitä olisi selvinnyt, ellei hänellä olisi suhdetta korkeimpaan, eduskuntaryhmässä nähdään.

"Hän jaksaa sen avulla", yksi kansanedustaja sanoo. - -"

KOTIMAA 18.10.2015
Martta Nieminen
HELSINGIN SANOMAT

http://www.hs.fi/kotimaa/a1445050621434 ]

Siksipä siis on SSS-hallituksen normienpurkutalkoiden parina uudistuksena ensin veronvälttelijöiden rikosseuraamuksena vain anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016", jonka jälkeen voi turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa ja sitten siis pysyväiseksi tarkoitetun muka uskonnoosakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli
hallintarekisterin turvin ...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999
]

JK.

Koska näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Kolme ässää - talousrikollisten parhaat kaverit

Hallitus haluaa antaa veronkiertäjien rikokset anteeksi, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

Eduskunnan lakivaliokunnassa ja perustuslakivaliokunnassa käsiteltiin tiistaina hallituksen esitystä niin sanotusta tehokkaan katumisen laista, jota on kutsuttu myös armahduslaiksi.

Iltalehden tietojen mukaan molempien valiokuntien kuultavina käyneet asiantuntijat olivat pääsääntöisesti haukkuneet hallituksen esityksen, eräät jopa poikkeuksellisen voimakkaasti.

Muun muassa esityksen ajankohtaa pidettiin vääränä, siinä ei nähty juurikaan taloudellisia hyötyjä ja koko esityksen järkevyys kyseenalaistettiin.

Kuulostaako tutulta: asiantuntijat moittivat, mutta kolmen ässän hallitus vie hankettaan jääräpäisesti ja nopeasti eteenpäin?

lll

Koska hallitus ja valtiovarainministeriö osaavat piilottaa hankkeidensa todellisuuden hienojen termistöjen alle, niin selitetäänpä lyhyesti mistä armahduslaissa on kyse:

Jos ulkomaille rahojaan piilottanut veronkiertäjämiljonääri tunnustaa edes yhden tekonsa, hän saa rangaistuksena pienen veronkorotuksen. Vastalahjaksi valtiolta ja verottajalta tulee syytesuoja jopa kymmenen vuoden takaisille muille mahdollisille veronkierroille, välttyminen rikosoikeudelliselta vastuulta (suomeksi: ei sakko- tai vankeusrangaistusta) sekä nimen salaaminen. Kukaan ulkopuolinen ei siis saa tietää, kuka on piilottanut rahojaan ulkomaille ja kuinka paljon. Oli kyse sitten poliitikosta tai muusta vallankäyttäjästä.

lll

Tehokkaan katumisen lain ajoitus on mielenkiintoinen. Automaattinen tietojenvaihto, jonka avulla valtiot saavat aikaisempaa paremmin tietoja esimerkiksi veroparatiisimaiden pankkeihin talletetuista varoista, astuu voimaan joko 2017 tai 2018. Käytännössä tämä tarkoittaa, että ulkomaille rahansa tallettaneet eivät jatkossa välttämättä pysykään suomalaisen verottajan tavoittamattomissa.

Paitsi jos ovat sijoittaneet rahansa osakkeisiin ulkomaisten hallintarekistereiden kautta, minkä hallitus haluaa tehdä lailliseksi.

Moni veropakolainen onkin nyt huolissaan, että he jäävät kiinni veronkierrosta. Ja vastaavasti hallitus yrittää runnoa heidät pelastavan lain pikavauhtia läpi niin, että se astuisi voimaan jo ensi vuonna. Lain on tarkoitus olla voimassa määräaikaisesti vuoden ajan.

lll

Hallitus ja valtiovarainministeriö ovat useaan otteeseen muistuttaneet, että tehokkaan katumisen laki on tuonut Ruotsissa hyviä tuloksia. Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) selvityksen mukaan Ruotsissa onkin vuosina 2010-2013 tehty noin 4 200 verotuksen oikaisua, jotka ovat tuoneet valtiolle liki 150 miljoonan euron tulot.

Sitä tosin ei ole muistettu kertoa, että samaisen raportin mukaan tulokset vaihtelevat suuresti eri maissa.

Ja VTV myös muistuttaa, että "Ruotsissa tehokkaan katumisen järjestelmällä saavutetut hyvät tulokset perustuvat sekä Ruotsin verohallinnon veroparatiisiasioihin sijoittamiin merkittäviin valvontaresursseihin, siitä aiheutuvaan tosiasialliseen kiinnijoutumisriskiin sekä aktiiviseen tiedottamiseen. Ilman näitä elementtejä (Suomen) säännöksestä ei voida odottaa vastaavia hyötyjä".

Tämäkin on jäänyt hallitukselta ja ministeriöltä kertomatta.

Ja sitten muistellaan hetki mitä Suomen hallitus olikaan tekemässä? Ainiinjoo, nimenomaan vähentämässä valvontaresursseja harmaan talouden torjunnasta eli muun muassa veroparatiisiasioista - toisin kuin hallituksen esimerkkimaa Ruotsi.

lll

Ruotsissa laki on tuonut valtion kassaan reippaasti rahaa, mutta valtiovarainministeriön arvion mukaan armahduslaki toisi Suomessa valtiolle vain 1-10 miljoonan euron lisätulot.

Otetaan kertauksena uudestaan: siitä, että veronkiertäjille annetaan heidän syntinsä anteeksi, valtio saattaa hyötyä ainoastaan miljoona euroa?

Paitsi ettei valtio kerää ehkä sitäkään summaa.

Seura-lehden tuore artikkeli kertoo, että kymmenet sveitsiläispankkeihin rahaa kätkeneet suomalaiset ovat jo nyt saaneet syytesuojan veropetoksia vastaan - vaikka laki on vasta käsittelyssä eduskunnassa. Seuran mukaan 21:lle veronkiertäjälle määrättiin yhteensä 40 000 euroa lisäveroja, mutta samalla he saivat yhteensä 50 000 euroa veronpalautuksia. Valtio jäi siis tappiolle näiden henkilöiden "tehokkaasta katumisesta".

Heille määrättiin keskimäärin vain 330 euron veronkorotukset. Se on halpa hinta syytesuojasta ja verokikkailun valtiollisesta hyväksymisestä.

lll

Keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen muodostama hallitus näyttääkin olevan rakentamassa talousrikollisille mainion kolmen suoran:

* Hallituksen ajama tehokkaan katumisen laki mahdollistaisi menneiden 10 vuoden rikkomusten kuittaamisen minimisanktioilla.

* Hallituksen ajama harmaan talouden torjunnan rahoituksen leikkaaminen helpottaisi talousrötöstelyä tällä hetkellä.

* Hallituksen ajama hallintarekisterihanke laillistaisi veronkierron ja muun harmaan talouden tulevaisuudessa.- -"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102120539667_uu.shtml

Näin hövelisti armahduslaki palkitsee ökyrikkaat verorikolliset: Mätkyjen sijaan veronpalautukset ja syytesuoja

Valmisteilla oleva veronkiertäjien armahduslaki ei tarkoitakaan valtiolle pelkkiä lisätuloja. Salattuja Sveitsi-tilejä ilmoittaneet saivat yllättäen veronpalautuksia mätkyjen sijaan.


Keväällä 2014 reilua pariakymmentä suomalaista edustava lakiasiaintoimisto lähestyi verottajaa kiireisellä asialla. Sen asiakkaat myönsivät kätkeneensä varallisuutta Sveitsiin, ja nyt he vaativat vero…



Lisää aiheesta

Ökyrikkaat verorikolliset saaneet jopa kymmenien tuhansien veronpalautukset – ja päälle syytesuojan

Nordealla on konttori veroparatiisissa

Näin Suomea leikkauksiin piiskaava Juha Sipilä piilotti miljoonansa vakuutusjärjestelyillä

Juha Sipilän käyttämien vakuutuskuorien suosio räjähtänyt – näin niillä saa miljoonat piiloon verottajalta

Juha Sipilä lintsaa omista talkoistaan: Veronkiristykset rokottavat miljonääriä vain joitakin satasia


Ökyrikkaat verorikolliset saaneet jopa kymmenien tuhansien veronpalautukset – ja...

Viis siitä, että armahduslain ongelmat tiedettiin jo valmisteluvaiheessa.


ASIASANAT armahduslaki, kotimaa, verorikollisuus, verotus
Jaa artikkeli


Jarno Liski
Seura 43/2015 | 19.10.2015
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-hovelisti-armahduslaki-palkitsee-okyrikkaat-verorikolliset-matkyjen-sijaan-veronpalautukset-ja-syytesuoja/


JK.

Ökyrikkaat verorikolliset saaneet jopa kymmenien tuhansien veronpalautukset – ja päälle syytesuojan

Veronkiertäjien armahduslaki voi johtaa valtion verotulojen menetyksiin lisätulojen sijaan. Niin on tapahtunutkin, sillä verorikosten tehokas katuminen on jo mahdollista.


Eduskunnan parhaillaan käsittelemän tehokkaan katumisen lain luvataan tuovan valtiolle verotuloja tarjoamalle veronkiertäjille syytesuojaa. Laki pelastaa veronkiertäjät rikossyytteiltä kreivin aikaan …

Jarno Liski
Seura 20.10.2015
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/armahduslaki-sakkaa-okyrikkaat-verorikolliset-saaneet-jattipalautukset-ja-syytesuojan/

- kiitetty olkoon Sipilän - Bernerin talous- ja yhteiskuntapoliittinen linja, jossa kaikkinainen eriarvoisuus niin tuloissa kuin veroissa, puhumattakaan ylisuurista eläkkeistä, on SSS-hallituksen näkemyksen mukaan pelkästään
laillista saantoa...

"Suurimmat eläkkeet kasvaneet lähes 40 prosenttia

Suomessa on viitisenkymmentä henkilöä, joiden vanhuuseläke on 20 000 euroa kuukaudessa tai enemmän.

Tällä hetkellä keskimääräinen vanhuuseläke on 1 474 euroa kuukaudessa.

Eläketurvakeskuksen mukaan sadan suurimman eläkkeensaajan keskimääräinen eläke oli elokuun lopussa noin 23 500 euroa. Summa oli vuonna 2009 noin 17 000 euroa, joten kaikkein suurimmat eläkkeet ovat nousseet kuudessa vuodessa tasaiseen tahtiin 38 prosenttia.

Samassa ajassa kaikkien vanhuuseläkkeiden keskiarvo on kasvanut 16 prosenttia. Tällä hetkellä keskimääräinen vanhuuseläke on 1 474 euroa kuukaudessa.

Eläketurvakeskuksen mukaan enemmän kuin joka toinen suomalainen saa vanhuuseläkettä alle keskiarvon. Mediaanieläke on 1 344 euroa kuukaudessa.

Mistä suurien eläkkeiden nousu johtuu? Entä kenellä on Suomen suurin eläke? "

IL Keskiviikko 21.10.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102120541255_uu.shtml

JK.

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin uskonnolliseen (= kristillisen) ihmisen valekaapuun puettuna

pimitystä ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus

pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!?

[ ks.

"Jopa hallituksessa hämmästellään "uutta" Sipilää – näin pääministeri on muuttunut vaalien jälkeen

Keskusta voitti Juha Sipilän johdolla eduskuntavaalit puoli vuotta sitten. Vasemmisto-opposition mielestä Sipilä käyttää nyt pääministerin valtaa sumeilematta. - -

"- - Vaalirenkutus on jo unohdettu, vaikka Suomi ei ole vielä kunnossa. Nyt Sipilän hallituksen politiikkaa – kovia leikkauksia ja pakkolakeja – luonnehditaan oppositiossa niin oikeistolaiseksi, että " Santeri Alkio kääntyy haudassaan". - -"

- - "Sipilä on tullut vallantäyteiseksi. Hän käyttää pääministerin valtaa sumeilematta."

Kun Sipilä nosti yritysmaailmassa niin ikään menestyneen Anne Bernerin (kesk) ministeriksi, vasemmistolle selvisi pian, että markkinaehtoisuus on Sipilänkin vahva agenda.

Vasemmistossa nähdään, että Sipilä ajaa koko Suomen julkisen sektorin markkinaehtoiseksi.

Kristillinen vakaumus nousee esille usein, kun Sipilästä puhutaan. Vanhoillislestadiolaisista haarautunut herätysliike Rauhan sana on hänelle läheinen.

"Olen myös luterilainen ja uskovainen. Sen sijaan en lokeroi itseäni lestadiolaiseksi", Sipilä on itse kertonut Risto Uimosen kirjassa.

Kristillisdemokraatit ihmettelevät, missä ovat Sipilän kristilliset arvot, kun hallitus leikkaa köyhiltä, vanhuksilta ja lapsiperheiltä. Keskustankin ryhmässä juuri nämä leikkaukset kirpaisevat. Sipilän kristillisyyttä ei kuitenkaan kukaan epäile.

"Juhalla on kristilliset arvot hyvin syvällä. Hänen toimintaansa ohjaa syvä uskonnollinen asenne, joka myös kantaa häntä", eräs keskustalainen kuvaa.

Keskustalaiset näkevät, että kovien päätösten taustalla on edelleen inhimillinen puoli.

"Hän ei ole muuten kova, mutta on kova silloin, kun tekee päätöksiä", kuuluu yksi luonnehdinta.

Sipilän pojan kuolema ennen eduskuntavaaleja oli niin kova paikka, ettei siitä olisi selvinnyt, ellei hänellä olisi suhdetta korkeimpaan, eduskuntaryhmässä nähdään.

"Hän jaksaa sen avulla", yksi kansanedustaja sanoo. - -"

KOTIMAA 18.10.2015

Martta Nieminen

HELSINGIN SANOMAT

http://www.hs.fi/kotimaa/a1445050621434 ]

Siksipä siis on SSS-hallituksen normienpurkutalkoiden parina uudistuksena ensin veronvälttelijöiden rikosseuraamuksena vain anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016", jonka jälkeen voi turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa ja sitten siis pysyväiseksi tarkoitetun muka uskonnoosakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli

hallintarekisterin turvin ...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

JK.

Koska näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

saajansa; toiset eli etenkin taloudellisseen ja poliittiseen eliittiin kuuluvat saavat paljon enemmän kun taas suuri enemmistö paljon vähemmän!

Mahtaa panna - jos ei muulloin niin vaikkapa iltarukouksen aikaan - Rauhan Sanan armoittaman miehenkin pohtimaan, miten salata tavalliselta kansalta nämäkin tosiasiat?!?


”Hyytävä” laskelma lyötiin hallituksen naamalle: ”27 000 uutta köyhää rajan alapuolelle”


Asumistuen leikkaukset ja eläkkeiden indeksijäädytykset pudottavat 27 000 uutta jo valmiiksi kädestä suuhun elävää vanhusta köyhyysrajan alapuolelle, kertoi oppositiopuolue vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto eduskunnassa hetki sitten.

– Pyysin eduskunnan tietopalvelua selvittämään, miten hallituksen toimet vaikuttavat eläkkeensaajien toimeentuloon. Sain laskelman eilen, ja se on hyytävää luettavaa: hallitus työntää kymmeniä tuhansia pienituloisia köyhyysrajan alapuolelle, Kahikuoto sanoi.

- Eikä laskelmassa ole vielä voitu huomioida hallituksen uhkaamia lääke- ja matkakorvausten heikentämisiä. Ne tulevat edelleen kasvattamaan köyhien eläkeläisten määrää, hän lisäsi.


Eduskunta käsittelee parhaillaan opposition välikysymystä hallituksen budjettiesityksen 2016 vaikutuksista eläkkeensaajien asemaan.

Hallitus leikkaa eläkeläisten asumistukea niin, että eläkeläiselle leikkaus on korkeintaan 60 euroa kuukaudessa.

Hallitus perustelee eläkeläisten asumistuen leikkaamista Suomen velkaantumisen taittamisella.

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä korosti, että ei ole vastuullista jatkaa valtion velkaantumista.

–Tavoitteena on että velkaantuminen suhteessa bruttokansantuotteeseen taittuu vaalikauden loppuun mennessä, Mäntylä sanoi."

Linda Pelkonen
21.10.2015 klo 15:25
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/129079-hyytava-laskelma-lyotiin-hallituksen-naamalle-27-000-uutta-koyhaa-rajan-alapuolelle

JK.

Kun vielä siis on SSS-hallituksen normienpurkutalkoiden parina uudistuksena ensin veronvälttelijöiden rikosseuraamuksena vain anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016", jonka jälkeen voi turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa ja sitten siis pysyväiseksi tarkoitetun muka uskonnoosakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli

hallintarekisterin turvin ...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

JK.

Koska näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

keskustaväen siinäkin, että SSS-hallitus esittää "pakollista 1500 euron lukukausimaksua kaikille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta saapuville korkeakouluopiskelijoille, vaikka puoluekokouksen päätöksen mukaan maksujen tuli olla korkeakouluille vapaaehtoisia", kysyy Keskustan Opiskelijaliiton www-sivustolla ärhäkästi
20.10.2015 Keskustaopiskelijoiden puheenjohtaja Hilkka Kemppi.


"Keskusta on hylännyt koulutuspoliittiset linjansa

Keskustan puoluekokous kokoontui viime kesänä päättämään puolueen linjasta. Harva uskoi, että päätöksillä ei olisi mitään merkitystä silloin, kun Suomessa toimii keskustavetoinen hallitus. Sipilän hallitus esittää pakollista 1500 euron lukukausimaksua kaikille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta saapuville korkeakouluopiskelijoille, vaikka puoluekokouksen päätöksen mukaan maksujen tuli olla korkeakouluille vapaaehtoisia.

"Pakolliset lukukausimaksut tulevat hyödyttämään vain paria isoa korkeakoulua mutta maakuntien korkeakouluissa maksut romahduttavat kansanvälisten hakijoiden määrän ja siten niiden kansainälistymisen. Miten Keskustan ministerit voivat seisoa tämän esityksen takana? Se on täysin ristiriidassa puolueen linjan kanssa", Keskustaopiskelijoiden Kemppi ihmettelee.

Puoluekokous ei ainoastaan linjannut että mahdollisten lukukausimaksujen tulisi olla vapaaehtoisia, vaan että ennen lakimuutoksen tekoa olisi selitettävä, miten lukukausimaksut vaikuttaisivat Suomen kansantalouteen ja huoltosuhteeseen. Nyt hallituksella ei ole esittää mitään vaikutusarviointia eikä esitys siltäkään osin ole Keskustan linjan mukainen.

"Voiko todella olla, että keskustavetoinen hallitus täysin ohittaa keskustalaiset linjat? Onko puolueen linjauksilla enää mitään merkitystä jos jopa puoluekokous voidaan tällä tavalla ohittaa? Kuka kelkan on kääntänyt ja millä valtuuksilla", hämmästelee Kemppi.

Lisätiedot:
Keskustan opiskelijaliiton puheenjohtaja Hilkka Kemppi:
[email protected]
050 389 7260



Katso linkistä kuvankaappaus Keskustan puoluekokouksen päätöksestä:


"Lukukausimaksut puoluekokouspäätös.jpg"

Lähdelinkki: http://www.keskustaopiskelijat.fi/news/Keskustaopiskelijoiden-puheenjohtaja-Keskusta-on-hylannyt-koulutuspoliittiset-linjansa/26558/6d9d9317-b123-48f2-ba2c-724d1ff0207d


JK. On siis Kempilläkin (nyky-) Keskustassa kestämistä!!


Kun vielä siis on SSS-hallituksen normienpurkutalkoiden parina uudistuksena ensin veronvälttelijöiden rikosseuraamuksena vain anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016", jonka jälkeen voi turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa ja sitten siis pysyväiseksi tarkoitetun muka uskonnoosakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli

hallintarekisterin turvin ...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

JK.

Koska näin on asianlaita SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

täystyrmäyksen!

"Hallitus kaavailee syytesuojaa veronkiertäjille

Tuomas Ojasen mukaan hallituksen puuhaama laki suosisi varakasta eliittiä.

Hallituksen suunnittelema syytesuoja verottajan ulottumattomiin varoja sijoittaneille saa täyden tyrmäyksen lainoppineilta, uutisoi Helsingin Sanomat.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan tiistaina kuulemat neljä oikeustieteilijää pitävät suunnitteilla olevaa lakia muun muassa yhdenvertaisuusperiaatteen vastaisena, lehti kirjoittaa.

Hallitus tahtoisi kannustaa yksityishenkilöitä ilmoittamaan oma-aloitteisesti ulkomaille sijoittamiensa varojen tuotoista verottajalle vapauttamalla ilmoittajat rikosoikeudellisesta vastuusta.

Hallitus esittää tämän niin sanottua "tehokasta katumista" koskevan lain olevan voimassa vuoden.

Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen sanoo HS:n mukaan, että laki asettaisi verottajalta varoja ja tuloja ulkomailla piilottelevat etuoikeutettuun asemaan varallisuutensa ja yhteiskunnallisen asemansa perusteella.

Myös esitetyn lain väliaikaisuutta kummastellaan.

– Jos kerran verotustietojen vaihtaminen viranomaisten välillä parantuu merkittävästi lähivuosina, herää kysymys, miksi juuri ennen tietojenvaihdon alkamista säädetään vuodeksi laki, jolla katujat välttäisivät rangaistuksen, sanoo rikosoikeuden apulaisprofessori Sakari Melander Helsingin yliopistosta HS:lle.
STT"

Ilta-Sanomat Julkaistu: 22.10.2015 klo 4:30
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445472332834.html


Ks:

Hallituksen esittämä syytesuoja veronkiertäjille saa täystyrmäyksen
Perustuslakivaliokunnan kuulemat oikeustieteilijät arvostelevat ankarasti hallituksen suunnitelmaa "tehokkaasta katumisesta"

TALOUS 22.10.2015
Petri Sajari
HELSINGIN SANOMAT
http://www.hs.fi/talous/a1445400568791#


Vrt.

"Bisquit:
Katumataudin kourissa

– Voi minua! Voi sen yhden kerran minuakin! Mitä minä hyväkäs oikein meninkään tekemään! Mikä kumma minuun oikein meni, harhatielle johti, vilppipoluille viekoitteli? Mikä? Voi sen toisenkin kerran! Ei tätä järjellä ymmärrä, ei. Anteeksi. Ihan sydämen pohjasta anteeksi. Olen pahoillani. Siis toooosi pahoillani. Ei tule toistumaan. Sen lupaan. Ei tule toistumaan. Jaa, sen taisinkin jo sanoa. Joko muuten riittää?

– Riittää, kiitos. Ota rahasi ja käy.

Yllä oleva on vielä kuvitelmaa, mutta ei ehkä enää kauan.

Tehokas katuminen on Sipilän miljonäärihallituksen kärkihanke, ja alun vuodatus täyttää kaikki sen ulkoiset vaatimukset.

Katuminen on osa hallituksen armahduslakipakettia, jolla valtiovalta ojentaa valonarkoja toimiaan riittävästi pahoitelleille harmaan talouden erikoisosaajille auttavan ja anteeksiantavan kätensä.

Kyseessä on hallituksen keskeisistä pyrkimyksistä se toinen, joka ei köyhään koske.

Sen sijaan toinen, jos asia huonosti hoidetaan, saattaa sattua kohtalokkaasti myös rikkaaseen.

Miljonäärihallitus tarjoaa veroparatiisien vaihtoehdoksi rahojen laittamista ulkomaisiin, käytännössä anonyymeihin hallintarekistereihin.

Nyt on vaan arkikokemustenkin perusteella niin ikävästi, että kyseeseen tulevaan kansanosaan on jostain syystä sattunut keskimääräistä enemmän Liechtensteinin taudin invalidisoimaa huonomuistista väkeä.

Voi hyvinkin sattua, että ulkomaisilla nimettömillä tileillä olemattomiksi unohtuneet varat onnistuvat tykkänään häviämään muistista, mikä ymmärrettävästi on este tehokkaalle kotimaiselle katumiselle.

Tosiasiallinen vastuu asiassa on Finanssialan Keskusliitolla, jonka nöyränä toimitusministeriönä Sipilän miljonäärihallitus on ollut.

No, kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Ja nyt lisää laulua:

Aavan meren jollain puolen jossakin on maa,

missä mannaa tarjotaan ja kukkaishunajaa.

Missä neitseet kauneimmat suo aina suloaan,

odottaen miestä nuorta, hänen tuloaan.

Osapuilleen tällainen on hallituksen edessä oleva tilannekuva.

Aina ei tietenkään käy niin kuin laulussa. Manna saattaa unelmiensa kaukomaahan lähteneelle nuorelle miehelle paljastuakin perillä ohraksi, eikä neitseistäkään ole aina antaa takuuta.

Opettelua tulokkailla uudessa maassa riittää. Monet arjen tavat, eivätkä vain ruokailuun liittyvät, voivat poiketa kovastikin totutusta.

Kun muistaa nuorten miesten taustan, eniten kysymyksiä saattaa herättää paikallisen sotilaskorkeakoulun kunniamarssissa ensisijaisesti nuorukaisille esitetty kreikkalaisperäinen, tylyn velvoittava kuolemankäsky ilman kotopuolessa luvassa ollutta seitsemänkymmenen neitsyen seuralaispalvelua.

Onneksi vastauksia ei tässä uudessa maassa tarvitse temmata Bob Dylanin lailla tuulesta, vaan on mahdollista noudattaa tasavallan hallituksen omaksumaa virallista linjaa:

Kätilöiltä vaan,

vastauksen saa.

Kätilöiltä vastauksen saa.

Seppo Ahti"

Ilta-Sanomat 9.10.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444126316236.html

Koska näin on SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Hallituksen esittämä syytesuoja veronkiertäjille saa täystyrmäyksen

Perustuslakivaliokunnan kuulemat oikeustieteilijät arvostelevat ankarasti hallituksen suunnitelmaa "tehokkaasta katumisesta"

Vuonna 1920 perustettu Banque de Luxembourg on maan keskeinen finanssiyhtiö, joka tarjoaa laajasti erilaisia varainhoitopalveluja ja -ratkaisuja. Luxemburg tunnetaan Euroopassa kevyestä verotuksestaan, minkä vuoksi monet varakkaat ovat keskittäneet sijoituksiaan sinne.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan tiistaina kuulemat neljä oikeustieteilijää tyrmäävät hallituksen esityksen "tehokkaasta katumisesta".

Hallitus kannustaisi yksityishenkilöitä oma-aloitteisesti ilmoittamaan verottajan ulottumattomiin sijoittamiensa varojen tuoton vapauttamalla heidät rikosoikeudellisesta rangaistuksesta. Toisin sanoen kyse olisi syytesuojasta.

Oikeustieteilijöiden mielestä laki olisi vastoin yhdenvertaisuusperiaatetta, koska käytännössä se tarjoaisi ulkomaille sijoittaneille mahdollisuuden välttää rikosoikeudellinen rangaistus.

[Fakta

Yhdenvertaisuus lain edessä

Perustuslain mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Yhdenvertaisuusperiaate ja siihen liittyvä syrjinnän kielto ovat keskeisenä periaatteena myös Suomea sitovissa kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa ja EU-oikeudessa. ]

"Hallituksen esitys suosisi tosiasiassa niitä, joilla on verottajalta piilotettuja tuloja ja varoja ulkomailla. Nämä ihmiset asetettaisiin etuoikeutettuun asemaan varallisuutensa ja yhteiskunnallisen asemansa perusteella", sanoo Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen.

Valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén pitää myös hallituksen esitystä yhdenvertaisuusperiaatteen kannalta ongelmallisena.

Professori Ojanen arvostelee ankarasti sitäkin, että hallitus esittää lain olevan voimassa vain ensi vuoden.

"Ainoastaan ensi vuonna verotuksesta puuttuneita tietoja ilmoittavat välttyisivät rikosoikeudellisilta seuraamuksilta ja rikosprosessin tuomalta julkisuudelta, kun taas ennen lain voimassaoloa tai sen jälkeen samalla tavalla tuloja ilmoittavilla verovelvollisilla olisi riski joutua rikossyytteeseen veropetoksesta."

Esitetyn lain määräaikaisuutta hallitus perustelee sillä, että lähivuosina veronviranomaisten tietojenvaihto paranee.

"Jos kerran verotustietojen vaihtaminen viranomaisten välillä parantuu merkittävästi lähivuosina, herää kysymys, miksi juuri ennen tietojenvaihdon alkamista säädetään vuodeksi laki, jolla katujat välttäisivät rangaistuksen", sanoo rikosoikeuden apulaisprofessori Sakari Melander Helsingin yliopistosta.

Myös hän pitää hallituksen esitystä perustuslain vastaisena.

"Hallituksen esitys on selvästi ristiriidassa perustuslain yhdenvertaisuusperiaatteen kanssa. Vaikka lakiesitys on kirjoitettu hyvin yleisellä tasolla, tosiasiassa se kohdistuu hyvin suppeaan ihmisjoukkoon."

Melander korostaa myös, että hallituksen esityksessä on kohtuuton epäsuhta: oma-aloitteisesti veronkierrostaan ilmoittava vapautettaisiin kokonaan raskaasta rikosvastuusta.

Jos verovelvollinen on jättänyt vastoin lakia ilmoittamatta huomattavan sijoitustuoton, kyseessä olisi törkeä veropetos. Törkeästä veropetoksesta tuomitaan aina vankeusrangaistus, joka on vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.

Samaa mieltä Melanderin kanssa on rikosoikeuden emeritusprofessori Raimo Lahti.

"Vakavissa rikoksissa lähtökohtana on, että rangaistukset kohdistuisivat tasavertaisesti kaikkiin väestöryhmiin siitä riippumatta, mistä rikostyypistä on kysymys. Hallituksen esitys on erittäin ongelmallinen yhdenvertaisuusperiaatteen kannalta, koska sen tarkoittama syytesuoja kohdistuu tiettyyn tekijäryhmään ja siihenkin vain määräajan."

Lahti korostaa, että törkeästä veropetoksesta syytesuojan saavan rangaistus olisi hallinnollinen maksuseuraamus, kun taas normaalisti siitä rikoksesta rangaistavaa uhkaa vankeus. Hallinnollinen maksuseuraamus tarkoittaa tässä yhteydessä veronkorotusta.

"Jos pahoinpitelijä katuu ja kuljettaa uhrinsa sairaalaan ja estää siten tämän kuoleman, häntä ei voida tuomita tapon yrityksestä vaan lievemmästä rikoksesta eli pahoinpitelystä. Häntä ei siis jätetä kokonaan tuomitsematta rikoksesta."

HS Petri Sajari 22.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1445400568791#

JK.

Mitä siis onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

moittii Aalto-yliopiston taloustieteen professori Sixten Korkman "aika epäselväksi" ja ennustaa nyt Sipilän hallituksessa istuville puolueille tappiota seuraavissa eduskuntavaaleissa (Il 22.10.2015)

– Talousopillisesti tämä ”sipilismi” on kyllä aika epäselvää, arvioi Aalto- yliopiston taloustieteen professori Sixten Korkman Iltalehdelle.

Korkman ennustaa, että Sipilän hallituksessa istuvat puolueet kärsivät vaalitappion seuraavissa vaaleissa.

Korkman luonnehtii hallituksen talousoppia eli ”sipilismiä” pragmaattiseksi, päätöshakuiseksi ja markkinoiden toimivuutta korostavaksi.

– Ei siitä selkeää kuvaa tule, mutta on ilmeistä, että Sipilän hallitus haluaa tehdä päätöksiä, koska kansalaiset kaipaavat niitä.

Korkmanin mukaan hallitus korostaa talousopissaan elementtejä, jotka liittyvät markkinatalouden toimivuuteen, kuten yrittäjyyttä, ahkeruutta ja julkisen sektorin leikkauksia.

– Suomen tilanne huomioon ottaen hallituksen linjassa on paljon sellaista, jota kohtaan voi tuntea myös ymmärrystä, Korkman sanoo.

Tämä tökkii

Hallituksen yhteistyö työmarkkinoiden kanssa ei saa talousprofessorilta hyvää arvosanaa.

– On selvää, ettei yhteistoiminta työmarkkinajärjestöjen ja hallituksen välillä ole tapahtunut parhaalla mahdollisella tavalla.

Korkmanin mukaan kysymys yhteiskuntasopimuksesta ja työmarkkinajärjestöjen roolista on tärkeä, mutta professori haluaa antaa Sipilän hallitukselle vielä armonaikaa uudistusten tekemiseen sekä yhteistyön löytämiseen.

– Mikään asia tässä maassa ei parane hallitusta nälvimällä ja korostan, että hallituksen tilanne on äärimmäisen vaikea.

Kolme ongelmaa

Korkman listaa hallituksen kolme keskeistä ongelmaa:

– Suomessa saisi mielellään olla hieman enemmän kilpailukykyä ja kasvua, mutta devalvoida ei voi, koska meillä ei ole omaa valuuttaa.

Korkmanin mukaan Sipilän hallitus myös kokee, ettei se voi elvyttää, koska Suomessa on kestävyysvaje.

– Kyllä minä tekisin enemmän näitä elvytyspanostuksia. Hallituksella on nämä kärkihankkeet, mutta ne ovat aika vaatimattomia ja huiskittu vähän sinne tänne, Korkman kritisoi.

Hänen mukaansa olisi parempi, jos Eurooppa-tasolla voitaisiin elvyttää, koska Suomen yksinäinen elvyttäminen ei lopulta ole kovinkaan tehokasta.

– Ja kolmas asia on, että kun kilpailukykyä pitäisi kohentaa, törmätään siihen, että nämä kilpailukykyparametrit ovat hyvin pitkälle työmarkkinakysymyksiä, jolloin Sipilän hallituksella ei käytännössä ole sitä valtaa, mitä sillä pitäisi olla.

Paikallista sopimista

Korkmanin mukaan työmarkkinaosapuolten pitäisi löytää yhteinen sävel siitä, että Suomessa siirryttäisiin enemmän kohti paikallista sopimista esimerkiksi palkoista ja työajoista päätettäessä.

– Pitäisi myös siirtyä kohti mallia, jossa vientialat ovat palkkajohtajia ja saada Suomeen nykyistä turvatumpi työrauha.

Vaalitappio uhkaa

Korkman ennustaa, että Sipilän hallituksessa istuvat puolueet kärsivät vaalitappion seuraavissa vaaleissa.

– Hallitus kantaa vastuuta, ja tämän vuoksi se tulee saamaan takkiinsa seuraavissa vaaleissa.

Tästä huolimatta Korkman patistaa hallitusta toteuttamaan pikaisesti sote-uudistuksen, korkeakoulu-uudistuksen sekä koulu-uudistuksen.

– Nämä uudistukset ovat erittäin tärkeitä pitkällä aikavälillä.

– Mutta jos ajatellaan Suomen talouskehitystä tällä vaalikaudella, ei se ole hallituksen käsissä. Suomi on pitkälti ajopuu, koska taloustilanteemme riippuu niin paljon kansainvälisestä kehityksestä."

KREETA KARVALA kreeta.karvala(at)ilmedia.fi
Iltalehti 22.10.2015
https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/1508f5f775d7f9f0

JK.

Kun vielä siis on SSS-hallituksen normienpurkutalkoiden parina uudistuksena ensin veronvälttelijöiden rikosseuraamuksena vain anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016", jonka jälkeen voi turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa ja sitten siis pysyväiseksi tarkoitetun muka uskonnoosakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli

hallintarekisterin turvin ...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]



Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Soini ja Stubb ymmärtää mitään tästäkään eli siitä, että ilman kansanäänestystä ex-pääministeri Paavo Lipposen yhdessä presidentti Martti Ahtisaaren ja tuolloisen valtiovarainministeri Sauli Niinistön kanssa vimmaisesti ajama Suomen eurojäsenyys oli alun alkaen "vakava erehdys", kirjoittaa Aalto-yliopiston taloustieteen professori Sixten Korkman "Väärää talouspolitiikkaa" -kirjassaan.

Torstaina julkaistussa professori Sixten Korkmanin Väärää talouspolitiikkaa -kirjassa Korkman toteaa, että Suomen eurojäsenyys oli vakava erehdys.

Korkmanin mukaan euroerehdyksen korjaaminen eroamalla eurosta ei ole nyt realistinen vaihtoehto.

”Tämän päivän näkökulmasta Suomen eurojäsenyys näyttää vakavalta talouspoliittisesti erehdykseltä”, talousprofessori kirjoittaa.

Kun eurojäsenyyttä punnittiin 1990-luvulla, ekonomistit niin Suomessa kuin Ruotsissakin suhtautuivat varauksellisesti omasta valuutasta luopumiseen. Taloustieteilijät epäilivät jo tuolloin, että erilaisten talouksien euroalueella voi olla liian suuret riskit epäsymmetrisiin sokkeihin.

Vuonna 1994, kun Suomen hallitus ei vielä ollut päättänyt virallista kantaansa euroon, myös Korkman piti eurojäsenyyttä ongelmallisena.

Ruotsi ulkopuolelle

Ruotsi järjesti eurojäsenyydestä kansanäänestyksen ja jäi yhteisvaluutan ulkopuolelle. Suomessa päättäjät eivät järjestäneet kansanäänestystä.

Korkmanin mukaan eurojäsenyyteen vaikuttivat Suomessa muutkin syyt kuin vain taloudelliset perusteet ja EU-jäsenyyden mukanaan tuomat kansainväliset sitoumukset.

Korkman pitää kirjassaan yhtenä eurojäsenyyttä puoltaneena seikkana Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa: ”Neuvostoliiton varjossa eläminen oli Suomelle ongelmallista. Ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Suomi näki tilanteen kirkastaa geopoliittista identiteettiään liittymällä Euroopan unioniin. Rahaliiton jäsenyys, osallistuminen EU:n ”kovaan ytimeen”, oli presidentti Ahtisaarelle ja pääministeri Lipposelle lisäkeino Suomen poliittisen suuntauksen alleviivaamiseksi. Suomi on aina ollut ja haluaa olla osa Länsi-Eurooppaa”, Korkman kirjoittaa.

Ero ei vaihtoehto

Korkmanin mukaan euroerehdyksen korjaaminen eroamalla eurosta ei ole nyt realistinen näkymä poliittisten, juridisten ja taloudellisten syiden vuoksi.

Vaikka Suomi on ollut vaikeassa taantumassa vuodesta 2010, ja vaikka markka-aikaan Suomi olisi jo tällaisessa tilanteessa devalvoinut, ei se silti poistaisi Suomen talouden rakenneongelmia.

Korkmanin mukaan Suomi kärsii Nokian, metsäteollisuuden ja Venäjän kaupan aiheuttamista sokeista, eikä oma valuutta olisi poistanut ongelmia, jotka liittyvät talouden rakenteen uudistamiseen sekä uuden vientituotannon synnyttämiseen, mutta talouden toipumista heikko valuutta olisi toki helpottanut.

Professori Korkman on huolissaan hitaudesta, jolla euro-Suomi yrittää nyt nostaa kilpailukykyään.

Korkmanin mukaan sopeuttaminen pitäisi hoitaa nyt työmarkkinoiden joustoilla, mutta toistaiseksi työmarkkinoilla on näkynyt vain vähän merkkejä kilpailukykyä sopeuttavista toimista.

KREETA KARVALA

[email protected]

IL 22.10.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015102220545902_uu.shtml

JK.

Koska näyttää olevan selvinneen jo professoreillekin se, minkä kansa on tiennyt jo koko ajan nahoissaan eli noin

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

että asianlaita nykyisessä SSS-komennossa ja mm. veronvälttelijäin erityisessä suojeluksessa vielä näin

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

HUOM! Kansalaisaloitteessa on muuten 22.10.2015 klo 18.30 jo 47142 allekirjoitusta...

Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi vertasi veronkiertäjien syytesuojaa pankkiryöstäjiin: "Kadut, vapautetaan ja saat vielä ryöstösaalin päälle"

Oppositio moitti hallituksen linjaa harmaan talouden vastaisessa taistelussa poukkoilevaksi ja lakiesityksiä löysiksi.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) lupasi eduskunnan kyselytunnilla lisärahaa poliisille harmaan talouden torjuntaan. Orpon mukaan oikeusministeriölle, oikeuslaitokselle ja verohallinnolle on jo lisätty rahoitusta normaalin budjetin päälle.

– Poliisilta puuttuvan 6,4 miljoonan euron erillisrahoituksen eteen tehdään tällä hetkellä töitä. Meillä on noin 90 miestä ja naista tekemässä talousrikostutkintaa ja harmaan talouden vastaista työtä, ja noin puolet heistä pystytään työllistämään. Teemme töitä sisäisten rahansiirtojen kanssa. Näillä saamme turvattua tämän talousrikostutkinnan myös ensi vuonna, vakuutti Orpo.

"Rötösherrat kuriin"

Myös hallituksen tehokasta katumista koskeva esitys sai osakseen kovan arvosteluryöpyn. SMP:n puheenjohtajan Veikko Vennamon klassikkolausahdus "Rötösherrat kuriin" kaikui eduskunnassa.

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö katsoi esityksen tarjoavan syytesuojan henkilöille, jotka ovat tehneet suuria veropetoksia. Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi puolestaan vertasi veronkiertäjien ja pankkiryöstäjän armahtamista toisiinsa. Hänestä hallituksen esitys johtaa moraalikatoon.

– Pankkiryöstäjä ryöstää pankin ja pakenee poliisia. Kun poliisi alkaa saavuttaa pakoautoa, ryöstäjä pysähtyy, tulee poliisimiehen tykö, ja sanoo, että tunnustan teon, mutta kadun valtavasti. Poliisi sanoo tähän, että sinut vapautetaan maksusta ja saat vielä pitää ryöstösaaliin, tylytti Mustajärvi.

Hallituksen esityksessä henkilö tai kuolinpesä välttyisi veropetossyytteiltä, jos ilmoittaisi oma-aloitteisesti verotuksesta puuttuneista tuloista, perinnöstä tai lahjasta. Tuomion sijaan määrättäisiin veronkorotus. Katumislaki olisi voimassa vuoden 2016.

"Hallintarekisteriesitystä muutetaan, jos ei lisää avoimuutta"

Hallintarekisteriesitys nousi opposition puheenvuoroissa yhdeksi esimerkiksi hallituksen löysistä lakiesityksistä.

– Viranomaiset ovat olleet huolissaan siitä, että se helpottaa todellisen omistajan piilottamista hallintarekisterien kätköön. Onko hallitus miettinyt millainen kuva teidän harmaan talouden linjasta syntyy kansalaisille?, kysyi Ville Niinistö (vihr.).

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) korosti, että hallituksen esityksen lähtökohta on avoimuuden, ei salailun kasvu.

– Asiantuntijat ovat kertoneet mielipiteensä esityksestä, ja nyt on vielä otettu uusi lausuntokierros. Jos sieltä tulee viestiä, että tämä ei viekään avoimempaan suuntaan, niin silloin esitystä pitää muuttaa. Avoimuuden pitää lisääntyä, totesi Sipilä.

LUE - Ylen sivuilta - MYÖS

Hallitukselta lakiesitys "tehokkaasta katumisesta" verotuksessa 28.9.

Oppositio ryöpytti hallitusta: Eläkeläiset ahdingossa, hoitajamitoitus pielessä, hallintarekisteri ei toimi 8.10.

Perussuomalaisilla valmis esitys kiistellystä hallintarekisteristä – päätöksiä odotetaan ensi viikolla 18.10.

Virkamies: "Hallintarekisterit leimattu virheellisesti rikollisiksi" 12.10.

Soini haluaa käydä vielä läpi hallintarekisterin kipukohdat: "Ei saa syntyä epäilystä pimityksestä" 8.10.

Hallitus rakoilee myös finanssiasioissa – SDP ja perussuomalaiset löysivät toisensa hallintarekisterikohussa 5.10.

Osakeomistusten piilottaminen helpottuu 2.10.

Terhi Toivonen
Yle Uutiset 22.10.2015
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_vertasi_veronkiertajien_syytesuojaa_pankkiryostajiin_kadut_vapautetaan_ja_saat_viela_ryostosaalin_paalle/8400989

JK.

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena on ensin veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016"!

Sen jälkeen armoitetut lestadiolaiset ja muutkin veromoraaliltaan kyseenalaiset voivat turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa eli siis pysyväiseksi tarkoitetun osakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli
hallintarekisterin turvin ...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Korkman harmittelee euroon menoa

Sixten Korkman kertoo tukeneensa palvelemansa ministeriön linjaa, vaikka se olikin väärä

Professori Sixten Korkman on talouspolitiikasta puhuttaessa Suomen uskottavin ihminen, erinomainen yksinkertaistaja ja puhuja. Hänen uutta kirjaansa Väärää talouspolitiikkaa myydään varmasti paljon, ja ansiosta.

Kirjan alussa on historiallinen katsaus talousoppien ja talouspolitiikan suhteesta. Korkmanin satasivuinen esitys taitaa olla ainoa suomeksi. Se on lyhyyttään väistämättä Eurooppa-keskeinen ja mutkia silottava.

Taustalla on turhan tiukkoja jaotteluja yhtäältä luonnontieteestä ja yhteiskuntatieteestä, toisaalta arvovapaasta taloustieteestä ja ne mukaan ottavasta talousopista. Niiden kautta mukaan kyllä tulee tervetullut arvojen ja etiikan painotus. Sitä ei kuiva teknokraatti tekisi.

Korkman pitää itseään valtavirtaan kuuluvana keskitien kulkijana. Sen mukaisesti hänen kuvansa vajaan sadan vuoden talousopista on angloamerikkalainen. Jako keynesiläisiin ja klassikoihin hallitsee. Edelliset pitävät markkinataloutta epävakaana, jälkimmäiset vakaana.

Kahtiajako on tiukka. Ehkä itse John Maynard Keynes katsoi vältettävissä olleiden talouspoliittisten virheiden dramaattisia seurauksia, kun jotkut toiset keskittyivät pitkän aikavälin suureen kuvaan. Tässä suhteessa Korkmanin näkemys Suomen ongelmista on selvästi Keynesin leirissä.

Toinen osa kirjaa käy lävitse Suomen sodanjälkeistä talouspolitiikkaa. Se seuraa vakiintunutta totuutta: Suomessa ei oltu keynesiläisiä, ei tasoitettu suhdanteita. Keynesiläisyydestä oltiin kyllä kiinnostuneita. Juho Kusti Paasikivi halusi tietää, mitä Keynes todella sanoi. Väinö Tanner käänsi J.R. Hicksiä ja Ahti Karjalainen itseään Keynesiä.

Luettiin muttei noudatettu. Suomessa pulma eivät olleet Keynesin suhdannevaihtelut. Maan piti selviytyä rikkaan Ruotsin ja maailmanlaajuisen kasvukilpailun julistaneen Neuvostoliiton välissä. Suomen strategia oli sen ajan viisauden valossa paras mahdollinen: nostetaan investointiaste ja siirretään työvoimaa tiloilta tehtaisiin. Jo 1950-luvulla ymmärrettiin inhimillisen pääoman merkitys.


Korkman kertoo olleensa 1990-luvulla epätoivoinen, kun tehtiin vältettävissä ollut talouspoliittinen virhe. Yritettiin yhdistää pääomien liikkuvuus ja kiinteä mutta muutettava valuuttakurssi. Se ei voinut onnistua. Vikapäitä oli monia.

Markka jätettiin devalvoimatta, kun sen aika olisi ollut. Oikeassa olivat Korkman ja pääministeri Esko Aho (kesk), väärässä valtiovarainministeri Iiro Viinanen (kok) ja Suomen Pankin johto.

Kirjan otsikko on presidentti Mauno Koiviston viisaus: kaikki politiikka on väärää, kun sattuvasta näkökulmasta katsotaan. Toisin katsoen kaikki politiikka on oikeaa: olemme hengissä ja kait hyvinvoivempia kuin ennen. Tarvitaan paljon lisää analyysia siitä, oliko 1990-luvulla olemassa viisaus, tieto ja taito? Osasivatko neuvonantajat neuvoa ja päättäjät päättää? Alaviitteessä Korkman toteaa "tietenkin" tukeneensa palvelemansa ministeriön linjaa, vaikka se olikin väärä. Onko tämä väistämätön neuvonantajan osa, sielun vamma?

Lopussa on suuri kysymys: euro. Korkman ei ohita jäsenyyden poliittisia, päätöksenteossa paljon painaneita syitä, mutta kirjoittaa, että tämän päivän näkökulmasta Suomen eurojäsenyys näyttää vakavalta talouspoliittiselta erehdykseltä.

Kirjan antama totuus on masentava. Euroopan rahaliitto perustuu toiveajatteluun. Se on toistaiseksi epäonnistunut surkeasti, ja kriisiä on hoidettu kelvottomasti. Hyvää ulospääsyä ei ole. Federalismi on epärealistinen hanke. Euron peruuttaminen johtaisi herkästi taloudelliseen ja poliittiseen katastrofiin.

On siis uskottava askeliin. Korkmanilla on tarvittava ohjelma. Yksinkertaisesti: lisää markkinataloutta, parempia instituutioita, parempaa politiikkaa. Tämä voisi olla saksalaisesta ordo-liberalismista, Maastrichtin sopimuksen ja Euroopan keskuspankin väitetystä ajatustaustasta. Vahinko että tämä oppi jää kirjassa maininnalle, se kun ei ole osa Korkmanin suuresta kahtiajaosta.

Korkmanin ohjelmalle on tulkinta: Sipilän hallitus taitaa sittenkin olla oikealla kinttupolulla. Sääli että on taas otettu harha-askelia.

[
Pekka Sutela
Arvio: kirjat
Sixten Korkman: Väärää talouspolitiikkaa.
Otava. 247 s. ]

Pekka Sutela
Kirjoittaja on professori Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa. Hän on taloustieteilijä, joka tunnetaan perehtymisestään Neuvostoliiton ja Venäjän talouteen"

HS 23.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1445487753305

JK.

Koska näin vuonna 1998

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

ja asianlaita nykyisessä SSS-komennossa ja mm. veronvälttelijäin erityisessä suojeluksessa vielä näin

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin siis tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Harmaan talouden torjunta hyytyy, vaikka tutkinta tuo valtiolle tuloja!

”Tässä ei ole mitään järkeä”, sanoo sisäministeriön poliisitarkastaja Antti
Simanainen (HS 15.10.2015).

Ja mitä muuta hän sanoo, kannattaa lukea klikkaamalla

http://www.hs.fi/talous/a1444797020493

ja tutustumalla myös hyvin valaisevaan grafiikkaan!

Harmaan talouden asiantuntijan, verotusneuvos Markku Hirvosen mukaan
nykyinen hallitus näyttää olevan 20 vuoteen ensimmäinen hallitus, joka ei
pidä torjuntaohjelmaa tarpeellisena.

Viranomaiset pystyvät kamppailemaan harmaata taloutta vastaan nykyistä
heikommin ensi vuonna, kun harmaan talouden torjuntaohjelma päättyy ja
poliisin talousrikostutkijoiden määrä on vähenemässä viidenneksellä.

Näin on tapahtumassa siitä huolimatta, että talousrikostutkijat ovat
sisäministeriön mukaan tuoneet enemmän tuloja valtiolle kuin heidän
palkkaamisensa on maksanut.

"Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tässä ei ole mitään järkeä.
Valtiolle tuottoa tekevä toiminta hiipuu", sanoo sisäministeriön
poliisitarkastaja Antti Simanainen.

Hän kertoo, että yksi henkilötyövuosi maksaa noin 60 000 euroa, mutta
valtio saa yhden talousrikostutkijan työpanoksella vuodessa keskimäärin 110
000 euron tulot.

Sisäministeriön mukaan talousrikostutkijoiden väheneminen viidenneksellä
tarkoittaa, että yhden vuoden aikana selvitettyjen rikosten määrä voi
laskea 1 900:sta 1 500:aan.

Edellisen hallituksen käynnistämä vuosien 2012–2015 harmaan talouden
torjuntaohjelma päättyy vuodenvaihteessa.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok) vahvistaa HS:lle, ettei hallitus aio
käynnistää uutta, nykyisenlaajuista torjuntaohjelmaa.

"Valitettavasti joudumme heikentämään määrärahoja."

[ ks. http://www.hs.fi/talous/a1444796881688 ]

Onko talousrikostutkijoiden määrän vähentäminen toimiva säästökeino, jos
työ tuottaa enemmän rahaa kuin kuluttaa?

"Sisäministeriön näkökulmasta olisi tietysti sitä parempi mitä enemmän on
resursseja. Nyt joudumme toimimaan näillä resursseilla mahdollisimman
tehokkaasti", Orpo toteaa.

Sisäministeri sanoo, että hallitus aikoo arvioida eri hallinnonalojen
toimia ja esittää näkemyksensä harmaan talouden torjunnasta julkisuudessa
pian.

"Keskustelu on lähtenyt väärille urille. Harmaan talouden torjunta ei ole
loppumassa."

Edellisen hallituksen aloittama torjuntaohjelma on saanut vuosittain 20
miljoonan euron lisärahoituksen.

Verohallinto ja syyttäjälaitos ovat saaneet lisäresursseilleen jatkoa myös
ensi vuonna, mutta poliisi on menettämässä oman 6,4 miljoonan euron
osuutensa.

"Se tarkoittaa, että noin 90 talousrikostutkijaa lähtee pikkuhiljaa muihin
tehtäviin", poliisitarkastaja Simanainen sanoo.

Jäljelle jää noin 450 talousrikostutkijaa. Poliisi voi halutessaan paikata
vähennystä sisäisillä siirroilla, mutta silloin muiden tehtävien hoito voi
kärsiä.

Myös muun muassa kuluttaja- ja kilpailuvirasto, tulli ja valtakunnanvouti
ovat jäämässä ilman nykyistä lisärahoitustaan.

Suomessa on ollut yhtäjaksoisesti vuodesta 1996 lähtien harmaan talouden
torjuntaohjelmia. Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikön johtaja
Janne Marttinen kertoo, että ne ovat osoittautuneet hyviksi keinoiksi
ohjata torjuntaan liittyvää lainsäädäntötyötä.

Ohjelmilla on Marttisen mukaan muun muassa vähennetty harmaan talouden
toimijoiden saamia hyötyjä, kasvatettu kiinnijäämisriskiä ja saatu
viranomaisille uusia toimivaltuuksia.

Ohjelmilla on saatu aikaan esimerkiksi rakennusalan käännetty
arvonlisävero, työmaiden veronumerokortti, tilaajavastuulaki ja
verovelkarekisteri.

Harmaan talouden asiantuntijan, verotusneuvos Markku Hirvosen mukaan
nykyinen hallitus näyttää olevan 20 vuoteen ensimmäinen hallitus, joka ei
pidä torjuntaohjelmaa tarpeellisena.

"Kysymys ei ole vain edellisen hallituksen harmaan talouden torjuntaan
myöntämien lisäresurssien leikkaamisesta vaan systemaattisen ja
pitkäjänteisen lainsäädännön ja viranomaistoiminnan kehittämisen
katkaisemisesta", Hirvonen arvostelee.

Myös Valtiontalouden tarkastusviraston mielestä torjuntaohjelmat ovat
olleet varsin hyvä tapa torjua harmaata taloutta, sanoo johtava
tuloksellisuustarkastaja Sami Vuorinen.

Myös hallituksen kaavailema osakkeiden hallintarekisteri voi vaikeuttaa
rikostutkintaa.

Poliisin ja syyttäjälaitoksen mukaan hallintarekisteröinnin salliminen
suomalaisille mahdollistaa rikokset nykyistä vapaammin.

Talousrikostutkintaa hankaloittaa sekin, että tutkijoita on siirretty
muiden poliisien tapaan määräajaksi turvapaikkatutkintaan."

HS TALOUS Lasse Kerkelä 15.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1444797020493

JK. SSS-hallitus näyttä olevan EK:n ja FK:n - ja talousrikollisten -
aisankannattaja.

Liike-elämään on kuulunut ja kuuluu monimuotoinen vero"suunnittelu".

Ideologisesti Sipilän hallituksella ei ole suurta halua laittaa tukijoitansa
epämiellyttäviin tilanteisiin, pikemmin pelastaa heidät ensin v. 2016
veronvälttelijäin armahdusvuodella ja sitten lopullisesti
hallintarekisterillä...

hallinta­rekisteri, siinä SSS-hallituksen kärkihankkeet!

"Valtiovarainministeriö: Suomalainen voi jo saada osakkeensa laillisesti hallintarekisteriin Hollannin kautta. Fivan mukaan ei voi.

Kierrokset osakkeiden hallintarekisteröinnin sallimiseksi Suomessa kiihtyivät kuluneella viikolla. Hallintarekisteriä Suomeen ajava valtiovarainministeriö (VM) järjesti oman taustatilaisuutensa toimittajille; kiivas puolesta ja vastaan -väittely sosiaalisessa mediassa jatkui kolmatta viikkoa.

Kovin kohu Twitterissä nousi, kun ministeriö antoi porttikiellon yhdelle torstain taustatilaisuuteen pyrkineelle toimittajalle. Valtiovarainministeriö ilmeisesti pahoitti mielensä siitä, että toimittaja sekä käsikirjoittaja Jari Hanska oli käsitellyt erittäin kriittisesti ministeriön väkeä Eduskunta III -dokumenttiteatterissa.

Hanska pääsi Twitter-myrskyn jälkeen tilaisuuteen, mutta poistui sieltä kuultuaan, että paikalla olevien virkamiesten puheita ei saa siteerata julkisuudessa. Haastattelulupa olisi ollut toivottavaa, sillä VM kovensi torstaina keinoja hallintarekisterin saamiseksi Suomeen.


Viime viikkoon saakka valtiovarainministeriö ja Finanssialan keskusliitto FK ovat ajaneet hallintarekisteriä Suomeen väittämällä, että se alentaa pörssikaupankäynnin kustannuksia. Helsingin Sanomien tekemän suppean vertailun mukaan tämä saattaa olla totta, mutta kustannusero on vakaan ja pitkäaikaisen sijoittajan kannalta marginaalinen.

Suomessa on käytössä suora omistus, joka on läpinäkyvä ja oikeusvarma. Vertailun mukaan Suomessa pörssikaupan kulut ovat yhtä suuret kuin hallintarekisteriä käyttävässä Britanniassa.

Suoraa omistusta käyttävässä Norjassa pörssikaupan kustannus taas on hallintarekisterivaltioiden Ruotsin ja Tanskan tasolla.

Jos vertailee halvimpia pörssikaupan hintoja, ero Suomen tappioksi on muutamia euroja kauppaa kohden. Tavallisen pitkäjännitteisen osakesijoittajan näkökulmasta ero on mitätön, mutta sekuntikauppaa käyvän suursijoittajan kohdalla kustannusten kasvu voi olla merkittävä.

Valtiovarainministeriö on unohtanut pohtia sitä, onko spekulatiivista robottikauppaa käyvien syytä maksaakin läpinäkyvyyden hinta? Miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa osakekauppiaiden ja pankkien kasvavat voitot sillä, että läpinäkyvyys sumennetaan hallintarekisterillä?

Ministeriö on unohtanut kertoa senkin, että arvopaperikeskukset saavat keskimäärin 1,5 prosenttia kaupankäyntipalkkiosta. Euroopan komission tilaama selvitys vuodelta 2011 kertoo, että 98,5 prosenttia hinnasta menee muun muassa välittäjille, pankeille ja muille säilyttäjille.

Valtiovarainministeriön uusin argumentti hallintarekisterin puolesta tuli esiin viime torstaina taustatilaisuudessa. VM:n mukaan suomalaiset saavat jo nyt hallintarekisteröidä suomalaisia osakkeita täysin laillisesti.

Tämä onnistuu, jos joku EU-maan nettivälittäjä tarjoaa palvelujaan suomalaisille, VM katsoo.

Yksi taustatilaisuuden virkamies vastasi kysymykseen, onko hallintarekisteriä suomalaisille myyvän hollantilaisen Degiron käyttäminen laillista.

"Kyllä se meidän mielestä on laillista. Miksi ei olisi laillista?", vastasi yksi hallintarekisteriasioista vastaava virkamies.

VM:n logiikan mukaan hallintarekisteröinti pitää sallia suomalaisillekin, koska hollantilaisen yhtiön kautta on jo laillista tehdä näin. Ministeriön torstain ulostulo oli outo, sillä samana päivänä julkistetussa hallituksen esityksessä ministeriö katsoo hallintarekisteröinnin olevan kielletty suomalaisilta.

Helsingin Sanomat tarkisti vielä perjantaina Finanssivalvonnan Fivan näkemyksen. Valvojan selkeän kannan mukaan suomalaiset eivät nykylainsäädännön mukaan saa hallintarekisteröidä suomalaisosakkeita."

Tuomo Pietiläinen HELSINGIN SANOMAT
Kirjoittaja on politiikan ja talouden toimituksen toimittaja

HS-ANALYYSI 24.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1445577941110

Ks. myös

"VVM muuttaa tarinaansa tilanteen mukaan, täsmälleen kuin Timo Soini puolueensa kannatuksen romahduksen syitä selitellessään. Tässä olisi kuitenkin Soinille paikka sanoa hallituksessa selkeä EI tälle kaavaillulle läpinäkyvyyden huononnukselle.

VVM:n hanketta ajava virkamiesten liituraitasiipi yrittää selittää mustaa valkoiseksi läpinäkyvyyden paranemisella, vaikka sitä nimenomaisesti yritetään heikentää. Läpinäkyvyydestä vastaamaan ajateltu PRL ei ollut kuullut sille kaavaillusta osuudesta mitään. Julkisuus tulisikin jäämään teoreettiseksi vaihtoehdoksi, jonka toteuttamiseen ei liiemmälti panostettaisi.

Pörssikaupan syöpä, spekulatiivinen robottikauppa puolestaan olisi helposti lopetettavissa kokonaan kauppakohtaisella alv:n tapaan toimivalla verolla (rahoitusmarkkinavero). Tätä oikeisto on vastustanut määrätietoisesti."

Reijo Liinamaa 24.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1445577941110

JK.

Koska näin on SSS-komennossa ja sen erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

itselleen?

Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi vertasi veronkiertäjien syytesuojaa pankkiryöstäjiin: "Kadut, vapautetaan ja saat vielä ryöstösaalin päälle"

Oppositio moitti hallituksen linjaa harmaan talouden vastaisessa taistelussa poukkoilevaksi ja lakiesityksiä löysiksi.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) lupasi eduskunnan kyselytunnilla lisärahaa poliisille harmaan talouden torjuntaan. Orpon mukaan oikeusministeriölle, oikeuslaitokselle ja verohallinnolle on jo lisätty rahoitusta normaalin budjetin päälle.

– Poliisilta puuttuvan 6,4 miljoonan euron erillisrahoituksen eteen tehdään tällä hetkellä töitä. Meillä on noin 90 miestä ja naista tekemässä talousrikostutkintaa ja harmaan talouden vastaista työtä, ja noin puolet heistä pystytään työllistämään. Teemme töitä sisäisten rahansiirtojen kanssa. Näillä saamme turvattua tämän talousrikostutkinnan myös ensi vuonna, vakuutti Orpo.

"Rötösherrat kuriin"

Myös hallituksen tehokasta katumista koskeva esitys sai osakseen kovan arvosteluryöpyn. SMP:n puheenjohtajan Veikko Vennamon klassikkolausahdus "Rötösherrat kuriin" kaikui eduskunnassa.

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö katsoi esityksen tarjoavan syytesuojan henkilöille, jotka ovat tehneet suuria veropetoksia. Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi puolestaan vertasi veronkiertäjien ja pankkiryöstäjän armahtamista toisiinsa. Hänestä hallituksen esitys johtaa moraalikatoon.

– Pankkiryöstäjä ryöstää pankin ja pakenee poliisia. Kun poliisi alkaa saavuttaa pakoautoa, ryöstäjä pysähtyy, tulee poliisimiehen tykö, ja sanoo, että tunnustan teon, mutta kadun valtavasti. Poliisi sanoo tähän, että sinut vapautetaan maksusta ja saat vielä pitää ryöstösaaliin, tylytti Mustajärvi.

Hallituksen esityksessä henkilö tai kuolinpesä välttyisi veropetossyytteiltä, jos ilmoittaisi oma-aloitteisesti verotuksesta puuttuneista tuloista, perinnöstä tai lahjasta. Tuomion sijaan määrättäisiin veronkorotus. Katumislaki olisi voimassa vuoden 2016.

"Hallintarekisteriesitystä muutetaan, jos ei lisää avoimuutta"

Hallintarekisteriesitys nousi opposition puheenvuoroissa yhdeksi esimerkiksi hallituksen löysistä lakiesityksistä.

– Viranomaiset ovat olleet huolissaan siitä, että se helpottaa todellisen omistajan piilottamista hallintarekisterien kätköön. Onko hallitus miettinyt millainen kuva teidän harmaan talouden linjasta syntyy kansalaisille?, kysyi Ville Niinistö (vihr.).

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) korosti, että hallituksen esityksen lähtökohta on avoimuuden, ei salailun kasvu.

– Asiantuntijat ovat kertoneet mielipiteensä esityksestä, ja nyt on vielä otettu uusi lausuntokierros. Jos sieltä tulee viestiä, että tämä ei viekään avoimempaan suuntaan, niin silloin esitystä pitää muuttaa. Avoimuuden pitää lisääntyä, totesi Sipilä.

LUE - Ylen sivuilta

Hallitukselta lakiesitys "tehokkaasta katumisesta" verotuksessa 28.9.

Oppositio ryöpytti hallitusta: Eläkeläiset ahdingossa, hoitajamitoitus pielessä, hallintarekisteri ei toimi 8.10.

Perussuomalaisilla valmis esitys kiistellystä hallintarekisteristä – päätöksiä odotetaan ensi viikolla 18.10.

Virkamies: "Hallintarekisterit leimattu virheellisesti rikollisiksi" 12.10.

Soini haluaa käydä vielä läpi hallintarekisterin kipukohdat: "Ei saa syntyä epäilystä pimityksestä" 8.10.

Hallitus rakoilee myös finanssiasioissa – SDP ja perussuomalaiset löysivät toisensa hallintarekisterikohussa 5.10.

Osakeomistusten piilottaminen helpottuu 2.10.

Terhi Toivonen
Yle Uutiset 22.10.2015
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_vertasi_veronkiertajien_syytesuojaa_pankkiryostajiin_kadut_vapautetaan_ja_saat_viela_ryostosaalin_paalle/8400989

JK.

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena on ensin veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016"!

Sen jälkeen armoitetut lestadiolaiset ja muutkin veromoraaliltaan kyseenalaiset voivat turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa eli siis pysyväiseksi tarkoitetun osakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli

hallintarekisterin turvin ...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

itselleen?

Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi vertasi veronkiertäjien syytesuojaa pankkiryöstäjiin: "Kadut, vapautetaan ja saat vielä ryöstösaalin päälle"

Oppositio moitti hallituksen linjaa harmaan talouden vastaisessa taistelussa poukkoilevaksi ja lakiesityksiä löysiksi.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) lupasi eduskunnan kyselytunnilla lisärahaa poliisille harmaan talouden torjuntaan. Orpon mukaan oikeusministeriölle, oikeuslaitokselle ja verohallinnolle on jo lisätty rahoitusta normaalin budjetin päälle.

– Poliisilta puuttuvan 6,4 miljoonan euron erillisrahoituksen eteen tehdään tällä hetkellä töitä. Meillä on noin 90 miestä ja naista tekemässä talousrikostutkintaa ja harmaan talouden vastaista työtä, ja noin puolet heistä pystytään työllistämään. Teemme töitä sisäisten rahansiirtojen kanssa. Näillä saamme turvattua tämän talousrikostutkinnan myös ensi vuonna, vakuutti Orpo.

"Rötösherrat kuriin"

Myös hallituksen tehokasta katumista koskeva esitys sai osakseen kovan arvosteluryöpyn. SMP:n puheenjohtajan Veikko Vennamon klassikkolausahdus "Rötösherrat kuriin" kaikui eduskunnassa.

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö katsoi esityksen tarjoavan syytesuojan henkilöille, jotka ovat tehneet suuria veropetoksia. Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi puolestaan vertasi veronkiertäjien ja pankkiryöstäjän armahtamista toisiinsa. Hänestä hallituksen esitys johtaa moraalikatoon.

– Pankkiryöstäjä ryöstää pankin ja pakenee poliisia. Kun poliisi alkaa saavuttaa pakoautoa, ryöstäjä pysähtyy, tulee poliisimiehen tykö, ja sanoo, että tunnustan teon, mutta kadun valtavasti. Poliisi sanoo tähän, että sinut vapautetaan maksusta ja saat vielä pitää ryöstösaaliin, tylytti Mustajärvi.

Hallituksen esityksessä henkilö tai kuolinpesä välttyisi veropetossyytteiltä, jos ilmoittaisi oma-aloitteisesti verotuksesta puuttuneista tuloista, perinnöstä tai lahjasta. Tuomion sijaan määrättäisiin veronkorotus. Katumislaki olisi voimassa vuoden 2016.

"Hallintarekisteriesitystä muutetaan, jos ei lisää avoimuutta"

Hallintarekisteriesitys nousi opposition puheenvuoroissa yhdeksi esimerkiksi hallituksen löysistä lakiesityksistä.

– Viranomaiset ovat olleet huolissaan siitä, että se helpottaa todellisen omistajan piilottamista hallintarekisterien kätköön. Onko hallitus miettinyt millainen kuva teidän harmaan talouden linjasta syntyy kansalaisille?, kysyi Ville Niinistö (vihr.).

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) korosti, että hallituksen esityksen lähtökohta on avoimuuden, ei salailun kasvu.

– Asiantuntijat ovat kertoneet mielipiteensä esityksestä, ja nyt on vielä otettu uusi lausuntokierros. Jos sieltä tulee viestiä, että tämä ei viekään avoimempaan suuntaan, niin silloin esitystä pitää muuttaa. Avoimuuden pitää lisääntyä, totesi Sipilä.

LUE - Ylen sivuilta

Hallitukselta lakiesitys "tehokkaasta katumisesta" verotuksessa 28.9.

Oppositio ryöpytti hallitusta: Eläkeläiset ahdingossa, hoitajamitoitus pielessä, hallintarekisteri ei toimi 8.10.

Perussuomalaisilla valmis esitys kiistellystä hallintarekisteristä – päätöksiä odotetaan ensi viikolla 18.10.

Virkamies: "Hallintarekisterit leimattu virheellisesti rikollisiksi" 12.10.

Soini haluaa käydä vielä läpi hallintarekisterin kipukohdat: "Ei saa syntyä epäilystä pimityksestä" 8.10.

Hallitus rakoilee myös finanssiasioissa – SDP ja perussuomalaiset löysivät toisensa hallintarekisterikohussa 5.10.

Osakeomistusten piilottaminen helpottuu 2.10.

Terhi Toivonen
Yle Uutiset 22.10.2015
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_vertasi_veronkiertajien_syytesuojaa_pankkiryostajiin_kadut_vapautetaan_ja_saat_viela_ryostosaalin_paalle/8400989

JK.

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena on ensin veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016"!

Sen jälkeen armoitetut lestadiolaiset ja muutkin veromoraaliltaan kyseenalaiset voivat turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa eli siis pysyväiseksi tarkoitetun osakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli

hallintarekisterin turvin ...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Hallitus kurittaa eläkeläisiä 8 eri tavalla

Eduskunnan tietopalvelun tekemän selvityksen mukaan hallituksen toimet ajavat ainakin 27000 eläkeläistä köyhyysrajan alapuolelle.

Eläkeläiset ry:n puheenjohtaja syyttää hallitusta eläkeläisten nöyryyttämisestä. Kelan laskelmat kertovat, paljonko eläkeläinen menettää asumistuen lakatessa.

HALLITUS ajaa toimillaan ainakin 27 000 eläkeläistä köyhyysrajan alapuolelle, arvioidaan eduskunnan tietopalvelun tekemässä selvityksessä. Laskelman teettänyt vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto uskoo luvun vielä kasvavan, sillä laskuissa ei otettu huomioon eläkeläisten lääke- ja matkakorvauksiin kaavailtuja säästöjä.

Suurin yksittäinen muutos kohdistuu eläkeläisten asumistukeen, joka on tarkoitus lakkauttaa ensi vuonna. Yleiseen asumistukeen siirtyminen leikkaa Kelan tuoreen laskelman mukaan yksin asuvan eläkeläisen tuloja jopa yli 120 eurolla kuukaudessa. Vähennys on rajattu korkeintaan 60 euroon, joka kuitenkin raukeaa perhe- tai asumistilanteen muuttuessa.

– Pahimmillaan tämä tarkoittaa sitä, että ihmisten on lähdettävä asunnoistaan, ennustaa vasemmistoliiton entinen kansanedustaja ja Eläkeläiset ry:n puheenjohtaja Martti Korhonen.

Köyhyyden lisääntymisen kustannukset tulevat Korhosen mukaan kaatumaan kunnille, joiden luukuilta haetaan jatkossa useammin toimeentulotukea.

– Kyllä tässä on myös iso henkinen asia, että laitetaan vanhat, ikänsä töitä tehneet ihmiset juoksemaan toimeentuloluukulle joka kuukausi. Se on todella pahaa nöyryyttämistä, hän syyttää.


HALLITUKSESSA eläkeläisiin kohdistuvia leikkauksia on perusteltu sillä, että kaikki ryhmät osallistuvat ”taloustalkoisiin”. Korhosen mielestä muihin verrattuna eläkeläisiin kuitenkin kohdistuu päällekkäin kohtuuton määrä useita tulotasoa heikentäviä toimia.

– Yksilön tasolle mentäessä nämä kaatuvat ikävä kyllä melkein aina samalle ihmiselle. Esimerkiksi ruokavaliokorvausta saava joutuu käyttämään terveyspalveluita, lääkkeitä ja usein taksia matkoihin, Korhonen luettelee.


Hallitus myös pyrkii tasamaan tilannetta korottamalla takuueläkettä 30 miljoonalla eurolla ja vapauttamalla alle 10 300 euroa tienaavat eläkeläiset Yle-verosta.

– Olemme niistä tyytyväisiä, mutta valitettavasti ne eivät riitä mihinkään. Yksilön näkökulmasta niiden vaikutus on todella pieni, Korhonen sanoo.

– Ymmärrän että ratkaisuja pitää tehdä, kun on vaikeaa. Mutta ei niin, että ne kohdistuvat kaikkein pienituloisimpiin ihmisiin.

Näin hallitus leikkaa eläkeläisiltä:

1. Asumistuen leikkaaminen

Hallitus suunnittelee eläkkeensaajien asumistuesta luopumista ja eläkeläisten siirtämistä yleisen asumistuen piiriin. Tukea saa tällä hetkellä 180000 eläkeläistä, joiden kuukausitulot tippuvat uudistuksen myötä keskimäärin 43 eurolla.

Osalla tulot putoavat jopa yli 200 eurolla.

2. Lääkekorvausten pienentäminen

Pienituloisen eläkeläisen sairastaminen tulee jatkossa aiempaa kalliimmaksi, sillä hallitus esittää lääkekorvauksiin 50 miljoonan euron leikkausta ja omavastuiden korottamista. Yhteensä tavoitteena on 150 miljoonan euron säästöt.

3. Kansaneläkkeen lasku

Hintaindeksiin sidottu kansaneläke laskee ensi vuonna noin 0,4 prosenttia. Työeläkkeiden ennustetaan pysyvän suunnilleen ennallaan. Alun perin hallituksen oli tarkoitus tarjota eläkkeisiin pientä korotusta, mutta suunnitelma pyörrettiin kuluttajahintojen käännyttyä laskuun.

4. Taksimatkakorvausten omavastuun korottaminen

Osana säästöjä Kelan maksamista matkakorvauksista leikataan 25 miljoonaa euroa, jonka seurauksena korvauksen omavastuuta aiotaan nostaa nykyisestä 16 eurosta. Leikkaus osuu erityisesti haja-asutusalueella asuviin eläkeläisiin, jotka tarvitsevat taksikyydin terveyspalvelujen saavuttamiseen.

5. Ruokavaliokorvauksen poistaminen

Esimerkiksi keliakiaa sairastavat ovat tähän saakka voineet hakea Kelalta korvausta gluteenittoman ruokavalion kuluihin 23,60 euroa kuukaudessa. Hallitus tavoittelee noin 10 miljoonan euron säästöjä korvauksesta luopumalla.

6. Verokuilu kasvaa

Palkansaajien työtulovähennystä aiotaan hallituksen kaavailuissa korottaa 450 miljoonalla eurolla. Sen sijaan eläkkeensaajien eläketulovähennystä ei olla nostamassa. Tämä kasvattaa ryhmien välistä verokuilua entisestään eläkkeensaajien tappioksi.

7. Sosiaali-ja terveyspalvelujen asiakasmaksujen korottaminen

Hallitus aikoo korottaa sosiaali- ja terveyspalveluista perittäviä maksuja niin, että valtion tulot kasvavat 150 miljoonalla eurolla. Muutos osuu erityisesti paljon terveyspalveluja käyttäviin eläkeläisiin.

8. Vanhuspalvelujen henkilöstön vähentäminen

Vanhuspalvelussa hoitajia on nykyisin 0,5 vanhusta kohden. Hallitus aikoo pudottaa mitoituksen 0,4 hoitajaan. Kotipalveluun käytettäviä määrärahoja ei olla nostamassa, mutta laitoshoidettavien vanhusten määrää yritetään silti saada alemmas.
Johannes Kotkavirta"

Iltasanomat 24.10.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445572154509.html

HALOJAA MITÄS TOLPPATALON ÄLYN JÄTTILÄISET OIKEAT KÖYHÄT S,S,S SÄTKY, SUTKI, SOTKU ONKO EHTOOLLIS EKUT LOPPU KUN ROSVOOTTE LAIN VOIMALLA ELÄKELÄISILTÄ VÄHÄVARASILTA ?? P O J U T TAIDATTE OLLA KADE KUN RIKKAAT VIE EKUT ULOS MISTÄ ETTE IKINÄ VEROJA SAA HAH HAH. SÄTKY OTETAAN PARIN VIIKON EHTOOLLIS PUTKI TUO TULLESSA KOKO LAILLISTETTU KONNAKOPLA OTETAAN EHTOOLLISTA JA JEESUSTELLAAN.

enemmän rahaa Suomen Silviolla!

"Onko se edes oikein, että yksi saa näin paljon rahaa" – Näin kertyi pääministeri Sipilän omaisuus

Pääministeri Juha Sipilä on ollut jopa 40 yrityksen johtotehtävissä, ostanut lentokoneen sekä helikopterin ja tehnyt itselleen miljoonaomaisuuden. Yle Uutiset kertoo, millainen liikemiestausta Sipilällä on.

– Kuka ihmeen Juha Sipilä? Sitä kysytään valtakunnan uudelta äyrikuninkaalta.

Yleisradion toimittaja alustaa lyhyessä juonnossaan, kuka on tulopörssin kärkeen kiilannut kempeleläinen yrittäjä.

Eletään marraskuuta 1997 ja käynnissä on jokavuotinen tulo- ja verotiedoilla ilottelu. Kuten monena vuotena, valtakunnan kovimmat tulot on kerätty yrityskaupoilla.

Tällä kertaa tulopörssin kärkisijoja jaetaan Oulun seudulle.

– Rikastuminen ei ollut mielessä, kyllä se palava halu päästä yrittäjäksi ohjasi sitä toimintaa, Juha Sipilä kertoo.

Kotimaan kasvot -ohjelman haastattelusta aistii, ettei Sipilä oikein viihdy kameran edessä. Julkisuus on kuitenkin väistämätöntä, mikäli tulot nousevat yhtenä vuotena 73 miljoonaan markkaan (euroissa ja rahanarvon muutokseen suhteutettuna tämä tarkoittaa 16,5 miljoonaa euroa).

Sipilä myöntää, että summa on iso – ehkä liiankin iso. Vielä vuosikymmentä aiemmin hän kituutti, rakensi Ara-lainan turvin omakotitaloa ja oli perustamassa yritystä.

– Monenlaisia kysymyksiä tulee mieleen. Onko se edes oikein, että yksi saa näin paljon rahaa, ja miten sitä pitäisi jakaa.

– Auton olen vaihtanut ja taloon tehnyt remontin. Näitä en olisi ehkä muuten tehnyt, Sipilä miettii ohjelmassa.

Rikastuminen ei ollut mielessä, kyllä se palava halu päästä yrittäjäksi ohjasi sitä toimintaa.
Sipilä teki omaisuutensa myymällä osittain omistamansa Solitran yhdysvaltalaiselle ADC Communicationsille. Kaupan ajoitus oli hyvä. Maailmassa oli käynnissä teknologiabuumi. Alan yritysten arvo kasvoi kovaa kyytiä ja sijoittajat olivat villiintyneet. Nokia oli voimiensa tunnossa, mistä Sipiläkin saa osittain kiittää vaurauttaan.

Solitra teki muun muassa puhelinverkkojen tukiasemien suodattimia ja oli yksi Nokian alihankkijoista.

Muutamaa vuotta myöhemmin teknokupla puhkesi. Kurssit putosivat nopeammin kuin ne olivat nousseet, ja moni sijoittaja jäi nuolemaan näppejään.

Luterilainen työmoraali kunniaan

Tv-haastattelussa Sipilä tuo esille vahvasti luterilaisen työmoraalin merkityksen. Sipilä on lestadiolaisen Rauhan sana -yhdistyksen jäsen, tunnustuksellinen kristitty.

Politiikkaan tultuaan Sipilä on kuitenkin puhunut uskonnostaan vain vähän. Syykin on selvä: suomalaisessa politiikassa on karsastettu uskonnon ja politiikan sotkemista toisiinsa.

Nuori 37-vuotias Sipiläkin asettaa sanansa harkiten tv-haastattelussa.

– Kyllä minusta yrittämiseen liittyy moraalisia velvoitteita. Ja kuuluttaisin yrittäjiltä periksiantamatonta, suomalaista, ehkä luterilaisiin perusarvoihin pohjautuvaa arvomaailmaa.

Kristillistä vakaumusta Sipilä päätti toteuttaa vuonna 1998 perustamalla hyväntekeväisyyttä harrastavan Minna-Maaria ja Juha Sipilä -säätiön. Minna-Maaria on Juha Sipilän vaimo.

Säätiön sääntöjen mukaan sen tarkoituksena on "edistää kristillistä lähetys- ja opetustyötä sekä Suomessa ja ulkomailla. Tämän lisäksi säätiö voi tukea sellaista toimintaa, jonka tuotekehityspyrkimyksenä on köyhien ihmisten elinolojen parantaminen esimerkiksi terveydenhuoltoon, viestintään ja energiahuoltoon liittyvillä alueilla."

Kyllä minusta yrittämiseen liittyy moraalisia velvoitteita.

Säätiön viimeinen saatavilla oleva tilinpäätös on vuodelta 2013. Tuolloin säätiöllä oli yli kahden miljoonan euron pääoma. Säätiö on tukenut vuosien mittaan esimerkiksi oululaista kristillistä Agapistisäätiötä sekä Rauhan Sana -yhdistystä. Pieniä summia rahaa säätiö on lahjoittanut myös muun muassa vainottuja kristittyjä auttavalle Marttyyrikirkon Ystävät Ry:lle.

Agapistisäätiö tekee muun muassa kristillistä lähetystyötä, kehitysyhteistyötä ja diakoniatyötä. Rauhan Sana on lestadiolaisen herätysliikkeen suuntaus, johon myös Sipilä kuuluu.

Säätiön tilinpäätöstiedot usealta vuodelta kertovat siitä, että sen taloutta on hoidettu hyvin. Tätä ovat edistäneet säätiön saamat lahjoitukset.

Säätiö on ollut vuokralla Sipilän sijoitusyhtiön Fortel Investin tiloissa Oulunsalossa. Säätiö on tehnyt myös erilaisia kiinteistökauppoja, käy ilmi tilinpäätöstiedoista. Säätiön hallituksessa on ollut mukana herätysliikkeen jäseniä.

Sipilä on ollut mukana huolehtimassa, että myös muilla säätiöillä riittää rahaa jaettavaksi. Sipilä oli pääneuvottelija Solitran myynnissä ADC Communicationsille.

- - Sipilän kannalta etu on myös siinä, että koska sijoitustuottoja ei ole pakko nostaa vuosittain, ei hänen miljoonaomaisuuttaan pääse arvioimaan julkisesti. Sipilän mainitseman Nordea Capital Private -tuotteen pienin mahdollinen sijoitettava summa on 250 000 euroa."

http://yle.fi/uutiset/onko_se_edes_oikein_etta_yksi_saa_nain_paljon_rahaa__nain_kertyi_paaministeri_sipilan_omaisuus/8402706

"Monet rikkaimmista suomalaisista maksavat tuloistaan veroja pienemmällä prosentilla kuin keskituloinen palkansaaja. Tämä johtu siitä, että varakkaimmilla lähes kaikki tulot ovat pääomatuloja, joiden verotus EI KIRISTY juuri ollenkaan tulojen kasvaessa MILJOONALUOKKAAN", toteaa Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala Seura-lehden 27.8.2015 Ilmestyneessä numerossa.

Artikkelin otsikko on VEROTTAJAN SALARAKKAAT, teksti Jarno Liski.

"Miljardööri Antti Herlin sekä miljonäärit, kuten pääministeri Juha Sipilä ovat saaneet nauttia Suomen rikkaille tarjoamista VEROEDUISTA. Täysin laillisesti", todetaan Suomen verotusta arvioivassa artikkelissa. Kannattaa lukea.

Rikkaat voivat "verosuunnitella" veroetujaan muun muassa seuraavilla kikoilla

- verovapaita osingot

- holding-yhtiöt

- vakuutuskuoret

- vakuutukseton vakuutus

- kapitalisaatiosopimukset

- palkkatulojen muuntaminen pääomatuloiksi jne.

Professori Tuomalan mukaan perimmäinen virhe tehtiin vuonna 1993, kun palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin toisistaan ja niitä alettiin verottaa eri perustein. "Minä ja moni muukin olemme ihmetelleet jo pitkään sitä, miksei tätä systeemiä saada korjattua", Tuomala sanoo suurien pääomatulojen huomattavasti ansiotuloja kevyemmästä verotuksesta. "Holding-yhtiöt ovat juuri yksi merkittävä tekijä suurten tulojen kevyessä verotuksessä". "Monessa suhteessa vakuutuskuoret toimivat kuin holdingyhtiöt, mutta verovapaus on vielä laajempaa. Esimerkiksi kaikki osingot sekä myyntivoitot ovat verovapaita. Veroja maksetaan vasta, kun rahaa otetaan kuoresta ulos", todetaan artikkelissa.

"Nopeinta tulojen kehitys on ollut suurituloistenkin joukossa kaikkein suurituloisimmilla, joilla on myös kaikkein suurin mahdollisuus käyttää verotuksen tarjoamat lailliset veroedut", toteaa kansantaloustieeen professori.

Pitäisikö verot kerätä veronmaksukyvyn mukaan - oikeudenmukaisesti, jotta köyhiltä ja keskituloisilta ei tarvitse leikata. Kuten nykyinen hallitus suunnittelee.

Artikkeli "Verottajan salarakkaat" päättyy toteamaan POLIITTISEN HYVÄKSYNNÄN

"Keskustelun aiheena erilainen verokohtelu pyyhkäistään usein sivuun kateutena, vaikka kysymys on oikeudenmukaisuudesta. "Olen miettinyt onko vaalirahoittajilla tässä niin tärkeä asema. Viime vaaleissakaan tästä asiasta ei juuri puhuttu", Tuomala kummastelee.

Veroprofessori Tuomala uskoo, että nyt perussuomalaisten noustua hallitukseen "kaikki puolueet" ovat olleet siunaamassa suurien pääomatulojen kevyen verotuksen. Tuomala uskoo, että kansalaiset eivät ehkä täysin ymmärä, millainen verojärjestelmä Suomessa on.

Palkansaajien ja holdingyhtiön omistajan verotus 2015 on artikkelin "Verottajan salarakkaat" tärkeää tietoa. Sen mukaan palkasaajien verot ja veroluontiset maksut ovat 25.000 euron tuloilla n. 22 % ja 100.000 euron tuloilla n. 50 %, miljoonatuloilla noin 55 %.

Vastaavasti osingoista maksettavat verot ovat 25.000 euron osingoista vajaa 10 %, 550.000 euron osingoista noin 22 % ja miljoonan euron osingoista noin 25 %. Osinkovero on laskettu tilanteessa jossa osinko on korkeintaan 8 % yhtiön nettovarallisuudesta (Veronmaksajien keskusliiton arvio).

Suomessa on erilaisia verokantokriteereitä eri veronmaksajaryhmille (vasemmistopuolueiden intressiryhmät (palkansaajat, pieni- ja keskituloiset)

- kovasti verotettuja

kokoomuksen intressiryhmät (omistava luokka, ylemmät toimihenkilöt)

- pääomatulot, myyntivoitot jne matalasti verotettuja ja

kepun intressiryhmät (maa- ja metsätalouden harjoittajat)

- monenlaisia veroetuja ja suuret kansalliset maataloustuet verottomina)

1) palkansaajat, eläkeläiset, peruspäivärahalla elävät = kova progressiivinen vero

2) pääomatuloista vähäinen tasavero (1993 Ahon hallituksen aikana voimaantullut) erilaisine veroetuinen ja erilaisia veronkiertojärjestelmiä

3) maa- ja metsätalousharjoittajien vähäinen verotus erilaisine veroetuineen ja tukineen

Toivottavasti jokainen puolue tekee ennen tulevia kansanedustajavaaleja oman veroehdotuksensa, joka julkaistaan kaikissa tiedotusvälineissä ja vaaliohjelmissa.

Miten verot nykyhallituksen kerätään ja miten verotus saadaan oikeudenmukaiseksi, eli mitä puolue aikoo tehdä, jotta kansalaisten verokohtelu perustuu veronmaksukykyyn ja on tasapuolista, demokraattista. Media voisi esittää puolueiden vaihtoehtoiset "vero-ohjelmat" veroprofessorille, joka kertoisi ohjelmien vaikutukset verokertymään kansantalouden kannalta.

Vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas, joka hoiti pääministeri Sipilän Fortel Investin (pääomasijoitusyhtiö) sijoituksia Sipilän yhtiökumppanina olisi jäävi selittämään oikeudenmukaisinta verotusta ja kaikkien kansalaisten kannalta ennen tulevia "verovaaleja".

Lue myös:

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-500

Tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Hakusessa siis vain syyte- ja hallinta­rekisterin suoja, siinä ne SSS-kärkihankkeet!

"Valtiovarainministeriö: Suomalainen voi jo saada osakkeensa laillisesti hallintarekisteriin Hollannin kautta. Fivan mukaan ei voi.

Kierrokset osakkeiden hallintarekisteröinnin sallimiseksi Suomessa kiihtyivät kuluneella viikolla. Hallintarekisteriä Suomeen ajava valtiovarainministeriö (VM) järjesti oman taustatilaisuutensa toimittajille; kiivas puolesta ja vastaan -väittely sosiaalisessa mediassa jatkui kolmatta viikkoa.

Kovin kohu Twitterissä nousi, kun ministeriö antoi porttikiellon yhdelle torstain taustatilaisuuteen pyrkineelle toimittajalle. Valtiovarainministeriö ilmeisesti pahoitti mielensä siitä, että toimittaja sekä käsikirjoittaja Jari Hanska oli käsitellyt erittäin kriittisesti ministeriön väkeä Eduskunta III -dokumenttiteatterissa.

Hanska pääsi Twitter-myrskyn jälkeen tilaisuuteen, mutta poistui sieltä kuultuaan, että paikalla olevien virkamiesten puheita ei saa siteerata julkisuudessa. Haastattelulupa olisi ollut toivottavaa, sillä VM kovensi torstaina keinoja hallintarekisterin saamiseksi Suomeen.

Viime viikkoon saakka valtiovarainministeriö ja Finanssialan keskusliitto FK ovat ajaneet hallintarekisteriä Suomeen väittämällä, että se alentaa pörssikaupankäynnin kustannuksia. Helsingin Sanomien tekemän suppean vertailun mukaan tämä saattaa olla totta, mutta kustannusero on vakaan ja pitkäaikaisen sijoittajan kannalta marginaalinen.

Suomessa on käytössä suora omistus, joka on läpinäkyvä ja oikeusvarma. Vertailun mukaan Suomessa pörssikaupan kulut ovat yhtä suuret kuin hallintarekisteriä käyttävässä Britanniassa.

Suoraa omistusta käyttävässä Norjassa pörssikaupan kustannus taas on hallintarekisterivaltioiden Ruotsin ja Tanskan tasolla.

Jos vertailee halvimpia pörssikaupan hintoja, ero Suomen tappioksi on muutamia euroja kauppaa kohden. Tavallisen pitkäjännitteisen osakesijoittajan näkökulmasta ero on mitätön, mutta sekuntikauppaa käyvän suursijoittajan kohdalla kustannusten kasvu voi olla merkittävä.

Valtiovarainministeriö on unohtanut pohtia sitä, onko spekulatiivista robottikauppaa käyvien syytä maksaakin läpinäkyvyyden hinta? Miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa osakekauppiaiden ja pankkien kasvavat voitot sillä, että läpinäkyvyys sumennetaan hallintarekisterillä?

Ministeriö on unohtanut kertoa senkin, että arvopaperikeskukset saavat keskimäärin 1,5 prosenttia kaupankäyntipalkkiosta. Euroopan komission tilaama selvitys vuodelta 2011 kertoo, että 98,5 prosenttia hinnasta menee muun muassa välittäjille, pankeille ja muille säilyttäjille.

Valtiovarainministeriön uusin argumentti hallintarekisterin puolesta tuli esiin viime torstaina taustatilaisuudessa. VM:n mukaan suomalaiset saavat jo nyt hallintarekisteröidä suomalaisia osakkeita täysin laillisesti.

Tämä onnistuu, jos joku EU-maan nettivälittäjä tarjoaa palvelujaan suomalaisille, VM katsoo.

Yksi taustatilaisuuden virkamies vastasi kysymykseen, onko hallintarekisteriä suomalaisille myyvän hollantilaisen Degiron käyttäminen laillista.

"Kyllä se meidän mielestä on laillista. Miksi ei olisi laillista?", vastasi yksi hallintarekisteriasioista vastaava virkamies.

VM:n logiikan mukaan hallintarekisteröinti pitää sallia suomalaisillekin, koska hollantilaisen yhtiön kautta on jo laillista tehdä näin. Ministeriön torstain ulostulo oli outo, sillä samana päivänä julkistetussa hallituksen esityksessä ministeriö katsoo hallintarekisteröinnin olevan kielletty suomalaisilta.

Helsingin Sanomat tarkisti vielä perjantaina Finanssivalvonnan Fivan näkemyksen. Valvojan selkeän kannan mukaan suomalaiset eivät nykylainsäädännön mukaan saa hallintarekisteröidä suomalaisosakkeita."

Tuomo Pietiläinen HELSINGIN SANOMAT
Kirjoittaja on politiikan ja talouden toimituksen toimittaja

HS-ANALYYSI 24.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1445577941110

Ks. myös

"VVM muuttaa tarinaansa tilanteen mukaan, täsmälleen kuin Timo Soini puolueensa kannatuksen romahduksen syitä selitellessään. Tässä olisi kuitenkin Soinille paikka sanoa hallituksessa selkeä EI tälle kaavaillulle läpinäkyvyyden huononnukselle.

VVM:n hanketta ajava virkamiesten liituraitasiipi yrittää selittää mustaa valkoiseksi läpinäkyvyyden paranemisella, vaikka sitä nimenomaisesti yritetään heikentää. Läpinäkyvyydestä vastaamaan ajateltu PRL ei ollut kuullut sille kaavaillusta osuudesta mitään. Julkisuus tulisikin jäämään teoreettiseksi vaihtoehdoksi, jonka toteuttamiseen ei liiemmälti panostettaisi.

Pörssikaupan syöpä, spekulatiivinen robottikauppa puolestaan olisi helposti lopetettavissa kokonaan kauppakohtaisella alv:n tapaan toimivalla verolla (rahoitusmarkkinavero). Tätä oikeisto on vastustanut määrätietoisesti."

Reijo Liinamaa 24.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1445577941110

JK.

Koska näin on SSS-komennossa ja sen erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksi tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372