Maahanmuutto ja maahanmuuttajat eivät ole minua koskaan kiinnostaneet eikä häirinneet. Sen sijaan nämä jatkuvasti maahanmuutosta jankuttavat alkavat käymään hermoille oikein kunnolla. Tämä kun ei ole mikään "päivän polttava aihe" vaan se on jatkuvaa toistoa joka puolella, vuosia jo jatkunut. Suomessa ei tänäpäivänä puhuta enää mistään muusta kuin maahanmuutosta ja värillisistä. Menitpä mihin tahansa niin aihe on aina sama. Uimahallin saunassa lässytetään maahanmuutosta joka helevetin minuutti. Äijät vaihtuu saunassa mutta aihe on aina sama.
Menet kaupungille kahville, arvaapa mistä siellä puhutaan? Töissä kahvitauolla, puhutaan maahanmuutosta. Ostat lehden, no maahanmuutostahan siinäkin puhutaan. Avaa televisio, siellä puhutaan maahanmuutosta. Yrität paeta tätä paskaa juomalla kännit ja menemällä baariin, no ei onnistu. Baarissakin puhutaan maahanmuutosta. Suomen kielisillä sivustoilla, mikäpä mahtaa olla se suosituin aihe? Olisiko maahanmuutto? No tietysti on. Mitäpä muutakaan se voisi olla. Vaikka siltä yrittää sulkea korvansa, niin aina joku onneton tunari tulee nimenomaan siitä puhumaan, ikään kuin aihe minua kiinnostaisi.
Ainoa paikka jossa saa edes hetken hengähtää on kirjasto. Siellä ei tarvitse kuunnella ketään eikä mitään. Siellä on vain kirjoja sekä HILJAISUUS, niiden avulla voi oppia vaikka mitä. En jaksa enää näitä kaikkitietäviä ylimielisiä mulkkuja jotka ovat tietävinään kaikesta kaiken ja sitten kovaan ääneen jakavat sitä "tietoaan" myös niille jotka sitä vähiten haluavat kuulla. TURPA TUKKOON! Kuule, asia on näin: jos haluat jakaa mielipiteesi muiden kanssa, tee kuten ennen vanhaan maailmassa tehtiin, silloin kun älyä ja viisautta oli vielä olemassa; KIRJOITA KIRJA.
Jos muita kiinnostaa mielipiteesi, he ostavat kirjasi! Saat jakaa mielipiteesi ja saat siitä vielä rahaa! Kirjoissa on se hyvä puoli, ettei ne voi huutaa toistensa päälle. Jos ei kiinnosta aihe, voi laittaa kannet kiinni ja heittää kirjan pois. Sen lisäksi jos kirja on täynnä lantaa, sen huono myynti on kohtalaisen hyvä vinkki lukijalle jo etukäteen. Ne kirjat joissa on jotain ideaa, ne ovat suosituimpia ja myydyimpiä kirjoja, mutta niitäkään ei pakkosyötetä joka helvetin paikassa.
Maahanmuuttokriitikot ovat jo pahempia kuin Jehovan todistajat. Suomalaisia aivopestään nyt oikein kunnolla, eikä siltä voi välttyä oikein missään. Sen seurauksena kaikki vähänkin ulkomaalaiselta näyttävät keräävät katseita kuin T-mallin Ford, tosin ei niin positiivisessa mielessä. Okei, et pidä maahanmuuttajista. Kiva kuulla. Voitaisiinko nyt jatkaa normaalia elämää ja puhua vaikka teollisuuden saasteista, ydinvoimaloista, työpaikoista, teiden kunnosta, maidon hinnasta tai ihan mistä tahansa muusta paitsi maahanmuutosta? Edes yksi päivä. Ei ole mikään ihme että maassa on asiat päin honkia, ihmiset puhuu vain yhdestä asiasta vuodesta toiseen. Pakkomielle se silloin on.
Menet kaupungille kahville, arvaapa mistä siellä puhutaan? Töissä kahvitauolla, puhutaan maahanmuutosta. Ostat lehden, no maahanmuutostahan siinäkin puhutaan. Avaa televisio, siellä puhutaan maahanmuutosta. Yrität paeta tätä paskaa juomalla kännit ja menemällä baariin, no ei onnistu. Baarissakin puhutaan maahanmuutosta. Suomen kielisillä sivustoilla, mikäpä mahtaa olla se suosituin aihe? Olisiko maahanmuutto? No tietysti on. Mitäpä muutakaan se voisi olla. Vaikka siltä yrittää sulkea korvansa, niin aina joku onneton tunari tulee nimenomaan siitä puhumaan, ikään kuin aihe minua kiinnostaisi.
Ainoa paikka jossa saa edes hetken hengähtää on kirjasto. Siellä ei tarvitse kuunnella ketään eikä mitään. Siellä on vain kirjoja sekä HILJAISUUS, niiden avulla voi oppia vaikka mitä. En jaksa enää näitä kaikkitietäviä ylimielisiä mulkkuja jotka ovat tietävinään kaikesta kaiken ja sitten kovaan ääneen jakavat sitä "tietoaan" myös niille jotka sitä vähiten haluavat kuulla. TURPA TUKKOON! Kuule, asia on näin: jos haluat jakaa mielipiteesi muiden kanssa, tee kuten ennen vanhaan maailmassa tehtiin, silloin kun älyä ja viisautta oli vielä olemassa; KIRJOITA KIRJA.
Jos muita kiinnostaa mielipiteesi, he ostavat kirjasi! Saat jakaa mielipiteesi ja saat siitä vielä rahaa! Kirjoissa on se hyvä puoli, ettei ne voi huutaa toistensa päälle. Jos ei kiinnosta aihe, voi laittaa kannet kiinni ja heittää kirjan pois. Sen lisäksi jos kirja on täynnä lantaa, sen huono myynti on kohtalaisen hyvä vinkki lukijalle jo etukäteen. Ne kirjat joissa on jotain ideaa, ne ovat suosituimpia ja myydyimpiä kirjoja, mutta niitäkään ei pakkosyötetä joka helvetin paikassa.
Maahanmuuttokriitikot ovat jo pahempia kuin Jehovan todistajat. Suomalaisia aivopestään nyt oikein kunnolla, eikä siltä voi välttyä oikein missään. Sen seurauksena kaikki vähänkin ulkomaalaiselta näyttävät keräävät katseita kuin T-mallin Ford, tosin ei niin positiivisessa mielessä. Okei, et pidä maahanmuuttajista. Kiva kuulla. Voitaisiinko nyt jatkaa normaalia elämää ja puhua vaikka teollisuuden saasteista, ydinvoimaloista, työpaikoista, teiden kunnosta, maidon hinnasta tai ihan mistä tahansa muusta paitsi maahanmuutosta? Edes yksi päivä. Ei ole mikään ihme että maassa on asiat päin honkia, ihmiset puhuu vain yhdestä asiasta vuodesta toiseen. Pakkomielle se silloin on.
Vastaukset 50
Vanhimmat
En tiedä, pitäisikö aloittajan kirjoitukselle itkeä vai nauraa...
taisi kalikka kolahtaa? Kuulostat nimittäin juuri sellaiselta ylimieliseltä mulkerolta joka suoltaa "tietoaan" jokapaikassa olettaen että kaikki haluavat kuulla tätä "totuutta", ikään kuin ihmisillä ei itsellään olisi kykyä ottaa asioista selvää. Kiitos että olet kaikki nämä vuodet kertonut meille kuinka meidän tulisi ajatella, mutta ole nyt vittu lopulta jo hiljaa.
Olen kyllä tietoinen, että järkipuhe ei mene kaikille perille, mutta sille minä en voi mitään.
Niin. Tiedostat itse ettei "järkipuheesi" mene perille, mutta siitä huolimatta jatkat sinnikkäästi yrittämistä, aivan kuten Jehovan todistajat ja muut kiihkoilijat. Olet ärsyttävin kasa paskaa mitä evoluutio on kyennyt tuottamaan. Jopa hyttystä ärsyttävämpi. Se on saavutus, voit taputtaa itseäsi selkään.
Miksi et kirjoittaisi kirjaa? Etkö osaa kirjoittaa? Ongelma ei ole itse aihe, vaan se että aihe on jokapuolella päivästä toiseen mutta silti sitä tulee tuutin täydeltä aina vaan. Luulisi, että jokainen tollo ymmärtää että aiheesta on nyt puhuttu niin paljon että jokainen jota se kiinnostaa, ei enää sitä propagandaa tarvitse. Ne joita ei kiinnosta, kuten minua, meitä tuo iänikuinen propaganda suunnattomasti ärsyttää. Tiedämme että maassa on paljon muitakin, ns tärkeämpiä aiheita, joista pitäisi puhua. Ei niistä voi puhua jos ihmisten päähän ei mahdu kuin yksi asia vuodesta toiseen. Tämä kertoo kansakunnan sivistyksen tason, ei mikään ihme että Suomi kärsii työttömyydestä ja vanhukset elää kusessa ja paskassa.
Kyllä jollakin on nyt kamalan kova ahdistus päällä. Onneksi sitä voi purkaa raakkumalla Suomi24:ssä. Tosin tuossa tilassasi kaikkein tehokkain apu löytyisi varmaankin psykiatrian poliklinikalta.
Kirjojen lukeminen voisi auttaa tämän taantumuksellisen kansan kohti menestystä. Mutta mielummin kun menevät kirjastoon melua ja hässäkkää pakoon, he ostavat kioskilta kahvin ja iltalehden, sivistys tulee siitä. Tarvitsisimme sivistyneen kansanosan verettömän vallankumouksen, sellaisen joka saisi Lokakuun vallankumouksen näyttämään veriseltä. Demokratia on kuitenkin kuntatasolla loistava käytäntö. Valtiota sillä ei voi johtaa.
"Ainoa paikka jossa saa edes hetken hengähtää on kirjasto."
Missä päin maaseutua oikein asut? Täällä etelässä kirjastot ovat muuttuneet mamujen nuorisotiloiksi. Huuto on niin kovaa, että sieltä tahtoo heti pois.
Asun isossa kaupungissa etelässä eikä kirjastomme ole mitään mamujen nuorisotiloja. Siellä on päivisin laidasta laitaan väkeä, lapsista eläkeläisiin ja varmaa jokunen maahanmuuttajakin. Mitään huutoa siellä ei ole kuten jo aloituksessa totesin. Kerro toki missä kaupungissa kirjasto on mamujen nuorisotila jossa huudetaan, käyn tarkistamassa tilanteen. Arvelen kuitenkin että puhut sontaa. Huomaa kyllä että sinulle aihe on todellinen pakkomielle, et pysty olemaan puhumatta maahanmuutosta edes pientä hetkeä. Ota lääkkeet.
Helppoa. Espoo, Kauppakeskus Entresse. Käyttäjien kommentteja:
Paikka on etninen kokoontumiskeskus, missä valtaväestöön kuuluva tuntee olevansa väärässä paikassa.
Jos haluat lukea kirjoja, älä eksy tuonne. Tuo on paikka missä puoli espoota laulaa singstaria ja pelaa fifaa.
Henkilökunnasta kaikki eivät osaa suomea, eivät edes ruotsia tai englantia. Jos kysyt jotain, voit saada vastauksena paperilapun, missä on kirjoittu vastauksia tavanomaisimpiin kysymyksiin, esim. netin käyttämisestä kirjastossa.
http://aukioloajat.com/espoo/kirjastot/943984998
Huomaa: HENKILÖKUNTA ei osaa SUOMEA. Kirjastossa. Eihän mamuilta voi mitään vaatia.
Nyt olisi kantelun paikka. Ensin Espoon kaupungille, ja jos ei auta, niin eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Asiasta voisi vinkata myös iltapäivälehdistöön. Ehkä.
Helppoa on joo jos ottaa mamuille alunperinkin suunnatun kirjaston kohteeksi.
http://www.helmet.fi/entressenkirjasto
"Entresse on suuri ja monipuolinen kirjasto. Henkilökunta puhuu montaa eri kieltä. Tärkeitä asiakasryhmiä ovat aikuiset, lapset ja nuoret sekä maahanmuuttajat. Kirjastossa on paljon erilaisia tapahtumia; poliitikot, kirjailijat ja taiteilijat tulevat meille.
Olen kieliharjoittelijana kirjastossa jo toista kertaa, koska se on ihana paikka oppia kieltä. Kielitaitoni on parantunut, koska kaikki kirjaston työntekijät ovat ystävällisiä ja mukavia.
Larisa"
Tälleen se paskanjauhaja maahanmuuttokriitikko jälleen jää valheestaan kiinni eikä edes tarvinut paikanpäälle vaivautua. Tiesinkin tämän, mutta on mukava osoittaa olevansa oikeassa.
Olis muuten todella upeeta jos tekisit sen kantelun ja nolaisit samalla itsesi oikein kunnolla. Sitä te idiootit tarvitsette, te tarvitsette jonkin virallisen tahon kertomaan teille että olette idiootteja.
Otat jonkun netissä kirjoittaman kommentin "henkilökunta ei osaa suomea" totuutena, tarkastamatta itse asiaa ollenkaan. Sen perusteella olet valmis valittamaan kaupungille ja vieläpä "vinkkaamaan" iltapäivälehdelle, joita kaltaisesi idiootit lukevatkin. Siinäpä se ongelman ydin on, huhupuheita levitellään totuuksina, sitten niistä pyritään tekemään mahdollisimman iso numero. Säälittää millaiseksi tämä maa on tullut. Täynnä pösilöitä jotka uskovat siihen mihin haluavat uskoa, ja tekevät kovan työn todistellakseen muille että ovat oikeassa...
Parantaako se ehkä kirjaston tasoa jotenkin, jos se on alunperin mamuystävälliseksi suunniteltu? Väheneekö huuto ja paskanhaju paljonkin?
yk:n arvion mukaan ruotsi on kehitysmaan tasolla parissa vuosikymmenessä nykyisellä menolla joten kannattaa olla huolissaan maahanmuuton kustannuksista sillä ne tuppaavat kertautumaan moneen kertaan?
Niinpä. Siitä huolimatta Ruotsi olisi paremmalla tasolla kuin Suomi vaikka ilman mamuja. Ethän sinä osaa edes, jumalauta, kirjoittaa?! Paljonko verorahoja on tuhlattu sinun kouluttamiseen? Hukkaan meni ne rahat...
suomi tuskin on kehitysmaa 2030 kuten ruotsi yk:n arvioiden mukaan?
Vaikuttaisi olevan kehitysmaa jo nyt, jos verrataan sivistyksen perusteella. Vaikuttaisi siltä että keskiverto afrikkalainen on sivistyneempi kuin keskiverto suomalainen. Afrikkalaiset osaavat sentään keskustella useammasta kuin yhdestä aiheesta, yllättävän usein tietävät esimerkiksi historiasta, musiikista ym taiteesta enemmän kuin perussuomalainen. Tämä minua huolestuttaa enemmän kuin maahanmuutto. Suomalaisten itsensä itsetuhoisuus ja kykenemättömyys sivistykseen. Tätä kansaa on satoja vuosia yritetty sivistää, ei vaan onnistu ei sitten millään. Kulttuuri on edelleen viinanjuontia saunassa riidanhaastaminen.
Kehitysmaa paremmalla tasolla kuin Suomi? Älä moiti muita kirjoitustaidosta, jos itseltäsi puuttuu kokonaan kyky ajatteluun.
"Afrikkalaiset osaavat sentään keskustella useammasta kuin yhdestä aiheesta, yllättävän usein tietävät esimerkiksi historiasta, musiikista ym taiteesta enemmän kuin perussuomalainen."
Vai niin. Millä kielellä te käytte näitä keskusteluja?
muuta pois......
Englanniksi tai Ranskaksi, kiitos kysymästä. Moni osaa kyllä Suomeakin niin hyvin että voi käydä ne keskustelut Suomeksi.
Pakko muuttaa pois piakkoin, ei täällä ole mitään sivistystä jonka vuoksi tänne kannattaisi jäädä. Huonompaan suuntaan menee koko ajan. Suurin syy on kuitenkin se etten jaksa kuunnella joka paikassa samasta aiheesta vuodesta toiseen. Mistään muusta ei enää puhuta, kohta ei varmaan edes voi puhua muusta tai pidetään vihollisena. Jos todella haluaisin sellaista elämää, muuttaisin Pohjois-Koreaan. Siellä tulee joka tuutista sama vanha tarina siitä kuinka ulkomaalaiset imperialistit ovat aiheuttaneet kansan kärsimyksen, eikä hallituksella ole mitään osuutta asiaan. He vain yrittävät taistella sitä vastaan ja pelastaa kansan..
Harmi että joudun esi-isieni maat jättämään vain siksi että kansa on pääosin kehitysmaan tasoa. Eipä huvittaisi itseäsikään asua maassa jota pidät kehitysmaana. Mutta onneksi sivistyneitä maita on vielä olemassa. Ei tarvitse mennä kuin Suomesta länteen niin jo alkaa löytymään. Jos tänne joskus vielä kasvaa sivistynyt kansa, niin sitten tulen toki ilomielin takaisin. Onhan tämä myös minun sukuni maa.
Et sinä ulkomaille kykene muuttamaan, vaikka haluaisitkin. Sinulla kun ei ole minkäänlaista tietoa tai taitoa, jota siihen hommaan tarvitaan. Kykysi rajoittuvat lähinnä mielenterveysongelmia huokuvien trollausten kirjoittamiseen someen keskellä yötä.
Mahtavaa että asiasta puhutaan joka puolella!
Ei todellakaan ole. Pidä mielipiteesi itselläsi tai minä tulen sinun ihollesi puhumaan suomalaisen yhteiskunnan rappiosta jonka aiheuttaa sivistymätön kantasuomalainen, alkoholisoitunut junttikansa.
koita kestää kansa on puhunut persut ovat tulleet jäädäkseen...
Sivistys on yliarvostettua ja kännissä on silloin tällöin mukava olla. Jaksaa taas painaa duunia. Teitä vaihtoehtovihervassareitahan ei taida työ rasittaa? Vai vieläkö humanistiset opinnot on kesken 40-vuotiaana?
Kansa on puhunut? Persut sai alle 20% äänistä, itseasiassa äänten määrä laski edellisiin vaaleihin verrattuna. Olkoot vaan jäädäkseen mutta mitä helvattia niiden pitää kokoajan puhujanpöntössä olla, eihän mikään muu puolue aja omaa asiaansa samalla kiihkouskovaisuudella?
Sivistys ei todellakaan ole yliarvostettua. Sen tietää kun sellainen on. Kännissä oleminen ei ole mukavaa, et vain ole kokeillut muita aineita vielä. Seuraavaksi ottaisin kantaa tuohon ajatusmaailmaasi, jossa jokainen eriävän mielipiteen esittäjä on "vaihtoehtovihervassari" mitä helvettiä tuo tarkoittaakaan. Tiedoksesi että minulla ei ole poliittista kantaa eikä tule olemaankaan. On paljon miellyttävämpi elää kun tietää että voi muodostaa omia ajatuksiaan ilman että olisi ristiriidassa puolueensa kanssa. Politiikkaa voi tehdä myös ilman puoluetta, asia jonka sivistynyt ihminen tietää.
Opinnot ei ole kesken kiitos kysymästä, minulla on kaksi koulutusta joista molemmat olen suorittanut vuoden etuajassa. Oletko sinä kyennyt samaan vai soitatko vaan suutasi kun et muuta osaa?
Antaako muka joku opinahjo nykyään koulutusta keskustelupalstojen trollaamisessa ja sossusta pummaamisessa?
Oletko tutkinnoistasi huolimatta niin yksinkertainen, että olet vihervasuri edes itse tajuamatta sitä?
"minulla on kaksi (humanistista höpönlöpön) tutkintoa joista molemmat olen suorittanut vuoden etuajassa. töitä vaan ei ole, ei tule (persujen vika ja porvarien). niinpä pössyttelen itsekseni ja brassailen mahtavalla sivistykselläni."
Sinua ei häiritse eikä kiinnosta, koska sinua ei ole vielä rikastettu millään kivalla. Mutta älä huoli, kyllä se sinunkin kohdallesi osuu. Javieläpä silloin kun väjiten osaat sitä odottaa. ULLATUS :D
Sitten kommentteja kirjoitukseesi:
"Ne kirjat joissa on jotain ideaa, ne ovat suosituimpia ja myydyimpiä kirjoja"
-olet täysin väärässä. Eniten myydyimmät kirjat ovat parhaiten markkinoituja viihdekirjoja, joiden joukosta monikaan ei jää mitenkään kirjallisuuden historiaan. Kustannusala keskittyy myös yhä enemmän harrastuskirjoihin ja tietokirjoihin, joiden painosmäärät eivät kuitenkaan ole valtavia. Tarjontaa on kuitenkin valtavan laajalta alueelta.
"kaikki vähänkin ulkomaalaiselta näyttävät keräävät katseita kuin T-mallin Ford, tosin ei niin positiivisessa mielessä"
- Ford oli Henry Fordin luomus. Henry Ford oli avoimesti natsi, joka tuki Saksan kansallissosialistista puoletta vuosikaudet lahjoittamalla aina koko Euroopan myyntialueensa voitot kyseiselle puolueelle. Jos ei maahanmuutto kiinnosta, niin miksi näet Fordit jotenkin positiivisessa valossa? Oletko natsi?
Hallitsematon maahanmuutto, tai sanotaanko ihmistulva Eurooppaan vaikuttaa kaikkeen muuhun politiikan tekoon ja yhteiskuntien asioidenhoitoon kiihtyvällä tahdilla. Siksi olisikin tärkeää, että saataisiin tilanne hallintaan sekä täällä että muualla Euroopassa, ja varsinkin siellä lähtömaissa.
Minulla on eräs ystävä, joka 1990-luvun laman alla kertoi, ettei äänestä koskaan, koska "politiikka ei kiinnosta". Kovasti hänellä ääni muuttui kellossa ajan kuluessa, ja alkoi politiikkakin kiinnostaa, kun lama alkoi näkyä omassa elämässä...
"Sinua ei häiritse eikä kiinnosta, koska sinua ei ole vielä rikastettu millään kivalla."
Niin? Osuit naulan kantaan? Siksipä juuri ei kiinnosta, koska aihe ei kosketa minua millään vitun tavalla, ok?
"Eniten myydyimmät kirjat ovat parhaiten markkinoituja viihdekirjoja, joiden joukosta monikaan ei jää mitenkään kirjallisuuden historiaan. "
Jos luet lainaamasi lauseen uudestaan, saatat huomata että siinä on sana "suosituimpia" ei pelkästään "myydyimpiä". Suosittu kirja tulee myymään pitkällä välillä, markkinoitu kirja lyhyellä. Minä puhuin pitkästä aikavälistä. En ole väärässä tuon asian suhteen.
"Jos ei maahanmuutto kiinnosta, niin miksi näet Fordit jotenkin positiivisessa valossa? Oletko natsi?"
Lauseessa ei ole päätä eikä häntää mutta yritän vastata siihen, arvuutellen mitä sillä edes tarkoitit. Minä en näe Fordeja positiivisessa valossa, enkä näin ole sanonutkaan.
"Hallitsematon maahanmuutto, tai sanotaanko ihmistulva Eurooppaan vaikuttaa kaikkeen muuhun politiikan tekoon ja yhteiskuntien asioidenhoitoon kiihtyvällä tahdilla."
Ei. Sivistymätön junttikansa vaikuttaa kaikkeen politiikan tekoon. Maahanmuttajat jotka eivät edes ole maassa vielä, no, he eivät politiikkaan voi juuri vaikuttaa edes maahan tultuaan. Tämä syntipukkifilosofia on tuttu fasismin ajoilta, eli kun asiat menee päin vittua niin syytetään siitä vähemmistöjä. Se on sitä vastuullista politiikkaa. Ennen mamuja, joskus Kekkosen aikaan, syntipukki oli viina, rock, huumeet, milloin mitäkin. En olisi uskonut että nuo ajat tulisi koskaan takaisin, mutta nyt Soinin päästessä ministeriksi en olisi niinkään varma.
"Minulla on eräs ystävä, joka 1990-luvun laman alla kertoi, ettei äänestä koskaan, koska "politiikka ei kiinnosta". Kovasti hänellä ääni muuttui kellossa ajan kuluessa, ja alkoi politiikkakin kiinnostaa, kun lama alkoi näkyä omassa elämässä..."
Minullakin on sellaisia ystäviä. Nyt ei vaan ollut kyse siitä etteikö politiikka kiinnostaisi, päinvastoin. Koko maan kattavaa politiikkaa ei voi tehdä keskittymällä vain yhteen asiaan, ymmärräthän? Esimerkiksi Lapissa se politiikan kuuma peruna ei ole maahanmuuttoasiat Helsingissä. Itärajalla se voi olla maahanmuutto, mutta sillä ei tarkoiteta somaleja. Itärajalla halutaan venäläistä turismia, ei siellä kiinnosta rajojen sulkeminen ja maahantulon vaikeuttaminen. Sitten on niitä kaupunkeja jotka ovat vähän syrjässä ja siellä kaivataan vain töitä ja teitä. Joissain paikoissa on oikeasti suuri huoli teollisuuden saasteista ja ydinvoimaloista. Et sinäkään haluaisi asua ydinvoimalan vieressä, saati sitten halua että hetki sitten ostamasi tontin viereen sellainen rakennetaan. Sellainen kun katsos laskee tontin arvoa rajusti. Nämäkin olisivat sellaisia asioita joista pitäisi voida puhua. Se ei vaan enää onnistu suomalaisessa yhteiskuntakeskustelussa, jossa yksi aihe on ylitse muiden ja kaikki muu unohdetaan. Tähän hulluuteen tämä maa kaatuu jos se johonkin kaatuu. Ehkä sitten ääni muuttuu sinunkin kellossa, kun ymmärrät että Suomi on tällä hetkellä pahoissa talousvaikeuksissa eikä etnisiä vähemmistöjä voi siitä syyttää mitenkään. Tai jos se on mielestäsi se varsinainen ongelma, keskity sitten siihen, mutta älä ihmettele jos taloustilanne jatkuu heikkona vähän pidempäänkin.
Puolustusvoimien alasajo on onneksi saatu pysäytettyä, mutta koulujen, vanhustenhoidon, terveydenhoidon ja päivähoidon alasajoa ei. Meillä on tärkeämpiä, akuutteja asioita hoidettavana, koko maahanmuuttokeskustelu pitäisi priorisoida listan viimeiseksi. Tämä on vaan liikaa pyydetty. Kansa uskoi populismiin ja maksaa siitä nyt kovan hinnan. Perussuomalaiset eivät kyenneet hillitsemään maahanmuuttoa (tämän tiesimmekin) mutta sen sijaan he ovat hallituksen mukana leikanneet eläkeläisiltä ja muilta vähävaraisilta kovalla kädellä. Persut on fasistinen puolue, ei niillä ole mitään motivaatiota puolustaa heikkojen asioita. 1900 luvulle kuuluu tuollaiset puolueet, ei 2000 luvulle. Vai sotaako taas kaipaatte?
Onhan sinulla hyviä pointteja, mutta etkö näe kokonaiskuvaa Euroopan tasolla? Kun emme me loppujen lopuksi enää päätä ja hoida Suomen asioita Suomessa, vaan olemme osa Eurooppaa.
Euroopan tämän hetken suurin uhka on puoli miljoonaa paperitonta siirtolaista, joille pitäisi löytää paikka ja elatus. Jokaista tulijaa kohden on kaksi uutta tulijaa jne. Euroopan talous on kuralla, ja sitä ei tämä pakolaiskriisi paranna. Pikemminkin se pahentaa valtioiden rahoitustilannetta.
Sitten on sotilaalliset jännitteet Lähi-Idässä. Siellä voidaan kai jo puhua ihan humanitäärisestä kriisistä. Kaikki tämä vaikuttaa Euroopan ja Suomen tilanteeseen.
Euroopassa alkaa isot myllerrykset ja rähinät ihan lähivuosina, jos me emme saa koordinoitua apua maailman kriisialueille. En puhu pelkästä ruoka- ja lääkintäavusta, vaan hallintojen epäkohtien korjaamisen avustamisesta ja rauhanprosessien edistämisestä. Se on toisaalta Suomen ja Euroopan, mutta myös koko maailman etu.
Ja muuten, lappalaisilla on hätä kädessä pakolaisten kanssa. Vastaanottokeskukset ovat ääriään myöten täynnä Ruotsista tulleita paperittomia siirtolaisia. Ja ihmisten virta vain jatkaa kasvamistaan.
Jos tämä pakolaisasia hoidetaan huonosti, meillä on yhä vähemmän resursseja esim. vanhustenhuoltoon, koulutukseen ja muuhun.
Toisaalta rahaa pakenee koko ajan veroparatiiseihin (kiitos nykykokoomuksen yksityistämispolitiikan), joista Euroopan valtiot sitä lainaavat takaisin epätoivoissaan.
Sukulaiseni on finanssialalla töissä, tarkemmin sanottuna ostaa ja myy rahaa, eli järjestelee valtioille lainoja. Hänellä ei ole koskaan mennyt niin hyvin ja tullut yhtä isoja bonuksia, kuin tämän Euroopan holtittomuuden ajanjakson aikana.
Jos tarkastelemme sitten ihmisvirran ja talouden yhtälöä pidemmällä aikavälillä eteenpäin, niin ei tarvitse olla ennustaja ymmärtääkseen, että Euroopan maiden talous ei kestä yhä kasvavaa joukkoa elätettäviä. Työpaikat ovat jo nyt vähissä, kun teollisuustuotantoa on siirretty halvempiin maihin. Mitä siis on tarjolla suurelle joukolle tulijoita, joiden koulutustaso ei ole kovin korkea, ja suorittavan tason vähän koulutusta vaativia töitä ei juurikaan ole?
Tarjolla on kurjuutta ja ghettoutumista, ja sitä kautta ongelmia. Siksi tilanteet ja elinolot lähtömaissa pitäisi saada paremmaksi. Sitä paitsi, se olisi reilua pakolaisia/siirtolaisia kohtaan. Moni tulee luonnonvaroiltaan vauraasta maasta, jonka luonnonvaroista vain riistäjät hyötyvät. Väitän olevani vähemmän rasisti kuin suvaitsevaiston edustaja, koska haluan ajaa kaikkien riistettyjen asiaa. En vain niiden, joilla on varaa maksaa mafialle kumiveneristeilystä kohtuuttoman suuri rahasumma.
Koen, että hallitsematon ja valtava siirtolaistulva on iso ongelma, jonka ratkaisu järkevällä tavalla tuo koko maailmaan lisää vakautta ja hyvinvointia. Tällöin olemme maailmanavahvempia ottamaan vastaan seuraavan taloudellisen katastrofin, joka alkaa Kiinasta. Se onkin sitten iso talouskupla, joka Kiinassa puhkeaa :)
Minä en taas ymmärrä, että miksi Hitleriä haukutaan ja pilkataan. Hitler ei ole koskaan tehnyt minulle mitään pahaa.
Niinpä. Miltäs tuntuisi jos jokapuolella puhuttaisiin aina vaan Hitleristä, siitä miten sinun oletetut ongelmat nyt ja tulevaisuudessa on Hitlerin syytä? Siksi Hitler pitää saada maasta ulos.. Mieti millaista olisi elää sellaisessa maassa, jossa on vain yksi puheenaihe.. Hitler.
Suomi ei alistuisi islamisaatiolle jos täällä vielä kuunneltaisi Jumalan sanaa eikä hylättäisi kaikkea hyvää. Näin siinä vaan on käyny että peto tulee ja syö kaiken..ja se tulee valkeissa vaatteissa..saa kaikki uskomaan valheeseen... Onneksi Jeesus tulee takaisin hakemaan meikäläisen ja muut jotka vielä ovat totuudessa niin eihän tässä sinänsä ole mittää hätttää..
Ok. Islamin Koraani ja vanha testamentti on pitkälti sama kirja. En tiedä tiesitkö?
Rankka kyselytulos Opettaja-lehdessä: ”Maahanmuuttajat rasittavat”
Kotimaa
Opettajat kokevat ylimääräistä rasitusta, jos koululuokassa on runsaasti maahanmuuttajia, paljastaa Opettaja-lehden kysely. Vastauksissaan opettajat kertovat, että maahanmuuttajaoppilailla on vaikeuksia koulun käytäntöjen kanssa ja myös heidän vanhempansa kaipaisivat opastusta koulun ja kodin välisestä yhteistyöstä.
Opettajista 41 prosenttia haluaisi kouluihin kiintiöt maahanmuuttajille, Opettaja-lehden tekemästä kyselystä ilmenee.
Kiintiöitä kannattavista lähes puolet asettaa maahanmuuttajien kiintiön rajan 20 tai 30 prosenttiin.
Liki kolmannes opettajista ei halua kiintiöitä.
Joka neljäs opettaja sanoo, että maahanmuuttajien suuri osuus lisää hälinää ja melua luokkahuoneessa sekä kasvattaa väkivallan määrää koulussa. Kyselyn perusteella opettajat katsovat, että maahanmuuttajien suuri osuus oppilaista haittaa monikulttuurisuuden omaksumista.
Suurin osa opettajista kokee työmäärän kasvavan jopa kohtuuttomaksi, jos maahanmuuttajalapsia on luokassa paljon. Samalla opetuksen laatu kärsii ja tasoa on laskettava. Opettajien mukaan maahanmuuttajien opettaminen on ylimääräinen rasite ja lisätyö, joka ei tunnu opettajan palkassa ja johon ei kouluteta.
Opettajista näyttää selkeästi siltä, että kaupunkien koulut ovat jakautumassa maahanmuuttajien vuoksi hyviin ja huonoihin. Yli puolet opettajista ajattelee näin, Opettaja-lehti kertoo.
Helsingin Sanomien kyselyssä tammikuussa joka kolmas uusimaalainen kannatti maahanmuuttajakiintiöitä kouluihin. Kiintiöitä siis vastusti selvästi suurin osa vastaajista.
Opettaja-lehti kysyi lukijoilta mielipiteitä maahanmuuttajien opetuksesta tammikuussa 2011. Vastaajia oli 456, joista opettajia ja lehtoreita oli 73 prosenttia, lastentarhanopettajia vajaat 11 ja rehtoreita lähes 9 prosenttia.
Näinhän se on mennyt kaikissa Euroopan läntisissä maissa, koulut ovat jakautuneet hyviin ja huonoihin, ja opetuksen laatu on kärsinyt. Sitä mukaa myös oppimistulokset.
2 vaihtoehtoa:
-perustetaan kaikkein kovaäänisimmille ja opettajan auktoriteettia vastustaville oppilaille omat mamujen erityisluokat. Sellaiseen luokkaan opettajaksi tiukkaotteinen muslimimies. Oppimishaluiset ja hiljaisemmat mamut voivat olla tavallisissa luokissa.
-jos segregaatio ei käy, niin annetaan opettajille enemmän keinoja ja valtaa kurinpidollisissa asioissa. Otetaan myös koulusta erottaminen laajasti käyttöön. Muutetaan samalla oppivelvollisuus koskemaan peruskoulun suorittamista hyväksytysti (nythän on vain oppivelvollisuusikä).
Otetaan rangaistuksiin jälki-istuntojen tilalle yleishyödylliset työt koulussa. Vessanpesua ja pihan siivoamista. Jos joku väittää, ettei ole sallittua teettää lapsilla töitä, niin todetaan, että jokainen haituvapallinen murrosikäinen joutaisi tehdä samoja hommia myös kotona, eli nuo eivät ole varsinaista työtä, vaan lapsillekin sopivaa askareiden hoitoa.
Nollatoleranssi häiriköintiin, rangaistukset etukäteen sovittuja ja välittömiä.
Viimeisenä vaihtoehtona (vieläpä kustannustehokkaana) pitäisi ottaa käyttöön sisäoppilaitokset, joissa noudatetaan sotilaallista ja tasapuolista kuria. Nykyiset koulukodit vain pahentavat häiriintyneiden tilannetta. Tosiasiassa häiriintyneet pitävät kovasta kurista, ja kaipaavat sitä (oma nuorena häiriintyneesti käyttäytynyt veljeni on sitä mieltä, että tuon kaltainen laitos olisi pelastanut hänen nuoruutensa).
Ei jumankauta. Tämä maa on ihan kusessa jos ihmiset on niin tyhmiä että vastailee tuohon aloitusviestiin tuommoisia.
>> Maahanmuuttokriitikot ovat jo pahempia kuin Jehovan todistajat.
Juuri näin.
Surullista on että molempiin ryhmiin eksyvät pilaavat lopun elämänsä, koska valtaenemmistö ei jaksa ymmärtää näitä Vartiotornin kauppiaita. Ymmärrettävästi,
Jaa, minulla on sikoja omalla pihalla ja juon kaljaa, ei ole mamuja pahemmin näkynyt. Autossani oli myös joskus pieni sika maalattuna ikkunaan joka löi silmää. Pitäskö maalata uudestaan takalasiin?
Siis maalattuna vai oliko se tarra? Mitä mieltä olet kaljan hinnasta tässä maassa?
Se oli sellainen tarra varmaan. Kyllä se kalja on kallista. Maksaa enemmän kuin Viron kaljat, halvempaa on tehdä ite. Jos minä ostan vähän karhua, menee siihen jo liikaa rahaa, kun taas Viron hinnoilla vielä ostaisin mielelläni. Kirvelee jo, kun on niin suolaista. Voihan sellaisen tarran ostaa tai tehdä itse muotin ja maalata pinkillä värillä puskuriin, sehän on sitten vääräuskoisen auto.
Ennen oli vieläkin halvempaa kalja, nyt vievät tuhkatkin pesästä.
Noo ei se poliisiautoksi pelkällä tarralla muutu, älä huoli vääräuskoiseksi leimautumista. Eikö olisi viisaampaa äänestää halvemman oluen puolesta, mielummin kuin sellaisten asioiden jotka ei omaa elämääsi hetkauta? Ei se Viroon reissaaminen mitään ilmaista ole, siinä nopeasti tulee tasattua hinta niillä matkakuluilla. Edellisten vaalien tuloksena palkat ei ainakaan tule nousemaan, mutta pienet mahdollisuudet voisi olla oluen hinnan laskemiseen jolloin paine palkankorotuksille ei olisi niin kovin suuri. Ongelmaksi on muodostunut palkkojen maltilliset korotukset samalla kuin oluen hintaa nostetaan keinotekoisesti verottamalla. Se on siis selvä viesti hallitukselta, että saat toki juoda mutta me kerromme kuinka paljon. Kyllä tuosta voisi mielenosoituksen järjestää. Sinne saisi varmaan Andy McCoyn ainakin ja mitäs muita deekuja meillä soittaa kitaraa?
Halvimmillaan olen matkustanut Tallinnaan ja takaisin hintaan 2 e.
Ei ihan saa paikallisliikenteeseen kertalippua sillä rahalla. Että aika paljon pitää alkoholiveron laskea Suomessa, että ei kannattaisi lähteä merta edemmäs kalaan.
Aloittaja kirjoittaa ihan raivona pitkiä viestejä aiheesta, joka ei häntä kiinnosta yhtään? Joko tässä on kyseessä hieman höynähtänyt henkilö tai ihan vain trolli.
Hienotunteisuuteni estää minua luokittelemasta aloittajaa ehdottamiisi kategorioihin, mutta sanotaan nyt näin, että lapsellisen ja säälittävän aloituksensa jatkoksi kirjoittamansa kommentit aggressiivisuudessaan ja alatyylin ilmaisuineen eivät hänestä kovinkaan mairittelevaa kuva anna.