Totuus mamut saavat moninkertaisesti enemmän tukia

Tuohon harkinnanvaraisen toimeentulon antamiseen pitäisi tehdä sellainen muutos, että julkista tietoa olisi paljonko sitä on myönnetty pakolaisille ja paljonko kansalaisuuden omaaville. Tilastot kunnittain, jolloin saataisiin myös koottua jonkinlainen järkevä arvio siitä, paljonko suurin piirtein pakolainen tarvitsee "aloitusvaroja". Hyödyllinen tieto budjettia varten.

Ymmärrän sen, että vasta maahan tullut pakolainen tarvitsee kaikenlaista aloittaakseeen elämäänsä uudessa maassa. Mutta jos epäsuhta harkinnanvaraisen menoissa muodostuu kohtuuttoman suureksi noiden kahden ryhmän välillä, on syytä epäillä asiassa tapahtuvan jotain outoa.

Nimittäin nyt, kun se on salaista, voi myös epärehellinen sosiaalityöntekijä kikkailla varoja omaan taskuunsa.

Suomessa on myös tapauksia, joissa on otettu lapsia huostaan perheen pitkään jatkuneen köyhyyden takia. Ei siis ole myönnetty harkinnanvaraista tukea...mutta maksetaan sijaisperheelle 1500e/kk/lapsi, tai laitoshoidosta vielä enemmän. Ei oikein reilulta vaikuta tämä toiminta.

Läpinäkyvyydestä hallinnossa myös puhutaan paljon. Silti on näemmä salaisia päätöksiä noinkin arkipäiväisen asian suhteen. Avoimuus ja läpinäkyvyys ovat siis pelkkää sanahelinää.

Valtiovalta syyllistyy rikokseen. Perustuslaki kieltää asettamasta ihmisiä eriarvoiseen asemaan.

rattaatpyörimään kirjoitti:

Valtiovalta syyllistyy rikokseen. Perustuslaki kieltää asettamasta ihmisiä eriarvoiseen asemaan.

Suomalaiset eivät ole pelkästään avustusten ja asunnon saannin suhteen huonommassa asemassa, kuin pakolaiset.
Poliisi katsoo suurelta osin pakolaisten rikoksia sormien lomitse. Jos pakolainen joutuu oikeuteen, niin hän saa lievemmän tuomion, kuin suomalainen. Lieventävänä asiana otetaan huomioon ns. kulttuuriero, vaikka sellaista laki ei tunne.
Suosituimmuusasema koskee vain pakolaisia, ei muita maahanmuuttajia, kuten esim. virolaisia, venäläisiä, jne. He saavat yhtä kovat tuomiot, kuin suomalaisetkin.

rattaatpyörimään kirjoitti:

Valtiovalta syyllistyy rikokseen. Perustuslaki kieltää asettamasta ihmisiä eriarvoiseen asemaan.

Laitappa rattaat pyörimään äläkä nillitä täällä...

se ylimääräinen taitaa olla juuri tuota klitorispoisto- ja raiskauslisää.

tutkija_maisteri kirjoitti:

se ylimääräinen taitaa olla juuri tuota klitorispoisto- ja raiskauslisää.

Juu, harkinnanvaraisesta taitaa tulla lomamatkat Somaliaan, jossa joku silpaisee klitoriksen ja häpyhuulet giletellä pois, ja kursii karhunlangalla jonkinlaisen ristipisto-siksakin haaroväliin.

Mahdolliset komplikaatiot hoidetaan Suomen ylikuormitetuissa sairaaloissa. Samaten synnytysten yhteydessä joudutaan käyttämään moniammatillista tiimiä, jotta saadaan kaikki sujumaan.

Se ei ole ollenkaan yksinkertaista paikata pilluntapaista systeemiä jonkinlaiseen toimintakuntoon, jos lähtötilanteessa se pilluntapainen on suurimmaksi osaksi kuroutunutta arpikudosta, jossa on turta nahkareikä keskellä, kuin puukontuppi tms. Synnytyksessä kun tuo joudutaan vielä avaamaan viilloilla jokaiseen ilmansuuntaan.

Ja toimintakunnolla en vihjaa mihinkään seksuaaliseen toimintaan, koska seksuaalista toimintakykyä ei silvotulla emättimellä ole. Tarkoitan toimintakunnolla sitä, että saadaan virtsa ja hormonaaliset vuodot kulkemaan emättimestä ulos, jottei tule tulehduksia. Ja toinen asia toimintakuntoon on se, että uusien arpien kuroutuminen olisi mahdollisimman vähäistä.

Heimokulttuurit ovat ilmeisesti myös osa unelmaa, sitä monikulttuurisuutta?

tutkija_maisteri kirjoitti:

se ylimääräinen taitaa olla juuri tuota klitorispoisto- ja raiskauslisää.

Olli Immosen maahanmuuttajavaimo tahtoisi rajata maahanmuuttoa
Satakunnan KansaLähetä palautetta toimittajalle

Monikulttuurisuutta vastustavan kansanedustaja Olli Immosen (ps.) maahanmuuttajavaimo Fija Immonen (ent. Saarni) asui ja työskenteli muutama vuosi sitten Satakunnassa.

Turun Sanomat kertoi maanantaina vaimon olevan maahanmuuttaja ja entinen vihreiden jäsen, joka on toiminut Satakunnassa eri vihreissä järjestöissä. Hän työskenteli vuosina 2009–2012 Satakunnan sairaanhoitopiirin palveluksessa osastosihteerinä.

Tällä hetkellä Fija Immonen vaikuttaa Muutos 2011 -puolueessa ja bloggaa Uudessa Suomessa. Blogissaan hän raottaa näkemyksiään maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta.

Fija Immosen mukaan kantasuomalaiset ovat rakentaneet suomalaisen hyvinvointivaltion, jota monet maahanmuuttajat käyttävät hyväkseen. Hänen mukaansa maahanmuuttoa tulisi rajata.

– On täysin selvää, että selittelemättä ja perustelematta avointa maahanmuuttoa kaipaava haluaa tänne kouluttamattomia, vailla työllistymismahdollisuuksia olevia maahanmuuttajia veronmaksajien holhottavaksi, niitä, joita holhotessa tulee itselle niin mahtavan lämmin ja suvaitsevainen olo, hän on kirjoittanut.

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtajan Sebastian Tynkkysen mukaan Immosta on turhaan paneteltu julkisuudessa rasistiksi ja rotuvihaajaksi. Hänen mukaan nyt viimeistään on todistettua, että väitteet ovat vääriä.

– Siitähän kertoo jo sekin, että hänen oma vaimonsa on maahanmuuttaja, Tynkkynen sanoi Turun Sanomille.

Onhan se aina niinkuin «lotttovoitto» kun pääsee sosiaalisyöpäläiseksi suomeen vetelehtimään,mölisemään ja haisemaan vuosikausiksi suomalaisten veronmaksajien,etenkin köyhien suomalaisten verorahoilla. Kyllä sitä kelpaa sosiaalitukia huijata,ja naisia «kytätä» ja tehdä rikoksia,varkauksia,ryöstöjä,raiskauksia,ja jopa henkirikoksia vuosikausia suomalaisten veruonmaksajien rahoilla.olisi kyllä kiva tietää mitä tämä monikulttuurirappio maksaasuomalaisille vuodessa.ruotsissa
Juuri afrikan maasta tulleet puukottivat hengiltä 2ihmistä.siinä sitä monikulttuuriunelmaa.tosi sairasta


Onhan se aina «

Etenkin kun tietää että mamuille annetut rahat ei ikinä palaudu takaisin Suomeen.

pelkkäämiinusta kirjoitti:

Etenkin kun tietää että mamuille annetut rahat ei ikinä palaudu takaisin Suomeen.

Sitä ei etenkään tiedä. Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden.
En usko yliluonnollisiin kykyihin.