ja miettiä, että suomalaiset alkaisivat omassa maassaan käsitellä suomenruotsalaisia samaan tapaan kuin... http://en.calameo.com/read/0042473572c0719a59968
RKP:läisten olisi hyvä tutkia historiaa
heikki_tala
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tämä pitäisi ehdottomasti saada pakolliseksi oppimateriaaliksi suomalaisiin peruskouluihin pakkoruotsin rinnalle.
Demokratia on enemmistön diktatuuria. Enemmistön etu on koko maan etu, ei vähemmistön etu ole koko maan etu.
Vähemmistö opiskelee enemmistön kielen jos se kokee siitä olevan hyötyä ja niin muualla maailmassa vähemmistöt tekevätkin ollakseen sivistynyt vähemmistö. Vain Suomessa vähemmistö on niin sivistymätön ettei opi maan kieltä edes 800 vuodessa.
Asia on juuri päinvastoin, kaikki sen tietävätkin, joten on aika hupaisaa, että jonkun täytyy aina käydä kirjoittamassa tämä sama "tieto" uudelleen ja uudelleen. No, joka tapauksessa, tässä maassa vähemmistöt (surut, romanit ja saamet) ovat aina opiskelleet ja oppineet suomen, joko pakottamalla tai vaapaaehtoisesti. Tässä maassa on paljon ihmisiä, jotka taas eivät ole oppineet yhtäkään vierasta kieltä pelkästään oman hyvin negatiivisen suhtautumisensa takia. Eli voi hyvin kysyä, mikä näitä jälkimmäisiä oikein riivaa, kun ajattelee, että esim. saamet pakotettiin härskisti käyttämään suomea, ja SILTI he oppivat.
Demokratia on enemmistön diktatuuria. Enemmistön etu on koko maan etu, ei vähemmistön etu ole koko maan etu.
Vähemmistö opiskelee enemmistön kielen jos se kokee siitä olevan hyötyä ja niin muualla maailmassa vähemmistöt tekevätkin ollakseen sivistynyt vähemmistö. Vain Suomessa vähemmistö on niin sivistymätön ettei opi maan kieltä edes 800 vuodessa.
Eivät he uskalla. Olisi kiva tietää mitä ruotsinkielisille tässä maassa historian tunneilla kerrotaan.
Kaunainen Tala ei kertonut, miksi suomenkieliset jäivät näissä historianvaiheissa alakynteen ja ihan poikkeuksetta. Kielestä pitää olla hyötyä ja sitä ei pahemmin suomen kielestä ole ollut. Täsmälleen samasta puhuvat fennot ruotsin kielen opetuksen suhteen Suomessa. Ruotsista ei ole mitään hyötyä, miksi sitä opetetaan ja opiskellaan. Suomi pitäisi muuttaa yksikieliseksi jne. Pitää siis uudestaan ja uudestaan tehdä samat virheet ja kaunaisuuden takia.
Ei mitään kaunaa. Odotellaan vaan, että palautatte omaisuudet, jotka olette suomenkielisiltä vieneet. Ethän sinäkään olisi kaunainen, vaikka menettäisitkin talosi ja maasi kun eiväthän ne alunperinkään ole sinun.
Suomalaisilla ei ole ollut juurikaan omaisuutta mutta hyviä työntekijöitä, sotilaita ja veronmaksajia he ovat olleet. Jotkut saavat verotuksesta hyötyä, jotkut eivät. Niin se on tänä päivänäkin ja voithan pyytää valtiota palauttamaan enemmän ja juuri sinulle.
Ei valtio ole silloin mitään ottanut. SInun esi-isäsi ne ovat täällä ryöstelleet. Kuuluuko historia ollenkaan Närpiön opetussuunnitelmiin???
no niin, nythän sieltä taas paljastui tämä sama närpiö-negatiivi, onpa sulla jutut kerrassaan!
Tulkintasi ovat niin metsässä kuin olla voivat. Mutta oliko sinulla varsinaiseen asiaan mitään sanottavaa?
Kukaan ei varmasti ole ehdottanut kaikille norjalaisille ja ruotsalaisille pakollista suomen opiskelua. Ei siis sotketa asioita. Suomenruotsalaisista ei taatusti saa marttyyreja. Ruotsinkielisillä pitäisi Suomessa olla paikallinen oikeus omankieliseen kulttuuriin ja opetukseen, ei muuta, tämän pitäisi riittää. Saman oikeuden pitäisi olla suomenkielisillä Norjassa ja Ruotsissa.
Suomalaiset ovat ikivanha TODELLINEN sivistyskansa eikä koskaan sortuisi moiseen julmuuteen pienempää kansaa kohtaan.
Ruotsalaiset perustivat venäjän valtakunnan ja sen huomaa. Ahneus, julmuus ja häikäilemättömyys ovat molempien kansojen ytimessä.
Ei tarvitse mennä historian tai edes valtakunnan rajojen ulkopuolelle, niin VIELÄKIN esiintyy vastaavaa!
Nimittäin kuvitelkaa, jos suomalaiset kohtelisivat ruotsin kieltä kuten affenat kohtelevat suomen kieltä!?
Silloinhan mantereella ei saisi perustaa ruotsinkielisiä kouluja, ei lehtiä, ei seurakuntia , ei yhdistyksiä jne. jne.
Miltä kuulostaa nettisvekot ja nettisurut? ;-)
Ruotsinkieliset elävät ja ovat eläneet hyvää elämää suomenkielisessä Suomessa. Jos näin ei olisi, voi vain kuvitella , miten asiat olisivat menneet. Suomenkielisillä ei ole ollut mitään syytä alistaa tai pakottaa ruotsinkielisiä eikä myöskään päinvastoin. Valtiovalta on siunannut positiivisella tavalla tällaisen yhteiselon. Miksi pitäisi ruveta huonontamaan tasapainoista yhteiselämää vaikka se olisikin joidenkin harvojen fennojen toive.
Just juu, kaikki on niin harmoonista , niin harmoonista on, kunhan tehdään niin kuin sinä sanot. Niitä harvojakin fennoja on paljon enemmän , kun teitä hurripellejä.
Noin se on mutta Tala ja opetuslapset kaikkine kaunoinen ovat henkisesti sairaita ja hoitoa vailla. Toivokaamme heille paranemista ja valoisaa tulevaisuutta.
Kaunaa mistä?
Juuri näin, olet täysin oikeassa! Suomi on juuri tästä syystä esimerkillinen maa, että koko Suomi on puhaltanut vaikeina aikoina yhteen hiileen riippumatta siitä, mikä on ollut kenenkin äidinkieli (tai "rotu"), ja noussut sieltä ennätysajassa vauraaksi hyvinvointivaltioksi. Jos maamme väestö koostuisi näiden muutamien fennojen kaltaisista ihmisistä, meille olisi käynyt todella huonosti, olisimme olleet osana Neuvostoliittoa. Ja ilman Ruotsin valtaa tuskin koko Suomea edes olisi olemassa.
:-) Vekkuli provo!
Talan kaunaisuus tuhoaa Suomea. Tala ei halua rakentaa suomalaisuutta0
"Ja ilman Ruotsin valtaa tuskin koko Suomea edes olisi olemassa."
Tjaa....mikähän olisi ollut meidän kohtalomme jos olisimme 1809 jääneet Ruotsin valtakunnan yhteyteen:)
Suomen hallintopohja luotiin kokonaan Ruotsin valan aikana. Venäjä otti mieluusti hyvin hallinnoidun Suomen autonomiseksi alueekseen ja esitteli sitä muille valtioille "mallialueena". Venäjä itse oli tuolloin sekasorron vallassa.
Historiaa ei voi muuttaa jälkikäteen, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Meille kävi hyvin, monesta eri syystä. Olkaamme kiitollisia siitä.