Aloitteenne sai sen kaipaamanne mediahuomion. Olitte kaikissa päämedioissa kannessa ja vieläpä useina päivinä. Huomiota tuli enemmän kuin tahdon-aloitteelle. Ja paljonko kertyi? Muutama tuhat perämetsien homofoobista pölhö-Kustaata pani nimensä aloitteeseen. Ei tullut satoja tuhansia eikä edes kymmeniä tuhansia. Kokonaissaldoa voi luonnehtia vain yhdellä sanalla: SURKEA. Nyt ei verkon kautta kerry enää kuin muutama kymmenen nimeä päivässä. Saa nähdä kuinka kauan kerääjät jaksavat syksyn tullessa seistä vesisateessa yleisenä naurun aiheena.
Ettekö te hihhulihölmöt vieläkän tajua, että vouhotuksenne median salaliitosta ja hiljaisesta enemmistöstä ei ole muuta kuin oman mielikuvituksenne tuotetta? Ei ole mitään "suurta enemmistöä" teidän takananne muuta kuin omassa mielikuvituksessanne. No teillehän ei toden ja mielikuvituksen ero paljoa paina. Teitte vain itsenne naurunalaisiksi kuin TV:tä myöden juoksitte touhottomassa väärennettyjä gallup-tuloksia ja huuhaa-tutkimuksia.
Rahkonen höpötti vielä äskettän 200 000 nimestä. Voitte olle tyytyväisiä jos tulee 70 000. Noh, Rahkonenhan veteli ne gallup-luvutkin ihan omasta päästään. Turunen ennusti "jytkyä". No ei tule jytkyä. Lähinnä olette onnistuneet nolaamaan itsenne. Eduskunta valmistautuu hautaaman tämän höpöhöpö-hankkeen vähin äänin. Muutoin jo Suomen maine ulkomailla kärsisi jos Eduskunta ihan tosissaan alkaisi vatvomaan tätä puupäähihhulien häpeällistä aloitetta. Tämä aloite ei Eduskunnassa mene ensimmäistä paperisilppuria pitemmälle.
Ihmiset hyvin tietävät, että tämä koko juttu on lähinnä Helluntai-seurakunnan hanke. Edes lestadiolaiset eivät tätä allekirjoita. Ja se kertoo jo paljon.
Ettekö te hihhulihölmöt vieläkän tajua, että vouhotuksenne median salaliitosta ja hiljaisesta enemmistöstä ei ole muuta kuin oman mielikuvituksenne tuotetta? Ei ole mitään "suurta enemmistöä" teidän takananne muuta kuin omassa mielikuvituksessanne. No teillehän ei toden ja mielikuvituksen ero paljoa paina. Teitte vain itsenne naurunalaisiksi kuin TV:tä myöden juoksitte touhottomassa väärennettyjä gallup-tuloksia ja huuhaa-tutkimuksia.
Rahkonen höpötti vielä äskettän 200 000 nimestä. Voitte olle tyytyväisiä jos tulee 70 000. Noh, Rahkonenhan veteli ne gallup-luvutkin ihan omasta päästään. Turunen ennusti "jytkyä". No ei tule jytkyä. Lähinnä olette onnistuneet nolaamaan itsenne. Eduskunta valmistautuu hautaaman tämän höpöhöpö-hankkeen vähin äänin. Muutoin jo Suomen maine ulkomailla kärsisi jos Eduskunta ihan tosissaan alkaisi vatvomaan tätä puupäähihhulien häpeällistä aloitetta. Tämä aloite ei Eduskunnassa mene ensimmäistä paperisilppuria pitemmälle.
Ihmiset hyvin tietävät, että tämä koko juttu on lähinnä Helluntai-seurakunnan hanke. Edes lestadiolaiset eivät tätä allekirjoita. Ja se kertoo jo paljon.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Vihapuhetta heteroliittoja vastaan.
Sananvapaus se on miehen ja naisen avioliiton kannattajillakin. Mihin se suvaitsevaisuus unohtui.
"Mihin se suvaitsevaisuus unohtui."
Sitä EI OLE koskaan ollutkaan ! Enempää kuin fiksuuttakaan. Ainoa mitä nämä atskut tuovat ilmi on tyhmyytensä ja käytöstapojen puutteensa.
Ap:lle Onko noin vaikea MYÖNTÄÄ HÄVINNEENSÄ ! Qevrtyiljä tai mikä ikiateisti sitten oletkaan ?
Tavoite on JO SAAVUTETTU. Ei sinne enää lisänimiä tarvita. Daavidillakin oli vain yksi kivi ja se kukisti Goljatin.
Sakarjan kirja 4 luku
Ei väellä eikä voimalla, vaan minun hengelläni, sanoo Herra Sebaot.
7 Mikä luulet olevasi, sinä suuri vuori, Serubbabelin edessä? Tasangoksi sinun täytyy tulla!
Jumala SIUNATKOON MAATAMME !
SANANLASKUT 14
Syntiä tekee, joka lähimmäistään halveksii, mutta autuas se, joka kurjia armahtaa !
Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakuntien häpeä.
>Ap:lle Onko noin vaikea MYÖNTÄÄ HÄVINNEENSÄ !
Ööh, siis hävinneensä mille ja missä?
Vastaatko sinä kaikkien atskujen puolesta, vai oletko muuten vain päivystämässä. vai oletko peräti aloittaja ?
Tätä minäkin ihmettelin TAAS KERRAN. Että mitä tässä on hävitty, joka pitäisi myöntää?
Mutta onhan tämä aloite tosiaan jopa naurettava. Ei siis mikään ihme, että eduskunnasta vain Räsänen ja Wallin ovat sanoneet olevansa sen takana.
Tämä on sitä tyypillistä vääristelyä. Ne, jotka laajentaisivat avioliitto oikeuksia muillekin – nämä lukevat sen: vastustavat omia heteroliittoja. Ja ”aito avioliitto” puolustaa heteroliittoja – oikeasti tarkoittaa: vastustavat oikeuksien laajentamista homoseksuaaleille.
Eli ne jotka puolustavat tasa-arvoista avioliittoa tietävät, että heteroilla pysyy aivan samat oikeudet kuin tähänkin saakka – eikä se ole ketään vastaan.
Tietääkseni ei kukaan homoliittojen kannattaja vastusta heteroliittoja.
Hullut persut ja uskovaiset kokevat vihapuhetta jokapaikassa, missä niiden kanssa ollaan eri mieltä.
Eiköhän se liene toisinpäin, kaikki mitä persut tai uskovat sanovat, se mielletään vihapuheeksi. Toisenlaisia mielipideitä ei suvaita.
Ja tämä ilmenee miten? Kuka on vaiennettu?
Näillä palstoilla saa lahkouskovainen mellastaa paitsi itsenään myös jopa tuhantena eri persoonana "en sitten ihmisen lakia noudata vaan Jumalan lakia" -kevytuhkauksia heitellen, eikä koira perään hauku.
>Tietääkseni ei kukaan homoliittojen kannattaja vastusta heteroliittoja.
Enpä ole minäkään kuullut yhdestäkään. Arvaan kyllä että lahkosaarnaajat tietävät joukon heteroliittoja vastustavia kulttuurimarxisteja, mutta eivät suostu kertomaan keitä he ovat.
Mikä älynväläys ? Miksi homot vastustaisivat ikiaikaista traditiota ?
Ei miksikään. Tuskin Suomen maassa on ainuttakaan, joka vastustaisi miehen ja naisen avioliittoja. Mutta homojen avioliittoja sanoo 32% vastustavansa.
Ja mikä on se "vaino"? Jos joku pystyy sanomaan edes yhden esimerkin, jossa uskova olisi joutunut vainotuksi homoliittojen tiimoilla? On olemassa systeemi, että kukin saa olla asioista mitä mieltä haluaa, eikä siitä saa vainoa aikaan.
Siksi kun homo haluaisi pimpin ja lesbo pippelin. Luulevat, että ne kasvavat heille jos pappi sanoo aamenen.
En tiedä miksi joillakin on jutut aivan typeriä. Luulevat toisten luulevan ja haluvan aivan hulluja asioita.
Varmaan johtuu siitä jos itse haluaa mahdottomia asioita (kuten tämän ei tasa-arvoisen aviolain), niin luulee että muutkin haluaa mahdottomia asioita... mene ja tiedä...
Toiveajattelua. Ei se ole vielä mihinkään päätynyt. Aikaa on vielä kerätä nimiä, ja se tulee käsittelyyn normaalissa tahdissa sitten kun sen aika on.
Niin ja 50 000 olisi jo riittänyt :) aloite on kova paikka homottajille ja se kertoo, että homottajien väärät tiedot ovat paljastuneet ja lisää paljastuu. Avioliittolakia ei tulla muuttamaan. Hienoa työtä suomen kansan ja lapsien hyväksi. Olen iloinen ja ylpeä, että tähän asiaan on herätty ennen kuin on liian myöhäistä!
Tuskinpa eduskunnassa ollaan niin itsetuhoisia, että tämä aloite siellä kauaa pysyy pinnalla saati, että se menisi läpi.
Mitäs muuten aloite tekee niiden lasten hyväksi, jotka jo asuvat sateenkaariperheissä, kun heiltä evätään avioliiton tuoma turva?
Mikä homoliitossa on vikana kun se ei homoille turvaa tuo? Mitä se nimike "avioliitto" sen paremmin takaa? "Ei nimike miestä pahenna".
>Avioliittolakia ei tulla muuttamaan.
Kerrankn olen Reetan kanssa täysin samaa mieltä. Eduskunnan säätämä ja presidentin allekirjoittama laki pysyy eikä sitä muuteta.
No kun ne haluaa leikkiä heteroita ja peittää omat pervoutensa. Luulevat, että pippeli muuttuu pimpiksi papin aamenella ja sitten voivat jättää B-rapputouhut...
Voisi siis kokeilla, että heterot olisivatkin heteroliitoissa ja homot avioliitoissa. Voi kokea miltä niin tuntuu.
Itse naisen kanssa avioliitossa olleena, pidän pilkantekona olla nyt "rekisteröidyssä parisuhteessa". Näin siksi, että en itse näe eroa olla miehen tai naisen kanssa yhdessä. Se ero, että miehen kanssa on mukavampaa, joten avioliitto olisi luontevampaa kuin oli naisen kanssa.
Yleisiin sosiaalisiin tapoihin kyllä kuuluu yleensä vastata ensin aikaisempaan kysymykseen ja sitten vasta esittää oma kysymyksensä. Poikkeus tuntuu kuitenkin aina tapahtuvan aa-aloitteen kannattajien kohdalla, koska heidändän ei tule olla missään vastuussa väitteistään tai vastausvelvollisia kenellekään.
Eli: Mitäs muuten aloite tekee niiden lasten hyväksi, jotka jo asuvat sateenkaariperheissä, kun heiltä evätään avioliiton tuoma turva?
Kun tuohon saa vastauksen, jonka voi tukea hyvin perustein niin sen jälkeen voin vastata itse kysyttyihin kysymyksiin.
Hyvä, että olet tiedostanut homokombinaatioiden lasten vakavat ongelmat. Eiköhän tässä ole kysymys noiden perverssien porukoiden lisääntymisen estäminen ja normaalina pitäminen verovaroin. Säälittää todella jo noissa oloissa elävä lapsiraukat.
Tuo ei ollut mikään vastaus kysymykseeni. Olisi parempi siis jättää vastaamatta, jos ei edes aio vastata kysyttyyn kysymykseen.
Voimme vain sääliä noita lapsia ja tehdä kaikkemme, ettei niitä tietoisesti värkätä lisää. Siinä vastaus. Onko sinulla joku parempi ajatus noiden raukkojen hyväksi?
"avioliitto" sen paremmin takaa? "Ei nimike miestä pahenna".
No mitäs sitten välität jos homot ovat pian avioliitossa jos haluvat kun kerran nimikkeellä ei väliä mielestäsi, niin ei pitäis haitata sinua, vai..aivan sama minkä nimikkeen alla oma mahd. liittosi on niin eihän sinulla ole hävittävää?
Vai jos on toisin niin ajatteles loppuun asti! Siis kaikenhan voi kääntää mielessään koskemaan sitä omaa napaa, jos vain haluaa - niin ylläri, ylläri. sitten ei olekaan enää ihan sama - eikö näin ole? - Mutta asiahan on tietyst toinen jos halveksii joitain ihmisiä ja ajattelee että heidän kohdallaan on se ja sama..
Eli tämän aloitteen on tarkoitus sääliä lapsia vain henkisellä tasolla, mutta mitään konkreettista ei tapahdu. Sepä mielenkiintoista.
Kyllä se on konkrettista tekemistä, että ei kannusteta eikä tueta tuollaisia kombinaatioita eikä rinnasteta niitä laissa normaaleihin perheisiin.
Vai pitäsisikö mielestäsi palauttaa homous ja lesbous rikoslakiin niin tulisi valtion taholta järeämmät otteet asiaan? Miten sinä olet ajatellut varmistaa omalta osaltasi, että lapsilla on isä ja äiti eivätkä joudu elämään noissa pervoissa homo- tai lesbokombinaatioissa.
Eli parempi vain, että sateenkaariperheiden lapset jäävät vaille avioliiton tuomaa turvaa, kuin suoda heille se? Aa-aloite ei aio siis tehdä laisinkaan mitään niiden lasten hyväksi, jotka tälläkin hetkellä ja tulevassa asuvat sateenkaariperheissä syystä taikka toisesta.
Olen kyllä jyrkästi sitä vastaan, että homous palautettaisiin rikoslakiin. En ole omalta osaltani ajatellut varmistaa muuta kuin lisää laillista tukea erilaisten perheiden lapsille.
Eli sinun ehdotuksesi on se, että nämä pervokombinaatioiden lapset tulisi ottaa huostaan? Eihän siinä muu sitten auta kuin tehdä aloite homouden palauttamisesta rikoslakiin.
En ole noin kyllä sanonut saati vihjannut. Aivan omasta hatustasi vetelet juttujasi.
Olen itsekkin lähes nauranut "suurelle enemmistölle", ellei se olisi omalla tavallaan niin surullista. Noin vuosi sitten huudettiin näilläkin palstoilla päät ja vaikka mitkä sellaiset punaisina, että suuri enemmistö Suomen kansasta vastustaa spn-avioliittoja. Eipä sillä, että Tahdon2013-aloite olisi saanut enemmistön suomalaisista ääniä, mutta sen aloitteen kannatusmäärä jää kuitenkin mitä todennäköisemmin paljon korkeammaksi kuin tämän aloitteen, jonka nimenomaan piti kerätä selkeän enemmistön kannatus.
Se "suuri enemmistö" ei paljon meteliä pidä asiasta, mutta kyllä se tulee ihmisten kahdenkeskisissä keskusteluissa esiin, ettei he kannata homoliittoja. Ovat perin kyllästyneitä tästä homouden pakkosyötöstä.
Niin varmaan helluntaiseuroissa.
>Se "suuri enemmistö" ei paljon meteliä pidä asiasta, mutta kyllä se tulee ihmisten kahdenkeskisissä keskusteluissa esiin, ettei he kannata homoliittoja.
Onpa omituista, että minun käymäni kahdenkeskiset keskustelut ovat tuottaneet täysin päinvastaisen tuloksen. Tosin siinä on taas yhtymäkohta, että juuri kukaan ei kannattaisi homoliittoa omalle kohdalleen, kun eivät ole homoja. Jospa nuo neidin vastaajat ovatkin tarkoittaneet juuri sitä? Jaa mutta hehän ovatkin helluntailaisia, joten kyllä he oikeasti haluavat puuttua toisten asioihin sen sijaan että keskittyisivät omiinsa.
Itse en ole asiasta keskustelut. Mutta on ollut nähtävissä, että suurin osa suomalaisista on jo homojen avion puolella. Ja nuorempi polvi varsinkin; vanha väki on eniten vastaan.
Nuorilla ei ole menneisyyden rasitteita ja he ovat varsin ennakkoluulottomia. Varmaan on hyvä arvaus, että alle kolmekymppisistä 90 % hyväksyy homoaviot ihan sukkana. Vanhoilla ihmisillä mutosvastarinta on sitten enemmän sääntö kuin poikkeus, vaikka yllättävän paljon ennakkoluulottomuutta siltäkin osastolta löytyy. Enää yhä harvempi seniorihan on virsiä veisaava seuroissakävijä.
Siinä kaksi homoateisti vanhusta pohtii maailman menoa, hauskaa!
Jos Reetan helluntailaiseen lopunaikakurjuuteen saa tungettua jotain pientäkin hauskuutta, ilo on silloin kokonaan meidän puolellamme.
Suuri enemmistö ei, mutta pieni vähemmistö kyllä. Ainakin luulisi, että jos aloitetta tosiaan valta-osa suomalaisista tukisi ja olisi todella tärkeäkin heille niin silloin tosiaankin tukisivat ja aikaisemman aloitteen kannatusmäärä jäisi sen varjoon. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut ja tuskin tulee tapahtumaan.
Asiasta tulee vielä kansanäänestys ja silloin saavat muutkin kuin homottajat äänensä kuuluville.
Eikä Reetta lääkäri voinutkaan auttaa sinua noiden sivupersooniesi hallitsemisessa?
Ihanko totta? Olisiko neidillä jotain lähdettä näin uskomattomalle tiedolle? Vai onko kyseessä profetia, kenties uni?
Nyt Reetta tytteli käy taas ylikierroksilla. Käyhän laittamassa yövaippa ja painu pehkuihin niin nukut oikein hyvin.
Haluaisin itsekkin tietää, että mistä lähteestä kyseinen informaatio on peräisin?
Varmaan huomasit, että juuri nyt lähdettä ei löydy, mutta psykopaattista vittuilua löytyy senkin edestä, ja se saa luvan meille Jumalan hylkäämille homottajille kelvata.
Alkaako Reetta tytteli nyt kiukutella kun väsy tulee rankan työpäivän jälkeen simmuun? Ja vielä pitäisi muutama tunti tehdä tätä valistustyötä ennen kuin taas aamuvuoro alkaa. Nyt kuule unirätti kainaloon ja nukkumaan!
Miksi olet luulotautinen?
Suomessa on tehty kaksi kansalaisaloitetta, että avioliittolaki saataisiin kansanäänestykseen. Molemmat saivat alle 1300 nimeä. Eli se siitä.
Ei ole muuten minunkaan ääntä kuultu eikä kyselty. Asiat etenevät ilmankin.
Kun arkkipiispa antoi myönteisen kannan homoliitoille, niin eduskunta meni harhaan. Näen hengessäni sielun silmin arkkipiispan ja Suomen yllä mustan kaapun.
Se on merkki siitä, että Suomi on saanut ylleen kirouksen, jos tuo iljetyslaki tulee hyväksytyksi.
Suomi rypee pitkään lamassa kolmanteen maailmansotaan, antikristukseen ilmestymiseen ja ehkä viimeisen tuomioon saakka. Herra armahda meitä !
Suomella on sentään vielä toivoa. Siksi aitoavioliitto kaavake on jokaisen heteron allekirjoitettava ja vietävä asia edsukunnan käsittelyyn asti.
Avioliitto on tasa-arvoinen vain miehen ja naisen välinen. Muut liitot ovat pariliittoja ja niille on jo laki olemassa.
>Näen hengessäni sielun silmin arkkipiispan ja Suomen yllä mustan kaapun. Se on merkki siitä, että Suomi on saanut ylleen kirouksen, jos tuo iljetyslaki tulee hyväksytyksi.
Se on merkki siitä, että olet joutunut megalomanian valtaan kuvitellessasi itsesi Jumalan lähettilääksi.
No, hyvässä seurassahan sitten olemme, kun kirottu on koko muukin Pohjola ja suuri osa sivistysmaailmaa. Kyllä sen Norjastakin näkee, että huonosti menee kun menivät homoliitot hyväksymään. Mitäs luulet, olikohan Breivik Jeesuksen lähettämä kostaja?
Niin riehuivat konservatiivit jo kaksi vuotta sitten, kun kirkostaeropiikki, että nyt luopiokirkko kaatuu ja he "pyhät ja ainoat oikeaoppiset" tulee johtamaan kirkkoa. Kyllä oli mielenkiintoista. Mitä nyt näemme? Luterilaiset kirkot pullistelee syntisiä niin, että sadat jää jo ulos. Rahaa kerätään ruoka-apuun ja lauletaan yhdessä. Ilmeisesti heillä oli joku ilmestys silloinkin. Nää on oikeesti pahantahtoisia ja ylpeitä nää kirkonhajoittajat. Ja syynä tietenkin kirkon rappiolle olisi naispappeus ja tasa-arvoinen avioliittolaki. Toisin nyt vaan käy, kun normikansakin sai nähdä näiden "lahkolaisten" toimet.
Antikristus saattaa jo olla toiminnassa. Nykypaavi. Syyskuussa YK:n Agenda21 -kokouksessa hänen arvellaan virallistavan 'asemansa'. Hänen arvellaan ehdottavan Israelin jakamista kahdeksi valtioksi ja Jerusalemin tekemistä 'kansainväliseksi' kaupungiksi. Hänen sanotaan myös aikovan rakentaa uudestaan Jerusalemin temppelin ja aikovan hallita sieltä, kuin messias. Ja kansa hurraa. Ja niitä, jotka haluavat elää Raamatun mukaan, aletaan vainota. Jos pappi ei suostu 'vihkimään' homopareja, hän ei voi kirkostaan erottuaan edes perustaa omaa uutta Raamattuun perustuvaa yhteisöään, jos tehdään siviililaissa laittomaksi 'syrjiä' homoja. Eli uskonnonvapaus poistetaan. Ja sananvapaus menee samalla.
Sodomankin Jumala tuhosi homoilun ja muun irstauden vuoksi. Kyllähän Raamatun mukaan Jumala tälläkin kertaa pahan vallan voittaa. Siihen asti kukin meistä voi itse omalta kohdaltaan yrittää olla mahdollisimman uskollinen kristitty ja panna luottamuksemme Häneen. Vaikeat ajat ovat edessä. Monia vainotaan. Mutta on tärkeämpää pelastaa sielunsa kuin tämä fyysinen ruumis.
Kerrankin jotain profetiaa jolle on parasta ennen -päiväys! Jo ensi kuussa alkaa siis tapahtua. Fine, suits me.:)
Saakos sinuun jotenkin yhteyden, jos haluaa sitten onnitella harvinaisen osuvasta profetiasta? fdgfgfh?
Tämä ei ole minun profetiani, rakas sarkastinen ystävä. Olen kuunnellut youtubea ja sieltä näitä löytyy. Se on minulle epäselvää, ennustettiinko Raamatussa näitä tapahtumia siksi, että niiden tuloa ei voida estää, vai toteuttavatko nämä vapaamuurarisatanistit Raamatun profetioita luodakseen vaikutelman, että nyt mennään Raamatun mukaan. Millaiset keinot heillä on saada aikaan luonnonkatastrofeja - kukapa sen tietää?
Syyskuusta puhuvat niin monet poliitikotkin, ja silloin tosiaan on tuo Agenda-kokous, ja paavin suunnitelmatkin ovat olleet julkisia, joten on aika helppo arvaus, että jotain he aikovat tehdä. Ydinisku? Maanjäristys? Hyökyaalto? Talouden romuttaminen? Pandemia? Maailmanhallitus? Maailmansota?
Toivotaan, että tylsä arki vain jatkuu syyskuun jälkeenkin, mutta ehkä kannattaa pitää ainakin pientä ruokavarastoa, jos ei mitään muuta. Ja juomavettä tietysti.
Puheesi ei ole uskottavaa koska et voi perustella sanomisiasi.
Eikö aika aikanaan näytä mitä tapahtuu joten odotellaan lopputulosta kaikessa rauhassa.
Kaikki rauha meni siinä vaiheessa kun näille palstoille keväällä alettiin postailla aa:n allekirjoittamiseen kehottavia propaganda-avauksia parin päivän välein.
Nyt sitten pitäisikin odotella hissukseen kaikessa rauhassa...
Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Jos ei kestä, ei pidä ryhtyä.
Juu, tämä palsta oli jo alun perinkin Aito avioliitto-yhdistyksen mainoskanava, ja siitä seurauksena monet ovat puolustatuneetkin tuota vihaa vastaan samalla foorumilla.
Eikös naisen ja miehen avioliitosta saakaan enää puhua täällä?
Mitäpä neiti sitten haluaisi siitä tietää?
Etkö ymmärtänyt kysymystä, Reettaseni?
Viiden miljoonan asukkaan pikkumaassa 50 000 kansalaisen minimi on kohtuuttoman suuri raja sille, että aloite edes käsitellään. Aidossa tasavallassa ei vaadittaisi noin valtavaa määrää. Jo muutama tuhat ihmistä osoittaa sen, että asia on tärkeä. Kerätyt 70 000 nimeä on pienen maan mitoissa upea määrä. Ennustan, että maansa myyneet marionettipoliitikot silti vain ovat käsittelevinään sitä, mutta päätös homoilun valta-asemasta on jo tehty. Toivon, että ennustukseni meni väärin.
>> koko juttu on lähinnä Helluntai-seurakunnan hanke. Edes lestadiolaiset eivät tätä allekirjoita. <<
Totta. Tuota aa-kerhoa alettiinkin lyhyen kuhertelukuukauden jälkeen karttamaan kuin ruttoa. aa-kerhon kotisivuiltakin häipyi monta valokuvaa, kun hitaammatkin käsittivät, että ovatkin kannattamassa maailmanlopun odottajia eli porukkaa, jonka perusfaneja ei hyvällä tahdollakaan voi määritellä älyn jättiläisiksi ja jonka vahvin ulkopuolinen tuki tuli Immosen kaltaisten rotuhygienistien joukoista.
Kun tuota aa-kerhon aktiivista faniryhmää tutkii, niin tärkeintä ei olekaan se, kuka siihen kuuluu, vaan se kuka siihen ei kuulu.
Päivi Räsänen, Sari Essayah, Timo Soini ja monet muut ovat voineet aloitteen allekirjoittaa, arvatenkin lähinnä äänestäjiensä vuoksi, mutta he eivät julkisuudessa mainosta tätä kansalaisaloitetta, eivätkä puhu siitä, vaikka juuri heillä olisi ollut siihen paras valmius ja tilaisuuksia yllin kyllin.
He siis ymmärtävät, että tuohon aktiiviseen faniporukkaan kuuluminen leimaa kannattajansa joko äärikonservatiiviksi, realiteetteja ymmärtämättömäksi höperöksi tai vähintäänkin epätasa-arvon kannattajaksi.
Niin vaikka eikös Soini käynyt heterojen puolesta Ranskassa marssimassa? Se oli ehkä hänestä coolia. Ihan pridesti esiintyi. Vaikka välillä puhuukin hän, ettei toisten maiden sisäisiin asioihin tule puuttua. Ilmeisesti viittaa siihen, ettei ruotsalaiset saa kommentoida Suomen politiikkaa. Niin loogista.
Olihan se siellä, mutta eipä ole Soinikaan juuri aa-kerhoa mainostanut.
Ja eihän siinä mitään kummaa ole, että on perinteisen avioliiton kannalla, mutta on ihan eri asia kannattaako kuitenkaan leimautua ihan Aa:sin faniksi ;-)
No kyllä pelimies ymmärtää mihin ei kuitenkaan kannata ryhtyä.
Eikös Soini ole ihan selvästi kantasa sanonut.
https://www.youtube.com/watch?v=7Ztjy0UpboI
Soini oli 2013 oppositiossa, tasa-arvoinen avioliittolaki oli vasta työn alla ja Soini osallistui keskusteluun omalla kannallaan.
On eri asia jos etukäteen vastusti tasa-arvoista avioliittolakia, kuin se, että yrittää kaataa tuon juuri eduskunnan päättämän ja ihmisoikeuksia lisäävän lain.
Se on ihan eri asia.
ps huomaa, ettei Soini ole liputtanut teidän aa-kerhonne puolesta
Ihan samaa lippua liehutti Ransakassa kun me liehutettaan täällä. Onko pääsi umpiluuta jos et ymmärrä, että kysymys on avioliitosta eikä mistään kerhosta :D
Mutta Soini ei ole mukana suomalaisessa aa-kampanjassa. Miksiköhän...
Onhan hän laittanut kertomansa mukaan nimensä kansalaisaloitteeseen.
Laittoihan se hellarilehden nuori päätoimittajakin nimensä siihen aloitteeseen, mutta sanoi, että relatkaa uskonveljet, peli on jo ohi ja valoja sammutellaan.
Lähinnä tuossa aloitteessa haiskahtaa itsekäs konservatiivinen kristinusko, mutta ne aa-kerhon kierot korkkiruuvit eivät voi rehellisesti myöntää sitä.
Raamatullinen perustelu olisi ihan yhtä pätevä kuin muukin syy, kunhan se syy ei ole keksitty. aa-kerho höpöttää lapsen oikeuksista ja Tapio Puolimatka väittää että avioliitto on aina ja kaikkialla ollut miehen ja naisen yhtäläisiin ihmisoikeuksiin ja lapsen turvattuun asemaan perustuva liitto. Ja tuohan on pelkkää puppua. Tapsakin tietää sen, mutta puolustaa omaa kristinuskoon pohjautuvaa käsitystään avioliitosta, vaikka väittääkin puolustavansa lapsen oikeuksia.
Parempi fiasko, kuin siesta.
Hyvä meininki Simonpuistossa! Kaunis ilma ja paljon ihmisiä pysähtyy keskustelemaan asiasta. Pelkkää positiivista palautetta tulee ja nimiä kansalaisaloite listaan kertyy tasaiseen tahtiin.
Hienoa, tsemppiä tapahtumaan?
Ja tässä tämä linkki aloitteeseen; Suomi24 näkyy poistaneen aikaisemman linkin! Kylläpä heitä pelottaa!
Ja taas poistettiin. Homottajat ovat aktiivisia pelossaan.
https://www.youtube.com/watch?v=QnqFy7jsmhw
Miten se taas päättyi kun keräys jatkuu kaiken aikaa? Olette te ateistiti harvinaisen alttiita perättömiä väitteitä suoltamaan.
Tarvitseeeko olla jonkun fani kannattaakseen asiaa?
Ovatko kaikki spn-lakia kannattaneet Seta-faneja? Hyväksyvätkö Setan painostuksen Heurekaa kohtaan ja vääristelyt Aa-kampanjasta? Ovatko kaikki Setan toiminnassa mukana?
Mitä ihmeen fanituskampanjaa te oikein peräätte? Aito avioliitto on vain kansalaisjärjestö, joka pisti keräyksen käyntiin. Miksi allekirjoitaneiden pitäisi siihen liittyä ja antaa kuvansa nettisivuille?
Yhdistyksen toiminnan tarkoitus:
"Yhdistyksen tarkoituksena on edistää ja vahvistaa miehen ja naisen välisen avioliiton asemaa ja merkitystä aitona, erityisenä, luonnollisena ja pysyvänä instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa ja lainsäädännössä. Lisäksi yhdistyksen tarkoituksena on edistää lapsen oikeutta tuntea sekä isänsä että äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan koko lapsuusaikansa mikäli mahdollista. Yhdistyksen tarkoituksena on myös edistää lapsen terveen sukupuoli-identiteetin kehittymistä siten, että pojan kasvua mieheksi ja tytön kasvua naiseksi tuetaan vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta, sekä turvaamalla lapselle myös adoptiotilanteessa perhemalli, jossa lapsella on sekä isä että äiti."
Kuinka moni palstan ateisteista on Setan toiminnassa mukana?
Kerrohan qwerty, kuinka monta valokuvaa Aa:n nettisivuilta on poistettu? Ja keiden?
Tahdon-kampanjassakin oli nimiä nettisivuilla ja tukijoita:
http://www.tahdon2013.fi/kategoria/tahdon-lahettilaat/page/2/
Ja kun tuosta kannatuksesta jaksatte meuhkata, niin Ylen uutisissa 14.11.2014: A-studion kyselyssä 70 % suomalaisista ei kannattanut sukupuolineutraalia (spn) avioliittolakia.
Lapsellisia ovat ateistien mollausviritelmät Aa-yhdistystä kohtaan. Tänään teillä olisi hyvä tilaisuus suoraan yhdistyksen perustajilta kysyä mieltänne riivaavista asioista (kuten ateistista ja agnostikosta yhdistyksessä) Simonpuistikossa, jota ei suinkaan ‘kaukaa kierretä’ kuten joku atte väänsi. Simonpuistikko on kapea kaistale Foorumin ja Lasipalatsin välissä ja kyllä siitä läheltä Aa-telttaa porukkaa valuu; osa pysähtyy allekirjoittamaan, osa ohittaa koska ei kannata aitoa avioliittoa vaan vääristynyttä. Sinne vaan mars mars.
12.8 Keskiviikko
Klo 10 – 14 Pasi Turunen, Aito avioliitto ry, tiedotussihteeri
Klo 11 – 13 Antero Laukkanen, kansanedustaja (KD)
klo 14 – 17 Juha Ahvio/dosentti
Kiitos, tarvitseekin lähteä vähän aikaisemmin töistä tänään ja poiketa kiittämään poikia hyvästä työstä!
Tässä eilisestä tapahtumasta
https://www.facebook.com/avioliitto
Kiitos äly linkistä! Nähdään "pelipaikalla" iltapäivällä.
>Kuinka moni palstan ateisteista on Setan toiminnassa mukana?
Miten kukaan voisi nimimerkkien perusteella tuollaisen luvun laskea?
>Ja kun tuosta kannatuksesta jaksatte meuhkata, niin Ylen uutisissa 14.11.2014: A-studion kyselyssä 70 % suomalaisista ei kannattanut sukupuolineutraalia (spn) avioliittolakia.
Linkki alkuperäiseen tietoon taisi unohtua. Erittäin kiinnostavaa kyllä, joten annahan nopeasti vähän faktaa kans.
Tuo 70% taisi perustua Rahkosen tulkintaan ja se Rahkosen lausunto puolestaan aa-kerhon omaaa "galluppiin".
Ups taisi tulla moka. Rahkonen tosin jutteli samansuuruisista lukemista, mutta tuossa taitaakin olla kysymys jonkin nettisaitin kyselystä, jossa on käynyt kunnon konservatiivinen vilske.
>> Ylen uutisissa 14.11.2014: A-studion kyselyssä 70 % suomalaisista ei kannattanut sukupuolineutraalia (spn) avioliittolakia. <<
Eli tarkoitat tätä:
http://www.homelinuxpc.com/tilastot/YLE_suora_kysymys.png
Joopa joo. Jos tuo kyseli tehtiin telkkarissa, niin sen näki ne joita ko ohjelma kiinnosti. Mikä se ohjelma muuten oli? Oliko se Rahkosen haastattelu vai mikä?
Tuollaisilla kyselyillä ei ole mitään todistearvoa, mutta noihin te tartutte kun muuta teillä ei ole.
>> Kuinka moni palstan ateisteista on Setan toiminnassa mukana? <<
En tiedä, mutta itse en ole.
>> Kerrohan qwerty, kuinka monta valokuvaa Aa:n nettisivuilta on poistettu? <<
Kyllä sieltä ainakin pari kuvaa lähti, mutta eipä tullut pistettyä niitä nimiä ja kuvia ylös, kun oletin, että ne pysyy siellä. Kävin noilla aa-kerhon sivuilla useammankin kerran ja huomasin, että jotain kasvoja oli kadonnut.
Toinen juttu on se, että miksi ensin pistivät ja sitten poistivat.
Voi sinuakin valheen vankia :(
>> Suomen maine ulkomailla kärsisi jos Eduskunta ihan tosissaan alkaisi vatvomaan tätä puupäähihhulien häpeällistä aloitetta. <<
Jos eduskunta aivan vakavissaan alkaisi äänestämään siitä, että kaadetaanko juuri hyväksytty avioliittolaki vai ei, niin kyllähän ne sen huomaisi ulkomaillakin.
Tämä aa-touhotus sen sijaan tuskin hetkauttaa ketään, koska muilla on omat vastaavat äärikonservatiivinsa. Ja olihan siellä Heurekassa samanhenkiset puupäät Ranskasta ja Virostakin tukemassa meidän omia.