Eläinsuojelua, aktivismia vai mitä ?

Kävin taannoin Somerolla eläinsuojelukeskusTuulispäässä. Tutustuin paikkaan ennakolta nettisivujen kautta ja nyt käytyäni paikan päällä heräsi paljon ajatuksia aiheesta.

Onx toi tuulispää eläinsuojelu- vai eläinaktivismikeskus ? Monesti tuntuu, että noiden nettisivuilla kannattajajista suurin osa eläinsuojelijeluun myönteisesti suhtautuvia mutta keskuksen varsinainen ideologia on lähempänä aktivismia. Aktivismia tukee myös Animalia yhteistyö. Miten ihmeessä noiden kannattajat mahtuu samalle temmelkyskentälle.

Suojelukäsitettä tukee, että keskus käyttää selkeästi eläimiä hyväkseen rahankeruussa, mutta aktivismiin sopii taas tuo periaatteellinen eläinten hyväksikäytön vastustaminen (joka ei siis koske itse tuulispäätä).

Vaarana tässä on selkeästi se, että kaikki kannattajat eivät välttämättä tiedä millaista toimintaa ovat tukemassa.Toisaalta painotus voi myös muuttua, mikäli aktivismiin suuntautuneet voimat saavat enemmän jalansijaa yhdistyksessä.

Suurin osa kannattajista ovat asteella "onpa söpöjä eläimiä" ja täytyykin nostaa hattua keskuksen toimijoille hyvin tarkoitushakuisista ja tunteisiin vetoavista kuvista ja tarinoista, joilla varmaan saavutetaan ihan mukavat tulokset (rahallisesti). Eläinsuojelukeskus on myös luonut erinomaisen suhdeverkoston tiedotusvälineisiin, josta päättellen kävijöitä lienee mukavasti. Paikan saavutettavuus ilman omaa autoa on surkea, joten maapallo tuskin kiittää päästöistä. Onneksi paikallakäydessäni vieraiden ja kannattajien autokanta oli uudehkoa, tosin monet sanoisivat autoja enemmän suurituloisille kuuluviksi, joka tukee mukavasti kassaa. Ilmeisesti pääkaupunkiseutu on hyvin edustettuna kävijöissä.

Mielenkiintoni herätti myös se, että saamani käsutyksen mukaan tuo yhdistys toimii ihan yksityisen ihmisen tiloissa. Tuntuu oudolta, että rahankeruu yhdistyksen varjolla on mahdollista osin yksityisen henkilön omistamaan kiinteistöön. Mitä tapahtuu rahankeruulla ja talkootyöllä aikaansaaduille investoinneille, jos tilanomistaja menettääkin mielenkiintonsa aatteeseen ja päättää vaihtaa kaiken kiinteän ja irtaimen rahaan, jonka käyttää ihan omaan yksityiseen tarkoitukseensa. Kyllä minä ainakin olisin todella varovainen ylimääräisen rahani sijoituksen suhteen.Vai olenko käsittänyt jotai väärin tuulispään omistussuhteista ? Mikäli olen niin varmaan joku korjaa tietoni oikeaksi.