Syntipukkia tarvitaan palstalla
Juttua tutkittu tänään viimeksi.
Suorat lainaukset Wikipediasta koskien keskustelua ja väittelyä, sekä niiden välistä eroa saivat valtavan tunnemyrkyn aikaan palstalla.
Osui arkaan paikkaan ja kaikki olikin sen palstakeisarin, copypastekeisarin profetiahihhulin aikaansaannosta.
Totuus ja rehellisyys halutaan salata. Sitä ei saa tuoda esille.
Mutta nyt esillä parhaita paloja väittelyn ja keskustelun määritelmien aiheuttamista 'pyörremyrskyistä.'
Arvioikoon jokainen itse, että mitä mieltä on asioista.
Kriteereistä
11.8.2015 20:16
Tämähän onkin hyvä testi.
Keskustelun määritelmä Wikistä on tyhjänpäiväistä sotkemista jollekin Einsteinille.
...........
Näin_täällä
11.8.2015 18:00
Näitä tyhjänpäiväisia aloituksia kun tehtaillaan tänne nopeammin kuin yhteen ehtii vastaamaan, niin ei se nyt niin ihmeellistä ole. Ottaen huomioon, että tämäkin aloitus on vasta puoli tuntia ollut olemassa aikana, jolloin normaalit ihmiset ovat ehkä juuri ehtineet töistä kaupan kautta kotiin, niin vastaajien määräkin on ehkä vähäisempi kuin myöhemmin illalla.
Mutta mitä tällä tavoitellaan? Eihän täällä saa keskustella eikä väitellä yhtään mistään. Tämä on Patmoksen mainospalsta, jossa tulee ainoastaan copypasteta profetiajuttuja, mutta niistä ei saa keskustella väärin. Tämä on foorumin ainoa palsta, missä pätee eri säännöt. Täällä copypastekeisari aka profetiahihhuli päättää asioista. Säännöt perustuvat hänen mielivaltaansa, hallinto, toimeenpano ja tuomioistuin on hänen copypastespammissaan.
............
Wikipedian kriteerit väittelystä sai aikaan tunnemyrskyä lisää.
.............
palstanarri
11.8.2015 16:58
Uusi
Otahan Marja-Liisa lääkkeet sieltä hyllyltä, ne on unohtunu nyt näköjään.
....................
asfasgasdfg
11.8.2015 16:58
Uusi
Palstakeisarilla napsuu taas. Alkaa mennä maaniseksi. Sinun töhertelyjäsihän tullaan kommentoimaan ja palstalla tullaan väittelemään, vaikka piereskelisit verta.
.......................
JarmoEklund
11.8.2015 17:35
Uusi
Väittelystä kritisoiva aloittaja aloitti väitteleyn ja on palstalla väitellyt varmaan jo kymmenen vuotta. Ainakin hän ymmrätää väittelystä paljon, ei kai siinä sitten. Anna mennä!
.....................
JarmoEklund
11.8.2015 18:10
Nepuurotjavellit kirjoitti:
Ikävä kyllä niin totuus ei muutu solvaamalla.
Tutustuhan KESKUSTELUUNKIN välillä.
Tässä kriteerejä KESKUSTELUILLE.
'Keskustelun syntymiseen tarvitaan kolme elementtiä: keskustelun aihe, yhteinen kieli ja vuorovaikutus.''
-----------------------
Keskustelun tyyppejä
Keskustelu on kahden tai useamman ihmisen spontaania kommunikointia ja ajatustenvaihtoa. Keskustelun vuorovaikutteisuus perustuu siihen, että osapuolet tuovat keskusteluun lisää asioita vastaukseksi aiemmin sanottuun. Keskustelun lajeja ovat vastavuoroinen tietojen välittäminen, informatiivinen yksisuuntainen keskustelu, ja ajanvietteenä käyty keskustelu. Keskustelun syntymiseen tarvitaan kolme elementtiä: keskustelun aihe, yhteinen kieli ja vuorovaikutus.
Keskustelun tyyppejä
Keskustelu on dialogia, jos keskustelun (kaksi) osapuolta vaihtavat ajatuksiaan kuuntelemalla toisen osapuolen ajatuksia ja vastaamalla niihin keskustelun pohjalta. Keskustelu etenee suotuisasti, kun kumpikin keskustelija asettaa sanansa siten, että toinen voi niihin vastata. Keskustelussa toinen osapuoli voi yrittää sijoittaa omaa arvomaailmaansa tai mielipiteitään toiseen osapuoleen, mutta se ei ole kypsää keskustelua.
Näytä lisää
Oletko löytänyt nuo Raamatusta vai Wikipediasta? Tiedän kyllä varsin hyvin miten kumpainenkin asiaa käsittelee.
Oletko koskaan käynyt väitöskirjatilaisuudessa? Olen itse käynyt ja kyllä, aivan oikein, siellä on vastaväittelijä, joka koettaa kumota väitteesi ja se tapahtuu joskus hyvinkin värikkäästi ja jopa jälkipyykkiä saatetaan käydä medioissa.
Sinä sen sijaan et taida ymmärtää täysin koska mielessäsi on vain yksi ja oikea tapa, sinä haluat dominoida palstaa, kuka saa ja mitä saa jne. joten pidä toi linja mutta älä kuvittele että kukaan täällä toteuttaa sinun "käskytoiveitasi" vaan tekevät kuin ennekin. Voi availla näitä hullujenhuone ja mielisairausaloituksia mielin määrin ja solvata ketjujen kirjoittelijoita vihjalilemalla taas uusilla aloituksillasi. Muttei se muuta palstan suhtautumista sinuun milään tavoin. Eikä olekin surullista. Pitäs kato omistaa Aller yhtiö, vai mikä tämä on? Sitten saisit bannailla kaikki kirjoittelijat mielin määrin ja laatia näitä omia sääntöäs.
.............................
asdfgasdfgsdfgh
11.8.2015 18:49
Ettäkökeskustelua kirjoitti:
Ihan pitäisi kuulua yleissivistykseen ilman raamattua ja Wikiä, että mikä on keskustelua ja mikä jatkuvaa vastakkainasettelua, väittelyä.
Kumpi on Jumalasta ja kumpi sielunvihollisesta, mieti sitä.
........
Rauhan minä jätän teille.
En minä anna niin kuin maailma antaa.
Arvaa kuka on se järjestyksen henki ja
''Keskustelun syntymiseen tarvitaan kolme elementtiä: keskustelun aihe, yhteinen kieli ja vuorovaikutus.''
Juttua tutkittu tänään viimeksi.
Suorat lainaukset Wikipediasta koskien keskustelua ja väittelyä, sekä niiden välistä eroa saivat valtavan tunnemyrkyn aikaan palstalla.
Osui arkaan paikkaan ja kaikki olikin sen palstakeisarin, copypastekeisarin profetiahihhulin aikaansaannosta.
Totuus ja rehellisyys halutaan salata. Sitä ei saa tuoda esille.
Mutta nyt esillä parhaita paloja väittelyn ja keskustelun määritelmien aiheuttamista 'pyörremyrskyistä.'
Arvioikoon jokainen itse, että mitä mieltä on asioista.
Kriteereistä
11.8.2015 20:16
Tämähän onkin hyvä testi.
Keskustelun määritelmä Wikistä on tyhjänpäiväistä sotkemista jollekin Einsteinille.
...........
Näin_täällä
11.8.2015 18:00
Näitä tyhjänpäiväisia aloituksia kun tehtaillaan tänne nopeammin kuin yhteen ehtii vastaamaan, niin ei se nyt niin ihmeellistä ole. Ottaen huomioon, että tämäkin aloitus on vasta puoli tuntia ollut olemassa aikana, jolloin normaalit ihmiset ovat ehkä juuri ehtineet töistä kaupan kautta kotiin, niin vastaajien määräkin on ehkä vähäisempi kuin myöhemmin illalla.
Mutta mitä tällä tavoitellaan? Eihän täällä saa keskustella eikä väitellä yhtään mistään. Tämä on Patmoksen mainospalsta, jossa tulee ainoastaan copypasteta profetiajuttuja, mutta niistä ei saa keskustella väärin. Tämä on foorumin ainoa palsta, missä pätee eri säännöt. Täällä copypastekeisari aka profetiahihhuli päättää asioista. Säännöt perustuvat hänen mielivaltaansa, hallinto, toimeenpano ja tuomioistuin on hänen copypastespammissaan.
............
Wikipedian kriteerit väittelystä sai aikaan tunnemyrskyä lisää.
.............
palstanarri
11.8.2015 16:58
Uusi
Otahan Marja-Liisa lääkkeet sieltä hyllyltä, ne on unohtunu nyt näköjään.
....................
asfasgasdfg
11.8.2015 16:58
Uusi
Palstakeisarilla napsuu taas. Alkaa mennä maaniseksi. Sinun töhertelyjäsihän tullaan kommentoimaan ja palstalla tullaan väittelemään, vaikka piereskelisit verta.
.......................
JarmoEklund
11.8.2015 17:35
Uusi
Väittelystä kritisoiva aloittaja aloitti väitteleyn ja on palstalla väitellyt varmaan jo kymmenen vuotta. Ainakin hän ymmrätää väittelystä paljon, ei kai siinä sitten. Anna mennä!
.....................
JarmoEklund
11.8.2015 18:10
Nepuurotjavellit kirjoitti:
Ikävä kyllä niin totuus ei muutu solvaamalla.
Tutustuhan KESKUSTELUUNKIN välillä.
Tässä kriteerejä KESKUSTELUILLE.
'Keskustelun syntymiseen tarvitaan kolme elementtiä: keskustelun aihe, yhteinen kieli ja vuorovaikutus.''
-----------------------
Keskustelun tyyppejä
Keskustelu on kahden tai useamman ihmisen spontaania kommunikointia ja ajatustenvaihtoa. Keskustelun vuorovaikutteisuus perustuu siihen, että osapuolet tuovat keskusteluun lisää asioita vastaukseksi aiemmin sanottuun. Keskustelun lajeja ovat vastavuoroinen tietojen välittäminen, informatiivinen yksisuuntainen keskustelu, ja ajanvietteenä käyty keskustelu. Keskustelun syntymiseen tarvitaan kolme elementtiä: keskustelun aihe, yhteinen kieli ja vuorovaikutus.
Keskustelun tyyppejä
Keskustelu on dialogia, jos keskustelun (kaksi) osapuolta vaihtavat ajatuksiaan kuuntelemalla toisen osapuolen ajatuksia ja vastaamalla niihin keskustelun pohjalta. Keskustelu etenee suotuisasti, kun kumpikin keskustelija asettaa sanansa siten, että toinen voi niihin vastata. Keskustelussa toinen osapuoli voi yrittää sijoittaa omaa arvomaailmaansa tai mielipiteitään toiseen osapuoleen, mutta se ei ole kypsää keskustelua.
Näytä lisää
Oletko löytänyt nuo Raamatusta vai Wikipediasta? Tiedän kyllä varsin hyvin miten kumpainenkin asiaa käsittelee.
Oletko koskaan käynyt väitöskirjatilaisuudessa? Olen itse käynyt ja kyllä, aivan oikein, siellä on vastaväittelijä, joka koettaa kumota väitteesi ja se tapahtuu joskus hyvinkin värikkäästi ja jopa jälkipyykkiä saatetaan käydä medioissa.
Sinä sen sijaan et taida ymmärtää täysin koska mielessäsi on vain yksi ja oikea tapa, sinä haluat dominoida palstaa, kuka saa ja mitä saa jne. joten pidä toi linja mutta älä kuvittele että kukaan täällä toteuttaa sinun "käskytoiveitasi" vaan tekevät kuin ennekin. Voi availla näitä hullujenhuone ja mielisairausaloituksia mielin määrin ja solvata ketjujen kirjoittelijoita vihjalilemalla taas uusilla aloituksillasi. Muttei se muuta palstan suhtautumista sinuun milään tavoin. Eikä olekin surullista. Pitäs kato omistaa Aller yhtiö, vai mikä tämä on? Sitten saisit bannailla kaikki kirjoittelijat mielin määrin ja laatia näitä omia sääntöäs.
.............................
asdfgasdfgsdfgh
11.8.2015 18:49
Ettäkökeskustelua kirjoitti:
Ihan pitäisi kuulua yleissivistykseen ilman raamattua ja Wikiä, että mikä on keskustelua ja mikä jatkuvaa vastakkainasettelua, väittelyä.
Kumpi on Jumalasta ja kumpi sielunvihollisesta, mieti sitä.
........
Rauhan minä jätän teille.
En minä anna niin kuin maailma antaa.
Arvaa kuka on se järjestyksen henki ja
''Keskustelun syntymiseen tarvitaan kolme elementtiä: keskustelun aihe, yhteinen kieli ja vuorovaikutus.''
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tulihan_sitä
11.8.2015 20:35
Niin mitä tuli? No sitä copypastespammia tietysti! Haluatko keskustella profetioista? Luuletko sen tapahtuvat profetiapalstalla? No väärin luulit! Nimittäin täällä määrää palstakeisari, tuo copypastespammaaja, joka osoittaa marssijärjestyksen minäpäs muunakaan, kuin ehtana spammina! Ketä hän syyttää ja mistä? No sinua, ja sinua, ja sinua - siitä, että sotkette palstaa. Mitäs hän itse tekee? Sotkee palstaa minkä kerkiää copypastespammipaskallaan! Aamen!